L'affaire Seznec

[@mariouchka9]

Pas de doute, on a beaucoup régressé. Quand on voit la qualité dans le fond et la forme des doc du passé, l'intelligence et l'expression, la réflexion et j'en oublie, comparées à la médiocrité journalistique et générale actuelle.... le 21e siècle est pitoyable.

[@nadiner2551]

Absolument, on s'enfonce de plus en plus

[@pierrethenardier4342]

On va faire de business et on connait pas le nom de businessman? Son hotel? Le lieu de RDV? Avec la voiture "en panne" on ne peut pas faire 120 km , mais on peut faire demi tours et faire 500 km pour la réparer "chez soi"? A Dourdan il n'y a pas de garagistes? Quelle a ete la panne? Etc Etc... C'est louche....

[@zahiaait5550]

Merci.l'INA, C'est un réel plaisir de voir des émissions qu' on a entendues enfant et on s'aperçoit qu' à l'époque on n'avait rien compris. Hello Mr Pottecher!!!

[@user-wt7gq8ti3x]

Exactement, ç est tout à fait ça 👍

[@jeanpaulgilleron3766]

.Frederic pottecher je vous admire vous étiez un chroniqueur exceptionnel vous veniez d'une famille qui adorait le théâtre à bussang il me semble ;Vous n'avez pas vieilli du tout .Vous êtes irremplaçable

[@loasisapokalyptik2043]

Trafic de voitures neuves mais ils montent à Paris avec une pourrie qui tombe 12 fois en panne.. 🤔❔🤔

[@nanba25]

Bravo pour avoir réalisé cette synthèse de l'affaire, avec des intervenants aussi précis, parlant si bien le français (avec les liaisons, s'il vous plaît), et aussi truculents que F Pottecher. Tous est simple, tel que présenté ici

[@marieadele6306]

Très intéressants, 44 ans après, ces témoins de l'époque!

[@agathe255]

Tout ça pour Ça !

[@laachoubmohamed9165]

Le programme est réalisé vraisemblablement en 1967 car Guillaume Seznec rentait du bagne en 1947 après avoir bénéficié de la grâce accordée par le général De Gaule partant du principe que la justice n'avaent pas la conscience parfaitement tranquille en le condamnant au bagne à perpétuité en 1924 sinon on l'aurait guillotiné si on aurait retrouvé le cadavre de Pierre Quemeneur.

[@konigdan2.068]

sans blagues ? et ?

[@adelscot9950]

C est passionnant l histoire.. Le pauvre a rien fait ?

[@pascalgalesco]

si cette histoire passionne depuis si longtemps c'est paracerque elle est pleine de mystères de contradictions et de chausse trappes impossible de ce faire une intime conviction immédiatement un fait vient contredire.....ce que l'on supposait et ainsi de suite. et depuis 100 ans on tourne en rond on ne saura JAMAIS rien de la vérité .

[@dhss333]

Mais non, un innocent est bien capable de rester passif. (19.00 >>>>>>>>>)

[@irysbrassens1239]

merci YO YO c génial. Je m'abonne et je like, c un minimum !!!!

[@carolecourtin9314]

Très intéressant

[@philippebeaunay4075]

Reportage très bien fait mais je reste sur ma faim je n arrive toujours pas a me décider donc acquittement au bénéfice du doute car je ne suis pas convaincu de son innocence

[@adelscot9950]

C est dommage....... Regarde fillon il a bien jurée sur sa mère ? Et puis il a rien eu... Et pourtant il est bien coupable... Avec sa femme ?

[@pierrethenardier4342]

100% vrai!

[@cedlemeledo861]

Et le témoignage de le her, Futur marie de Jeanne ?

[@isabellemichel4715]

J ais regardé le film . Avant le reportage c était a croire un complot ?? Corruption ?

[@euryalisation]

02-06-1967 - Réal : Jean Pierre Marchand

[@rigolonzinbrin]

Pas de cadavre= pas de meurtre. point final.

[@valdez57700]

n'empêche qu'il est jamais réapparu le Quémeneur !

[@Minie-Mouse00]

Il a peut-être fini sa vie "aux Amériques" en y coulant des jours heureux...

[@delamerressac1067]

​@@Minie-Mouse00 En y "coulant" aux larges les pieds ds le ciment 😂😂😂

[@Minie-Mouse00]

@@delamerressac1067 c'est bien possible.

[@severinefisteberg8893]

Oui et alors Valdez ? Il a peut être organisé son départ en complotant avec Seznec. la boîte aux lettres. Pour que seznec reçoive son courrier, .le pb avec les impôts ..télégramme..ça fait bcp. Je ne suis même pas certaine qu'il ait été tué. Cet homme .Pas de corps. il est peut être parti dans un autre pays

[@lysianeblervacque4666]

Bony, a mal fini!

[@lysianeblervacque4666]

Moi, je pense que c'est une grosse machination...

[@severinefisteberg8893]

Et moi à un coup monté. pourquoi ? Car quémener avait des soucis avec les impôts. Et parlé a un moment donné dans un téléfilm très bien joué d'une élection. quelle élection ? Ils ont du se documenter sur lui. C'est obligé et ensuite il est prétendument assassiné .Hum. Ça ne colle pas..plus le télégramme et la valise .et si il avait organisé sa disparition lui même accusant Seznec .on l'a vu a Paris en plus ce quémener quelques jours après sa disparition.Etrange non ? Et ceux qui l'ont vu n'ont pas été pris au sérieux..certes il y a des mystères mais ceyx qui affirment l'avoir vu ,pourquoi auraient ils menti ? Ça ressemble a une machination .un complot .pauvre Seznec .

[@lysianeblervacque4666]

Il est innocent seznec !

[@lysianeblervacque4666]

Coupable, ou innocent?

[@delamerressac1067]

Seznec est coupable est toute cette musique ne rime à rien

[@pierrethenardier4342]

C'est louche..Pour moi aussi il est coupable....

[@romain332B]

On voit très clairement la volonté du commissaire Buchet de dédaigner l'inspecteur Pierre BONNY, pourtant, quoi qu'il en dise, la découverte de la machine à écrire de Guillaume SEZNEC a bien été trouvée par celui-ci même. Pour preuve, le livre "Mon Père l'inspecteur BONNY" écrit par nul autre que son propre fils Jacques BONNY, relatant et révélant les mémoire de son père. Livre qui comme par hasard avait été rapidement interdit à la vente et introuvable. A ce jour on peut toutefois en trouver quelques exemplaires sur le net, l'édition date de 1975.

[@valdez57700]

Alors ?? Coupable ou pas ??? On en sait pas plus. Je dirai coupable, il a sauvé sa tête, a fait 23 ans de détention. La justice est imparfaite, mais elle est passée.

[@matthieulerouzic2827]

Voilà un commentaire plein de bon sens

[@rigolonzinbrin]

Coupable de quoi svp? De la disparition d'un homme? Disparition n'est pas meurtre ni assassinat et le prévenu doit toujours être acquitté au bénéfice du doute. La "justice" actuelle est encore plus imparfaite puisqu'elle refuse de corriger l'erreur judiciaire énorme commise. (remise en cause de l'affaire jugée) Le conseiller Quémeneur était loin d'être blanc-bleu et fricotait avec des escrocs parisiens... a-t-on enquêté de ce côté? Justice passée? Non: injustice qui en plus de briser un homme, a brisé une famille et tué la petite Marie à 20 ans et l'aimante Marie-Jeanne. Accepteriez-vous d'être accusé de meurtre d'une personne simplement disparue? J'en doute fort; vous crieriez vite votre innocence sur tous les toits et avec raison. Et comme par hasard, Seznec, qui se battait toujours pour qu'on révise son procès, est mort "par accident", renversé par un "chauffard" qui a pris la fuite (et là non plus, aucun témoin?... meurtre pour le faire taire à jamais?) Et que pensez-vous des membres du jury qui ont retourné leur veste et qui sont devenus des défenseurs dans la campagne menée par l'ancien juge Hervé... Il n'est pas inutile non plus de citer le nom de Bony dans cette affaire.. Bony : affaire Stavisky, puis adjoint de Laffont, Gestapo française et fusillé en 46... Fameux flic, en effet...

[@pierrethenardier4342]

100% vrai!

[@patrickgirard7645]

Il y a quand même seznec qui a indiqué l'endroit où était enseveli quémeneur, je crois que quand on est à la fin de sa vie on ne ment pas, je pense que seznec est coupable.

[@adelscot9950]

C'est moche de dire ça ? Une minute au bagne...... Et tu pisse partout et oui c est vrai?

[@lysianeblervacque4666]

???? !!!!

[@pierrethenardier4342]

100% vrai!