L'Afghanistan | Expliquez-moi...

[@nadersetayesh]

Les reportages de Mr Boniface sont complets, synthétiques, développés et riches. J'ai partagé ce reportage sur Linkedin. Merci à Pascal Boniface pour son travail.

[@mohandsaadi7954]

Uu

[@argospanoptes4826]

C'est de bonne facture mais incomplet. Il omet le fait que les états se sont construit en annexant les régions proches. De fait, il est possible de conquérir des territoires proches et d'assimiler leurs populations. Par contre, cela est quasiment impossible quand on essaie de le faire avec des populations vivant à des dizaines de milliers de kilomètres de son territoire. Il est donc faux de dire qu'il est impossible de conquérir des territoires par l'occupation.

[@rabahkennouche2689]

Lmĺl

[@XSharkdarkX]

J'ai défendu mon mémoire qui traitait des relations diplomatiques avec l'Afghanistan durant la Guerre froide et j'aurais aimé qu'on me résume de manière aussi concise ce pays complexe quand j'ai débuté. Excellent travail.

[@zertyrevenge]

ça m'a l'air super intéressant, quel est ton cursus?

[@XSharkdarkX]

@@zertyrevenge dans un master en histoire

[@alexisgouet1437]

Merci. Je me serai sûrement embêté à suivre les commentaires d'actualité ces dernières semaines. Là, c'est un bon condensé. J'aime cette chaîne pour ça.

[@edgarrv4874]

Merci pour cette vidéo, synthétique et enrichissant

[@Mayameriem-e1b]

Il n’y à pas eu confusion , les USA et les occidentaux ont soutenus les radicaux , car leur priorité était la défaite soviétique. Après le retrait soviétique, l’Occident se lave les mains et se retire en laissant l’Afghanistan aux mercenaires de guerres de toutes les tendances. Le même scénario s’est reproduit en Irak

[@joedoe4918]

Merci pour cette explication, 👍 parfaitement objective, et pedagogique

[@jean-philippeduranton8576]

Un grand merci!

[@Anna69500]

Toujours complet merci Monsieur Boniface

[@vorlonfirstone7677]

Merci pour cet éclairage !

[@momolamin2896]

Merci beaucoup pour ce partage

[@lotus99z]

cette fois le taliban et les afghans sont suffisamment intelligents de déjouer le plan des Americans - la guerre civile. Écoutons les plateaux de télé en français, tous parient (souhaitent) une guerre civile entre les afghans. Le but des américains est d’avoir une région unstable dans le voisinage de la Chine (précisément Xinjiang) pour la contenir.

[@vincentlaugier6928]

Merci !

[@louishebert5106]

Un commentateur brillant

[@allo3171]

Super👍

[@hassanelidrissiraja7619]

Mais non Mr ou Mme il faut apprendre le français

[@mrx5329]

Merci et bravo pour votre travail.

[@uthoshantm]

Quand on va là bas pour piller, il ne faut pas prétendre que c'est pour amener la démocratie ou défendre les droits de la femme.

[@leilapottier7176]

Bonsoir monsieur Pascal BONIFACE merci

[@antoinerauzy]

Quel rôle la Chine va-t-elle jouer en Afghanistan dans les années à venir ?

[@pmcosta7193]

Banquier

[@ablekanh8938]

Le Qatar aussi quel rôle a-t-il joué, joue-t-il et jouera-t-il?

[@rwprs3157]

Quelle rôle joue le Pakistan ?

[@ablekanh8938]

Pakistan c'est la base arrière des talibans

[@fanayaqin2674]

@@pmcosta7193 Banquier, bâtisseur, exclusivité dans la commercialisation de la production du pavot sans oublier la mainmise sur l'exploitation des ressources du sous sol... Le peuple afghan comme les peuples africains...Ils s'en foutent...les afghans sont réduits à l'état d'esclavage depuis la nuit des temps. C'est pas demain la veille qu'ils vont atteindre le mode de vie standard occidental ou chinois. Donc une aubaine pour les chinois qui saura bien comment presser le citron avec l'aide des talibans délinquants du chèche. Ce qui comptent pour les chinois c'est ce qui rapporte gros pour leur peuple. ...parce qu'il faut nourrir ce milliard de bouches. ..

[@gominogeronimo4301]

Merci

[@yannickbossard6902]

Rien sur la monarchie afghane !? 2:50

[@raptordu08]

La mise en place de ce nouveau gouvernement Talibans devrait être bien plus simple que le précédent vu le soutien infaillible des Emirats, les problèmes d'argent n'en seront plus et les Talibans pourront s'en servir afin de gagner en popularité et légitimité

[@chellospecial9464]

Aucun régime totalitaire n'a de légitimité

[@65gorka]

Bien expliqué merci

[@bbrahim6973]

C'est toujours un plaisir d'ecouter vos synthèses geographiques et historiques

[@bernadandriamabelo2375]

LOL

[@MrJahmoses]

Remarquable travail qu’une fois de plus vous nous proposez là. Un sujet maîtrisé, de superbes images, des infographies détaillées. Merci pour cette analyse plus que nécessaire.

[@soul55000]

Wow, excellente analyse

[@Mayameriem-e1b]

La guerre a coûté ce que Bezos a gagné en 2020

[@francoiserenaux155]

Quand vous mentionnez le coût de la guerre, vous pourriez aussi dire ce qu'elle a rapporté et à qui.

[@Incal13]

Vous et Melenchon quand je vous écoute, ce n'est pas une perte de temps. Merci Quartier Hamdy Bresson

[@fdr4029]

Professeur la vidéo est nickel mais drapeau que vous avez utilisé n'existe plus pourquoi vous n'utilisez pas celle des talibans

[@samadhachimi5754]

Tout simplement que ce drapeau représente des terroristes et ce drapeau n'est qu'une grosse merde

[@mohamedndiaye9908]

Merci Professeur pour cet exposé...

[@uefanationsleague9663]

♥️♥️♥️🇦🇫♥️♥️♥️

[@abdoulsow1841]

Merci cher professeur

[@hkkdjsiyueje5117]

Le chiffre des pertes sovietique en 10 Ans d occupation selon mr Boniface 3 Fois supérieure a ceux des u s a en 20 ans ce qui est discutable

[@morenobenh3227]

Bravo M .Boniface

[@theochaulier5805]

Merci pour ces explictions :) Par contre je comprend pas trop.. En gros ils preferent les talibans a l'occupation américaine ?

[@uefanationsleague9663]

C'est grâce aux talibans est au mujahidins que aucun pays n'a occupé l'Afghanistan les mujahidins était un groupe pour faire le 'djihad'=défendre les territoires musulmanes donc l'Afghanistan : pendant le conflit Russe afghannes dans chaque famille ily avait des mujahidins

[@uefanationsleague9663]

Enfaite les mujahidins sont des résistants qui voulaient défendre le pays comme en France pendant les guerres mondiale d'ailleurs je connais le nom de l'un des résistants jean moulin qui est célèbre et aussi très connu a notre époque

[@theochaulier5805]

@@uefanationsleague9663 Mais si ils sont résistant, pourquoi la population et les talibans ne s'accordent pas sur les mêmes valeurs ?

[@uefanationsleague9663]

@@theochaulier5805 ne cherche pas à comprendre reste ou tu est occupe toi de tes affaires il ne faut pas écouter les médias ce sont tous des menteurs

[@theochaulier5805]

@@uefanationsleague9663 le menteur c'est celui qui interprète les images ou celui qui dit que les images sont fausses ? Si vous ne réglez pas le problème, nous le ferons. Mais pour comprendre le problème il faut savoir exactement ce qu'il se passe

[@Lowprofilekeeper]

Tout se fric ailleurs au lieu de renforcer nos pays

[@argospanoptes4826]

Je pense qu'il faut nuancer les propos au sujet de l'occupation militaire d'une région conquise. Si celle-ci se trouve à 20 milles kilomètres du territoire conquérant, il y a de fortes chances que cela n'aboutisse pas à une assimilation. Au contraire, s'il s'agit d'un territoire adjacent, il y a plus de chances que cela se concrétise. Sinon, comment se seraient créer les états? Les territoires proches possèdent un tissu social similaire les uns des autres.

[@denisejarraud5817]

étonnée par ces explications ....voir Blast d'aujourd'hui, monsieur....

[@benoitmirabel7520]

Burk

[@bezibedie4259]

Tous ces morts ! C'est à croire que les animaux ont plus de bon sens que les humains. 😢

[@liotc4166]

C'est heykmatyar qui à détruit Kaboul pas Massoud !.. dommage de la part de Pascal Boniface que j'apprécie beaucoup.

[@aminkarim7972]

votre affirmation ne se base que sur des reportages des amis français ,très proches du commandant Massoud . les Afghans save que 90% de la destruction de la ville de Kaboul ,est du aux différends guerres que le commandant à engagé contre d'autres factions des Mudjahedins

[@liotc4166]

@@aminkarim7972 ce n'est pas une affirmation.. c'est un fait. Heykmatyar a rompu avec le gvt Rabani Massoud et s'est réfugié dans les montagnes et a bombardé la ville. 90 % des Afghans savent... Que tous les chefs de guerre ont engagé des combats.. hélas pour les civils...

[@mohamedabdallah6498]

Merci énormément professeur Boniface. J'apprends beaucoup de vos vidéos. J'ajoute aussi que l'ambassadeur khalilzad et le président Karzai étaient membres du Conseil d'administration de Halliburton et UNoCal, ce qui peut à mon avis légitimer la théorie d'une "guerre de pétrole ".

[@justelucide7341]

Bonjour Mr Boniface, j'espère que vous allez évoquer le scandale diplomatique des sous-marins avec les Usa..

[@freeraiderfranc8785]

👍🙏💛

[@abdelkaderfathi8644]

Merci monsieur boniface

[@christianvillalonga7763]

Boniface président

[@eskandar7866]

Bonjour monsieur. Sur quelle preuve ou base ,vous vous appuyez ? Pour dire qu'il y a autant du pourcentage Pachtune, Tajik. Uzbik et Azara. Quel organisme vous a fournit les pourcentages relatifs aux différents éthiques en Afghanistan ? Vous devez avoir honte,si vous vous appuyez à l'aveugle dans ce que Vous avancez comme pourcentage. C'est des gens comme vous qui donnez de supériorité à l'aveugle à l'un et l'autre par tout dans le monde pour vos intérêts national. Arrêtez svp 🙏

[@demimollechatbite4456]

Tu vaux pas mieux que lui si tu partagés pas de sources.

[@moroccoisback477]

Boniface le ciel est bleu l’eau ça mouille. Il n’apporte rien en réflexion ou prédiction juste rapporter ce qui se passe c’est tout

[@nicodelfire_8660]

Il explique.... comme dit dans le titre

[@moroccoisback477]

@@nicodelfire_8660 il explique l'explication... serieusement niveau wikipedia le mec

[@Kkolo93]

Boniface « niveau Wikipedia » et toi quel est ton cursus ton cv tu es qui??

[@moroccoisback477]

@@Kkolo93 deja mieux que Boniface et toi, ce qu'on attend d'un expert geopolitique c'est de donner des scenarios plausibles, pas d'expliquer le passé comme un historien du dimanche

[@Kkolo93]

@@moroccoisback477 mais c’est ce qu’il fait tu t’es juste trompé de « chaîne » et de moment ici il n’y a que des résumés de la situation géopolitique mondiale et je te défies de donner autant d’infos condensées et en peu de temps.. facile la critique

[@bezibedie4259]

Comme quoi, les talibans gagnent toujours.

[@YTC-u1r]

Pourquoi avoir mis '' L'empire'' américain entre guillemet, mais pas l'empire soviétique ni britannique?

[@b.a.2489]

@@robertfranz2178 Boniface communiste 🤣🤣🤣 c'est la meilleure celle là

[@YTC-u1r]

Il passe à côté de la question. Surtout que si vraiment c'était idéologique, il ferait sauter les guillemets pour parler de l'empire américain.

[@friedrichengels2236]

Delve into the bad teaching of Islam in Muslim countries especially for children, you will understand a lot about what is happening in these regions including Afghanistan and other countries.

[@africainberbereamazigh8723]

Si le danger était réel, à une échelle jamais vue, comme ils aimeraient nous le faire croire, la répression sanitaire sur le terrain et la propagande médiatique dont l’objectif est d’exagérer la situation, n’auraient pas lieu d’être. Parce que tout un chacun serait touché véritablement de près ou de loin par l’épidémie. Famille, voisinage, amis, avec hospitalisations, souffrance, décès etc..etc... Nous serions touchés dans notre chair au-delà de la normale. (oui, je dis bien au-delà de la normale, car malheureusement, la souffrance et la mort d’un être cher, ou d’un voisin, fait partie du quotidien de millions de personnes, depuis la nuit des temps). C’est même l’inverse qui se produirait, les politiciens et les médias faces à la panique générale provoquée par la pandémie (qui ne serait donc pas créée artificiellement par les pouvoirs) seraient obligés de minimiser les événements, de rassurer, de canaliser, pour ne pas perdre le contrôle d’une situation qui leurs échappe. Le simple fait qu’aujourd’hui, politiques et médias, soient obligés de constamment jeter de l’huile sur le feu, pour que la pandémie continue d’exister aux yeux de l’opinion publique, prouve la non existence de celle-ci. Non tout cela cache autres choses et vous le savez au fond de vous qu’il ce passe des choses pas net! bref prenez soins de vous et vos familles! et essayer de chercher la vérité et vous informer par vous même, merci pour m’avoir lu……Ps: Continuez le combat pour vous mais surtout pour l’avenir de vos enfants! les masques toute la journée sur des touts petits est un scandale! Que des personnes perdent leurs boulots car non injecter est un scandale!. Nous sommes en France pays des libertés! nul ne peux vous obliger a faire quoi que ce soit! Donc RESISTER! Ne vous inquiétez pas avec les plus de 80 000 cameras dans toutes les villes de France à place beauveau ils savent que nous sommes des millions de manifestants dans la rue chaque samedi! Le combat va être long et difficile mais ne soyez pas dans le camps des laches! Ni Dans le camps de ceux qui ferment les yeux! Faut Rester debout, brave et déterminer! car non mes compatriotes le pass de la honte ne va pas être retiré le 15 novembre! Ils vont le faire durer bien au dela! Et vous le savez malheureusement! leur but est que ca dure dans le temps! plus ca dure plus ils sont gagnants! et nous plus ca dure et plus le monde d’avant on va plus le revoir! C’est pour ça que je vous le dit ne lacher rien! Merci aux resistants! on va y arriver! Paix sur vous et vos familles. Merci pour m’avoir lu! Partager ce message comme vous le pouvez xx

[@emileschaffhaunssen177]

On va y arriver ? 'a koi' ? ( merci de développer ...) Paix "sur" la famille ( j'ai horreur de la préposition 'sur' ... elle cache des choses pas 'nettes') Oui ... le fait de préciser que la forêt brûle indique sûrement quelle ne brûle pas ... ( pas glop la logik ...).

[@africainberbereamazigh8723]

@@emileschaffhaunssen177 VA TE FAIRE SOIGNER LOL

[@laurentdagregorio3260]

@@africainberbereamazigh8723 toi aussi du con

[@africainberbereamazigh8723]

@@laurentdagregorio3260 y’a quoi de mal et de pas bien dans ce que j’ai ecrit serieux?

[@laurentdagregorio3260]

@@africainberbereamazigh8723 un tissu complotiste sans intérêt, qui plus est en commentaire d’une vidéo qui n’a rien à voir avec la pandémie

[@nasraddinedjezzar1198]

Votre résumé est scandaleux surtout de 2001 à ce jour . Finalement vous faites du journalisme en mode BFM TV !

[@mohammadaquil5491]

UN million d'Afghan tuer!

[@photocreation34]

Et une orthographe assassinée

[@parisfrenchman1]

P. Boniface, c'est le seul mec sur la planète qui crois encore que ben laden est mort en 2011