L'AFROCENTRISME EN ÉGYPTOLOGIE : Pourquoi c'est un problème ?

[@jeanseraphinkiyindou5450]

Lea africains aujourd'hui n'ont pas besoins de l'aprobation des europeens concernant l'egypte ou l'afrique.

[@athanaseruisseau7784]

Ils ont besoin de vérité et de sciences, pas de mythes et billevesées sur les égyptiens noirs.

[@tokotalabiamu257]

​@@athanaseruisseau7784qui va leurs dire la verité ? Les auccidentaux sont les grands menteurs .lol

[@JosephAntoineMeki]

​@@athanaseruisseau7784 Le véritable mythe, c'est de se réclamer d'une civilisation qui existait bien avant l'apparition de toute population leucoderme sur Terre

[@JosephAntoineMeki]

​@@athanaseruisseau7784 le véritable mythe, c'est de nier l'africanité d'une civilisation apparue bien avant l'émergence de toute population leucoderme

[@JosephAntoineMeki]

​@@athanaseruisseau7784​ le véritable mythe, c'est de nier l'africanité d'une civilisation apparue bien avant l'émergence de toute population leuco.derme

[@yannoubeat2622]

C'est bien beau... mais où sont vos documents ?

[@nalinux]

Dans les sources citées sous la vidéo. Une autre question ?

[@yannoubeat2622]

Un débat éternel...

[@rififienforce]

​@@yannoubeat2622 Un complexe éternel des afrocentristes

[@athanaseruisseau7784]

​@@yannoubeat2622il n'y a pas de "débat" : tu as demandé des sources, elles y étaient déjà.

[@Gunn16r]

Aucun de tes source n'a parlé des méthode scientifique utilisé car Rien qu avec le taux de mélanine on comprendre directement pk certain recherche sur l Égypte son abandonné de peur d ouvrir la boîte de pandore ridicule vous êtes à contester une recherche scientifique par le fait de dire tel à écris mais tu la lu ? A t il parler des méthode scientifique utilisé ?

[@Lejba777]

Tu cites dimombari mbokk à 15:02, invite le donc dans ta vidéo sur la linguistique. Ça serait pour toi l’occasion de ridiculiser un afrocentriste ? Ça m’étonne que tu ne parles pas de la méthode analytique de lecture des hiéroglyphes, qu’il a développé en se basant sur les langues africaines. Cette méthode n’a pour l’instant trouvé aucune contrepartie.

[@RaptorZification]

Quand j'ai vue qu'il a cité le nom du frère Dimombari Mbock, j'ai eut des frissons, je me suis dis un leuco n'est pas assez fou pour se confronter à une machine de guerre issue de l'héritage de Cheik Anta Diop. Il faudrait faire un lobbying international pour organiser un deuxième colloque du Caire II en publique pour que leur humiliation soit total.

[@Claude-wd8hi]

L'afrocentrisme est une invention de l'occident aucune thèse ni livre africain n'en parle

[@sermorgandeeylau850]

Car c'est un énième guignol afro-centriste qui se ferait exploser eb 30 secondes face à des égyptologues...

[@JackNicholson26__]

@@RaptorZificationpourtant les leuco ont plus d’une fois débunk toutes les œuvres de ton prophètes Cheick Anta Diop mdrrr. Allez réviser votre géographie et votre histoire, vous avez pas le niveau.

[@tanaoedreauo8630]

@@JackNicholson26__ tu te bases sur l'arnaque max planck ou 3 blanc d'une region de migration on été présenté comme égyptien... tu es vraiment c

[@Antsouini2076]

Ouff je suis surpris qu’il n’ait pas parlé du colloque du Caire de janvier à février 1974 organisé par l’UNESCO.

[@revedargent3467]

Il mérite d'être évoqué mais pas pour lui-même, seulement pour l'utilisation complètement abusive qui en est faite par les afrocentristes qui le ressortent très souvent tout en le fantasmant à outrance. Pour rappel : la colloque du Caire se conclue par un désaccord entre Diop et Obenga d'un côté, partisans d'une Égypte entièrement noire jusqu'à la XVIIIeme dynastie, contre l'ensemble des autres scientifiques, partisans d'une Égypte hétérogène depuis le néolithique. Ah oui et il faut bien comprendre qu'un colloque c'est plus ou moins l'équivalent d'une conférence donc ça n'a que très peu de poids voir pas du tout en recherche scientifique. C'est surtout informatif et puis on est loin d'un congrès.

[@Kem-OurMessou]

@@revedargent3467 mais bien-sur. Connais tu au moins la conclusion du rapport de ce colloque? ou bien le professeur Jean Leclan fantasmait aussi.

[@revedargent3467]

@@Kem-OurMessou ce qui est fantasmé par les afrocentristes c'est à la fois le bilan et surtout l'importance de ce colloque. Les conclusions du colloque sont un simple désaccord entre Diop et Obenga qui soutiennent une Egypte entièrement noire jusqu'aux invasions perses d'un côté contre les autres chercheurs qui au contraire parlent d'un peuplement hétérogène depuis au moins le Paléolithique. Ah oui et pour son importance... Eh bien c'est un colloque. C'est tout. C'est une conférence en gros. Ça n'a rien, mais alors rien, de comparable avec le consensus scientifique, avec des méta-analyses ou encore avec un congrès. C'est juste une simple conférence avec quelques spécialistes (comme le Professeur F. Debono) et non-spécialistes (comme Diop) qui date déjà de 50 ans et donc est en plus parfaitement obsolète.

[@florentarlandis1209]

Du coup tu avoues commenter sans avoir regardé la vidéo jusqu'au bout. Bravo 👏👏👏

[@MrSUPERDUCON]

@@florentarlandis1209 Quoi ? Il faut regarder les vidéos pour troller ??? Mais ça prend trop de temps ! 😉😁

[@cyrillepatrickfeunkeu7626]

Pourquoi ne pas tout simplement organiser un débat avec les 2 thèses qui s’affrontent comme au colloque international d’Egyptologie de 1974 ?

[@yuckssauvage2035]

Pourquoi ne pas bosser un peu et demander à une équipe de scientifiques Africains de faire une étude dans les règles de l'art? En 50 ans, rien n'est sorti, ne serait-ce pas étrange cette affaire?

[@cyrillepatrickfeunkeu7626]

@@yuckssauvage2035 Toi tu connais quoi à l’égyptologie pour parler de règles de l’art ? Il y a des égyptologues africains qui défendent la thèse que la civilisation de l’Égypte antique était une civilisation négro-africaine et il y a les africanistes européens qui défendent quelle idée même, je ne sais pas, disons tout simplement qu’ils défendent la thèse contraire. Pourquoi ne pas organiser une telle rencontre pour humilier ces africains qui osent s’approprier cette civilisation.

[@CedricBahole]

@@yuckssauvage2035 la peau d'un leucoderme sans crème solaire qui n'es que de la mélanine synthétique brûle sous un soleil ardent. Donc l'Égypte antique blanche c'est du Pipo en plus le leucoderme sont nés à l'âge de bronze donc les dernièr. Voilà pourquoi la falsification historique basé sur l'idéologie. Vladimir Poutine a montré le zizi des oxydentaux blancos leucoderme de trois centimètres en érection pour dire simplement que le roi est nue. Voilà pourquoi le Ku Klux Klan coupé le sexe masculin des fils du soleil par pure convoitises. Les leucoderme ont peur d'un débat contradictoire arguments contre arguments. Ils comprendront que dans les arts martiaux le maître a toujours la ceinture noire tandis que la blanche est reléguée au plus bas de l'échelle. Raison de plus que l'oxydant ne veux pas du divorce avec l'Afrique qu'ils s'accrochent tel des plaies .

[@capello10hd]

Les débats restent généralement stériles où ce sont les meilleurs rhétoriciens qui semblent l'emporter. On le sait depuis Platon.

[@Smoothinspector]

les abeilles ne perdent pas leurs temps a explique aux mouches qu'elles fréquentent de la merde a médité

[@atmanmad2797]

🤔Cher ami youtubeur qui joue au professeur, j'ai une question d'où vient ce mot "Afrocentrisme" qui a crée et pourquoi?

[@sachal2053]

Quel est l'intérêt de cette question ? L'important n'est pas l'origine du mot mais ce qu'il représente et pourquoi des gens aujourd'hui sont afrocentristes. Le mot lui-même on s'en cogne en fait.

[@atmanmad2797]

@@sachal2053😂😂😂 tu es marrant c'est vous les occidentaux avec vos pseudo égyptologues qui ont créé et donnent de l'importance à ce mot jusqu'à en créer des polémiques

[@nalinux]

@@atmanmad2797 "vos pseudo égyptologues qui ont créé et donnent de l'importance à ce mot " Peux tu citer le nom des égyptologues qui ont inventé ce terme ? Je vais t'aider : c'est un terme inventé par William Edward Burghardt Du Bois, un sociologue noir américain dans les années 1960.

[@sachal2053]

@@atmanmad2797 outre la réponse de nalinux que je rejoins totalement, peux-tu expliquer en quoi les égyptologues occidentaux seraient de "pseudos" égyptologues ?

[@seydinandione5566]

Tu fais comme disait Cheikh Anta des "acrobaties intellectuelles "pour contourner la réalité

[@claudekabasele6858]

J'ai juste une question avez vous lu ces ouvrages ? Avant de résumé ça ?

[@nalinux]

Il est egyptologue. Il a du en lire plus que toi et moi.

[@claudekabasele6858]

Oui ça c'est il a lu énormément de livres dont les écrivains sont particulièrement dans un paradigme uniquement de ceux des colons donc fin bref je le comprends tout à fait

[@Lokambaluhata]

Egyptologue? J'esperais qu'il contredise le temoignage de Herodote @@nalinux

[@nalinux]

@@Lokambaluhata Hérodote n'a jamais écrit que les égyptiens étaient noirs.

[@Lokambaluhata]

Plutot tu n'as jamais lu ni entendu dire que Herodote l'avait dit@@nalinux

[@ngolotatua9653]

LES 36 COMMANDEMENTS DE GNAMMIEN M'MLA À LA BAOULE 1. Nan fâ Gnammien-Kpli yiyi wô gni su : Ne blasphèmez pas Gnammien-Kpli (l'éternel .. le seigneur .. le caché); 2. Nan can amouin'bo nu n'dè gwa su: .ne racontez pas les secrets du bois sacré aux non-initiés ; 3. Nan pays : N'ôtez jamais la vie à votre prochain ; 4. Nan fâ n'gna tèh : N'a pas d'utilisation négative égrégore ; 5. Nan clôclô blo nigué mu : .ne provoque pas les habitants de la forêt (génie, etc.); 6. Nan coundè blâ blo : Ne pas avoir de relations sexuelles en brousse (hors habitats) ; 7. Nan tôh blâ gblu : Ne commettez pas de viol ; 8. Nan yo bla fin'fin' : ne pas abuser de la femme ; 9. .nan yo n'zué abôlè : Ne gaspillez pas l'eau; 10. Nan yo klôh n'nin abôlè : Ne pas maltraiter les animaux (domestiques) ; 11. Nan coundè wô wiégu i yi : Ne commettez pas d'adultère ; 12.nan man wô nouan à Agwa ni klôh kpingbin mu : .ne manquez pas les nobles (Rois et Chefs de villages) ; 13. Fôhn'vô hounmien mu, man bé sasa wô : Honorez les Ancêtres pour qu'ils veillent sur vous ; 14. Nan wâ wama su aliè : ne volez pas la nourriture exposée sur l'autel des Ancêtres ; 15. .homme wô gni yi wô sy, ô ni wô ny : Respecte ton père et ta mère ; 16. Man wô gni yi wô gnroun kpingbin mu : Respectez le droit d'aînesse; 17.nan kpla kpingbin nouan n'dêh : Ne retirez pas la parole à un aîné ; 18. Nan bo sanzan wô wâh su : .ne dis pas de mauvaises paroles à ta progéniture ; 19. Nan wâ : Ne volez pas ; 20. Nan kpêh sayè : ne soyez pas l'auteur d'un problème délicat à résoudre par votre famille ; 21. Nan sri wô wiégou sa yalè su : Ne riez pas du malheur de votre prochain ; 22. .nan à gblè : Ne mentez pas ; 23. Nan di n'droumou : Ne trichez pas ; 24.nan fia n'dêh nanwlè su: Ne cachez pas la vérité ; 25. Nan bou wô wiégou fou : Ne fais pas de mal à ton prochain ; 26. Yidjôh tchêtchê : .le mot est sacré ; parler juste, sans s'emporter; 27. Nan yidjôh fin'fin n'zra nu : ne soyez pas bavard (ne vous promenez pas) en public ; 28. Nan yo wô wiégou têh : Ne fais pas de mal à ton prochain ; 29. Nan yo n'zan bo fouè : .ne soyez pas un ivrogne, un alcoolique ; 30. Nan goua wô wiégou gni assé : Ne dédaigne pas, offense ton prochain; 31. Nan fâ wô wiégou i oun ya : Ne vous fâchez pas contre votre voisin ; 32. Nan kpêh wô wiégoun n'zoua : N'insultez pas votre prochain ; 33. .nan yo n'zagué fouè : Ne soyez pas insolent ; 34. Nan yo vigui-vigui fouè : ne soyez pas tapageur ; 35. Nan sri fôlèh fouè : Ne vous moquez pas d'une personne handicapée ; 36. Nan hogo hogo wô oun : Soyez humble et modeste.

[@LeCanadian]

Ok ok Et c’est quand ta vidéo sur l’eurocentrisme ? Elle va sûrement faire 2h30 au moins - la partie 1

[@nalinux]

Existe il un mouvement eurocentriste ? Qui essaye de s’accaparer l'histoire d'un autre peuple ?

[@alexisseydoux3174]

Les études post-colonial mettent en avant le fait qu’une partie des historiens européens, avant les années 1970, tendaient à faire de l’euro centrisme.

[@LeCanadian]

@@nalinux oui, ça s’appelle un colon

[@joelberrychon5728]

@@nalinux Bernard Lugan pour ne citer que plus influant sur les réseaux sociaux francophone 🤮

[@serrefion9343]

@@nalinux l'egypte etaient un peuple noire dont je suis issus

[@rinald5767]

Ptdrr on n’adhère plus à votre narratif complètement faussé et ça vous dérange

[@sebastienkneur1280]

Je pense qu’à trop vouloir combattre les thèses afrocentristes les plus extrêmes , cette vidéo se prend un peu les pieds dans le tapis et évacue un peu trop vite certains sujets et risque de ne convaincre que ceux qui sont déjà convaincus. L’afrocentrisme est un continuum. Tous ne pensent pas que les noirs sont à l’origine de toutes les civilisations mais beaucoup s’autorisent à penser que dans les interstices des incertitudes ou de l’ignorance historiques, puisse se glisser un rôle des « civilisations noires » plus important qu’on ne le pense. Il ne faut pas réduire cette pensée à ses éléments les plus extrêmes. Il faut se mettre à la place des gens qui sont séduits par une partie des propositions des thèses africentristes. Ils auront du mal à être convaincus par cette vidéo qui ne prend pas suffisamment le temps d’expliquer pourquoi ces thèses sont invalidées. Je comprends qu’on ne veuille pas faire une vidéo trop longue de peur de lasser le public mais certains sujets sont trop sensibles pour qu’on ne prenne pas plus le temps de les traiter en profondeur. Du coup je vais aller regarder la vidéo de « passé sauvage ». Bravo toutefois pour avoir pris le risque de se frotter au sujet.

[@gaelleclaudembena5561]

L'européocentrisme ce n'est pas un problème ??

[@revedargent3467]

Il est très peu présent aujourd'hui en recherche, justement car il a été fortement combattu ces dernières décennies. Là où il est encore présent, il est atténué et se trouve sous d'autres formes plus restreintes comme le simple choix d'un sujet.

[@nalinux]

Personne ne dit que les egyptiens étaient européens.

[@capello10hd]

Comme il y a eu l'orientalisme, ce serait nécessaire qu'existe l'occidentalisme. Mais c'est aux "orientaux" au sens large de faire ce travail. Plus de 60 après les décolonisations, çà devrait être possible avec l'aide de la Chine, l'Inde et le Pakistan, l'Egypte, l'Iran, la Russie. Allez-y, critiquez Thomas d'Aquin, Rousseau, Kant, Hegel, Marx etc.

[@alicenestpasmonprenom5784]

Quand on confonds Panafricanisme et afrocentrisme. C'est plutôt vous qui avez un point de vue exclusivement eurocentriste. Par conquête et hégémonie LE MONDE ENTIER EST DEVENUE EUROCENTRISTE! Un peu d'humilité et d'humanisme s'il vous plaît. Vous n'adoptez que votre point de vue racialiste.

[@laluz97228]

Je suis désolé mais on ne peut pas aborder un sujet comme cela dans une video de 30 minutes qui réfute des faits sans donnée des preuves derrière. C'est trop facile de dire c'est faux sans en dire plus derrière. Trop facile de salir le nom de chercheurs qui ont eu leur mot à dire sur l'histoire de l'Egypte et de l'Afrique. Il est vrai que l'Afrocentrisme peut laisser place à des dérives car l'histoire de l'Afrique n'est pas assez connuees et divulgué dans le monde. Ce discours laisse penser que seule la vision occidentale est vrai et irréfutable.

[@rififienforce]

Malheureusement pour vous, vous n'avez que des histoires de grand mere a opposer

[@CedricBahole]

@@rififienforce et toi le modèle aryen ou Dieu est aryen Jésus est aryen, le plus marrant c'est qu'ils ont des gêne récessif

[@JackNicholson26__]

@@CedricBaholeJésus n’a jamais été représenté comme Aryen mdrr, même pas dans les représentations européennes où il est représenté comme brun/châtain. Et quel est le rapport avec le fait que les yeux bleu et les cheveux blonds sont des gênes récessifs😂?

[@christianlosso4079]

@Dr. Simon C'est "Kemet" qui vous discrédite TOUS ! Le français moyen, de bonne foi, c'est une fois qu'il entend parler de "Kemet", qu'il comprend qu'il s'est fait, d'une manière ou une autre niqué !. Et le français de bonne foi, c'est qu'une fois qu'il se dirige vers Anta Diop, qu'il comprend que ce n'est, une fois de plus qu'une question, à la con de racisme. Tout ça n'a pas de sens, mon petit Simon ! Tu parles de Kerma, Napata, puis Méroé et tu es extrêmement précis ! Tu parles avec extrêmement de précision des Sumériens, mésopotamiens,, Assyriens, Hyksos, Hittites,Perses,... Tu es, que dis-je, vous êtes TOUS d'une extrême rigueur ! Mais dès qu'il s'agit de KEMET,... Ce n'est plus pareil, il y a du flottement,... Un flottement de lus ou moins 2800 ans! Egypte, Kemet, ça devient kif kif, au point de créer, sciemment, la confusion avec la civilisation égyptienne de 2023: Entre les descendants de Kemet, d'un côté et les descendants des Ptolémées, Octave et Saladin, d'un autre! Tu fais penser à ces gars sur LCI, qui font passer, matin , midi et soir Poutine pour un con,... Mais tout le monde, comprend bien que ce sont eux et Macron, les cons!

[@nalinux]

Quel flottement de 2800 ans ? Crois tu que les mésopotamiens se nommaient eux même "mésopotamiens" ? C'est un nom avec une racine grecque, tout comme l'est "Égypte" ... Ainsi que "Hyksos" ...

[@Pictures-w1v]

Franchement, à la lecture de votre argumentaire, je ne sais même pas quoi dire. Ce monsieur parle avec plus de réflexion que la plupart des afrocentristes et des kamites, qui ont souvent des réflexions plus mythologiques et utopiques que scientifiques. Ils se basent souvent sur des interprétations linguistiques sans fondement. De la même manière qu'il parle de la Mésopotamie avec plus ou moins de précision, il parle aussi de l'Égypte avec une certaine exactitude. Cependant, s'il adopte cette approche, c'est peut-être pour éviter de formuler des théories ou des affirmations qui pourraient être perçues comme racistes, d'où son ton calme et mesuré. Les afrocentristes, en revanche, ont tendance à répéter des théories pseudo-scientifiques et incorrectes, en utilisant des estimations et des datations erronées. Oui, le nom de l'Égypte n'est pas vraiment "Égypte" ; c'est un exonyme, tout comme "Mésopotamie". Ce n'est pas le problème. Le problème est que l'afrocentrisme est un mouvement dangereux, pseudo-scientifique et raciste. En tant qu'anthropologue africain, archéologue et linguiste, je ne comprends pas comment on peut adhérer à de telles théories. Le fait que l'Égypte soit connue aujourd'hui sous le nom de "Égypte" n'est pas un problème. Il suffit de comprendre que la majorité des noms que nous utilisons, comme Asie, Afrique, Mésopotamie, ou encore Égypte, sont des exonymes gréco-romains. Les habitants de ces régions ne se désignaient pas de cette manière, tout comme les Grecs qui se désignaient eux-mêmes comme Hellènes. Le fait que cet intervenant n'ait pas mentionné "Kemet" n'est pas un problème. La majorité des gens connaissent l'ancienne Égypte sous le nom d'Égypte, même si ce n'est pas le terme d'origine. Le nom "Kemet" (𓂓𓏏𓊖) signifie "la Terre noire" en égyptien ancien. Ce terme faisait référence aux sols riches et fertiles de la vallée du Nil, contrastant avec les terres désertiques environnantes appelées "Deshret" (la Terre rouge). La "Terre noire" était essentielle pour l'agriculture et la subsistance des anciens Égyptiens, car elle était régulièrement enrichie par les crues annuelles du Nil, déposant du limon fertile sur les terres agricoles. Ce nom reflète donc l'importance vitale de ces sols pour la civilisation égyptienne, et non la couleur de la peau des habitants. Même si la Bible mentionne que les Égyptiens anciens (ou Kemet) étaient appelés "Mitsraim" par les populations environnantes à cause de leur ancêtre commun nommé Mitsraim, descendant de Cham, cela ne prouve pas qu'ils étaient noirs. La Bible mentionne également que Kush et quelques autres descendants de Cham avaient une peau plus foncée, tandis qu'Askhénaz, par exemple, était un descendant de Japhet avec une peau plus claire. Les premiers habitants de la région, autour du mont Ararat en Turquie, n'étaient pas nécessairement noirs ou blancs. Le concept de races distinctes "blanche" et "noire" résulte de mutations génétiques au fil du temps. Nous n'avons pas de preuves concluantes sur la couleur de peau des premiers Égyptiens, à l'exception de la 25e dynastie, dominée par des Nubiens (Cushites), ou de l'arrivée d'Alexandre le Grand, où un métissage a eu lieu. C'est à cette époque que le terme "Égypte" a commencé à être utilisé par la population. Les Égyptiens modernes se nomment "Misir" en référence à Mitsraim, le nom utilisé par les populations environnantes pour désigner Kemet. --- En ce qui concerne votre avis, je suis d'accord avec plusieurs points. Les noms exonymes sont courants et reflètent souvent la perspective extérieure plutôt que l'auto-désignation des peuples. L'afrocentrisme peut parfois s'appuyer sur des bases non scientifiques et aboutir à des interprétations erronées de l'histoire. Cependant, il est également important de reconnaître les contributions et les réalités historiques des civilisations africaines sans tomber dans des extrêmes idéologiques. Une approche équilibrée et rigoureuse de l'histoire est essentielle pour une compréhension précise et respectueuse des cultures anciennes.

[@Smoothinspector]

ton kemet nest pas un homme fiable

[@JackNicholson26__]

Kemet siginifie terre noire en raison de son sol fertile. Il y’avait aussi la « terre rouge » qui était, elle, aride. Pourtant aucun habitant de cette terre n’était rouge.

[@user-pr1di2zt4t]

@@JackNicholson26__ fantasme de yamnaya

[@GalaadLeonheart]

Avec le nombre de sujet qu'il faut aborder, et qui mérite une vidéo à part entière. Tu ne risque pas d'être en manque de boulot. ^____^ Attention au burn-out ;)

[@geopo7774]

L'eurocentrisme est une maladie qui fait commettre aux blancs caucasiens l'extermination des peuples d'Amérique, Caraïbes et Europe. L'eurocentrisme poussent les blancs à faire du mal à l'humanité, falsifer l'histoire des noirs peuple originel.

[@skulubang904]

Je me demande toujours pourquoi l’histoire de l’Égypte vous intéresse autant en Europe. Concentrez vous sur la Gaule. Les vikings. Les romains. Les Germains. Les slaves. Les anglo-saxons… il y a tant de choses que l’on ignore.

[@nalinux]

Parce que l'histoire appartient à tout le monde. Et que nos sociétés actuelles ont des racines qui prennent entre autre leurs racines en Egypte et en Afrique. Et aussi parce que historiquement les premiers égyptologues ont été européens, ca ne date pas de hier. Tous comme une bonne partie des historiens, en passant.

[@sachal2053]

En clair, on peut résumer ton discours par "les blancs s'occupent des blancs, les noirs s'occupent des noirs" n'est-ce pas ? C'est un peu le fondement du racisme là...

[@skulubang904]

Je suis totalement d’accord avec toi sur les racines commune de l’humanité. Mais, si l’on est d’accord que l’on a un socle commun, que ce socle serai en Afrique (berceau de l’humanité). pourquoi ne pas accepter alors une Égypte noire (en grande partie au moins). Et multiplier les « debunk » 🤣 sur des chercheurs diplômés et reconnus. Cela ne fait que conforter les « afrocentriste » sur le fait que les occidentaux font de l’histoire « europeocentré ». Cleon moi une histoire mondiale qui partirait du berceau de l’humanité me paraît logique et unificatrice. Les « afrocentristes » on développé une sacré réflexion autour de la question. Tout comme les « premiers » égyptologues européens. Je pense que ces réflexions sont complémentaires et non opposable. Mais bon je vie dans un rêve éveillé.

[@skulubang904]

Le racisme c’est justement quand les peuples on commencés à s’occuper des autres peuples.

[@sachal2053]

@@skulubang904 "Le racisme c’est justement quand les peuples on commencés à s’occuper des autres peuples" je ne pense pas que l'on puisse faire plus stupide que cette remarque. Pour te répondre sur le reste : si le socle commun de l'humanité est en Afrique, alors on parle d'une période remontant à plus de 50 000 ans, période à laquelle on estime que l'homo sapiens est sorti d'Afrique pour coloniser le reste du monde. La civilisation égyptienne est née quant à elle il y a environ 5 200 ans, et même en tenant compte de la période prédynastique et du néolithique, on remonte "seulement" à 7 500 ans en arrière. Donc avec un écart de plus de 40 000 ans, il y a forcément eu de l'évolution et du brassage ethnique, il serait alors totalement absurde de considérer que les premiers égyptiens seraient forcément des négroïdes simplement en se basant sur l'origine africaine de l'homo sapiens. En quoi le fait de dire que l'Egypte antique n'était pas nègre serait eurocentré ? Aucun égyptologue ou scientifique actuel ne dit que ces égyptiens étaient des blancs ou des occidentaux... "Mais bon je vie dans un rêve éveillé" tu vis dans un monde où le noir africain serait une race supérieure, c'est l'idéologie afrocentriste.

[@yahiaba6012]

Toi aussi tu racontes des bêtises.si tu n,est pas qualifier change de thème.

[@moiseashuza1503]

J'aime bien votre vidéo. Mais je ne suis pas toujours convaincu que les égyptiens anciens n'étaient pas noirs. Vous avez cité seulement l'étude génétique de 2017 , mais il y a eu avant cette étude plusieurs notamment : DNA Tribes de 2012 réalisés sur les momies royales notamment sur celui d'Amenhotep III, Akhenaton, Ramsès III , Toutânkhamon et à chaque fois l'indice de compatibilité correspondait à la population d'Afrique subsaharienne mais ces recherches ne sont jamais connues du grand public mais seulement celui de 2017 réalisée sur des momies inconnues qui se situaient à la basse egypte qui était souvent habitée par les étrangers pourquoi ne pas faire une analyse sur les momies royales connues pour avoir le cœur net. Mais aussi le colloque du Caire avait attesté que l'égyptien ancien était une langue africaine. Des témoignages des anciens non seulement celui d'Hérodote mais aussi celui d'Aristote, Diodor, Eschyle, Etc. L'attestent. Diodor disait que les égyptiens étaient une colonie des éthiopiens menés par osirê(osiris) pour vivre vers les bords nil. Ces témoignages des anciens qui ont vu les égyptiens de leurs propres yeux valent plus que n'importe quel argument moderne. D'autant plus que nous n'avons aucun témoin oculaire dans l'Antiquité qui dit que les égyptiens étaient blancs, métis ou arabes alors d'où vient cette idée qui ne repose pas sur les réalités historiques mais plutôt sur des préjugés raciaux ? Une chose est les intentions du professeur C.A. Diop, il en est une autre de la vérité ou non de ce qu'il disait. Je crois que ce que nous devons combattre c'est le racisme et les suprématisme et non les faits historiques clairs.

[@nalinux]

Comment connais tu le résultat d'études ADN qui n'ont jamais été publiées ? Le colloque du Caire n'a rien démontré du tout, et Anta Diop n'a convaincu personne. C'est de la propagande afrocentriste. Ni Hérodote ni les autres grecs n'ont écrit que les Égyptiens étaient noirs. Là encore tu cite des sites afrocentristes, mais tu n'a jamais lu un seul texte de ces grecs. Diodore de Sicile a mentionné plusieurs mythologies chez plusieurs peuples. Elles sont systématiquement contradictoires et ne sont en rien des preuves historiques. Et les grecs ont vu les Egyptiens de 500 av JC environ, soit 20 siecles après l'époque des grandes pyramides. En gros, il s'est écoulé autant de temps entre la construction de la Grande Pyramide et la visite de Hérodote que entre celle de la naissance présumée de Jésus et nous aujourd'hui.

[@RiskyLyrollETOUMBI]

Au moment où j'écris ce commentaire, je ne suis qu'à 2:18 secondes et vous faites déjà fausse route. Martin Robinson Delany n'a jamais parlé "d'afrocentrisme ", dans aucun de ses ouvrages! Aucune de ses conférences ! Ce dont il fait l'éloge, s'appelle "afrocentricity", doctrine qui n'a rien à voir avec l'afrocentrisme. Continuons...

[@lapeso9701]

Il raconte des âneries le monsieur. J’ai voulu écouter ses arguments et ..de bonne fois…mais hélas! Il ne maîtrise pas son sujet et navigue dans la manipulation…jusqu’à suggérer que Diop n’a peut-être pas eu son doctorat! C’est du lourd ça 😂 gros n’importe quoi

[@rassoulouaboutoihi2369]

Vous n'êtes pas honnête c'est dommage, il est où la citation de Cheikh anta diope qui affirme que les couleurs de peau noire montre la supériorité des noirs ?? Quels livres???

[@Pictures-w1v]

Ces discours qui vont ensuite être repris par d'autres.

[@Smoothinspector]

vous notes pas supérieur la mort le prouve

[@MrLynx777]

C'est quand même fou de devoir se blinder autant sur un sujet sur lequel on devrait pouvoir échanger calmement. Mais bon l'époque veut ça et c'est plutôt terrifiant de bêtise de tout bord

[@MrLynx777]

@@lacachettedesmusiquesperdu948 a espérer

[@blakdiamond2111]

Oui mais rappeler que l'egypte antique est noire a la base est une verite, c'est bien beau d'ecouter des pseudo scientifiques qui sont incapable de refuter les vrais arguments, ce n'est pas la linguisiique le pillier de la verite sur kemet, tu vas me dire que herodothe, strabon, diodore de sicile et tous les autres grecs de l'antiquite qui disaient que les egyptiens etaient noirs sont afro centristes ? Pourquoi ce clown evitent leur ecrits?? c'est bien de vouloir refuter une these, mais il faut le faire avec tous les elements pertinents de cette these, et pas selectionner ou fuir ce qui ns derange comme vos escrocs le font. Ensuite ce parle d'un abus qui consisterait a inventer une presence noire au moyen orient et ailleur mdrrrr Herodothe pensaient que la colchidie etait une colonie egyptienne pour 2 raisons dont l'une d'elle est qu'ils etaient noirs.Et herodothe est considere en occident comme le pere de l'histoire, sa credibilite est telle que l'existence des jardin suspendus de babylonne est remise en question pck il n'en parle pas ds le recit de sa visite de babylonne, voila quel credit il a, et tous les clown qui parlent de kemet ignorent volontairement ce que leur contemporains en disent. vous ignorez meme ce que les egyptiens eux meme disent, une stele du tombeaux de ramses 2 represente les peuples connus des egyptiens, il y a les semites, les caucasiens, et 2 image identique avec pourtant une legende differente, car ca represente les autres peuple noirs pour l'une de ces images, et le peuple egyptien. les pharaons noirs ne sont pas une exception de la 25eme dynastie, si c'etait le cas pourquoi le muse du caire a refuse la demande du professeur diop d'analyser le phenotype de 3 pharaons qui ne sont pas de la 25eme dynastie?? (sethi 1er, toutmosis3 et ramses 2)??? arretez votre hypocrisie, lors du coloque du caire il a humilié TOUS les egyptologues occidentaux et orientaux a qui il avait pourtant laissé 2 ans de preparation, et ce clown dit qu'il se prenait pour un egyptologue?? la bonne blague, continuez a vous cultivez chez des ignares qui ne rentre jamais dans le vrai fond des arguments, vous faites de l'ideologie plus que n'importe qui et accusez les autres d'en faire, c'est d'une indignité crasse

[@franciscolavanille4690]

L'EMPIRE DU MENSONGE !! a tous les étages..écoeurant ! mais au fond de vous vous savez la vérité...l'Africain a de très bonne raison d'etre fier de ses origines et plus personne n'arrivera a modifier cet état de fait pour justifier ses crimes historiques ou se donner bonne conscience..que ça vous plaise ou pas c'est RÉEL fini les extraterrestres😅

[@nkyiamon8563]

Nous vivons en pleine suprématie blanche , avec des "blancs" responsables d'innombrables génocides et destructions de civilisation , et qui veulent pouvoir continuer aà imposer aux "nAigres" , leur vision historiques et leurs paradigmes !!!! Ce n'est pas supportable, c'est simple KAMATA/Égypte antique était NOIRE , c'est aussi simple !!

[@laboyeurdechaine7913]

Mais cela n'a rien d'étonnant. Vu que les personnes qui défendent la fable qu'est une prétendue Egypte noire sont comme les suprémacistes blancs, les Nazis, les platistes ou n'importe quels autres complotistes. Ils se moquent bien de la vérité, car ils ne peuvent accepter d'avoir tort. Si jamais ils devaient admettre se tromper, alors leur monde serait réduit à néant. Et leur égo ne serait pas uniquement froissé, mais atomisé. Ces personnes pour échapper à leur médiocrité s'inventent des contes devant les aider à avoir une meilleure image d'eux même que celle qu'ils ont. C'est malheureusement un comportement typique de tous les Hommes. Quand ces derniers ne sont pas assez forts pour faire face à la réalité. Ils s'inventent la plupart du temps des mensonges devant les aider à ne pas se sentir comme des moins que rien. Tous les peuples ont cherché à un moment où à un autre à se créer des mensonges visant à paraître meilleur que les autres ou au moins à se considérer au même niveau que les autres. Et malheureusement face à de tels entêtés, il faut se montrer intransigeant et ne pas laisser place à leurs délires.

[@laguildepointwork]

Ok, que penses tu de l'architecture négroide des visages égyptiens (gros nez épaté, lèvres...), les dessins et autres peintures avec des personnes noires dessus. Pour terminer, l'idée que la température de l'Égypte comme dans dans toute l'Afrique est favorable à des habitants avec un taux de mélanine élevé important pour résister au soleil. Il faut en parler ça aussi

[@gamalgamal9928]

Ah oui ils sont ou les traits negroide à part pour le royaume de koush ??? Bon si le billet est trop cher pour l'Égypte ta un étage entier au Louvre avec des représentations égyptienne !! Parfois l'entrée est gratuite ! Au moins tu t'abstiendra de raconter ces ....

[@shincok6015]

@@gamalgamal9928 Pourquoi les nez ont été systématiquement cassé ??? Quel peuple dans cette région d'afrique, a part les noirs, à une caractéristique physique unique dans la forme du nez ?? Hein ? Tu as la réponse ??

[@Cedric-jf8hu]

Pourquoi les nez ont été systématiquement cassé ??? Quel peuple dans cette région d'afrique, a part les noirs, à une caractéristique physique unique dans la forme du nez ?? Hein ? Tu as la réponse

[@gamalgamal9928]

@@Cedric-jf8hu mais c'est dingue, ya des bras, des pieds, des oreilles qui sont cassés et sa aussi c'est un complot alors !!! Mais va au Louvre purée tu trouveras des milliers de statues? Franchement vous raconter vraiment n'importe quoi ! Heureusement que la majorité des gens peuvent aller au musée parce que même avec ça vous vous inventer une vie !

[@Cedric-jf8hu]

@@gamalgamal9928 Qui s'invente une vie ? Nous ou les cervelles vides qui bégaie quand on leur parles des écrivains antiques , des preuves archéologiques comme la table des races, des écrits des premiers explorateurs etc? Qui s'invente une vie ? Regardez moi cette progéniture de lâche qui me fuis depuis des heures avoir la bêtises de réapparaître ici 🤣🤣🤣

[@africanwatchworld1068]

Le grand remplacement fait toujours rage contre l'histoire des noir...

[@zolbyofficiel6570]

Les Africains avaient déjà une connexion entre eux avant que les Européens viens en l'Égypte par le bien du commerce et bien d'autres encore😂

[@kuidelu]

Cher monsieur On, mon commentaire n'a rien à voir avec cette vidéo en particulier mais, ignorant où le poster, j'ai choisi de le faire sur la vid la plus récente. Ce qui me choque dans la mythologie Egyptienne, c'est de neas y trouver de héros guerriers comme dans les mythologies indo-européenne. Où sont les Achille, les Rama et les Siegfried Egyptiens? Y en a-t'il seulement? Et sinon, a t'on une idée de pourquoi? Les classes guerrières étaient-elles moins prestigieuses?

[@nalinux]

Question très intéressante ! Peut être parce que leur civilisation avait un pouvoir unique et divin : le Pharaon ? Et que toute victoire militaire était la sienne, et non celle des hommes sur le terrain ? Simple supposition. Suite à la bataille de Qadesh, Hittites contre Égyptiens, les 2 camps ont des textes montrant à quel point ils ont été supérieur à leur ennemi :) Et glorifient les chefs de chacun. Dans les faits, le résultat semble plutôt mitigé. Le Pharaon est l'être suprême, tout bienfait vient de sa protection divine. Ca laisse assez peu de place à des héros populaires encombrants. Simple opinion personnelle, je suis un simple amateur avec des connaissances de base, pas un spécialiste.

[@lephareaonyt]

En effet il y a des figures littéraires mais pas de littérature épique au sens grec (voire mésopotamien). Je dois avouer que je n'y avais jamais songé, je vais aller creuser ça, c'est super intéressant ! Et oui, jusqu'au Nouvel Empire la rhétorique guerrière est très peu mise en avant (hors contexte purement symbolique). Ce n'est qu'à la 18e dynastie que se constitue un Etat à tendance impérialiste, ou du moins militarisé. Je vais donc aller voir du côté de la littérature tardive s'il y a des éléments en phase avec cette figure héroïque !

[@geopo7774]

Indo-européens est encore une escroquerie intellectuelle, il faut dire caucasien ou Yamnaya. Pourquoi les européens actuelle ont honte de leur vrais noms caucasien Yamnaya . L'eurocentrisme à commis des crimes contre l'humanité jusqu'à présent. Les anciens Egyptiens étaient noirs selon la Bible et selon la vraie histoire.

[@geopo7774]

​@@lephareaonyt la peau non noir est apparu il ya seulement 6000 ans, pourquoi vous les nouveaux européens cachent votre origine caucasiens Yamnaya? Vous êtes même pas des vrais européens et vous voulez être des Egyptiens ? Connais tu la différence entre les Egyptiens et les arabes ? Comment vos égyptiens blancs se disent arabe ?

[@muntumuntu8824]

Parce que la civilisation égyptienne était NEGRE. Les kamites prônaient la MAAT. Ils avaient tout à disposition : le Nil et le climat pour vivre tranquillement dans leur environnement. Contrairement aux peuples indo-européens qui privilégiaient LA VIOLENCE cf. LE VALHALLA. Très bonne question. Qui prouve encore que pour comprendre la civilisation égyptienne, il faut voir du côté de l’Afrique noire et non, vers les nomades qui venaient se réfugier à KEMET (Egypte). Cette question met en lumière la falsification de l’histoire égyptienne. A trop vouloir EFFACER le NEGRE qui est à la base de la civilisation égyptienne, une question aussi basique, met en échec les occidentaux qui veulent s’approprier cette civilisation. Ils sont incapables de penser le monde sans violences = dominations.

[@brigittenkouka1930]

Ou sont les statues et masques à physionomie leucodermes de tous les musées dont le musée du Vatican ?

[@sachal2053]

Leucoderme ? Lol rien qu'avec ce mot on comprend qu'on a affaire à un raciste.

[@HermannNDJAMBOU]

Vous avez cité seulement l'étude génétique de 2017 , mais il y a eu avant cette étude plusieurs notamment : DNA Tribes 2012, Zahi HAWAS, Etc. réalisés sur les momies royales notamment sur celui d'Amenhotep III, Akhenaton, Ramsès III , Toutânkhamon et à chaque fois l'indice de compatibilité correspondait à la population d'Afrique subsaharienne mais ces recherches ne sont jamais connues du grand public mais seulement celui de 2017 réalisée sur des momies inconnues qui se situaient à la basse egypte qui était souvent habitée par les étrangers pourquoi ne pas faire une analyse sur les momies royales connues pour avoir le cœur net. Mais aussi le colloque du Caire avait attesté que l'égyptien ancien était une langue africaine. Des témoignages des anciens non seulement celui d'Hérodote mais aussi celui d'Aristote, Diodor, Eschyle, Etc. L'attestent d'ailleurs Strabon disait que les égyptiens et les éthiopiens étaient de la même race. Diodor disait que les égyptiens étaient une colonie des éthiopiens menés par osirê(osiris) pour vivre vers les bords nil. Ces témoignages des anciens qui ont vu les égyptiens de leurs propres yeux valent plus que n'importe quel argument moderne. D'autant plus que nous n'avons aucun témoin oculaire dans l'Antiquité qui dit que les égyptiens étaient blancs, métis ou arabes alors d'où vient cette idée qui ne repose pas sur les réalités historiques mais plutôt sur des préjugés raciaux ? Une chose est les intentions du professeur C.A. Diop, il en est une autre de la vérité ou non de ce qu'il disait. Je crois que ce que nous devons combattre c'est le racisme et les suprématisme et non les faits historiques clairs.

[@samtolenou9618]

En tant que Béninois je m'en fou de cette théorie ça paye pas mon loyer

[@jean-frederic-pascalgoddar9801]

Ça paye le loyer de plusieurs youtubeurs parcontre

[@PanteraSamake]

Pk tu paye un loyer et facture? pk ta quitté le Benin ou t' es parents? Si c"est pour se sentir autant frustré dans un pays qui n'est pas le tien enplus tu travaille pas pour toi mais pour payer des factures 😂😂

[@simpson2674]

@samtolenou9618 Regarde comment ils se réjouissent de ton ignorance mon frère

[@JackNicholson26__]

@@simpson2674pcq toi tu crois être éveillé 😂😂? Ta vie a-t-elle changer depuis cette prise de conscience ?😂😂😂

[@simpson2674]

@@JackNicholson26__ oui 😂😂……………………………… oui😂😂😂………………..

[@angebenjaminmakayagomez5829]

Les anciens Egyptiens disent leurs ancêtres viennent de ta nefer qui correspond aux pays des grands lacs au centre de l'Afrique.les grecs antiques appellent les hiéroglyphes de lettres éthiopiennes,pour la peau des Egyptiens les grecs parlent d'agane melanesse c'est a dire excessivement noir

[@nalinux]

Quelles sont tes sources d'information ? Il y a plusieurs cosmogonies en Egypte. A ma connaissance, aucune ne parle de lacs africains.

[@serrefion9343]

des livres prouvent les origines noirs des egyptiens@@nalinux

[@michtopelo8569]

​@@serrefion9343mdrrr et d autres livres prouvent le contraire .

[@CedricBahole]

À l'époque des pharaons la crème solaire n'existait pas donc la peau du leucoderme aller brûler un soleil zénithal, je vous rappelle que la crème solaire n'est que de la mélanine synthétique. Échec et maât 🔥 ​@@michtopelo8569

[@sclapmojo]

Je ne comprends pas pourquoi donner autant d’excuses et complaisance aux différents acteurs du racisme noirs, ce seraient des bretons il n’y aurait aucune nuance. Aujourd’hui cette idéologie tue au quotidien, la moindre allusion doit être traité avec sévérité. On s’en fiche des intentions de Gims ou Netflix, leur popularité les mouillent dans du sang et une excitation d’une haine qui cherchent tout prétexte pour s’exprimer en actes qui n’ont rien de rigolo. Merci de les traiter désormais comme le nazisme, sans paternalisme et dans l’oeuf.

[@kimslice410]

La conclusion de la colloque du Caire en 1974 où étaient présents les docteurs Diop et Obenga : «La très minutieuse préparation des communications des professeurs Cheikh Anta Diop et Obenga n'a pas eu, malgré les précisions contenues dans le document de travail préparatoire envoyé par l'UNESCO (voir annexe 3), une contrepartie toujours égale. Il s'en est suivi un véritable déséquilibre dans les discussions». Donc si tu as des nouveaux éléments capable de rééquilibrer la discussion refais un colloque car la science c’est pas sur KZbin. Pour info le profès oblenga est toujours vivant, pourquoi tu ne lui propose pas un débat ?

[@nalinux]

Et tu comprend quoi à la phrase que tu cites ? :) Sais tu le dire autrement en francais simple ? Tu recopie ce qu'on trouve sur les sites afrocentristes sans même comprendre ce que ca veut dire :P Tu n'a jamais lu le compte rendu de ce colloque ...

[@kimslice410]

@@nalinux l’UNESCO n’a jamais voulu partager le verbatim, pourquoi tu penses ? Il suffit de le publier pour ridiculiser Diop et Obenga et on en parlera plus. Sinon bien que cette conclusion n’est pas très claire, je l’ai bien comprise ne t’inquiète pas.

[@nalinux]

@@kimslice410 Si l'Unesco n'a rien publié, d'où tient tu ta citation ? Es tu certain qu'elle est véridique ? Ou bien c'est comme ca t'arrange ? Ah oui .... l'inévitable théorie du complot quand quelque chose ne correspond pas à ce qu'on voudrait trouver ... Je pense que tu n'a pas compris cette phrase. Elle signifie simplement que certains participants étaient arrivés avec leur sujet bien préparé, et d'autres non, on dirait "les mains dans les poches". Ca ne juge aucunement la qualité des arguments présentés, ni qui aurait raison ou tort. C'est du français de base, sans la moindre ambiguïté.

[@joyboy2759]

Tellement de mensonges dans cette vidéo à ce demander pourquoi ça fait autant mal au cul à certains que l’Afrique récupère son histoire. Tu ce que tu fais c’est prendre les arguments les plus ridicules des dérives de l’afrocentrisme, faire croire qu’il s’agit d’une croyance général du mouvement ( ce qui est faux ) pour décrédibiliser le mouvement de manière extrêmement malhonnête: Cheikh A. Diop dit que tous les égyptiens anciens étaient noirs FAUX Les égyptiens viennent d’Afrique de l’Ouest FAUX La mélanine rend supérieur aux autres d’après les afrocentriste FAUX Les propos de Gims sur l’électricité en Égypte sont des thèses soutenues par les afrocentriste FAUX Cleopatre était noir selon les afrocentriste FAUX Bref si je doit cité tous les mensonges de cette vidéo je devrais écrire un livre. Les études récentes ne donne aucune information sur la couleur de peau des anciens égyptiens car les études de 2017 auxquelles vous faites référence conclut qu’aucune affirmation ne peut être faites sur base de cette étude car les échantillons étudient proviennent toutes du même cité sur un territoire où la population très mélangée ou on retrouve notamment des tombeaux avec des écritures grec latine et hébraïque en plus des hiéroglyphes rien ne va dans le contre sens des afrocentriste sur la question. Dans cette vidéo appart dire "c’est faux" et qualifier tout d’idéologie et ne même pas traiter les preuves scientifiques et archéologiques qui vont dans le sens des afrocentriste sans vous même apporter d’études ou de preuves c’est purement de la malhonnêteté. Bref pour finir vous êtes tous là à pleurer pcq certaines vérités sur l’Afrique prennent de l’ampleur vous faites tous des vidéos isolées de pseudo-debunkage mais sachez que les "afrocentriste" sont ouvert au débat et ne charge qu’à prouver par À+B ce qu’ils démontre contre vos arguments mais aucun d’entre vous n’est pas ouvert au débat et ça en dit long.

[@joyboy2759]

Désolé pour les fautes le dictionnaire d’iPhone…

[@alexisseydoux3174]

Vous avez mal lu l'étude de 2017.

[@joyboy2759]

c'est écrit noir sur blanc mais bon...@@alexisseydoux3174

[@nalinux]

"La mélanine rend supérieur aux autres d’après les afrocentriste FAUX" Il suffit de lire les commentaires sous cette vidéo. Certains parlent carrément de maladie, en faisant la confusion avec l'albinisme. "Cleopatre était noir selon les afrocentriste FAUX" Donc aucun ne prétend que Cléopatre était noire ? :)

[@GuyDedje]

Ha toi tu connais l'histoire?.....je ne connais même pas celle de mon grand père....

[@wabb_david]

Pourquoi vous vous attaquez toujours à l'afrocentrisme en mettant de côté l'afrocentricité ?

[@RaptorZification]

La différence entre l'afrocentricité et l'afrocentrisme est un concept beaucoup trop compliqué pour un français, leur arrogance les rends inapte pour un exercice de style contrairement aux anglo-saxons dont même nos détracteurs eurocentrique savent faire la différence. Pour eux l'un de nos plus grands hommes qui a marqué notre histoire, Cheik Anta Diop, est juste une vaste blague, une farce a qui on peut enlever ces diplômes et toute la force de son érudition. Pour nous c'est un monument pour eux c'est un vulgaire portoricain juste bon a vider leur ordure, à partir de là il y a plus de discussion possible. Notre couleur de peau fait que nous vivons dans 2 mondes parallèles dans un même univers et ils n'ont pas encore compris que la guerre culturelle et idéologique ne fait que commencer et notre victoire est inéluctable, elle rayonnera de l'Afrique vers tout le monde africain ou afro-descendant.

[@MrSUPERDUCON]

@@RaptorZification 🤣🤣🤣🤣 c'est une nouvelle religion qui vous promet la victoire finale qui "rayonnera de l'Afrique vers tout le monde africain ou afro-descendant" 🤣🤣🤣🤣 Enfin, tant que ça reste entre vous, finalement, c'est sympa...

[@RaptorZification]

@@MrSUPERDUCON Tu as tout compris. C'est une histoire de famille. Dans notre communauté nos plus illustres chercheurs, spécialistes et experts nous ont démontré que la civilisation de l'Egypte antique était noire africaine, de facto pour nous elle était noire, point. Alors que les blancs d'occidents avec son lourd passée coloniale et esclavagiste nous considèrent encore comme de parfait sous-humain, il serait complètement stupide et improductif d'attendre encore milles ans pour que ces questions soient débattues de manière objectif. Le racialisme est encore très ancré dans vos habitudes, distinguer l'humain de l'image de singe que vous et vos ancêtres nous ont affublé risque de vous prendre des millions d'année . A tel point qu'un scientifique d'une telle importance pour la communauté noire comme Cheik Anta Diop dont une université et des chaires portent son nom en Afrique est relégué en Europe au stade d'un vulgaire platiste avec toute sorte d'insulte les plus vulgaire et raciste qui soit. L'Egypte antique est une civilisation noire africaine et on ne demande pas votre avis (les blancs d'occident), le plus important c'est pas que vous soyez d'accord c'est que la nouvelle génération d'africain et d'afro-descendant intègre cette réalité historique et cette question est devenue politique, scientifique voir même religieux. Elle fait partie intégrante du panafricanisme.

[@MrSUPERDUCON]

@@RaptorZification Mais si vos prétentions se limitaient au territoire de l'Égypte antique, ça ne concernerait que leurs descendants, ce qui accessoirement est déjà une énorme pierre d'achoppement dans votre idéologie panafricaine, puisque vous considérez de fait tous les habitants "non noirs" de la partie nord du continent comme des envahisseurs et donc non légitimes à revendiquer un même passé. Le vrai problème de l'afro-centrisme est la vision hégémonique qu'il espère imposer au monde entier en termes philosophiques, scientifiques, mathématiques, etc. De ce simple fait vous déniez au monde entier toute possibilité de développement propre: puisque tout vient d'Égypte, aucun peuple n'a rien inventé! Et le pire est de considérer que toute personne qui ne partage pas votre philosophie religieuse est par définition un menteur... Je peux encore admettre votre fantasme des "blancs d'occident qui ont toujours menti", mais les arabes, les asiatiques, les amérindiens ? Ce sont aussi tous des menteurs ?

[@RaptorZification]

@@MrSUPERDUCONLe problème c'est que vous ne savez pas faire la différence entre l'afrocentricité et l'afrocentrisme. Ce que tu dénonces c'est de l'afrocentrisme, c'est un terme d'ailleurs inventé par une anthropologue juive américaine pour critiquer et disqualifier toute initiative africaine ou afro-descendant pour se réapproprier leurs histoires sous un paradigme africain décolonisé des concept occidentales. Donc oui il y a des noirs qui pensent être à l'origine de tout ce qui bouge rampe ou nage à la surface de la Terre qui ressemble vaguement à un humain. Selon certains, Les vrais amerindiens sont des noirs autochtone, les vikings étaient noirs, les samoraïs étaient noirs et etc ... évidemment ça n'a strictement rien de sérieux et aucun de nos experts ou de nos spécialistes reconnues ne soutiennent des âneries pareils et certainement pas Cheik Anta Diop. Donc le youtubeurs résume la question de l'afrocentrisme et de l'afrocentricité à ce genre de délire, c'est vraiment vulgaire et insultant. Par contre pour l'Egypte Antique, c'est pas négociable, les descendants bibliques de sem et de japhet ne rentre pas dans l'équation ou bien très tardivement. Vous aurez beau tourner la question dans toute les combinaisons possible, c'est perdu d'avance, nous avons tout un arsenal d'élément en notre faveur qui neutralise toute espèce de tentative. Si bien que sur cette question n'importe quel amateur lisant les hiéroglyphes est capable de mettre une raclée à l'expert égyptologue le plus eurocentrique qui soit. On n'impose rien au reste de l'humanité, ça ne concerne que le monde africain ou afro-descendant et d'ailleurs comment le pourrait-on puisque nous sommes pour eux tout en bas de l'échelle de l'évolution humaine. Si vous voulez en finir avec ce débat alors il nous faudra organiser un deuxième colloque du Caire. D'ailleurs si demain on découvre qu'il existe une civilisation encore plus ancienne et bien plus développé et qu'elle est à 1000% caucasienne, il y aurait strictement aucun problème. Par contre pour L'Egypte Antique c'est off limite, le reste on vous le laisse.

[@epinoke4168]

On ne méfiera jamais assez des trucs en "ismes"

[@NihilistAlien]

Essaye de ménager "priapisme"

[@LeCanadian]

Eurocentr-isme Celui là c’est le monde entier qui aurait du s’en méfier

[@epinoke4168]

@@LeCanadian Puéril, le monde est vaste et l'histoire longue

[@LafamillebaldeBALDE]

Cheikh Anta Diop était un savant respecté par tous, c’est pas tes paroles raciste qui y changera quelque chose

[@lum.en_]

Been...Juste, merci d'avoir osé, ça fait du bien :D

[@tanaoedreauo8630]

se faire mettre des mensonges dans la tete ca fait du bien

[@nama-hangaidjwi]

Vraiment il a trop des bla bla bla ds cette vidéo, si les égyptiens étaient des afro-asiatiques , quelle Sont les langues afro-asiatiques connues aujourd’hui ???

[@Matthieuk]

Racisme occidental pure. L africaniste n existe pas encore un terme condescendant trouvé par les européens pour humilier les africains. Par contre l euro centrismes existe belle et bien. Un africain a d’ailleurs envoyé une vidéo réponse, je ne vais donc pas argumenter ici. Il faut juste savoir que l histoire est toujours écrite par les vainqueurs.

[@nalinux]

Le terme "afrocentisme" a été inventé par un afro-américain. "Eurocentrisme" n'a aucun lien ici, puisque personne n'affirme que les Égyptiens étaient européens.

[@thiernoabdoulayediallo826]

Est-tu historien ? As-tu soutenu une thèse sur le sujet ?

[@fredericleroux8493]

Il est docteur en egyptologie, a ecrit plusieurs articles et a ecrit un livre sur les hyeroglyphes.

[@Pedro-hz1gd]

En vrai merci pour cette vidéo et pour contredire scientifiquement les parties les plus claquées de l'afrocentrisme qui, pour moi, me font penser à ce que disaient, de l'autre côté du Rhin, ceux qui prétendaient que toute civilisation avait des racines germaniques, blonds aux yeux bleus au milieu du siècle dernier

[@ArchangeRoy]

Ou même tout simplement le discours raciste européens colonial du 19em/20em siècle.

[@TheRealUsername]

Ok, mais les Égyptiens était loin de vous ressembler donc ça sert à rien d'approprier cette civilisation non blanche, surtout quant on voit comment les gens de votre bord, l'ultra droite considère une personne qu'avec un 1% de mélanine, donc je ne pense pas que vous pouviez en parler, vous n'êtes pas égyptologue.

[@Pedro-hz1gd]

@@TheRealUsername vieux, qui t'as dit que j'avais envie de m'approprier l'héritage Egyptien, qui t'as dit que j'étais de tel ou tel bord, qui t'a même dit à quoi je ressemble ?

[@Pedro-hz1gd]

@@ArchangeRoy ouais, pas faux. Mais comme je l'ai dit les 2 se valent

[@valentinfort7247]

​@@TheRealUsernameLes seuls, aujourd'hui, qui veulent s'approprier l'histoire des anciens égyptiens sont les afrocentristes. Donc votre commentaire n'a pas lieu d'être.

[@dojhio]

Il est regrettable de voir des individus qui, au lieu d'engager dans un débat constructif, préfèrent discréditer toute une communauté d'historiens et intellectuels noirs en utilisant des généralisations sans fondement. L'histoire est riche en perspectives et en voix diverses, et les contributions de chercheurs noirs sont essentielles pour une compréhension plus complète et équilibrée de notre passé. Au lieu de rejeter en bloc le travail de ces intellectuels, il serait bien plus productif de s'engager dans un dialogue ouvert et respectueux, en identifiant des points de désaccord spécifiques et en argumentant de manière éclairée. Cela permettrait non seulement d'enrichir nos connaissances, mais aussi de favoriser la compréhension mutuelle et le respect entre les différentes perspectives. L'histoire et l'intellect ne sont pas l'apanage d'une seule communauté, et il est important de reconnaître la diversité des voix qui contribuent à notre compréhension du monde. Plutôt que de discréditer aveuglément, invitons à un dialogue constructif qui peut enrichir notre savoir collectif.

[@gamalgamal9928]

Ton message est pleine de sagesse ! Moi je trouve que honnêtement la majorité des conversations ici sont plutôt posé et non violente pour la plupart ! Mais je t'invite honnêtement à faire des recherches sur l'afrocentrismes d'un oeil extérieur, car étant une grande amie de la communauté noire, j'ai beaucoup d'entourage subsahariens j'ai toujours essayer d'engager le dialogue pour expliquer avec des preuves scientifiques et matériels. Cependant quand tu regardes honnêtement l'afrocentrismes est agressive, le dialogue est plus que impossible avec la plupart des adeptes ! Et les scientifiques africains qui sont derrière tous ça, on eut la même approche ! Quand déjà on essaye d'invisibilisé un peuple en faisant une confrontation noir/blanc ! Mais les Egyptiens sont quand même maître de leur histoire, et Diop lui en a fait un duel , et j'ai vu c'est vidéo, elles ne peuvent pas laisser indifférent surtout pour un égyptien (ne) passionné par son histoire , qui a visité et revisité les musées et les temples depuis sont enfances, non seulement on voit la supercherie ( dans nation négre Diop montre une image ou il met un homme noir en disant que c'est un égyptien dans l'image et qu'ils se représentent comme les subsahariens) la première fois que j'ai vu cette image j'ai compris que ce gars ne vous voulez pas du bien ! Ni au égyptien ni au subsaharien parce que il part déjà avec un postulat de mensonge donc sa bonne foi n'est plus prise au sérieux ! Malheureusement c'est devenu un leader pour beaucoup d'africain, ce que j'ai dû mal à comprendre ! Le croire aveuglément hors qu'il n'était pas égyptologue, qu'il n'a jamais fait d'étude d'égyptologie et d'anthropologie !!!! 🤔🤔🤔 Et en plus il n'a jamais mis ces pieds dans un site archéologique ! Donc comment lui peux devenir le symbole de ce mouvement ???!!! Comment un peuple peut suivre quelqu'un sans raisonnement et sans se poser de question ?? Évidemment ce n'est pas tout le monde mais vraiment j'ai rencontré des gens qui n'avait aucune notion du sujet, et qui m'ont sorti qu'ils viennent d'Égypte !!! Et ces personnes y croyez fort et dure! N'oubliez pas également que l'africentrismes tend à dégager les Egyptiens actuel pour récupérer ( la soi disant Egypte noir) et sa passe par la population !😔😔 Ce qui veut dire une guerre avec le peuple égyptien qui est sur place ! Donc Voilà en résumé une des raisons qui en fait une doctrine dangereuse😔 👍

[@sachal2053]

"Au lieu de rejeter en bloc le travail de ces intellectuels" il ne s'agit absolument pas de rejeter en bloc. Si tu pars du principe que la négation des théories d'Anta Diop s'est faite juste par principe, sans fondement, alors que tu ne peux que te tromper. Les travaux de Diop sur l'Egypte sont rejetés...Parce qu'ils sont faux tout simplement. Rien à voir avec sa couleur de peau, rien à voir avec l'idéologie derrière, il s'est trompé et il est normal que les historiens et scientifiques le disent.

[@ime-qi5iz]

toi tu devrais plutot te concentré sur ce qui vas tomber sur la face du peuple errant@@sachal2053

[@ime-qi5iz]

Tu as raisons a 100% cette vidéo est juste un appel a abonnement a des gens sans cervelles. Elle serait fondé si elle argumentais et traitait des erreur de l'afrocentrisme car il y en a. Mais Cheick Anta Diop n'est certainement pas celui a attaquer. C'est l'historiographie européenne le problème. La vérité est qu'il rejette en bloc car ce n'est pas facile après s'être battis sur un ego d'homme choisi et ayant tout cré d'admettre que les africains sont ceuxw a qui ils doivent : - le calendrier stellaire à 12 mois 365 jours 1/4 - la philosophie - l'alphabet, l'écriture - l'architecture - pi, zero, les nombre négatif et les mathématique en général - la médecine - les religions - calcul de rayon de la terre, de volume de la terre et même de surface Les racistes étouffent et la vérité sort a la lumière

[@jeangomis7108]

​@@gamalgamal9928Tu ne dis que des futilités et des mensonges éhontés. Ce débat sur l'origine et le peuple de la Civilisation de l'Egypte Pharaonique est déjà tranché, par les meilleures spécialistes de l'époque venus des quatre coins du monde, au Colloque du Caire de 1974. Ça ne sert donc à rien de se torturer pour rien. A moins d'aller se plaindre auprès de l'UNESCO qui était l'organisateur de ce Colloque de 1974 en apportant vos preuves scientifiques de contestation afin qu'un autre Colloque International de révision soit organisé dans les plus brefs délais. Vous devez cesser de vous comportez comme des gamins capricieux, grandissez un peu et allez de l'avant. C'est encore quoi cette théorie fumeuse que tu nous serts là ? Parce que il y a des descendants d'Européens (des envahisseurs) qui vivent aux États-Unis que les États-Unis sont une terre de blancs à l'origine, il en ait de l'Australie? Et c'est parce que des descendants d'Arabes (des envahisseurs) vivent dans la terre d'Egypte (Taméri) que l'Egypte est une terre des Arabes à l'origine ? Le monde entier sait que ces territoires ont subi l'invasion d'autres peuples, et cela fait parti de l'histoire du monde. Arrêtes donc de mentir comme un gamin en essayant de fabriquer des histoires fantastiques, car du point de vue historique ça ne marche jamais. Surtout tu arrêtes petit d'insulter l'intelligence de l'humanité.

[@lildal972]

Cléopâtre n'était pas noire ça je suis d'accord. Par contre parler d'afrocentrisme c'est de l'hypocrisie car les européens ont tenté de s'approprier l'histoire des Egyptiens qui n'étaient pas la leur. En dehors de ça si la démarche intellectuelle est sincère il faut aussi faire la même vidéo sur l'eurocentrisme et là il faudra faire une vidéo bien plus longue. Comment ça se fait que tu ne parles pas des philosophes grecques qui ont écrit eux-mêmes qu'ils sont allés s'instruire à Kemet ? Où sont les passages que tu dois démonter ? La seule chose que tu sais faire c'est dire que c'est faux. Tu ne fais que survoler les ouvrages. Comment tu expliques qu'une partie des travaux de Diop ont été gardés secret par l'ONU ? Moi j'ai une grande suspension de jugement sur ton "travail", je vois des biais cognitifs évidents à travers ton travail. Concernant le racisme je n'ai rien à dire, observons l'histoire et regardons quel peuple a décidé de créer un zoo d'hommes de différentes races. C'est sûr qu'il y a des problème liés à cet afro centrisme mais c'est comme ça dans leurocentrisme qui s'est approprié des techniques d'architecture et autres qui existaient déjà dans d'autres civilisations. Et je suis certain que ça ne te dérange pas.

[@nalinux]

"les européens ont tenté de s'approprier l'histoire des Egyptiens qui n'étaient pas la leur. " Tu parle de certains européens, au 19 eme siecle. On est en 2023. Personne ne nie que les grecs ont puisé des enseignements en Egypte. Ta remarque n'a donc aucun sens. "une partie des travaux de Diop ont été gardés secret par l'ONU" Comment le sais tu, si ils sont encore gardés secrets ? Diop a t'il eu besoin de l'ONU pour communiquer ? Alors qu'il était enseignant à l'université au Sénégal ? "eurocentrisme qui s'est approprié des techniques d'architecture et autres qui existaient déjà dans d'autres civilisations." Ca n'a aucun lien avec l'eurocentrisme, ca s'est fait dans le monde entier et à toutes les époques. Notre papier vient de Chine, nos chiffres d'Inde, le stylo à bille des USA, la machine à vapeur est européenne, le béton est romain, etc.

[@antarah9315]

Et ça franchement Cleopatre noire, ils ont abusé. JAMAIS de la vie elle etait noire.

[@Julie-tx7pu]

Excellent travail 😮bonne vidéo dommage pas plus long

[@ptmchannel9315]

Ce qui me dérange, c'est que tu considères d'un seul coup toutes les thèses comme farfelues, sans répondre aux arguments pertinents. Tu exclus ainsi du discours scientifique un grand nombre de savants diplômés, en affirmant simplement que leurs travaux ne sont pas valables. Tu n'as besoin pour cela d'aucune qualification mais simplement de ton privilège blanc et tu te présentes en plus comme si tu étais au-dessus de toute la discussion. Diop maîtrisait plusieurs disciplines scientifiques, ce qui lui permettait de justifier sa thèse de manière large et approfondie. D'autres chercheurs ont repris sa thèse et aujourd'hui, l'afrocentrisme constitue une perspective scientifique à part entière, avec diverses approches théoriques. Si tu y vois un problème, réfute les différents arguments et mène une discussion sérieuse. L'étude de l'institut Max Planck est extrêmement douteuse, car les momies ont été trouvées en dehors de Kemet et ne peuvent donc certeinement pas fournir d‘informations sur l‘origine ethnique des anciens Egyptiens. Tu ignores de nombreux témoignages de témins européens ainsi que des évalations d‘égyptologues européens comme Volney ou Champollion et tu ne donne pas non plus la parole aux anciens Egyptins eux-mêmes qui, selon les inscriptions, trouvaient leur origine au cœur de l‘afrique. De plus tu n‘est pas trés critique vis-à-vis de la tradition scientifique européenne, qui a toujours suivi un récit colonial, par rapport à l‘afrique, et a délibérément déformé l‘histoire de l‘afrique, volé et détruit des objets etc.

[@nalinux]

Champollion n'a jamais écrit que les Égyptiens étaient noirs. Volney n'a jamais été égyptologue, il faisait du tourisme. Dans quels textes les Égyptiens affirment venir du cœur de l'Afrique ? Vous répétez tous les mêmes âneries sans avoir vérifié.. Personne ne prend les théories afrocentristes au sérieux, excepté quelques noirs. Des noirs qui répètent toujours les mêmes âneries qu'ils n'ont pas vérifié... L'institut Max Planck a étudié 151 momies de Abousir. C'est pas assez égyptien ?

[@celiand2618]

On va faire simple : les archives de la 25ème dynastie sont une preuve contre l'afrocentrisme.

[@ngolotatua9653]

1. J'honore la vertu 2. Je suis reconnaissant 3. Je suis en paix 4. Je respecte la propriété d'autrui 5. J'affirme que toute vie est sacrée 6. Je fais des offrandes authentiques 7. Je vis dans la vérité 8. Je regarde tous les autels avec respect. 9. Je parle sincèrement dix. .je ne consomme que ma juste part 11. Je propose des messages de bonnes intentions 12. Je raconte l'histoire en paix 13. J'honore les animaux avec respect 14. Je suis confiant 15. Je me soucie de la terre 16.Je garde mes propres conseils 17. Je parle positivement des autres 18. .je reste en équilibre avec mes émotions 19. Je suis franc dans mes relations avec les autres 20. Je tiens la pureté en haute estime 21. Je répands la joie 22.je fais de mon mieux 23. Je communique avec compassion 24. J'écoute les opinions opposées 25. Je crée l'harmonie 26. .je fais rire 27. Je suis ouvert à l'amour sous diverses formes 28. Je pardonne 29. Je suis bienveillant 30. J'agis dans le respect des autres 31. J'accepte 32. Je suis mon Maître intérieur 33. Je converse avec la conscience 34. Je fais du bien 35. Je donne des bénédictions 36. .je garde les eaux pures 37. Je parle avec de bonnes intentions 38.Je loue la Déesse et le Dieu 39. Je suis humble 40. J'exécute avec intégrité 41. J'avance selon mes propres capacités 42. J'embrasse le tout Les 42 lois du MAÂT !.

[@rinald5767]

Vous n’avez convaincu que ceux pensaient déjà comme vous 🤣🤣🤣

[@sachal2053]

Ben en même temps, on ne s'attend pas à ce que les racistes afrocentristes deviennent subitement intelligents...

[@user-kh9fo2wn3m]

​@@sachal2053alors vous avez écouté le podcast de Rfi. Je vous invite aussi à regarder les recherches du paleogeneticien Ludovic Orlando. Rien à voir avec l'Égypte, mais ces recherches sur les peuples vivant en France il y a plus 5000 ans déconstruisent certains clichés.

[@sachal2053]

@@user-kh9fo2wn3m je t'ai déjà répondu au sujet de ton podcast douteux. Quant à Ludovic Orlando je ne sais pas quels "clichés" il déconstruit.

[@user-kh9fo2wn3m]

@@sachal2053 je n'ai pas vu ta réponse sur les propose du docteur Philippe Charlier dans le podcast Rfi ( émission micromega du 21/02/2010) précisément. En quoi ce podcast est-t'il douteux? Rfi est une radio française.

[@user-kh9fo2wn3m]

@@sachal2053 je n'ai pas vu ta réponse sur les propose du docteur Philippe Charlier dans le podcast Rfi ( émission micromega du 21/02/2010) précisément. En quoi ce podcast est-t'il douteux? Rfi est une radio française.

[@ngolotatua9653]

Maintenant si la couleur de peau ne fait pas partie de l’identité, pourquoi lui Boumbia se préoccupe de ce garçon Tanguy David ?

[@MountH212]

Tu as seulement fait des analyses personnelles sans utiliser aucune source viable pour debunker la théorie afrocentrique

[@nalinux]

Il est égyptologue.

[@MountH212]

@@nalinux Ça ne veut rien dire. On refute avec des sources

[@christianjarrin9367]

Cette vidéo est un non sens total. C comme si on présentait un courant islamiste pour parler de l'islam, ou un intégriste catholique pour parler du christianisme. Pour être crédible tu aurais dû étudier des chercheurs et des égyptologues africains. l'Égypte est sur le continent africain et est parfaitement intégrée depuis des millénaires dans son continent. Pour moi et pour tous les africains et afro descendants ton angle vue est complètement raciste et n'a aucun fondement historique. Les incohérences viennent des pseudos égyptologues occidentaux qui ne connaissent absolument rien de ce continent. Ni les langues, ni les cultures, absolument rien. Tu n'es qu'un affabulateur comme l'occident en produits depuis des siècles. On en a l'habitude. Retourne travailler sur les gaulois et laisse l'Afrique aux africains. C'est vraiment pathétique d'entendre autant de conneries.

[@nalinux]

Pourquoi des égyptologues africains seraient plus compétents que les autres ? A tu des noms ? Peux tu citer certaines des "conneries" dans cette video ? Personne ne dit que l'Égypte n'est pas en partie africaine dans sa culture. Le discours afrocentriste est qu'ils étaient noirs de peaux, ce qui est un sujet totalement différent.

[@lorylubs6724]

Bien dit mon frére. Une reponse magistrale

[@athanaseruisseau7784]

​@@lorylubs6724il a insulté sans argument sur plusieurs lignes. Et tu applaudis ?

[@tonyjubile7453]

@@nalinux Vous ne connaissez vraiment aucun égyptologues africains ?Je vais vous faire une confidence.Vous savez, comme en Afrique le chômage bat son plein, nous passons plusieurs années à l'université.Les intellectuels, c'est pas ce qui manque en Afrique.

[@nalinux]

@@tonyjubile7453 Je n'ai pas écrit qu'il n'en existe pas, je demande pourquoi ils seraient à priori plus compétents.

[@Me972-d]

En tant qu'Afro-descendante, mais pas "afro-centriste", je suis très partagée par cette vidéo. Le mot qui me revient tout au long est "pathétique" et aussi, je me dis : "ils essaient toujours". Et oui, le ton méprisant que vous employez m'inspire le même mépris pour votre discours. Quoique je ne sois pas tout à fait convaincue sur tous les points de la thèse et la philosophie égypto-centriste. Je prendrai le temps de revenir bien écouter vos explications. Beaucoup de ses adeptes se laissent même aller aux dérives racistes que nous reprochons aux personnes d'origines européennes. Quoi qu'il en soit, le mensonge de la supériorité de votre civilisation s'épuise et se contredit tous les jours. Je suis époustouflée par la grandeur des anciens empires africains, asiatiques, etc. Et même aujourd'hui... Ni vous, ni moi n'étions là à l'époque dont vous parlez. Et vos historiens sont des menteurs notoires depuis des siècles. Quand je pense à toutes les inepties avec lesquelles ils nous ont bourré le crâne, je ne fais confiance à aucun d'entre vous. Et nah !La vérité finie toujours par se révéler. Et non, les ancêtres des Antillais ne sont pas les gaulois. D'ailleurs, les gaulois ... 😆 A quoi bon se créper le chignon. Ce qui compte, c'est maintenant. Puisque vous avez envie de démentir, je vous suggère de traiter le sujet suivant : Le grand héros français Napoléon a perdu face aux anciens esclaves aux pieds nus d'Haïti. Perdant ainsi Haïti, la plus grande source de richesse de la France à l'époque ainsi que la Louisiane qui était bien plus vaste qu'aujourd'hui. Pendant des siècles, la France a fait payer à ce pays d'avoir tenu tête à ce qui était dit la plus grande armée du monde par une double dette. Elle est belle la Tour Eiffel ? Aujourd'hui encore ce peuple de brave ne s'en est pas encore remis. Au passage, profitez pour expliquer comment ce "géni" de guerre a inventé le système de gazage de masse d'êtres humains dont s'est inspiré Hitler. Je répète, la vérité finit toujours par être révélée. Ah ! Au fait, ceux qui viendront m'insulter ou plus se heurteront au fait que je ne les lierai pas.

[@nalinux]

"la supériorité de votre civilisation" Personne ne dit que les egyptiens étaient occidentaux. "je ne fais confiance à aucun d'entre vous." Tu a donc des préjugés envers les gens en fonction de leur couleur de peau. C'est typiquement du racisme.

[@MrSUPERDUCON]

Napoléon a inventé le gazage ? J'ai encore loupé un épisode ?

[@nalinux]

"Je suis époustouflée par la grandeur des anciens empires africains, asiatiques, etc." Grandeur mise au jour par les recherche d'occidentaux en ce qui concerne l'Afrique. Celui du Mali ? Qui vivait de l'esclavage pour exploiter les mines d'or, et vendre des esclaves aux musulmans ? "Et vos historiens sont des menteurs notoires depuis des siècles." Donc les empires africains n'ont pas existé, puisqu'il a fallu attendre les occidentaux pour en parler. Tout comme cette idée idiote que l'homme est originaire d'Afrique. Ca doit aussi être un mensonge des méchants leucodermes.

[@JackNicholson26__]

Commentaire inutile, tu t’égares dans tes idées qui n’ont aucun lien logique entre elles (d’abord parler de l’Égypte, à la fin tu nous parles d’Haïti), tu n’apportes aucun argument (pourquoi il dit n’importe quoi dans sa vidéo, pourquoi les historiens occidentaux sont des menteurs et quels sont leurs mensonges). Bref, t’es juste une antillaise qui a le seum des français et des européens.

[@tanaoedreauo8630]

@@MrSUPERDUCON oui napoiloné a fait enfermé et enfumé des noires... tu ignores cela!!!! T'es sérieux??? Tu porte bien ton nom

[@ngolotatua9653]

don't look at people but see them. Being loyal is a choice. Being loyal to your great ancestors,roots and your family is a choice to. Understand who can.

[@poetcity5]

Mr le génie l'Égypte est en Afrique (géographie niveau cp) logiquement les pyramides ont été construit par des africains. En 2024 vous en êtes encore dans a vouloir soutenir vos théories racistes de la supériorité des blancs sur les noirs parce que au fond votre problème c'est la couleur noir qui vous dérange. Même dans un pays africain avec des populations noires actuellement (Égypte) pour vous c'est inconcevable que des noirs aient construit des pyramides. Pourtant il n'y aucune pyramides en Europe aucune preuves archéologique en Europe d'une éventuelle preuve qui lie l'Europe au construction des pyramides égyptiennes mais pour le raciste pseudo scientifique que vous êtes l'idéologie raciste prévôt. Au Soudan pays africain dont population est noire ébène on y retrouve également des pyramides.... Faut vous faire soigner Mr...Cheikh Anta Diop n'a fait que mettre à nu les mensonges des historiens européens c'est ça la vérité. Vous gardez vos mensonges pour vous conforter dans votre racisme aujourd'hui les peuples africains sont informés

[@zychios0078]

Hello ! Elle est cool ta vidéo, cependant il y a une chose à mettre au clair: Cheikh Anta Diop n’a jamais écrit que les anciens Égyptiens venaient d’Afrique occidentale mais des régions d’où le Nil prend naissance. Par contre il est vrai qu’on peut avoir des doutes quand il essaie de donner des origines égyptiennes à pleins de peuples sahéliens. J’ai un peu de mal avec ce débat sur les origines des peuples de l’ancienne Égypte. C’est vraiment comme s’il y avait un problème a imaginé qu’un peuple noir pouvait construire quoique ce soit. On retrouve le même problème avec le Grand Zimbabwe. En effet on a donné toute sorte d’origine sauf celle évidente : les autochtones noirs… Pour finir, je trouve que ce débat ne met pas en lumière les autres civilisations du continent. Elles aussi valent la peine qu’on parle d’elles et qu’on les mettent en avant. C’est pour moi le grand tort des afrocentristes égyptologues radicaux.

[@boss.657]

Je suis d accord avec toi il y a d'autres civilisation africaine . Cependant il est aussi important de rétablir la vérité en effet . Cela est quand même navrant de voir que la vérité ne peut sortir que des historiens européens. C'est le reproche que je leur fais

[@CristinaMallon-g3y]

Merci pour votre analyse, c’est très intéressant et on en sort instruit. Cependant j’ai une question. L’historien Hérodote ( né vers 480 avant JC ) aurait-il menti en affirmant après son voyage en Égypte que les Égyptiens étaient noirs et avaient des cheveux crépus ?

[@thevicdu21]

Oui et non, remettons les choses dans leur contexte : Herodote a vécu au IVe av. JC or l’Egypte était sous contrôle Achemenide (les copains de Perses, en gros le Proche-Orient pour faire simple) donc la dynastie pharaonique était Perse à ce moment là. L’Egypte étant un territoire encore puissant et moteur, notamment en agriculture, et à la croisée de différentes voies commerciales, on retrouvait un peu de toutes les origines. Sans compter qu’une partie de ces gens étaient des esclaves, et en ce qui concerne les esclaves les Perses et Égyptiens riches n’étaient pas racistes, tout le monde y passait. Donc évidemment qu’Herodote a croisé des personnes noires, blanches, méditerranéennes, orientales et on va dire égyptienne pour définir une ethnie prédominante. Maintenant Herodote était un historien de l’époque, il fallait parfois captiver en choquant le lecteur, ou en l’occurrence plutôt celui qui écoute un orateur qui va déclamer telle ou telle « vérité » sur le monde en s’appuyant sur des textes de ce genre, et si on regarde un peu plus près en Grèce à cette époque, disons que les cheveux crépus sont pas monnaie-courante. Les Perses sont bien connus cependant, c’est un peu les grands ennemis de l’aventure (surtout en pleine période des guerres médiques, donc pendant le même siècle qu’Herodote). En vrai la raison est aussi con que ça, Herodote est un auteur et sa vie de savant dépend de son aura, de sa capacité à attirer des foules et des « élèves » qui veulent bien le payer pour l’écouter. C’est du classico-classique mais la question reste juste à poser. Et il ne faut pas oublier que cela fait déjà à son époque quelques centaines d’années que les gens circulent en Méditerranée, entre échanges commerciaux et de temps en temps des livraisons de fer en plein dans les dentiers, les gens se reconnaissent quand même et voyagent (enfin surtout les marchands hein, l’athénien libre de base va pas se faire dorer les miches sur les plages égyptiennes ou s’amuser à faire un road-trip chez les Celtes de Gaulle l’été pour le fun)

[@digitaltechnologies5359]

@@thevicdu21 Tu n'as pas du tout repondu à sa question. En fait, tu l'a simplement envoyé balader

[@princecoffi3527]

Mais il y'a des archéologues qui reconnaissent qu'il y avait des pharaons noirs dans les dynasties

[@nalinux]

Oui, en particulier la 25 eme. Et ils régnaient depuis la Nubie.

[@LOperatorium]

Je rêve d'une chaîne qui parlerait de l'histoire de l'Afrique noire, ce serait un gros travail de recherche mais absolument nécessaire ! En attendant merci de t'être mouillé avec ton analyse

[@L4OO]

C'est sûr mais encore faudrait-il la connaitre, cela reste peu exploré jusque là et beaucoup de chose reste encore à découvrir. On en connait probablement que des miettes et il est tout aussi probable que certaines choses soient définitivement perdues, le temps ayant fait son œuvre.

[@Zdraviski]

Sans vouloir jeter la première pierre, l'histoire est la période à partir de laquelle on a des écrits, ce qui est arrivé très tardivement dans certaines parties du monde, parfois au 20ème siècle. Une civilisation qui ne produit pas d'écrits est ce qu'on appelle une civilisation préhistorique.

[@zadiroger8904]

Voilà deux chaînes qui parlent de la vraie histoire de l'Afrique, avec des historiens africain. [ Librairie Tamery & Afrique Suprême] c'est pas les histoire fausse de l'Afrique raconter par des historiens idéologue occidentaux. Qui savent rien &qui ont dit des bêtises sur notre histoire.

[@Zdraviski]

@@zadiroger8904 ha, la bonne blague 😛

[@chromaticAberration]

@@Zdraviski OK, mais à nuancer ! Voir "protohistoire" et ses diverses défintions...

[@yvandoalmadi7385]

J'espère que tu as le dos solide pour ce qui va arriver mdr. Force à toi 😂😅

[@Smoothinspector]

menace les gens cela prouve ton incapacité de réfléchir tu sous estime trop les hommes et leurs capacité de vengeance

[@SolatToko]

J'ai eu la volonté de finir la vidéo , tu essaie d'être partial mais on lis au fond de toi le mépris . Cheick anta Diop à bien défendu une thèse de doctorat les documents même audio existent et delà j'ai juger que votre vidéo était orienter et pour finir pour toi les vraie écris ( qui disent la vérité sont blanches n'est pas?) Tu as oublié de dire même une seule ressemblance linguistique du copte avec une langue européenne enfin c'est la même chose le mépris bon vent

[@sachal2053]

Amusant de voir un raciste comme toi prétendre donner des leçons aux autres. Les vrais écrits sont ceux fait par de vrais historiens et scientifiques, qui font des travaux, qui analysent, qui font de la génétique, de l'archéologie, et qui publient leurs travaux à comité de lecture en s'ouvrant à l'argument et la critique. On s'en fout de la couleur de peau.

[@SolatToko]

Vrai historien, vrai scientiques tjrs blanches n'est pas? Vous faites rire

[@fredericleroux8493]

Donne le lien de la these.

[@SolatToko]

@@fredericleroux8493 Mr Leroux tu es paresseux même youtube te présente des interview de Cheick Anta et dans le document audiob on entend le compte rendu du rapporteur etc sinon pouvait-il enseigner a l'université au Sénègal ?

[@nalinux]

Anta Diop a eu un doctorat en lettres, pas en histoire.

[@Antsouini2076]

Qu’a dit Flavius joseph et Volnet sur les anciens égyptiens ?

[@NicolasTheondine]

Arf, ce sacré Flavius. Bon grosso modo dans son "histoire des juifs" il recopie la bible. Il multiplie chaque chiffre par 1000 et en avant. Truc drôle, au détour d'une page il indique (rien de moins sûr) que Jacques - le frère de Jésus (dit-il) - aurait connu un sort funeste. On n'a retrouvé ni Jacques, ni Jésus, ni rien, de rien, mais pas grave on en a fait un club; les catholiques. Car Jackadi. Pour le reste ?

[@nalinux]

Volney serait considéré comme un woke aujourd'hui. Il avait un discours très politique. Curieusement, aucun des savants de Napoléon, 10 ans plus tard, n'ont observé la même chose que Volney. Volney n'était rien. Si il n'avait pas écrit 3 lignes au sujet du sphinx, personne aujourd'hui ne saurait qu'il a existé.

[@tanaoedreauo8630]

@@nalinux du coup philippe hernandez est un savant qui peut rejeter linguistique adn dermatologie ostéologie ... fermez la

[@mimililfo8326]

Bon beaucoup d'erreurs ont été dites dans cette vidéo : Tout d'abord, les premières hypothèses modernes sur le peuplement africain noir de l'Egypte ne viennent pas de Martin Delany mais de Volney, un orientaliste français du XVIIIe siècle qui a accompagné Napoléon en Egypte. Par ailleurs, des auteurs grecs comme Hérodote avaient eux-mêmes dit que les Egyptiens étaient noirs aux cheveux crépus (l'expression était "cheveux laineux", qui ne peuvent être de fait que les cheveux crépus). Concernant la linguistique, vous parlez de langues afro-asiatiques mais sachez que cette famille de langues est très controversée à partir du moment où elle n'est qu'un patchwork de langues qui ont certes eu des contacts mais qui ne sont pas apparentées. D'ailleurs, on a même pas réussi à reconstruire la langue-mère.

[@nalinux]

Hérodote ne parlait pas des egyptiens. A tu seulement lu ses textes, ou bien tu a vu ca sur Internet sans vérifier ? Volney avait des opinions très politiques. Aujourd'hui on dirait que c'est un woke.

[@NicolasTheondine]

(remacle et non remake!)

[@nalinux]

@@NicolasTheondine on voit ta correction au sujet de remacle, mais pas le message initial. Très bon site, j'en ai une copie sur mon ordi :) Comme j'utilise Linux, une recherche avec grep permet de trouver n'importe quoi en quelques secondes à peine.

[@mimililfo8326]

@@nalinux Vos propos sont pathétiques, en plus de l'utilisation inopportune du mot "woke" pour un auteur du XVIIIe siècle (lol). Voici ce qui disait Volney : " En considérant le visage de beaucoup d'individus de cette race (copte), j'y ai trouvé un caractère particulier qui a fixé mon attention: tous ont un ton de peau jaunâtre et fumeux qui n'est ni grec, ni arabe; tous ont le visage bouffi, l'oeil gonflé, le nez écrasé, la lèvre grosse en un mot une vraie figure de mulâtre." " J'étais tenté de l'attribuer au climat, lorsqu'ayant été visiter le Sphinx, son aspect me donna le mot de l'énigme." Ainsi s'exprima t-il en ces termes: " En voyant cette tête caractérisée Nègre dans tous ses traits, je me rappelai ce passage remarquable d'Hérodote, ou il dit: Pour moi, j'estime que les Colches sont une colonie des Egyptiens, parce que, comme eux, ils ont la peau noire et les cheveux crépus." "Quel sujet de méditation, de voir la barbarie et l'ignorance actuelles des Coptes (métis issus des Grecs et des Egyptiens), issues de l'alliance du génie profond des Egyptiens et de l'esprit brillant des Grecs ; de penser que cette race d'hommes noirs, aujourd'hui notre esclave et l'objet de nos mépris, est celle-là même à qui nous devons nos arts, nos sciences et jusqu'à l'usage de la parole." Woke, n'est-ce pas :) Concernant Hérodote, voici ce qu'il disait (Enquête, Livre II, 104) : "Quoi qu'il en soit, il paraît que les Colchidiens sont Égyptiens d'origine, et je l'avais présumé avant que d'en avoir entendu parler à d'autres ; mais, comme j'étais curieux de m'en instruire, j'interrogeai ces deux peuples : les Colchidiens se ressouvenaient beaucoup mieux des Égyptiens, que ceux-ci ne se ressouvenaient des Colchidiens. Les Égyptiens pensent que ces peuples sont des descendants d'une partie des troupes de Sésostris. Je le conjecturai aussi sur deux indices : le premier, c'est qu'ils sont noirs, et qu'ils ont les cheveux crépus, preuve assez équivoque, puisqu'ils ont cela de commun avec d'autres peuples ; le second, et le principal, c'est que les Colchidiens, les Égyptiens et les Éthiopiens sont les seuls hommes qui se fassent circoncire de temps immémorial. Les Phéniciens et les Syriens de la Palestine conviennent eux-mêmes qu'ils ont appris la circoncision des Égyptiens ; mais les Syriens (63) qui habitent sur les bords du Thermodon et du Parthénius, et les Macrons, leurs voisins, avouent qu'ils la tiennent depuis peu des Colchidiens. Or, ce sont là les seuls peuples qui pratiquent la circoncision, et encore paraît-il qu'en cela ils ne font qu'imiter les Égyptiens. Comme la circoncision paraît, chez le Égyptiens et les Éthiopiens, remonter à la plus haute antiquité, je ne saurais dire laquelle de ces deux nations la tient de l'autre" Le terme noir est melas, qui donnera mélanine; le terme crépus est oulotrickes, qui donnera ulotrique, caractéristique des cheveux crépus. Plus précisément, le terme signifie cheveux laineux car oulos signifie laine.

[@NicolasTheondine]

@@nalinux C'est ballot - la censure totomatique des liens a frappé. Je citais remacle point orgue à la fin d'une tirade concernant Hyradote. Dont je ne me souviens plus, c'est dire...

[@wordart_guian]

(c'est pas super important mais cham se prononce kam ou kham, pas sham)

[@tonyjubile7453]

Vous oubliez de critiquer également la bible qui affirme que les Egyptiens n'étaient pas des sémites ni des japhetites mais plutôt des chamites.

[@nalinux]

La Bible est un livre de mythologie, pas d'histoire. Quels sont les textes bibliques parlant de ça ?

[@tonyjubile7453]

@@nalinux Genèse chapitre 10 versets 1 jusqu'au verset 14

[@nalinux]

@@tonyjubile7453Peut on faire confiance à un livre dans lequel on peut lire que la femme a été crée à partir de la côte d'un homme ? Qui a recopié des légendes sumériennes ? Et pour qui il faut 40 ans pour aller de l'Égypte à Canaan ?

[@tonyjubile7453]

@@nalinux C'est un livre qui est respecté par des milliards d'humains, puisque juifs , chrétiens et musulmans s'y référent.C'est probablement le plus vieux ou l'un des plus vieux ouvrages du monde qui existe encore.Donc il peut être utilisé comme une source historique.C'est le livre le plus publié,le plus traduit,le plus lu au monde.Il a plus de 4500 ans .En outre,il fait mention de nombreux personnages célèbres.Certes certains événements rapportés par la bible le sont également par certaines tablettes sumériennes, comme le déluge, mais la bible va au delà de ces récits et comporte beaucoup de différence. Enfin,la Bible contient beaucoup de prophéties qui se sont déjà réalisés. Certes,ce n'est pas un livre de science, mais elle comporte des détails qui étaient en avance sur les scientifiques de plusieurs milliers d'années.Par exemple, quand elle affirmait depuis 4500 ans que la terre était un cercle,la science affirmait qu'elle était plate.La science reconnaît que la terre est ronde seulement depuis quelques siècles.De même,la majorité scientifiques affirment aujourd'hui que les Egyptiens n'étaient pas des chamites.La Bible affirme depuis 4500 ans que les Egyptiens étaient des chamites .On verra plus tard qui a raison.

[@ngolotatua9653]

Le plus important c'est pas ou l'on va mais plutôt avec qui l'on y va. On veut bien aller partout mais pas avec n'importent qui. Pour etre dans une amitié avec une tierce personne il faut que ton esprit accompagne l'esprit de cette personne afin que vous fassiez un. Le monde et l'amitié n'est pas forcément une plantation de canne à Sucre ou on tisse des alliances a tout va avec n'importent qui. Cest pas tout on pardonne non plus chez nous. Les oiseaux du même plumage volent ensemble point finale. Vous parlez de proverbe africains, je veux bien mais en toute chose faudra faire la nuance entre regarde et voir c'est ca meme les commandments et les principes précédent de notre societe ancestrale Kamite pur-sang de souche multiseculaire (Africains) pour en tirer des conclusions.

[@moiseouedraogo7074]

laisse tomber tu perds ton temps ils sont incapable de s'imaginer a quel point leurs ancêtre étais prêt a aller pour nous effacer c'est pas leur parent qui ont été massacrés eux aurons toujours un arbre généalogique nous nos trons sont coupé nos racines déraciné nos terres intentionnellement maintenu dans la sècheresse et maintenant ils veulent enterré la hache de guerre qui les a servis a tout construire chez eux et tout détruit chez nous mais c'est pas grave de toute le façon leur emprise et domination sera bientôt fini nous nous devon nous concentré sur nous et notre développement et le changement d'aire c'est notre avènement ne nous laissons pas distraire maintenant de tout façon que le savoir ancestral sera récupéré et ont reconstruira nos terre digne comme nos ancêtres avec les pyramide ils serons bien obligé de le reconnaitre qu'ils avaient pas raison car ils n'ont jamais réussi a égalé nos ancêtres et ils pourrons pas nous égalés non plus et ça prouvera bien que avant eux et après eux c'étais nous et que ça a toujours été nous et ce sera incontestable

[@Julien475]

Un type qui porte un T shirt des guns mérite un abonnement, un pouce et un commentaire avant même de voir la vidéo.

[@dioums_9589]

Très mauvais résumé des ouvrages de Cheikh Anta Diop (nom qui est d'ailleurs mal prononcé,ce qui me fait pensez que vous n'avez pas bien fait vos devoirs...), vous avez parlé de l'Afrocentrisme dans le but clair d'en avoir une perception négative. Une manipulation vraiment incroyable qui représente bien la mentalité actuelle des personnes de mauvaise foi. Vous n'avez en aucun cas donné des preuves claires. Vous n'avez fait que réfuter les arguments sans contre-arguments. Vous avez intentionnellement cité des auteurs qui avaient comme thèse une prétendue supériorité de l'homme noir par rapport à l'homme blanc(ce qui est en effet combattre le racisme par le racisme). Tout en insistant sur le fait que les afrocentristes n'étaient pas tous comme ça, ce qui est un signe de manipulation. Bref, on voit bien quel type de renard, vous êtes. Et j'invite toute personne qui s'intéresse au sujet à être objectif et pousser la recherche plus loin. À bon entendeur, bonne journée/soirée.

[@souleymanekone3639]

C'est juste un malhonnête ce type

[@angebenjaminmakayagomez5829]

Pourquoi vous ne parlez pas du coloc du Caire où check anta et obenga ont mis KO tout le gratin des égyptologues 0ccidentaux du monde .Le mot philosophie n'a pas étymologie grecque donc la philo n'est pas grecque

[@alexisseydoux3174]

Justement, parce qu'au colloque du Caire, MM. Diop et Obenga ont été critiqué largement par les autres participants.

[@nalinux]

A tu seulement lu le compte rendu de ce colloque ? Ou bien tu répètes comme un mouton ce que tu a lu sur des sites afrocentristes ? Quelle est l'étymologie du mot "philosophie" selon toi ?

[@alexisseydoux3174]

@@nalinux En général, ils n’ont pas lu le colloque - qui est facile d’accès - et se contentent de quelques traits sortis de sites.

[@nalinux]

@@alexisseydoux3174 Je sais, ca fait plus de 15 ans que je lis systématiquement les mêmes citations :) Donc celle en conclusion, que beaucoup semblent avoir du mal à comprendre. C'est pourtant de la simple compréhension de texte en français. "Il s'en est suivi un certain déséquilbre bla bla bla"

[@alexisseydoux3174]

@@nalinuxOn est systématiquement dans le biais de confirmation. Et ils écartent les autres textes sans les vérifier.

[@ignaceagossou715]

Je pense qu'il vous faudra réécouter Cheick Anta par rapport à l'origine humaine. Deuxièmement vous affirmez vous même des choses sans preuves. Des études ont prouvé... vous avez dit plusieurs fois et puis c'est tout. Maintenant je suis contre un quelconque Afrocentricism béat, mais il me semble bien que vous continuez dans la voie de vos pères. Cheick Anta et Obenga furent des Egyptologues reconnus comme tels par leurs pairs à leur époque.

[@nalinux]

Ni Anta Diop ni Obenga n'étaient egyptologues. Pas plus que moi, simple amateur. Diop n'a absolument rien prouvé, et s'est vanté avoir convaincu les participants du colloque du Caire alors que le compte rendu montre clairement que c'est faux.

[@ignaceagossou715]

Je crois qu'il faudra connaître Cheick Anta un peu mieux. A vous entendre vous ne le connaissez pas du tout. vous doutez même qu'Il fût Professeur à l'université qui porte son nom à Dakar pour enseigner à ce niveau là il faut bien avoir le doctorat. Il n'a rien prouvé!!! la preuve que vous ne le connaissez pas. son épouse était française et tenez vous bien a continué à défendre les thèses de son époux jusqu'à sa mort. Maintenant cherchez sur youtube Cheick Anta conférence de Niamey.

[@nalinux]

@@ignaceagossou715 il avait un doctorat en Lettres, pas en histoire. Le fait d'être francais est signe d'avoir raison ? Dans ce cas, j'ai raison. Anta Diop a menti, c'est facile à vérifier. Lis le compte rendu du colloque. Et lis aussi Hérodote, puis compare avec ce que Diop a dit à ce sujet. Il a aussi déformé les textes pour les faire correspondre à son idéologie. Je ne sais pas ce qu'il a enseigné à l'université. Si l'université de Dakar fait donner des cours d'histoire par des gens avec un doctorat en lettres, ca pose un léger problème de compétences. Il n'aurait jamais pu enseigner en France.

[@ignaceagossou715]

Mais cher ami c'est toi qui à parler de sa thèse et qui de ne pas être sûr. Réécoute ta vidéo. Je ne suis certainement pas de ceux qui accorde des valeurs spécifiques à la couleur de la peau. Je pense seulement qu'il aurait été difficile pour une française de s'associer à vie à un raciste ,notoire comme tu présentes Cheick ANTA et de prendre fait et cause pour ses thèses "raciste". C'est ça qui est difficile à comprendre. Pour ce que je sais Cheich Anta fut Docteur en anthropologie. il était aussi philosophe étudiant de Gaston Bachelard, il fut spécialiste en chimie, étudiant de Pierre Curie si je ne m'abuse...chaque étude sanctionnée par un diplôme outre le doctorat en Anthropologie obtenu en 1954. confères toi à archives d'Afrique par Alain Foca dans son documentaire enquête sur Cheick ANTA.@@nalinux

[@nalinux]

@@ignaceagossou715 Il n'avait un doctorat que en Lettres, pas en anthropologie. C'est facile à vérifier. Qu'il a présenté en 1954, mais obtenu en 1960. Je n'ai jamais dit que Diop était raciste. Quoi qu'il en soit, ca date de 50 ans, l'Égypte a continué d'être étudiée. Et rien n'a montré depuis que les egyptiens étaient noirs.

[@erikkillmonger8274]

Tous le monde sait que les égyptiens antiques sont d'origine suédoise mdrrr. Les vainqueurs l'écrivent les vaincus racontent l'histoire

[@silviab795]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣.Au fait, Ils sont allés en Afrique et précisément en Egypte avec des pyramides sur le dos. Tout est possible les écouter! Parce que les africains ne peuvent pas construire des pyramides en Afrique. Il faut forcement qu’ils ne soient pas africains. Et tant qu’à faire c’est mieux quand c’est eux qui le font.

[@sousoulafollesurinternet5902]

Tu applique la même logique au Japon et la Chine ?

[@samyventura9544]

Le problème c'est qu aujourd'hui l'idéologie, la passion surpassent la science. .

[@balandirect9137]

Ce youtuber attaque les afrocentristes mais doit-on lui rappeler que ce dont ils les accusent, les européens ont fait pareil. L'idéologie occidental, qu'est ce qu'elle prône ? Il fait preuve de condescendance comme s'il sait tout. Où sont donc ses études ? Et avant, selon les égyptologues blancs, il y avait pas de pharaons noirs. Depuis que les afrocentristes ont plus de visibilité, maintenant les occidentaux reconnaissent qu'il y en avaient. Les afrocentristes ne sont pas si illuminés que ça 😏. Et bizarrement il n'a pas parlé des écrits de Champollion ou des descriptions des explorateurs lors de l'expédition de Napoléon en Egypte 😏. Ceux-ci n'étaient pas afrocentristes et pourtant ils ont décrit le caractère Nègre des anciens égyptiens. Ce youtubeur me rappelle les présentateurs de BFM TV.

[@nalinux]

Qu'il y ai eu des erreurs dans le passé n'excuse pas les erreurs actuelles. Les pharaons noirs sont connus depuis le 19 ème siecle. En grande partie grace à Louis Maurice Adolphe Linant de Bellefonds, en Nubie dans les années 1818/19. Soit avant même que Champollion ne déchiffre la Pierre de Rosette. Champollion a écrit :"L'opinion selon laquelle l'ancienne population de l'Egypte appartenait à la race nègre et africaine, est une erreur qui a longtemps été adoptée comme une vérité. " Il ne défendait donc pas cette théorie.

[@flavienr5166]

Merci les mensonges. A l'époque de champollion on disait que les noirs étaient des sous hommes. Faudrait évoluer un peu. On est en 2023 Bon, à tout les afrocentristes de service. Si au lieu de balancer vos idées à la con vous en réfutiez ? Vu que vous répondez jamais aux questions qu'on vous pose, ce sera l'occasion d'essayer de montrer que la science se trompe ? Vous relevez le défi ? Bien sur que non, mais je le fais quand même pour aider le référencement de cette chaine pas piquée des hannetons. 1 : Sachant qu'on a des peintures égyptiennes encore en très bon état. Pourquoi ils se représentent de la même couleur qu'ils sont encore aujourd'hui ? 2 : Sachant qu'on a des peintures égyptiennes encore en très bon état. Pourquoi ils se représentent différement des noirs ? 3 : Sachant qu'on a des peintures égyptiennes encore en très bon état. Pourquoi très souvent les femmes égyptiennes sont plus claires que les hommes égyptiens ? 4 : Sachant qu'on connait assez bien l'histoire de l'égypte pour retracer son histoire. A quel moment leur population aurait elle été remplacée ? Sachant que : 1 les égyptiens étaient très tot des millions 2 les hyksos ont remplacé l'élite et ont été chassé 3 Les peuples de la mer ont été repoussé 4 Les assyriens dominaient mais ne colonisaient pas l'egypte 5 Les perses dominaient mais ne colonisaient pas l'egypte 6 Les grecs ont colonisé dans les villes (c'est à dire la minorité vu que la pop était très majoritairement rurale) et que en plus c'était pas une grosse vague mais un phénomène diffus, c'est à dire pas efficace pour faire un changement de génome 7 que les romains, c'est la même 8 Et pour finir avec les arabes. Ils ont lancé la plus grosse migration qu'ai connu l'egypte, car à l'époque les familles suivaient souvent les combattants. Ce qui donne donc...aller, 40 000 arabes qui ont colonisés l'egypte, au mieux hein parce que ensuite ils ont continué la conquête. Face à...5 à 6 MILLIONS d'egyptiens. 9 Sachant qu'à tout péter les arabes étaient 1 million environ et que même un tel déplacement de population n'aurait pas changé la couleur de peau aussi radicalement. 10 Donc avec aucune invasion d'aucune sorte ni migration assez importante pour remplacer ou changer la population egyptienne, comment se fait il qu'ils n'auraient plus été noirs ? 11 Sachant que en plus les afrocentristes ne donnent jamais de période ou ça aurait eu lieu...

[@Kem-OurMessou]

figure toi qu'aujourd'hui, c'est la Nubie qu'ils essaient de blanchir, tant l'évidence de sa primoté sur l'egypte saute à l'oeil.

[@jrjoseph9213]

Pour que les gens puissent bien comprendre le courant ‘’Afrocentriste’’ il faudrait faire une vidéo sur le courant ‘’Eurocentriste’’ en Égyptologie. On se rendra bien compte que des Égyptologues objectifs à la Champollion le jeune se font très rare. L'Egypte antique étant localisé au carrefour de 3 régions (Afrique, Moyen-Orient, Europe Meridionale) a vu sa population entre la Haute-Égypte (Sud de l'Égypte moderne) et de la basse Egypte (Delta du Nil) changer au fil du temps. Les populations il y a 5000 ans en Haute et Basse Egypte étaient très différentes de celle d'aujourd’hui. C'est quand même tiré par les cheveux de penser qu'il y aurait eu des populations d'origine avec un Phénotype ''Suédois'' dans la région de la Haute Égypte sous le tropique du cancer il y a 5000 ans. Les bas-reliefs et les représentations des Égyptiens de ces époques ne peuvent semer le doute sur l’africanité de ces derniers. Ces mêmes populations n'étaient plus les mêmes à l'époque de Cléopâtre (de la dynastie des Ptolémée) qui a vécu il y a environ 2000 ans, puisqu’avant son règne il y a eu les passages successifs surtout dans le delta du Nil des Grecs/Macédoniens, des perses, des assyriens, des Libyens, des koushites et des Hyksos. Il est logique sur cette base de douter de ''l'africanité'' d'une Cléopâtre pour ces raisons, mais ont ne pourrait pas faire de même pour un Amenhotep 3 ou d'une reine Tiyi qui ont vécu près de 1400 ans avant Cléopâtre. Aujourd'hui encore les populations ne sont pas les mêmes qu'ils y a 2000 ans car il y a eu le passage des arabes , des ottomans etc...mais bon si vous allez au sud de l'Égypte vous voyez encore des populations égypto/nubiennes d’origine qui n’ont rien à voir avec les populations du Delta.

[@alexisseydoux3174]

Il y a déjà eu des travaux là dessus (dès les années 1940), notamment chez Helen Kantor.

[@NicolasTheondine]

Peines perdues pour l'instant, autant personne ne doute de l'origine des hauts plateaux éthiopiens des habitants de la vallée du Nil autant elle est similaire à tout le nord de l'Afrique. Autant la paleogenetique et statistique pourraient donner des clés précises sur l'origine des peuplements passés, autant la représentativité des échantillons est aléatoire. Pharaons, dignitaires, chats ont été momifiés, moins souvent le paysan, l'ouvrier ou le soldat. Autant les Egyptiens n'ont pas pratiqués l'esclavage autant la "servitude" y était courante. Vous pouvez multiplier ces obstacles à l'envi. Les Afrocentriques ne risquent pas de vous aider, pour eux l'Éthiopie est une colonie sémito-caucasienne... A propos de Champollion le jeune vous pourriez plutôt l'envisager comme un orientaliste spécialisé en linguistique, il apprend le copte, l'amharique, le syriaque, l'arabe, le chaldéen etc.

[@jrjoseph9213]

@@alexisseydoux3174Puisque les travaux de Mme Kantor concernant la période predynastique égyptiennes s’attardent surtout sur la culture Gerzéeenne j’aimerai avoir votre avis sur le sujet. Quand on regarde les cultures Badarienne la plus ancienne de la région et qui s’étendait à l’est du Nil jusqu’en Ethiopie qui a donnée ensuite les cultures Gerzéennes, amratienne en Haute Egypte et les cultures des Groupes A ou plus tard C en Basse Nubie(Apres la 2e cataracte) pourquoi encore aujourd’hui plusieurs égyptologues essaient de nous faire croire que soudainement les peuples devenaient complètement différent dès la traversé de la 1er catacacte quand nous savons bien qu’il y avait une uniformité ethnique et culturelle à ces époques reculé du delta jusqu’à la 5e cataractes qui a perduré encore longtemps de l’ancien empire(-3100) jusqu’au nouvel empire(-1500) ??

[@nadmil8407]

Les Berbères qui étaient en Afrique du Nord, bien avant l'arrivée des Grecs, des Romains, des Arabes et des Ottomans, ne sont pas noirs

[@sachal2053]

Ce que tu dis au début de ton comm était valable à une époque, personne ne nie qu'il a existé bon nombre d'historiens blancs imprégnés de racisme. Mais je ne vois pas en quoi ça excuserait les racistes africains actuels, pas plus que ces derniers ne peuvent excuser les racistes blancs actuels également. Le fait est qu'aujourd'hui personne ne dit que l'ancienne Egypte était composée de suédois. Mais personne ne peut dire non plus qu'ils étaient tous négroïdes.

[@dorcinevanessa9492]

Et concernant les pharaons avec les nez carrément cassés affichant le profil africain?

[@beento971]

Bernal était blanc que je saches ? Johan Friedrich Blumenbach n'était pas afro-centristre me semble-t-il. Concentrez vous sur les écrits de certains de vos auteurs blancs et foutez la paix aux afro-centriste.

[@fabricetanoe5495]

A chaque fois qu'un Occidental veut remettre en question les Vérité sur l'Egypte sans parler du colloque du Caire, on voit que ça pue la mauvaise foi. Si l'auteur de cette vidéo estime qu'il est plus égytologue que les participants du colloque du Caire, au point de savoir qui est égyptologue et qui ne l'est pas, qu'il nous montre son doctorat et ses écrits. Il n'a peut-etre pas trouvé le doctorat de Cheick Anta DIOP mais au moins il a le sien... Qu'il nous le montre.

[@alexisseydoux3174]

Êtes vous un croyant ? Le colloque du Caire ne confirme pas les hypothèses de monsieur Diop. Et surtout il s’est tenu il y a cinquante ans. Depuis cette époque, des découvertes ont été fait.

[@fabricetanoe5495]

@@alexisseydoux3174 Conclusion officielle du colloque du Caire : “LA TRÈS MINUTIEUSE PRÉPARATION DES COMMUNICATIONS DES PROFESSEURS CHEIKH ANTA DIOP ET OBENGA N’A PAS EU, MALGRÉ LES PRÉCISIONS CONTENUES DANS LE DOCUMENT DE TRAVAIL PRÉPARATOIRE ENVOYÉ PAR L’UNESCO, UNE CONTREPARTIE TOUJOURS ÉGALE. IL S’EN EST SUIVI UN VÉRITABLE DÉSÉQUILIBRE DANS LES DISCUSSIONS”. Si vous estimez que de nouveaux éléments sont apparus et qu'ils remettent en cause les éléments du colloque, soit. Qu'un nouveau colloque soit ouvert pour exposer les thèses. Mais c'est être de mauvaise foi de balancer des pseudo arguments face à des personnes qui n'ont pas forcement les connaissances pour se défendre et donc vont fatalement croire en des mensonges qui sont de la propagande.

[@nalinux]

A tu seulement lu le compte rendu de ce colloque ? Tu y verra que contrairement à ce qu'il a affirmé, Anta Diop n'a absolument pas convaincu les autres participants. Anta Diop n'était pas plus egyptologue que moi, ses diplomes et sa formation de base sont en Sciences Sociales. Il n'a jamais eu de doctorat en histoire, mais en lettres. Il a aussi deformé les textes de Herodote, tout comme Obenga, pour les faire coller à son idéologie.

[@fabricetanoe5495]

@@nalinux Evidemment qu'il n'a convaincu personne. C'est la raison pour laquelle l'expression mauvaise foi existe. Devant une Dissonance Cognitive il n'y a que deux options : soit l'acceptation de la Vérité, soit l'enfermement dans ses convictions. Raison pour laquelle, il y a cette conclusion officielle qui sans débat et aussi le fait qu'il a été chargé de la partie Egypte antique du tome 2 de HISTOIRE GENERALE DE L'AFRIQUE de l'UNESCO qui parle de l'Egypte pharaonique.

[@nalinux]

@@fabricetanoe5495 Si il n'a convaincu personne, pourquoi a t'il affirmé le contraire ? C'est pas une preuve de mensonge ? Il n'a pas été chargé du tome 2 de HGDA. Le responsable de publication est G. Mokhtar, et Anta Diop n'a écrit qu'un article de 34 pages dans une publication qui en comporte près de 800. J'ai le livre sous les yeux. Par ailleurs, il y a un préambule en début du livre : "Les auteurs sont responsables du choix et de la présentation des faits figurant dans cet ouvrage ainsi que des opinions qui y sont exprimées, lesquelles ne sont pas nécessairement celles de l’UNESCO et n’engagent pas l’Organisation." Il faudrait peut être penser à cesser d’idolâtrer ce menteur.

[@anicetzoungoula2354]

Vous traitez un sujet très délicat, que vous ne maîtrisez même pas. Au début vous avez parlé dès preuves scientifiques et archéologiques dont vous ne mentionnez à aucun moment de votre discours. Vous passez d’un livre à un autre sans entrer en profondeur. Ok cheikh Anta Diop n’était pas Égyptologue, mais il était le principal moteur du colloque du Caire avec Obenga , et ont soutenu leurs thèses de façon minutieuse. Je vous invite à lire la conclusion du colloque du Caire . Afrocentrisme c’est un mot que les occidentaux on inventé pour contredire toute forme de travail effectué un chercheur Africain. Votre Arrogance e tutelle sur les sciences est fini . Souffrez au on vous disent le contraire de ce qu vous avez toujours pensé.

[@flavienr5166]

Il dit que les égyptiens n'étaient pas noirs le colloque....faudrait lire un peu vos soi disantes preuves

[@nalinux]

A tu lu le compte rendu de ce colloque ? A aucun endroit il n'est écrit que les égyptiens étaient noirs. Au mieux il suggère que l'Égypte avait une culture avec une influence africaine. Ce qui semble cohérent au vu de sa position géographique. J'aime le choix des mots, comme "minutieuse". Je sais très bien d'où ca vient. D'un copié/collé. Sais tu que selon certains sites africains Anta Diop a inventé la datation au C14 ? Vous ré-écrivez l'histoire ....

[@Ghu_Sisi]

Comme selon les blancs Thalès Pythagore ont inventé un théorème... Vous aimez imputer vos propres défaillances aux autres apparemment@@nalinux

[@jeanseraphinkiyindou5450]

Avant de donner nos avis. Ecoutons d'abord le temoignage de ceux qui ont été et etudie en egypte: Les grecques. Que disent les grecques sur l'apparence des kamites?

[@nalinux]

Bonne question. Que disent ils selon toi ? Spoiler : aucun n'a écrit que les égyptiens étaient noirs. C'est une légende urbaine que tu n'a probablement pas pris le temps de vérifier.

[@jeanseraphinkiyindou5450]

@@nalinux c'est maintenant une legende et Alors qui etaient les kemites pays africain, quand nous savons bien que les 1ers eleves des kemites sont les grecques. On ne dit pas a quoi ressemblaient les kemites . Les arabs eux sont arrivé au 7eme siècle.

[@nalinux]

@@jeanseraphinkiyindou5450 Les nord africains ne sont pas des arabes. Par ailleurs, les Vandales germaniques sont arrivés avant les arabes. Ce qui explique que certains berbères soient blonds aux yeux bleus. La frontière entre Europe et Asie est uniquement politique. Si on part du Sénégal pour aller en Afrique du sud, c'est un trajet de 7000 km. Le même que pour aller de France à l'Inde. Est ce que les français et les indiens sont les mêmes ? Et idem avec les chinois ? C'est pourtant le même continent.

[@economidesjeanmichel1783]

Que pensez-vous des écrits d’Hérodote, de Diodore de Sicile, d’Eschille, de Pythagore qui a passé 22 ans en Égypte, de Thalès et j’en passe ? Sans parler de Champollion et de Vivans-Denons. Vous me paraissez bien sûr de vous sur un sujet bien délicat. Le doute ne fait pas partie de votre vision du monde. 🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷

[@serrefion9343]

HÉRODOTE (Livre II), ARISTOTE (Physionomie. 6),

[@aymardsilverevoho7048]

Exactement. Et c'est dommages. Partir de préjugés et tenter de trouver des ararguments pour les justifier secondairement est aux antipodes même de la méthode scientifique. Le problème ce n'est même pas de tenter de debunker les arguments de Check Anta Diop. C'est le fait de caricaturer ses idées, pour ensuite mieux refuter la carricature que l'on a faite, en la faisant passer pour une deconstruction de ses thèses. Quand en plus de cela on associe des attaques adhominem c'est vraiment attristant. De Passé sauvage qui ne lis pas les auteurs qu'elle cite, en présentant Joseph Ki Zerbo comme une alternative à Cheikh Anta Diop (alors qu'ils disent la même chose), à celui ci qui affirme que Cheikh Anta Diop présente les Égyptiens comme venant d'Afrique de l'ouest (ce qui est l'exact opposé de ses travaux), c'est simplement désolant.

[@nalinux]

Hérodote n'a jamais écrit que les egyptiens étaient noirs. Il parlait des descendants de l'armée nubienne de Sesotris 3. Diodore de Sicile s'est contenté de recopier Hérodote. Les Champollion frères n'ont jamais écrit que les égyptiens étaient noirs, bien au contraire. Champollion-Figeac a écrit :"L'opinion selon laquelle l'ancienne population de l'Egypte appartenait à la race nègre et africaine, est une erreur qui a longtemps été adoptée comme une vérité. " Il ne défendait donc pas cette théorie.

[@nalinux]

@@serrefion9343 je ne trouve aucun texte de Aristote avec pour titre "physionomie". C'est répété partout mais je n'ai jamais réussi à trouver le texte en question. Même pas sur qu'il existe .... Aristote fait la distinction entre Egyptiens et "Ethiopiens". Preuve que pour lui ca n'est pas le même peuple.

[@alexisseydoux3174]

Que pensez des autres textes qui ne disent pas que les Égyptiens sont noirs ?

[@frankherventamon1574]

L'Égypte antique est africaine et noire.

[@GuyDedje]

Ouais tu étais là...

[@SallyQC]

​@@GuyDedje Nos Ancêtres y étaient. Les tiens viennent à peine de naître, il y 6 000 ans.

[@GuyDedje]

@@SallyQC bon courage..

[@SallyQC]

@@GuyDedje Tu vas en avoir besoin, puisque la civilisation occidentale est en train de s'effondrer.

[@JackNicholson26__]

Africaine oui, noire ça reste à débattre.

[@iverson973]

< S'il était prouvé scientifiquement que les Noirs étaient biologiquement incapable de civilisation, alors comment expliquer l'Egypte ancienne malencontreusement, située sur lecontinent Africain ? Cependant, Il y avait deux ou plutôt trois solutions : la Première consistait à nier que les Egyptiens fussent Noirs. La Deuxième à nier que les anciens Egyptiens aient donné naissance à une "véritable civilisation" et enfin la Troisième consistait à nier les Deux et comme Deux sûretés valant mieux qu'une, c'est la dernière solution, qu'ont préféré les historiens du XIXè et du XXè siècle.>> MARTIN BERNAL [Black Athéna.éd. PUF, Tome 1, 1996. UN AFROCENTRÉ ???

[@iverson973]

@@gregdenys7162 2023 ans de persécution sa vous dit quelque chose . 1400 , 400 ,200 jusqu'a aujourdhui ; mais l afrique se leve , l ere a changé . qui peut se posé pour construire

[@iverson973]

@@gregdenys7162 Pour le philosophe juif américain, Emanuel Haldeman-Julius: ---« Il est assez bien établi que la ville est la plus grande contribution des Noirs à la civilisation, car elle était en Afrique, où les premières villes se sont développées. » [E. Haldeman-Julius, cité par Everett C. Borders dans Apart Type Screenplay, p.125, Xlibris Corp]

[@iverson973]

@@gregdenys7162 Pour l'Ethnologue, George Peter Murdock (1897-1985) : ---« L'agriculture fut développée en toute indépendance (autour de 5 000 av. J.-C.) par les Noirs d'Afrique Occidentale. Ce fut une invention véritable et non un emprunt à d'autres peuples. En outre, cet ensemble de plantes sauvages qui ont été ennoblies par la culture place l'Afrique Noire à l'un des tout premiers rangs des quatre grands complexes agricoles de l'histoire mondiale. L'invention de l'agriculture en Afrique Noire est due aux populations Mandés qui vivaient dans la région du cours supérieur du Niger, a l'extrémité Ouest du Soudan, à moins de 2 000 kilomètres du rivage atlantique.» [George Peter Murdock, Africa : Its peoples and their culture History, Mc Graw-Hill, 1959]

[@iverson973]

@@gregdenys7162 Le plus impressionnant à Bénin est sans aucun doute ses fortifications. Elles ont été pour l’essentiel construites au 14e et 15e siècles, s’inspirant encore une fois d’Ifé. Faites de terre renforcée et profondément enfoncées dans le sol, elles atteignaient près de 8 mètres de hauteur et entouraient une superficie de 6500 Km2, soit 6,5 fois Lagos, pourtant la plus grande ville d’Afrique aujourd’hui, ou encore plus d’1/5e du territoire de la Belgique. L’ensemble des murailles de Bénin a été estimé long de 16 000 Km !!! Elles ont requis 100 fois plus de matériel que la grande pyramide pour leurs constructions, et étaient 4 fois plus longues que la grande muraille de Chine. Si la grande pyramide est la structure la plus complexe et sophistiquée au monde, les murailles de Bénin représentent la plus massive avant l’ère industrielle

[@iverson973]

@@gregdenys7162 Le Hollandais Olfert Dapper dans son livre Description de l’Afrique au 17e siècle dit « La ville est très grande, quand on y entre, on va dans une grande rue, large non pavée qui semble être 7 ou 8 fois plus large que la rue Warmoes à Amsterdam, qui s’en va tout droit... cette rue a 1 mille hollandais (7 km) de long. On voit beaucoup de rues sur les côtés qui s’en vont tout droit... les maisons dans cette ville se dressent en bon ordre comme se dressent les maisons en Hollande » Le portugais Lourenco Pinto dit « Grand Benin, où vit le roi, est plus grande que Lisbonne ; toutes les rues s’en vont tout droit, aussi loin que l’œil peut voir. Les maisons sont larges, en particulier celle du roi, qui est richement décorée et a de belles colonnes. La ville est riche et industrieuse. Elle est tellement bien gouvernée que le vol y est inconnu. Les gens vivent dans une telle sécurité qu’ils n’ont pas de portes à leurs maisons » [1] Dapper ajoute « Le seul palais de la reine a 3 lieux (14 Km) de tour (...) Le palais du roi est un ensemble de bâtiments qui occupe autant de place que la ville de Harlem et qui est entouré d’un mur, comme celui qui entoure une ville (...) (les galeries des palais) sont aussi larges que la bourse d’Amsterdam. Elles sont soutenues par des piliers de bois revêtus de cuivre rouge où sont dépeintes leurs victoires (...) Chaque coin (des maisons royales) est orné d’une petite tour pyramide, sur la pointe de laquelle est perché un oiseau de cuivre rouge, les ailes étendues ». Ces deux dernières phrases rappellent évidemment la civilisation égypto-nubienne. ... (les habitants de Bénin ne sont) d’aucune façon inférieurs aux Hollandais en ce qui concerne la propreté ; ils lavent, ils frottent leurs maisons si bien qu’elles sont polies et reluisantes comme une glace de miroir (...) Il y a une multitude de villes au Benin (et) une infinité de villages ». P Mercier poursuit « La salle d’audience (du palais) était grande (30 X 17 m), avec un vaste impluvium central, soutenu par une centaine de piliers (...) tout ce qui était de bois était sculpté à profusion (...) mais le tableau est encore plus compliqué, il y avait autant de palais que de rois qui avaient régné sur le pays : 33 »

[@ubuhulolal5564]

Un danger pour qui?

[@searchandrescue2845]

Cléopatre n'a jamais était noire mais méditerranéenne descendant d'un général d'Alexandre Le Grand,les macédoniens n'étaient pas noirs du tout,donc qu'ils arretent avec leurs délires ils commencent à nous souler.

[@stephanegershydamet3020]

Il semble que la filiation maternelle de Cléopatre ne soit pas clairement identifiée même S'il est clair qu'elle descend d'un général macédonien......ma mère est bretonne rousse aux yeux bleus et toute sa lignée maternelle comme paternelle sur 3 générations a eu les yeux bleus et se trouve profondément enracinée dans le Morbihan depuis quelques siècles , mais croyez moi mon phénotype n'a rien à voir avec celui d'un breton car mon père est africain... Barack Obama est considéré comme le 1er président noir des usa ( par la communauté noire aussi bien que blanche) ...mais sa mère est blanche..... Marley également est plutôt considéré comme un chanteur "black" oui il défend la cause noire parcequ'il en est , mais 50% de sa génétique est blanche , pourquoi ne dit on pas que c'est un chanteur blanc qui défend l'opprimé ? parcequ'il avait plus de mélanine qu'un blanc..... Dans le bénéfice du doute , il ne serait pas totalement dénué de sens de considérer Cléopatre avec un certain degré de métissage.... Soyons prudents et toujours respectueux de la différence Merci

[@searchandrescue2845]

@@stephanegershydamet3020 Non il n'y a aucun doute à ce sujet les chats ne font pas des chiens à ce que je sache,il y a aussi des roux au yeux bleus au fin fond de l'Atlas marocain et en général les marocains sont comment ??? Méditerranéen comme moi.

[@Mimkounda]

Bon j'avoue lu les commentaires et je n'ai pas vu un bashing de ta vidéo par les afrocentriste. Pour ce qui est de ton argumentation, je ne la trouve pas pertinente : - Faire le bashing de l'afrocentrisme et de pas mal de leurs theories fumeuses c'est facile mais ça ne dit rien sur les Egyptiens. - En ce qui concerne Cheikh Anta Diop, il faut faire la différence entre le scientifique ( qui s'est toujours revendiqué comme historien et non Egyptologue ) et personnage politique et en effet ses livres nations noires et culture sont plus de livres politique qu'historiques. Pour cela il faut aller sur le colloque du Caire. - Au sujet de ce colloque, il faudrait que tu partage avec nous tes sources parce que la conclusion Officielle de l'UNESCO est que les arguments apporté pour soutenir la théorie de Cheikh Anta Diop n'ont pas pu être réfuté. En linguistique les structures grammaticales comme la conjugaison et la syntaxe prouvent la parenté. Le dosage du taux de melanine sur le momie de pharons illustre on aussi servi a alimenté la théorie à cea s'ajoite de preuve de médecine légale. Donc je t'attends sur une prochaine vidéo sur ces points et en citant tes sources surtout .

[@nalinux]

Lors du colloque, il était difficile de réfuter quoi que ce soit. Ca demande des études approfondies, et ne peut pas être réglé en 3 minutes autour d'une table. Quand on lit le compte rendu, il est écrit de manière très polie et diplomatique, afin de ne vexer personne.

[@Mimkounda]

@@nalinux On peut tout à fait réfuter les arguments de manière polie de plus le colloque à été préparé à l'avance donc les intervenants ont largement eu le temps de se préparer. Si il n'ont pas pu réfuter ces arguments ni à ce colloque ni plus tard, c'est comme avec la théorie rie de l'évolution, elle est probablement juste .

[@nalinux]

@@ime-sm6fc Quel Mercredi ? Ce message date de 5 mois. Et à priori, je n'ai pas changé mes opinions depuis.

[@simpson2674]

Aucune argumentation scientifique, que des postures victimaires qui prévoient une avalanches d'insultes tellement tu sais ton travaille fallacieux; bien heureusement dans la section commentaires déjà bien nettoyée on voit bien qui argumente et qui est fanclub

[@BriVal-nx4ei]

Tu renverses les rôles !!!

[@ockhalmakeule]

26:38 Bah vous comprenez quoi vous ? Crari vous considérez les arabes pas comme des blancs ? De toute façon ce débat est complètement anachronique puisque les "races" ont été inventé bien plus tard, en Egypte il n'y avait vraisemblablement pas de distinction des gens par leurs couleurs de peaux Autant rien ne montre que toute l'Égypte antique était noire (selon notre définition actuelle) mais a part le racisme je vois pas l'intérêt que vous avez tous à nier la présence de noirs en Egypte

[@nalinux]

Personne ne nie l'existence de noirs en Egypte.

[@christianlosso4079]

Je vous donnerai raison, le jour, où un egyptologue viendra démonter point, par point les theses de Anta Diop, au lieu de le traiter d'hulu berlu, de raciste,... Pour vous, Commencez par nous expliquer pourquoi vous avez effacé des livres d'histoire, le nom de Kemet ?! Quoi ce nom ne faisait pas assez blancs pour vous?! Comme des noms comme Ramsès, Stepmosis, Amenophis,.... Ce ne sont pas les vrais noms Kamit de ces pharaons, mais leur versions grecs, utilisé par les pholosophes et autres savants antique, grecs. Pourquoi les garder, surtout lorsque l'on connaît les vrais noms?!

[@nalinux]

Ses thèses ont déjà été démontrées fausses.

[@Zorglub1966]

"Idéologie afrocentriste" ben voilà, "idéologie", ça n'a rien à faire dans une discipline scientifique.

[@Zorglub1966]

@@anserinus Non, désolé, je ne suis pas convaincu.

[@balandirect9137]

@@anserinus Ah oui c'est vrai. Ce n'est pas à toi que je voulais répondre. Sorry.

[@alicenestpasmonprenom5784]

Sauf que ce ne sont pas des "idéologies" comme vous dites. Quand on confonds Panafricanisme et afrocentrisme. C'est plutôt vous qui avez un point de vue exclusivement eurocentriste. Par conquête et hégémonie LE MONDE ENTIER EST DEVENUE EUROCENTRISTE! Un peu d'humilité et d'humanisme s'il vous plaît. Vous n'adoptez que votre point de vue racialiste. kzbin.info/www/bejne/jZKrpJmmlNKgaZYsi=Jhirg2zAvVGJ649s

[@sergegregoire5004]

Là c'est l'hôpital qui se fout de la Charité, les leucodermes Eurocentristes ont toujours voulu S'approprier, la Civilisation des Pharaons Africains, soit par Idéologie, par Falsification et aussi par le Racisme. Et Rien d'autre.

[@joyboy2759]

Sauf que c’est les autres qui qualifient d’idéologie pour décrédibiliser et éviter le débat après si vous tombez dans le piège de cette vidéo extrêmement malhonnête qui relaie bcp de mensonges sur la pensée dite "afrocentriste" c’est normal que ça vous paraisse anti scientifique je vous invite à approfondir le sujet avec un regard plus objectif

[@jojolexxus4675]

😂😂😂😂 Mais bien sûr ! C'est beau de discréditer le travail de certains en se basant sur des détails de leurs recherches. Vous n'avez absolument rien compris. Le plus triste est que vous convainquiez les plus fragiles.

[@sachal2053]

Comme les afrocentristes racistes qui essaient de convaincre les incultes...

[@rififienforce]

Les fragiles sont ceux qui croient l'histoire fantasmée racontée par des noirs pour des noirs,

[@jcnoel1838]

mais c'est de la fumisterie. Meme dans les exemples présentés vous dites des betises facilement verifiables. Pas un mot sur l'eurocentrisme. Donc une noire, actrice, qui joue un rôle vous pose probleme parceque noire ?

[@nalinux]

Si un blanc joue le rôle de Nelson Mandela, ca te poserai un problème parce que blanc ?

[@jcnoel1838]

@@nalinux Se sont des acteurs qui jouent des roles et non des blancs ou noirs etc. et cela va à l'encontre de ce qui est déclaré dans cette video sur les personnes parceque noires.

[@nalinux]

@@jcnoel1838 Tout dépend si c'est présenté comme une fiction ou bien un documentaire historique. Ce qui est le cas de la série de Netflix. Demain Superman ou Captain America peuvent être noirs, ca ne me pose aucun problème. Si Jeanne d'Arc est asiatique, c'est un peu plus délicat de faire passer ca comme une reconstitution historique ... Hitler congolais ? Christophe Colomb irlandais ? Pocahontas polonaise ? Mohammed le Prophète inuit ?

[@jcnoel1838]

@@nalinux On ignore encore à quoi ressemblait Cléopâtre, mais le gouvernement égyptien n'a pas hésité à déposer plainte contre la société Netflix parce que Cléopâtre était représenté par une métisse. la petite sirène oeuvre de fiction a aussi été décrié parce que l actrice principale est- noires. il faudrait peut-être que vous regardiez la réalité. les dix commandements sont présentés comme une œuvre historique pourtant les statues de Néfertari ne laissent aucun doute sur ses origines. Alexandre Dumas a été interprété par Gérard Depardieu par un acteur et c'est tant mieux œuvre de fiction ou réelle peu importe. chaque fois ce sont des Noirs ça pose problème. Et ce monsieur vient vous expliquer que ce serait les afrocentristes qui sont L'origine de tous cela. De qui se moque-t-on ?

[@nalinux]

@@jcnoel1838 Il faut te plaindre auprès de Hollywood, pas des historiens. "Les 10 commandements" est sorti en 1956. Pense tu que le public américain de l'époque était prêt à voir des acteurs basanés ? Alors que la ségrégation raciale a été en vigueur jusque dans les années 60 ? Rosa Park c'est en 1955 ...

[@iverson973]

● HÉRODOTE - (484 - 425 avant notre ère) Hérodote, l'historien grec, a vu les Égyptiens anciens et a séjourné longtemps dans la vallée du Nil parcourant la haute et la basse Égypte. Pour prouver que les crues du Nil ne peuvent pas être dues à une fonte des neiges, Dans son livre 2, il insiste à plusieurs reprises sur l’origine des Égyptiens. ----« La première, et la plus forte, vient des vents ; ceux qui soufflent de ce pays-là sont chauds. La seconde se tire de ce qu'on ne voit jamais en ce pays ni pluie ni glace. S'il y neigeait, il faudrait aussi qu'il y plût ; car c'est une nécessité absolue que, dans un pays où il tombe de la neige, il y pleuve dans l'espace de cinq jours. En troisième lieu, la chaleur y rend les hommes NOIRS, de ce que les milans et les hirondelles y demeurent toute l'année, ... » Herodotus - (Histoire d'Hérodote, Livre II, Chap 2, p144, Edition Charpentier, 1850, Traduction : Larcher), (cité dans Choix des historiens grecs avec notices biographiques par J.-A.-C. Buchon, p56, Ed. A. Desrez, 1838),

[@MrSUPERDUCON]

C'est bien le même Hérodote qui situait la source du Nil dans l'Atlas marocain ?

[@kerlijacques2530]

mais peut il se tromper a ce point sur 1 simple temoignage visuel ? d autant plus que ce temoignage visuel est corroboré par l.unanimite des contemporains grecs,romains(platon,aristote,diodore de sicile,homere...) et juifs (dont les auteurs de la torah et de la bible dans le livre de la genese )..etc... des egyptiens anciens...

[@iverson973]

@@MrSUPERDUCON donc tu tourne en derision le pere de l histoire pour l europeen du haut de ton doctorat en wikipedia

[@MrSUPERDUCON]

@@iverson973 Je te pose une question, c'est tout ! Pourquoi me parles-tu de wikipedia ? C'est la source de ton copier-coller ?

[@kakuryu339]

​@@iverson973pourquoi tu réponds pas à sa question ?

[@2tlemalefique101]

Ah la ce petit pense qu'il a démonter l'afrocentrisme 🤣🤣🤣 bon repars faire tes cherche mon grand ta pas le niveau du tout .

[@alleyezonu2072]

Ce genre de vulgarisation fondée sur un survol vaseux🥱

[@une.chlhaa]

Les égyptiens ou Égypte antique sont foncés de peau c est comme ça c est tout.

Très bonne vidéo ! Sujet super bien traité 👍 Merci à toi pour ce (gros) rappel nécessaire !

[@blakdiamond2111]

rappeler que l'egypte antique est noire a la base est une verite, c'est bien beau d'ecouter des pseudo scientifiques qui sont incapable de refuter les vrais arguments, ce n'est pas la linguisiique le pillier de la verite sur kemet, tu vas me dire que herodothe, strabon, diodore de sicile et tous les autres grecs de l'antiquite qui disaient que les egyptiens etaient noirs sont afro centristes ? Pourquoi ce clown evitent leur ecrits?? c'est bien de vouloir refuter une these, mais il faut le faire avec tous les elements pertinents de cette these, et pas selectionner ou fuir ce qui ns derange comme vos escrocs le font. Ensuite ce parle d'un abus qui consisterait a inventer une presence noire au moyen orient et ailleur mdrrrr Herodothe pensaient que la colchidie etait une colonie egyptienne pour 2 raisons dont l'une d'elle est qu'ils etaient noirs.Et herodothe est considere en occident comme le pere de l'histoire, sa credibilite est telle que l'existence des jardin suspendus de babylonne est remise en question pck il n'en parle pas ds le recit de sa visite de babylonne, voila quel credit il a, et tous les clown qui parlent de kemet ignorent volontairement ce que leur contemporains en disent. vous ignorez meme ce que les egyptiens eux meme disent, une stele du tombeaux de ramses 2 represente les peuples connus des egyptiens, il y a les semites, les caucasiens, et 2 image identique avec pourtant une legende differente, car ca represente les autres peuple noirs pour l'une de ces images, et le peuple egyptien. les pharaons noirs ne sont pas une exception de la 25eme dynastie, si c'etait le cas pourquoi le muse du caire a refuse la demande du professeur diop d'analyser le phenotype de 3 pharaons qui ne sont pas de la 25eme dynastie?? (sethi 1er, toutmosis3 et ramses 2)??? arretez votre hypocrisie, lors du coloque du caire il a humilié TOUS les egyptologues occidentaux et orientaux a qui il avait pourtant laissé 2 ans de preparation, et ce clown dit qu'il se prenait pour un egyptologue?? la bonne blague, continuez a vous cultivez chez des ignares qui ne rentre jamais dans le vrai fond des arguments, vous faites de l'ideologie plus que n'importe qui et accusez les autres d'en faire, c'est d'une indignité crasse

[@yanisadja8284]

Heroodote " l'enquête" livre 2 l egypte paragraphe 104 c'est un peut plus vieux que 1950 Vous faites les malin mais vous n avez jamais fait aucune recherche -Volney " voyage en egypte et en. Syrie "

[@Arkslig]

Je découvre ta chaîne, c'est donc toi l'homme qui a un phare et qui s'appelle on, et qui est le pharaon et donc le chef de nous ? 😆

[@clairechacal62]

Bref, c'est une sorte de "roman national"...

[@alexisseydoux3174]

Oui, tout à fait. Et une ethnogénèse.

[@NihilistAlien]

En encore plus pété

[@xsiri3022]

2° Référence afrocentriste Champollion dans ses écrits non caviardés dans la version anglais du congrès us 2:45 Martin Robinson Delany 2:00

[@OnelaMuzik]

10:15 hahahahha c'est presque de la provocation 😂😂 en tout cas bien joué t'arrives à amorcer le sujet avec les précautions nécessaires et c'est super intéressant merci d'éclairer ce sujet 👍

[@masterpeacet.9430]

Cest drôle de faire cette vidéo sans citer le ramses 3 lui meme qui a parlé et décrit son origine ethnique et son peuple " dans la tables des "races" dans le tombeau du pharaon ramses 3 lui meme visible par tous aujourd'hui sur place en Egypte dans son tombeau royal ou en en bibliothèque ou sur internet,de même dans la tombe de ramses 2 aussi , les témoignages écrit des savants grec , Hérodote savant grec histoiren. a écrit sur l'origine ethnique des anciens Egyptiens qu'il a Vu, diodore de cicile histoiren Antique a écrit sur la "race" des anciens Egyptiens, Plutarque, flavuis joseh , meme dans l'expédition de Napoléon en Egypte avec denon un scientifique Francais qui a examiné et dessiné le sphinx qui était encore en bon etant a commenté sur l'ogirine ethnique, Champollion le jeune qui est le père de l'égyptologie qui a percé le mystère des hiéroglyphes dit qu'ils d'origine négro-africaine et non Europeene... c'est etrange alors qu'on a les témoignages ecrit des grecs antique , des romain qui on vu les égyptiens anciens, témoignage de Ramsès 2 et 3 dans leurs tombes et Palais, ect...dans le temple funéraire de hachepsoout le hiéroglyphes (noun) visage designe et dit son peuple est noir africain , ect ...mais bizarrement il n'a parlé de aucun de ses témoignages et preuves ecrites mais survole le sujet en parlant de racisme blanc ou noir sans en ironisant...d'habitude ton travail est sérieux avec des textes , témoignage et source mais aujourd'hui aucun témoignage ni sources qui existe en grand nombre..je vous invite a demandé à voir la table des "races" dans le tombeau de Ramsès 3 lui même dans une bibliothèque ou sur place ou a un égyptologue et cette table " des races " est visible dans d'autres tombeau ou demeure d'autres pharaons.."taper table des races tombeau Ramsès 3 "....soit il est sois informé ou de mauvaise foi,mais je pense qu'il est sous informé car je le penses de bonne foi en manque d'informations pourtant nombreuses et facile à trouver en bibliothèque ou musée ou sur internet. Je suis un peu déçu je pensais qu'il aurait apporter des arguments et preuves mais aucun argument ni preuve historique comme ceux que j'ai cité mais rien a part les noirs sont racistes ou les blancs sont racistes pour l'Égypte est la civilisation la plus riche en histoire et témoignage mais la il ne donne aucun témoignages ni source d'époque. Sauf si Ramsès 2,hachepsout , Hérodote, didore de cicile , l'empire romain , champolion le jeune Ramsès 3, Denon de Napoléon ,ect....sont tous afrocentrés ou étaient aveugle ou daltoniens ?

[@Shin69290]

Étrange de citer autant de noms sans donner la moindre référence.

[@chloelalouette7917]

@@Shin69290 Il a l'impression d'en donner en jetant pêle-mêle un tas de noms pour faire un "rassemblement" de tous les "arguments" qu'il pense avoir.

[@LegendMobile-yt7gh]

​@@Shin69290t'a les nom va faire des recherches pour te faire ton propre avis non à attendre qu'on te donne tout à la cuillère.

[@iverson973]

@@chloelalouette7917 Quelle motivation peut-on avoir derrière l'idée de déposséder une race entière, de toutes ses références culturelles et historiques ?
Sans doute pour enraciner dans l'imaginaire collectif, le mythe que le N#gre n'a jamais rien apporté à l'humanité. Et que tout ce qui a été accompli auparavant était la résultante des autres races. Sans doute pour que personne ne sache que c'est cette Égypte N#gre qui a civilisé les Grecs, les Romains et les Sémites. Après avoir imposé 4 siècles d'esclavage, 1 siècle de colonisation et de persécution à l'Afrique, ils ne pouvaient pas dire publiquement que c'est cette même race, à qui ils doivent tous les éléments de leur civilisation, comme le rapportait Volney en 1783 lors de son séjour en Égypte : ---« Quel sujet de méditation, de voir la barbarie et l'ignorance actuelles des Coptes issus de l'alliance du génie profond des Égyptiens et de l'esprit brillant des Grecs, de penser que cette race d'hommes noirs, aujourd'hui notre esclave et l'objet de nos mépris, est celle-là même à qui nous devons, nos arts, nos sciences, et jusqu'à l'usage de la parole.» [Cf. Comte de Volney, Voyage en Syrie et en Égypte, p.76, Ed. Desenne, 1787]
En effet de l'antiquité à nos jours, les européens ont totalement changé leur vision du noir comme le rappelle Martin Bernal :
---« La vision de la civilisation égyptienne et la vision du nègre ont changé de l’antiquité à aujourd'hui. Car la vision des historiens de l’antiquité au Moyen-Âge faisait des civilisations Égyptienne et Mésopotamienne des civilisations négro-africaines, donc par conséquent des civilisateurs. »
[Cf. Martin Bernal, Black Athéna, Tome 1, Ed. Rutgers University Press, 1987]

[@benoitnoget6948]

Merci pôur votre vidéo. Petite correction concernant la badiane, badian c'est un mot venant du tagalog (philippines) la plante poussant sur l'ile de Cebu. importé par les malais au Vietnam, courant le XVIs elle prend le nom de ba diên, c'est l'un des rares mots viet a avoir ete transmis aux langues chinoises du Sud. (minnan).

[@lephareaonyt]

Super intéressant merci beaucoup :-D

[@yanisadja8284]

@@lephareaonyt 2 ème petite rectification Cest drole pas un mot sur Herodote pas un mot sur Diodore de Scicil et encore plus, jamais un mot sur le compte de Volney pas un mot sur les decouverte de Champollion trafiquées par son frere qui etait au pres de napoleon les blanc vous m avez fatigué et je suis blanc aussi pourtant😂😂 cest grave Pas un mot sur les cours du lycee d astophysique de paris qui explique que les dogon et les egyptiens etaient les seules a connaitre Siruis b pas un mot sur Griaulle ou sur les descriptions des empires africains faites par les premiers navigateurs europeens Pauvres blancs vous etes tombe bien bas, bien loing de vos prédécesseurs grecs qui avait tout dis faudrait encore que vous lisiez aulieu d ecouter des connard comme lui qui pensent connaitre Cheikanta diop na pas fait une video yt pour expliquer il est aller confronter tte cette bande de voleur menteur cheik anta diop etait avec une femme blanche ces enfants sont metisse il netait pas dans la hierarchie des races mais dans la verité et si un blanc dit que les noir ont fait l egypte cest pas admettre que les noir sont plus fort cest admettre que que 1+2=3 cest tt .

[@titicaca5510]

@@yanisadja8284 on a mieux que les dires : l'ADN. Le dernier séquençage réalisé sur 90 momies montre plus de proximité avec les habitants du moyen Orient que ceux de l'Afrique subsaharienne. Point barre.

[@geopo7774]

​@@titicaca5510l'Afrique subsaharienne existe pas, c'est une escroquerie intellectuelle des caucasiens. D'un signifie sous, ou sous le Sahara il ya personne. Moyens orient c'est une invention d'un allemand. Instruit toi avant d'écrire des bêtises

[@geopo7774]

​@@lephareaonytta vidéo est eucrocentriste, donc très loin de la vérité. Tu me rappelles ses caucasien qui ont exterminer les peuples aux Amériques et Caraïbes et ont dit que Christophe Colomb à découvert ses territoires

[@mikebizy6610]

Tout cela serait réglé si on utilisait pas n importe comment l'appellation "noir" réfléchissez y. Les Indiens sont très souvent de la même carnation que des personnes d' Afrique de l' ouest pourtant ils ne se définissent pas en tant que "Noirs". Les Egyptiens avaient sûrement la peau plus foncée que des Européens ou des personnes du Maghreb, donc insister pour ne pas les catégoriser comme " Noirs" entre en contradiction avec l' usage couramment utilisé aujourd'hui.