Эль Аламейн 1942 (Танки Panzer III,Panzer AustF2,M3Grant,M4A1Sherman,MarkVI Crusader)

Северная Африка. 1942 год. Битва при Эль Аламейне.
Германские войска - Panzer III, Panzer Aust F2
Англо-Британские войска - M3 Grant, M4A1 Sherman, Mark VI Crusader)
Канал Discovery World
Танковый канал - / channeltank

[@maxmadseeyouglad47]

Какие нафиг проблемы с топливом?! Итальянцы в Африке обосрались и бежали, потом обратились за помощью к Германии (как и в Греции тоже). Африканский корпус пришёл на помощь и до поры до времени побеждали, пока поставки техники и всего необходимого перестали нормально доходить. Средиземное море контролировали союзники. Это было забвение корпуса.

[@oleksandr2234]

Сам себе противоречишь. Сначала спрашиваешь, "какие проблемы с топливом?" А затем отвечаешь "побеждали, пока поставки техники и всего необходимого перестали нормально доходить" Все необходимое - это и есть в основном - топливо и боеприпасы, а также вода, еда и комплектующие.

[@Kanat_ramazanov]

сколько не говори а немцы отличные солдаты

[@user-jb5ts1sh9m]

Kanat Ramazanov немцы отличные убийцы людей ! Солдат это прежде всего человек мужественный , а мужество включает в себя доброту по отношению к слабым и мирным жителям ,чего никак нельзя скачать о фашистах-захватчиках!

[@user-jj2ri1lg7k]

Солдат это человек который умеет грамотно выполнять боевую задачу и не боится нарушать приказ, в случае если видит возможность для неожиданного успеха. Солдат это человек способный выдержать ужасы войны и сохранить боевой дух. И в конце концов солдат это человек который даже будучи загонным в угол не сдаётся и верит в успех. По всем этим критериям Немецко-Фашистские Захватчики идеально подходят.

[@user-uk8sm4us3v]

Олег Лаптиенко Солдаты это и есть убийцы которые выполняют приказы, Красноармейцы были мегаубийцами.

[@user-xi4xo9wv8i]

тоже нельзя сказать и о солдатах ркка тогда)

[@viktorvolin56]

Олег Лаптиенко Может тебе напомнить, что доблестные советские солдаты творили к немецкому населению во время ВОВ? Так что не надо здесь умничать, просто помалкивай.

[@user-te4fe9wj5o]

Комментаторы- стратеги танковой битвы. Гудериан, Роммель отдыхают)))

[@user-wg8jc5kd7u]

😂😂да уж великие войны англечане

[@user-xt1sr7fh6b]

Согласен

[@user-jx7nw4il4l]

))))))))

[@user-he7vg9fg6z]

Монтгомери с Роммелем рядом не лежал. ))))

[@shark069]

а монти таки и лежал!:)))) он все это сражение продрых не отдав ни одного приказа!!!

[@andrewsereda5706]

Почему Дискавери снимает такое говно о войне? Неужели там нет нормальных консультантов?

[@Alexandr_Polyakov]

Нормальные там консультанты, заткнись и хавай пропаганду, унтерменш))))

[@dimajaj]

Железный капут тут воевал. Странно, что про них не сказали.

[@maxmadseeyouglad47]

Гранд это усовершенствованная версия Крусайдера?! ЧИВО?! 😀 Сказали бы Кромвель, тогда да, но его в Африке не было.

[@olegkotov2475]

Главное он есть в " картошке)))

[@user-ub1ss8es9l]

Ну,ты дурак

[@dmitriigrabluk5345]

А ромель был молодец в натуре. Как вояка

[@leibmark]

Говном был ромель.

[@user-kz4yk4to4k]

Вот оказывается где решился исход Второй мировой войны!

[@user-wg8jc5kd7u]

😂

[@MWPadazhetski]

Ты не поверишь! Но точно не в СССР.

[@user-sr5sl1kl3o]

​@@MWPadazhetski Проспись точно не в Африке

[@MWPadazhetski]

@@user-sr5sl1kl3o Я говорил про Африку? К психиатру не пробовал?

[@user-sr5sl1kl3o]

@@MWPadazhetski Проспись ещё раз , и расскажи где интересно стало

[@alexanderkolin9366]

Панцырь -- это крутяк!

[@one-jc9jy]

Детский фильм,как и комменты в основной массе😂,если ни у кого не возник вопрос к полусотне нестыковок,ну или русскоязычный перевод полное💩,одним словом днооооооо✌️

[@user-pj7hs7pz7m]

У меня к полусотне возник полста первый вопрос . Что у тебя на аве ? Это жопа за шариком ?

[@user-lj9vd9lj7y]

у немцев никогда не было в Африке кулака из 600 боеспособных танков в 1 месте. Может формально общее число и было таким, но Пустынный Лис жаловался, что танков буквально несколько десятков. И то большинство из них - итальянские. Машины надежные, но слабые.

[@ivangerdelev3380]

Франция. Воспоминание канадского танкиста... Группой "Б" , на Шерман-4А , мы поднялись на вершину ... и увидели тьму (черную тьму) немецких танков ... Я приказал STOP, внимательно осмотрелся ... и сбоку увидел еще одну Пантеру !! ... это был конец ... Группа "А" затерялась, она не прикрыла наш фланг ....

[@user-qn3sz4gm1t]

Сказочники:)

[@user-ir8ov6op3g]

Именно там и решался исход войны, величайшие битвы🤦‍♂️

[@kabinet3485]

Лучший комментатор, нравится его голос.....

[@mr.artemfedorenko4428]

0:04 ошибка

[@user-fg7ig1wm4c]

Далее по тексту - "Танковая(???) армия(!!!?????) Роммеля выдохлась". Аффтор точно историю знает????

[@k_u_r_g_a_n_i_n_s_k9727]

шерман броня 51 см, епать да это имба-самый быстрый танк-да вы гоните

[@user-cr5yx2gx1x]

51 мм ане см

[@leibmark]

Перевод чудовищный!

[@user-wg5fs1ro7m]

Ну уж не совсем переломный ход войны

[@user-xg1il3ki6v]

Даже и близко не переломный, крупный да, но не переломный совсем!

[@user-jx7nw4il4l]

@@user-xg1il3ki6v Для венского бродяжки переломный . У этого слабоумного , не хватило ума прислать ромелю подкреплений когда он их просил .

[@user-vs5zs2ck6n]

Это как это он по кускам ржавого желез определил чьи они ?!

[@ervinrommel4780]

Только пыль летит за нами, с нами Бог и с нами знамя, и тяжёлый карабин на перевес.

[@user-ip7vs5tn9f]

Эль Алламейн в 1944-ом ( 0:23 ) ? Сильно... Дальше даже смотреть не буду.

[@popet4popi4ev78]

Битва изменившая ход войны.... дальше можно не смотреть.

[@user-xp7lu5in5j]

1944 г- всё дальше можно не смотреть

[@user-fi9zb1bu3i]

Пидор у меня отец воевал в африке

[@tomatomov898]

Чтото не упяманули что участвовал и Герой Советского Союза Г.А. Насэр.

[@user-mf4dq1zl7s]

Надо как-то помочь Роммелю ! 🦓

[@user-zx6xm2jq7r]

гитлер за нефтью отправил 300 танков.это величайшее сражение.а сколько танков он отправил за бакинской нефтью.группу армий и танковую группу. пургометы

[@user-fx3ky5lo2f]

Молодцы что воевали с фашистами! А вообще из битвы как за один небольшой город в СССР раздувать великое сражение как-то неприлично. Что конечно не как не умоляет подвиг погибших в той пустыне для них это событие. Войны то с фашистской Германией не видали в полном объёме. Так на подхвате.

[@tomatomov898]

Дело не в "небольшом городе" а в нефте - кровь современной войны.

[@user-fx3ky5lo2f]

@@tomatomov898 я имел ввиду масштаб самих сражений а не за что они происходили. Понятно что за ресурсы в первую очередь. Мелкие стычки выдаются за великие сражения. которые по масштабу боёв на фронтах в СССР просто бои местного значения именно по сравнению.для них да это великие дела если не смотреть или не знать где именно проходили решающие бои для всей Европы СССР и всего мира.

[@user-po3gy5lm5u]

В каком году это было?

[@user-vf8mg6xo4k]

1942 год.

[@user-hr5nf1gj6d]

Ежю понятно, что немцы имели вохможность подмять под себя неограниченные запасы нефти . Англичане может и не очень вояки , но Роммель Суэц не взял

[@user-kq6rh3mp7v]

Немцы всегда воевали качеством и умением а не количеством ..настоящие герои

[@Alekc64]

Конечно нет гуадуканал и эль аламейн.... И ещё подписанием капитулирен в Японии.... 300 000 против 100 000 000 общих потерь с гражданским насилением СССР.

[@talgatnanaev1478]

подбито 500 :47 танков

[@Arizona1970]

17:27 ...и двумястами противотанковых орудий? Падежи? Не, не слыхали.

[@dmitriigrabluk5345]

Это исторический канал, а не литературный. Не знал?

[@user-qn3sz4gm1t]

Сказочный канал🤣

[@user-cw8ws9tk7q]

Немцы нагибатора!👻👻👻👻👻👻

[@user-mu5ov3fo6c]

Англичани боролись за Суэц это основное

[@user-xt1sr7fh6b]

У Шермана броня в 51см. Что?

[@user-cy6ix8uo8y]

Африканский корпус а не армия Ромеля, он нащитывал шестьдесят тысяч немцев. Остальные были итальянские войска. Англечане утрируют (как впрочем и американцы) чтоб придать значимость своей возне в африке.

[@user-si1ze6zy2l]

Почему не говорят, что кровавый Монтгомери, не жалел своих солдат? Они же пишут про Жукова так. Почему не пишут, кровавый Черчиль? А? Кто скажет мне? Кто?

[@TopFireMap]

На 37:41 ошибка в слове. Там сказали: "Передняя броня Шермана 51 см. Какой нахер 51 см?? 51 мм. Даже у Мауса передняя броня была 20 см.

[@user-os5ul8hr1w]

Ты что дурак, у мауса броня была более 200 мм, а не 20 см.. броня танков измерялась мм а не см. У королевского тигра передния броня была150 мм. Маус был самым большим танком, который видел гитлер.

[@user-os5ul8hr1w]

Это не ошибка . Ошибка это ты!!!!

[@snasuk]

@@user-os5ul8hr1w Он тебе говорит что броня Шермана не могла быть 51 см .

[@arnoldschwarzenegger7205]

20 мм можно ли крупнокалиберным пулеметом продырявить

[@user-ve3pj7ic3o]

Да толщина лобовой брони Шермана была 1- метр

[@jakobin_mugatu531]

Как можно называть такого человека велики стратегом (Роммеля)который доведя свои силы до полного истощения все равно повел на явную гибель

[@user-ub1ss8es9l]

Пупкин вяликий стратег

[@BWR_Berserker_Pz-J]

23 октября 1942 года 8-я британская армия генерала Монтгомери перешла в наступление, прорвала фронт итало-немецких войск под Эль-Аламейном. Одновременно в Касабланке (Марокко) и Алжире (Алжир) высадились американские войска под командованием генерала Эйзенхауэра. Итало-немецкие войска были отброшены в Тунис и капитулировали на полуострове Бон 13 мая 1943 года. Какой к чёрту 1944 год??))))

[@_leki_1637]

Шерман не сильнее т4 , 75 мм пушка т 4 мощнее точнее и быстрее , броня также не уступала у шермана под наклоном 50мм а т4 50+ запасные гусеницы

[@dmitriigrabluk5345]

Немцы дорого отдали свои жизни

[@kostyafedorov8597]

England victory.super.heroes

[@user-bi5ux6ts6w]

42 год а не 44

[@user-tt6dt2ck3c]

По големи глупости от това не бях нито гледал , нито слушал :)) :))

[@user-gi2cz8jt6w]

Бедные немцы ... А кто их туда приглашал?

[@yerkinyerkin6613]

😆😆😆 президент.Асад

[@user-fg7ig1wm4c]

"Грант" усовершенствованная версия "Крусайдера"???? БРЕД!!

[@user-ko4dz2wt5z]

Очередное доказательство отсутствия хоть какого-либо военного гения у так называемых союзников. Только превосходящим числом в личном составе и техники , многократном преимуществе во всем вот залог их побед. при сражениях "на равных" они всегда проигрывали . и немцам и японцам.

[@skrim7024]

Ну а советы что?тоже брали числом,как говорится бабы ещё наражают.

[@user-ko4dz2wt5z]

@@skrim7024 Числом только обосраться хорошо получалось , пока кровушкой собственной не захлебнулись , воевать не научились ничего не получалось. И так было есть и будет ВСЕГДА В истории цивилизации тому тысячи примеров. Несколько десятков рыцарей-тамплиеров гоняли тысячные орды дикарей по пустыне , немногочисленные ,но прекрасно обученные военному ремеслу отряды греков разбивали в пух и прах многотысячные армии персов ,-дарийцев , армия Наполеона Бонапарта ,значительно уступавшая по численности объединенным силам союзников ,но лучше обученная , громила их неоднократно.

[@user-ko4dz2wt5z]

@@skrim7024 Ну и на счет советов ,-слишком разнообразное было это так сказать образование , во всем что ни возьми, по этой же самой причине и развалился СССР ,-не было на тот момент уже абсолютно ничего из того что объединяет разные народы..

[@user-sr5sl1kl3o]

@@skrim7024 конечно брали в 44-45 годах

[@CherSlava777]

Оболденый фильм аж плакал

[@user-ko4dz2wt5z]

Отдайте все пустыни планеты Китаю и через пару лет они превратятся в цветущие сады. У всех остальных кишка слаба.

[@user-pj7hs7pz7m]

Отдайте цветущие сады Китаю и через пару лет они превратятся в пустыню , у всех остальных времени больше уйдет .

[@densolins9331]

А чего же он свою пустыню не превратил в "цветущий сад"?

[@user-ko4dz2wt5z]

@@densolins9331 Там ,где была пустыня ,там сегодня фруктовые сады, сам лично был там трижды и видел СВОИМИ глазами. в отличии от постящих старые чужие фото .надеюсь понимаешь?

[@user-bk2os1ze2x]

Наши граждане всеравно завистливы и не благодарны союзники как ни говори хоть насколько облегчили тяжесть на наших воиск.Слабо сказать спасибо за помощь в трудной войне и сохраненные жизни наших дедов?ну.да мы самые самые де.

[@user-pj3nz3vn9m]

Согласен с вами Евгений. Я вот не понимаю. Ведь если бы не британцы в Африке , то гитлер получил бы много нефти. А значит нет нефтяного голода для рейха. А американцы на тихом океане. Я так и представляю как бы СССР воевал на два фронта.

[@user-st9dg7bq9c]

Воевать не числом , а умением" Суворов. "Наука побеждать ".

[@user-pj7hs7pz7m]

Жуков сие не читал .

[@user-wy8rk9bi2u]

Не не Иосиф обязательно досмотри до конца они ведь эту белиберду вешают на уши своему населению и не только своему к сожалению

[@AntonKyrychuk969]

отличный фильм.

[@user-ol5hj3ud6y]

Сталинград передаёт привет

[@joachimpeiper2967]

Кому и зачем он передаёт пример? Просто ссср не одни воевали с Немцами.

[@joachimpeiper2967]

В таком случае Берлин передаёт привет.

[@user-ol5hj3ud6y]

@@joachimpeiper2967 ну СССР сделал 80 % всей работы

[@joachimpeiper2967]

@@user-ol5hj3ud6y 80% потерь? Я согласен. А если вообщем 80% для победы, то откуда вы взяли такую статистику? Тоже хочу почитать. Просто аж смешно.

[@joachimpeiper2967]

@@user-ol5hj3ud6y знаете фразу Суворова: " Воеватьь не числом, а умением"? Советую вам запомнить её.

[@levsokolik516]

немцы лутшие

[@igorverba6100]

Не будь сев Африки и Роммеля,с его 500 танками и 100 тыс солдат,кинули на Кубань,то сталина искали бы на Аляске

[@alvis3041]

Может Москву и не взяли бы, но Сталинград и Кавказ точно

[@user-xe7zc4rc3i]

Что больше 2 или 200? Просто цифру назови

[@user-xp7lu5in5j]

@@alvis3041 Взяли бы всё, если бы взяли бы Кавказ

[@user-sr5sl1kl3o]

Не воевал бы Гитлер с СССР , англичане разговаривали бы на немецком . А Черчилль в носу ковырялся бы где нибудь в одной из колоний

[@user-zt5ln1us8w]

Хребет и образ непобедимых, ломали немцам на восточном фронте, никак не в Африке

[@grigoriyrivkin9887]

Ломали вместе! Без Ленд Лиза СССР воевал бы дольше и потерял бы гораздо больше

[@user-sr5sl1kl3o]

​@@grigoriyrivkin9887 а без СССР лендлиз выйграл бы войну?

[@alexanderkajola6657]

Ой сказочники!

[@user-sd4fj8yo7c]

Мангомери тоже как жуков был идиотом который закидывал кучой солдат для маленькой победы

[@user-st5rq9gu2f]

конечно тебя бы фельдмаршалом,ты бы им всем показал бы))))

[@muhammedseilhan4252]

Это негранд это m 3 lee

[@user-hj9kv9bk8m]

Muhammed Seilhan он называется м3лее гранд

[@goga2801]

нет, гранд это британский м3 лии

[@user-hs1vm3zi3l]

Это гранд 1 дауны вы

[@dustercherokeevichpajero4214]

Еще курскую битву вспомните

[@user-hu8cz5qm9l]

Тут говорят что в эль аламейн одна из крупных танковых сражений,а как же курская битва и тп.

[@user-xb2en7fi2y]

Самая крупная битва танковВов била возле Ровного.В 41 году.Все остальное мелкие по сравнению.Там участвувало пару тисяч танков.Ркка прогнозировано проиграли.Бездарно.Уви....На курской дуге тоже технически проиграли.По потерях танков подбитих.

[@user-sr5sl1kl3o]

@@user-xb2en7fi2yРовно если что. А на Курской дуге поле боя осталось за РККА и большинство техники восстановили а немцы не имели такой возможности.

[@sergeykulyomin6208]

Мча и М3 Ли были лучшими, ага! И Т3 были имбой! Что в мозгах этих "эздоригов"???

[@user-bm5zy4dz7y]

Блин! Не возможно смотреть этот бред! ПЕРЕЛОМНЫЙ ход войны!

[@user-fk8ny6dd9x]

Нет , это перелом за войну в Африке а не Европе .

[@JDW052471]

Не нада херню нести!!!Огрмные ресурсы Германия направляла на обеспечение армии Роммеля !!!Доставить это все плюс охрана коммуникаций!!Плюс Люфтваффе!!!500 танков Роммеля участвовавших в войне мало??? Под Прохоровкой было в 2 раза меньше немецких танков!!Не стояли бы под Эль Аламейном стояли бы под Сталинградом в это время!!!Кто знает может как раз их и не хватило Паульсу!!

[@user-sr5sl1kl3o]

А если бы под Курском не стояли бы немецкие танки, а находились бы в Африке что тогда немцы сделали бы с англичанами . У англичан был шанс порвать немцев во Франции , но они драпали побросав все вооружение.

[@Alexandr_Polyakov]

Битва в песочнице...а понтов-то...понтов...)))

[@user-mu5ov3fo6c]

Пришли чужеземцы и чудили

[@user-fg7ig1wm4c]

Танк "Крусайдер" - максимальная скорость 24 км/час (вообще-то 43 км/ч!)/ Какой дебильный текст!

[@user-fg7ig1wm4c]

@@ivanderguzov3900 Вопрос к редактору и автору ролика....

[@user-kh6cs2sf5t]

Ну Вот с первых минут сказано за что воевали союзнички и где у них были основные войска !пока Россйя в одиночку воевала с фашизмон !Спасибо что здесь коментарий не отключили ! Этот араб с какой стороны воевал что так разбирается кто с какой стороны нападал? А в другой серий этих якобы исторических фильмов 2 х латняя девочка расказывает как её семью убавали немцы. Вот умеют американцы Могут пи деть красиво !😎

[@grigoriyrivkin9887]

Пока англечяне в одиночку воевали с фашизмом,СССР помогала фашистам всем чем можно.40 год

[@grigoriyrivkin9887]

Советский союз тоже был агрессором ,напавший на финляндию.они помогали фашистам воевать с Польшей, они помогали фашистам до41 года.а британцы были в одиночку с фашистами

[@user-st5rq9gu2f]

@@grigoriyrivkin9887 СССР первым в мире начал войну с фашизмом.

[@user-ib2sw4bm2j]

@@grigoriyrivkin9887 поэтому англичане ввели термин "Странная война"?

[@user-ib2sw4bm2j]

@@grigoriyrivkin9887 ты очень сообразительный человек, раз для тебя равно следующее выражение: СССР против 80% сил Третьего Рейха США, Франция, Британия и т.п. против 20% сил Третьего Рейха. Да, втирай и дальше, какие молодцы англичане, что воевали с 1939 года. Только результат их войны много ниже. В общем, продолжайте строить хороших вояк из солдат США, Британии, Франции. Когда столкнёмся лоб в лоб, тогда и выясним у кого яйца крепче. Пока что буржуи отметились лишь рассказами о своих подвигах. Продолжайте рассказывать, смешно, когда чмошные ублюдки вещают о своей опиздинительности. Продолжай, я это вспомню тебе, когда ты пощады просить будешь, чмо ублюдочное и потомственное ты

[@hopiusa193]

я смог понять только 3 танка, это m3lee, pz 35 t и t1

[@user-cr5yx2gx1x]

World of tanks играл?

[@user-xg1il3ki6v]

Куда там, переломное сражение,какую судьбу второй мировой войны оно решило? Слушать такой бред, противно! На идиотов рассчитано.

[@alexandershapiro8566]

Честь и слава Советской Армии и всем её доблестным союзникам за великую Победу! Если бы англичане с их союзниками не остановили Роммеля и он взял бы Суэц, то гитлеровцы получили бы нефтяные районы Аравии и огромные человеческие ресурсы дружественных нацистам арабов, иранцев, мусульман Индии (нынешнего Пакистана), соединились бы с Японией. Эти орды, вооруженные немецким оружием, пошли бы на СССР. Гитлеру не пришлось бы гробить своих немцев под Москвой и в Сталинграде, на Курской дуге... Спасибо Англии! Она спасала и наших дедов и отцов своими победами над Роммелем так же, как Советская Армия спасала англичан. Позор всем, кто недооценивает или искажает, принижает роль наших союзников в великой Победе. Принижение роли союзников недостойно РУССКОЙ ВОИНСКОЙ ЧЕСТИ и РУССКОЙ ЧЕСТИ. Судьба Роммеля - наука для военных, которые волею судьбы оказались на службе подлого дела. Например, нападение на Украину в 2014 году - ОШИБКА, КОТОРАЯ ХУЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Пора одуматься

[@user-gr9iu6li8c]

Фашистская германия была союзником Советского союза и они вместе начали мировую войну!Тем более Советский союз снабжал Германию стратегическими материалами и поставлял ей все,включая готовые корпуса для танков,самолетов,кораблей,оружия и подготовку персонала и офицеров....В том числе учил немцев как строить концлагеря!

[@user-st5rq9gu2f]

Валерьянки попей отпустит)))

[@user-gr9iu6li8c]

Владислав Михалыч Да ты брось ее употреблять, советник. То боярышник, то валерьянка- мозгов уже не осталось!

[@user-st5rq9gu2f]

@@user-gr9iu6li8c По твоим высерам создаётся впечатление,что мозгов как раз у тебя нехватка)))

[@user-st5rq9gu2f]

@@user-gr9iu6li8c Скажи,ка дурачок в каком году СССР начала войну с нацисткой германией?

[@user-gr9iu6li8c]

@@user-st5rq9gu2f А скажи ка ,историко-советикус, в каком году Советский Союз и Нацистская Германия подписали договор о мире и разделе влияния в Европе ,и когда они начали Вторую Мировую войну?

[@korsar903]

Английскией пупсики называют это Адом, они ещё на Курске не были

[@lagosan9174]

Мышиная возня в песочницы, силно преувеличино. Значение сражение одной немецкой танковой дивизии против 4х дивизий союзников. Назвать это великим сражением ну както слишком. Да и Ромель с применением стандортной тактикой изложенной Гударианом еще до войны с Францией просто разрекломированый командующий а не как не гений.

[@user-jg2cl5nk4l]

АВамНадоВ,ГенШтаб СТакимиЗнаниями

[@jakobin_mugatu531]

Про ближневосточную нефть это полная ерунда в те времена там не было практически никакой нефти добычи и переработки вся Африканская авантюра была исключительно помощь Италии для сохранении ею этих мест

[@leibmark]

Как сейчас помню.

[@user-eo8mi1nc8k]

Мои 3 копейки по теме как "крутого военного тактика и стратега!"1 вывод: немцы это Бойцы! Ссали конечно, но в тихушку, под себя, чтоб не видно было! 2 вывод: Роммель круто перешел "дорогу" всякого рода в Берлине генштабистам умением воевать тем что дали. 3 вывод - переворот в верхах Германии затевался не один год(иначе нелепо, каждый типа умнее Гитлера-ефрейтора!), Роммеля оставили без ВСЕГО, Даже технику у него забрали и на восточный фронт перебросили! И 4 завершающий вывод, преданный военной работе Роммель ОРГАНИЗОВАЛ оборону Германии против высадки т.н. союзников! Работа внутренних служб Германии(совместно с союзниками - двойные агенты) - убрать неугодных, война спишет! Сначала отстранить, а потом тупо грохнуть! И весь мир смеется!Ефрейтор(Гитлер) не может править миром! Он свое выполнил, хватит...

[@user-vr3cm5kn4q]

Да если бы не англичане то нам бы хана, великая битва в сахаре я просто ржу, прям такое значение это имело на ход второй мировой, просто в своё время из Франции драпать не надо было а биться , трусы они и теперь видетели победители засранцы и позорники 🤣

[@user-vr3cm5kn4q]

@@ivanderguzov3900 и кто победил в результате, кто Берлин брал? Не спорю помощь и англичане и американцы неоценимую оказывали. Ардены например взять , немецкий контр удар, кто помощи у русских просил ?

[@user-ib2sw4bm2j]

@@ivanderguzov3900 ты очень сообразительный человек, раз для тебя равно следующее выражение: СССР против 80% сил Третьего Рейха США, Франция, Британия и т.п. против 20% сил Третьего Рейха. Да, втирай и дальше, какие молодцы англичане, что недолго драпали.

[@leibmark]

В совке врали про второй фронт. Англичане, это первый фронт с 1940го года.

[@user-sr5sl1kl3o]

И где этот фронт находился в 40 году

[@leibmark]

@@user-sr5sl1kl3o битва за Англию, Африка.

[@user-xt5xl3hc9r]

​@@leibmarkАфрика второй фронт? В 1940тгоду Роммель просто гонял англичан по пустыне, пока американцы свой массой не высадили в Алжире. Тогда они и задавили Роммель массой. Но это было потом.

[@leibmark]

@@user-xt5xl3hc9r А КА в 41 не гонял? К чему ты это?

[@leibmark]

Первая победа была в битве за Англию. В 1940ом.

[@user-sr5sl1kl3o]

И как они там победили

[@leibmark]

@@user-sr5sl1kl3o уничтожили половину немецкой авиации и сорвали высадку на острова.

[@user-sr5sl1kl3o]

@@leibmark 1800 самолётов половина люфтваффе, интересно . А высадку на острова сорвало нападение на СССР.

[@leibmark]

@@user-sr5sl1kl3o в 1940ом? Т. Сталин, ты большой историк!

[@leibmark]

@@user-sr5sl1kl3o Немцы утратили около 66% истребителей и 45% бомбардировщиков.