Adoro questo video, mi ha ricordato perché non ascolto nessuno della community del pubblico
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Ci siamo qua noi Marcolino 💜
@marziodimastrogiovanni1273 ай бұрын
Nel dubbio unban uro
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
No.
@JusTwister3 ай бұрын
Splinter Twins libera. Che è comunque più gestibile di nadu
@marziodimastrogiovanni1273 ай бұрын
Comunque per tornare seri, entro lunedì prossimo deve bruciare in modern nadu
@jameslove903 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@fabiogarzaro82723 ай бұрын
Sempre
@umbertorobotti67353 ай бұрын
popcorn preparati... non vedevo l'ora di questa rubrica! 💜
@sandrociraptor3 ай бұрын
Un piccione per amico, un piccione verde blu, un piccione per amico, dai sparagli tu! - Sulle note di "Un tritone per amico" ..... Pezzone !
@tropposcontato19483 ай бұрын
Comunque per quanto riguarda EDH, la previsione per la carta che ho fatto al reveal era che avrebbe sostituito Kinnan in zona di comando, come Kinnan tendenzialmente ha sostituito i Thrasios, che ora si giocano nelle sue 99! Non credo verrà bannata, ma sarebbe da fare un ragionamento approfondito sulla banlist di Commander, un formato in cui sono bannati Limited Resources o Rofellos, ma sono consentiti boh, Sol Ring e Marwyn? Per dirne una a caso e una nettamente migliore?
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Angolo del flame: commander in arrivo?
@boysdontscry3 ай бұрын
Amici, ci si era buggato instagram ma ci tenevamo a far arrivare il messaggio forte e chiaro. Buon appetito!
@stefanoderinaldis92983 ай бұрын
Vi lascio una dritta su nadu in cedh: *la banlist non è basata sul power level, ma sul divertimento* paradox engine, pezzo di combo incredibile, è bannato perchè le varie combo con lui sono lunghe, e gli altri 3 player aspettano e sono "bloccati" nel game. Ricordo inoltre che concedere in edh è visto male da buona parte della community. Thassa oracle + tainted pact è legale (seppur più forte) perchè vinci in una pila risolta, ergo si rimescola e si fa un'altra partita. Nadu è più vicino a paradox engine che a thassa oracle. Una ban è in linea con la filosofia di tutta la banlist. Invece Kinnan è più vicino a thassa: a mana infinito hai un loop dove vinci on spot. Paradossalmente, il fatto di essere più forte lo rende più safe nella banlist.
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
"Divertimento" e "Thassa's Oracle / Tainted Pact" nello stesso paragrafo sono un bell'ossimoro in fondo 🔥- miriku
@marcopatriarchi62473 ай бұрын
Bellissimo l'angolo flame!!!❤
@lorenzomainardi99543 ай бұрын
Grazie. P.S. Ban(t)nadu perchè con Shuko è una combinazione che può essere abusata in tanti mazzi. Anche se dopo dovremo andare a parlare con Amulet Titan e Tron ma ci sto, sono mazzi fermabili con la side giusta.
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Grazie mille per la donazione, non dovevi davvero 💜 Amulet che fatica
@lorenzomainardi99543 ай бұрын
@@UrzasResearchLab c'era l'opzione e ho detto "perchè no". Ora posso dire di aver pagato il caffè a Miriku e Pentolame. 😁 P.S. Amulet pure però dice che fatica con Meltdown.
@artyillupo77643 ай бұрын
-basta carabinieri -sai che ci hai dato un bel nome 😂😂
@rokitoz47733 ай бұрын
Cosa ne pensate di Historic? Qual è il ban (se ci sarà) più probabile?
@ostiaa893 ай бұрын
Nadu non è un problema, è IL PROBLEMA 🤣
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Chissà se qualcuno è caduto nella trappola del clickbait, spero di si
@PumbaLumba19943 ай бұрын
PPPPPPPPIANOOOOOOO E' GRANDEEEEE Finalmente insultate e parlate volgarmente, che c**** era ora! Parlate anche di Legacy? :)
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Ahahahaah credo sarà una prerogativa di questo format d’ora in poi
@andreafasolato97093 ай бұрын
È un ban giusto secondo me soprattutto per il discorso timing-gathering-entertainment..ma anche in ottica preventiva, cioè per ogni carta ci d’ora in poi ci potrebbe sempre essere il pensiero “scomba con nadu?”
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Esatto
@tropposcontato1948Ай бұрын
14:45 questa è invecchiata male 😂
@UrzasResearchLabАй бұрын
Profetici e flammatori
@fabiogarzaro82723 ай бұрын
tranquillissimo miriku oggi
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Sono stanco capo
@tropposcontato19483 ай бұрын
Primo? 👀 Che bellino l'angolo del flame😍
@francescogalati6433 ай бұрын
Posso sapere perché per voi il fatto che un formato (Pioneer) non sia cambiato da Febbraio (è uscito un solo set nel mezzo) è una cosa negativa? Inoltre ogni espansione standard uscita nell’ultimo periodo ha dato nuove carte/mazzi al Pioneer.. Su Nadu ovviamente sono totalmente d’accordo con voi, non ha senso aspettare a bannarlo e rifare errori del passato, il mazzo è orribile da giocare e da vedere (per me anche Necrodominance non è cosi bello eh.. pesco 12 sperando di pescare soul spike…)
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
è una cosa negativa perché Pioneer presenta un meta palesemente stantio, dopo 4 mesi con poco ricambio e MH3 in uscita, è comprensibile che l'attenzione delle persone si sposti sul formato più vivo! Necrodominance l'ho provato personalmente tante volte, presenta layer di difficoltà diversi a seconda della situazione. Rimane comunque una Grief Pile, ma è meno scontata dei Nadu decks (incredibile a dirsi, ma è così) - miriku
@emac7003843 ай бұрын
Due coraggiosi eroi hanno portato tonni al pro tour...
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
È andata bene
@andreadamato58373 ай бұрын
Più si va avanti con gli episodi più si accorciano i bip 😂
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Ahahahaah allora qualcuno l’ha notato
@jameslove903 ай бұрын
Oddio "Fury senza colpe" mi sembra un po' una forzatura. Yawgmoth non si poteva proprio giocare con Fury Scam onnipresente. Ma in generale tutti i mazzi che volevano fare cose con creaturine stupide non potevano proprio esistere con Fury, che non solo puliva board, ma poi picchiava pure per 4 double strike. Che poi adesso ci sia Wrath of the Skies che pulisce board con due mana, quello è un altro discorso 😅 Infatti alla lunga credo che Jeskai Control si ritaglierà un bello spazio dopo il ban di Nadu. Anzi, ricordiamo che Dominguez stava per cacciare fuori Simon Nielsen dal Pro Tour, se non fosse stato per quel miss trigger. P.S. Death&Taxes tornerà. Io ci credo.
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
A maggior ragione che Wizards sapeva già di Wrath of the skies il ban di Fury perde ancora più di senso
@jameslove903 ай бұрын
@@UrzasResearchLab la domanda sorge dunque spontanea... Lo sapevano veramente? O non c'è così tanta comunicazione fra il team B&R e gli sviluppatori? 😅
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Saperlo lo sapevano, sono avanti di due anni con lo sviluppo dei set Se non parlano è un altro discorso
@alexmondo21843 ай бұрын
Per fagioli nessuno si è lamentato, perchè costava 2€ è stata solo una questione di soldi.
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
AMMMMMMICO MMMMMMIOOOOO 🔥 - miriku
@pierpaologiamello3 ай бұрын
Ma una recensione scherzosa del libro di cucina di magic? 😂 Magari c'è nadu 🤔( che non é il problema per me )
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Devo ancora comprarlo ahahaha
@Falsocanale3 ай бұрын
Posso dire che il ban di shuko sarebbe la cosa più stupida del mondo? No? Il problema è nadu, farlo rimanere darebbe un grave segnale (come tanti altri), ossia "non sappiamo scrivere le carte ma banniamo il contorno perché abbiamo ragione noi!11!!". E' come quando non volevano bannare mox opal e hanno bannato carte stupide (?) fino a rimandare inevitabilmente la decisione. Ma tanto ho deciso di mollare il modern, che mi frega, rimanga pure Nadu ahahaha
@enricomerlin44643 ай бұрын
Il problema di Nadu è che siccome sta monopolizzando il formato modern, non permette al resto dell'espansione che ha creato davvero tanti mazzi di risplendere come dovrebbe essere. Invece per il commander è successa più o meno la stessa cosa, il primo torneo cedh che è stato fatto al tavolo 1 c'erano 3 Nadu su 4. Quindi alla fine andrebbe bannato in entrambi i formati
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
3 Nadu su 4 al tavolo jeeeeeeeez che fatica 🔥- miriku
@lucamoroni5403 ай бұрын
Ban di nantuko! Poi vediamo se Nadu sarà ancora cosi solido e resiliente
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Nantuko in sé però è una carta divertente!
@DanielePezzoniPhotography3 ай бұрын
flame al commento sul pioneer del min 32:00 😁sul fatto che il formato sia stantio da febbraio e che i mazzi siano sompre quelli da molti mesi/anni.. siamo sicuri che sia così negativo? siamo sicuri che non è quello che i giocatori invece cercano? costruirsi 2/3 deck forti ed avere la certezza di poterli giocare per tanto tanto tempo è così negativo? 🥰
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
In realtà è un’ottima osservazione, ci sta anche un po’ di stabilità ogni tanto il nostro problema è che 6 mesi di Vein Ripper e di Amalie sono un po’ noiosetti
@DanielePezzoniPhotography3 ай бұрын
Ma no dai.. c’è anche fenici.. ora mono green sta ritornando.. uw controllo contro Amalia vince senza neanche iniziare poi ci sono i vari ensoul artifact, heroic, convoke.. humans che qualche volta piazzano delle buone prestazioni.. secondo me è meglio di quanto vuol farci credere.. 😂😂😂
@SebastianoConio3 ай бұрын
Come da tradizione, Golgari Grave Troll verrà sbannato
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Farebbe un sacco ridere
@azariafalci12773 ай бұрын
Banniamo il tipo che non ha chiuso le virgolette una frase prima 🎉 se Nadu triggerasse soltanto due volte a turno sarebbe una semplice bittante che protegge le sue carte
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Ma purtroppo non è scritto così 😂
@lorenzosiciliano20713 ай бұрын
Da un lato bannerei Nadu in modern perché è un gameplay noioso. Dall'altro non bannerei nadu ma bannerei le carte che permettono di scombare, quindi graves, shuko e en-kor. Se riesci a renderlo solamente un motore di value. È vero che non ho vissuto hogaak ma ho vissuto oko, che mi ha portato un PTSD che ogni volta che sento sultai food ho un brivido lungo la schiena. Però stiamo parlando di due carte diverse: una scomba e l'altra rendeva la mia spawn of mayhem un'alce bloccabile dalle terre di Nissa
@BoringMulberry3 ай бұрын
Free Violent Outburst
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Un grande no
@hmc-magicmasters3 ай бұрын
Si ma allora quando il fritto misto assieme? 😏 Modern beh lo abbiamo visto tutti, commander nulla di che calcolando che in multi una soluzione si trova, brawl direttamente si fa la prossima, voglio fare una partita in pausa pranzo, non guardare un video di uno che gioca 🐦
@filsaggi66903 ай бұрын
Metto le mani avanti dicendo che di magic ho ancora tanta esperienza da farmi per capire bene i meccanismi che muovono il meta... Però non è un po' paradossale che sia stato bannato Beanstalk e non Grief ? Chiedo venia in caso di m*****ata P.S. 31:51 fratello chiunque l'abbia scritto 😂
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Un po’ lo è, hanno tamponato bannando Fury ma con gli occhi di oggi la decisione pare ancora più assurda
@enricoblumenthal3 ай бұрын
Soluzione... Non per questa estate mi dispiace, quindi salvo ban sarà la sua estate Prossima espansione uno Strict Proctor, ma per i trigger di Nadu
@marcellovecchiatini30993 ай бұрын
La gente che si lamenta di Nadu con buone probabilità gioca Amulet, Living End, Trono oppure Zoo... Sono tutti mazzi che hanno pochissime interazioni con l'avversario, giocano partire da solitario e che si sono visti bannare alcune delle loro carte 😅 Di conseguenza sono mazzi a mio avviso anche piu brutti di Nadu! Però rosicano perché in questo momento non sono il tier 0. Rosicate
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Nessuno dei mazzi che hai citato hanno avuto anche solo lontanamente il winrate di Nadu in un singolo PT e sognano la sua solidità e resilienza contro le removal. Ti faccio notare i numerosi articoli e opinioni di giocatori di livello mondiale che spiegano per filo e per segno perché Nadu vada bannato Evidentemente anche Depraz, Simon Nielsen e tutto il team Channel Fireball sono dei rosiconi
@ostiaa893 ай бұрын
Bastava semplicemente scrivere le virgolette finali una frase prima! Si potrebbe rewordare!??
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Non nel gioco cartaceo!
@riccardosanna48573 ай бұрын
Shuko ti abbiamo voluto bene. Anzi no
@cardinalsystem77203 ай бұрын
Ma se venisse bannato nantuko?
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Sarebbe un grande peccato
@Arisdex3 ай бұрын
Immaginate un Bant Uro Oko Nadu 😂
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Ho anche il nome: Naduroko
@thekingofmhf23 ай бұрын
ban di nadu e sban di canzone ribollente e sono una persone felice
@michelesignoracci26363 ай бұрын
Unban fury
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Unban Hogaak
@kiatto083 ай бұрын
Posso lanciare una provocazione? Non bannate nadu ma ridatemi carte bannate sprinter twin su tutte e vediamo Che succede
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
UNBAN TWIN
@aRaTaKaiZak13 ай бұрын
Ma sinceramente su Brawl ne vedo pochi di Nadu
@soirif93793 ай бұрын
Il ban è d'obbligo...yorion è stato bannato non per il power level ma perché chi lo giocava doveva mischiare troppe carte (motivazione detta dalla wizzi) qua abbiamo lo stesso problema+il power level...serve altro? Ah si è noioso come la merda e lo dico da giocatore di combo
@francescoinclimona36273 ай бұрын
devono bannare pure anello
@matteodiiorio51943 ай бұрын
Ma togliete questo piccione , È una carta da lasciare legale tipo in Commander dentro al mazzo nelle 99. Nel resto dei formati dove è legale, secondo me va tolta, è scritta troppo male dai.
@alessandrocattaneo9623 ай бұрын
Akira dice che è un problema 😈😂
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
Akira ha completamente ragione
@fabiogarzaro82723 ай бұрын
Liberatemi lagacy da grief già che c’è una ban in arrivo
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
ti scammo tutto
@francescorighetti90783 ай бұрын
banniamo cosi posso giocare thalia ❤
@Elve873 ай бұрын
Io non gioco modern finché non bannano nadu e necrocoso
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
No dai Necrodominance ci sta, ci sono molti modi per interagirci
@giuliospagli21913 ай бұрын
Ban Nadu (che é rotta e mal scritta,)grief(che francamente ha rotto il cazzo, partite brutte rubate senza un motivo,e si va a togliere un pezzo a Necronominance),One ring(carta brutta,troppo good stuff,che é autoinclude in troppi mazzi diversi )+leyline che ad oggi non verrà bannate ma chr doveva già esserlo,da partite veramente brutte senza senso.
@UrzasResearchLab3 ай бұрын
One Ring vede gioco solo in Jeskai Control e Tron ma ok, le lamentele generali sono solo perché sta 100 euro l'uno 🔥 Leyline of the Guildpact è unplayable al momento, bannarla completamente insensata miriku