The POLYAMOUR scam 🙅🏼‍♀️

Ça y est ! On a franchi le cap des 100k abonnés ! 🎉 Merci à tous pour vos retours et vos encouragements qui m’aident à progresser. Je suis très fière d’avoir franchi ce palier grâce à vous 🙏🏻 Pour ceux qui m’ont posée la question, j’ai encore été censurée d’instagram, je ne pense pas refaire de compte de sitôt si je ne récupère pas le précédent. Pour me suivre, rejoignez-moi sur Twitter et Telegram : 👉🏻 twitter.com/thaisyoutube?s=21&t=p8wBVsKVritSHBqB9tIEZw 👉🏻 t.me/thaisdescufon Road to 1M !

[@ruddybelleau3003]

félicitations 🔥🎉🎊

[@NEOGRAFIIX]

C’est Georges qui va être content 😋. merci à toi. Bon courage 👍🏼.

[@ruddybelleau3003]

je t'ai félicité n'ayant pas fini la vidéo, je constate que c'est une masterclass ! tu as très bien expliqué la situation. un homme qui ne trouve pas de femme peut devenir violent, surtout si il se tue au travail pour fonder une famille et est ignoré par les femmes, se voyant invalider ses efforts. oui ça rend frustré

[@loukmane3935]

Une question: "Peux tu imaginer aimer quelqu'un qui n'a pas la même couleur que toi ?"

[@troltsky5858]

@@loukmane3935 Il me semble qu'elle à déjà répondu plusieurs fois, non. Elle est communautariste, limite sectaire, et l'assume, c'est déjà ça.

[@georgesgallerand]

J’ai trouvé un exemple de couple hétérosexuel, stable, durable et amoureux dans une série récente : les parents de Mercredi Addams !😂

[@kenda1790]

😂😂😂

[@totointernational3493]

😂

[@carusogilles]

Meilleur et unique exemple qui date de 1991, retouché mais pas pour autant dénaturé 👌

[@sophieortiz5030]

😂😂

[@francislavallee4516]

Guerald et Jennyfer dans The Witcher

[@toro4475]

Polyamour ou plus exactement "j'ai la flemme d'être fidèle" faut arrêter de parler chinois et d'inventer je ne sais combien de termes plus bizarres les uns que les autres

[@karlmaestrati9773]

J'ai la flemme d'être fidèle : masterclass je la ressortirai à la prochaine précieuse de polyamour que je croise

[@totointernational3493]

Je suis polyamoureux de toi, du coup... 😜

[@amza2639]

Hahaha coup dur pour la dignité morale

[@vxti_cxn]

La fidélité n'est pas une vertu si elle ne découle pas d'un choix.

[@karlmaestrati9773]

@@vxti_cxn C'est plus dur d'être fidèle justement

[@YmirLucius]

Je n'ai pas peur des wokes, j'ai peur que les gens honnêtes restent dans le silence. Merci Thaïs pour ta prise de parole

[@thesinder]

Ymir a peur, c'est ce qu'on retient...

[@xing8789]

J'ai pas compris pourquoi ils ne disent pas la polygamie directement ?

[@thesinder]

@@xing8789 Faut se marier avec plusieurs personnes. Là c'est pas institutionnalisé.

[@sweepermlbb6230]

De toute façon ils ne se reproduiront pas

[@thesinder]

@@sweepermlbb6230 Comme dans le reportage qu'elle présente... Non attends.?!

[@tsoar8935]

Thaïs, t’es vidéos sont une claque après avoir été infidèle et avoir fait souffrir la seule personne que j’aime tant. C’est une énorme remise en question 🥹

[@segaslornea]

Moi ce qui me choque c’est les termes que vous employez pour désigner des êtres humains : « vous pensez qu’on peut tomber amoureux de ça ». « Ils sont difformes ». Il y a beaucoup d’aprioris dans vos propos. Et quoique que l’on puisse en penser, avoir si peu de considérations pour les gens et les êtres, c’est ça qui est le plus terrifiant. Rien ne peu justifier un tel manque d’humanité. Qu’on se reconnaisse ou pas dans le mode de vie d’un tiers. Rien ne justifie de tels propos.

[@clement7689]

Faire passer la soumission au plaisir et à ses bas instincts pour de la liberté… C'est quand même fabuleux le progrès !

[@ALAIN5000]

@Clément Le truc, c'est que si les gens sont heureux avec ça, pourquoi pas.

[@lordshadow9433]

@@ALAIN5000 à ce stade-là on peut aller très loin dans ce genre de délire autant se permettre tout puisque plus rien n'a de sens

[@clement7689]

@@ALAIN5000 En effet ils sont heureux. Tellement heureux qu’on arrive à les faire raquer et à capitaliser sur leur misère seχuelle. L’enjeu est civilisationnel, soit on accepte d’être un bon toutou, soit on agit comme des hommes civilisés et on se retient. La boucle des hommes faibles qui créent des temps difficiles ça va bien deux minutes.

[@hekoancien]

@@ALAIN5000 Le problème c'est qu'en ces temps particuliers, ce n'est pas la demande qui crée l'offre mais l'offre qui crée la demande... Une façon de dire qu'on instille des idées (quel qu'elles soient) auxquelles les individus perdu et malléables adhèrent progressivement. Et c'est de là que vient le problème... qu'ils soient heureux avec ça n'est même pas la question, prendre le bonheur comme seul paramètre ne suffit pas. Des gens seraient probablement heureux de se mettre une plume dans l'arrière-train si l'idée était mise en avant comme une normalité... Serait-ce louable pour autant ? Je ne crois pas... Je pense qu'abandonner certains principes primordiaux c'est allé au devant d'un avenir bien chaotique. Enfin... Chacun voit midi a ça porte.

[@ALAIN5000]

@@clement7689 Oui, enfin ce n'est pas si simple. Lae concept du couple monogamme fait aussi raquer les gens en capitalisant sur leur misère sexuelle. il n'y a qu'à voir les sites d erencontres qui font espèrer "la belle rencontre", ainsi que tous les coachs amoureux. Tous ceux-là font miroiter au petit gros qu'il va pouvoir trouver une belle nymphe pour une histoire à vie. Si les gens étaient aussi heureux que cela dans le couple monogamme, ils n'iraient pas chercher du plaisir ailleurs. Après, il faut sortir des règles générales. Ce qui est bon pour un , peut ne pas être pour l'autre. Voilà tout.

[@nathaliecat4745]

*"comme si l'amour se réduisait à signer un CDI...les alternatives promues par le progressisme c'est du nivellement par le bas"* elle a tout dit👏

[@totointernational3493]

Oui l'amour se respire... comme une bouffée d'oxygène ! Vas-y: sois cool ! Fais tourner la vapeur... 😉

[@alalainmoney6315]

@Nathaliecat4745 Veux tu être en relation amoureuse avec moi ??

[@alalainmoney6315]

@@totointernational3493 je recherche une relation amoureuse avec une fille ou une femme blanche honnête sérieuse parfaite gentille ouverte en Nouvelle Calédonie.

[@GIRARDINF]

Je ne suis pas certain de comprendre ton opinion. En revanche, je peux t'affirmer que le concept de polyamour ne s'inscrit pas dans une alternative progressiste. Mais peut-être as-tu voulu dire autre chose.

[@bluechaardon]

Contrat de mariage = CDI hein...

[@AB-du1se]

Quelle horreur !! Je suis une femme mariée et je ne pourrais jamais songer à avoir un deuxième homme dans ma vie, ni accepter que mon mari ai une autre femme. Restons logique et sain avec un seul homme pour une seule femme. 🙏🏻

[@totointernational3493]

Attention un homme aussi peut draguer ton homme: ne l'oublie pas 😜

[@bethteemieron3966]

à 25 ans, en couple depuis 8 ans et mariée depuis 4 ans, plus je vois les relations autour de moi, plus je me dis que les gens recherchent des solutions de facilité, un "forfait sans engagements" . Sauf qu'à vouloir acquérir des choses rapidement et facilement, on peut tout autant les perdre aussi vite qu'on les a gagné. Les gens ont du mal à discerner que une relation concernent les 2 parties dans une culture qui tourne autour du "moi et moi seul(e)". C'est tellement dommage, un couple qui comprend que l'autre n'est pas acquis et qu'il est différent rend tellement une relation plus forte qui pourra surmonter tous les obstacles. Ces personnes ne comprennent pas que la vie de couple est un marathon et non une course au plaisir spontané ... C'est quand tu comprends qu'après cette phase idyllique des premiers instants, quand l'amour devient un choix, que justement l'amour sera plus fort. Excellente vidéo !

[@GIRARDINF]

Le polyamour n'est pas une négation de l'engagement.

[@chaineadoptiondadultes]

bonjour ce sont plutôt les hommes en france et dans le Monde qui recherchent des relations non monogames et sans engagement ;) si vous voulez taper sur les gens, faite-le au moins sur les bonnes personnes...

[@amelie1407]

Le polyamour est extrêmement dure. Il faut que chaque personne soit prêt a travailler sur lui-même et guérir ses blessures émotionnel! Les couples qui réussissent a atteindre la compersion on travailler très fort pour y arriver! C'est beaucoup plus dure que la monogamie MAIS un coup arriver a maturité, y'aura pas de couple plus heureux qu'eux! Les gens qui veulent embarquer là-dedans dans le seul but de ne pas devoir être fidèle vont se planter à coup sur! Le but est d'atteindre la compersion pour un bien être total intérieur car pour l'atteindre tu auras réussis a guerir de tes blessures.

[@maximedufloux8967]

Personnellement, j’ai ma femme et mes enfants, cela me suffit très bien. Cela fait 21 ans que je suis avec ma femme, on a galeré au moins 14 ans pour avoir notre première enfant et 3 ans après pour le deuxième. Mais très heureux comme ça. Cordialement

[@bonsoiratous7769]

"Le communisme de la loose" C'est énorme ce que tu nous fait Thaïs ! 🤣🤣

[@jctr4307]

C'est tellement ça ...

[@totointernational3493]

Le communisme n'a jamais existé...

[@jctr4307]

@@totointernational3493 Ha oui c'est comme pour les djihadistes, ils ne sont pas des vrais musulmans. Les millions de mort de l'URSS c'est une trahison du communisme, comme Hollande du socialisme. C'est marrant cette façon de se dédouaner. Comme un homme qui bat sa femme et voir sa mère venir expliquer au gens que c'est un gentil garçon, que ça n'est pas sa nature profonde.

[@azaroth-or9fb]

Je suis célibataire et préfère le rester que de vivre ce genre de relation toxique et anormal !

[@gaetanbosse1278]

Ta bien raison le monde est a l’envers

[@totointernational3493]

En fait le célibat n'est pas si mauvais que ça: c'est juste normal d'être attiré par le sexe opposé, même si celui-ci semble totalement délirant à bien des égards... A qui la faute... ? 😉

[@GiniLeeRedSquirel]

Tu finira par trouver quelqu'un, mais effectivement ça demande plus de boulot qu'il y a 30 ans.

[@os6997]

Apprécier la solitude devient une force d'une puissance incroyable. Je n'aurais aucun problème à envoyer balader une femme qui me propose ça. Je préfère de très très loin rester seul.

[@didyn-riqs7555]

De ouf moi même je préfère être seul que vivre comme ça

[@BeFlow]

Bon.. c’est bien t’as pris des exemples qui mettent tes propos en valeurs seulement tu montres que le côté négatif du polyamour. Je suis en couple et je ne cherche pas une relation Polyamoureuse mais j’ai des amis qui le sont. Déjà on ne fait pas cette relation avec n’importe qui et je pense que si on est pas dans ce model depuis le début avec quelqu’un c’est compliqué. Ensuite chaque relation P à ses propres règles et bien sûr que l.on peut se faire tromper dans ce genre de relations. Les côtés positif c’est que tu vas énormément en apprendre sur tes limites sur toi et ta tolérance, c’est un véritable travail de soi et je pense que pour les personnes qui le pratiquent rendent leurs liens est encore plus fort. Le dialogue qui dans les relations classique peut-être survolé est ici indispensable on prend le temps de parler de comprendre les ressentis de l’autre. Il peut aussi y a voir une relation dite principal avec le couple fort puis les autres relations. Et pour finir le polyamour n’empêche pas au personne de se projeter ensemble. Donc ton discours moqueurs qui prends tout les clichés pour dire c’est ça le polyamour ben non enfait et je pourrai encore dire que dans les relations monogames le tromperie arrive très souvent et fait beaucoup plus de ravage que le polyamour

[@lucile6403]

Enfin un commentaire intelligent, j’ai dû chercher 🥲

[@akitsuo3102]

Pour avoir expérimenté le "polyamour", je dirai que tu as tout à fait raison, dans mon cas, c'était moi la personne dominante, aucune des deux autres personnes n'acceptaient réellement de me partager mais elles s'y résignaient par peur de me perdre. Du coup, aucunes des 3 parties n'étaient réellement heureuses, car les deux personnes n'acceptaient pas vraiment et vivaient dans la peur de me perdre. Et moi même, je n'étais pas heureux car je sentais bien que je n'arrivais pas à satisfaire pleinement ni l'une, ni l'autre (je ne parle pas du plan sexuel) . À vouloir trop se moderniser, on finit par oublier pourquoi les traditions perdurent... Bref très bonne vidéo. Je suis ta chaîne depuis maintenant quelques semaines. Au départ, on m'avait dit que tu étais une "facho" à cause de "génération identitaire" ; malgré la divergence d'opinion sur la politique migratoire (car je suis issu de parents immigrés), je te rejoins sur beaucoup d'opinions sur le "wokisme" et les dérives de la nouvelle société. Tu as gagné un abonné 👍

[@MatthewVanston]

Moi aussi je suis le fils d'un immigré et je suis davantage d'accord avec la vision de GI sur la politique migratoire qu'avec les Immigrationnistes qu'on a au gouvernement.

[@daviddavid1850]

Sur le plan sexuelle aussi, comme 99% d'entre nous,t'en fais pas. L'explosion des sextoys chez les femmes ne vient pas de nulle part. Même ton héroïne thais doit en avoir un dans son sac

[@akitsuo3102]

@@daviddavid1850 Ben en aucun cas c'est "mon héroïne", je n'en ai pas besoin... J'ai juste dis que on avait des opinions communs et sa vidéo était représentative de MON opinion sur le couple monogame. Et ne considère pas que c'est parce que tu n'es pas satisfait(e), que c'est le cas de 99% de la population. La satisfaction sexuelle ne se repose pas sur les décibels émis par ta ou ton partenaire mais bien par la communication que tu as avec. Si tu es frustré(e) car tu n'es pas satisfait(e), je te recommande de lui en parler ou à un sexologue.

[@daviddavid1850]

@@akitsuo3102 comme chantait brassens " 99 fois sur 100 la femme s'emmerde au lit..." tes copines ne faisaient pas exception.

[@totointernational3493]

Moi aussi je suis petit-fils et arrière-petit-fils d'immigré en Allemagne et en France et pour s'opposer complètement à une politique il faut être au pouvoir... 😉

[@hassanifrederic8004]

« Idéologie faite par des fous pour des idiots ». Simple et efficace, je valide !

[@Fripon403]

Étant moi même poly, je souhaite vous faire par de ça sans qu'il y est d'idée reçu issu des extrêmes Quand on est poly, ça ne veux pas dire que tu ne peux pas être dans une relation mono, tu sera simplement plus adepte à 'être dans une relation multiple où le lien est réciproquement fort pour chacun du couple Le niveau varie totalement de la personne à une autre, parfois c'est tellement bas que on s'en aspersoir pas, mais c'est belle est bien en nous le fait d'être poly, chaqu'un à sa variante amical, amoureuse, s.xuellement, mais bien sur, c'est avant tout *minoritaire*, merci d'avance pour certain commentaire De plus pour les jolies coeur, la polyamour ne veux pas dire amour "ephémère", c'est autre chose ça, mais clairement pas de la poly"amour" La polyamoure c'est bien spécifique est propre à soit Sans parler du fait d'être "switch" et ect, ça n'a rien de progressiste pour le coup, ça a existé depuis bien longtemps même au cinema sur des scène comique ou autre, mais on n'a jamais donné de nom auparavant ni parlé, c'est même un classique à force Une personne polyamoureuse peut aimer plusieurs personnes sans pour autant entretenir une relation avec chacune d'elles amicalement amoureusement s.xuellement, même si cela est possible, c'est une orientation relationnelle ou un comportement relationnel, que l'on soit engagé ou non dans une relation avec plusieurs partenaires Plus concrètement la polyamoure soit tu né avec, ou tu né pas avec, c'est une différence très redouté parfois pour des raison Religieuses, Economique, et c'est comme être gay à l'époque "c'est pas normal" donc je suis là pour lutter les idée reçu, comme dans une relation hétéro, il existe des extrême, et encore les relation sont suposées *perdurer* Pour aussi dire que un couple poly ne ce fait pas juste comme ça, tout dépends de la "situation", de la situation relationnelle de votre partenaire à celui d'un autre et ect Juste pour aussi dire, si vous regarder du contenu lubrique (pour ne pas dire oleole, mais bon c'est naturelle) si vous regarder que ce soit réel ou fictif, une situation à 3, l'un attendant son tour par exemple, c'est *poly* , mais ça bien-sur personne n'a rechigner sur ça avant car on considère pas ça comme une relation "sérieuse", mais comme expliqué avant, sérieux ou pas, c'est "poly" Et en amour tout dépendra vraiment de la situation, je suis plus mono là dessus, mais rien me gène d'être en couple poly Chacun est né différemment, qui somme nous pour jugé et dire ce que l'homme dois faire ? juste des humains sans plus, donc au lieu de haïr par manque de connaissance, éclairez vous en apprenant qui nous somme réelement sans aller dans les extreme merci de m'avoir lu

[@aznash8242]

@@Fripon403 bon déjà quand on est poly on commence par dire bonjour...

[@aznash8242]

@@Fripon403 tous ces mots pour dire que ton ou ta partenaire ne te convient pas vraiment, du coup t'en as besoin de plusieurs. Suffit juste de pas consommer l'amour n'importe comment et avec les bonnes personnes ...

[@Fripon403]

@@aznash8242 Pour dire que mon/ma partenaire me convient pas, mais de quoi tu parles ??? Au vu des idées reçues et doctrine que tu fais preuve, cela rejoin la raison du pourquoi je te contre dis Je t'ai expliqué que je peux aimer les deux au même niveau, en même temps, si c'est à deux, comme dans une relation amicale donc Mais là je vis seul, et en couple avec personne, et je n'ai jamais été en couple pour le moment De plus je t'ai expliqué que je serai plus mono pour les relations amoureuses, et d'où t'es venu l'idée que l'amour ça se consomme ??? Tu devrais savoir que le s*xe on peut en faire en relation amicale ou amoureuse Mais l'amour c'est l'amour, rien de plus Quand ça parle de sujets intime/amoureuses, c'est incroyable à quel point vous avez systématiquement besoin de force à adopter vos idées pour que vous puissiez être saint dans votre esprit Blabla les homo c'est une maladie, un œdipe, blabla ci, blabla ça, grandissez un peu, et apprenez le savoir vivre Pour les extrémiste hélas in n'ont pas eu d'éducation, mais c'est pas pour autant que vous avez raison Bref, evite les amalgames et les idées reçues

[@Fripon403]

@@aznash8242 dans ton au début cas c'est réciproque Et pourtant je ne t'ai pas pris de haut

[@jerome_lebel]

Pour avoir essayé d'être polyamour... je peux vous partager mon expérience. Au final je ne vois pas ce que le mot amour fait dans ce terme, pour moi c'est plutôt du libertinage édulcoré. Je ne vois pas, hormis pour une recherche d'intensité et d'excitation, l'intérêt de coucher avec plusieurs personnes. Je crois que pour celui qui a goûté à la sexualité avec une personne qu'il aime, le plaisir profond que ça donne, coucher avec une personne qu'il aime moins est un non sens total. Je crois que nous sommes des êtres de préférences et dans le lot, il y a toujours une personne dont on se sent plus proche. En fait ça se dire ouvert à la relation, je pense que c'est l'inverse. Comment on traite la personne qu'on aime "moins" quand on va la voir? Dans quelle intention peut on être dans sa sexualité à part un "fais moi jouir", "donne m'en plus"? Hormis la douleur que ça a pu me donner, j'ai aussi vu petit à petit un profond manque d'intérêt pour la relation. Je crois qu'on peut vraiment être prisonnier d'un désir de liberté... alors que je crois que la liberté c'est plutôt choisir ses contraintes en fonction de ce que je veux voir dans le monde bref... je m égare. Merci pour la vidéo 😊

[@jerome_lebel]

@@henriarnold2431 tellement... Le capitalisme interne. Toujours plus en bref. Pourtant ils se disent anti-systeme. Grosse blague

[@sheenaielinu6651]

Moi qui ai aussi tenté l'expérience, en essayant la "relation libre", je ne peux que valider ce que tu dis. tu prends du plaisir de coucher avec une autre personne, parce que ça change, elle est attirante, le sexe c'est bien tout de même, etc. Mais une fois l'acte passé, je me sentais pas si heureux. Parce que ce n'était pas la personne que j'aime et avec qui j'ai envie de partager des moments forts. Tel une drogue le plaisir temporaire laissé place a un sentiment de déception. Pour moi ceux qui sont en polyamour ont un manque complet d'assouvissement d'un besoin (et pour faire référence au commentaire de Henri Arnold je parle bien là de besoin et non d'envie), qu'ils ne trouvent pas chez l'autre, et ceux même si on me dit "mais moi j'aime tout le monde". Et que par peur de perdre ce que cette personne avec qui ils sont et qui leur apporte, ils préfèrent la partager plutôt que de s'assumer.

[@daviddavid1850]

T'es trop fragile

[@jerome_lebel]

@@daviddavid1850 où ?

[@totointernational3493]

@@henriarnold2431 Oui la liberté c'est vivre dans une grotte...

[@robertvachon2348]

La clé c'est d'apprendre à être à soi et d'aimer la solitude... il faut avoir suffisamment d'amour propre et de respect pour soi même pour dire non aux wokes, à la polygamie... que vous soyez beaux ou pas... ayez du respect pour vous même... et le respect passe avant tous... être aimé n'est pas si important mais être respecté est primordial

[@totointernational3493]

Oui voilà

[@erkenoss7215]

ça me rappelle une phrase de Machiavel qui disait: Il est préférable d'être craint qu'aimé. Il est en effet préférable d'être respecté qu'aimé, ça c'est vrai pour le coup.

[@Infornia]

C'est le choix de vie le plus sain je trouve et un avis que je partage fortement

[@misterbean8018]

Pourquoi devrait-on apprendre à aimer la solitude ? L’homme n’est pas fait pour être seul. Il l’est trop souvent mais très rarement par choix. Pour le reste c’est juste, respect et connaissance de soi, ce qui colle avec la vidéo.

[@cyrilmonard5863]

J’ai 30 ans et honnêtement ça me rassure qu’il reste encore des femmes comme toi en France parce que honnêtement c’est déroutant la période dans laquelle on vis ..

[@destmezz2958]

Il y'en a plein il faut juste sortir de Paris

[@cyrilmonard5863]

@@destmezz2958 je n’habite pas à Paris mais toute l’Europe est gangrené par la propagande gauchowokiste de surconsommation et de plaisir instantané. Et ça se répercute sur les relations hommes femmes

[@hansbarampama4759]

J'ai été au Cambodge et un américain m'a dit que c'est ainsi que les femmes font Elles sont vierges jusqu'au mariage Puis elles sont fidèles pendant leur mariage. Puis ensuite si elle veut se libérer elle divorce ou se sépare de son époux.. Au moins l'époux aura épousé une femme qui lui a été fidèle. Et en France la plupart des gens le font mieux

[@camillej3776]

Je vois pas de quoi tu parles, autour de moi il n'y a que des couples monogames ensemble depuis des années. Le polyamour j'en entends parler que sur internet.

[@c.authe80]

Camille,il y a une secte qui agit en coulisse,je crois..Moi aussi des couples mono gamme parfaitement équilibré,j’en connais plein !

[@peio_ospital]

laisse juste les gens vivre au lieu de répandre des fausses infos sorties de nulle part bref

[@MaybiTzme]

L’offre et la demande… la misère sexuelle… les gens sont prêt à tout pour accéder à quelques bribes de tendresse et donc se confortent dans des idées pour le moins particulières, je sais qu’il ne faut pas juger et grand bien leur fasse mais je ne peux m’empêcher de penser qu’un problème plane sur les relations en général dans la société aujourd’hui, je suis content de voir qu’il y’a encore des gens avec encore un peu de lucidité Par ailleurs la vidéo est bien construite et les termes utilisés sont bien choisis 👍

[@irotv7584]

Un écrivain a dit il y a peu de temps à la tv :"Les gens n'ont plus besoin d'aller vers le monde puisque tout est fait pour qu'il vienne à eux (Netflix , ubereat etc)" je pense que ça résume bien la dérive anthropologique de notre siècle.

[@obiterdictum7156]

Moi j'ai une bouillotte. Et du whisky.

[@totointernational3493]

@@obiterdictum7156 Tu peux abuser de ta bouillotte, mais n'abuse pas du whisky... 😉

[@yvessaliba2027]

Il y a zéro amour dans le "polyamour", juste du cul à pas cher.

[@user-no7lc8lv7p]

Comme à Pattaya !

[@Hh-xh9yl]

On a vraiment besoin de remettre l'église au milieu du village

[@fuytfuy]

Un truc qui me choque.... Ils int choisi le polyamour car ils sont hideux (déjà...bravo le jugement gratuit) et qu'évidemment c'est impossible qu'ils trouvent quelqu'un.....ben en fait...ils ont trouvé plusieurs personnes.... Si encore le thème était 'celibataire à vie par choix' et qu'un jugement de valeur de bas étages tel que 'oulala comment ils sont trop laids c'est trucs' (niveau maturité je pense qu'on a bien vu le niveau mais bref) à la limite je pourrais 'entendre' , mais là..ca ne veut rien dire.... À vos yeux ils sont peut être'laids' mais non seulement ils ont trouvé quelqu'un..ou plutôt plusieurs personnes pour des relations stables... Sachez également qu'heureusement tout le monde ne s'arrête pas au physique de quelqu'un.... Et sachez pour votre gouverne qu'au ignominie infâme...il y a même des personnes handicapées mentales (trisomiques par exemple) qui 'trouvent' quelqu'un.....

[@lylly3708]

J'avais vue l'émission ça commence aujourd'hui à 5:09 sur le polyamour avec ce couple, ça se voit clairement que la femme s'est tout simplement résigné à contre coeur de vivre avec la maîtresse de son mari, ça se voit qu'elle est clairement malheureuse et ça fait mal au coeur surtout que le mari est sans scrupule.... Je pense qu'elle s'accrochait pour ne pas perdre tout ce qu'elle avait, finalement quand on voit leurs réseaux sociaux maintenant le mari à larguer sa femme pour former un couple avec la maîtresse plus jeune bien évidement. En tout cas ces relations sont tellement malsaines, c'est écœurant.

[@donaldonc4335]

Ce qui est incroyable, c'est que de nos jours , les films , séries TV ou même les romans font l'apologie de la polygamie et de l'adultère, ou l'on peut voir un homme ou une femme marié tromper son conjoint. Au début, réaction normale ou il y a une dispute, puis petit à petit, le scénario dérive vers une minimisation des faits en cherchant à nous faire comprendre que tout ceci n'est pas bien grave, que ça fait partie de la vie et que ça peut nous aider à nous faire progresser. Puis à la fin , ça se termine avec des sourires de la joie et de la bonne humeur, le tout en invitant tout le monde au restaurant ou en repas de famille. Un monde de Bisounours quoi ! Mais la réalité serait bien différente. Un mari trompé par sa femme ne chercherai certainement pas à discuter gentiment avec elle ou l'amant de celle-ci , à part quelques exceptions mais là on peut légitimement s'interroger sur la santé mentale du bonhomme.

[@karlschonborn4700]

Faut ajouter les féminicides....en hausse... à peu près 120 en France chaque année.....

[@haunterbuythem137]

"Ça se termine au restaurant avec des sourires et l'allégresse" 🤣

[@tdb517]

En quoi est-ce nouveau ? Marilyn Monroe, Humphrey Bogarts et d'autres grands acteurs d'il y a presque un siècle pronaient déjà l'adultère. Rien n'a changé.

[@donaldonc4335]

@@haunterbuythem137 monde pourri ...

[@donaldonc4335]

@@tdb517 l'adultère en soit est aussi vieux que la civilisation. Mais ce qui est nouveau, c'est qu'on cherche à normaliser cette ignominie et qu'on veut l'imprégner profondément dans notre culture, le tout au nom du progressisme.

[@antoine3666]

Le "polyamour" ça n'a rien de nouveau. Les hippies dans les années 70 s'amusaient déjà à ça sauf que maintenant c'est plus "démocratique". C'est marrant mais ils y vont jamais à fond dans le "polyamour". C'est toujours une femme plusieurs hommes, ils ne font jamais de "partouze" (c'est à dire tous en même temps) ou alors très rarement. J'ai toujours l'impression que l'un des membres du couple se fait "b___ser" (sans mauvais jeux de mots), et qui est de trop... On n'a pas trop vu d'un mec avec plusieurs femmes... Ah ben non c'est patriarcal ! Si les gens ont envie de s'amuser comme ça pourquoi pas, mais de la à appeler ça un couple...

[@juniormedehou8200]

C'est patriarcal 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@js1133]

Non tu te trompes. Sur des plateformes progressistes j'ai déjà vu des exemples de couples polyamoureux avec un homme et plusieurs femmes.

[@js1133]

Regarde sur la chaîne brut et fraîches si tu veux

[@Raul-wj5tv]

Je suis né en Pologne et toutes les valeurs dont tu parles dans les vidéos me sont connus. Très rare en France entendre parler quelqu'un du monde entier de la manière que tu le fais (d'autant plus une '99)Faire un échange d'idées et d'avis serait un pur plaisir Anaïs. Puce vers le haut !

[@sebd9933]

Bah fut dire qu'on n'a pas été enfermé plusieurs décennies derrière un rideau de fer nous

[@AudreyNzihi-ww7og]

Est-ce que vous en tant homme vous pouvez garantir une fidélité à une femme

[@akka7727]

@@AudreyNzihi-ww7og La vie n'est pas une garantie, l'amour n'est pas livré avec une garantie sinon trouve une machine à laver ou un chien....

[@summertime4281]

J'ai une amie qui faisait la queue pour coucher avec un mec qui avait un "polype". Bref, elle me reprochait d'être dans un couple "too mainstream". À la fin elle a eu le coeur brisé (dépression, problèmes de poids)... Mais au moins, elle était "une femme libre".

[@marumedojo]

Lol, Biensur.. toujours prendre un rare extremes pour généraliser les choses... T'es journaliste toi ou politicien(ne) Jpeut faire la meme chose avec un couple monogame ou meme n'importe quel autres choses et dire les meme choses.. Pathétique... Mon pote s'est fait tromper par son unique copine... Oh lala c pas bien d'etre en couple... Rester célibataire.. Ridicule 😒

[@yoyolamboley6744]

⁠​⁠@@marumedojobahaha tu n’a rien dit de concret dans ton commentaire, bravo tu fais comme les 3/4 des gens , tu attaque la forme plutôt que le fond. Bref reste comme tu es , apparemment on est beaucoup plus heureux quand on est pas le couteau le plus aiguisé du tiroir

[@marumedojo]

@@yoyolamboley6744 si tu sais pas lire j'y peux rien bye

[@lowans971]

Un polype ?

[@allegoria222]

​@@marumedojo: Elle ne sait pas lire ? Et bien ce serait dommage de partir car vous êtes fait l'un pour l'autre tous les deux : elle ne sait pas lire, et tu ne sais pas écrire. La complémentarité, y'a rien de mieux.

[@lancelotdulac5247]

Bientôt les 100000 abonnés! C’est bien mérité. Merci Thaïs de nous ouvrir les yeux et de nous faire réfléchir sur les dérives de la société, et de nous redonner de l’espérance pour nous battre pour le bien!

[@louisgeorge3113]

George first

[@eric7314]

Elle n’est pas la première. Ni le premier. Mais elle explique vraiment très bien, et elle a compris à 100 % ce dont elle parle. Bravo et merci à elle.

[@fangsinator8945]

Elle a atteint les 100k

[@lughi4826]

Je viens du futur pour dire qu'elle a gagné deux mille abonnés en 3 jours.

[@DavidBachs]

@@lughi4826 salut, bonjour, est-ce que je vais gagner le LOTO?tu peux m'envoyer les numéros gagnants du 20 février ?Merci, je te filerais un peu de sous. MERCI D'AVANCE.

[@ben-hur654]

Toute ces conneries vont bien finir un jour non ?

[@JH-fd7yy]

Quand la chute de l'empire arrivera enfin

[@fjd2547]

Les mariages de "raison" des siècles passés qui ne tenaient que par les nombreux échanges de maitresses et amants n'étaient ils pas des monogamies de façade ? une forme de polyamour qui ne disait pas son nom ? Quelle est la proportion d'enfants qui ne sont pas de leur père officiel déjà ?

[@gou8147]

t'as du mal à suivre...

[@darcy5351]

Oui ça ne date pas d'hier. On remplace juste polygame par polyamoureux car c'est moin péjoratif, c'est tout . Donc je ne pense pas que ça va remplacer plus aujourd'hui ou demain la monogamie

[@toinou1986utube]

Je suis trop triste de voir une vidéo aussi jugeante, sans aucune bienveillance envers d'autres êtres humains : "pensez-vous pouvoir tomber amoureux de 'ça'?"

[@pjbundy]

oui, ça m'a choqué aussi ce jugement sur leur physique. Si ça tombe, ils (elles) sont hyper drôles, gentilles, pleins d'énergie...

[@target5350]

si je te présente un plat bien présenté et un plat à moitié cramé, tu mange lequel?

[@amedetoutcoeur]

Ce n'est pas ce que le reportage montre, surtout vu les tronches qu'ils tirent. ​@@pjbundy

[@philtyphilty3589]

Elle a raison sur toute la ligne, de vraies limaces ces gens

[@vengeur87]

Coucou jolie Thaïs, Je te trouve vraiment sévère dans cette vidéo a l'égard de ces gens(du reportage) qui s'adonnent aux relations non exclusives. Les traiter de difforme parce qu'ils sont en surpoids et que leur apparence extérieur est différente de celle de mannequin c'est moralement assez bas. J’espère que tu en conviens. Et par la suite, laisser entendre que personne ne peut tomber amoureux ou amoureuse de ces gens, c'est faux, il y a d'innombrable couple de gens en surpoids ou avec des looks peu conventionnel. Je suis pour la monogamie, néanmoins je conçois que des personnes veulent se sentir libre et avoir plusieurs partenaires en même temps, c'est un instinct biologique qui leur est propre. De même que je reconnais une vertu qui a son importance dans cette pratique : la franchise. On sait a quoi s'en tenir. La tromperie, le mensonge et la trahison qui sont bien trop souvent hélas l' apanage des relations monogames sont ici complétement balayés. Pour répondre a ta question sur les couples dans les séries, une assez récente : The Watcher, le couple principal monogame et hétérosexuel. Après il est normal que des tensions et problèmes apparaissent c'est ce qui donne son sel a une série ou a un livre.

[@lanadecar3614]

On ne va pas se mentir les personnes en surpoids dans ce reportage sont bien évidemment en "déficit " physique comparé à ce qu on attends d'un physique ne serait-ce que moyen dans cette société, il serait hypocrite de dire l'inverse. L'attirance physique dans un couple compte énormément si ce n'est pas la base en réalité.

[@vengeur87]

@@lanadecar3614 Cela est vrai pour les personnes qui ne sont pas attirés par les rondeurs.

[@lanadecar3614]

@@vengeur87 il y a rondeur et obésité

[@sebd9933]

@@lanadecar3614 la femme la plus moche du monde (critère subjectif) sera toujours plus attirante que Thaïs. Ca dépend où tu mets les critères.

[@bbeny26]

le dicton : "on a le physique de nos idées" est tellement vrai 😁

[@LesCrocsSepulcraux]

En ce qui concerne les personnes dont sont issus les extraits, effectivement, mais attention aux exceptions, dont je fais assurément partie. Selon les vidéastes de droite musclor eco+, je suis sûrement un gauchiste frustré, vegan ,pro lgbt, gréviste hardcore, polyamoureux, possédant 40 000 abonnements sur Onlyfan alors que je suis en totale opposition avec tout ce que j'ai décrit ci-avant.

[@iNaeron]

oui mais surtout pour les traits physiques qui sont des choix (couleur des cheveux, coupe de cheveux, vêtements etc)

[@totointernational3493]

Oui d'où la petite moustache de mon arrière-grand-père maternel: il allait travailler malgré sa jambe de bois et l'ambiance délétère... Ca lui donnait un sens dans sa vie infernale...

[@Fripon403]

je suis poly mais je suis aussi de la veille école, donc finalement le dicton peux effectivement marché quand on à identifier une classe populaire je suis sans cheveux coloré etc, mais né comme ça 👋

[@wyvern1429]

Polyamour ... Une belle excuse pour ken comme des lapins et avoir toujours quelqu'un en filet de sécurité 🥲

[@Andrelio3954]

Ils ont juste choisi la facilité au lieu de s'améliorer. T'as tout dit Amen 🙏🏼

[@300spartacus]

Je suis en plein dedans, je choisis de m’améliorer.

[@GuwapoYTB]

@@300spartacus foooorce

[@bayecyrille679]

@@300spartacus beurrk

[@mamoruyoshiro9610]

Oui alors, s'améliorer c'est bien, le fait pour une "magalie" c'est débile. C'est inutile, on prend notre propre chemin: MGTOW.

[@eagleroth3264]

@@mamoruyoshiro9610pas quand tu veux une descendance. Mais chacun voit midi à sa porte

[@deborahchatlinska8418]

J’ai 22 ans et je ne tomberai jamais dedans, merci d’exister sérieux 🤣🙌🏼❤️ J’ai PEUR maintenant de ne pas rencontrer une personne ayant les mêmes valeurs que moi… tellement on entend ça partout 🤯 Le traditionnel n’a pas traversé les siècles pour rien 🙌🏼

Ne t’inquiète pas, les hommes pour le coup sont moins matrixés que les femmes sur la question. Et il y en a énormément qui recherchent des femmes comme toi qui ont leurs valeurs 😉 Bravo de les avoir à ton âge, et tu trouveras j’en suis sûre !

[@deborahchatlinska8418]

@ oh t’es adorable 🥹 merci pour ta réponse 🥹❤️❤️

[@antoinededieu3615]

J'ai 22 ans, j'ai jamais eu de meuf, je me suis résigné de ne pas en connaître un jour

[@GIRARDINF]

Le polyamour n'est pas une dépravation, c'est juste une mise à jour conforme à une prise de conscience.

[@allegoria222]

​@@GIRARDINF: Non. C'est une préférence, une question de goût. Et les goûts sont subjectifs. Inutile d'évoquer une "prise de conscience" pour approuver une notion qui n'a pour cause que le choix et la préférence. C'est faire preuve de partialité en vue de présenter une pratique comme étant la voie à suivre à échelle universelle. C'est drôle j'avoue.

[@nicolastriboult6540]

Être contre toutes formes de progressisme, parce que certains progrès sont étranges, voir, dangereux, c'est très extrême comme position. Le progrès, ça se cherche, parfois en se trompant. Le couple monogame n'est pas arrivé tout seul par instinct, il a fallu le trouver, le tester. C'est une construction sociale, et il est intéressant de voir des gens tester de nouvelles choses. Ça ne veut pas dire obligatoirement que c'est bien... Ce qui est intéressant là-dedans, c'est que ça fait progresser la réflexion sur le sujet, et peut amener a améliorer le modèle actuel qui a des forces, mais n'est pas parfait. Il n'y a pas de mal à tester et se tromper, et revenir en arrière. Par contre se braquer sur ses positions en croyant que le modèle existant est forcément le meilleur sans jamais le remettre en question, c'est problématique, car ce n'est pas comme ça qu'on fait avancer une société. Ps : les gens malheureux que vous décrivez, ne le seront pas moins en restant dans un modèle monogame. Les modèles traditionnels ne font pas le bonheur de tous, et il est tout à fait normal qu'il soit remis en question par ceux qui en souffre. Aucun modèle ne devrait être imposé. Un modèle est un exemple, pas une règle.

[@973ultima]

Bonne réflexion j’avoue que j’avais pas pris ce recul et que j’y avais pas pensé comme ça J’ai envie de dire le monde est si vaste que chacun à sa propre réalité. Le truc c’est que l’humain ne supporte pas quand la personne en face est pas d’accord. Du coup tout le monde veux que sa voie soit la bonne et cherche à avoir raison (comme dans une discussion ou cette vidéo ou les personnes qui milite pour les droits lgbt ou même l’occident qui débarque dans des territoires inconnu pour dire « ah tu connais pas Dieu? Eh bah maintenant c’est ton maitre bravo! Ah t’es pas d’accord? Hahah u dead boi») C’est humain mais on doit essayer d’avoir assez de recul pour toujours essayer de comprendre les différents camp et tirer le meilleur des deux mondes

[@beldrak]

Ben en fait si il y a du mal à tester et à se tromper. Il ne faut pas oublier que derrière tout ça ce sont des humains aussi. Que des enfants pourront naitre dans ces foyers aussi. Quand au progressisme de la chose, honnêtement c'est plus une régression qu'autre chose. Les harems existent depuis aussi longtemps que l'humanité existe, les relations amoureuses non monogames aussi.

[@sebd9933]

@@beldrak "Que des enfants pourront naitre dans ces foyers aussi." Pdt des siècles et des siècles, des enfants sont nés sans le moindre amour... tu veux qu'on revienne à ça ?

[@beldrak]

@@sebd9933 J'ai du mal à comprendre cette affirmation. A quel moment les enfants naissaient sans amour ? Même au Moyen Age seul les riches faisaient des mariages arrangés et des enfants en conséquence.

[@sebd9933]

@@beldrak "A quel moment les enfants naissaient sans amour ?" Le mariage catholique n'implique aucunement ... l'amour. Ce n'est pas du tout une obligation et tu avais des enfants CAR tu devais avoir des enfants. Et tu en avais car de toute façon le viol conjugal n'existait pas. Bref, énormément d'enfants sont nés juste parce qu'il fallait avoir une famille

[@niconico1578]

J'ai quand même l'impression que ça concerne peux de monde. J'ai coupé les réseaux sociaux et franchement ça fait du bien. Se nettoyer l'esprit et l'âme. Oui aujourd'hui les femmes sont de plus en plus difficiles mais de notre côté les vrais hommes ça cours pas les rues non plus.

[@benrallu5140]

C'est pas faux

[@DavidBachs]

On voit bien qu'as arrête les réseaux sociaux.

[@niconico1578]

@@DavidBachs ?

[@DavidBachs]

@@niconico1578 j'ai trouvé drôle que tu dis que tu as coupé les réseaux et le dis sur KZbin, c'est tout.

[@niconico1578]

@@DavidBachs pour les gens née au 20ème siècle youtube à la base c'est un site internet pour regarder des vidéos de foot haha.

[@mrgeeklegeek1619]

Merci pour tes vidéos. Je suis un jeune homme avec un handicap très lourd, fauteuil roulant et dépendant d'aide humaine pour la plus part des gestes quotidiens. je ne peux pas avoir un emplois; Je suis née comme cela. j'ai souvent le son de cloche "je ne veux pas être une auxiliaire de vie" ce que je comprends très bien même si c'est blessant car je ne n'ai pas choisie d'être handicapé. cela dit, je n'accepterais jamais une telle situation de ce genre qu'on appelle polyamour

Tu peux être fier de garder la tête haute ! Je te souhaite beaucoup de courage, rien n’est impossible 🙏🏻

[@mrgeeklegeek1619]

@ merci Thaïs continue tes vidéos

[@kunayolo3402]

Le management de la misère 😂😂🤣. Quel bien fou ça fait de suivre une analyse sérieuse de cette affaire...

[@sammfishersson127]

C’est un reflet de cette société en état de mort cérébrale encore une fois. Les gens sont lâches et n’ont plus aucune fierté, ni respect d’eux même et des autres, ni d’honneur. Aucune responsabilité, pas d’engagement, rien. On se contente de bassesses et après ça se dit ultra ouvert d’esprit. Juste ultra ouvert du trou-d’balle. C’est tout. Battir un foyer et fonder un famille, et loyale et fidèle, ça demande une sacrée dose de courage pour les fragiles d’aujourd’hui….

[@eligustavo7877]

Pour une meilleure analyse du sujet faudrait parler aussi des désavantage de la monogamie pour une vue d'ensemble et en débattre avec une personne qui n'est pas du même avis. Je trouve la vidéo beaucoup trop simpliste c'est comme lorsqu'on souhaite absolument vendre un produit mentionné que les aspect positif ou qui paraissent être positif. Le terme polyamour signifie plusieurs amours ce que je trouve très pertinent. A propos des exemples que tu a cité de polyamoureux il ne faut pas en faire une généralité il y a des personnes en effet polyamoureux qui gère mâle leur relation mais ce n'est pas une généralités et le problème se n'est pas le polyamour qui pose problème mais la façon de le gérer nuance. Par exemple dans les deux premier exemple je perçois que le problème vient de la jalousie sentiment appartenant typiquement aux monogames la jalousie et source de problèmes donc c'est clair que si tu te revendique polyamoureux mais que en même temps tu es à moitié jaloux il y aura problème. Si la monogamie est magique pourquoi il y a temps de divorce et de séparations? Sans oublier tous les autres problèmes que cela peut engendrer comme des hommes jaloux prêt à en découdre avec un homme ou leur compagne, des désillusions etc. Le couple monogame est basé sur la jalousie. Et ce que la jalousie c'est de l'amour? A propos des enfants, ton discours ne tient pas la route car les personnes polyamoureux ne vivent pas nécessairement plus que deux dans un même foyer encore une fois tout dépend de la façon de gérer les situations. Tu dit que la nature de la femme c'est d'être hipergame. Mais quelle est la nature de l'homme est il de nature monogame? Je ne pense pas. J'aimerai savoir son mensonges le nombre de partenaire que tu as eu, pendant combien temps, si tu a eu des plan d'un soir, etc. Pour voir si tu es vraiment monogame. La plupart des femmes sont non vierge au cours de leur mariage en plus se sont les femmes la plupart du temps qui demande le divorce c'est l'homme qui a tendance à perdre administrativement et pour retrouver quelqu'un d'autre c'est la réalité de beaucoup de monogames l'homme à été pendant tout ce temps exclusif pour rien. La vraie vie c'est pas comme dans les films de princesse ou tout le monde est beau et heureux. Tu parles de valeur c'est bien jolie mais valeur et fausse valeur ne sont pas identiques. Pour une prochaine vidéo je t'invite à en débattre avec une autre personne pour que cela soit plus équitable et intéressant. Bonne journée.

[@moreau-jacquiermoreau-jacq613]

Oui suis d accord avec vous. Faudrait parler de ce qui va bien et mal dans le couplé conventionnelle. C est sûr qu'il il y a beaucoup de patience d écoute de concessions de heurs de disputes qu' on est deux personnes différentes et de sexes opposées (couples hétérosexuels). Seul le langage de l amour arrive à faire des miracles. On remarque que cz n est pas un long fleuve tranquille même avec un amour réciproque immense. Puis la vieillesse les maladies où on voit l autre faible tombé de son pied d estale les hommes ou femmes par manque de courage car il en faut beaucoup vont au plus simple. Ils quittent l autre pour un ou une plus jeune plus jolie plus friquée (comme mon ex mari une femme infirmiere libérale avec une maison à elle. Mon mari s est mis au chaud et en sûreté car il ne voulait pas être en appartement HLM ça fait "Cas social" il est avec sa compagne en précarité maintenant moi aussi mais suis seule...). Les femmes on nait avec une sacrée dose de courage et de cœur et de sincérité. La lâcheté de certains hommesje la connaît par deux fois. Se sont mis au chaud et se sont protégés. Moi j ai protégé mes enfants. J ai rien pour vivre sauf un super système D.

[@moreau-jacquiermoreau-jacq613]

J ai ma liberté qui m'est très précieuse maintenant. 😊

[@Heliodora6]

Si je vous rejoins sur le fait que le polyamour, fait perdre la profondeur de la relation, peut générer une solitude pour certains protagonistes, et qu'il est bon de le questionner. Je trouve vos propos jugeants et dénigrants à l'égard d'individus, ce qui est dommage. Certainement votre sujet mériterait de prendre de la hauteur et d'être nuancé. Je pense que la bienveillance reste de mise quelles que soient les différences et dénigrer une personne en commentant son physique ou mode de vie est un manque de respect et d'humilité. Je connais des personnes qui ont choisi le polyamour (que je remets en question pour les raisons citées plus hauts), très séduisantes et qui n'auraient aucune difficultés à trouver un partenaire exclusif mais qui ont une vision différente de l'amour et de la relation. Je suis vraiment choquée par vos propos dénigrants (comme celui ci : "est ce qu'une femme comme ça peut faire rêver"), et je vous assure qu'ils desservent votre sujet. Avec bienveillance vous inviteriez à davantage de réflexion. J'espère que vous saurez revenir à une plus ample bienveillance. C'est profondément ce qu'il manque à cette société, quelqu'en soit la génération.

[@user-gt8gn9ge1i]

Il y a rien de dénigrant j ai ue un mec qui a voulu qu on soi en poly amour je n ai pas voulus il m a degage j ai pas à être manqué de respect pour que le mec des fois me disent je ne te vois pas parce qui va coucher avec une autre c est dévalorisant dénigrement là oui il y en a

[@chrisvendeen2190]

Quelle maturité, je trouve remarquable qu' une jeune fille de ton âge est cette clairvoyance avec autant de capacités à mettre des sujets sociétaux aussi gravissime que préoccupant en avant. Tu peux être fière des belles valeurs que tes parents ont su t 'inculquer et moi fier de voir que dans mon pays il y ai encore des jeunes d'une telle qualité !

[@gabrielbattais4185]

Ie terme " t'incuIquer " à I'écrit sous une vidéo sur Ie poIyamour c'est pas un peu borderIine ? XD

[@rejeanbeaudoin]

Tout à fait d'accord !!! Est- elle une EXTRATERRESTRE ?

[@totointernational3493]

La jeunesse est paradoxalement de plus en plus réaliste, malgré l'addiction aux écrans que partagent de plus en plus de vieux... (Dommage pour eux !)

[@chrisvendeen2190]

@@gabrielbattais4185 C' est le mot " inculquer" qui te dérange ou la vidéo ?

[@Cuisinenomade1]

Hahahahaha

[@Lysandredemontespan]

Cette vidéo est très intéressante (comme tout votre travail). Mon témoignage est un peu particulier. Je suis aujourd’hui mariée et j’ai des enfants, je m’épanouis pleinement dans ma vie de femme et de maman! J’ai même de mon plein grès préféré arrêter de travailler pour m’occuper de mon foyer, soutenir mon époux et mes enfants pendant un certain temps, ce qui nous a permis d’avoir une très belle situation financière (car j’ai aidé mon époux dans son projet professionnel). Pourtant j’ai un doctorat et un très beau parcours universitaire, mais franchement la vie de mère au foyer me plaît énormément, j’ai aussi du temps pour peindre, faire de la musique, lire, et notre maison est toute belle puisque je bricole, je décore. Ça peut paraître nul pour beaucoup mais nous on adore cet équilibre. Récemment je travaille de nouveau à mi temps depuis la maison (un travail artistique très lucratif et très plaisant). Et au final, si j’avais continué ma carrière pro d’avant dans des bureaux, je n’aurais pas pu développer d’autres compétences plus “rares” dans d’autres domaines. Cependant dans ma jeunesse j’ai été ce qu’on appelle aujourd’hui “poly amoureuse”, mais à l’époque on parlait juste d’être célibataire et d’avoir des rendez-vous galants occasionnels. et A Paris ça a toujours été monnaie courante depuis des siècles. On peut très bien avoir une phase plus détendue pendant ses études, ce qui permet de se concentrer sur d’autres choses, et aussi de ne pas avoir de regrets plus tard. En revanche, vouloir faire de ce mode de vie quelque chose de pérenne n’est pas possible et même pas désirable, car rien n’est plus épanouissant que de construire et investir toute sa personne dans un projet de famille (traditionnelle).

[@dexterjo93]

peux tu concevoir que certains veulent la même chose que toi mais à l envers : fidèles autrefois et monogames, ils s épanouissent dans le polyamour aujourd hui. comme quoi c est relatif

[@Lysandredemontespan]

@@dexterjo93 Oui, pourquoi pas. Sauf que si on fait ça à l’envers, il faut attendre que nos enfants aient 18 ans.

[@christophecancalon660]

@@dexterjo93 j'aime à penser que ça reste une petite minorité de gens...

[@hankmoody2319]

Ce que tu décris ne ressemble pas à quelqu’un de “poly amoureuse” mais plutôt de quelqu’un qui enchaînait les relations éphémères sans grand engagement… La différence ici c’est que ce sont des gens engagés dans plusieurs relations “amoureuses”. De mon point de vue c’est distinct…

[@Lysandredemontespan]

@@hankmoody2319 j’avais plusieurs relations amoureuses en même temps. De manière simultanée. Et je parle bien de relations amoureuses, et pas de « plans ».

[@lea6756]

J’ai observé qu’autour de moi, les personnes capables d’être fidèles dans leur couple (monogame j’entends), sont bien plus stables et plus à même de s’élever intellectuellement que les autres.

[@totointernational3493]

L'ennui c'est que dès qu'il s'agit de TON expérience, ce n'est pas partageable au même titre que le naufrage du Titanic... Dommage !

[@akka7727]

C'est vrai ils plus plus stables, plus productifs, se reproduisent, de parfaits individus intégrés dans la société de consommation d'aujourd'hui...

[@kelyanwiber7226]

Vous êtes une femme d'une grande intelligence, une véritable perle rare dans cette société qui s'effondre. Merci à vous d'exister, merci à vous d'oser vous exprimer. Vous avez redonné de l'espoir à l'homme que je suis. Je pensais vraiment qu'il était devenu impossible de rencontrer une femme de qualité de nos jours. Vous me prouvez que j'avais tort. J'ai retrouvé foi en l'humanité, et en moi même. Vous m'avez ouvert les yeux, je vais de nouveau pouvoir exprimer mon potentiel en ce monde, sans craintes d'être un "homme toxique". Je n'ai plus qu'une volonté dorénavant : Bâtir un foyer sécurisé pour ma futur famille. Je sais maintenant que je désire une femme de votre rang. Bien que vous soyez rare, vous existez. Et cela suffit à me redonner du courage de faire face à cette société décadente. Encore merci.

[@totointernational3493]

Les banques y gagnent dans tous les cas mais force à toi dans ton projet...

[@fjd2547]

Et rester fier c'est bien la chose la plus difficile dans un monde ou seul le paraitre instantané compte... Malheureusement, chacun devrait pouvoir rester fier sans se le voir reprocher par la "normalité", or rares sont les familles où les enfants sont encouragés dans leurs choix et pas rabroués par un dogme extérieur... Rester fier de soi est la chose la plus difficile de la vie sociale.

[@totointernational3493]

Je confirme

[@Personnefr]

J’adore…. Chez les femme c’est du polyamour , chez l’homme c’est considéré comme de la polygamie….. il y aurai pas Sandrine rousseau derrière cette nouvelle norme… Chez moi dans mon vocabulaire j’appelle ça des s.lop.s ou une catin des bois…. Âpres vue la tronche dés gazelles faut avoir faim, très faim, mieux vaut rester au sopalin 😂😂😂

[@karllegrand]

Dans les couples modernes, c'est le papa qui reste à la maison s'occuper des enfants, des tâches ménagères, de faire les courses... Et c'est l'autre papa qui va travailler...

[@alleygh0st]

Et le troisième papa?

[@tak3norag3]

@@alleygh0st et le 3eme papa est enceint....loooool

[@Luciole485]

Les couvades c'est un phénomène psychologique connue ce n'est pas un système. Pour le reste j'ai bien rit et qu'ils fassent ce qu'ils veulent. Le polyamour n'est pas obligatoire comment qualifier les maitresses qui ont tout le temps existé ? Combien le polyamour concernent ils de personnes ? Concernant la descendance il y a quand même 10% d'adultérins dans le mariage, faut il faire des tests génétiques obligatoires ? L'hypergamie est la logique naturel. Ce qui vous manque c'est la Tolérance.

[@yuukimi_]

je ne m'y attendais tellement pas XD Joueuse de foot professionnelle, tes tacles physiques passent tellement crème que je ne les avais presque pas vu passer ! Très sincère, honnête, on apprécie. Merci pour ces moments de douceurs en ces temps si tristes.

[@marsdestroyer1621]

" Le polyamour, un choix politique ! " (sic) En fait, cela revient à de l'infidélité organisée par un ou deux membres d'un couple. Déjà sans enfant, le projet ne semble pas très attirant mais avec des enfants cela doit devenir infernal, surtout pour les enfants. Pauvre monde et bienvenue dans "Le meilleur des mondes". Huxley ne pensait pas avoir raison aussi rapidement.

[@TELEMANNleBA]

_Ceux qui ne comprennent pas ce qu'il leur arrive, qu'ils aillent voir au cinéma le film_ *Vaincre ou mourir* .

[@antoine678]

Ouais de ouf

[@elgrandefleau7359]

Tu veux le film qui est universellement considéré comme un navet ? Ouais ça a l’air legit ouais.

[@philippelacoste9000]

Encore une super vidéo Thaïs, tu es la Jeanne d'Arc des temps modernes, que ce soit en vrai ou sur Internet, Il faut plus de femmes comme toi, tu représentes un vrai exemple pour les femmes françaises, un exemple d'intégrité, de valeurs, tu redonne foi en l'humanité, un exemple de fermeté

[@euronouille1293]

Oui , d 'ailleurs elle va finir sur le bucher ! Tout ce qui est outré est ridicule

[@eta9781]

@@p.c.1523 non, il a raison, c'est Jeanne d'Arc

[@rauzanfr]

Sauf que tout ses sujets sont des copiés/collés du youtubeur l'Observateur, ou bien tout n'est que graaaaaand hasard 🐌🧐🧐

[@Orelsanitaire]

pitié, arrêtez avec Sainte Jeanne d'Arc

[@lottinmathieu6001]

PFFF n'importe quoi !

[@baptistepholoppe5409]

Alors je suis très d’accord avec toi bien souvent mais là dessus pas forcément … mon histoire très rapidement c’est que je suis bi … en couple avec un mec bi aussi … on est donc aussi attirer par les filles et on les aime d’une manière différente que entre garçon bref … et on en a déjà parler et essayer meme et au final c’est la fille qui a pas supporter après quelques mois de partager parce qu’elle en aimais un plus que l’autre … mais si on trouvais une fille avec qui on pouvais crée un vrai lien entre chacun de nous et elle et qu’elle accepte mon lien avec mon copain … bah ça nous semblerai naturel d’être à 3 … aujourd’hui lui et moi nous aimons et vivons ensemble depuis 2ans mais avons des aventures avec des filles à côté parce que bah … on aime les relations entre garçon mais aussi envie de fille… bref …en soit ça me semble pas délirant pour l’équilibre de chacun … sauf qu’on est pas des coureur et que les one shot avec des filles bah c’est pas vraiment ce qui nous plais … On en a déjà parler lui et moi au fond on aurais préférer être Hetero ou gay mais pas bi … c’est vraiment compliquer de trouver un équilibre en étant comme ça et le model poly semble être un peu la seul solution pour nous afin d’être vraiment complet … même si de toute façon ca va être compliquer parce qu’il a des goûts de merde en terme de fille donc voilà ! … bref fallais que je le dise quelque part xD

[@linuskevin5029]

En fait à partir du moment où les enfants voient ça et je l'ai vécu le délire pas polyamour mais mon père a vécu officiellement sur quelques années chez sa maîtresse faisait venir son courrier. Mes parents sont divorcé mais mon père s'est remarié donc c'est ma belle mère qui en a fait les frais et comme mes parents étaient déja divorcés depuis plus de 10ans à l'époque il a été plus facile pour mon père de me faire venir chez cette femme... Cette femme a essayé d'acheter notre amour et avait déjà 4 enfants dont la plus grande avait mon âge et ma sœur n'a qu'1 an de moins que moi donc ça encore plus joué sur la tentative d'acheter notre amour ma sœur et sa fille était devenue proche... Ça a créé beaucoup de problèmes car ma mère restait comme elle était et ma sœur avait dû mal à passer d'une femme qui lui donne tout à sa propre mère qui était plus strict on était des adolescents de 13 et 14 ans à l'époque. Mon père quelques années après a réalisé la mauvaise posture qu'il a eu. Je ne suis pas de droite plus de gauche mais je pense qu'il suffit pas d'être de droite pour comprendre le message de cette femme car je trouvais l'idée pas mal au départ du polyamour le problème c'est que c'est fait n'importe comment il faut mettre du respect et pas vivre sous le même toit... Ne pas avoir d'enfant aussi en faisant ça. Le polyamour devrai peut être plus concerner les jeunes en se disant qu'ils peuvent se le permettre un temps et passer à un couple monogame plus tard. Bref déçu du concept j'insiste les gens font ça n'importe comment il y a des manières. En tout cas pour ma part j'accepte pas comme elle le dit sur le fin il y a des couples libertins sauf qu'ils s'affichent pas c'est discret et le font pour le sexe. Ce qui me choque c'est de jouer avec des sentiments et c'est trop sacré ça. Je précise que je suis de culture antillaise, je ne veux pas faire de cliché mais le côté culturel joue pas mal.

[@chaineadoptiondadultes]

bjr je suis asssez d'accord " il faut mettre du respect et pas vivre sous le même toit... Ne pas avoir d'enfant aussi en faisant ça. ". Sinon, j'aimerais aussi qu'on essaie d'acheter mon amour, pour le moment je suis plus tombéer sur des radins, voire, profiteurs (je mets mes parents dans ce panier) ;)

[@MachisteFascisteRaciste]

En route pour les 100k c'est mérité 🎉

[@lichat5934]

Nn vrm pas mdr

[@MachisteFascisteRaciste]

@@lichat5934 😬

[@MachisteFascisteRaciste]

@@lichat5934 tu fais pitié demi-homme

[@darkknight-gozaburo7290]

Perso, je suis désavantagé physiquement (très moche), financièrement (salaire de random), et socialement (cercle social restreint). Mais JAMAIS j'accepterais une relation polyamoureuse. Il faut vraiment être une serpillère en tant que mec pour accepter de partager sa meuf avec 3, 4 ou 5 autres mecs. D'ailleurs, ce que je constate, c'est qu'à notre époque, la majorité des mecs en couple sont largement soumis à leurs meufs. Ils s'y accrochent comme une algue à un rocher car ils savent qu'ils peuvent la perdre du jour au lendemain. Ils préfèrent être des cucks que d'être seuls

[@lucasss75]

Dans tous les cas vos mieux que tu restes ce que tu es que de s'accrocher et vouloir se soumettre à tout pris pour pouvoir garder sa meuf surtout que pour les femmes ça leur dégoûte plus qu'autre chose que des hommes se soumettent à elle en détruisant complètement leur virilité.

[@daviddavid1850]

... et elle te partage avec 1, 2, 3 , 5 femmes elle aussi. D'aucuns diront qu'il faut être une sacrée serpillière pour rester dans la relation monagame exclusive. On fait la guerre le plus fort impose son concept puis des années après revient et t'explique que c'est parce que son concept était le meilleur qu'il a gagné la guerre.

[@darkknight-gozaburo7290]

@@daviddavid1850 Non la relation polyamoureuse est très rarement à l'avantage des hommes. Dans la plupart des cas, c'est une seule femme qui a plusieurs hommes à sa disposition et non l'inverse. Une femme pas terrible a bien plus d'opportunités que n'importe quel homme. Une femme moyenne ou une belle femme n'en parlons même pas. Elles connaissent une abondance dont on a même pas idée.

[@energiesolaire5738]

C'est plutôt un CDD alors, parce que le mariage est un contrat à durée indéterminée. Effectivement, le désir permet d'initier la relation puis donne un aspect récréatif à la vie de couple puis vers la vie de famille qui est remplie à 95% d'obligations et d'engagement. La majorité de mon temps, je le passe à faire en sorte que mes proches notamment mes enfants vivent dans de bonnes conditions. L'aspect charnel de mon mariage n'est plus celui de nos débuts et c'est normal. Il faut rappeler aussi qu'aujourd'hui, les hommes et les femmes travaillent de la même façon, beaucoup sont à temps plein alors qu'autrefois les épouses occupaient des temps partiels voire restaient à la maison. Pour l'épouse du monde ouvrier et précaire, elle n'avait pas le temps de s'entretenir. Par contre, la femme de classe moyenne avec l'électroménager voire la bourgeoise qui peut se payer des domestiques, avait le temps de passer 2h dans la salle de bain pour se faire belle. C'est le fruit de la publicité d'imaginer l'épouse toute pimpante, la société de consommation. La majorité des épouses à la fin de la journée, elles étaient aussi claquées que leur mari. Il faut mettre de côté le romantisme. Je pense qu'il faut laisser plus de place aux gens quelconques, M et Mme Toutlemonde et pour ça, il faut arrêter d'hypersexualiser tout ce qui bouge et de placer des sentiments partout. Mettre en avant les hyperactifs et les romantiques, c'est devenu pesant. Surtout qu'au final, ils ne sont peut-être pas si hyperactifs que ça ni aussi romantiques. Combien d'hommes et de femmes résument le bonheur en "Il faut que je jouisse ou que j'ai plein de partenaires ou que je sois tout le temps amoureux fou" ? Autrefois, la majorité des gens n'avait connu qu'une à deux personnes dans leur vie et n'était pas obnubilée par la sexualité. Mieux, le couple c'était plus profond que "Je t'aime parce que tu me plais". Je pense que beaucoup de personnes ne sont pas faites pour l'acte sexuel mais comme elles n'arrivent pas à être satisfaites alors que la société de consommation leur laisse croire qu'elles le sont, elles s'obstinent et on entre en plein dans l'aliénation. Je suis sûre que parmi ces femmes qui ont plusieurs partenaires et qui invoquent le fait qu'elles ont besoin de prendre du plaisir pendant l'acte ce que leur compagnon n'arrive pas à faire, les 2/3 ne sont pas plus intéressées par la chose sauf qu'elles sont incapables de s'en rendre compte. Il y a des femmes hypersexuées, d'autres le sont mais sans plus et les dernières n'aiment pas ça. Il y a de grandes chances que parmi vous existent des pragmatiques, plus que des idéalistes. Or, on glorifie l'idéalisme aujourd'hui parce qu'il y a tellement de confort général qu'on peut se permettre de rêvasser et de ne plus concrètement s'engager nulle part. Essayez au XXIème siècle d'expliquer à n'importe qui au bout de six mois de mariage que pour vous le sexe n'est pas ce qui vous anime le plus dans la vie de couple et qu'il serait bien de réduire la fréquence. Vous vous retrouvez avec une amie qui vous annonce que votre partenaire est sur les sites de rencontre à la recherche d'une hétaïre comme une simple annonce Leboncoin. C'est dire, on met même la pression aux personnes mûres, notamment les femmes ménopausées qui cherchent à trouver un compagnon de vie, quelqu'un avec qui passer leurs vieux jours en toute quiétude pour ne pas finir isolée et mourir dans la tristesse. Demander autour de vous aux dames de plus de 70 ans ce qu'elles pensent du sexe notamment avec leur mari qu'elles ont aimé pendant parfois 1/2 siècle. Pour finir, les gens ne sont pas désirables : Regardez les photos de vos ancêtres. Si les gens à l'époque avaient été aussi exigeants, on ne serait pas 8 milliards mais 100 millions sur la Terre. La France serait quant à elle peuplée de 100 000 pelos. Il faut redevenir aussi humble que l'était nos ancêtres.

[@ludovicgirard3930]

Excellent analyse. Le terme polyamour sert juste à normaliser ce qu on appelait autrefois une salope ou un salaud. Je ne comprends pas le mec qui prétends être amoureux et qui accepte que la personne qu il "aime" fasse l amour " 😂ou plutôt se faire fourrer sans sourciller. J aime ma femme plus que tout, mais je préférerai mourir ou finir seul plutôt que de la partager. Un binôme ce n'est pas à trois. Je te rejoins sur le fait que ç'est a vomir.

[@sebd9933]

Que j'aime cette tolérance

[@ludwig22]

Tu fais flipper... les commentaires font flipper... le raccourci fait flipper... Aucune notion de harem, juste de la liberté... Tu es bien libre de donner ton avis... Croire qu'il y a une stratégie de communication sur le polyamour c'est comme imaginer que le racisme a quitté la France... Mais bon, impossible d'expliquer quelque chose quand on a déjà l'esprit rempli ! La bise

[@romain7684]

Bref , rejetez la modernité et embrassez la tradition !

[@gou8147]

la partouze ,c'est vieux comme le monde!

[@captaininsanity9191]

Encore une vidéo de grande qualité en faveur de notre camp ! Merci Thaïs !

[@dexterjo93]

cette femme est folle

[@antoinet.6895]

@@dexterjo93 Pourquoi ?

[@captaininsanity9191]

@@dexterjo93 Je ne vois pas en quoi ...

[@totointernational3493]

@@dexterjo93 Tu veux dire qu'il s'agit d'une grande folle... ? 😜

[@add6361]

Ça me fait plaisir de voir qu'il y a encore des personnes qui ont les pieds sur terre !

[@jokesr1353]

"l'amour c'est de droite" Je trouve ca ridicule ! Une tout autre personne pourrait dire l'amour c'est le partage et la compréhension de l'autre, "l'amour c'est de gauche" Et j'aurais trouve ca tout autant ridicule,l'amour n'est pas une idée politique, c'est un SENTIMENT que la plupart des humains peuvent ressentir indépendamment de leurs idées. c'est la façon de l'exprimer qui peut avoir une dimension politique.

[@justinearnal6837]

C’est fou à quel point les personnes de droites ne peuvent pas s’empêcher d’être contre des choses qui ne les concernent pas. A chaque fois ces personnes se sentent victimes ou attaqués. Ironique quand souvent ils aiment critiquer les gens d’avis opposé comme victimaire. En fait je comprends pas l’utilité de faire une vidéo comme celle ci en parlant en vérité générale. Si une relation polyamour ne vous convient pas, c’est votre problème. Et les gens qui témoignent de leur succès dans le polyamour, ils essaient de montrer des modèles différents d’amour c’est tout. Alors pourquoi c’est tant un problème ? Qu’on ne vienne pas dire que les relations monogames ne sont pas la majorité aujourd’hui. Personne ne force cette dame à être dans une relation polyamour. Justement le principe du polyamour c’est que tout le monde soit au courant de ce qui se passe et consentant. Je rajoute aussi que critiquer les gens sur leur physique et choix vestimentaire démontre à quel point le raisonnement est faible.

[@mathias841]

Vraiment, pour avoir été exposé pendant longtemps à des médias d'extrême droite, et maintenant à des médias lgbt, je me rend juste compte qu'il y a un discours de haine et un discours d'empathie. Insulter les gens parce qu'ils sont gros ou moches mais sérieusement...j'ai même pas les mots 😭

[@elarmonelanab4976]

Un couple positif et stable, hétéro et absolument pas remis en question, là comme ça je pense à Millie et Moxie dans la série "Helluva boss", qui présente par ailleurs d'autres couples super dysfonctionnel (Entre Syllas et sa femme par exemple.)

[@totointernational3493]

Banale Normale à l'envers ça donne Elamron Elanab... 😉mais c'est vrai que c'est plus stylé "Elarmon"

[@samuelgerard4572]

Ta vidéo est bien expliquée, tout comme les autres vidéos que tu as fais, les sujets sont bien traités, les analyses objectives... Bref tout ça pour dire : continu, tu es super 😊 !

[@AlphaTango166]

Je n'ai pour l'instant jamais cherché à entrer dans une relation sérieuse ( j'ai 19 ans, je commence à peine mes études et je fis chez mes parents, en gros j'ai mieux à foutre) mais j'espère que le jour où j'aurais l'intention de fondé une famille, l'extrême gauche n'aura pas ruiné les relations homme-femme trop durement.

[@prendresavieenmain2968]

@@netshaman9918 faux toutes ces derives sociétaux viennent bien d'extrème gauche, en particulier du wokisme américain décadent, la vraie droite défend plutôt les valeurs traditionnelles. Wokisme = libéralisme au niveau des moeurs, de la moral, ca veut dire sans moral, ni entraves aux pires dérives sociétaux.

[@helycrisea8189]

"l'intention de fondeR une famille" svp jeune homme ! Et surtout "j'ai mieux à faire", voyons.

[@benjaminrullier3492]

franchement tes vidéo sont incroyable, en tant qu'homme hétérosexuel monogame ça fait du bien d'entendre c'est paroles. J'ai vue tes vidéo sur le féminisme aussi et elle sont super. Je pense que la France se porterais bien mieux si la majorité des femmes penser à ta manière, de véritable femme forte de la même trempe que celle qui se sont battu pour que vous puissiez avoir le droit de vote, et non pas celle qui chiale car on dit et non pas continue de faire tes vidéo, j'ai remarqué que tu affiche aussi fièrement tes symbole chrétien autour du coup tu t'assume entièrement bravo 👍👍👍

[@totointernational3493]

En fait pour être tout-à-fait honnête, ça sert à QUOI de voter... quand on voit que depuis plus de quarante ans, c'est de PIRE en PIRE... ? 🤔

[@rascasseephemere9142]

A 2min12 l'extrait dit "leur maman va coucher avec une autre personne le week-end", dans la vidéo original cet extrait à 4min38 dit littéralement " il n'A PAS été question de les mettre tout de suite dans quelque chose lié à la sexualité, c'est à dire "maman va coucher avec une autre personne le week-end"". Tu tronques l'extrait de sorte à lui faire dire exactement l'inverse. Tu as peux de défendre ton point de vu, mais pas sous couvert de malhonnête intellectuelle. Cette femme explique pourtant que le polyamour n'est pas forcément la poly sexualité, et qu'elle ne revendique pas son mode de vie comme étant supérieur à un autre, elle met en lumière que des alternatives sont possibles. Il ne s'agit donc pas de "jeter à la benne les contes de fée", mais de montrer que ce n'est pas le seul possible.

[@kamykro5427]

Perso, j'ai vu un couple d'amis se lancer dans le polyamour.... Au début, c'était le paradis, ils ne voyaient que des points positifs. Au bout d'un an, ils se sont séparés, et 6 mois plus tard, ils ont divorcé. Le divorce a été sanglant, et les enfants ont morflé.

[@misterwhyte]

Leur relation était déjà terminée le jour où cette idée leur est apparue comme bonne. Ils ont cherché à sauver les meubles et se sont encore plus détruits dans le processus. J'ai mal pour leurs gosses honnêtement.

[@kamykro5427]

@@misterwhyte Ouais, c'est exactement ça.

[@Daneal732]

Même schéma qu'un couple classique donc...

[@daviddavid1850]

​@@Daneal732 dans le classique tu as en plus la dimension, j'ai tout misé sur toi!

[@ecosebtransitionetresilien1218]

Attention la définition du polyamour a été mal interprété au début de la vidéo. Il s'agit d'aimer plusieurs personnes, donc plusieurs couples, et non pas un seul couple à plusieurs. Les différents partenaires ne se connaissent pas forcément et ne forment pas un tout. Sinon, on parle de trouple...etc (Qui est d'autant plus rare). Et enfin, le sexe n'est pas au centre de la relation. Je peux élaborer si ça vous intéresse, mais c'est dommage de critiquer une définition qui déjà est fausse au départ. Attention aux reportages, qui sont évidemment là pour vendre et donc grossir le trait jusqu'à la caricature. Vous pouvez commencer par lire "La Sal*pe éthique" si vous voulez vous faire un avis non biaisé. Merci pour la vidéo.

[@etoilefilante6783]

On ne peut pas aimer sentimentalement plusieurs personnes. Dans le polyamour, il y a une personne qui est réellement aimée et les autres ne sont que des plans Q.... C'est de l'infidélité ouverte tout simplement. Le polyamour est juste une question de mode qui sera vite remplacée par une autre.... À une époque, être bi était d'actualité. À une autre époque, il fallait être sex-friend pour être dans le coup. Maintenant, il faut être polyamoureux pour être dans l'actualité . Bref, tout est une question de mode.....

[@ecosebtransitionetresilien1218]

@@etoilefilante6783 c'est au moins aussi peu pertinent que si vous disiez que les pauvres n'existent pas parce que vous avez de l'argent sur votre compte. C'est pas parce que vous ne fonctionnez pas comme ça que c'est le cas de tout le monde. Ce n'est pas non plus parce qu'il y a un effet de mode que ce fonctionnement ne convient pas parfaitement à certain. Merci de garder vos jugements pour vous, ils ne sont pas les bienvenus. Merci.

[@etoilefilante6783]

@@ecosebtransitionetresilien1218 Je confirme que le polyamour est de l'infidélité ouverte.... C'est une question de mode comme les bi et les Sexfriend étaient à la mode. Le polyamour fonctionne qu'avec les infidèles qui se permettent à travers cette mode de pouvoir tromper en toute liberté et ouverture.... En clair, tu acceptes que je te trompe ouvertement et si t'es pas content (e), je te renie et tu n'a rien à faire dans ma vie... La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres..... À une autre époque des seventies où ça baisait à donf sous couvert de peace and love, c'était un effet de mode aussi. Ils sont d'ailleurs vite revenus au modèle parental classique quand ils se sont rendus compte que ça ne fonctionnait pas....

[@chefpeo3605]

Bjr ! Cela fait plaisir de voir des plus jeunes, tu continues à être sensé et la tête sur les épaules ! Bravo pour Tu as tout pour toi !

[@Digimedianews]

Désolé, on ne peut ignorer que statistiquement ce sont les familles mononucléaires qui ne durent pas (45-60% finissent en divorces, un désastre émotionnel pour les enfants, et l'autre partie n'ont plus guère de relations intimes). Pas vraiment un modèle à favoriser où l'amour est un simple objet de convoitise ou de compétition. Pour les enfants, une triade en polyamour permet aux femmes et hommes de mieux partager et optimiser les responsabilités quotidiennes ou financières, sans abandonner leur développement personnel­. La famille mononucléaire a été imposée seulement au 19ème siècle par la révolution industrielle et la vie citadine. Elle permet à une oligarchie minoritaire d'isoler les individus pour mieux régner par la peur de la solitude, l'instabilité systémique de l'emploi, tout en renforçant le développement d'un capitalisme sauvage globalisé et d'une société d'hyper-consommation ou l'individu devient simplement un objet à vendre ou acquérir dans une économie de marché.

[@romainfournier648]

c'est la première fois que je vois, en vrai, un argumentaire contre la liberté des autres (ha non, y'a eu la manif pour tous ou les gens de droite sortaient pour la première fois dans la rue pour demander la réduction des droits des autres). Laissez les tranquille les polyamoureux, ils ont rien fait. Y'aura pas de grand remplacement du couple hétéro monogame, rassurez vous.

[@alexandresalerno5210]

La monogamie expliquant la supériorité de la civilisation occidentale ; c'est un point de vue très intéressant effectivement. Il est vrai que le célibat des hommes d'aujourd'hui leur fait perdre beaucoup de temps et d'énergie. C'est une analyse qui tient la route. En tous cas très beau travail. Tu es une exception parmi les femmes de mon âge, complètement perdues. C'est toujours un plaisir de t'écouter.

[@thomass.c2833]

Tout-à-fait d'accord, ce genre de vidéo mériterait d'être diffusé à but éducatif pour notre génération.

[@tywinlannister9391]

Non. C'est au contraire bidon et ça ne tient nullement la route.

Merci beaucoup pour votre commentaire élogieux sur mon travail 🙏🏻 c’est motivant pour continuer dans cette voie

[@antoinet.6895]

@@tywinlannister9391 Pourquoi ?

[@Grift76600]

Le célibat fait perdre du temps et de l’énergie aujourd'hui mais il y a aussi ce qui le provoque, face a nombre de femmes "modernes", combien d'hommes ne sont plus motivés face à ce que le sexe opposé propose? Avoir une femme de qualité c'est une motivation pour un homme, ça le pousse, il est plus content, etc... J'ai entendu des histoires sur des femmes (entourage ou travail) ou la seule réaction que l'on peut avoir c'est: "Y'a rien qui va dans ce que j'ai entendu! Et on doit se défoncer, être en compétition pour ça? Je suis désolé, non!".

[@JohnsonLobster]

Le laïus du « tant que c'est entre adultes consentants » a été l'un des moteurs de ce genre de choses. Aujourd'hui, les gens refusent de porter un jugement, alors que c'est ce qu'il faut plus que jamais.

[@felipeoryan3276]

J'admire ton courage, merci pour cette nouvelle vidéo.

[@fredericdalmas9195]

Le polyamour est un phénomène marginal, en parler autant comme si cela se généralisait est un nouveau moyen de faire peur et jouer sur la frustration des hommes pour vendre votre modèle traditionnel qui serait le meilleur modèle. Les mecs, plutôt que de vous dire "cette société est merdique on veut revenir au modèle traditionnel", apprenez à draguer et faites comme les femmes : amusez-vous, faites-vous plaisir, tout en restant honnêtes et quand vous trouverez la bonne, et bien constituez un vrai couple. Et je peux vous dire, votre amour propre et votre confiance en vous va augmenter. Et avec cette confiance en vous, votre relation se passera bien car vous ne vous ferez pas dominer. Si vous vous mettez en couple sans avoir appris à avoir confiance en vous, et bien vous vous ferez bouffer, vous serez frustrés, votre femme aura plus de risques de vous tromper. Je vous conseille de suivre les conseils de Dan Bacon.

[@akka7727]

Sur les enfants quand même c'est tout faux!!!!Auparavant les enfants vivaient beaucoup dans des grandes familles où les tatas, les grand-mères, les vielles cousines faisaient aussi office de maman....C'est quoi cette vision de l'enfant "fragilisé" par l'absence de modèle. Vous avez une vision très mathématique (Enfant heureux= maman+papa/ racine carrée de la société de consommation* Crédit immobilier) Une seule chose est indispensable à l'enfant: L' AMOUR

[@anumi71plays96]

Donc finalement, quand tu trompes ton/ta partenaire, et qu’il ou elle s’en rend compte, tu peux simplement lui dire « mais non, je ne t’ai pas trompé…je suis simplement en polycouple! »

[@kenda1790]

😂😂

[@chatlait4833]

Et la dans la tête de ta partenaire, dépression, perte de confiance en sois etc accepte parce qu'elle est perdu. "Mais non tant que ça fait de mal à personne" mdrrr

[@DonAndrea1991]

J'ai liker parce que bah c'est objectivement une bonne vidéo, Thaïs fidèle à elle même expose des faits alarmants, pour autant cette vidéo est difficile a regarder, l'empathie me fait me dire que l'époque dans laquelle nous vivons est horrible et que ça ne va pas en s'arrangeant. Je n'ose pas imaginer ce que doit vivre Jean... la sensation d'être trahi est juste atroce et le mal insidieux de ces relations on ne peut plus toxiques, soyons clair, est de faire croire à l'autre que c'est son choix également... Je trouve ça d'un malsain... Quitte a passer pour un vieux réac avant l'age, ma femme, c'est MA femme, personne d'autre ne la touche. J'ajouterai juste que je suis SON mari à ELLE uniquement ! Et je souhaite bien du courage à la pimbèche qui aura la mauvaise idée de me draguer devant elle... Non mais vraiment, RIP in Peace. La base du couple c'est un accord tacite qui sous-entend qu'on se donne à l'autre. Les """progressistes""" diront que c'est ça la vraie toxicité de l'amour, c'est ce truc "d'appartenance" à l'autre... Mais en fait non, Jean-gauchiste... J'appartiens à ma femme parce que c'est elle que j'aime et que JE CHOISI ! Comme elle de m'appartenir parce qu'elle m'aime, elle me choisi. Je ne voudrais vraiment pas être Jean qui souhaite a "sa" moitié de passer une bonne soirée en sachant qu'elle va s'envoyer une équipe de foot... ça serait au dessus de mes forces !

[@fabien9375]

Toutes mes condoléances.

[@DonAndrea1991]

@@fabien9375 Merci pour cette jeune dame, nous ne l’oublierons pas...

[@jee-el4345]

"sa" moitié. Pas besoin de guillemets, un ensemble partagé, c'est deux moitiés ! La femme n'est pas la moitié de l'homme, mais du couple. Et inversément donc ! Les revendications fémino sont donc satisfaites par le mariage monogame !

[@totointernational3493]

Mon corps appartient à Celui qui m'a donné la vie... L'avis que j'ai n'a que peu d'importance, au final...

[@sheenaielinu6651]

De ce que j'ai pu lire, et qui me semble plutôt vrai, c'est que ça parle beaucoup d'amour propre. Les gens ont peur d'être seuls et cherchent donc le polyamour afin de trouver l'amour qu'ils ne peuvent se donner eux même. Et que c'est pour ça qu'ils préfèrent souffrir de partager pour ne pas se retrouver seul et sans amour. Et je pense que ce manque d'amour propre vient essentiellement des réseaux sociaux. Réseaux où ils voient des gens "heureux", "exceptionnels", etc ce qui rend difficile l'apprentissage de son amour propre. Mais en plus des réseaux, il y a cette société qui rabâche le fait du toujours plus pour soit disant être aimer et/ou s'aimer ou être heureux. Tout comme l'abus de la recherche du plaisir temporaire et non du bonheur. Ce n'est que mon avis/hypothèse bien évidemment.

[@totointernational3493]

Oui le "polyamour" est en réalité un terme "fourre-tout" aussi rigolo qu'inutile... L'amour est un sentiment, et les sentiments sont incontrôlables, contrairement aux moutons qui croient en la politique et aux pigeons qui croient en leurs assureurs... 😉

[@Jeshika.]

Il faut au contraire s'aimer sois même pour être capable de vivre dans ce type de relation. T'en qu'à moi, la possession de l'autre démontre au contraire justement la peur d'être seul.

[@frenchyb2561]

Pour moi le polyamoure est la représentation physique et émotionnelle de la surconsommation, on est tellement encourager à la surconsommation que des personnes on trouver le moyen d'intégrer la surconsommation dans les relations amoureuse

[@felixbeaudouin1899]

La plus grande médiocrité de cette vidéo elle est blonde et a un pull rouge. Elle porte un regard biaisé, malhonnête, plein de jugement sur un sujet qu'elle ne connait que très superficiellement. De plus elle se montre totalement méprisante à l'égard de personnes en surpoids. Bref Je vais effectivement chercher mon sac a vomi mais pas pour les américaines aux cheveux violets. Le polyamour est un sujet particulièrement intéressant et complexe. On peut y trouver du beau et du moins beau. Et notamment une réflexion bien plus profonde que celle proposée ici sur les relations amoureuse.

[@permaapi1139]

le basculement est proche , une civilisation décadente sombre rapidement ( comme pour les Romains , malgré leur puissance )

[@claesf9361]

Cette vidéo est full carricature. Je suis pas pour le poly amour mais les arguments la whaaat ? Les trentenaire fan de figurine ? Euh oui j en suis (je suis une fille) mais quel est le rapport avec la virilité la ? « La société les as pas orienté de la bonne manière » mais qui es tu pour dire qu il y a une bonne manière unique de fonctionner ? Y a un gros manque d’ouverture. Discuter sur les problèmes de ces relations là ok mais là j entends âneries sur âneries. J ai un ami qui est poly amoureux et sa copine ne l accepte pas car elle ne s aime pas elle même ou manque de confiance en soi alors là rien avoir. C’est de la carricature il faut prendre le temps de comprendre les besoins et visions de chacun….

[@Albachris79]

Je me suis pas remis de ton "si vous avez besoin d'aller chercher un sac à vomi, je vous comprends" 🤣 🤣 🤣

[@angemalaurie6074]

"La définition est bien utopique mais cache une réalité bien plus sombre" exactement ce que on pourrait dire aussi de la monogamie donc a part faire ce qu'elle critique chez certains "woke" c'est a dire généralisé et tenter de détruire les models de relations consentante qui lui plaisent pas je vois pas en quoi elle est meilleur que les "woke".

[@melissacourchesne2121]

Pourquoi les gens ont tellement adoré Avartar 2 au cinéma? Voici pourquoi: Le film Avatar 2 montre justement une famille monogame traditionnelle (une femme, un homme et des enfants) sur une autre planète. Tout au long du récit, le père (Jake Sully) et la mère (Neyriti) protègent leur enfant. Comme on est dans la perspective du père de famille qui raconte l'histoire, Jake revendique haut et fort qu'un homme doit protéger avant tout sa famille et que c'est l'essentiel de sa vie. Des critiques ont hurlé à tort au patriarcat ou du "papa a raison", alors qu'on montre pour une fois un homme positif qui assume pleinement sa paternité, qui a une grande complicité avec son épouse malgré les épreuves et dans lequel sa famille passe avant sa carrière et son statut social...Le film est devenu un ÉNORME succès commercial et est encore à l'affiche (3 mois après), ce qui est tout à fait exceptionnel.

[@yosalem8677]

Un sujet très peu aborder qui mérite effectivement de s'y attarder. J'aime bien ton travail. Je vis en Bretagne et nous avons créé une petite communauté de droite. Cela serait assez drôle de t'y croiser un jour....

[@TiffyTime2024]

J'espère qu'il n'y a que des blancs dans votre communauté, sinon c'est sans moi. Je ne me mélange pas.

[@totointernational3493]

"croiser"... en Bretagne... 😜

[@Ultramarines30]

On a eu une intervenante au lycée sur tout ce qui est relations etc... Donc forcément elle est très ouverte sur tous les sujets de type LGBT etc, mais elle était la première à nous dire que les relations polyamoureuses ça ne marchait jamais (elle travaille notamment dans des hôpitaux pour accompagner les jeunes...)

[@akka7727]

Au lycée???? Bon ça ne devait pas voler bien haut (Le côté le droit chemin c'est par là)mais bon saches que les relations de polyamours qui fonctionnent sont pour la plupart cachées et donc tu n'es pas au courant....c'est même la condition pour que cela fonctionne....pk? on n'accepte pas la différence aujourd'hui ou alors de façade ....

[@lucashernandez6843]

Salut Thaïs. "Le progrès cherche à tuer l'amour" - "Offensive au couple classique" - première phrase choc, digne d'un JT. En fait, je crois que c'est ce qui m'énerve le plus dans l'argumentaire populaire de droite : cette paranoïa sous-jacente à chaque sujet. Ce besoin de dramatiser chaque sujet à l'extrême parce que "OH MON DIEU, LE MONDE VA S'ARRETER. C'EST LE DECLIN." Ce qui est drôle c'est que vous avez raison, et que vous dramatisez beaucoup trop un sujet qui n'en a pas besoin. Si le polyamour n'est pas viable pour le bonheur et le bien-être à long terme (ce sur quoi on est entièrement d'accord) alors il restera au stade de minorité voir disparaitra quasiment et il n'y a nulle besoin de s'inquiéter. Il faut arrêter de faire de cas isolés médiatisés grâce au web des menaces à la civilisation dans des vidéos de 20 minutes. A travers cette vidéo, vous ne convaincrez probablement aucun couple polyamoureux de rompre, ni ne convaincrez les déjà-convaincus. En réalité, vous faites autant de publicité pour le polyamour que vous ne le combattez. "Il existe aussi des comportements non-monogames comme le libertinage, mais dans une société monogame on demande à ces comportements de rester dans la sphère du privé et ne jamais prétendre remplacer la règle majoritaire. Et surtout ça n'existe que de façon ultra-minoritaire pour des gens psychologiquement compatibles avec cette pratique." Est-ce que ça vous a traversé l'esprit que cette phrase s'applique totalement au polyamour ?^^ On demande certes moins au polyamour de rester dans la sphère du privé ; mais c'est justement la cause de cette paranoia de droite aujourd'hui, cette culture de la peur inhérente à chaque sujet que vous abordez. C'est vrai qu'aujourd'hui, certaines pratiques sont moins tabous et privés. Ca ne veut pas dire pour autant que ça va devenir la règle, que c'est une menace à la monogamie ou une offensive au couple classique, c'est juste moins tabou. On a eu des levers de boucliers et des paranoias contre le libertinage avant, aujourd'hui c'est le polyamour, demain ce sera autre chose. Y'a 0 nouveauté. "L'offensive progressiste en faveur du polyamour." L'archétype de la phrase raccoleuse de droite contre la terrible gauche x) y'a 0 offensive aussi, y'a juste 3 pelos sous substances qui ont eu envie de baiser à 3 et qui se sont dit que c'était une bonne idée de faire un trouple. Des cassos du Nord quoi. Ca existe probablement depuis plusieurs siècles de façon moins médiatisée. Du calme. Vous ne gagnerez jamais rien avec cette culture de la peur dans chaque sujet.

[@arkasonus7678]

On disait ça de la théorie du genre et de la propagande lgbt. Que c'était du pipeau et que ça s'éteindrait tout seul. Or ce n'est pas le cas. Ces idéologies imprègnent très facilement le cerveau des enfants. C'est pour ça qu'il faut être vigilant même si l'idéologie en question paraît farfelue.

[@amelie1407]

Je n'aime pas qu'on dénigre une relation plus qu'une autre. Chaque personne se dois de vivre le type de relation amoureuse dans lequel il se sent bien. Je connais 3 couples de polyamoureux qu'ils le sont depuis plusieurs années et je n'ai jamais vue des couples autant complices et heureux. Ca prend des gens remplis de bienveillances et capable de reconnaitre ses sentiments et émotions pour bien les communiquer. Dans un couple sain il n'y a pas de ''dominant'', que ce soit monogame ou non. Ah et d'ailleurs les 3 couples que je connais sont très beaux.... même vraiment beaucoup homme comme femme! Ca n'a rien a voir avec la médiocrité. Je ne suis pas polyamoureuse mais je trouve cette philosophie merveilleuse. Pouvoir ressentir de la compersion envers son amoureux est une vrai grande preuve d'amour envers soi-même et l'autre. Si vous voulez bien comprendre le livre ''Compersion, transcender la jalousie dans le polyamour'' , il est gratuit sur kindle.

[@nefertarigatln7321]

La couleur de cheveux d'une personne, le fait qu'elle soit obèse, ou differente dans sa manière de s'habiller .... ne signifie pas qu'elle renonce à sa dignité. Elle peut être respectueuse des autres comme d'elle même. Certaines personnes "tout à fait comme il faut", qui rentrent parfaitement ds les critères évoqués dans cette vidéo, s'avèrent être complètement toxiques (alcoolique, toxico, tyrannique), pour leur femme/mari et enfants.