L'ARRIVÉE de GALACTUS : La MENACE des CÉLESTES - LES ÉTERNELS

[@Argorok]

Enfin on parle de Galactus 🔥👌 les éternels et les célestes amènent tellement de mystères et de questions, je suis content de vous avoir fait cette vidéo et y en aura certainement d'autres 😋 N'hésitez pas à laisser un beau pouce bleu, un commentaire concernant Galactus puis à vous abonner ! Que le Lionheart soit avec vous 🦁 TWITTER : twitter.com/ArgorokSkyward INSTAGRAM : instagram.com/argorok_hugo/

[@legendespatiale7434]

Le claquement de doigt de Thanos a t il fait disparaitre la moitié des Celestes ? Dans Avenger end game il me semble que Captain Marvel dit quelle affronte d'autre conflit sur d'autre Monde , parle t elle de Galactus ?

[@Argorok]

@@legendespatiale7434 de part leur nature cosmique, les célestes ne disparaissent pas avec le snap normalement Peut être pour Carol car on ne sait rien du tout mais je oenche plus pour un conflit avec les skrulls

[@satanenpersonne2401]

@@Argorok Au dessus de toute les entités cosmiques, je demeure ! lol

[@resqual1459]

Bonne vidéo, après il ya beaucoup d'ennemi des célestes et pas que galactus, il ya la mort,son frère,les beyonders, le tribunal vivant,même thanos c'est dressé contre eux dans les comics, après que marvel fasse attention en mettant trop de méchants de premier plan, kang sera déjà pas facile à battre

[@En_theo]

Comment expliquer que Kang, un simple humain, ait plus de puissance que les Célestes ? Et sinon, comment expliquer que Galactus seul puisse être plus puissant que les Célestes qui sont nombreux ? Un éventuel sujet à creuser : dans l'univers 616, Galactus vient du monde "précédent" mais pourtant Knull dit qu'il était dans le vide de l'inexistence avant que ne naisse l'univers ? Comment réconcilier ces 2 affirmations ? Ou bien y a-t-il un très long vide entre la mort et la naissance d'un autre univers (hypothèse soutenue par pas mal de physiciens).

[@ceddhe2669]

Merci Argo, tes recherches et tes théories participent à donner de la profondeur à notre compréhension du mcu !

[@Argorok]

Commentaire de fou, merci beaucoup ça me touche !

[@antoinebalege9974]

Vraiment terrible ta vidéo Argo ! Tu nous as tjrs habitué à des vidéos de qualité, mais alors celle là, un monstre de cohérence, chapeau bas

[@Argorok]

Tu me régales Antoine merci :P

[@charlesp6769]

J'aime bien cette théorie et effectivement ça serait une très bonne façon d'intégré Galactus au MCU.

[@coeursombre]

Et qui dit Galactus, dit Silver Surfer et Fantastic 4

[@lasoukabrance66]

Ouais sauf que le grand méchant de la phase 4 c´est kang donc galactus ça sera pas de suite 😆

[@mistermakeupartist1010]

Ha ouaiiis Voilà dans les 4 Fantastique yesss je me disais aussi je cherchais sa partout oh putin sa me donne des Frissons et en même temps des souvenir hummm wouaw comment les gens sont fort nicee 🔥

[@sablai_crf14]

La venu de la galactus me hype énormément. Je re pense encore aux épisodes du dessin animé Avengers où ils se baladent dans son vaisseau et notamment dans les câbles tellement il est immense

[@karlguiolet]

Waouh je découvre ta chaîne, superbe explications et intriguant et en même temps logique. Merci pour ces explications où je me demandais comment les éternels vont faire après face aux célestes!!!!! Je me disais bien qu'Arishem épargnera la Terre et ton explications prend tout son sens. A voir si Marvel aura cette intelligence de suivre cela également!

[@galacti-knight2082]

Petite vidéo chill après une grosse journée de ski sa fait plaisir 🤩

[@romaingrondin391]

Toi t'es vraiment incroyable dans tes explications la prochaine vidéo sur Kang le conquérant s'il te plaît 😍🤩

[@maramamoana9954]

King Kang

[@Rodney864]

Merci Argo pour ta vidéo, toujours au top, j'attends avec impatience Galactus et son surfer d'argent avec derrière les 4 fantastiques 🤞

[@alansug]

J'ai rêvé mais il me semble avoir vu un membre des 4 fantastiques dans le dernier Dr Strange... L'intégration de Galactus paraît donc plus simple dans le MCU :D

[@972x]

effectivement mais aussi dans les 4 fantastiques et le surfeur d'argent nous pouvons déja voir galactus

[@redanaji340]

Une vidéo travaillée de folie, un mix de science et de Marvel avec une thématique Galactus, j'aime beaucoup !

[@Bouquin-23]

C‘est magnifique cette vidéo pleine d’informations intéressantes et cette théorie est flippante

[@xenokor5363]

Merci pour l'histoire de Galactus. 👍. Maintenant, il faut que Marvel Studios arrivent à trouver une passerelle qui est juste impensable il y a quelques années : l'équilibre entre Démesure des enjeux et personnages et concrétisation à l'écran. On l'a clairement vu, Zhao n'a pas convaincu la plupart, trop obsédé par les 3 Spider-Man pour se préoccuper de ce que propose le film, et c'est ça l'énorme problème. Hormis James Gunn sur les gardiens partie 2 et Chloé Zhao lors du climax et l'épilogue (Arishem 🤩, ceux qui ont vu cette scène la première fois sur plus petit qu'une télé ont pas vu le film !) AUCUN autre film n'a vraiment travaillé cette démesure à l'écran sur la distance, les Russos ont esquissé à gauche et à droite avec Winter Soldier, Endgame et Infinity War mais sans jamais garder le cap, Derrickson sur Docteur Strange mais aucun n'a tenu au delà de 3 minutes sur plus de 2h de films hormis les deux premiers exemples. Pour expliquer clairement : comme c'est parti, la première apparition de Galactus ou Annihilus se feras via Jon Watts, donc je pose la question : entre le climax de Far from Home et celui d'eternals, lequel respecte le mieux la notion de gigantisme ? Et c'est ça mon souci actuellement. Pourquoi je parle de ça ? Tout les enjeux de la phase cosmique sont à l'heure actuelle inadapté au format ciné et encore plus série si les équipes techniques autre que le staff des effets visuels et la seconde équipe ne poussent pas plus loin, ça va être fou de dire ça mais vu les rumeurs pour une partie des films de la phase 4 et certaines séries (Moon Knight, Secret Invasion , Armor Wars) autre que sa durée et son absence d'épique dans 85% du cas, Endgame devrait être surpasser d'ici Mai voire à moins d'une grosse surprise dès Avril avec Moon Knight. Ce que j'essaye de dire, c'est que l'excuse du "avec les VFX on peut tout faire" oui, mais ce que je veux dire, c'est que plus voire autant que Éternals, les futures scènes avec Galactus doivent direct te clouer sur place dès le teaser ou découverte en salles, idem pour les enjeux de Titan, comme je le disais, tu tiens 2x5 minutes (flashback avec Gamora et illusion de la pierre de Réalité) avec les Russos là où normalement, comme Zhao sur 5% du film, tu dois lâcher un WHAOU à chaque plan. Ma crainte c'est que la sur-hype et le carton de no Way Home les conforte dans le minimalisme à gros budget : je le dis honnêtement tu aurais demandé à Sam Raimi et Mark Webb voire Phil Lord et Chris Miller (qui ont inspiré les équipes des VFX à créer la séquence d'illusions dans Far from Home après visionnage de Into Spiderverse) d'être consultant sur No Way Home, le vrai No Way Home qui a été étouffé sur le papier et gâché à l'écran aurait pu être 10 fois plus épique que les films Avengers, et pas uniquement pour 1h de fan service. Et c'est exactement ma crainte pour la suite du MCU, les caméos, scènes post génériques et easter eggs sont des bonus en plus de la conception du film et principalement l'écriture, et le projet Éternals 2 ou tout autre projet de série etc est EXACTEMENT le piège que Marvel Studios ne doit pas tomber, encore plus après Book of boba fett, on parle d'un film qui devras traiter le passé de Thanos et sa relation familiale qui auras des répercussions qui va "seulement" emmener à la destruction de la planète et l'exode de ses survivants, en plus d'enjeux cosmiques lié aux Célestes. Et actuellement, sauf si la phase 4 en 2022 me prouve le contraire, un tel projet ne peut pas exister car l'échec (critique )de Éternals et le méga carton de No Way Home prouvent que le public n'est pas près pour un sujet pareil

[@hannahG518]

palpitantttt !!!! merci !!!! hâte de voir ce qui sera !!!

[@Iskudifur]

Tout ça est très excitant !!! 🤓🔥 Le MCU prend une tournure tellement épique c'est le feu ! 🥳

[@darkarrows7014]

Un réveil avec l'ami Argo, la class!!! Je verrai bien l'arrivée de Galactus comme un clin d'œil à son origine storie, avec des flashs-back de la naissance du personnage, la destruction de sa planète et de la renaissance, le tout accompagné d'une voix off, féminine. Puis écran noir et ça reprend à notre époque, du moins post-Thanos. Oui, je vends du rêve 😅 En tout cas, c'est une très bonne vidéo, qui explique d'où vient ce "méchant", pour moi c'est gros pouce 👍👍👍👍👍👍👍 en plus tu parles d'éléments réel qui pourrait arriver avec le "big crunsh" (désolé si c'est pas la bonne orthographe, je n'ai jamais vu écrit le terme)

[@knightdanewitham]

Encore une super vidéo théorie qui est super bien merci pour ton travail

[@Argorok]

Merci tu régales :p

[@colinbataille6885]

Excellent !!!!! Merci. Tu régales 💥💥🤟🤟🤟

[@nicobl4141]

Bonne idée sur la progression du MCU... Trop hâte de la suite. Bonne continuation

[@ansonemaillard6616]

Tu est très intelligent !!!!! Bravo qu'elle preuve !!! Tu nous a plus ou moins a 75%la suite du mcu . BRAVO !

[@pierrebouchet2460]

Pas mal la théorie, une partie tant d'autres !

[@stephanebreton1299]

ta vidéo est génial vraiment du beau travail sur cette théorie et qui dit Arrivé de Galactus dit forcement le serfer d'Argent que j'aime beaucoup c'est de la hype mais comme tu le dit il va surement falloir attendre merci pour cette vidéo top

[@amaurylenadant6908]

J aime bien ta théorie

[@fafedelhon593]

Très intéressant comme théorie ✌️

[@johnwayne8749]

Très bonne vidéo et très bonne théorie.

[@bdtwho]

Super Vidéo ! Tu va pas trop loin c'est carré 👌

[@martialcaillet2100]

Intéressante cette vidéo. Merci. Mais le dévoreur de mondes est déjà apparu dans les 4 fantastiques et le surfeur d'argent non ?

[@Patrickmathieu0482]

Très fort comme théorie !!!!! 👍👍👍 étant un fan infini de Marvel, je dois te dire que ta théorie est excellente !!!! À suivre mon ami !!!

[@Argorok]

Merci beaucoup 😊

[@buddysdz]

Bonne théorie, tout se recoupe. 👍

[@MrOngewasgone93]

Très bien expliqué, bravo

[@timolol3845]

Excellente vidéo il faut l'envoyer aux scénaristes du mcu !

[@micass2806]

Merci pour cette vidéo

[@christophedelesse75]

Très bonne vidéo, La seule chose qui me chagrine dans le film les éternels c’est le lien entre Thanos et son frère éternel, et pourquoi Thanos lui n a pas continué sa mission? C’est le problème de l’adaptation des éternels du MCU, Avec l’œuvre originale ils auraient eu quand même moins de mal à faire quelque chose de cohérent et ça aurait permis d’introduire le gène X beaucoup plus facilement

[@sofianesadky28]

Galactus mon méchant préféré excellente vidéo moi j’ai hâte qu’il arrive 🤩🤩

[@SekaiUchiha]

Du coup, ça va donner quoi pour Star-Lord car c'est à moitié un Céleste ? Est-ce qu'il éveillera ses vrai pouvoirs pour contrer les Célèstes et ou Galactus ?

[@youhou2000youhou]

Sympa. Une hypothèse sur qui a coupé la tête de Knowhere ?

[@benoitgoury7458]

Adapté au cinéma ça peux être vraiment sympa. Peut-être même l'occasion de réunir Avengers et X-Men, voir les 4 fantastiques, si c'est bien géré ça peut être intéressant

[@DenisTRUFFAUT]

Génial !

[@nyohgaming6708]

Superbe vidéo merci bcp pour ces explications

[@y3ril]

Superbe introduction

[@Rootsboyface]

Theorie interessante et plausible. Galactus a clairement le potentiel pour être l'ennemi ultime et réunir tous les héros pour un affrontement dantesque. Je pense que Kang sera une sorte de boss de mi-parcours dans le genre Ultron. Et qu'avec la notion du multivers on va avoir l'arrivée de nouveaux héros (X-men, 4 Fantastique...). Chacuns fera son bout de chemin dans son coin jusqu'a un éventuel The eternals 2 qui permettra de teaser la naissance et la menace de Galactus. Les héros, tous réunis devront empecher la destruction de la planète par Galactus mais aussi trouver un moyen de detruite l'embryon Celeste qui menace le futur de la Terre.

[@sylverehombert7577]

A raison de 1 célestes par milliards d'années, pour surpeuplé l'univers il va falloir attendre un sacré moment. Pour l'instant il sont 13. Arishem Gammenon Jemiah Tefral Nezarr Oneg Hargen Eson Ziran Ashema Devron Gamiel Scathan

[@icebergslim9020]

Tes pationné mec

[@youhou2000youhou]

Woaaa bel effort bravo. Sais-tu qui a coupé la tête de Knowhere ?

[@youhou2000youhou]

Il ne manque pas Ego dans la liste ?

[@thestranger8075]

@@youhou2000youhou il me semble que dans les comics ego n'est pas un celeste

[@aimonsnouslesunslesautres]

@@youhou2000youhou moi non plus alors qui est ce ?

[@arabeltop2467]

Je suis d'accord avec vous

[@jessyouellet6541]

Tres belle théorie

[@fredlaroche2544]

bonne video merci

[@levisionnaire4023]

Super vidéo.

[@fierdemonpays]

donc si je poursuit le raisonnement proposé, qui est le prédateur de galactus ?

[@justejoker3599]

Bonjour merci pour la vidéo, à la base les déviants étaient avant les célestes. Du coup, quel sera le rôle du déviant qui a pris conscience de sont existence? Ce même déviant qui absorbe les pouvoirs des célestes ?

[@aldrizzt8281]

Bonjour, J'aime assez ta théorie sur le concept du rôle de Galactus. L'explication de sa présence au sein de l'univers Marvel voudrait qu'il le prédateur des Célestes. Cela y est effectivement dit dans une BD Marvel. Je suis et lis les aventures Marvel depuis des dizaines d'années (Strange, Nova, etc) or il apparait que le rôle de Galactus n'a jamais vraiment été défini, du moins dans la façon dont Jack Kirby et John Buscema aient pu le dépeindre. Dans la vision d'ensemble de l'univers Marvel, on apprend par Odin soi-même et par le Gardien lors du procès de Galactus que celui-ci a un rôle primordial dans l'univers. En clair, le tuer reviendrait à détruire l'univers lui-même. Ce qui définit le dévoreur de mondes comme étant une force de l'univers à l'instar de la force gravitationnelle, le feu, le vent cosmique, la lumière, les champs électro-magnétiques, bref des états indestructibles de l'univers. C'est justement à cause de cette stature, car insensible au Bien et au Mal, qu'il peut se mesurer aux forces magiques. Il a déjà pénétré la dimension magique et auparavant il s'était même confronté à Méphisto qui n'a pas aimé la claque qu'il a prise.. Et c'est assez cocasse de voir que de nombreux scénaristes se sont régulièrement évertués à "tuer" Galactus. Je crois qu'ils n'ont pas compris le sens de ce personnage. Lorsqu'on est écrivain ou réalisateur, on dit souvent qu'une fois écris ou posé, un personnage échappe à son auteur et gagne sa propre personnalité. C'est le cas pour Galactus sinon, il n'aurait pas autant d'importance. Ceci étant, en effet, les Célestes, qui sont nés de la "rêverie" d'Eternité, sont en conflit permanent avec les Gardiens, dont la race a été la première à avoir émergé à l'aube de l'univers. Or Galactus, comme tu le soulignes, est né de la volonté de la Conscience de l'univers, celle étant l'autre "forme" d'Eternité. Tout comme....Les Célestes ! Si Galactus ne peut ingérer un Céleste "adulte", même s'il est en capacité d'en tuer d'ailleurs. Il peut, en effet, le détruire en détruisant la planète nourricière. Il fait d'une pierre deux coups. Maintenant, je ne suis pas doué en maths mais je sais que le nombre supposé de planètes abritant la vie, rien que dans notre bonne vieille Voie lacté, serait d'environ 100 à 1000 milliards ( et encore je n'en suis pas persuadé) à diviser par 5. Voilà qui ferait quand même beaucoup de Célestes. L'univers étant tellement grand, même à la taille de Galactus, qu'il doit déjà y avoir des milliards de Célestes qui s'y baladent ! Et il y aurait mille de milliards de galaxies ( perso, je pense que l'univers est fini et qu'il tourne sur lui-même mais je ne peux pas le prouver). Je crois plutôt que Galactus est sans doute attiré par les effluves cosmiques d'un Céleste naissant mêlées à ceux du monde convoité, où il peut ne pas y avoir la vie consciente d'ailleurs. Je pense que c'est l'expérience qui a amené le dévoreur de mondes vers certains mondes (ceux contenant un Céleste en gestation) plutôt que d'autres. Pour moi, c'est par un concours de circonstances que Galactus a été amené à prédater les Célestes. D'autre part, Arishem prétend ( dans les Eternels) que les Célestes ont créé les Déviants pour contenir les Eternels et vice-versa d'ailleurs. C'est quoi l'intérêt ? Aucun sauf à spéculer sur le devenir de l'une des deux races !! Lorsque tu dis que les Célestes n'ont pas d'opposés ou de prédateurs et ben si, il y a la Horde ! Sortes d'insectes destructeurs supérieurement intelligents qui se manifestent là où se trouvent de Célestes. Bon, d'accord, ils ne sont pas encore au générique mais on verra plus tard. En tout cas, merci pour ta vidéo et pour ton travail très intéressant.

[@Chemifrank5025]

Bonjour...dans les 4 fantastiques et le surfer d'argent ...galactis fit sa première apparition à mon sens,mais le MCU n'était pas encore.. .

[@logiryu8031]

Ton info et juste on peut affronter plusieurs fois galactus dans certain de leur jeu marvel (ultimate alliance en et la bonne preuve) donc y’aura forcément une alliance de la part des héros mes quand et comment il vont le faire ça reste vague

[@richardmanresa7330]

Super théorie

[@Le_Saloire]

Eternels n'est pas disponible en vod 😅

[@modolian3177]

Je trouve la cohérence excellente. Bravo ^^

[@iversongrange7722]

Comment le céleste de knowhere est il mort en ayant la tête coupé ?

[@roudkaross]

Pas sur qu'ils aillent chercher galactus, je pense plutôt qu'on va avoir à faire au Living Tribunal (teasé dans Loki) qui va surement devoir tranché sur la mort de Tiamut. Avec l'arrivé de Eros qui est toujours en contact avec son Celestial, on peut aussi penser qu'il y a un désaccord entre eux (faut pas non plus oublier les marques de bataille sur Arishem). Donc imo le celestial en contact avec Eros sera peut être un défendeur des eternals pour leur jugement par le Living Tribunal

[@nasserbellal8529]

Je m’abonne car tu a très bien travaillé et très bonne analyse

[@goodjob6977]

8:38 mais dans les 4 fantastiques et le surfer d'argent à la fin ya pas galactus ?

[@binouribacar7826]

Et hop un abonné.

[@dylan_ora]

J'aime beaucoup ta théorie fondé sur les super prédateurs mais je ne suis pas d'accord sur un point. Ce qui fait que les Célestes ce ne sont pas des super prédateurs, ce n'est pas leur faible taux de reproduction car en soit, il est faible, un Céleste met très longtemps à naître ! C'est plutôt leur longévité qui est énorme créant, de facto, ce déséquilibre ! En tout cas très bonne vidéo j'adore toujours autant 😍

[@guillaumeprevost5111]

Très bon exposé de la chaîne alimentaire cosmique où les Célestes et Galactus équilibrent l’équation universelle en jouant leur rôles d’antagonistes. Pourquoi n’a-t-on jamais entendu parlé de Galactus dasn le MCU ? Parce que l’échelle cosmique n’avait tout simplement pas été abordée dans le MCU. Si le récit Earth X avait réussi à résoudre et conclure l’existence de 2 genèses dans les Marvel comics (Genèse 1 dans les origines des Inhumains - 1966 puis Genèse 2 dans la création des Eternals 1976) le MCU va devoir arbitrer et résoudre le problème Thanos/Eternals à cause d’une bévue de l’éditorial de Marvel à la fin des 70’s. Quand Jack Kirby créé la série The Eternals sortie en 1976 (avec les Celestials et les Deviants) il donne l’ordre à Marvel de ne pas mixer cet univers au reste de l’univers Marvel. Dès que Jack Kirby partira à nouveau de Marvel comics en 1978, Roy Thomas s’empresse d’adjoindre les Celestials dans la série Thor la même année avec ‘Thor and the Eternals: The Celestials Saga’. Puis Thanos, créés avec Starfox (son frère) et A’lars (son père) dans les pages de la série Iron Man en 1973 vont être intégrés et ramifiés à la généalogie des Eternals à partir de 1978. Ces adjonctions peuvent porter préjudice à la cohérence du MCU. Cher Argorok quand tu déclares « Les Eternals sont des marionnettes et des pions pour les Célestes », je ne suis pas tout à fait d’accord. Si Thanos est une engeance d’Eternals, son déterminisme empreint de nihilisme l’a conduit à surpasser ses directives, son code génétique pour atteindre un niveau d’arbitre sur l’échiquier cosmique. Il se donne la même raison d’être que Galactus dans le MCU (car je ne vois pas comment Kevin Feige pourrait dénaturer Galactus autrement en le présentant dans le MCU ?). La différence entre Thanos et Galactus c’est que ce dernier vit au rythme cosmique, lentement et éternellement (?), avec son rôle de (super-prédateur ?) jardinier du cosmos. Ce rythme lent qui le pousse à absorber des planètes renfermant la vie des Célestes, comme un bon jardinier taillerai précautionneusement et intelligemment les branches d’un Bonsaï pour un développement durable plus efficient, l’oppose au rythme plus radical d’un Thanos qui propose l’équilibre mort/vie d’un claquement de doigt. Ils ont tous les deux le même but : l’équilibre du cosmos que l’on pourrait associer à l’intérêt général. Etonnant, non ? Cependant il faut garder à l’idée que du point de vue de Galactus ou du point de vue des Célestes la Terre est soit une provision soit un cocon et dans les deux cas elle doit disparaitre. Ce qui est notable avec les Marvel Comics c’est que Galactus a eu deux fois l’occasion de dévorer la terre et ne l’a pas fait. Les Célestes sont venus plus de 4 fois et l’heure du jugement est sans cesse retardée. Il existe un pacte de non-agression entre Reed Richards et Galactus afin que ce dernier n’intervienne pas. Ce pacte nous est exposé dans Earth X et il repose sur la victoire du génie humain (et inhumain) qui permettra de contrer le plan des Célestes, de faire avorter ce plan. C’est d’ailleurs le seul récit à ma connaissance où l’on voit un affrontement épique entre Galactus et les Célestes. Pour revenir aux Eternals du MCU, je trouve dommage que l’on en fasse des marionnettes. D’ailleurs, ce virage est très récent dans les comics, ça dénature le matériel d’origine. Chez Kirby les personnages ont toujours une forme de résilience où qu’il se trouve sur l’échelle de Jacob : simple mortel-le, surhumain, Dieux … Reed Richards a eu la vie de Galactus entre ses mains et l’a épargné malgré le destin cruel qu’il représente pour les habitants des planètes dévorées. Les Eternals de leur création en 1976 jusqu’au run Neil Gaiman/John Romita Jr en 2006 (pour les 30 ans de la série) avaient un libre-arbitre. On apprenait qu’ils étaient fait d’une autre matière non-organique et qu’ils pouvaient réinvestir un habitacle humanoïde fait de cette matière sans perdre leurs souvenirs, leurs identités. Les Célestes n’avaient pas conçu les Eternals si cruellement. D’ailleurs les Deviants non plus, puisqu’ils sont les premiers à se révolter contre le plan programmé dans leurs gênes, si bien que lors de la 2eme venue de la cohorte des Célestes ces derniers n’ont pas eu le choix que de les exterminer pour « redonner les clés du bébé » aux Eternals. Tout ça a été effacé par le MCU et c’est bien dommage. Enfin, effacé partiellement puisque Ajak et Ikaris dans le film recouvrent une forme de libre-arbitre. Conscients tous les deux du plan des Célestes bien avant les autres, ils s’opposent l’un à l’autre, prenant parti pour ou contre les Célestes.

[@drawman7857]

Juste une petite question ... On est en plein dans le multivers en ce moment chez Marvel. Mais de mémoire je crois qu'aucun comics n'a jamais traité d'un Galactus d'une autre réalité ou d'une guerre entre Célestes de réalités différentes ... Ca serait assez orgasmique de gigantisme :)

[@oxymilk2750]

Peut-être que galactus est tellement loin que personne n'est encore au courant de son existence à part les célestes. Je pense que les phase actuelle on pour thème le multivers. et peut etre une phase après ou l'ont s'attarde sur le cosmique.

[@hervebecaleyntutum4938]

On parle déjà de Galactus dans les 4 fantastics. En plus il y a des entités plus puissantes comme, Éternité, le Tribunal vivant, le faussoyeur des mondes... Et même pour Thanos, honnêtement, les Avangers ne sont pas à la hauteur, où est Adam Warlock dans tout ça? Et l'homme molécule? J'ai vu apparaître Pip le Troll...

[@obandy9485]

En suivant ta théorie trouve pas que l'intervention de Galactus équilibre forcément les choses, certe ça va freiner la reproduction des céleste mais dans la mesure où ils sont immortels ça ne change pas vraiment grand chose d'un moment à l'autre ils seront toujours en surnombre

[@klel62]

Galactus sera incontournable dans le MCU. Chez marvel il n'y pas que lui qui peut créer l'équilibre, je pense aussi au tribunal vivant, one above all, ou encore un des plus dangereux et imprévisible le Beyonder. Et bientôt on aura Kang le conquérant... Va y avoir du lourd ! Avec galactus faut prendre tous les héros de la galaxie + un cube cosmique et plusieurs gants de l'infini (multivers) pour le tuer ou le repousser. Le pire c'est que c'est pas le plus puissant 😅

[@nathanmarveldu5994]

Merci pour les infos , vidéo très intéressante je like et je m'abonne :)

[@Argorok]

Bienvenue :) et merci

[@cyriuspsg9719]

J adore du Mcu , de la cosmologie !

[@demons785]

Mais petite question, qui sur terre serait assez puissant pour repousser galactus ?

[@fredlight]

Si je comprends bien, les Célestes ont été créé à une époque ou on croyait au big crunch...et un système cyclique...hors depuis qq dizaines d'années déjà, on sait que cette théorie ne tient plus;..le big crunch n'aura jamais lieu...me demande si les derniers comics se sont mis à jour :)?

[@stephanegourier4474]

Le big crunch aura bien lieu,sois en sur c'est pour ça que galactus emmagasine de l énergie

[@Milane117]

Le tribunal éternel peut être le super prédateur également non ?

[@Pur.citron]

sa parle de galactus comme anti celeste mais pas de knull ?

[@marshallolivierauguste7415]

Bon honnêtement j'ai beaucoup fait attention à c'que tu dis et je trouve que t'as plutôt raison, Galactus pourrait faire l'affaire mais il serait lui-même aussi un problème pour les terriens et les autres habitants des autres planètes

[@knightdanewitham]

Oui l'arme qui se retourne contre eux

[@hugueslepeltier8931]

interressant

[@alexandrecourcelle3901]

Galactus apparait la première fois dans le film : "Les 4 fantastiques et le surfeur d'argent" qui date de 2007, cela fait donc 15 ans que le film est sorti...

[@hisoka972hxh4]

Marvel va te faire signer un gros contrat pour faire le sénario😋😋alors fais nous rêver😋😋😋

[@karymayers1561]

que s'est il reellement passe sur la planete de Thanos??? est ce qu'elle a essuye l'emergence d'un celeste???

[@litalo-harrissa2543]

Il ne peut pas y avoir de surpeupopulation de célestes car l univers est dans un cycle expansion qui s accélère. Et après ce cycle on aurait droit au big freeze d après les dernières avancées dans le domaine et non au big crunch.

[@user-ej2xz1ix8w]

Galactus est de quel taille ? certains plan le montre aussi grand qu'une planète et d'autre pas plus grand qu'un bâtiment ? comment il peut dévorer des mondes si il est aussi petit que la TERRE ? ET du coup galactus peut mourir définitivement ? si oui qui va réguler la population des la galaxies ? Les célestes sont petit à l’échelle des univers qu'ils créent, y a un problème d’échelle selon moi. Arishem est minuscule à l’échelle de l'univers.

[@alfredberdo7495]

Théorie théorie théorie... Mais théorie intéressante. Pour ma part, je me pose plusieurs questions... On dit qu'Eros est le frère de Thanos. Ils semblent ne pas être de la même espèce mais passons. Thanos est-il censé être un Eternel ? (une AUTRE définition d'Eternel que celle des autres personnages ?) Si c'est un Eternel, alors il a aussi été construit par les Célestes pour entretenir une planète jusqu'au réveil d'un Céleste ? Sa volonté de réduire de moitié le nombre de la population de l'univers, a-t-elle eu un impact sur les Célestes ? Est-ce que le nombre de Célestes a été réduit de moitié lors du Snap ? Les Eternels du film disent qu'ils sont censés ne pas intervenir, or le Snap a eu un impact réel sur leur "travail"... D'un autre côté, quand on voit ce qu'Ego faisait (il était sur le point d'anéantir plusieurs planètes, tout simplement) je me demande si les Célestes, Eternels ou même Thanos en ont eu vent, et ce qu'ils en ont pensé. Et justement, les Gardiens ont vu une vidéo présentée par le Collectionneur montrant des gens attaquer un Céleste avec la Pierre de Pouvoir... Donc des gens ont été confrontés, ont affronté des Célestes ! Les Pierres peuvent donc avoir un effet sur les Célestes ? (D'ailleurs, comment a été décapité le Céleste qui a donné Knowhere ? Et aussi, où est passé le corps ?) Enfin, on a vu que les Pierres, aussi puissantes soient-elles, n'étaient rien dans la dimension de la TVA. Est-ce que la TVA est "plus puissante" que les Célestes ? (A bien y penser, on avait un variant de Kang qui empêchait l'existence d'un multivers APRES avoir vaincu nombre de ses variants. Le concept même de multivers me semble tout aussi cyclique que celui d'univers, puisqu'en tuant ce Kang on relance un multivers avec des variants de Kang et des guerres multiverselles, qui devraient se finir par ce Kang qui bloque à nouveau l'existence de multivers...)

[@mkatan75]

Le big crunch n'est qu'une théorie, qui d'ailleurs n'est pas la plus probable, l'accélération de l'expansion de l'univers nous indique pour l'instant que la théorie de l'univers serait en expansion infini. Donc la surpopulation dans un universe infini n'est pas un problème si cette théorie est vraie, sachant que les célestes sont plus intelligent que les humains et vu que leur stratégie est la multiplication d'être immortel, alors ça confirme qu'ils savent (ou qu'ils croient) que l'univers est en expansion infini. Quand à l'énergie "infinie", elle proviendrait de l'émergence d'être intelligent, une énergie qui n'aurait pas de limite puisque complètement immatérielle (d'où vient l'intelligence ou la raison, ou encore l'esprit ou l'âme, pas de l'univers). Du coup le MCU peut adapter sa genèse avec l'avancé de nos connaissances sur l'univers. Après qui dit Galactus, dit Fantastic 4, j'espère qu'on les verra dans le mcu.

[@chanivan9288]

Juste pour info on estime l'âge de l'univers à 13,8 milliards d'années donc il y aurait 13 ou 14 célestes en tout et si chaque céleste crée des systèmes solaires créer des galaxies et que chaque céleste vie et demeure dans ce qu'il a créé l'univers s'agrandit et chaque céleste a sa place donc il y aura pas de surpeuplement de céleste à un moment donné car l'univers prend de l'expansion et chacun a sa place dans cette univers

[@yohannnb5934]

Bonne théories , mais personnellement je pense que Galactus n'est pas intervenu car le Snap devait supprimer 50 % des être intelligent , mais les Avengers ont empêché le non Snap selon moi ça à réveiller galactus qui va devoir détruire des monde pour équilibrer l'univers , thanos et Galactus se connaissent .

[@tazmania1089]

Galactus est mon personnage préféré dans l'univers marvel mais les prochain avengers vont tourner autour du multivers et ensuite peut être on le verra mais j'ai peu d'espoir 😔 depuis Hulk et récemment l'abomination dans la série où il y a le type qui traîne avec docteur strange ( je me rappelle pas son nom) j'ai été très déçu 😞 😞 mais bon on verra bien 🤨

[@aurixofficiel2533]

Cela fait des années que j'ai la même théorie

[@damienmarie5190]

6:10 Knull ?

[@mitil096]

Kevin Feige devrait vous embaucher pour vos théories. 😅👍

[@heroeus8173]

Mais galactus ne peut pas battre les "prime celestial" Il peut battre les petit céleste mais pas plus

[@nanard37xx]

Et pourtant il peut les battres En fete ya presque personne qui peut battre galactus seulement une poignée d’etre cosmique tel le tribunal vivant ou eternité, abraxas ou font jeu egal

[@iphoneothmane]

Un équilibre ? Ok mais ou est l’équilibre quand un deviant en prend une (donc c une négation) et les éternels la protege donc une stabilité …

[@jojomojo1517]

la tete du celeste coupé sur knowhere c surement knull qui l'a butté c sa façon de tuer les celestes

[@burgernatan6574]

SLT J ECRIT JUSTE POUR TE DIRE DIRE QUE DANS UN DES PREMIERS AVANGERS DANS UNE SCENE POST GENERIQUE ON LE VOIT

[@bleach874]

Très probable Galactus surtout avec l'arrivé prochaine des 4 Fantastiques (surfeur d'argent) ! Comme Thanos il va arriver petit à petit.

[@Anto_numero_uno]

Impossible de surpeupler l'univers. Il est infini... si chaque céleste crée plusieurs planètes alors ils seront toujours en infériorité.

[@klauserbak1350]

On a aussi le fils du céleste dans gardian of Galaxy...

[@Kynofos]

Petit problème dans ta théorie : Le surfer d'argent car il a été créé par galactus et il a annoncé qu'une terrible menace arrivée en parlant de galactus.

[@nguemajoas9176]

JE M'ABONNE DE SUITE 😂 😂

[@Voyageursdelanuit]

D'un point de vue purement astrophysique, Ce serait plutôt le contraire....... l'univers est en expansion et il accélère !!! Un cauchemar

[@directedbyhxs7529]

Nowhere, tête de céleste « COUPÉE » je me demandais, par qui ? Qui est assez cheaté pour decapiter un céleste… Galactus semble être le prétendant parfait!

[@betivibranngatsi5255]

C'est logique avec toute la nouvelle phasa du MCU

[@lionelassey6762]

Les avengers aux abonnés absents à l'arrivée d'arichem on en parle 😋? Ils ont vu sa tête, ils se sont dit "nope not our level" 😂 alors de là à affronter galactus, ça va être épique

[@dylandjouhri5496]

Trop bien