L’artiste qui couve des œufs - Le Moment Meurice

[@hiraethfernweh457]

Pour moi toute chose devient Art à partir du moment où elle touche ne serait-ce qu'une seule personne et l'aide à explorer et approfondir sa vision des choses. On ne peut tout simplement pas juger une oeuvre de "non-sens" car elle ne nous touche pas, puisqu'elle touche forcément quelqu'un, lui apporte donc quelque chose de bon, et pour cette raison seule l'oeuvre a une raison d'être. Je trouve assez facile de se moquer de l'art, même si beaucoup d'artistes eux-même (on va pas se mentir) font preuve d'extrême branlette intellectuelle, en soit on s'en fout, ils ne font de mal à personne, mais c'est quand même bien amusant d'en rire, et c'est pour ça que j'ai aimé cette chronique.

[@fyodorkaramazov2136]

Et combien de pognon ca aura coûté au peuple pour toucher cette personne (qui reste très hypothétique) ? Si Abraham Poincheval a un truc à nous dire qu'il nous le dise. Si quelqu'un veut méditer sur ses conneries qu'il médite. Mais si l'Etat pouvait rester en dehors de ces escroqueries, plutôt que persister à vouloir en faire son art officiel, alors peut-être que la France pourrait redevenir le pôle artistique qu'elle a été.

[@Ninouschka]

C'est un des meilleurs commentaires que j'aie lu dans les méandres de l'Internet depuis longtemps. :)

[@MrPelican85]

Les questions qui se posent au fond (parmi tant d'autres) sont peut-être : quelle finalité donner à l'Art ? Est-il un moyen d'expression ? Une initiation? Sert il à dénoncer ? Doit il être compris ? Doit il éduquer ? Comment même définir l'Art ? Comment définir une Œuvre ? Par le nom de celui qui créer ? Une idée se suffit elle à elle-même pour être considérer comme une Œuvre, malgré le fait qu'elle n'aboutisse à rien, si ce n'est à la jouissance de son créateur ? Car à vouloir dire que tout est Art, ne risque t'on pas de perdre la valeur (tant technique que culturelle) de celui-ci ? Quant à la notion de bien et de mal ("il ne fait de mal à personne"), est elle vraiment cohérente avec ce que doit être l'Art ? Y a t'il une importance réelle à savoir si l'Œuvre apaise plus qu'elle ne heurte pour la qualifier ainsi ?

[@planceau]

"On ne peut tout simplement pas juger une oeuvre" ah c'est pratique ça, on peut pas juger, bon...et se moquer on a pas le droit non plus alors ?

[@fyodorkaramazov2136]

Si on ne peut pas juger alors comment on a décidé que c'était ça et pas le gribouilli que je viens de faire sur un post-it qu'il faut exposer au palais de Tokyo ?

[@VioletteToussaint]

La Capuche est un quartier de Grenoble! :D

[@shannakrezc7600]

«Aucune poule n'a jamais eu comme démarche artistique d'élever des humains en batterie pour bouffer leurs ovules et leur chair» Meurice, ce génie

[@MajoringTom]

Magnifique

[@planceau]

A écouter sur ce thème : Trois réacs à la FIAC (Là-bas si j'y suis) de Giv Anquetil et Daniel Mermet, avec Franck Lepage.

[@evanouchka3771]

Je pense qu'Alex Visoreck est un fan de SLG, c'est pas possible sinon... x)

[@hauruarren1599]

Exact x)

[@ArthurMilchior]

En fait, c'est un résumé du spectacle d'Alex Vizorek ce que fait Meurice

[@albusdumbledore2310]

J'ai rigolé.

[@odilegarcia7858]

Il y a une fille à l' arrière dans le studio qui a l'air de s'emmerder comme pas permis qui se gratte ses boutons en tirant la tronche et franchement c'est gênant

[@adrienfourniercom]

elle fait une performence.

[@RAZBOUDINE1]

Poincheval n'a rien inventé : Guy de Maupassant raconte dans une de ses nouvelles l'histoire d'un paysan normand alité , qui couve des oeufs et devient en quelque sorte la mère des poussins.Si Poincheval réussit à faire éclore les oeufs, assumera-t-il ses responsabilités vis des poussins ?

[@momobrd]

oui oui il a dit qu'il s'occuperait des poussins ! et dans la description de l'oeuvre on parle de la nouvelle de guy de maupassant au palais de tokyo.... il répond aux questions des curieux à travers la vitre si vous êtes intéressé

[@djbapt]

(Cf Milo Moiré pour la femme qui pond des oeufs) ^^

[@alllan5968]

Kof...kof...Milo Moiré...Kof...kof

[@thibaultleglatin3312]

"comment vivre dans une capuche" ahahaha

[@mmaryuv5777]

oui mais avec des arcs bouttant de cathédrale... et paf

[@directionevotech9428]

coucou

[@chonchonart2537]

COMMENT VIVRE DANS UNE CAPUCHE

[@victorpaternoga3499]

J'ai ris pour la COGIPE !

[@Flibidou7]

C'était vraiment très intéressant.

[@alainrogez8485]

Connais pas cette Cogipe

[@yunalanne4068]

3 types de commentaires sous cette vidéo (sans compter les hors sujets)= 1) "Ils nous volent notre argents ces pseudo-artistes financés par nos impôts" 2) "Moi je suis encore supérieur et je comprend que ce n'est pas ça l'art, j'ai des références, ..." 3) "Moi je comprend je connait le milieu de l'art contemporain c'est spirituel" Ou comment voir les habitus de classe en une vidéos :) Moi je pense à tout les militants anti-spéciste qui se mettent à la place des animaux bien souvent et n'on pas le même public comme quoi ... l'art est plus une question de public que d'oeuvre ou de performance

[@TheNelsonsearch]

4) La personne qui range les gens dans des cases gratuitement pour commenter

[@theclecle7653]

Bah c'est ça le truc. L'intérêt de ces performances, ce sont les réactions qu'elles suscitent je trouve, le public lui-même devient une partie de l'oeuvre artistique.

[@s3lfFish]

J'ai bien rit, mais l'artiste est bon, et surtout l'art contemporain souvent dénigré.. à voir à ne pas enfoncer des portes déjà ouverte, en tant qu'artiste on galère suffisamment déjà... et seulement 10% d'entre nous en vivent.. ne pas oublier de le rappeler.

[@Ezullof]

Ne pas oublier de rappeler non plus qu'il y a de véritables artistes qui font du véritable art contemporain sans se foutre de nos gueules, aussi.

[@kerbigoude]

s3lfFish le spectateur contemporain est il, par essence, soumis aux phantasmes de ses artistes ?

[@Zaldinable]

First

[@mohmoh1449]

mdrrrrrr

[@catherineflament5160]

Oui je l'ai vu . Inouïe .. Non il sort un tout petit peu .. 20 mn ^^^^ L'art content pour rien ^^^^ Sauf peut être le salaire ......

[@laduchsauvage9665]

Ahlala se foutre de la gueule de l'Art contemporain... Tellement facile. Déçue par cette chronique. :/

[@Scorpus85]

c'est vrai qu'un mec qui couve un oeuf... Soyez sérieux deux secondes, il y a des oeuvres contemporaines qui ont un certain charme mais là c'est pitoyable! Si demain je fais le tour de la concorde avec un balais dans le *** sur la place beauveau en disant que la performance s'appelle Harry Potter au Ministère de l'intérieur ça en fera pas de l'art...

[@pierquinlaurent8000]

Je propose les conférences gesticulées sur l' art contemporain de Franck Lepage. Vous trouverez cela sur KZbin. On en reparle après si ça vous tente.

[@prenom5049]

T'avais peut être pas compris le concept de l'émission? Il y a toujours des gens surpris ça m'épate.

[@mutably]

C'est pas super méchant. Puis c'est pas comme si Poincheval était pas un gros déconneur de base.

[@danisanchez1057]

Mais oui couver un œuf cest de "l'art". Nan mais parce que à force de faire de la sur-interprétation de ce genre d'œuvre d'"art" bah enfait ca en devient ridicule.

[@leroitucoatl]

dans un ours? c'est Jean Lassalle qui est venu le libérer?

[@valpom2184]

Le gamin, au début de la vidéo, il m'a bien fait rire 😁

[@Elixear]

Ah oui, la diarrhée, c'est une punchline spontanée magnifique ! ha ha ha !

[@squallbreizh]

Pour ceux que ça intéresse voilà le live du gars qui couve des oeufs: kzbin.info/www/bejne/g3mnpIGdocefj5o

[@prenom5049]

Haa!! Bah enfin quelqu'un qui se rend utile dans les commentaires youtube!

[@myriamlenouail5547]

J'adore le meurice, je me marre avec le Guillaume.merci le môsieur

[@adrienfourniercom]

c'est des œufs de quoi?

[@cynthiaweber5318]

adrienfourniercom mdrrrr

[@Nardax]

vous n'avez pas les outils culturels pour comprendre

[@catherineflament5160]

Heureusement ^^^^

[@planceau]

on peut comprendre et trouver ça nul

[@Nardax]

c'était du sarcasme

[@TheLagofr]

Merci Guillaume de préciser au passage que les oeufs que tout le monde prend plaisir à manger ne sont ni plus ni moins que les ovules non fécondés des poules. C'est à dire, leurs règles. Et merci aussi de rappeler que nous autres, magnifiques et supérieurs en tout, êtres humains, élevons en batteries, dans des conditions sanitaires et (faudrait inventer un mot pour décrire le paroxysme de la cruauté) des poules pour manger leurs chaires et leurs règles. Sur ce, bon appétit.

[@antoninatgerauteur9306]

A ma connaissance, les règles sont surtout composés par la flore de l'utérus.

[@ElementOleoo]

confondre la flore utérine et les ovules, vous êtes probablement un être supérieur !

[@sophie5666]

Franchement ca me derange pas. C'est bon les oeufs! 😏

[@jcklazur8095]

Les règles n'importe quoi. Franchement ridicule et hors sujet

[@Marcells44]

La mauvaise foi incarnée. Merci!

[@edjkal21]

VOTEZ UTIL (et cordial) : votez MÉLENCHON ! !!!!! #melenchon2017

[@annar794]

Romain Gagliardi Oh zut ! Les spam, ça va bien 5 minutes !