L’azienda costata agli Stati Uniti 1 BILIONE di Dollari

[@Travel_with_Yumi]

Tutti a pensare due cose, al bilione, se sia giusto o meno e al fatto che sia tutto una bufala ahahah nessuno che dica, bel documentario fatto come si deve Andy. Sto ragazzo si è fatto il culo per fare questo video.

[@MRNBD]

Thanks man. C’è da ricordare che la maggior parte delle persone che apprezza un contenuto al 99% non scrive nessun feedback, quello che si vede nei commenti è solo la punta dell’iceberg del percepito dell’audience. Apprezzo tanto il tuo, grazie. 💜

[@Nothingseriousclaudia]

@@MRNBDti seguo dal primo video sul canale e stai andando benissimo!

[@Xedef885]

@@Travel_with_Yumi quello è sempre sottointeso...ma ovvio che accende discussioni ma per il lavoro di Andy nulla da dire. È mto bravo a fare questo genere di video

[@davidecaruso4290]

@@MRNBD io uno di quelli... non commento mai però i tuoi video li guardo dal primo all'ultimo secondo

[@BeboScuba]

​@@MRNBD beh allora sono felice di essere tra quei pochi che si prendono 2 minuti di tempo per scrivere quanto sei bravo a raccontare queste storie.. grazie mille per i contenuti che porti..complimenti bel documentario come molti altri che hai fatto.. posso solo immaginare quante ore di lavoro ci sono dietro a questi tuoi video. Ti auguro un futuro di successo. 💪🏻👍🏻🔝

[@RobyBragotto]

Bellissimo Andy. E molto belle anche le curiosità più strane che nessun altro racconta. 👏🏻👏🏻👏🏻

[@Broadmannarea]

Kostantin Eduardovic Ciolkovskij "La terra è la culla dell'umanità ma non vivremo per sempre in una culla". Robert Goddard negli stati uniti,Von Braun è quello che si son trovati sottomano.

[@theschnibble2204]

JFK fece il suo discorso sulla Luna nel 1962, non nel 1992. Lapsus.😀

[@sarac1652]

Questa è la prima volta che commento uno dei tuoi video! Volevo farti i complimenti perché tratti sempre argomenti super interessanti e come in questo caso, anche belli complicati da registrare per quanto riguarda i contenuti! Senza puntini di sospensione BRAVO ANDY

[@MRNBD]

Ahaha apprezzo il non utilizzo dei puntini di sospensione 🤣. Davvero, grazie di cuore per il bel commento.

[@andread1007]

Tanto per restare in tema, la conclusione è stata spaziale 😂🙌

[@arzigogolato1]

Un consiglio: scrivi i costi aggiustati seguendo l'inflazione. 10 miliardi di dollari del 1961 sono circa 31 ai giorni nostri...

[@MRNBD]

sono tutti aggiustati per l’inflazione

[@Alessaomeravigliao]

Min 7:10 hai detto 1992.. ma ti vogliamo molto bene lo stesso :) Go Tiger!!

[@silviadoria7062]

Assurdo! Quando ho letto "azienda costata 1000 miliardi agli stati uniti" ho pensato "e che azienda sarà mai, la NASA????!!!" 😂 Azzeccato

[@antoniorossi490]

I missili V1 e V2 di von Braun non potevano distruggere Londra con un singolo colpo, con l'esplosivo che avevano potevano al massimo distruggere un caseggiato.

[@mirkopozzer4149]

Con una carica termonucleare dubito che i danni fossero così esigui , il missile è solo il vettore,la carica esplosiva è un altra storia

[@antoniorossi490]

@@mirkopozzer4149 Ma la Germania nazista non aveva cariche termonucleari, nel 1945 solo gli USA ne avevano e anche loro riuscirono a produrne solo 3, una esplosa in un test e due sganciate su due citta giapponesi, inoltre le due sganciate distrussero due città di medie dimensioni, molto più piccole di Londra.

[@ginlucks]

​@@mirkopozzer4149 quindi si può dire che anche la mia Smart può distruggere Londra in un solo colpo... Cmq non saprei se effettivamente era caricabile una testata nucleare sui v1 e v2

[@spookymulder8462]

Peccato, chissà oggi che mondo sarebbe, non è detto che staremmo peggio.

[@ginlucks]

@@spookymulder8462 stesso discorso se succedesse sulla tua città oggi. Non lo possiamo sapere 🤦

[@giova4154]

ciao, come sempre ci garantisci una cronistoria ed un commento dettagliato molto piacevoli da vedere. inoltre cerchi sempre di rispondere a tutte le domande che le persone si pongono(più o meno complottistiche). grazie tanto

[@fingolfinnoldor7666]

La verità è che in molte missioni, da astronauti a sonde, c'è stato poco di scientifico, ma molto più di politico. A parte le stazioni spaziali, nelle quali è diverso fare studi costantemente in orbita e i telescopi spaziali, che non fanno meno dei telescopi a terra. Si vede da certe missioni scelte a scapito di altre per fare un favore a qualche azienda o nazione. Anche se cerchi i rover su Marte sono andati sempre nelle stesse regioni topografiche rocciose, quando c'è ad esempio la Hellas Planitia, una pianura dove le sonde in orbita hanno trovato cristalli di ghiaccio. A meno che la vita su Marte l'hanno già trovata e non vogliono farcelo sapere 🤷‍♂️

[@nicolobiasotto8923]

beh l'Italia ha speso più di 200 miliardi per la FIAT, sicuramente questi sono stati utilizzati meglio

[@Sharymeow]

Super interessanti anche le curiosità che hai citato nel video, bel lavoro! ✨️🤍

[@winterburan]

quadro elettrico? ma non era un serbatio esterno che è esploso a causa di un termostato guasto che non ha staccato il sistema di riscaldamento anti congelamento elettrico ?

[@robertoboccia97]

Appena visto mentre pranzavo, complimenti per questa serie

[@ElwingWitch79]

Non riuscirò mai a capacitarmi del coraggio di quei primi astronauti e cosmonauti,volavano nello spazio dentro a macchinette del caffè. Tantissima stima.

[@gabriellure9875]

grande!!!i tuoi video sono fantastici!!!grazie per quello che fai!!!!

[@barcollomanonmollo90]

caso mai i "film" sullo sbarco nella luna sono costati cosi tanto agli stati uniti!!!!😂

[@alessio1861972]

Va ricordato che cè tanta tecnologia italiana.

[@Martyina328]

Ti adoro troppo !!! Puoi fare più video ???????? Grazie big bossssss ❤️

[@mirkopozzer4149]

Esplosione del serbatoio di idrogeno che ha compromesso dei quadri elettrici

[@bonovoxel7527]

Mi chiedevo da sempre se Buzz (più o meno puoi tradurlo "sballo") fosse davvero un nome. Ok. Bruce Willis può smetterla di ripetermi "Sono americano, baby. Questi nomi non significano un cazzo!" (in Pulp Fiction)

[@agostinodublino1387]

veramente significa ronzio, è onomatopeico, non sballo.. ed è un diminutivo o vezzeggiativo. Aldrin è stato battezzato tipo Edwin o qualcosa di simile.

[@bonovoxel7527]

@@agostinodublino1387 Mh, vero. Sballo è già un senso lato diciamo ronzio è alla lettera. Nel video dice infatti che è un soprannome dato dalla sorella, non lo sapevo. Credevo fosse Buzz all'anagrafe! :D

[@filippomenconi1194]

Una delle ragioni che ha bloccato il volo umano nello spazio è legata all'esposizione alle radiazioni cosmiche: gli astronauti, quando si trovano in orbita, non vengono protetti dalle radiazioni dalla magnetosfera terrestre. La conseguenza di ciò è che vengono investiti da particelle ad altissima energia, con conseguenze piuttosto deleterie. Sarebbe possibile proteggerli con spessi strati di piombo, ad esempio, ma ogni kg portato in orbita aveva un costo non trascurabile. Oggi il costo per kg è crollato e le missioni con uomini a bordo sono tornate ad essere interessanti.

[@filippomenconi1194]

Complimenti per il video, molto interessante (come al solito)

[@theschnibble2204]

@@filippomenconi1194 piccola correzione, in orbita bassa non c'è un grande pericolo per l'esposizione alle radiazioni perché al di sotto delle Fasce di Van Allen. Il problema si pone quando si va oltre e per periodi prolungati. Non sarà sicuramente il piombo che salverà gli umani dalle radiazioni, il peso sarebbe esagerato, soprattutto per missioni oltre la Luna. Stanno studiando altri metodi più tecnologici, tipo il ricreare un campo magnetico attorno alla navicella che simuli la magnetosfera. Per la permanenza in altri satelliti o pianeti probabilmente ce la caveremo sotto terra.

[@joshuacrivelli1376]

no, non è questo il motivo. semplicemente al tempo non c'era interesse scientifico a continuare l'esplorazione

[@filippomenconi1194]

@@joshuacrivelli1376 corretto ma la (o le) causa (cause) del minor interesse non viene identificata. La vittoria nella corsa alla luna ha reso molto meno interessanti le imprese spaziali, questo è certo. In ambito NASA si parlava di Marte, anche se giustificare le spese per un tale programma sarebbe stato molto duro. Le missioni con astronauti a bordo dovevano comunque affrontare il problema di come proteggere gli astronauti stessi, e questa è una delle ragioni pratiche per cui le missioni umane sono state molto rallentate.

[@filippomenconi1194]

@@joshuacrivelli1376 la risposta non identifica alcuna causa della perdita di interesse. La vittoria nella corsa alla luna rappresentò un grosso risultato geopolitico per gli USA e sicuramente contribuì a smorzare l'interesse per le missioni spaziali con astronauti a bordo ma questa non era l'unica ragione del rallentamento. Nella NASA c'era chi sarebbe voluto andare su Marte ma raccogliere I fondi per questo programma sarebbe stato molto difficile, una delle sfide tecniche da affrontare era proprio relativa a come proteggere gli astronauti dalle radiazioni (gli effetti delle radiazioni erano stati studiati proprio durante il programma Apollo). Le missioni con personale umano sono state rallentate anche dalla difficoltà di mantenere gli astronauti in buona salute, fisica e mentale.

[@davidezomer6354]

È sempre un piacere ascoltare Andy ❤

[@lorenzoguidotti18]

Tra qualche mese ci sarà un problema più grosso da affrontare, che cambierà per sempre la storia dell'umanità.

[@MRNBD]

Me lo segno. ✍️ Torno qui tra qualche mese +1 giorno per aggiornanti.

[@lorenzoguidotti18]

@@MRNBD Ormai siamo alla fase finale

[@GioJonnhyK]

​@@lorenzoguidotti18 🤡🎪

[@chiarac980]

​@@MRNBD😂❤

[@lorenzoguidotti18]

@@MRNBD Ci siamo Andy

[@marcosalerno4216]

Ciao scusa dovresti correggere il titolo, perché 1000 milliardi equivalogono a un trillione (trillion), mentre i billion in inglese sono i milliardi

[@MRNBD]

1 bilione = 10 alla 12, un trilione in italiano = 10 alla 18. Quindi 1 Trillion in inglese che per loro significa 10 alla 12 equivale a 1 Bilione in italiano. Controlla pure 🤗

[@franzfirst7823]

No ! sulla scala europea ed italiana 1 bilion , sono 1000 miiardi o 1 milione di milioni e' corretto !

[@nume5750]

Un billion e uguale a mille milioni quindi un miliardo.

[@MRNBD]

@nume5750 c’è scritto un Bilione non Billion 😅

[@saadolfatide8801]

​@@franzfirst7823no frà ha ragione Andy anche perchè l'ordine è Milioni = 1 000 000 Miliardi (10⁹) 1 000 000 000 Bilioni (10¹²) 1 000 000 000 000 Biliardi (10¹⁵) 1 000 000 000 000 000 Trilioni (10¹⁸) 1000.000.000.000.000.000

[@spookymulder8462]

Kennedy nel 1992?😮 😂

[@davideguidotti8120]

Ei a me hanno fatto solo vedere dal vetro la stanza non ci hanno fatto entrare.

[@agostinodublino1387]

12:50 ma non è invece vero che non l'ha mai pronunciata? era in programma ma emozionato si dimenticò di dirla e quindi la aggiunsero dopo, ma nella diretta originale quella frase non c'è?? L'ho visto da Minoli o qualche altro documentario RAI, non complottismo

[@theschnibble2204]

No, è stata pronunciata in diretta e studiata a tavolino prima della partenza.

[@amorilliontheroad]

bellisiimo. Adesso ne voglamo uno su Space X

[@PierooriginalItaly]

Poveri astronauti 🙏🥺

[@alexa.4273]

7:08 piccolo refuso

[@Lenz1991]

7:11 1982 hai detto 1992 ❤ però ci si passa sopra dai.

[@Jenyx]

Ma perchè scrivere nel titolo "Bilione" apposta per confondere la gente

[@MRNBD]

È il corretto modo di scrivere quella cifra 😅

[@Jenyx]

@@MRNBD Si ma fai i video per il pubblico generalista non per una ristretta cerchia di intellettuali. Capisco che nessuno ti abbia insegnato come relazionarti ma sarebbe anche l'ora di imparare

[@daz4118]

​@@Jenyx ma sei rincoglionito?

[@luisv693]

Non incolpare Andy per il tuo livello di istruzione. Siamo nel terzo millennio, alla peggio usa internet, qui sembri l'unica persona così confus@, non parlare per gli altri

[@daz4118]

@@luisv693 più che altro sorprende con che supponenza si è espresso sto disagiato

[@jasennni94]

Non so se sono pronto a vedere un nuovo pianeta colonizzato/terraformato dagli americani

[@francescoolivieri3569]

Consiglio "Il diritto di contare", bellissimo film che (oltre a trattare lo scottante tema di come erano trattate le donne nere in passato) mostra anche come erano le dinamiche all'interno del centro spaziale prima e durante il primo allunaggio.

[@andreapaschetta8054]

Bel contenuto 🚀

[@caporetto90]

Sempre video top i tuoi, like ancora prima di vederli :)

[@beatricemusolino]

Interessante. Grazie

[@chiarac980]

La tua pazienza nei commenti...e metto tre puntini❤

[@felicepollice4202]

I tuoi video sono tutti interessanti❤

[@PescaTuber]

Poi arrivò Elon Musk dal Sud Africa che prese i due piccoli bambini litigiosi (Stati Uniti Vs Unione Sovietica)e li mise nel girello con due biberon a giocare con i suoi di Razzi... 😂😂😂 Moooolto più economici e moooolto più performanti 😜

[@ex8143]

Ahahah studia chi sono i suoi genitori… con chi giravano e chi è Elon. Viva👋🏻

[@PescaTuber]

@@ex8143 e che c'entra con il fatto che ha preso a schiaffi sia stati uniti che Russia ...?! Essere figlio di Mazzinga Zeta non ti dà le capacità di ideare quello che lui ha ideato 🤣🤣

[@daz4118]

​@@PescaTuber bello parlare per slogan,però almeno informati prima di sparare cagate

[@rafreindeer4073]

@@ex8143 se bisogna valutare una persona dai genitori, allora evidentemente i tuoi sono dei gran coglionazzi🤷‍♂

[@giggi07g]

Yuri Gagarin ❤ Poveri astronauti dell'Apollo 1 e tutti gli altri, eroi!

[@igorp2p]

Comunque i russi fecero fare un bel giro a Yuri, mentre l'altro e stata una specie di parabola saliscendi e basta.

[@simonegherardi7112]

Avanti così.......top

[@antoniotrafugato4243]

si ma i sovietici erano meglio.

[@Vnfx]

E musk non ce lo infili?

[@MatteoMilani_16-e4o]

Il problema è che space X non è tutto rosa e fiori, sono più i fallimenti che i successi, e i successi arrivano molto in ritardo, e non perché sbagliano o cose così, ma perché il signor elon vuole tutto in fretta, anche perché dice fesserie ai investitori

[@rafreindeer4073]

@@MatteoMilani_16-e4o no, il vero problema è che gente come te non capisce che SpaceX ha sempre usato un approccio iterativo ed incrementale.....quì gli unici fallimenti sono stati dei tuoi genitori e della maestra di sostegno🤫

[@Chianchiere]

@@MatteoMilani_16-e4omenomale che ci sei te, più sveglio degli investitori…

[@Marcelloooooo]

Million, milione Billion, miliardo (mille milioni) Trillion, mille miliardi Immagino il titolo fosse un trillion (non un billion)

[@MRNBD]

Mille miliardi ha un nome: Bilione

[@Marcelloooooo]

​@@MRNBD ah non lo sapevo. È una parola che non ho mai sentito usare. Pensavo in italiano fosse una traduzione diretta dall'inglese, dove vale la scala che ho detto.

[@massimofusillo]

Veramente interessante!!

[@Xedef885]

Quella famosa sala o meglio sala cinematografica,scena da film insomma gli Americani sino esperti in Film

[@MRNBD]

Ci sei mai stato?

[@Xedef885]

@@MRNBD non ancora

[@davidedrz]

Ottimo lavoro

[@julianhajro5484]

billion, tradotto in italiano comunque sarebbe "miliardo" 😅

[@MRNBD]

C’è scritto Bilione infatti non billion

[@julianhajro5484]

​@@MRNBD che cambia vabbé io l'ho scritto in inglese, ma in italiano si dice comunque miliardo, non bilione.

[@julianhajro5484]

bel video peró, come sempre :) sei molto bravo ❤ ​@@MRNBD

[@MRNBD]

@julianhajro5484 🤣bilione equivale a 10 alla 12, che non è miliardo, ma 1000 miliardi proprio come scritto in copertina.

[@julianhajro5484]

@@MRNBD ah ok, non lo sapevo. ero convinto fosse l'equivalente di un miliardo solo che in inglese ahah

[@pinkoschwarz9761]

Le tecnologie della nasa si sono evolute così tanto che nessuno poi è riuscito a tornare (?) sulla luna. Con questo video ti sei sputtanato.

[@MRNBD]

😅 esplorazione del suolo di Marte, costruzione delle ISS e mega telescopi. Privatamente invece booster riutilizzabili che atterrano da soli, sciame di satelliti in orbita bassa per accesso ad internet ad alta velocità. Insomma nessun progresso è stato fatto dal 69. Oh che poi queste robe han permesso di costruire tecnologie che hai in mano tutti i giorni. Ti mando un piccolo bacio sulla fronte così stai più sereno. 😘

[@pinkoschwarz9761]

@@MRNBD non mi hai risposto. Io ho detto una cosa ben diversa. Tutta questa evoluzione tecnologica, su cui non discuto, e non siamo ancora riusciti a (ri)tornarci? Siamo secondo te stati sul nostro satellite con una potenza di calcolo pari a quella di una odierna calcolatrice scientifica schermati con la stagnola e oggi non riusciamo più a tornarci? Sai che fine hanno fatto i video originali? Non esistono più. E sai perché? Perché avevano finito i nastri e hanno riutilizzato quelli dell atterraggio sulla luna. E non lo dico io. Lo dicono loro..come dicono anche che le immagini che hanno trasmesso erano FASULLE e sai perche? Perché non potevano permettersi che la rottura della macchina fotografica sul suolo lunare avrebbe impedito di dare del materiale alla stampa....quindi si in effetti le avevamo già preparate e si in effetti esisteva un set a questo scopo....ahahahah tutte queste cose non le dico io o Mazzucco. Le dice la nasa. Cerca dato che è un po' il tuo lavoro e troverai tutto. Se sei pigro e mi dai la tua mail ti giro tutto io! Ps sono all antica. I baci li accetto solo dalle donne. Hai fatto un ottimo lavoro con Malé tanto per dire.....non sputtanarti con questi argomenti

[@MRNBD]

?! Siamo ri-tornati sulla nostra luna 6 volte. Tutto fatto alla luce del sole con lanci e traiettorie controllabili e verificabili anche dagli Stati nemici degli States, e non una, due o tre volte, ma 7. Oh io fossi stato dietro la cortina di ferro avrei sbugiardato subito quei malandrini degli States. Invece han semplicemente dimostrato chi ce l’aveva più grosso a suon di boosteroni e poi han deciso che forse era meglio spendere i soldi dei contribuenti per sviluppare tecnologie su cui si poteva poi lucrare o da usare in ambito militare e non buttarli sulla luna. A volte ci piace tanto fantasticare perché la realtà ci sembra troppo semplice, ci piace collegare i pezzi come piace a noi perché risulta più interessante una vita fatta di cose nascoste e pianificate da potenti rinchiusi da qualche parte, invece bisognerebbe accettare la realtà per quella che è.

[@pinkoschwarz9761]

@@MRNBD stai continuando a non rispondere al mio primo commento. Io invece argomento ogni tua risposta. Il motivo del perché la Russia non ha sbugiardato gli Usa che sono il cancro del mondo deriva da due ragioni. 1) in piena guerra fredda, noi eravamo già una colonia usa. Se la Russia, all'epoca vista come il cattivone di turno avesse detto "ehi...guardate che gli usa sulla luna non ci sono mai andati" avrebbero solo generato grasse risate nei loro confronti ( che sulla luna non ci sono mai andati). 2) in quegli anni si stavano gettando le basi per la ISS e se se ne fossero usciti con un affermazione del genere sarebbero totalmente stati tagliati fuori dal progetto.... Io spero utilizzino youtuber con qualche seguito per propagandare queste cazzate e che tu almeno abbia tirato su qualche soldino come quell' altro debunkerino di geopop perché non voglio credere che una persona che ha fatto video interessanti come te creda a una puttanata del genere. PS non mi ha detto se vuoi le fonti (nasa) alle mie precedenti affermazioni.

[@MRNBD]

@pinkoschwarz9761 @pinkoschwarz9761 la domanda è: perché non ci siamo tornati? La risposta: ci siamo tornati altre sei volte; risposta seguita da una spiegazione del perché negli ultimi anni i soldi sono stati spesi in cose più “interessanti”; è sorprendente come tu creda che ci sia un gruppo di persone, segrete e potenti, che arriva dal sottoscritto, gli bussa alla porta dell’ufficio e gli metta in tasca dei soldi, tanti soldi, per poter dire cose a favore degli Stati Uniti e raccontare certi avvenimenti,accaduti 50 anni fa, in una certa maniera. A questo mi riferisco quando ti dico che la realtà è molto più semplice di così, non è un film di spionaggio internazionale; ammettere di essersi bevuti le parole ed il cherry picking di un regista senza laurea con una buona dialettica visto online durante la pandemia è tosta, ma si può fare. Provaci.

[@ricardoashoury3924]

Spettacolo

[@dragos4969]

Video molto bello, però ricordiamoci anche l’enorme costo in vite umane che l’Unione sovietica spese per raggiungere i propri obbiettivi

[@Gerardo8210]

super video 😎

[@stefanoppp1466]

Fa ridere che gli KZbin del 2024 fanno video per utenti del 2012 su cose assolutamente palesi per persone nate nel 1990 che hanno visto Apollo 13 con Tom Hanks...

[@MRNBD]

[…]che mio padre al mercato comprò. P.s è KZbinR

[@fabiofe3515]

MIN. 7.12 G.FIC GERALD KSNNEDI NEL ????????????????????'1992???????????????????? VERO VERO VERO

[@micheleelongo]

Video SPAZIALE

[@inpace3534]

Video ottimo. Volevo precisare che per quanto sia costato il programma apollo, non è stato comunque un investimento in perdita. Per ogni dollaro speso sia stima un ritorno che va dai 5 ai 7 dollari a seconda delle fonti, ma in entrambi i casi niente male. Questo grazie alla commercializzazione dei brevetti che ci ha portato una lunga lista di prodotti che ancora oggi usiamo.

[@marianna18992]

Adoro i tuoi video, ti stimo molto e, come sempre, hai fatto un ottimo lavoro ma sarei curiosa di sapere se hai avuto modo di vedere America Moon di Mazzucco e, in caso affermativo, cosa ne pensi a riguardo. Io sono solo una ragazzetta che di certo non ne sa abbastanza, però quel documentario mi ha instillato forti dubbi.

[@lafrustadidio7874]

Mazzucco è uno dei più grandi kaz*@ri dell’era digitale.

[@handlewhitcareever]

Lascia perdere quei personaggi, c'è la scienza e c'è Mazzucco che ne ha provate tante per un po' di notorietà. Gli manca parrucca e naso rosso.

[@marianna18992]

​​​@@handlewhitcareever non faccio complottismi, io dubito; sono due concetti molto diversi, tutto qui.

[@chiarac980]

​@@marianna18992 alcuni di questi personaggi sono veramente "particolari", io all' inizio ho provato a seguire, ma poi ...anche no.

[@elt4n0]

Ottimo video

[@nikrexcdbmcl4life258]

👏🏻🍻

[@PasqualeMercuri]

Hai visto American Moon di Massimo Mazzucco?

[@gabfra8825]

credo proprio di no...

[@joshuacrivelli1376]

Non è che se un documento non viene divulgato e condiviso questo equivalga a censura, semplicemente prima c'è un passaggio che la scienza richiede che si chiama verifica delle fonti.

[@handlewhitcareever]

Comico è dir poco ma c'è gente che si fa influenzare da quello che non capisce. Mazzucco spiegava le cure ai tumori con il bicarbonato, ne ha provate tante per trovare il suo "pubblico", per fortuna pochi

[@Broadmannarea]

Robert Goddard.

[@margheritagianotti2562]

Ti amo

[@andrealenardi4627]

Inafatto come dice Endi la NASA non studia solo lo spazio , studia anche la e soprattutto la terra. E ci tecnologie altrimenti difficili da raggiungere! ottimo video! I complottisti possono andare a dormire che è tardi.

[@TZSH_alessio]

✌🏻

[@dogmeat1157]

[@beares6281]

Macchè BILIONE dai...😆 si dice MILIARDO in italiano.

[@MRNBD]

No

[@fabiopettinari3754]

No! Un miliardo equivale a mille milioni, un bilione a mille miliardi.

[@gianluigibenvenga5212]

1000 miliardi si dice bilione ma in italiano

[@gianluigibenvenga5212]

Come il sistema metrico decimale anche il sistema di conteggio numerico è diverso

[@TheMrLegati]

Un bilione in italiano sono mille miliardi e non venticinque miliardi

[@EroiNel]

si si atterrarono nel pacifico....forse l unica cosa vera...

[@MRNBD]

I puntini di sospensione 😍 quei bellissimi puntini di sospensione quante cose riescono a raccontare 😍

[@TheProAndTheNoob1]

​@@MRNBDanche il fatto che non sa scrivere in italiano dice molto 😂

[@raigard974]

@@TheProAndTheNoob1 Per andare sulla Luna devi superare le fasce di Van Allen e l'uomo non ha ancora inventato un sistema per schermare l'astronauta da queste fasce potentissime di radiazioni. A questo si aggiunge il fatto che in 55 anni , nonostante fosse il piatto piu' ghiotto della storia dell'umanità, non ci siamo piu tornati sulla Luna. Basta fare 2+2 per capire che non ci siamo mai andati, è questioni di combinare i dati scientifici che abbiamo con la logica. Poi se consideri che gli originali del viaggio sono stati fatti sparire con scuse ridicole, hai anche la ciliegina sulla torta e qui non serve nemmeno piu la logica.

[@EroiNel]

@@TheProAndTheNoob1 hai poco da ridere.torna a giocare alla play ,campione!

[@TheProAndTheNoob1]

@@EroiNel più facile ridere di quelli come te, ridicolo 😂

[@letiziadalsasso5257]

k

[@Tony-i2l2b]

Ma quanto è fastidiosa la parola bilione , trilione è molto meglio

[@MRNBD]

Solo che Trilione è sbagliata 😅

[@Tony-i2l2b]

@@MRNBD in realtà viene usata molto spesso , non so se sia sbagliata

[@tommasoalessandrini4571]

ma ce ancora qualcuno che crede realmente he nel 69 siano andati sulla luna? wow...... guardate il film american moon...

[@MRNBD]

Quei puntini di sospensione 😍😍 quante cose che raccontano di te e del tuo commento. 😍

[@joshuacrivelli1376]

Non credo ci sia più nessuno che in ambito scientifico CREDA all'allunaggio, perchè il mondo accademico è CERTO che il programma spaziale avvenne, anche perchè sono 70 anni che beneficiamo delle scoperte correlate ad esso.

[@rafreindeer4073]

come c'è ancora gente come te, tanto ignorante da criticare altri senza accorgersi di fare errori grammaticali da prima elementare....sei ridicolo.

[@gabfra8825]

mi spiace per chi ancora crede alla storia propinataci, ma temo che entro qualche anno (5/10), la vicenda dello sbarco sulla luna sarà molto più chiara...

[@stellapik.]

Quanto mainstream... imbarazzante

[@handlewhitcareever]

Andy adora i puntini di sospensione, questi sono per te ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...❤❤❤

[@ioioc.9642]

Questa sulla nasa avreste potuto tranquillamente evitarlo...

[@MRNBD]

Tre puntini di sospensione 😍, quei bellissimi tre puntini di sospensione.😍 Quante cose raccontano di te e del tuo commento.

[@lafrustadidio7874]

Dimmi che sei lo scemo del villaggio senza dirmi che sei lo scemo del villaggio

[@chiccobau5689]

non ci sono ancora ora i mezzi per andarci.....

[@MRNBD]

I puntini di sospensione 😍 un must have per questi commenti. Grazie 💜

[@ric.reazione]

Miliardo*👀?

[@MRNBD]

Un Bilione 👀 10 alla 12. Un miliardo è 10 alla 9.

[@ric.reazione]

@@MRNBDcredevo si chiamasse triliardo. The know you more

[@ezioauditore1522]

@@MRNBD Vero, ma gli americani per billionaire intendono uno che possiede un miliardo di dollari.

[@chiarac980]

​@@ezioauditore1522 e' italiano😅, maremma antilopa

[@albertodei162]

Sono egocentrici,i potenti

[@chiarac980]

vero

[@sonialaserra9787]

Per carità, gli americani di bene, fanno solo i film

[@lucadebonis5242]

Ultimamente nemmeno quelli. Però esportano democrazia come se non ci fosse un domani

[@sonialaserra9787]

@@lucadebonis5242 🤣🤣🤣 la esportano a suon di bombe

[@dariosangermano7749]

Non è vero. Fanno bene anche il pulled pork.

[@ex8143]

Infatti la nasa produce ottimi film

[@sonialaserra9787]

@@dariosangermano7749 🤣