Крутий діалог 🔥🔥🔥🔥🔥на мою думку проговорити умови майбутнього сімейного життя необхідно також і всім священникам які вінчають пари, це дуже важливо. В церквах тенденція розмови з духовним наставником перед вінчанням спростовується до організаційних моментів, ціни, благословіння батьків. Дуже рада за тих дівчат як не "вляпалися" негативним досвідом сімейного життя. Тема крута, дуже актуальна, треба робити серію випусків 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥😎😎😎😎😎😎
@darina.konstantina2 ай бұрын
Як важливо про це говорити!)
@natalasagun15542 ай бұрын
Дуже мудро
@tarassabara728525 күн бұрын
Я не згіден з позицією Шлюбного договору.Він повинен вирішувати біль важливі питання.Такі як зобовязання і право кожного .Зокрема право дозволів, поведіки, взаємовідносин.Такими можуть бути, право на трансплантауію органів, добовязангя у випадкудку розмучення, мацнового, особистого...Тобто аліментів, дозволу одній із сторін зустрічатись і проводити час з дітьми.Також на мій погляд відмова від домашнього насильства, як право протилежної сторони розлучитись.Також втрата працеспосібності.Також сімейниц бюджен не повинен регулюватися в виписаних правилах.Мають бути тільки базові засади, як засіб існування. Надмірне втручання в формування сімейних відносин тільки негативно вплине на стосунки партнерів. Так надвичайно тонке і делікатне питання...Потрібно врахувати вікову категорію, переважно це молодь з недостатньо життєвим опитом. Облежуючи договором можливості і пошук вирішення складних життєвих задач у взаємозвязку і законодавчою базою яка має властисть змінюватися...Ми повинні давати більше автономії сімі.
@kseniakocheva99412 ай бұрын
🔥🔥
@alexbucza63822 ай бұрын
Тепер тему шлюбних договорів треба ще з чоловіком - адвокатом переговорити. Пункт бачення залежить від місця сидіння.
@mr.meln_2 ай бұрын
Цікаво🤔🔥
@dragracingukraine75582 ай бұрын
Я з практики 9 років «чоловіка» дружини своєї можу сказати саме основне і головне! Брати хлопці чоловіки , якщо ти одружився то ти вже собі не належиш це я поняв в шлюбі )))
@V_Strategist2 ай бұрын
15:11 - нема 1 млн. за 5-річку і "бізнес-партнер-киня" йде до іншого сутенера/папіка/банкомата🤣🤣🤣
@dmytro40132 ай бұрын
Безкоштовне житло, харчування, емоційне обслуговування , спільне користування цінним майном цілком адекватна плата за секс і прибирання за ще однією особою. І ведіть лише на орендовану квартиру, бо за доносом з власного житла тепер Вас може без суду викинути поліція
@oleksiib.97622 ай бұрын
Якщо вам потрібно платити за секс, то це означає лише те, що ця жінка вас не хоче як чоловіка
@oleksiib.97622 ай бұрын
Хтось пояснить, як саме реєстрація шлюбу допоможе "відповідальності" чоловіка за жінку та дітей? І чим саме має чоловік відповідати, своїм майном ("спільно нажитим")? Так це тільки підштовхує жінку до розриву стосунків! Подивіться, хто саме подає на розлучення у переважній більшості випадків. Не хочете розлучень - зробіть його невигідним для жінки! А поки для жінок вигідне розлучення - не дивуйтесь, що чоловікам той шлюб нафіг не потрібен!