ЛЮБОВЬ во время ЗАСТОЯ | теория о фильме СЛУЖЕБНЫЙ РОМАН | СПГС

[@ИванБакастов-х6ж]

Как человек проработавший 16 лет на одном месте, со штатом сотрудников порядка 250-270 человек, могу авторитетно заявить - со времён "застоя" ничего не изменилось, люди по-прежнему женятся и выходят замуж за своих коллег. 😁 Некоторые умудряются делать это дважды. 😆

[@victoriaomelchenko2145]

Подтверждаю!

[@Сирафимушка]

Тоже наслышана про свою работу😊

[@natalia_malik]

На одном моём бывшем рабочем месте, в частной фирме, директор был женат на главбухе (они были соучредителями), а потом на корпоративе замутил с молодой бухгалтершей, развелся с женой и женился на этой (может у него от слов "годовой отчёт, дебет, кредит" сносило крышу, хз). В то время когда я там работала, его бывшая продолжала работать главбухом, а новая жена тоже числилась, но сидела в декрете на тот момент. И нельзя было при старшей упоминать молодую, как меня наставляли другие сотрудницы. Вот такая санта-барбара без отрыва от производства 😁 ну и производство было так себе, возможно это как-то связано ))))

[@ЗвездаОктября]

так сейчас всё это усугубилось только. Ну а работ ради работы появилось в разы больше. Например бесконечные охранники везде. Или раздаватели листовок. Но Рязанов обличал советскую систему, а на российскую рта не открывал, потому что буржуи его вознесли, и конфликтов с ними он не хотел)

[@qa337]

@@ЗвездаОктябрявозраст уже не тот у него был, кому-то что-то доказывать.

[@samnewberry1539]

В СССР семидесятых при разводе дети практически автоматически оставались у матери. Передать их под единоличную опеку отца - это значило, что либо мать имеет какой-то совершенно непотребный моральный облик, не лезущий даже в толерантные рамки застойного советского суда, либо отец приложил к этому реально фантастические усилия во время бракоразводного процесса. И в том, и в другом случае Новосельцеву и в самом деле было не до свежих сплетен о личной жизни коллег.

[@maxwellok4148]

Так мать сама детей оставила ему и убежала.

[@ruby_linaris]

@@maxwellok4148 это так не работало... только по суду, а до суда у родителей. считалось, что мужчина не уделяет достаточного внимания воспитанию.

[@Dina-fn6di]

​@@ruby_linarisЭто так работало, она могла просто уехать. Никто не разбирался, если в розыск не подавать. Просто я реально знаю такой случай: моя подруга родилась в 1969 году, так её мама уехала из Москвы в Симферополь отдохнуть и больше не вернулась, позвонила только, что у неё любовь, до свидания... Подруге тогда было четыре, и в следующий раз она маму увидела через примерно семнадцать лет, когда уже мы поехали в Симфи. Не знаю, как они там документы оформляли, но никто не пытался вмешаться "сверху" и привлечь к ответственности...

[@maxwellok4148]

@@ruby_linarisв смысле не работает? Она сказала, что жена оставила ему детей и убежала. Он может и разводился то без нее, да по суду. И такие истории были (редко конечно) в СССР.

[@ivanterpomo3698]

"Толерантные рамки застойного советского суда" - конечно, есть с чем сравнить (бывало и хуже), но звучит так, будто суд на нравственную тему, как и любая другая "полиция нравов" может быть "толерантной" в принципе. Понимаю чувства тех, кто против толерантности, понимаю и тех, кто за неё, но фраза типа "нравственный суд - толерантный" настолько странна, что я встречаю-то её впервые.

[@kizunejb]

Нет, не получается. Статистическое учреждение - это настощий питомник сплетен. Будь у директора роман с одним из сослуживцев, об этом говорили бы годами. И уж, конечно, страстно желающая быть полезной Самохвалову Оленька живописала бы карьеризм Бубликова в подробностях. Лично у меня под подозрением в качестве бывшей большой любви Людмилы Прокофьевны всегда был министр - ага, тот самый министр, перед визитом к которому она впервые за весь фильм хватается за пудреницу и вообще начинает переживать по поводу своего внешнего вида. Именно его - не Бубликова - задвигает в угол Новосельцев, вначале бросив трубку а потом и вовсе отключив "вертушку" ("Чтобы твои министры нам не мешали!") Так что кто тут получил свою должность благодаря служебному роману - бо-ольшой вопрос!

[@SacredCowboy82]

Браво! Звучит гораздо более логично, чем теория в ролике

[@konstantinmiloserdov5155]

Учитывая советское лизоблюдство и трепыхание перед начальством, образ "министра" создает контраст значимости того, что происходит на экране.

[@alegek7962]

Много раз пересматривал этот шедевр,однако только при просмотре этого ролика обратил внимание на то с какими организациями соседствовало СТАТИСТИЧЕСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ:например ГЛАВБУРЕНИЕ,ГЛАВКОСТЬ,НИИ ЧЕГО и даже СПЕЦИЗОЛЯТОР!)))

[@dvhhvd565]

А с какими должно соседствовать стат.управление?

[@Здравыйсмысл-т8з]

Более того, НИИ ЧАВО - это отсылка на "Понедельник начинается в субботу" Аркадия и Бориса Стругацких, где в первых же главах знакомства с НИИ чародейства и волшебства нам рассказывают, что сотрудники учреждения там не просто работают - они там практически живут, уходя домой только из-за запрета допускать в учреждение сотрудников по окончании рабочего дня (путем обесточивания учреждения) и на выходных. И этот факт только подтверждает стопроцентное попадание данного ролика в задумку Эльдара Рязанова)

[@ДарьяГольдшер]

​@@Здравыйсмысл-т8з у сотрудников НИИ ЧАВО всё-таки был лозунг - счастье в познании и смысл жизни в том же, - чего не скажешь о сотрудниках статистического учреждения 😊

[@Anastasiaaa95]

НИИ чего это вроде отсылка к Чародеям, нет?)

[@Здравыйсмысл-т8з]

@@Anastasiaaa95 ну а Чародеи по мотивам чего сняты?

[@imaginary_lemur]

О мой застенчивый герой, Ты ловко избежал позора. Как долго я играла роль, Не опираясь на партнёра! К проклятой помощи твоей Я не прибегнула ни разу. Среди кулис, среди теней Ты спасся, незаметный глазу. Но в этом сраме и бреду Я шла пред публикой жестокой - Всё на беду, всё на виду, Вся в этой роли одинокой. О как ты гоготал, партер! Ты не прощал мне очевидность Бесстыжую моих потерь, Моей улыбки безобидность. И жадно шли твои стада Напиться из моей печали. Одна, одна - среди стыда Стою с упавшими плечами. Но опрометчивой толпе Герой действительный не виден. Герой, как боязно тебе! Не бойся, я тебя не выдам. Вся наша роль - моя лишь роль. Я проиграла в ней жестоко. Вся наша боль - моя лишь боль. Но сколько боли. Сколько. Сколько… © Бэлла Ахмадулина, 1960 год

[@DJPluxxx]

Каждый раз слезы на глазах от этих строк

[@imaginary_lemur]

@@DJPluxxx и у меня тоже! 🤝🏻💔😭

[@Михаил-б7л8ь]

Ох, как сильно

[@natalia_malik]

Прекрасные стихи, но совсем не подходят Оле и её ситуации. Ведь её герой никуда не заманивал и не обманывал, а наоборот всячески старался от неё отбрыкаться. Её обманула её собственная, отлетевшая от внезапной и необоснованной страсти, крыша, которая игнорировала все вежливые отказы и завуалированные просьбы не усугублять и остаться друзьями. Некоторые люди считают, что пока их нахуй не послали прямым текстом и с лестницы не спустили, то не считается за отказ. А потом она читает эти стихи о том, как её, бедную овечку, заманили и опозорили, тьфу. Тоже мне Анна Каренина. Рязанов этими стихами выставляет Рыжову жертвой, хотя она как раз агрессор, получивший в конце концов отлуп

[@СулейманГасымов-ж2ч]

​​​@@natalia_malik, с самого детства не понимал, почему Самохвалова прямо таки злодеем выставили. Вся его вина лишь в слабости перед напором, что не смог заставить себя дать жёсткий ответ и не сразу прекратил это непрекращающийся позже поток писем. Но он действительно не делал никаких намёков, не допускал и мысли изменять жене, понятно, что работал и на свой образ добропорядочного гражданина, но тем не менее злодеем это его не делает. Даже пытался товарища пропихнуть к неудовольствию прямой начальницы. К Шурочке лишь пошёл зря, письма ей вообще передавать не стоило, попросил бы лучше помощи у Новосельцева, как общего товарища. Но так бы и сюжета не случилось. К слову он просил Шуру ни одной душе не рассказывать, а поговорить лично и на этом всё.

[@АнтонинаТерегулова]

Я на этом канале первый раз посмотрела видео, не знаю, как тут принято комментировать. Смотрю, все постоянные зрители хвалят взахлеб. Но я хвалить не буду, т.к. помимо того интересного, что я услышала, есть несколько моментов, где вы, автор, натягиваете сову на глобус, и это прям неприятно. Во-первых, песня в начале фильма означает, что иногда твой человек совсем близко (например, работает с тобой бок о бок много лет), но ты его не замечаешь и не понимаешь своего счастья. Рязанов очень тонкий режиссер, и не закладывал в свои песни смыслы так прямолинейно, как вы это хотите представить. Во-вторых, когда Новосельцев про ребенка Машеньки отвечает: "Я тут не при чем", поверьте, он вовсе не намекает, что она родила от сослуживца. Вот вообще не намекает. Он мрачно шутит, т.к. не хочет скидываться деньгами. Новосельцев вообще часто шутит, у него отличное чувство юмора. В-третьих, "ликвидировала всех подруг" означает, что Людмила Прокофьевна перестала общаться с женщинами, перестала с ними дружить. Вот так вот просто, да. То, что она уволила всех женщин, с которыми дружила на работе - ваши домыслы. Да, понимаю, что вся эта теория целиком - ваши домыслы, но этот момент даже нелогичный. Пусть будут домыслы, с известной долей допущения, но пусть это будет хотя бы логически основано на фактах из фильма. Кстати, читала еще несколько лет назад теорию о том, что Бубликов - это сотрудник КГБ, которые были в штате практически всех крупных предприятий и учреждений. Тоже всего лишь домыслы, но теория интересная. В-четвертых, когда вы говорите про тяжелый бракоразводный процесс, на котором Новосельцев добивался единоличной опеки над детьми, вы явно представляете себе что-то из американских сериалов. Это там отцы добиваются "единоличной опеки над детьми", прям сама фраза даже оттуда. В Советском Союзе в описываемое время суд оставлял детей с отцом в том случае, если мать в суде об этом просила. Примерно так: У меня личная жизнь, за детьми следить не могу, отец о них лучше позаботится. Это было, не часто, но и не как какое-то невиданное исключение. Даже среди знакомых моей семьи были такие случаи. Такая женщина подвергается общественному осуждению, но никакого тяжелого судебного процесса при этом нет. Кстати, телефильм по сценарию "Сослуживцев" вышел плохим в первую очередь потому, что актеры играют просто ужасно! Думаю, что с отсутствием Бубликова еще можно было бы смириться, но не с тем, что своей игрой они напрочь убили весь юмор в диалогах. В целом было послушать интересно, и наверняка, если вы будете делать обзор на какой-нибудь знакомый мне фильм, я еще посмотрю что-нибудь. Надеюсь, что не нарушила каких-то правил комментирования.

[@___MarTina___]

А почему вы отрицаете двусмысленность этих эпизодов?

[@NotYourPony]

Все нормально. Автор как-то выпускал видео, что СПГС - это больше рофлы, но часто с весьма убедительными тезисами. Но ему доставляет, когда люди принимают эти обзоры ОЧЕНЬ всерьез. А правда в том - что это рофлотеории под соусом серьезной серьезности))) Больше развлечение, чем реально-объективный анализ.

[@Snejanna-Pirojkova]

Подпишусь под каждым словом. Натягивание совы на глобус в ролике - это ни в какие ворота!)) Автор тот еще выдумщик... Зачем свои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ выдавать за истину!? мрак..

[@user-Serg69]

Рофлы - это маска. На самом деле автор и сам так думает, как пишет. Он молодой ещё, мало что в жизни понял. Но пусть сочиняет, многим (и ему) нравиццо.

[@sunl0st]

«Натягивание совы на глобус» - совершенно точное описание того, чем автор занимается в последних своих роликах

[@submersi0n]

Отличный комментарий к фильму! Спасибо, что напомнили о нем. Я бы добавил, что Бубликов пытается работать, но при этом не работает, что и является сутью всего этого заведения и, видимо, остальных с вывесками в этом здании. А чаи и марафет до 10 -ти в советских богодельнях это святое. Прекрасное было время.

[@ДмитрийСпирин-б7м]

Получается "похороны" Бубликова - это образное прощание Калугиной с прежними отношениями. После этого, отношения с Новосельцевым стали набирать обороты.

[@andrewsh5410]

Кульминация сюжета. Сценарный этап "смерть героя"😂

[@s1yasafx536]

бубликов "умер" бы в любом случае, это никак не связано ни с калугиной ни с новосельцевым, ни с их отношениями, так что связи тут нет, имхо

[@AlexanderShelestov]

Набирать обороты они стали задолго до смерти Бубликова.

[@johnlenin830]

@@s1yasafx536 как это нет связи? Бубликов "умер", чтобы Новосельцев смог отмазаться, что цветы не он принес, а Шура)

[@izuverful]

Так можно и до абсурда натянуть - что Бубликов единственный служащий способный воскрешать после смерти.

[@НикаРазраз]

Спасибо за разбор. Я бы добавила,ч то если все так как вы предполагаете, то место работы Бубликова - самая изящная женская месть. Он не просто "с глаз долой" - под лестницу. Он под лестницу в место, где никогда не сможет сосредоточиться и реально чего-то добиться... Он пож этой лестницей банально не может работать (даже если бы не реагировал так на девушек, все равно место слишком проходное для сосредоточенной работы). Так вот выдать предавшему мужчине должность, но поставить стол так,ч тоб он никогда полноценно не выполнил обязанности... такое в отношении карьериста - действительно изящная месть, при полном сохранении белого пальто отомстившему.

[@DEXTER-TV-series]

_Спасибо за разбор. Я бы добавила,ч то_ А я чувствую себя дураком, т.к. ничего в этом разборе не понял. Самое главное - я не понял зачем он вообще нужен, что он нам дает, чего важного мы лишились бы в понимании фильма если бы этого разбора не было.

[@alexbon693]

в чем проблема. развернул стол и поставил шкаф. либо бубликов дятел, но по обзору он продуманный чел. что не вяжется с обзором. в обзоре много натяжек и притянутых за уши аргументов. тут вопрос больше к сценаристам режиссеру и театраоьной постановке.

[@elenatuchka1915]

Рязанов был просто антисоветчиком, поэтому придумывал всякое. Например, что начальник отдела сидит под лестницей. Это быть не могло в принципе! Просто грязный поклеп.

[@lar1256]

@@DEXTER-TV-series блогеру контент нужен

[@sunnysoul5259]

Забавно, что в контексте этого фильма говорят о запущенности внешнего вида героини. А герой значит ухаживает за собой без устали и выглядит как кинозвезда.

[@dagga09]

А он мужик, ему не надо же (это сарказм если что)

[@izuverful]

Запущенности нет, обычный рабочий или деловой стиль, героиня приходила на работу работать а не крутить романы.

[@ururuto4507]

Калугина вываливалась из традиционной гендерной роли, что и подчеркивали авторы. И через это раскрывали её характер.

[@izuverful]

@@ururuto4507 бредятина

[@sunnysoul5259]

@@ururuto4507 да, наверно, но время идет и в наши дни этот фильм уже смотрится неактуальным в этом моменте

[@787dmk]

Ну, что тут скажешь - НАСТОЛЬКО подгонять решение под априори надуманный результат и НАСТОЛЬКО не ориентироваться в рассматриваемых обстоятельствах - это уже полная (само)дискредитация. 1. У Рязанова есть книга "Неподведённые итоги" где разбирается (в том числе) история и "Служебного романа" - самой задумки, транслируемых идей, разных реализаций (в том числе - и полной "самодеятельности" - без согласования с авторами) и пр. И вот там ни роль статистического управления (надо было создать максимально "скучное" место - без отвлекающего "трудового подвига" и производственных вопросов), и нюансов его быта, и значимость тех или иных сотрудников расписаны достаточно детально - и, разумеется, с предложенным СПГС не совпадают совершенно. Допустим, даже, что режиссёр соврал дважды - и скрыл те или иные обстоятельства и в фильме, и в книге - а вся зрительская/читательская масса "в упор" не рассмотрела подвоха - однако для обоснования отдельной т.з. необходим ФАКТАЖ, а не просто логические рассуждения или - тем более - допущения. Здесь же ничего подобного нет и близко. 2. Но даже если и принять к рассмотрению непосредственно саму "теорию" (которая на самом деле - даже не гипотеза: ибо не отталкивается от тех или иных фактов, вскрывая неочевидные взаимосвязи и закономерности, пусть даже и (пока) недостаточно подтверждённые, но исключительно натяжки и подтасовки) - оная трещит "по швам" даже под действием исключительно внутренних противоречий. Если бы Бубликов добился бы успеха через Калугину - об этом моментально узнали бы (как и в случае с Новосельцевым) ВСЕ сотрудники - и у того банально не получилось бы "ходить долго". Равно как и сам Новосельцев был бы "в курсе" - и на первое же предложение ответил бы не "она не женщина - она директор", а скорее нечто вроде "этот вариант уже некогда "выстрелил" - а "снаряд в одну воронку дважды не попадает"". Аналогично и сама Калугина назначает Новосельцева именно за профессиональные качества (убедившись и в работоспособности - отчёт исправлен, по всей видимости, не просто хорошо, но отлично, и в предприимчивости - пусть даже не в самом лестном для себя варианте), иначе - никакие взаимоотношения не позволили бы ей поставить личное прежде рабочего. Ну, а то, что Бубликов неизбежно отвлекается на женские ножки, дефилирующие мимо него по несколько раз на дню, танцует с женой хозяина (нового зама) на новоселье и т.п. подаётся как флирт (а то и полная сексуальная невоздержанность) - это уже просто "за гранью" и забивает в уже похороненную "теорию" громадный крест (ибо человек, выдвинувший подобное - полный профан как в личных, так и рабочих отношениях).

[@darkagnan813]

Бубликову действительно тяжело сдерживаться и сконцентрироваться на работе при виде дамских ножек. Мы даже видим его на фоне женской скульптуры с обнаженной ногой. Мужчина в расцвете сил в женском коллективе. Ему даже приходится кусать себя за губу)

[@787dmk]

@@darkagnan813 , тем не менее эта (по-сути - совершенно "проходная") шутка оказалась фундаментом целой конспирологической теории...

[@graffik9]

Люблю людей которые спорят не с аргументами аппонента, а придумывают их за него и их же опровергают.

[@787dmk]

@graffik9 , 😁 Попалась мне как-то фраза в обсуждении: "Люблю комментарии от мужчин. Женщина напишет: "ты - мудак!" - и всё, а мужчина: "ты - мудак, и вот почему...". Обоснование - это важно!" Какой именно аргумент, по-вашему, я придумал за автора ролика?

[@darkagnan813]

@@787dmk когда у такого импозантного мужчины возникают проблемы с реализацией своих желаний в женском коллективе, поневоле закрадываются сомнения в естественности причин. А там уже куда проекция собственных, тайных фантазий выведет)

[@Inok-IO]

Бубликов это часть структуры сценария. Его смерть и возрождение это тот ноль, через который обнуляется повествование фильма. Новосельцев из безынициативного работника начинает по собственной воле проявлять мужские качества: приударяет за Калугиной, оставляя цветы на ее столе, заступается за честь подруги и коллеги Рыжовой и ставит на место бывшего сокурсника и заместителя Самохвалова прямо на глазах начальницы, что производит на нее большое впечатление. Калугина же начинает проявлять свои женские черты характера и меняет свой внешний облик до неузнаваемости. Оба персонажа меняют свой тип поведения на противоположный и в итоге менятся местами. Новосельцев перестает быть женоподобным, уступая эту роль начальнице, а Калугина - мужеподобной, видя настоящего мужчину в сотруднике. Она уходит в декрет, а он занимает ее место и.о. начальника стат. учреждения. Бубликов буквально переворачивает сюжет произведения и врядли мог быть бывшим ухажером. Для этого нет весомых обоснований и маловероятно, что после расставания они вообще могли бы работать в одном коллективе. Калугина - дама с принципами. Любовь преображает людей. Спасибо за разбор!

[@AlexanderShelestov]

А почему Бубликов тот самый ноль, а не пьянка в доме у Самохвалова?

[@submersi0n]

Потому что на пьянке Новосельцев приударяет за начальницей как карьерист, она ему ещё не нравится, а после "смерти" Бубликова он ей уже симпатизирует и дарит цветы очень суетясь вокруг этого. В принципе Бубликов не обязательно бывший, достаточно , что он карьерист пытающийся работать и падкий на женщин и "смерть" его символическая.

[@Inok-IO]

@@AlexanderShelestov имена говорящие: Бубликов - бублик, ноль. Представление Новосельцева начинается с того, что ему постоянно не хватает денег до получки. Рыжова предлагает ему требовать повышения у начальницы, смело и открыто как подобает мужчине. Самохвалов же, интриган и карьерист, предлагает Новосельцеву другой вариант решения проблемы - через интрижку с Калугиной. Новосельцев, в силу своей робости, сначала выбирает более легкий и подлый путь, но быстро от него отказывается, о чем ставит в известность Самохвалова, чтобы тот не просил за него о повышении. Герой постепенно преодолевает свою робость, берет инициативу в руки, заступается за честь дамы, возвращает долг Самохвалову и дает ему пощечину. Т.е. он выбирает мужской путь решения задачи, что приносит ему должность и решение его проблем по уходу за детьми и вечной нехватки средств. Весь фильм строится на том, что характеры героев перевернуты с психологической точки зрения. Социальные роли персонажей не соответствуют их биологическим функциям. Калугина - женщина с мужеподобным образом; Новосельцев - мужчина с жен. типом поведения; Рыжова - женщина, но активный и прямолинейный тип поведения, свойственный больше мужчинам. Самохвалов - антипод Рыжовой, мужчина с скорее женским типом построения карьеры - через постель. Видимо за это его и отозвали из Швейцарии, ибо такие люди считались неблагонадежными. Внешний образ героев не совпадает с их внутренним устройством. Ключевая сцена фильма - когда Новосельцев в конце первой серии "падает с коня" и обоим объявляют о смерти Бубликова. В этот момент чувства героев приходят в замешательство, происходит психологическая разрядка или обнуление, а затем соц. роли (или гендер как сейчас модно) приходят в соответствие с биолог. нормой: ментальные установки соответствуют биол. функциям. Новосельцев получает руководящую должность, а Калугина - женское счастье материнства. Все довольны, хэппи энд! Ну, кроме Рыжовой и Самохвалова, разумеется. Они выступают в роли катализаторов для двух героев и выходят в расход. Драматургия фильма верна и проста как квадрат отношений, математический расклад или химическая реакция двух реагентов при помощи двух катализаторов)

[@nazametky]

​@@Inok-IOРыжкова хотела замутить любовника при больном муже. Эта линия не должна была закончиться успехом даже в сатирическом произведении

[@АнтонинаТерегулова]

Отличный разбор! И более логичное объяснение роли Бубликова, чем у автора видео

[@johnholms9409]

Это Калугина позвонила общественнице Шурочке с сообщением о смерти Бубликова. Причем сделала это посредством изменения голоса, использовав носовой платок. Такой план мести она вынашивала очень давно. Это стало для неё навязчивой идеей. Доказательство этому мы видим в сцене с плачем перед Новосельцевым на балконе её кабинета. У неё полные карманы носовых платков.

[@УлыбкаГоголя]

Гениально, Ватсон!

[@j.torrance9011]

Вот это у тебя синдром поиска глубинного смысла 😂

[@ИльяСемененко-ь4д]

​@@УлыбкаГоголяэто КОНГЕНИАЛЬНО!!!😅

[@talatalatulin8391]

Надо будет переснять видео

[@Kot-zazovod]

Насчет застоя - на современном фоне он выглядит как период весьма динамичного экономического и демографического роста)

[@krolichek5018]

В точку

[@svetlanaselyukova9907]

это точно!!!! ну тогда может и был застой, а сейчас вообще отстой

[@serafimus80]

Могу подтвердить - рост был. Экономики, демографии, науки, культуры, образования, торговля, производство - всё росло. До Олимпиады-80. Затем пошёл спад и деградация. Возможно, повлияла война в Афганистане.

[@DEXTER-TV-series]

Смешно.

[@ТиберийКински]

Рязанов всегда с гнильцой был, любил критиковать СССР. А потом удивлялся - а чего это мне в прекрасной России будущего денег на кино никто не даёт?

[@vipkazakh0]

Потрясающе! Каждый раз думаю, что что там можно найти? И каждый раз автор удивляет уникальным анализом. Потому что я тот тупой зритель, что смотрит кино всепоглощающе и не с первого раза может разглядеть все детали. Тот что пересматривает Финчера до дыр, любит Нолана и вообще смотрит фильмы любимые раз 1000 за жизнь. И как минимум возвращается пересматривать на ваш канал некоторые работы. После внезапного осмысления картин. Браво! Стоя аплодирую!

[@dagga09]

Автор - мастер натянуть сову га глобус.

[@AlexanderShelestov]

Вам лучше перестать быть "тупым". А то вам ютубер засерает голову выдуманными мыслями, а вы в это все наивно верите.

[@СФБ-щ8п]

Он такой бред несет.. Да не надо искать смысл в каждом чихе - Брагинский и Рязанов не того полета птицы.

[@chivelesik77]

Сова отчаянно сопротивлялась, но Александр всё равно её натянул на глобус. " Облагораживали" людей не работой, а различными кружками, клубами по интересам, кино и театром. Разные НИИ занимались нужным делом, просто как и в каждом коллективе есть карьеристы, есть те кто болеет своей работой и есть работающие на отвали. И с тех времён ничего не изменилось.

[@Evgenie4ka]

Согласна с вами. Чего только не выдумают теперь ради просмотров.

[@assolliya]

А как же фраза "Труд облагораживает человека"?

[@ТиберийКински]

Но вполне вероятно, что Александр вполне угадал задумку самого Рязанова, который всегда был с гнильцой

[@КандидатПротивВсех]

но в СССР многое было ориентированно на Процесс, а не на Результат, Цель (идеология) выше Средств (мат. обеспечение). Раздутые штаты, доп. пр-ва предприятий: газеты, транспорт-гараж, соцкультбыт, свое снабжение, магазины, подсобные хоз-ва, профсоюзники, парторги, спорторги, "картошка". Ценность директора завода в килоТруженниках - завод-гигант на 100.000 рабочих!!! ДаааЁЁЁЁшь!!!

[@pupsik555123]

Отличная теория! Когда в следующий раз по телеку будут повторять этот фильм, блесну перед женой новыми знаниями😂

[@ivanterpomo3698]

Отличное объяснение фильма, очень проницательное и интересное. Единственное, думаю, проблема "работы ради работы" - это не новшество СССР и тем более вряд ли намеренный замысел вроде занять людей чем бы то ни было. Отчуждение от смысла своей работы - это очень старая тема (рассуждения Ф. Шиллера, некоторые из обоазов Гофмана, например) В конце концов, статистика как отрасль - дело не пустое. Так-то сбор статистики - необходим. Но *работники* смысла не чувствуют, как не чувствовали многие чиновники и рабочие и раньше.

[@ivanterpomo3698]

Помню небольшую поэму одного известного поэта 1920х (Э. Багрицкий), где одна мысль звучит особенно остро: мол, мы боролись, воевали за правду, а вот, болезни и смерть, бедность, бессилие и религия с невежеством до сих пор живы. Пионерка умирает от болезни и никто не в силах ей помочь. И она сама не видит ничего лучше, как сопротивляться крестику, который сует ей безграмотная мать. А ведь: "Нас водила молодость в сабельный поход..." Ну и, конечно, ещё ожидаемее вспомнить стихи Маяковского о бюрократах, канарейках и др. Не то, чтобы сделали хуже, но не спасли, оказались теми же прохиндеями, что "бывшие". А за что тогда Революция и все усилия и жертвы?

[@ainanerbe]

Дэвид Гребер, "Бредовая работа"

[@izuverful]

Работа ради работы это сейчас, а смысл - чтобы зажравшаяся кучка жировала, просто это не афишируют, но подразумевают, а реальный смысл и цель ликвидировали как ненужный.

[@ТиберийКински]

Даже в фильме говорится, что отчеты эти нужды для планирования выпуска товаров - экономика то плановая. То, что они халтурят это другой вопрос

[@ИванКорнилов-у7ю]

в СССР это возвели в абсолют

[@ИванБакастов-х6ж]

7:41 Не, ну сейчас-то (слава богу) создана система труда, не ради труда, а ради обогащения работодателя. Утром встаёшь на работу, и тут же чёткая и ясная мысль в голове, что будешь сегодня трудится не ради непонятной цели облагородить себя, а ради того, чтобы у дяденьки-работодателя мошна была туже шекелем набита. Как говорил классик: "Капитализм, счастье, зæбись!". 👍

[@alexsmirnow9574]

Ты видимо не знаком с творчеством автора канала. Автор не антисоветчик, скорее левак, и критикой СССР не спекулирует. Но не замечать проблемы советского периода - это уже фанатизм какой-то, советую тебе от него избавиться.

[@ivanterpomo3698]

Нет существенной разницы между капитализмом и большевизмом (тоталитарной диктатурой, а мечталось, что коммунизмом, но нет).

[@ИванБакастов-х6ж]

@@ivanterpomo3698 Остановитесь! 🤦‍♂

[@ИванБакастов-х6ж]

@@alexsmirnow9574 К автору канала никаких претензий. 🤨

[@TheDimatrox]

Ну так работай на государство, кто тебе мешает...?! Все бюджетники, офигеть какие счастливые - ты только посмотри на эти довольные лица.

[@TakapaKum]

А представьте, что отдел кадров реально уже уволил Бубликова в связи со смертью и данные подали во все госструктуры. Его же теперь действительно легче убить, чем доказать, что он живой 😂

[@Kot-zazovod]

Т.е. вызывает Калугина Бубликова и говорит: "я всë понимаю, но не могли бы Вы выпрыгнуть из окна, во имя статистики")

[@test143000]

Мертвых не увольняют. Из выводят из штата.

[@MrGoloder]

Это отсылка к гайдаю "жених с того света" Кадры в начале с вывесками это тоже отсылка к тому же фильму.

[@irinesakulina3817]

​​@@test143000Увольняют в связи со смертью сотрудника.п.6 статьи 83 ТК РФ. И раньше тоже такое было. Только обязательно прилагается копия свидетельства о смерти выданное отделом ЗАГС.

[@elenatuchka1915]

Не могли. Нужно свидетельство о смерти.

[@s1yasafx536]

Бубликов - бывший Калугиной? А ничего, что у них разница в возрасте минимум 10 лет, если не 15??? И когда сообщили о смерти Бубликова, Калугина отреагировала как заправский начальник, а не как женщина, которая его любила! Так что, это явно притянуто за уши...

[@dagga09]

Как и все ролики Шабанова

[@alexandradlov2286]

Она уже знала!

[@ВладимирСуворов-б2ф]

Я уже не говорю про то, что у него нет кольца на пальце, что как минимум странно, а вообще-то маловероятно в то время. Опять же - женатый человек не будет таким озабоченным по определению. Так что теория забавная но, увы, мимо.

[@urokivokala]

Какое счастье, что грамотные интересные люди теперь ведут такие прекрасные каналы!! Благодарю!

[@ОксанаЛанцова-к4ш]

Не думаю, что Бубликов - это бывший Калугиной. В таком случае, Оленька бы просветила Самохвалова (персонаж, которого играет Басилашвили), когда знакомила его с окружением.

[@tylertyler852]

Возможно Бубликов "ходил" к Мымре тайно, Оля знала только то, что он карьерист.

[@spgs_episodes]

Интересное замечание. Если дальше выкручивать СПГС, можно предположить, что в противовес персонажу Басилашвили, который всем растрепал личное, Рязанов поставил Олю, которая, зная правду о Бубликове и Калугиной, ничего никому не рассказала :)

[@natalia_malik]

@@spgs_episodes осталось только объяснить, как так получилось, что кроме Рыжовой никто в коллективе не в курсе этой ситуации (потому что если все и так знают, то нафига "хранить секрет"?). Что, там все кроме Ольги работают без году неделю, и пришли незадолго до Самохвалова?

[@MillaBo27]

Каждый раз удивляюсь и радуюсь Вашим догадкам и логике! Браво Вам, и спасибо за то, что помогаете не просто смотреть кино, а именно видеть его - под разными углами 🔥🔥🔥

[@Здравыйсмысл-т8з]

Гениальный разбор, лучший за последнее время! Я даже больше скажу, вы, Александр, очень точно нашли даже неочевидные ориентиры, ведь НИИ ЧАВО - это отсылка на "Понедельник начинается в субботу" (понимаете, да?) Аркадия и Бориса Стругацких, где в первых же главах знакомства с НИИ чародейства и волшебства нам рассказывают, что сотрудники учреждения там не просто работают - они там практически живут, уходя домой только из-за запрета допускать в учреждение сотрудников по окончании рабочего дня (путем обесточивания учреждения) и на выходных. И этот факт только подтверждает стопроцентное попадание данного ролика в задумку Эльдара Рязанова)

[@mis45]

Каждый человек смотрит на ситуацию под своим углом и со своими фильтрами, под любую ситуацию можно подвести любой фундамент(и даже "притянуть его за уши"). А истина бывает совсем другой...

[@МаксимЯканаев]

один из самых коротких, но, пожалуй, лучший разбор....

[@metodfilatova2442]

огромное спасибо! Ваш разбор - это как глоток смысла. Это как мне в свое время человек снизошел до меня и обьяснил, в чем смысл черного квадрата. И я как понял! Так и с вашими разборами. Это необыкновенный уровень гениальности

[@Владимир-з7ь]

Хорошая версия. Единственное что мне кажется маловероятным: Оля с Новосильцевым хорошие друзья и как бы он ни был занят разборками с женой, ну хоть какие-то отголоски отношений Калугиной с Бубликовым до него должны были дойти. Тем более, что она начальница, а сплетни о начальстве особенно популярны.

[@spgs_episodes]

Ну, вот, отвечая на похожий комментарий другого зрителя, я предположил, что Оля просто-напросто не трепло, что как бы подчёркивается тем, что Рязанов её противопоставляет Самохвалову, который, как раз-таки, трепло :)

[@ИксИгрекович]

​@@spgs_episodesнасколько я помню, но Новосельцев говорил в фильме, что не любит сплетни.

[@павелнеизвестный-м4б]

И тем не менее: сцена когда у главных героев был "романтический ужин" наверное лучшая в этом фильме. И её. Понял лишь когда некоторый личный опыт пережил. Пугающе достоверно

[@Anastasiaaa95]

А мне очень нравится сцена, где Новосельцев приходит в пустой кабинет Калугиной и начинает её пародировать, а она возвращается и подстраивается под ситуацию😄

[@павелнеизвестный-м4б]

@@Anastasiaaa95 вот так вот и изобрели ролевые игры)))

[@Anastasiaaa95]

@@павелнеизвестный-м4б 🤣🤣🤣

[@artsteLF]

Бубликов - бывший ухажер Калугиной, который женился на ее бывшей подруге, которую Калугина затем уволила и которая была бывшей женой Новосельцева. Вот это поворот!

[@annaarden7777]

которая НЕ была бывшей женой Новосельцева

[@Rasumichina]

😅

[@mariag.5269]

Это уже не поворот, а водоворот какой-то получается😆

[@alexeygazukin335]

Не логично. Если бы Бубликов женился на жене Новосельцева, то Калугина бы больше знала бы о нем и тогда в фильме бы не было доклада Верочки об истории Новосельцева.

[@AlexanderShelestov]

Хуйня, притянутая за уши, а не поворот.

[@mr.freezzz1713]

Знаете, есть такой анекдот: к Фрейду приходит его дочка на приём и начинает рассказывать ему о том, какие сны ей снятся ночью, какие бананы, огурцы, початки кукурузы она видит в этих снах и как она их ест и как, особенно, ей нравятся большие и жёлтые бананы... Фрейд всё это молча слушает и потом спокойно говорит "знаешь, дочка... Иногда, банан - это просто банан". Так вот и тут - может ну его, ковыряться и колупаться в том, что хотел сказать режиссёр, а что не хотел? Просто, хороший советский фильм про ЛЮБОВЬ! О том, как разведёнышь с детьми может найти хорошую женщину и хорошая, но потерявшая себя женщина могут найти истинную любовь.

[@filosoffsky]

А я, например, хочу послушать/посмотреть другую точку зрения и т.п. Нельзя?😅 Почему Фрейду можно, а другим нельзя?!🤣

[@kazimirraspolskiy9511]

Если бы у всех было отношение в стиле "да ну его ковыряться...", то Шибаноа в принципе не стал бы заниматься сценариями и не открывал бы канал на эту тему, и Рязанов бы не снимал "Служебный роман" т.к. бвл снят фильм "Сослуживцы", Рязанов бы тоже такой "да ну его снимать ещё один фильм по тому же сюжету, ведь есть уже один...". Так что не надо тут данукать

[@СулейманГасымов-ж2ч]

​​@@kazimirraspolskiy9511, так реально теория о Бубликове тут - реально сова на глобусе. Занятно посмотреть для интереса, но лишь на уровне фанатской теории. Чистейший СПГС на пустом месте.

[@supersupertati]

Истинная любовь? Прикалываетесь? Он ведет себя как ребёнок, а она как мамка. Нашли друг друга

[@liliboulanger6615]

Сцену с Бубликовым очень люблю. Чуть ли не единственная, которая сохранилась в памяти.

[@Everythingabout_nothing]

Как раз в 70-е годы люди знакомились везде. Сразу понятно, что автор видео молод и переносит реальную современную проблему в прошлое, о котором НИЧЕГО не знает. И да, сейчас большая проблема познакомиться со своей половинкой, так как все на машинах и в телефонах, только если на работе???!!

[@ИванКорнилов-у7ю]

в 70ые годы люди уже не знакомились везде и это было проблемой

[@Everythingabout_nothing]

@@ИванКорнилов-у7ю ощущение, сто вы в те годы не жили: 1.студенты институтов, техникумов,пту ездили в колхозы и совхозы летом, там и танцы были, компании, знакомства 2. В центрах городов огромное количество молодежи просто гуляли, знакомились 3. В учебных заведениях проводились вечера, туда зачастую( например, в пединститут) приглашались студенты из других вузов или курсанты военных училищ 4. В старших классах проводились игры «Орленок»и «Зарница», между школами 5. Ездили все на автобусах и трамваях, троллейбусах 6.Театры, кинотеатры, танцы( позже назвали дискотеки) в парках культуры 7. кружки в клубах, домах пионеров, дворцах культуры( замечу, бесплатные) Туда приходила и из школ, и с заводов, и из институтов молодежь Рука устала писать😀. Плюс выпускные в школах и институтах, которые проводились не так, как сейчас: выпускники всех школ города обычно гуляли до утра, знакомились. Это только то, что сразу вспоминается)

[@irihamusw7544]

Следующие 20 минут пройдут весьма приятно, благодарю 👍

[@VadiaRotor]

я слышал легенду, что изначально это должен был быть 3-серийный 4-часовой фильм, всё отсняли, но затем Эльдар сократил его в полтора раза, вырезав оттуда целую сюжетную линию ещё одной пары - молодых сотрудников этого ведомства. Они лишь мелькают на экране

[@lar1256]

да, рязанов бабло готов был рубить любыми способами. он, комментируя, самое последнее своё "творение" , назвал его лучшим в своей жизни

[@НатальяКузнецова-м5б]

Какая стройная теория получилась! Интересно как в её свете трактовать слова Людмилы Прокофьевны : "бубликов умер? Как умер? Я НЕ ДАВАЛА ТАКОГО РАСПОРЯЖЕНИЯ")))))

[@spgs_episodes]

Ну, она же знает, что он работает в её учреждении. Да и новость о его (бывшего) смерти приходит ровно в тот момент, когда мысли о нём, если они и оставались в её голове, окончательно уступили мыслям о Новосельцеве.

[@izuverful]

Вообще то это была сатира, на то что всем плевать на то что кто-то умер у них под носом.

[@НатальяКузнецова-м5б]

@@izuverful вообще то я тоже попыталась состарить, что в свете предложенной теории Людмила Прокофьевна как Лукреция Борджиа и как отвергнутая женщина ТЕОРЕТИЧЕСКИ могла отдать такое распоряжение)))

[@izuverful]

@@НатальяКузнецова-м5б Предложенная теория - это бред.

[@qa337]

Мой любимый советский фильм. Эх а ведь мне даже нет ещё и 30. Ну есть что-то в фильмах того времени. Не знаю, сложно сказать что…

[@catcatcatkarat]

Вот это реально спгс. Я всегда смотрела на служебный роман как на Сказку. Тяжело представить что прокопья людмиловна мутила с бубликом. Слишком она взрослая для всех них, что ли.

[@alexshmeter1549]

Прокопий Людмилович! 😂

[@ИванКорнилов-у7ю]

сказка ложь да в ней намек

[@asdrubale2]

Большинство семей в СССР создавалось в УЧЕБНЫХ заведениях - старших классах школы, в училищах, техникумах, ВУЗах. На работе же люди встречали запоздалую любовь - любовь последнего шанса, уходящего поезда. Либо это были приключения на стороне (героиня Немоляевой). Вот об этом, собственно, и повествование.

[@ИванКорнилов-у7ю]

работы тогда были раздельные. Поэтому разве что однополую можно было встретить

[@МарияЕлисеева-т7й]

Пушка! Просто взрыв мозга!!! Очень круто! В жизни не подумала бы что бубликов - бывший мымры😮

[@fridael_3011]

Один из мои любимых фильмов! Спустя столько лет узнала правду про Бубликова, обалдеть!

[@art-m1725]

Вот это поворот 😮 Браво 🎉 И думается, что Бубликов не карьерист, а бабник. Они с калугиной явно подходили друг другу как те, кто много думает о работе. Но ветренный характер всё же увлёк его на лево. Создав из всей ситуации видимость карьеризма. Нехватает Фатюшина как лишнего элемента, что все там мутят только со своими.

[@metodfilatova2442]

в заданной канве "работать ради работы, искать на работе любовь" - Бубликов как раз-таки карьерист.Он отчаянно пытается вскарабкаться по "служебной лестнице", которая - теперь уже неслучайно - наполнена женскими ножками. И он работает над этим!

[@ОлесяНовикова-в3л]

@@metodfilatova2442 пОд этим))

[@ZakirIkram]

У Бубликова на столе стоит вымпел, сзади на стене еще два, плюс грамота. Похоже, Бубликов работает лучше всех.

[@ЕленаГанус-ю6о]

Натяжка: то есть подругу уволить ее моральные принципы ей позволяют, а мужика, который это все замутил - "она не такая"🤔

[@angelinakindness8685]

Может, любовь к нему была сильнее. Но вообще да, странно

[@olqarekish7605]

​​@@angelinakindness8685если бы она любила когда-то Бубликова, на это был бы хоть один намек в фильме. Ничего подобного не было. И да, когда Оля дает характеристику Бубликову, одним словом "карьерист" она бы не обошлась. Выложила бы всю историю с Калугиной.

[@angelinakindness8685]

@@olqarekish7605 это понятно - я просто пыталась найти логику её поступков в рамках предложенной теории)

[@olqarekish7605]

@@angelinakindness8685 ❤️понятно

[@ВаляЗ-я3и]

С удовольствием посмотрела бы разбор советских фильмов. Буду очень ждать разбор Гоши/Гоги/Георгия Ивановича)

[@Vertogradskiy]

Сова на глобусе, но смотреть не скучно😀👍

[@giulia_it]

Здорово было увидеть в рекомендованном ваш канал!) Посмотрела несколько действительно интересных и толковых разборов!! Но была удивлена, что не нашла того же "Сплита") Мне кажется, у вас получилось бы оочень увлекательно))

[@kodParol123]

🎉🎉🎉🎉🎉 новый эпизод. Ура!

[@ivantorisoman]

Отличный разбор. Браво, автор! Надеюсь, ты вернёшься к тематике советского кинематографа в контексте СПГС.

[@natalia_malik]

Аргумент автора - мол, раз Калугина Новосельцева назначила на должность, будучи им предана, значит и бывшего тоже могла - вот он, Бубликов, и начальник отдела. Такой вот она человек, вознаграждает предательство повышением. Но на самом деле с назначением Новосельцева совсем другая ситуация. Это продолжение любовной битвы, а не разделение личного и профессионального. Это то же самое, как в "Девчатах" Тося, узнав о пари, публично объявила, что Илья выиграл шапку, то есть, она влюблена, но смертельно обижена. Так и Калугина, назначая Новосельцева на должность, даёт ему понять, что его "карьерный план" удался, она влюблена и смертельно обижена. Это ещё не разрыв на самом деле, это эскалация и повышение ставок в романтических отношениях. Или пан, или пропал. Очень сильный, почти неотразимый ход (не зря зрительские симпатии и уважение в этот момент абсолютно на стороне героинь). Илье после такого хода пришлось долго вымаливать прощение, т.к. он и правда был виноват. А вот Новосельцев виноват не был, он был искренен в своих ухаживаниях, поэтому смог ответить собственной эскалацией - угрозой увольнения, обвинением в самодурстве и т.д., т.е. уже себя выставил пострадавшей стороной (влюблённым и смертельно обиженным) - на её шах поставил мат, и уже ей пришлось за ним бегать и в фигуральном, и в реальном смысле. Но если бы Новосельцев согласился на повышение и разрыв романтических отношений, признав свои корыстные мотивы и своё к Калугиной равнодушие, он бы надолго не задержался, она бы нашла способ от него избавиться

[@angelinakindness8685]

Как это Новосельцев не был виноват? Влюбился он позже, а сначала действительно пытался приударить ради должности. Как и Илья - сначала поспорил, а потом влюбился. Ситуации один в один. Поэтому не понимаю, почему Толя увольняясь "нападает" на Калугину (про "помоложе и посимпатичнее", например) - ведь её чувства понятны.

[@natalia_malik]

@@angelinakindness8685 вина Новосельцева меньше, чем Ильи. Ведь Илья сам предложил пари из обиженного самолюбия и много шагов таки сделал из расчета. Фактически, мы не знаем, когда он перестал играть, возможно, он влюбился по настоящему только после того, как Тося его обвинила. Новосельцеву же идея сразу не понравилась, он отказался, и пытался приударить под давлением только один раз, на вечеринке (и тут же обнулил ухаживания пьяной агрессией). Все остальные его шаги были искренни. Он влюбился практически после их выяснения отношений в кабинете на следующий день, когда он довел её до слез. Поэтому у него есть моральное право нападать самому, а не оправдываться. Плюс сама Калугина всё таки несколько иначе его обвинила, чем Тося Илью. Тося сначала спросила, правда ли это, и лишь потом нанесла удар. А Калугина пошла в атаку, не удостоверившись, поверив на слово врагу лишь потому, что тот знал какие-то мелкие подробности.

[@angelinakindness8685]

@@natalia_malik под давлением-то да, но он всё-таки не маленький мальчик, чтобы соглашаться на всё, что ему предложат, и не нести ответственность. Ну и отказывался он не потому, что поступок подлый, а потому что "ну она же такая мымра, я её боюсь". Это был единственный его аргумент против. Дальнейшие его шаги искренние, но и её можно понять

[@natalia_malik]

@@angelinakindness8685 конечно можно понять. Более того, она же изначально подозревала - сначала Самохвалов впрягся, потом у него же дома начался какой-то движ мутный, совсем дурой надо быть, чтобы дважды два не сложить. Поэтому она и сомневалась до последнего (на ужине говорила "я вам не верю") и Самохвалову так легко поверила - семена легли на готовую почву. В конфликтах редко бывает, что кто-то полностью прав, а кто-то полностью неправ. Чаще всего кто-то прав сильнее, чем другой, или чья-то вина меньше, чем вина другого. Вот в их финальном конфликте, в том, с какими картами они к нему подошли и как именно повели игру, он оказался в более сильной позиции, более прав, чем она. Он слегка виноват, но её действия оказались несоразмерны его вине, и ей пришлось компенсировать. Поэтому и проглотила его нападки насчёт более молодой начальницы и т.д.

[@angelinakindness8685]

@@natalia_malik опасная риторика "жертва виновата больше"... В данном случае жертва обмана

[@VictorMiroshkin]

СССР - это была большая семья. А убийство СССР означает развод в семье со всеми вытекающими "радостями". Фильм милый, но сделан ненавистниками СССР, поэтому видна фига в кармане. Юмор является оружием в антисоветской боротьбе. Анекдоты, фитили и прочие "смешные" штучки расшатывали систему, а не улучшали её. В итоге получили развал и горе. Теперь этот милый советский фильм навевает чудесную атмосферу доброй семьи, за это и любим.

[@Евгений-з6ш9й]

Слова типичного идеалиста.Фитиль вам страну развалил))) А что лично вы сделали что б его сохранить?

[@VictorMiroshkin]

@@Евгений-з6ш9й слышу слова типичного демагога, переходящего на личность вместо обсуждения темы разговора.

[@Евгений-з6ш9й]

Ты вместо обсуждения пишешь херню,так ещё потом недоволен,типичный пиZдобол

[@АлександрСидоров-б1в]

Ну, кстати, служебные романы и (даже, в последствии, браки) и сейчас актуальны. Да и работа всё такая же бессмысленная))))

[@ОльгаМурашова-ы7р]

Наконец-то я поняла, почему Бубликов,будучи начальником отдела, сидит под лестницей! Вот детектив-то получился...

[@helmetson652]

"При застое люди не видели ничего кроме работы" - не то, что сейчас, да? Все сидят дома и просто так получают деньги, работать не надо. Мечта, а не жизнь)

[@КандидатПротивВсех]

капитализируют доходы от пользования телом в денежном эквиваленте по месту жительства

[@alexgra-n1681]

СПГС работает так: авторы ничего не вкладывают в персонажа, он просто нужен для заполнения хронометража и расширения киновселенной, а разборщики сами анализируют действительность, и через имеющийся скудный набор образов продлевают логические и ассоциативные цепи. например, акын поёт о том, что растет дерево и кусты вокруг, а разборщики, страдающие СПГС говорят, что акын имел в виду, что есть разница между деревьями и кустами и каждый куст рядом с деревом низок, а каждое дерево над кустом высоко.

[@КандидатПротивВсех]

так работает дух Театра - нагоняя смыслы в формы

[@hectortroyian5568]

про Бубликова - чистая фантазия)) полная, притянутая за уши хрень))

[@timteam2966]

Как всегда притянуто

[@artyomlarin]

Теперь нужен спинов "служебного романа" о Бубликове

[@Александр-л7ф7ь]

Спасибо, ну очень понравилось, здорово))), очень люблю советские фильмы и очень нравиться открывать в них для себя что-то новое, и очень хочется ещё чего-нибудь совкового...... Это просто праздник какой-то❤❤❤❤❤

[@セーラーマーズ]

Бубликов бывший Калугиной?! Как теперь с этим жить 😅

[@AlexanderShelestov]

Как с просто очередной версией одного зрителя, только и всего )

[@flamebird6621]

Новосельцев просто шутит, что он не имеет отношения к рождению ребёнка,когда его просят сдать деньги, он не подразумевает, что именно в конторе настоящий отец.

[@imaginary_lemur]

БОЖЕЧКИ, какая милота!!! Согласна с каждым Вашим словом, с каждым Вашим выводом!!! Невероятно люблю этот фильм, он такой __правильный__ и трогательный!!! А ещё кстати сюда же, в Вашу теорию, отлично стихотворение 💔💔 Браво, спасибо Вам за это видео, даже на душе теплее стало 💖👏🏻👏🏻

[@hd55032]

Посмотрите разбор данного фильма на канале Альберт Сафин. Возможно, вы сможете посмотреть на этот фильм с другой стороны

[@lexxstr3939]

Фильм прекрасен! Идея про Бубликова интересная! Не думаю что режиссер задумывал линию Бубликова именно так, но то что он важный персонаж это точно! Слишком много о нём упоминается в фильме, хоть за весь фильм у него самого по моему нет ни одной фразы. И в этом есть гений Рязанова.

[@FoxyMiller1122]

Позавчера начал смотреть. Ты мега крут чувак ❤

[@ЮрийСлитинский]

На счёт 70-х, то, что Вы заявили, - касается настоящего времени: Чиновников сейчас хоть пруд пруди, и именно, настоящие чиновники не делают НИЧЕГО!

[@eduardbaum]

Концепция интересная, но слишком надуманная. При этом она мне нравится❤. Есть о чем поговорить. Что касается семьи и брака, то где прикажете молодым людям знакомиться, если не на работе? Либо в институте, либо на танцах... Сейчас можно ещё в ночном клубе. Но я вряд ли женился бы на девушке из ночного клуба. Такова реальность.

[@ВасилийКорыто-ж7л]

В "период застоя" (17 лет правления Брежнева) было выдано около 150 млн квартир

[@ЕвгенийПолторак-э8э]

Интересно, но мне кажется это притянуто за уши.

[@frauschultz6469]

Если между Калугиной и Бубликовым что -то было, то режиссер бы нам это показал с помощью пресловутого киноязыка - взгляд многозначительный или особая реакция на его смерть. По другим персонажам отношения четко заявлены, а тут нет . Почему? Потому что их нет.

[@АлексейСоколов-ы3ы]

Предлагаю в следующем обзоре персчитать сколько пар женских ног прошло по лестнице мимо Бубликова и сопоставить с персанажами кто был на рабочих местах и узнать какую роль играли они, для главных героев.

[@liliatol2748]

😂😂😂

[@АлексейСоколов-ы3ы]

@@liliatol2748 А, что Вы смеётесь!?) Автор в пропагандисты хочет. Искать смысл, там , где абсолютно нет.

[@АлексейСоколов-ы3ы]

Ну, вот допустим. Что Рязанов хотел, что фото какого либо Бубликова по середине фильма было с черной ленточкой (он автор , он может).... Тогда вся теория уважаемого сыпиться.

[@Павел-ь1ю8э]

Шикарная интерпретация. Жаль, что актерам не дали задание сыграть нечто такое... Ехидная улыбка Бубликова на приеме у Самохвалова, и высокомерный взгляд Калугиной и опущенные глаза покрасневшего Бубликова во время прохода преображенной Калугиной могли бы рассказать всё...

[@МихаилДмитриев-ь5я]

А как на счет такой теории, которая пришла в голову после вступительного тезиса (не особо разгонял ее, но с ней фильм играет новыми красками): учитывая, что на входе есть табличка учреждения "НИИ Чего", что является отсылкой к "Понедельник начинается в субботу" Стругацких (только там было все-таки НИИ ЧаВо), то можно предположить понимание этого фильма с точки зрения фантастики-антиутопии. Статистическое предприятие - это сама жизнь, в таком случае ушедшая от Новосельцева и из предприятия жена - метафора, которой автор (Рязанов, в данном случае) хочет сказать, что на самом деле она умерла. "Детей я сам у нее отобрал" - дети были на грани смерти, но Новосельцев смог их спасти. Пытаясь в конце истории уволиться, Новосельцев на самом деле хочет покончить с собой, чтобы Калугина поняла, кого она потеряет, не поверив в его любовь. Понимаю, что бред, но как-то эта мысль у меня в голове теперь засела, так интереснее наблюдать за Рязановскими героями, потому что в фильмах Рязанова у них вечно проблемы с моральными качествами.

[@vAdSky]

Никогда не замечал вывеску "НИИ ЧЕГО" ФАНТАСТИЧЕСКАЯ для меня находка.

[@ОльгаИванова-п6т5д]

Бубликов нужен только для фразы: "По сравнению с Бубликовым неплохо"😄

[@kirills7837]

Помню как в 90 всё мечтали о застойной Европе. Стабильность, безопасность, низкая инфляция, на фоне тогдашней России это было как сказка. Застойной, правда, Европу не называли, а СССР почему-то называют. Посмотрите на Бубликова, Мягкова, Френдлик. Их детство было в нищие послевоенные годы, отцы прошли войну и индустриализацию. А сейчас эти люди просто кайфуют. Можно просто жить и работать. А вокруг ещё культурный бум и тебя радуют хорошими фильмами. Застоем это точно не было.

[@Christopher_Lloyd-73]

Вот бы Рязанов удивился.)

[@pikachum4879]

Ну , вообще то бюро статистики это очень даже нужная структура была .

[@AlexanderSuppermann]

Пожалуйста, разберите ещё собаку из цветочного магазина в фильме "Комната" и пацана, который в "Жмурках" кричит: "Эй, длинный! Почему без очереди?"🙏

[@TatianaMaiskaya]

Да, уж....Автор нафантазировал тут) Теперь мне понятно почему в современном российском кино очень мало хороших фильмов.

[@kosmozayac]

Т.е. Калугина не понизила Бубликова, а повысила, но пересадив его под лестницу, унизила? Сова на глобус, кмк.

[@Anastasiaaa95]

Пожалуйста, можно побольше видео о хороших советских фильмах?) пересматриваю ваш разбор Афони, Ивана Васильевича и теперь служебного романа с огромным удовольствием❤

[@AlexanderShelestov]

Специально пересмотрел кино. Ничего подобного там не увидел. Герои влюбились друг в друга сильно раньше смерти Бубликова. Более того, удали Бубликова из фильма и ничего бы не изменилось в главной линии сюжета. Весь разбор притянут за уши. Впрочем, как обычно :) Бубликов - это типичный представитель советской бюрократии, один из многочисленных чиновников, окружающих главных героев. Его персонаж, хотя и не находится в центре сюжета, помогает создать атмосферу и контекст времени, в котором разворачивается действие фильма. Он представляет собой часть коллектива, в котором развиваются основные события, и через его образ Рязанов показывает типичные черты и проблемы советского рабочего коллектива. Бубликов вносит в сюжет элементы юмора и иронии, что характерно для многих работ Рязанова, где комедийные персонажи используются для легкой критики общественных явлений и поведения людей в профессиональной сфере. Он также служит фоном для более ярких и ключевых персонажей, подчеркивая их характеристики и действия.

[@leetSmithy]

Мне всегда казалось, что Бубликов - ещё один инструмент сатирического отображения «конторского» быта. По-моему он единственный, кто работает, а не занят личными делами 😅 чем-то напоминает контору «Геркулес» и *Золотого телёнка* , по-настоящему в которой работать пытался только залётный немецкий инженер. Кстати, Оле я бы вообще не верил: это ветреный персонаж, на работе она занимается чем угодно, только не профессиональными задачами, сплетничает о коллегах. Так что Бубликов, с немалой вероятностью, хороший работник, а не просто карьерист. И потом, Верочка бы знала о возможном романе Людмилы Прокофьевны, если бы тот имел место.

[@Здравыйсмысл-т8з]

Именно потому Оле и можно верить, что на работе она занята личной жизнью и жизнью окружающих, а не работой)

[@leetSmithy]

@@Здравыйсмысл-т8з Именно поэтому она не может быть объективной хотя бы в оценке рабочих качествах Бубликова. Откуда такой вывод, что он карьерист? Версия с Калугиной выглядит притянутой за уши 🤷🏻 Оля, к слову, вообще довольно спорные чувства вызывает: безусловно, в итоге Самохвалов повёл себя низко и не по-мужски... но вообще-то он несколько раз в первой половине картины прямо давал ей понять, что «прошла любовь - завяли помидоры». Короче говоря, таким дамам я бы не доверял: в голове у таких страшный хаос :)

[@sv_1460]

Какая же красивая картинка города. Такая уютная...

[@zachelovek]

Не про Бубликова, а в целом про фильм. Каждый раз, когда смотрю фильм меня все время вымораживает, что люди там занимаются любой херней, кроме работы!

[@ИксИгрекович]

В этом весь совок. В каждом городе был архитектурное бюро или НИИ, но по всему совку однотипные многоэтажки, которые не отличаются друг от друга, ни снаружи, ни внутри - "С легким паром", "Самая обаятельная и привлекательная". Все чем-то занимаются, но интеллектуальная производительность около ноля.

[@markos5315]

Самое интересное, что такие учреждения существуют и в наше время. Мне самому как то довелось поработать в таком месте когда то. Причем у меня была хорошая должность (начальник отдела) и высокая зарплата (и все это в 25 лет). Меня хватило на 2 месяца, я чуть с ума не сошёл от безделья, как только подвернулась нормальная работа, тут же уволился. А многие люди умудряются работать в такиз местах годами.

[@Music_for_all__]

Было время не застоя,а золотой стабильности и уверенности в завтрашнем дне. Чего нет сейчас совсем. Желаю всем такого "застоя"😮

[@НастяТарасова-ч2з]

Если нет развития,значит,наступит деградация.Что мы и наблюдали при развале советов

[@nickolayfilippov9985]

да нет уж, спасибо. мне и сейчас хорошо

[@Music_for_all__]

@@nickolayfilippov9985 а мне сейчас нехорошо.

[@esenin1986]

Не, не получается. О романе Бубликова с Калугиной знали бы все в учреждении, начиная с Верочки. У Калугиной незапятнанная репутация в рамках статистического заведения, о ней сотрудники мало что знают. Даже возраст 36 лет они не могли предположить.

[@Татьяна-я2ц9ц]

Можно предположить, что секретарша Верочка работает недавно и, зная все о коллективе, все-таки чего-то может и не знать.

[@syarguk2323]

Сто раз смотрел этот фильм, но никогда не думал о его событиях в таком контексте. Но теперь имею только один вопрос-либо все сказанное Вами плод Вашей фантазии, либо создатели фильма ... гениальны?!

[@Kot-zazovod]

Пересматривал фильм, уже имея опыт руководства. Там половину работников надо уволить к чëртовой матери😂

[@erlanibraev]

Это корпоративная культура. Например в серии комедий про Фантоци работники точно такие же. 😂

[@ИванСкогорев-м1в]

Кто бы мог подумать? Вы правы во всем! Я смотрел много раз и даже не задумывался!

[@ВиталийЛебедев-б6п]

Нужно БОООЛЬШЕ разборов советских фильмов!

[@Elenireth]

"нии чего" по моему забавная отсылка к Стругацким)

[@tom_ford88]

Бабушка одобряет 😊

[@Megasferr]

Обалдеть! Никогда не задумывался. Автор, спасибо! Подписался

[@noname-cm5mx]

Привет, очень давно наблюдаю за Вашим проектом, хочется попросить у Вашей команды разбор, не на отдельный взятый фильм, а на группу фильмов имеющие схожие черты, определенного направления как называется подобные фильмы, я не нашел, видимо такого жанра ещеьне придумали, чтобы охарактеризовать эти фильмы. Так вот к сути есть такая стилистика в музыке как Русский пост панк или же Russian doomer music, есть группа фильмов схожей с данной стилистикой например "Брат", "Жмурки", "Груз 200", "Бумер" из более новых 'Бык", " Как Витька Чесноков вез Лезу Штыря в дом инвалидов". Если с первой описанной группой все понятно, есть некий замысел и прекрасная, а в некоторых восхитительная реализация, то вот на счёт последних, будто история ради истории, фильмы не о чем, просто некий рассказ событий. Я вероятно очень многого не понимаю, поэтому и прошу сделать разбор данной группы фильмов. P.S все же думаю, что данный жанр должен как-то называться Огромное спасибо Вашей команде, за то что Вы делаете, и заранее спасибо даже если не за разбор, то хотя бы за ответ на данный комментарий

[@gavgavization]

Это одно из самых крутых видео, которые мне попадались за последнее время!

[@ДмитрийДмитриевич-ы5х]

"Застоем" дебилы называют время бурного строительства и бесплатной раздачи жилья, невиданной безопасности на улице, рост производства товаров общественного потребления...

[@Grifach]

5:14+ Это не ирония. Это истина. Если разобраться в том, что такое любовь, то становиться понятно что именно на месте работы найти вторую половинку проще и эффективнее. Вы никогда не найдете любовь там, где вас нет! Но вы найдете её там, где вы бываете постоянно. Просто потому что именно там собираются самые близкие по духу люди! Если конечно эта работа вам по душе. Если нет, то вам с этими людьми не по пути.

[@Александрина-м9в]

Того, что произошло с Бубликовым, в те времена быть не могло. Это сейчас можно жить без докумеетов и даже с липовой справкой о смерти, - был такой анекдотический случай с каким - то дезертиром. Тогда Бубликов, если его объявили умершим, не смог бы так просто явиться на работу и сесть обратно на своë место, пока не восстановил бы свои документы, - а документы, в таком случае, тогда сразу аннулировались. Вообще, в фильмах Рязанова много ерунды. "Ирония Судьбы", вообще, глупейшая сказочка. Пьяных в самолёты тогда не сажали, об этом говорилось в инструкции о пользоваеии аэропортом, которая висела в каждом порту, даже в каком - нибудь Кырене. У меня дядя был директором аэропорта, поэтому, прекрасно это помню. Пьяного тогда даже из трамвая могли турнуть. Ключ к замку чужой квартиры мог подобрать разве что профессиональный воришка, потому, что одинаковых ключей даже у стандартных замков не бывает. У меня есть несколько олинаковых замков, - покупаоа для дома, - и ключи, хотя, замки с виду абсолютно олинаковы и одной фирмы, - хоть немного, но разные, и к каждому замку свой ключ, и входную дверь ключом от кладовки не откроешь. Таких вульгарных секретарш, как Верочка, тогда просто быть не могло, даже самая разбитная секретарша должна была выглядеть далеко не так. Секретарша моей тёти, занимавшей весьма солидную должность, выглядела очень скромно. Кстати, объявить человека умершим из - за того, что кто - то пустил об этом слух, тоже было невозможно, - об этом в учреждение должны были поступить документы. Сотрудники ни в каких учреждениях не сидели такой кучей. Подобное могло быть, ну, разве что, в начале пятидесятых, когда, из - за того, что в городах, которые ещё не до конца отстроились после войны, был дефицит помещений, и учреждения располагались где угодно, - иногда и в бывших гостиницах, ДК или даже на вокзалах, как отдел уголовного розыска, где работал мой дед. Они долго ютились на втором этаже вокзала, там же находились районный суд и музыкальная школа. Бабушка рассказывала, какое это было "весёлое" соседство. Но в фильме Рязанова речь идëт, примерно, о середине семидесятых. Тогда в таких управлениях были уже кабинеты, где могло работать до четырёх человек, но не такая толпа. А заведующий отделом не мог, как Бубликов, сидеть под лестницей. Где он принимал бы подчинëнных с отчётностью? И где хранил бы документы? Под столом? Краситься вне дома было принято, разве что, у школьниц, чтобы родители не видели. Взрослые женщины никогда на работу без макияжа не прибегали. Помню, что мама всегда вставала пораньше, чтобы привести себя в порядок. Ни олна начальница, никогда, не стала бы пнилюдно выяснять отношения с подчинённым. Самохвалов, который, судя по тому, что он вернулся из - за границы, - а в те времена туда ездили либо дипломвты, либо внешторговцы, либо сотрудники Госбезопасности, - а он производит впечатление отозванного, по какой - то причине, сотрудника КГБ, которого временно пристроили в такой угол, чтобы о нём забыли те, из - за кого его пришлось отозвать, никогда не стал бы закатывать у себя дома вечеринки с кучей народа, хвастаться машиной, даже перед бывшим однокурсником, и сливать письма быашей подружки какой - то гиперактивной и болтливой тëтке, поскольку, для него это равносильно, примерно, прыжку с крыши гостиницы "Измайлово", при всём честнОм народе. Сапоги примеряли в курилке или в туалете, но никак не на рабочем месте. Тем более, что подобную обувь покупали тогда у каких - то нелегальных торгашей, и пнимерять их при начальстве было себе дороже. Строчить любовные письма сослуживцу,, передавая их через секретаршу и сейчас никто, в здравом уме и твëрдой памяти, не будет. А тогда с этим было гораздо строже. Коррче, практически всë в рязановских фильмах - бред и абсурд, похоже, что он был полностью оторван от реальности.

[@spgs_episodes]

Вы явно не поняли, что произошло с Бубшиковым. Умер его однофамилец из другого учреждения, но по ошибке из больницы позвонили в "Статистическое учреждение". Не разобравшись до конца в вопросе, Шура стала собирать деньги с сотрудников на венок. Вот и всё. То есть дело не в Бубликове, а в Шуре.

[@Павел-ь1ю8э]

Захотелось ответить цитатой из другого замечательного фильма: "Если к вам не прижимаются в метро, это не значит, что метро в Париже не существует".

[@angelinakindness8685]

Не могут же все герои фильма быть идеальными - кто-то и сапоги на рабочем месте примеряет, и глупые поступки совершает, если это нужно для сюжета и чтобы показать характер персонажа

[@izuverful]

Пьяных не сажали в самолёт, видимо отошли от реалистичности в пользу сюжета - внезапного появления в другом городе.

[@MrGoloder]

Ну про ключи могу точно заявить, что на своей работе ключом от моего кабинета я открывал еще три двери в учреждении. И это я еще не ко всем замкам пытался ключ примерить.