《立場》案｜控方指攻擊中央才被打壓 鍾稱說法正反映疑慮「被視為攻擊就要打壓？」

《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」案，周二（21 日）踏入第 44 日審訊。
前總編輯鍾沛權早前供稱「記錄時代呼聲」，是指記錄世代集體意識，包括性別、藝文、音樂及政治等議題，又指若被打壓要思考以甚麼形式繼續做。伍淑娟周二追問是否涉及攻擊中央，傳媒才會受打壓，純粹記錄不會有事。鍾稱「你 put 畀我問我同唔同意，只要唔攻擊中央就會無打壓，正正反映我哋疑慮，即係被視為攻擊就要打壓？… 個前提係錯咗，我唔會同意。」
另外，控方指，從鍾的證供可見他對警方觀感差、認為「721 一定有勾結」。鍾否認，指在嚴格的刑事檢控中，「檢控官對我嘅總結都可以錯得咁離譜，完全唔符合事實」，又認為當權者面對言論不應「動輒就刑事化」，尤其針對公權力的言論，不應設有含糊不清的紅線。案件周三（22 日）續審。
報道：bit.ly/3n6GYwj
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
訂閱支持，撐起《法庭線》
bit.ly/3QrltA4
#立場新聞 #鍾沛權 #國安法

[@maywin5925]

感謝法庭線報導❤天佑鍾先生同其他人❤大家都要多多留意發展✨

[@bessiewong5655]

愈盤問愈突顯香港法治的蒼白，已變成文革公審的舞台。欣慰是锺先生的人格素質智慧如灰暗中的明燈守護香港。

[@JF-cb5cs]

真正勇敢中國人

[@situentse4043]

感謝法庭線的報導, 精要地展示二人對話, 看到有理想和負擔的人與沒有自由意志者的分別, 有點像成年人與小孩的對話, 一方總是欠邏輯和理性地攻擊, 另一方總是誠實地述說當日決定的原則, 未知法官會否公平地作出判決?

[@wendychan5905]

現在的時刻都重可以知道立場在法庭的發展，真心感謝法庭線報導，亦衷心感謝鐘生對新聞自由的堅持和堅定，願鐘生平安，健康💪💪

[@FrogHeat]

為反抗香港偽議會，本台製作咗一首二創音樂作品“Frogheat”（原作”Megahit” by Anson Lo），歡迎網友讃好及分享✨ 此外，有要事向各位網友求助，詳情請留意該片嘅置頂評論，多謝🙏🏻

[@catli7538]

🙇‍♀️敬佩鍾沛權先生 勇於表達傳媒專業精神 不偏不倚 捍衛言論自由🙏

[@wanwan1828]

感謝法庭線❤鍾先生是漢子❤良心漢子❤

[@SunnieWoo]

多謝法庭線🙏🏼辛苦曬

[@nekomiss4298]

感謝法庭線 🙏 鍾先生平安 🙏 呢個檢控官真係影衰哂司法制度

[@ayalan889]

多謝法庭線❤鍾生真漢子！

[@user-km7nt3pv8h]

感謝錘生坚持新聞自由❤

[@poelaiwong5718]

感謝.報導

[@RayChan0411]

謝謝。

[@mooncake-vv1ye]

辛苦鍾生，謝謝你！

[@ruf8956]

感謝法庭線。最吊詭是越睇到這些荒謬的盤問，越突顯檢控者的無知，越證實鍾先生一直以來的憂慮，越證明香港已沒有言論自由，亦越證明香港法治而死…

[@AppleDailyFriends]

伍淑娟真係好大官威，出入都要封鎖線保護🙄🙄🙄🍎

[@daisykwai2162]

不明來歷法官

[@tsangrickykahoCh]

感謝法庭線💪👍

[@wingkitlee4860]

點解伍官會睇完立場文章之後會覺得"警方同白衣人勾結"? 因為佢自己心知肚明都係咁諗囉

[@yukyuettse3001]

全香港人都唔明白國安的紅綫

[@sarahng1052]

有時懷疑人可以冇人性到咁，可悲

[@friendarthur]

睇一次就覺得一次法官水準低下，老屈，妄想，佢知唔知法官角色係做乜

[@kachai10]

個條婆娘唔係法官，而係主控。如果佢係法官就天下大亂啦...

[@yinchingleung7766]

Thank you.

[@WorldWarII4June44]

感謝各位

[@theresatang8467]

多謝法庭線報導。

[@antlaw7827]

紅線唔係我地訂，係佢地話事！

[@Candace201212]

傳媒嘅風骨

[@dilystang7198]

Thanks

[@kaholo4933]

多謝法庭線

[@Benlui-df8ly]

如果咁都樣都判罪成，無話可說

[@May-fx6lr]

感謝法庭線

[@gokong-md4of]

鍾生👍

[@standwithstandnews]

支持鍾先生同法庭線

[@kityuho8928]

為何有人會對警方的觀感差呢？

[@3066961]

0:11 做香港記者真係淒慘

[@Walter-lf6in]

感謝報導

[@ckckckckckckckckckckckckckckck]

問來問去都只係純粹嘅個人猜測..............究竟檢控官有乜實實在在嘅證據去證明被告有罪架..........................

[@chau11chu]

夾生屈

[@KSCHU12]

Thanks report and upload

[@user-hz8zy2xl8v]

👍👍👍💪💪💪🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@kwokemily7088]

言論自由😷不存在了😢

[@tommylamck]

❤❤❤

[@hardliner6475]

直接承認係獨裁暴政?😮咁奇怪?

[@sarahng1052]

其實有人性和冇人性，大家都清楚，不必爭論

[@A.Toutau]

多謝報導.

[@yiuyiu4833]

👍👍🍎

[@waiho5365]

天地有正氣 人在做 天在看 裁判？希望你長命九百歳

[@whisperK1108]

有人不悔忠於新聞道德，同時有人明顯在違背法義

[@chungsiulin2879]

💪💪💪💪💪

[@chorlungcheng5819]

五…熟…捐…個仆街

[@wongwcf]

Thank you for these reports. ❤❤❤❤❤❤

[@yukyuettse3001]

言論自由新聞自由是香港人的基本人權

[@whycliffe888]

😮

[@mwk621]

嘜警察執勤可以對民眾講粗口嘅咩，是否沒有教養或未有足夠受訓😡😡😡

[@louispang7577]

721無勾結？咁咪獨立調查囉

[@ntsui8]

唔好再審叻,直接判有罪算囉!反正結果都預咗,每審一次,個賤人出醜多一次,裁判官扮裁判,我地明的!

[@pikma5915]

根本老屈搵㴝搞

[@wongwong6726]

等天收

[@imagineno.4441]

文革式

[@haulingwong29]

💪💪💪💛❤

[@wythy2474]

鍾生👍👍❤️💪

[@user-yd1hx5qu1u]

👍🏻

[@sarahng1052]

算啦，其實什麼線都沒有，只有被屈打成招，好似回到古代，皇帝大哂，無言，如在自由世界，点會咁

[@A.C-A.C]

被告花言巧語的辯解迴避 足證背後不恰當試紅線水温不軌的動機 欠缺傳媒應有基本中立客觀報導的專業

[@CTAM12345]

[@ChungYauHui-dy6nq]

做得出 預咗啦 哽咽？祗會被人笑 扮乜？博同情？扮感性 根本行唔通 罪名不成立尤自可 罪名若果成立 受鳩硬 你喊都無謂

[@teresaso7474]

不知所謂的司法制度

[@peiluntsang]

閑你.講得就講，世界与你主. 大活到冇人有。

[@kenleung506]

this The Witness podcast is the WORST ever reporting timewise notoriously 4 to 6 weeks behind the reporting of incident never ever up to the minute / breaking news practice consistently violating the principle of swift broadcasting journalism poor management needs tremendous improvement

[@QRQR777]

伍淑娟，一位可敬可信的律政處的代表，思想清柝，切合祖國要求。

[@dannyleung4135]

廢話報導新聞,偽造新聞播毒,坐監就係天收你哋

[@hko2006]

多謝法庭線