LỊCH SỬ QUÂN SỰ qua góc nhìn CHUỖI CUNG ỨNG (I) | Huskywannafly | TIỀN TÀI

LỊCH SỬ QUÂN SỰ qua góc nhìn CHUỖI CUNG ỨNG (I) | Huskywannafly | TIỀN TÀI
Theo ghi chép của sử sách thời La Mã thì một binh đoàn của quan nhiếp chính Polybian với 16800 bộ binh và 2400 kị binh thì cần 40 tấn lương thực mỗi ngày, đó là chưa đến số lương thực cần để nuôi số lừa mang theo để chuyên chở vũ khí. Đó là chưa tính đến nước uống. Và điều quan trọng đó là dù đánh nhau hay không, mỗi ngày cái đạo quân đó đều sẽ ăn hết 40 tấn lương thực.
------------------------
Đọc sách "Homo Sapiens - Lược sử loài người" tại đây:
b.link/Sapiens....
Ghé Nhà sách Spiderum trên SHOPEE ngay thôi các bạn ơi:
b.link/SP-YT-S...
______________
Bài viết: Lịch sử quân sự qua góc nhìn chuỗi cung ứng (I)
Được viết bởi: Huskywannafly
Link bài viết: spiderum.com/b...
______________
Giọng đọc: Pinkdot
Editor: Pinkdot
______________
Bản quyền video:
Bản quyền nhạc: KZbin Audio Library
______________
#Spiderum #nhenkinhte #logistics

[@Spiderum]

Bạn yêu thích những video về Kinh tế - Tài chính từ Spiderum và muốn tìm hiểu thêm nhưng không biết bắt đầu từ đâu? Tham gia ngay Tiền ở đâu - Đầu ở đó của Spiderum, group chia sẻ kiến thức về Kinh tế - Tài chính - Đầu tư: facebook.com/groups/1686503591761859

[@tieudieucusi7277]

hậu cần, xe lương thì là xe trâu, xe bò vì 2 con này thồ khoẻ lỳ hơn ngựa. Lương thảo là các loại ngũ cốc, lính phương bắc khu vực Từ, Duyện, Thanh, U, Tính, Ký Châu thường ăn hạt kê nấu thành dạng cháo đặc thêm rau dại lấy đc trên đường, chỉ có các chỉ huy đc ăn có thịt, lính khu vực giang đông, kinh châu dân phía nam thì ăn có thêm cơm nấu bằng gạo, và rau dại dọc đường. Lương thực mang được 10 ăn dọc đường đến địa điểm còn 2, 3 là tốt lắm rồi. Quân Thanh của Tôn Sỹ Nghị 29 vạn sang VN thì đều tự vận lương( lương thảo đây lấy từ các kho lương các quận châu giáp biên thời đó châu quận nào đều có kho lương của triều đình phòng việc động binh) theo đủ dùng đến Thăng Long. Đến nơi thì nhà Lê phải lo toàn bộ số lương thực nuôi bọn nó vì Lê Chiêu Thống mời bọn nó đến bảo kê mà🥺. Còn nhà Lê lấy từ đâu ra chỗ lương đó thì chủ yếu lấy các kho lương dự trữ của mình từ các huyện, phủ, Kinh đô.. lương đó lấy từ thuế lúa của dân nộp cho triều đình tùy thời kỳ nhà Lê lúc ý tầm 7/3 hoặc 8/2( làm 10 nộp 7 ăn 3 hoặc 8/2) gánh nặng cho nhân dân là rất lớn. Phải biết lúc Nguyễn Ánh sau khi lật đổ nhà Tây Sơn chỉ duy trì đội quân khoảng 20 vạn thôi để bớt tốn kém đóng tại các thành lớn chứ ko co cụm 1 chỗ để dễ bề nuôi, các thành, phủ, huyện đều có kho tích lương. Lương trong các kho tích lũy ở đây là tính thời gian rất dài khoảng hơn chục năm hoặc hơn mọi ng cứ đọc hay xem phim nó bị đốt cháy giai đoạn nhiều cảm tưởng như đánh nhau liên miên mà vẫn có cái ăn thực ra đều do tích lũy lâu dài cả.

[@tanphatnguyen6336]

Cảm ơn bạn đã trình bày dễ hiểu

[@trinhlan8351]

Vô tình lướt qua bài này nhớ xưa học sử, giáo viên có ra một câu hỏi kiểu như này. " Trong 3 lần kháng chiến chống quân Mông - Nguyên, tại sao chiến thuật vườn Không nhà trống lại thành Công, qua đó cho thấy lương thực có tầm ảnh hưởng như thế nào với cuộc chiến ". Thực sự khi tính ra lương thực để một đội quân vài chục vạn sử dụng là một con số quá lớn, chưa tính cho ngựa chiến và các vấn đề khác.

[@ychokha4210]

ngựa mong chờ sự. U H lâu ngày sống trong gai k ai thuong giup h múc k con gi noi lam tot thanh toi trong chờ sự U H của H?

[@crayonstores6938]

Dân phu cũng ko kém

[@duylai911]

Đa phần khi hành quân xa thì quân lương chính là thứ quan trọng nhất, thầy Đạt Phi từng nói "Trên chiến trường quân là xe mà lương là xăng, hết xăng xe khỏi chạy vậy thôi" nên quân lương chính là thứ quan trọng nhất. Hậu cần là gì ??? Để mình thử trả lời coi đúng không nha sai đừng chửi nha. Hậu cần là chuẩn bị mọi thứ trước, trong và sau khi hành quân hay đánh trận gồm: - Quân lương: lương thực, tiền, vàng,.. - Quân nhu (nhu yếu phẩm cần thiết như: trang thiết bị vệ sinh, thuốc men, quần áo,...), - Vũ khí (kiếm, thương, đao, cung tên, hỏa dược, đại pháo,...), - Nhân lực hỗ trợ (quân phu,...) , - Phương tiện (xe ngựa, xe bò, xe chở lương, xe máy bắn đá, thuyền chở lương, thuyền chở lính, thuyền chở hỏa dược,), ....) . Các thánh ai thấy thiếu gì bổ sung vào nghen. Tôi ngu muội chỉ hiểu được như vầy làm ơn đừng chửi :3

[@takaramaka1024]

Thầy cô mình ko giảng thì xem phim TQ thôi ạ. Hồi mình học cấp 2 đã xem phim TQ thời xưa hay có mấy ông tướng bàn bạc với nhau về lương thảo, hay cướp xe lương của địch. Hồi coi Tam Quốc hình như cũng có cảnh binh lính giết thịt ngựa để ăn. Hay là cái thời xem phim truyền thuyết Ju-mong của Hàn Quốc, có nói rất nhiều về vũ khí làm bằng thép tốt để đánh lại đội quân giáp sắt của nhà Hán, còn có kiểu đánh du kích lén lút để tiêu hao lực lượng nhà Hán nữa, hay việc tranh thủ sự ủng hộ của các thương nhân để có tiền đầu tư cho quân đội. Tầm quan trọng về những thứ đứng sau những trận chiến thì ai cũng suy ra được, nhưng ko phải ai cũng muốn tìm hiểu sâu và ko phải ai cũng thích thú. Nói thật là thầy cô dạy văn với sử thường hay đá sang phim ảnh khi giảng bài, để học sinh dễ hình dung, chứ VN chưa có phim nói về những thứ ấy.

[@thientran-qw2jn]

Bài này với một số dân ngoại đạo thì hơi khó hiểu, nhưng với ai có hứng thú quân sự, hoặc gamer hardcore dòng game total war thì lại rất là hiểu.

[@hieuvu7387]

Chuẩn bạn ơi!

[@daihiepsa3262]

Bạn có thích môn cờ tướng luôn k?

[@ts.buiquangxuan2712]

Hay và thiết thực: Chúng ta hãy dạy làm sao để những đứa trẻ biết phân tích.

[@vilebeggar3157]

“Amateurs talk strategy. Professionals talk logistics.” General Omar Bradley

[@KyobuFumiya]

Chuẩn

[@minhkhoi1949]

“Chiến lược nói chuyện nghiệp dư. Các chuyên gia nói về hậu cần ”. Tướng Omar Bradley

[@QuangHuyTranHarold]

@@minhkhoi1949 Những kẻ nghiệp dư nói về chiến lược chứ

[@Dangpham6547]

Cái nào cũng quan trọng nhé. Nếu đúng hơn hậu cần cũng nằm trong chiến lược, ít ra là trong tiếng Việt.

[@VinhVeVuong]

1 ngày 4 người 1 kg gạo + 800 thịt cá rau củ thì cần 72,5 tấn gạo + 290.000kg thịt cá rau củ. Tính cả lạm phát nữa lag 75 tấn gạo + 300.000kg thịt cá, rau củ. Đấy là tiết kiệm nhất nếu sung túc thì có thể tiêu tốn gấp đôi. 40tấn thì chỉ có ăn cháo với bánh bao thôi bác ơi

[@thetoanlam124]

😆 Haha!...Qúa chuẩn bạn!...🤣

[@duytruong63]

Khi hành quân lương thực sẽ được chia cho mỗi người, mỗi người mang theo gồm gạo & cá thịt phơi khô, cộng với xe thồ và ngựa kéo, đi tới đâu sẽ cướp của dân tới đó, lúa ngoài đồng chín thì gặt của dân. Nếu cướp được thành thì họ sẽ cướp lương, ngựa, giáp, vũ khí, quân nhu tất cả mọi thứ. Nên khi đem quân đánh thì khoảng 3-4 tháng là phải thắng, nếu lâu hơn là phải rút quân về.

[@ThanhTam-wd3px]

Em đam mê lịch sử lắm Em thấy lịch sử thú vị khi chúng ta biết học đúng cách!

[@nguyenphihung6888]

Góc nhìn rất hay, cảm ơn các bạn

[@Spiderum]

Bài viết: Lịch sử quân sự qua góc nhìn chuỗi cung ứng (I) Được viết bởi: Huskywannafly Link bài viết: spiderum.com/bai-dang/Lich-su-quan-su-qua-goc-nhin-chuoi-cung-ung-I-6pm ___________ Đọc sách "Homo Sapiens - Lược sử loài người" tại đây: b.link/Sapiens-Luoc-su-loai-nguoi Ghé Nhà sách Spiderum trên SHOPEE ngay thôi các bạn ơi: b.link/SP-YT-Spiderum

[@nhannguyenvan3779]

Ông đi hộ trọng tâm đầu bài viết giùm.ngày xưa học văn dốt mà học lịch sử giỏi à ?trình bày nt ai hiểu

[@nhonhuvan6010]

Chèn quảng cáo vừa thôi ...

[@vusylinh8555]

video hay nhưng luyện đọc lại cho chuẩn nhé

[@HaiTran-jt9xm]

Er

[@anhtuan-co7px]

Đặt vấn đề cho đã rồi không giải quyết, tốn 10p cuộc đời, video của bạn còn chán hơn sách dạy lịch sử mà bạn đặt ra đầu video

[@buutam1]

"hãy dạy làm sao cho những đứa trẻ biết phân tích", AD bảo VN dạy kiểu này là ko đc rồi. Vì nếu như thế thì rất nhiều đứa trẻ sẽ bị gọi là "phản động" :))) Vì đã phân tích thì sẽ hình thành nhiều quan điểm khác nhau. Và ko phải quan điểm nào cũng sẽ đc chấp nhận ở hệ thống giáo dục này. Còn dạy heo kiểu "kể truyện" rồi "rút ra bài học, ý nghĩa lịch sử" bắt bọn trẻ học thuộc thì đúng như ad nói là nó chán nhưng nó "hiệu quả" hơn trong việc định hướng.

[@khanhdo6553]

Rất hay và thực tế. Nhiều người chỉ nhìn vào chiến thuật thực chiến mà ko để ý đến việc chuẩn bị. Cuộc chiến nào cũng cần chuẩn bị rất là lâu. Ngoài lương thực còn tư tưởng cho binh sĩ và nhiều thứ nữa.

[@thienphuocnguyenduy2901]

Hậu cần là điều cần thiết

[@manhtoan3613]

Lan man mãi ms vào trọng tâm, nhưng đc chút lại lan man tiếp 😵

[@phamyq2123]

đủ 10p mới kiếm tiền đc bạn

[@jonathangalindo8177]

@@phamyq2123 một thằng mù chữ cho hay

[@huyenthoaikhobau9219]

@@jonathangalindo8177 bạn thì không biết gì ;₫

[@jonathangalindo8177]

@@huyenthoaikhobau9219 ông có thấy cái chữ phần một không

[@NguyenTrung-yd8dq]

Thế à, vậy thôi ko xem clip này nữa

[@uclong1998]

Vấn đề của tác giả đặt ra rất hay, mình rất thích nhưng các luận điểm chưa được đi sau và làm rõ. Mong tác giả Huskywannafly sẽ có tác phẩm tốt hơn trong thời gian tới.

[@nguyenminhlong910]

Bài viết lằng nhằng, lan man, không tập trung giải quyết vấn đề đặt ra ở đầu bài.

[@tamnguyen4252]

đúng đó, ad chưa trả lời câu hỏi chính

[@datletan20]

Chắc là p1, chờ xem sau đó thế nào :)

[@vhmuaqqgvjjkjbgv3353]

Không thấy chương (I) hả mấy thằng mù chữ

[@NhanNguyen-bl2jj]

@@vhmuaqqgvjjkjbgv3353 rồi phần 1 là nói lạc đề v đó hã thằng không mù chử

[@Giolank]

tò mò vì đầu đề,xem xog vấn kb gì,vỡ vẩn

[@sieunhansuper4484]

Đúng suy nghĩ của mình, ngày xưa học sử cứ tự hỏi mãi số người đông như thế thì lương thực các thứ phải cỡ nào

[@vanluc1998]

Lằng nha lằng nhằng xem xong vẫn đéo biết làm sao tụi nó nuôi dc 29 vạn quân qua bên mình :)))

[@teonobby4122]

Vận dụng não đi nào ! :)))))

[@silentman4727]

Có kho lương mà

[@HungNguyen-wf4df]

mắt nhìn, tai nghe, đầu suy nghĩ. bạn cứ làm đúng trình tự đó rồi tự nó có câu trả lời trong đầu.

[@NhanLe-ey9gk]

Tuy có nhiều người chê nhưng mà cách tiếp cận lịch sử đưa ra trong bài mình thấy rất thú vị

[@hoangminh1137]

nhiều người trẻ bây giờ khó tiếp cận lịch sử lắm

[@dream-ml2ui]

Tại cách dạy lịch sử ở trường quá khô khan

[@hoangminh1137]

@@dream-ml2ui tại giới trẻ bh k thích lịch sử với một phần giáo viên k truyền đạt lại được hết cái hay của lịch sử một câu chuyện được kể lại sẽ hay hơn là chỉ đọc trong sách ra nó rất khô khan và khiến học sinh nhàm chán

[@trungmit_to4983]

Cứ dạy sử theo kiểu " để mị kể cho mà nghe" thì dần rồi lịch sử chỉ là những con số

[@giavo4538]

Thật sự thì chê cx đc khen cx đc do họ đã nghe nên ms bik cái gì hay gì dở và lịch sử nc nhà mà đã bik r thì khó mà quên kaka

[@kieumanhcuong255]

Ông này lấy ví dụ hơi kì. Có thể lấy những ví dụ hay hơn mà. Như napoleon thất bại trước nước nga, hitler thất bại trước nước nga, rồi gia cát lượng thất bại trước tư mã ý. 3 thất bại này đều bắt nguồn trực tiếp luôn từ việc ko thể đáp ứng đc chuỗi cung ứng. Cả 3 người kia đều vô cùng kiệt xuất, thần tướng giữa triệu người, sở hữu công nghệ hiện đại nhất thời đó. Nhưng đều chịu cảnh thất bại, vong mạng. Đó chính là không thể giải được bài toán chuỗi cung ứng

[@mingme6992]

Mình k biêta bạn viết bài này nhằm mục đích gì khi lật lại lịch sử và cách học lịch sử. Nhưng về vấn đề quân lương thì như sau: thường số dân phu sẽ gấp khoảng đôi so với lính. Ví dụ trận như nguyệt, Chỉ có 10 vạn quân lính và 20 vạn dân phu đi theo, đề giải quyết vấn đề mà bạn nói. Mình nghĩ cách nói của bạn hơi phiến diện hoặc thầy cô của bạn dạy lịch sử không hay. Chứ từ bé giờ các thầy cô dạy môn lịch sử của mình đều kể những thứ bên ngoài sách giáo khoa cho tụi mình.

[@phongthanhnguyetthuong6997]

Vậy là bạn may mắn đó chứ, còn tui thì chỉ gặp được 1 người như vậy thôi nhưng cũng làm tui không đến nỗi chán ghét môn này

[@binhnguyenthanh912]

Đầu tiên săn nai heo cừu đã rồi từ từ chặt gỗ rồi xây cái fam là có lương thực đừng vội ...Còn vấn đề kéo quân đi đánh cứ chiếm đất nó nó có tài nguyên gì mình khai thác hết nêu ko có gỗ xây fam thì đổi ở market ấy ...3 cái này ai cũng bít xhăc Ad ko quen chơi game chiên thuật 😜

[@kpm4770]

Giò mình đang học sử chính trị nên đâu cần biết nhiều. Chủ yếu biết ý nghĩa lịch sử, địch tàn ác, ta nhân đạo, địch chết nhiều, ta chết ít, địch đông như quân Nguyên nhưng vô dụgn, ta ít mà có tài...,.

[@thanhthaonguyen6975]

Sau khi nghe xong bài này mình có một số câu hỏi vậy quân Thanh đã hành quân như thế nào bạn đề cập tới quân thanh và nước ta nhằm mục đích gì? Bạn đề cập đến hậu cần của quân La Mã mà chỉ liệt kê chứ không đề cập nó ưu việt như thế nào làm cách nào để làm được điều đó Sự dư thừa lương thực có vai trò như thế nào trong bài viết của bạn

[@nguyenquan2910]

Mới p1 thôi bạn, p chờ ngày mai đã :v

[@thanhvinh5048]

Thấy có ghi p1 p2 gì đâu ??

[@KyobuFumiya]

Lên spiderum.com đọc full nah

[@tanle4244]

như thời săn bắt hái lượm mỗi người tự phải kiếm ăn, nhưng lên thời kì nông nghiệp người nông dân lao động gấp nhiều lần hơn trước so với việc đi săn bắt hái lượm và phần lớn lương thực dư thừa của họ là để nuôi mấy tên quan chức và quân đội của chúng, nói chung chỉ có 1 cường quốc phải có kinh tế giàu mạnh thì mới có đủ khả năng đi xâm lược các quốc gia khác, người nông dân dù tạo ra lương thực thừa họ lại không thừa thưởng lượng dư thừa đó, và thậm chí còn dễ bị tổn thương hơn bởi khí hậu

[@ptt1404]

tb 1 lính thì 3 dân phu đi theo lo từ nấu ăn sửa vũ khí đến trông nom ngựa. cho nên số lương thực chuẩn bị cho 1 cuộc chiến là lớn ko tưởng tượng dc, ng ta gọi là 20 30 ngày lương chứ chả ai gọi 2000 tấn thóc cả. Chế độ ăn của lính nhiều hơn dân phu cho nên quan giữ kho tính ntn cũng khá dễ cứ tính tb 1 ngày lính ăn bao nhiu kg gạo mà nhân lên phần dư của dân phu cũng chả sao.

[@anhnam7067]

Thế cuối cùng cũng không biết nó vận hành lương thực như nào cả

[@tanlucnguyen3560]

Từ vân nam ngược sông Hồng vào thăng long

[@nghiengame1892]

7:25

[@hurricane0308]

Bạn trông chờ gì từ đám màng nhện này :))

[@tuaninh8703]

@@tanlucnguyen3560 Vân Nam ngược sông Hồng vào Thăng Long??

[@thaikieu4561]

Tuyệt vời. Chủ đề này mình đag tìm

[@ducsonha4927]

Ví dụ về việc logictic quan trọng như thế nào trong chiến tranh ngày xưa thì phải kể đến việc Gia Cát Lượng 7 lần ra Kỳ Sơn mà không công được Tư Mã Ý cũng vì câu chuyện vận lương ko được.

[@ammekhampha594]

Thực tế chỉ có 6 lần xuất sơn. Và thực tế là 2 lần đầu bị tào chân đập tan. 4 lần sau bị tư mã ý dập nát hết . Thực tế thục lúc đó rất hưng thịnh và ko hề có vấn nạn lương thảo như trên phim mà là gia cát lượng ko có tài cán gì đánh trận nên suốt cả đời lưu Bị ko bao giờ dùng đến gia cát lượng mà chỉ để ngồi ghế dự bị

[@tuyenong153]

Lan man quá. Rất quan tâm vấn đề này nhưng nghe b nói thì k buồn xem tiếp nữa

[@Vungtaubuon1102]

Bạn nên chỉ rõ cách mà ng ta cung ứng tiếp tế ấy

[@mephin8554]

Ngửi thấy mùi lạc đề =))))

[@nguyencongthang4998]

Đọc rõ tiêu đề đi bạn

[@pumpkinsoup3885]

Mặc dù xem trễ nhưng tôi vẫn phải nói điều này cho những người ở đấy. Bản thân video không hề lạc đề, nó hoàn toàn trả lời đúng tiêu đề mà nó đề ra: tầm quan trọng của chuỗi cung ứng. Mấy ôg đừng có ngồi soi mấy cái bình luận rồi bắt trước người khác nói là lạc đề mà xem cả video đi. Mấy ôg có mắt mà đọc tiêu đề giùm tôi với

[@totalwarthreekingdom2861]

Thích những chủ đề về bảo đảm hậu cần trong những trận đánh

[@lovelinus5685]

Có 1 câu nói thế này: Sức mạnh của quân đội phụ thuộc vào khả năng vận tải của họ. Một đội quân có khả năng đi xa nhất là đội quân mạnh nhất.

[@luuhao645fldf]

Viết không trọng tâm tí nào, đến cuối cùng vẫn không tóm được đại ý

[@bluebee6961]

Bạn ko tự suy ra được à, với lại việc nêu ra 1 ý cụ thể dễ bó hẹp tư duy người đọc lẫn quẩn trong cái ý đó mà ko suy ra được gì mới cả.

[@30daysforeverythingtonyngu12]

Ko hiểu thì nói vậy đúng rồi

[@Holdtolive]

chuẩn

[@tranhoangduylinh5941]

Thì đúng là làm gì có đại ý, toàn là ví dụ mà

[@hatnhantiensinh6447]

Nói để tự hiểu bạn ak? Chứ nói toẹt ra thì thôi bạn đọc sgk dùm mình.

[@conghungvu5165]

Xem phim thấy ngày xưa, trong trận Trường Bình giữa Tần và Triệu thì lương thực quyết định 70-80 chiến thắng, Tần ngoài có chiến thần Bạch Khởi thì việc hậu cần tốt hơn nhiều Triệu (đơn giản vì giàu hơn), chiến thắng này tạo tiền đề cho TTH thống nhất TQ sau này

[@HAUTRan-qo7zg]

Xem xong cũng ko hiểu làm sao để nuôi được 29 vạn quân, nếu thực sự biết được câu trả lời thì chắc admin kênh này cũng ko làm youtuber nữa.

[@xuananhnguyen2820]

Chưa bao giờ bình luận nhưng nge ngứa tai nên viết: 1. Tác giả chưa nêu bật được câu hỏi bản chất của vấn đề. Liệu rằng bạn đang trình bày khái niệm về logistics hay logistic trong chiến tranh. Bạn nên tìm hiểu kỹ càng về chiến tranh trung cổ và các vấn đề của nó. Việc đưa ra cứ liệu lịch sử cũng rất khập khiễng khi so sánh chiến tranh thời phong kiến và thời đồ đồng. 2. Việc đưa ra câu hỏi về lịch sử nhất là lịch sử nước nhà cần tìm hiểu kỹ các cứ liệu tài liệu, văn kiện lịch sử, nghiêm cấm đưa các vấn đề rất không xác thực khi lấy từ internet. 3. Logistic là 1 tổ hợp các ngành nghề chứ không đơn giản là chuỗi cung ứng. Tác giả cần tìm hiểu thêm. 4. Bạn cần bồi dưỡng thêm cách viết, làm sao để lập luận kín kẽ có chiều sâu, với các chuẩn tư duy rõ ràng và chuẩn mực.

[@BetaInternet]

Bài viết tên: LỊCH SỬ quân sự bla bla qua bla bla. Nói thật là quá vĩ mô. 10ph video chỉ để đặt 4 cái quảng cáo thôi chứ làm được gì. Cứ dislike rồi chê cho mấy ông admin sửa thôi

[@hunglong9840]

Rất tiếc, youtube không phải là mạng xã hội hỏi đáp kiểu quora hay reddit, hay nó là hội những người nghiên cứu gì cả. Bạn quá nghiêm túc với chất lượng các video youtube rồi. Qua quora chắc sẽ hợp yêu cầu bạn

[@ThanhNguyen-xf9dl]

Chất lượng kém thì chê cho người ta rút kinh nghiệm. Muốn nhẹ nhàng thì làm chủ đề nhẹ nhàng vui vẻ mà làm, cứ cố gượng trong khi tầm nhìn và năng lực chưa đủ. Nhận bad comments là bình thường. Chưa kể cách đặt vấn đề rời rạc và lôm côm.

[@SonLe-wf6gv]

Học chưa bao giờ là dễ dàng và ai cũng phải học tốt. Chỉ những người thực sự cố gắng thì mới đạt được hiệu quả cao nhất trong khi học

[@trangiap8884]

Thực ra để nuôi 25 vạn quân chinh chiến , ngoài việc chiến thắng để chiếm đóng lãnh thổ và lấy lương thực tại chỗ thì điều trước tiên phải có nguồn cung, hậu cần dồi dào. Nghĩa là nhà nước phải tiêu tốn hàng triệu lạng vàng mỗi năm, lấy tiền thuế của nhân dân để đi xâm chiếm mở mang bờ cõi. Để có đc nguồn cung bền vững thì phải tính toán số lượng dân phu tham gia cung chở hàng đến nơi để cung ứng cho quân đội. Với 25 vạn quân thì phải có tầm 200.000 dân dịch cung ứng cho đội quân chỉ để chuyên chở lương thực và hậu cần

[@ucnguyenhuu9885]

Chờ mãi để xem chuỗi cung ứng thế nào! Thất vọng! Cho mình link truyện và cách chuỗi vận hành được không 😚

[@thuandoanminh81]

Cu van chuyen tu tu se qua thoi, xua VN chong Mong Nguyen cung hay cat dut' nguon luong thuc vay =)))

[@hoangnhat3661]

Lên google tìm Alexander đại đế + hậu cần, sẽ cho ra các mậu chuyện khá hay. Ko vô bổ như video :v

[@suyngam01epi2]

chưa kể ỉa đái nữa, mấy chục vạn quân ỉa ở đâu

[@22bach64]

chưa thấy nói lên nhiều điều :3 giống như 1 bài văn chỉ có mở bài và kết bài. ví dụ như cải cách hậu cần nổi tiếng nhất thời cổ đại của philip đại đế, hay tại sao các tuyến đường giao thông lại quan trọng đến vậy ? Như cuộc cải cách khổng lồ về đường xá của người La Mã hay các chiến thuật vận động chiến đánh vào hậu cần nổi tiếng (Alexander đánh xuống Ai Cập, trận Quan Độ hay Đại Việt đánh chặn đoàn thuyền lương của Trương Văn Hổ,... chả hạn). Thậm chí cách để huy động sức mạnh hậu cần cũng vô cùng khác nhau, nếu chỉ lấy ví dụ chiến tranh Punic II thì người đọc sẽ quên đi những quyết định lịch sử giúp lật đổ bàn cờ hậu cần, theo cách người Mông Cổ xâm lược Trung Quốc hay người Đức đánh bại người Pháp trong thế chiến 2 (ngược lại với thế chiến 1 thực sự là cuộc chiến cung ứng).... Chỉ là đóng góp cho một video tốt hơn về sau.

[@Tkool7111]

Ủa, đi lan man rồi cuối cùng cũng ko trả lời dc mấy câu hỏi đặt ra :))

[@aicatai3117]

Đọc sai sách, ad nó đâu biết làm bản kế hoạch tài chính, nhân sự, hậu cần mà làm video đúng đề mục đặt ra. Bạc Nhược mà cũng làm ra vẻ 🤣

[@trungthanhnguyenchi4877]

Còn không hiểu được bản chất sức mạnh thật sự của La Mã =))))

[@atkhuat4057]

Chỉ đưa ra chuỗi cung ứng này hay là ko đủ, tác giả chưa nói đến cách vận hành nó như thế nào

[@khanhchi2853]

Nói xong thì hết cả tháng

[@nguyenbao6319]

Rất hay, không dễ gì đi trả lời được những câu hỏi như kiểu này, vì lẽ đó những câu hỏi dạng này (những vấn đề ít được đề cập đến trong sách nhưng nó là cốt lõi của sự việc) rất ít được mang ra nói chuyện.

[@duylai911]

Mình luôn học lịch sử thông qua các video của kênh Đuốc Mồi (Series Lý Thường Kiệt đại chiến Ung Châu - Đại Chiến Như Nguyệt Giang, Series Trăm Bậc Vĩ Nhân) và kênh của thầy Đạt Phi (HÙNG CA SỬ VIỆT), rồi học thêm từ các game như Rise of kingdom, Ghost of tsushima, lịch sử thế giới,... Được học trong Binh thư yếu lược nên mình hiểu rõ cách mà ad nói.

[@ngothimytien969]

em thấy có nhiều bình luận chê nhưng em thì thấy đây là video em thích nhất từ trước đến giờ, nó có nội dung để đặt câu hỏi

[@ngohonggiang3456]

Nhìn cái tựa “ làm sao để nuôi 29 vạn quân” là bấm vô coi liền. Coi hết video vẫn chưa biết làm sao để nuôi 29 vạn quân thanh!

[@namchu8773]

Là như mở bài á ! Kêu bên tây họ dạy lịch sử kiểu tự phân tích. Nên giờ mình cũng phải tự phân tích😆

[@baselto7048]

1kg gạo có thể nuôi được 2-3 người ngày như vậy 20.000 người thì cần 7-10 tấn gạo. Ngày xưa lính chắc ko cần ăn nhiều thịt, rau thì tự kiếm rau rừng, bẳt gì ăn nấy nữa. Như vậy chỉ cần 10 tấn là tạm ổn. Con số 40 tấn có lẽ nghiêng về chủ ý tác giả nhiều.

[@atNguyen-bp2rl]

Phí 10p cuộc đời. Muốn biết ng xưa nuôi quân ntn thì nên đọc thêm sách đi nhé.

[@acthan4995]

giá trị thặng dư tạo ra giai cấp, giai cấp tạo ra mâu thuẫn,mâu thuẫn thúc đấy đấu tranh, đấu tranh thúc đẩy phát triển

[@chad1774]

Spiderum là nhất !!

[@phamson916]

xem xong và vẫn không hiểu ng,ta cung ứng lương thực như thế nào ???

[@tuanh3620]

29 vạn quân quá nửa là dân phu phục vụ hậu cần r :)) có phải mỗi lính đâu

[@minhkhanh4070]

Quang Trung hành quân thần tốc lương thực của lính là bánh tráng nhúng nước và thịt kho mặn theo kiểu champa. Mình đã từng ăn hai thứ đó do ny mình là con gái champa nấu. Và mình nghe cô ấy kể rằng ngày xưa lính champa hành quân đều ăn thứ này, và tự mang theo trên người

[@artjokergamingff3280]

À

[@deeznuts13178]

đã là lính thì phải chịu thôi

[@ThienNguyen-mp5tz]

Bài viết này hơi lan man vào hướng kể chuyện. Ad nên định hướng theo câu hỏi và cách các quốc gia trả lời câu hỏi qua các câu chuyện. Như vậy sẽ có chiều sâu hơn

[@chuyenvienbscaocapngoquoct236]

Tác giả viết hay xúc tích, ngắn gọn. Mong đừng ra thêm video nữa nhé

[@sosvietnamvn]

Cmt bẩn nhất mà người việt nghĩ ra

[@RaiPow09]

@@sosvietnamvn vừa đấm vừa xoa :))

[@hiepdao2583]

Thấy tựa đề hay xem cho biết mà xem xong chả biết gì luôn...

[@hatnhantiensinh6447]

Chính xác mình raata đồng tình với bạn con game mình đang chơi, khi mình đi xâm chiếm nước khác mình phải để lại ít nhất 2/3 số quân chỉ để làm côg tác hậu cần.

[@KhoaTran-kq9ll]

cho xin tên game di bạn

[@phuucnong7533]

Ad và cái người viết bài này là phượt thủ đúng không ? Tay lái tốt đấy ! Làm phát đổ cua từ lịch sử việt nam năm 1788 sang lịch sử la mã trước đó 2k năm rất mượt mà

[@ychokha4210]

tua lam chú của tôi thuong nhau thi hoi tha

[@hoiphamvan1617]

Bộ gd đã chọn những j cần thiết nhất, chứ cái j cũng muốn biết thì cuốn sách dầy cả mét, rồi sao ko ns cần bao nhiu nồi để nấu, rồi làm sao kiếm đủ củi khô để đung...

[@phimhaythicxem8745]

Theo mình nghĩ điều quan trọng nhất khi chiến tranh đều là lương thượng và nước uống. Làm sao để nuôi 160ngàn lình chưa tính đủ. Tất cả ngựa lừa chuyên chở nữa. Nên tất cả số liệu đó đều là phóng đại Nếu tạm tính ra thì mỗi ngày hết khoảng 160 -200 tấn lương thực. Điều đó là ko thể

[@HaBui-pn3uj]

Viết cứ có cảm giác xàm xàm thiếu logic sao ấy. Bữa trước xem video thấy hay hơn bữa này nhiều

[@namlee6973]

Vì đây là mấy ông lấy bài trên blog rồi dựng lại thành video ấy ... nên tùy tác giả sẽ có một sự khác biệt ...

[@thientran-qw2jn]

Đây chỉ là phần một trong chuổi bài chuổi cung ứng trong quân sự, phần 2 trong chuổi bài đó thì sẽ nói về cách người mông cổ hành quân và cung ứng thức ăn cho quân và ngựa ra sao, đọc xong mới hiểu địa lí và thổ nhưỡng nước ta đã giúp chúng ta 3 lần đánh mông nguyên như thế nào.

[@tuanlinh33bui31]

@@thientran-qw2jn thì đương nhiên chứ bạn nghĩ quân việt đủ sức đánh dàn quân vs chiến mã của mông nguyên sao

[@thientran-qw2jn]

@@tuanlinh33bui31 khi các đời thiên triều mạnh, chưa bao giờ vn ta dám dàm quân đánh quy ước cả, bài này lâu rồi thậm chí trước bài này mình chơi các game total war cũng đã thấy rõ yếu tố hậu cần quan trọng như thế nào rồi, chứ chả phải giờ mình mới biết đâu =))

[@tuanlinh33bui31]

@@thientran-qw2jn hậu cần là cái quan trọng nhất của cuộc chiến chắc có lẽ ngang tầm vs tài chỉ huy của tướng quân quyết định thành bại của cuộc chiến vì suy cho cùng chiến tranh lạnh vẫn là dựa vào con người chứ ko phải chiến tranh 4.0 như giờ mà phóng tên lửa robot các kiểu đc

[@sonnydongle6523]

🇻🇳🇩🇰 Phân tích Hay 👍👏🙂

[@Global-vt5zv]

Sắp 100k sup rồi chúc mừng

[@lethaiphuong3508]

Rất thú vị! Xin cảm ơn Spiderum!

[@inhucanh114]

Một bài học cho quân đội Nga cho những ngày chiến sự tại Ukraine!

[@tiennguyenminh208]

Nói lịch sử quân sự mà lại chỉ nói theo hướng hậu cần (logistics) là không đủ, lịch sử quân sự có nhiều vấn đề lắm chứ. Với lại chuỗi cung ứng chỉ chuỗi hoạt động có liên hệ, nối tiếp nhau trong quá trình tạo ra sản phẩm cuối cùng. Logistics nhấn mạnh đến việc vận hành sao cho hiệu quả cao nhất. Nên đặt tiêu đề là chiến thuật quân sự trên khía cạnh logistics.

[@hoangdaica1991]

ban noi chuyen ve lich su rat hay , nhung minh khuyen ban hoc phat am tieng anh them de nghe chuan hon . Hau nhu tat ca ten tieng Anh ban deu phat am ko chuan .

[@octoco629]

Nếu đem vào toàn bộ như phim thì sách không đủ trang để viết, vì vậy ít học sinh thích học sử

[@Nguyen181]

các đại quân khi đánh trận thì yếu tố hậu cần vẫn luôn là tối quan trọng. Ngay cả ở thời hiện đại trong chiến tranh Triều Tiên đạo quân của Kim Nhật Thành chuẩn bị giành chiến thắng khi dồn quân Hàn Quốc tới sát tận cảng Busan chuẩn bị đẩy các lực lượng nay ra biển, chính phủ Hàn khi ấy cũng đã phải sơ tán đến Nhật chuẩn bị thành lập chính phủ lưu vong. Do tiến quân quá nhanh mà hậu cần lại quá lạc hậu, xăng dầu, đạn dược không theo kịp khiến cuộc tấn công bị khựng lại ở phòng tuyến máu sông Nakdong chính nhờ thế mà quân Hàn có cơ hội củng cố lại cầm cự đợi hạm đội của Mĩ tới. Sau đó không lâu lại bị quân Mĩ và liên hợp quốc tập kích đổ bộ bất ngờ ở Incheon cắt hoàn toàn đường tiếp tế khiến quân Triêu Tiên thua to bị đẩy ngược trở lại vĩ tuyến 38

[@ucphuhuynh9492]

VN mình lúc trc chưa chiếm dc Chiêm Thành vs đất Khmer cũ nên chả đi viễn chinh xa nổi sau này mở rộng như h rồi nên chúa Nguyễn , nhà Nguyễn ms bành trướng tới campuchia, lào dc

[@thietke-xaydungmockim8786]

Hay quá ad ạ..

[@trongnguyen-mi4xm]

Lịch sử, bản chất của nó chỉ dành cho kẻ chiến thắng. Người thắng làm nên lịch sử, câu này là chính xác với 3000 năm lịch sử con người. Vậy nên hãy dạy lịch sử theo cách biết cha ông tổ tiên đã đánh đổi những gì mới co được hiện tại. Nhưng không, lịch sử mà chúng ta học là những sự kiện và những con số, học lịch sử ở Vn giống như hcọ toán học

[@numb1712]

Clip tên thì hay nhưng thực tế CỰC CHÁN do ko có chút thông tin chiều sâu nào. Ban đầu chê môn Sử kể lể, xong cả clip kể lê thê không kém, vẫn đưa ra từng này quân La Mã chết, trận nọ trận kia. Ủa vậy tóm lại logistics quan trọng thế nào?

[@banchanat8424]

Nghe xong giống như đọc sách giáo khoa lịch sử vậy

[@anhrabuongcu9806]

Học Sử ko chán nha..học thuộc là đam mê nhé

[@littlesoldiers-y6f]

Bài viết rất hay!!! Ai chơi game Imperivm rồi chắc hiểu rỏ vấn đề này !

[@nanana4259]

Thắc mắc chút. Ad có đọc quyển lược sử loài người không?

[@vanluan1272]

thực ra thì clip rất hay nhưng rồi nhà Thanh cung ứng cho quân sĩ ra sao thế ' 3 ')

[@trinhphamquang365]

Cách tiếp cận hay, tuyệt. Đại khái phải vận não khi xem

[@unuunu6510]

Bn đang muốn nói đến việc làm nông hay là nguồn lương thực cho quân lính ???

[@dannyvn2010]

Quá chính xác Ad ơi

[@davidlee2982]

Cái người xem cần là làm thế nào để nuôi 29 vạn quân của nhà Thanh khi xâm chiếm Việt Nam.( cần bao nhiêu tấn lương thực cho người, cỏ cho ngựa, đoàn dân binh theo hộ tống...) đừng kể lan man, câu giờ.

[@hieptran6556]

Vậy cuối cùng làm sao để nuôi 29 vạn quân vậy ad ?

[@yongle789]

Tôi chưa biết là ở đâu nè ..

[@DUONGTRAN-dr6dn]

ad ơi cho em hỏi khi đánh trận có nghĩ để ăn hay không hay đánh đến chết ạ . mong ad cho e câu trả lời ạ

[@ongphuvlog4745]

Ngày xưa đi học thì lười học lịch sử. Giờ thì lại muốn tìm hiểu về lịch sử. Lạ thật

[@trunghuy85]

Phải có hậu cần 1 chuyển từ vùng khác đến 2 trưng thu lương thực ở vùng chiếm đóng.

[@AnTran-gp1bg]

Tại phần người tiền sử làm nông vì nó tạo ra dư thừa lương thực, có vẻ tác giả đã nhầm lẫn giữa nguyên nhân và kết quả. Làm nông tạo ra dư thừa lương thực chứ không phải vì dư thừa lương thực mà người ta làm nông. Thật khó tưởng tượng một người nông dân nghĩ rằng: Tuy mùa vụ năm nay thất bát và chúng ta có thể chết đói nhưng nhờ ta làm nông mà con cháu chúng ta sẽ sống sung túc. Khả năng cao đó là một quá trình diễn ra từ từ và chậm rãi, khi con người nhận ra những bất lợi của nó thì đã quá muộn để thay đổi.

[@tysuu]

Đang nghe đến 29 vạn quân Thanh lấy đâu ra lương thực mà lái sang tận La Mã. Lan man.

[@Tunghancock]

Cuối cùng vẫn chưa nói tại sao

[@tuananhnhucong2750]

Người ta mở ra vấn đề, muốn biết thì tự tìm hiểu, ăn sẵn nhiều cx k tốt đâu mn

[@trungle-gn6bw]

người ta chỉ đặt ra vấn đề thôi bạn. Còn lại, nếu muốn, mình sẽ tự tìm câu trả lời

[@vankieminh7674]

Ad lan man quá đang nói quân Thanh làm sao duy trì tiếp tế được thì bay hẳn sang La Mã đi nửa vòng trái đất mới chịu

[@crseven4561]

Lúc đầu tôi cũng thấy có vẻ lan man, nhưng khi xem kĩ lại thì nhận ra chủ đề của video này ko phải là "Quân thanh làm ntn để nuôi 29k lính" đâu. Và bài này đc trình bày khá tốt đó

[@dungnguyentien4699]

29 vạn là tổng số nhân lực, thực chất lính chiến chỉ 20 vạn còn lại là phu tải lương. Lương thường là chở bằng đường thuỷ vừa chở được nhiều đi nhanh( nếu là tải bằng xe ngựa cần số nhân lực rất nhiều,bản thân số đó cũng tiêu thụ lương thực hàng ngày).

[@minhuchuynh5705]

Thanh Sử ghi hậu cần quân số tổng cộng khoảng 5 vạn thôi, con số 29 vạn là số khoa trương, sử Việt thắng thì cũng nói khoa lên cho oai

[@vinhhoa7555]

yes , video này đã giải quyết cái thắc mắc của t

[@teskargames6558]

Nếu mà nói về chuỗi cung ứng thì người mông cổ nhất cmnnr họ vừa đi du mục vừa mang theo con cái vợ con vừa mang theo, động vật vừa đi vừa lấy sữa, vừa trồng trọt

[@1995mania]

" Đại quân chưa động, lương thảo đi trước " - đó là phương châm cơ bản của mọi tướng quân đều phải thuộc nằm lòng.

[@hoattran7788]

Có một cuốn sách cũng nói một chút về điều này “ dầu mỏ, tiền bạc và quyền lực” sách cũng rất hay

[@duynv89]

Hậu cần cực quan trọng, chiến dịch ĐBP là 1 ví dụ điển hình, bác giáp đánh nhau ko lo bằng hậu cần