L'échelle du fascisme - Les Autoritaires, partie 2

Pour nous soutenir : / hackingsocial
ko-fi.com/hackingsocial
fr.tipeee.com/hacking-social
liberapay.com/Hacking-social/
www.paypal.com/donate/?hosted...
Première partie : • LES AUTORITAIRES (part...
Troisième partie : • Le dédale de l'autorit...
Quatrième partie : • Les soumis autoritaire...
0:00 Introduction
3:51 Construction de l’échelle F
18:36 Quelques résultats
25:10 Les entretiens cliniques
41:31 Critiques et limites
52:15 A l’épreuve du fascisme
1:04:29 Crédits de fin
1:05:42 Prochainement, dans la 3e partie
Dans la première partie des Autoritaires, nous avons présenté les premiers travaux d’Adorno et de ses collègues, travaux visant à saisir et à comprendre la personnalité autoritaire potentiellement fasciste. Pour cela, les chercheurs ont mis au point trois échelles de mesure : l’échelle de l’antisémitisme, l’échelle de l’ethnocentrisme et l’échelle de conservatisme politico-économique. Ces trois échelles vont ainsi leur permettre de construire une quatrième échelle : l’échelle F.
Cette deuxième partie se consacre à cette échelle du fascisme, échelle qui permettra aux chercheurs de sélectionner des hauts scores afin de s’entretenir avec eux, comprendre comment ils pensent et de quelles manières ils en sont venus à soutenir des opinions autoritaires.
L’échelle F sera par la suite mise à l’épreuve, notamment auprès de partisans fascistes, tels que les soutiens au politicien britannique Oswald Mosley, ou encore auprès d’anciens SS et membres de la Wehrmacht.
Dans cet épisode, nous expliquerons les critiques et limites de ces travaux préliminaires, afin de saisir les raisons qui amèneront les chercheurs à proposer des théories et échelles alternatives, jusqu’à la redynamisation des recherches sur l’autoritarisme avec les travaux de Bob Altemeyer.
Merci à Angle Droit pour avoir prêté sa voix : / @angledroit1117
/ angledroit
Pour aller plus loin :
Sur l’erreur fondamentale d’attribution : • Xp Horizon #6 - L'effe...
Sur l’erreur ultime d’attribution : • Pourquoi les américain...
Sur le biais d’autocomplaisance : • Pourquoi ce n'est jama...
Sur les publicités de voiture : • Horizon - ".... Il aur...
A Night at the Garden, de Marshall Curry, 2017 : vimeo.com/234762935
Le dossier de Viciss, Espèce de Facho ! : www.hacking-social.com/2017/0...
Autre article qui synthétise les recherches sur l’autoritarisme : www.hacking-social.com/2019/0...
Les études d’Adorno et de ses collègues (en version originale, libre) : www.ajcarchives.org/main.php?G...
Pour des informations supplémentaires, d’autres liens, la bibliographie, ainsi que pour avoir accès à la version longue de cette présente vidéo, vous pouvez consulter l’article complet de la vidéo sur notre site : www.hacking-social.com/2021/0...

[@hacking-social]

Deuxième partie des autoritaires qui forme un diptyque avec la première partie puisque nous bouclons ici les travaux d'Adorno et de ses collègues avec l'échelle F (dans la troisième partie, nous irons au-delà, en allant nous perdre dans de vifs débats qui ont lieu principalement entre les années 50 et 80). La vidéo pouvant être dense en terme d'infos, il y a toujours le système de chapitrage qui peut vous permettre plus facilement de regarder la vidéo en petits bouts. Avec la première partie, nous avons remarqué que KZbin avait été très loin dans sa pollution publicitaire imposée (pour rappel, ce n'est pas de notre fait, nous sommes par défaut démonétisés). Vous pouvez donc, selon vos préférences, visionner l'épisode sur d'autres plateformes, et même la télécharger, sur Vimeo ( vimeo.com/570826043 ) et sur Peertube ( skeptikon.fr/videos/watch/9ad8c312-3d2b-4fda-8e80-3ef346a64379 ). Merci infiniment à vous tous pour vos retours, votre soutien, vos encouragements, merci aux donateurs qui via Tipeee, Liberapay ou Utip nous permettent de poursuivre nos réalisations

[@MultiVaevictis]

vidéo intéressante mais n'y a-t-il pas une confusion entre autoritarisme et fascisme dans la formulation et le traitement du sujet? Les mouvements autoritaires vont au-delà des fascismes.

[@famillesabot5719]

Ce n'est pas grave. Je n'ai pas eu trop de publicité.

[@sebastienmorisset2803]

Je me demande si ce genre d'échelle peu se transposer à d'autres idéologies, comme : le capitalisme, le communisme, l'anarchisme, le socialisme, le nationalisme, &c... Ou si c'est une autre échelle? Car je ne sais plus si c'est une échelle de fascisme ou d'autoritarisme, ce qui n'est pas la même chose. Le fascisme étant un autoritarisme, comme le communisme peut-être un autoritarisme à sa manière...

[@minimoySL]

un soucis avec la date de naissance et de mort de Mosley a 54min25 (1986-1980 lol)

[@hacking-social]

@@minimoySL En effet, vous pensez bien que la bonne date était 2086-1980 :p

[@famillesabot5719]

Franchement c'est vraiment important de faire ce genre d'analyse. Comprendre le monde pour mieux le maîtriser est déjà un travail sérieux, mais connaître les raisons pour lesquelles on peut faire des choix douteux c'est vitale pour éviter de les faire.

[@ozmon2118]

@@tristantzara7862 Attention car il y en a qui cachent la misère sous le tapis.

[@bryankettab4210]

"connaître les raisons pour lesquelles on peut faire des choix douteux c'est vitale pour éviter de les faire." oh bordel tu rend manichéen tout son taf par une imondice pareil et il te valide t'est littéralement en train de glorifier la partialité sur une chaine qui se donne des air de grand sage de l'objectivité oh ben oui il suffit d'avoir la bonne explication pour choisir le bon "coté" parceque l'autre c'est un vilain méchant tout plein ohhhhh

[@famillesabot5719]

@@bryankettab4210 je sais que je n'ai pas été neutre. Cependant pour moi l'autoritarisme reste une pente dangereuse. J'ai vraiment hésité pour savoir quoi mettre et vu mon manque de vocabulaire ''douteux'' était celui qui me paraissais le moins offensant envers les idéologies autoritaire au cas où elles ont raison. De plus c'est peut être mon cas mais chacun est potentiellement persuadé d'agir pour le bien. Les nazis se considèraient parfois comme des héros. (Exemple extrême je l'accorde). Sinon oui je suis sûrement manichéen. J'associe au mal tout ce qui me déplaît comme l'hypocrisie, la haine et au bien son opposer. Il y a certes des nuances entre les deux mais cette idée de côté clair et obscur (sûrement la faute à ma trop grande consommation de Star Wars) est implanté dans mon imaginaire. Enfin je vais être honnête. C'est en partie ce qui m'a orienté sur cette chaîne. Connaître les raisons pour lesquelles certains pensent ainsi voir s'il font le bon choix.

[@ozmon2118]

@@famillesabot5719 D'accord, seulement dans Star Wars déjà, ils expliquent que tout est question de point de vue. La grande différence entre le bien et le mal c'est la vanité. Hors si tu regardes bien les Jedi sont vaniteux eux aussi. Certes ils n'agissent pas par haine, par colère ou par peur, mais ils se foutent de l'avis des autres. Donc ils sont autoritaires eux aussi à leur manière.

[@bobibobo31]

@@bryankettab4210 Pour le coup c'est votre raisonnement qui est douteux. Rien dans la phrase que vous citez ne relève du manichéisme. Par contre vos propos en semblent bien imbibés ; chacune de vos phrase est parcourue d'un antagonisme. Vous faites sans doute partie des gens qui confonde le haut et le bas (cf le nombre de pouces vers le bas pour une vidéo aussi honnête et factuelle).

[@darkschneider1107]

Bon les gars on commence par quoi ? - D'une ambiance posée sur un sujet tendu, qui permet de discuter calmement d'un propos très clivant - D'une analyse qui se veut ne pas être à charge sur un sujet où il est facile de glisser dans ce travers "nous sommes le bien, ils sont le mal" - D'une présentation claire d'une échelle d'analyse qui est tout sauf facile à lire à première vue (y'a qu'à voir le nombre d'items) - D'un propos qui se détache de la facilité "les méchants c'est la droite, les gentils c'est la gauche" (#ManichéismePolitique) - D'un propos en nuance qui n'hésite pas (à juste titre) à présenter ses propres limites et faiblesses, même si les résultats paraissaient satisfaisants (biais de confirmation oblige^^) - Oui c'est du bon travail scientifique mais c'est tellement plus simple de s'arrêter avant la nuance quand on est content du premier résultat. - D'une BO gaming toujours aux petits oignons, les vrais reconnaitront (petit titillage endogroupe gamers vs exogroupe casu ^^) - D'un Technicien de plus en plus touchant, l'écriture et l'interprétation de la petite tranche de fiction qui enrobe le contenu me touche de plus en plus à chaque vidéo. Bravo à vous messieurs dames (n'oublions pas Viciss quand même), je suis heureux de la qualité du KZbin Game francophone sur les sujets traitant de méthode scientifique et d'esprit critique au sens large, y'a toutes les couleurs de l'arc-en-ciel sur la manière de traiter le fond et la forme, mais tous vous vous améliorez de vidéo en vidéo, j'en suis heureux et j'ai l'impression de ne pas être le seul. Continuez à publier au rythme qui vous va bien / que vous pouvez, quand c'est pour cette qualité de contenu ça ne me dérange pas d'attendre 6 mois Merci encore Une personne lambda

[@vicisshackso8767]

[@myupter]

Arrêtez avec les variants bordel ! 😝

[@RouxTueur]

Je voulais écrire un commentaire pour exprimer mon appréciation de la vidéo, mais le tiens résume parfaitement ce que je voulais dire. Jolis mots. Et superbe vidéo pour toutes les raisons citées au dessus

[@rosalie5249]

Absolument d'accord et je n'aurai pas mieux dit !!

[@antoinepiget4905]

Bon sang quelle vidéo de qualité, quelle série de qualité ! Vraiment merci, je suis cette chaîne depuis déjà cinq ou six ans et je n'ai jamais été déçu, ça m'a même incité à me lancer dans des études en psychologie, et je ne vous remercierai jamais assez pour m'avoir fait découvrir ce monde passionnant qu'est la psychologie sociale !

[@fanadrawnimation3001]

Je suis plus qu'entièrement d'accord avec toi! La qualité est toujours là et ça m'a aussi permit d'en apprendre plus sur toutes se méchaniques impressionnantes qui deviennent plus claire et plus compréhensibles. ^u^

[@viviankive]

C'est absolument génial. Ça me donne aussi une certaine claque : faire attention à ce que je dit sur l'autoritarisme et à comment je l'amène

[@V3nom7]

C'est en effet important, mais plus encore ce qu'on dit (qui énonce surtout un souhait de ce qu'on veut être), c'est ce qu'on fait qui détermine réellement qui on est et où on se trouve.

[@Udiaq]

Ce que l'on fait est déterminé par ce que l'on pense, ce que l'on croit, et vu ce en quoi vous croyez encore, ça ne risque pas de bien se passer

[@lupatran9807]

J'aime beaucoup cette progression chronologique, ça mets super bien en avant 'e processus scientifique qui a ses biais, évolue, se corrige et se confirme. Chaque épisode est toujours une nouvelle claque qu'on attend avec plaisir !

[@hacking-social]

Ravi que ce type de progression vous plaise, c'est aussi pour nous une manière de pouvoir traiter un sujet délicat en évitant autant que possible les confusions propre à ce type d'étude. La troisième partie sera d'ailleurs délicate car la période entre les années 50 et 80 est assez complexe concernant les recherches sur l'autoritarisme, les chercheurs durant cette période étant très divisés (notamment sur la question autoritarisme de droite ou/et de gauche ?, et je sais par avance que la conclusion consensuelle, du moins dans les années 80, ne va pas plaire à tout le monde).

[@V3nom7]

@@hacking-social J'ai comme dans l'idée qu'elle ne plairait pas surtout à des gens qui ont tendance à oublier (ou n'ont pas vécu et ignorent) ce qu'il s'est passé en 83 en France...

[@sivtimhel]

Les plans sur la plage sont incroyable ! La lumière et les contrastes sont vraiment pro

[@mindo06]

Un travail titanesque d'une qualité exceptionnelle. Je vous suis depuis vos débuts, et vous êtes formidables. Le contenu, la clarté, le montage, le rythme, les animations, les plans etc. Continuez, votre travail est vraiment très apprécié. Vous êtes une de mes chaîne préférés et vous avez initiés des centaines de milliers de personnes à ces sujets passionnant. J'attends la suite avec impatiente !

[@dexeras1108]

vos vidéos me font beaucoup réfléchir sur la façon dont j'interprète mes opinions et je tiens à vous en remercier, votre travail est d'utilité publique ! j'en parlerais à mes amis.

[@neojack333]

je cherchais une phrase pour exprimer ma pensée, vous l'avez fait avant moi +1 donc merci

[@louisreigne1371]

Et il y a aura une troisième partie ???? Mais quelle masse de travail accomplie avec talent !!!

[@littlehydrogen9115]

Oui, c'est mis dans le commentaire qui accompagne la vidéo

[@Pygargue134]

Je pense qu’il devrait y en avoir plus que ça, même.

[@hacking-social]

Il est prévu qu'il y en ait 5: - Partie 3: sur le dogmatisme et les confusions conceptuelles autour de l'autoritarisme - Partie 4: sur l'autoritarisme de droite (RWA) - Partie 5 : sur le SDO (Social Dominance Orientation)

[@Pygargue134]

@@hacking-social Donc, on n’évoquera pas trop le “clivage” de l’autoritarisme ? Est-il exclusivement de droite ? Peut-on envisager un auroritarisme de gauche ? Est-ce une variable indépendante de la droite et de la gauche ?

[@adriensurut7970]

@@Pygargue134 Le nom de la partie 5 me fait dire que t'auras ta réponse à ce moment là ;)

[@LtVlads]

C'est dur de se dire qu'il va falloir attendre la suite pour avoir toutes les réponses. Mais merci pour ce travail magnifique dont je n'ose imaginer la difficulté !

[@oreilletelperion5208]

SIX MOIS RAAAAH !!! 😖😫😭 Le prix de la qualité ^^"

[@LtVlads]

@Ke baX C'etait plus pour mettre en avant la fin de la vidéo annonçant la suite 😅 Mais il est vrai que je peux aussi bouger mon petit fessier pour pousser la réflexion plus loin 😉

[@hacking-social]

Sinon, si vous voulez avoir un aperçu rapide de la suite, et en français : www.hacking-social.com/2019/09/02/mcq-le-potentiel-fasciste-lautoritaire-et-le-dominateur/

[@sebastienm2426]

Merci ! Quel travail ! Quelle qualité ! Quelle constance dans ce travail de qualité ! Il y a 26 minutes que j'ai écrit mon message et..... j'ai lu les autres et..... stupéfaction ! Que de méchanceté exprimée avec une terrifiante aisance. J'en reviens pas ! Pendant que je regardais la vidéo, je voulais écrire un message disant : il faut inventer un terme plus fort que "indispensable".... Voilà ! Encore Merci ! Et courage pour les horreurs que vous allez lire. Heureusement il y a beaucoup de messages très positifs !

Génial et d'intérêt publique en ce moment !

Et il te reste encore un peu de temps pour dormir pour te faire aussi ce type de vidéo ?

[@V3nom7]

Votre mise en scène me donne encore plus l'impression qu'en temps que tireur de sonnette d'alarme sur la tempête brune qui se profile, nous restons encore aujourd'hui vus comme des illuminés qui crient au feu pour rien... Comme dans le film Take Shelter... Et comme sa fin... Et je n'arrive pas à écarter le livre et le film La Vague dans tout ce qui traite des conditions acceptables en soit et qui mises ensembles peuvent paver de bonne intentions (quasiment toujours honnêtes et sincères) une belle avenue vers l'enfer...

[@nathaliecaccia2484]

Merci pour vos vidéos de hautes qualités. Parfois j'ai besoin des les écouter à de multiples reprises pour prendre connaissance de vos richissimes contenus. Vous élevez le s débats pour améliorer la compréhension de la richesse de notre humanité. Recevez toute ma gratitude pour votre savoir et vos partages. Vraiment chouette et encore bravo. Bonne continuation de la part d'une personne qui vous soutient et vous souhaite prospérité. Bien à vous

[@MathieuCurtil]

Bravo ! J'ai l'impression de me répéter à chaque fois que j'écris un commentaire sur cette chaîne mais en même temps vous récidivez toujours dans la qualité hors norme ! De nouvelles pistes de réflexion s'ouvrent pour moi grâce à vous. Merci encore et bonne continuation.

[@aromatt8231]

Merci tellement de faire ce travail, il est vital actuellement. Je suis toujours aussi impressionné par la qualité de vos vidéos et articles ! Je suis ce que vous faîtes depuis la fin du collège et votre travail a grandement contribué à ma perception du monde actuelle, à avoir des outils pour me protéger et aider d'autres personnes, à rester critique et curieux. Merci encore !

[@L_From_Helli.s_world]

À 38:40 j'ai ri nerveusement, je portais un jeans et une chemise à carreaux à ce moment là

[@NRichard]

J'en ai eu la chair de poule, la larme à l'œil. Sincèrement cette vidéo est exceptionnelle. Félicitations. Prêêêêt à -travaillerrrr- partagerrrrr !

[@Daegen2]

Oui monseigneeeeuur ! :)

[@Wintermute95]

@@Daegen2 oh merde, j'ai la ref >.

[@geageart]

La partie "J'ai cru qu'ils allaient faire passer le teste à X! ... Oui ils l'ont fait" était hilarante ! Bravo pour votre travail !

[@geoffreydoco]

Avec vous et Innuendo studios, on est vraiment gâté sur le net. J'avais pas mal de question mais votre auto-critique et toutes vos précautions ont chaque fois répondu avant que je pose les question. Bravo à vous.

[@V3nom7]

Tu as aussi Le Bouseux Magazine qui applique pas mal de ces travaux sur des cas concrets à titre d'exemples thématiques.

[@lalaland1427]

Merci beaucoup, vous nous happez vraiment dans cette série c'est génial. La partie où une chercheuse s'infiltre dans son groupe d'étude en mode espion avec un questionnaire xD. On dirait pas mais le metier de psychologue sociale est plein de surprises

[@bananoul9242]

Un qualité toujours aussi incroyable et un travail de recherche titanesque, en plus d'une objectivité très propre qui ne laisse pas de place au jugement. Encore bravo !

[@bananoul9242]

@UCn5vpRrG5RYDuzRSBppGpPQ je ne sais si c'est une blague. Du coup je vais te répondre comme si ce n'en était pas une. Oui je trouve cette vidéo objective, de part le ton employé, la distance prise par le narrateur sur le sujet qui est mise en avant. Je n'étais pas en train de "jouir" comme tu le dit, j'appréciais juste une qualité qui n'a jamais baissé au fil des ans. De même je ne suis pas toujours d'accord avec ce qui est dit dans ces vidéos. Le souci c'est vu qu'ils ne font que présenter et analyser des études faites par des scientifiques, il n'y a pas vraiment lieu d'être d'accord ou non. Ces études sont sorties et on des failles plus ou moins grandes, elles sont criticables il est vrai. Mais je ne faisait que simplement apprécier le travail fourni par Gull et Viciss qui essaient d'expliquer et de rendre compréhensibles des connaissances. J'aimerais donc savoir qu'est ce que tu trouve "consternant" dans ce que j'ai pu dire dans mon commentaire au dessus ?

[@PiiMS_]

Je suis agréablement surpris par la qualité de la vidéo tant sonore que visuelle ou encore sur l'aspect du contenu et de la forme de celle-ci. Le jeu d'acteur est encore une fois au rendez-vous, quel plaisir de retrouver des petites séquences en mode court-métrage. Continuez comme ça, c'est du très bon !

[@lucienature4464]

Vos vidéos sont toujours aussi passionnantes, bien documentées, très bien vulgarisées. Bref, on apprend plein de choses, merci pour le boulot que vous faites. Vous êtes géniaux =)

[@ytbbelgocomment2555]

Durant cette vidéo je n’ai pas cessé de faire une liaison avec la gauche identitaire actuelle. Ce mode de pensée qui frôle souvent l’autoritarisme de gauche pourrait prendre ses racines entre autre dans une philosophie qui se rapproche de l’existentialisme de Sartre. Une philosophie qui laisse un peu de côté les luttes des classes et qui justifie l’échec par un manque de volonté. L’homme n’ayant pas d’essence. Il choisi ce qu’il veut être. De même pour la femme (via le féminisme actuelle) avec les mouvements lié à Simone De Beauvoir. Je trouve que cette philosophie existentialiste (qui est malgré tout intéressantes) a pris une tournure assez autoritaire sous la forme d’un libéralisme culturel très développé. Ces arguments puritains et susceptible aussi m’ont fait penser à ça, la haine est très souvent légitime. Comme vous l’avez dit dans l’épisode 1, on est très vite insulté de facho lorsqu’on est pas d’accord. Un extrémisme de l’existentialisme se ressent aujourd’hui via entre autre le féminisme, les luttes des races etc. Un autoritarisme de gauche....

[@hacking-social]

C'est une hypothèse intéressante, mais je doute qu'on puisse parler d'autoritarisme, tout du moins que cela ait une implication politique aussi forte que l'autoritarisme étudiée par les chercheurs. En effet, l'autoritarisme se définit notamment selon un fort conventionnalisme et une soumission à l'autorité, or ce que vous décrivez ici ne semble pas y correspondre puisque selon votre portrait les normes conventionnelles ne seraient pas respectées (si l'on reprend votre proposition de l'existentialisme), et si norme il y a elles seraient archipelliques (selon différents petits groupes). De même, je ne vois pas non plus de soumission à l'autorité, sauf à confondre la soumission à l'autorité avec des préférences pro-endogroupe, mais là encore rien qui ne permettrait d'envisager une expansion forte. Les asymétries idéologiques mises en évidence par les chercheurs en psychologie politique montrent ainsi qu'on ne saurait trouver un autoritarisme de gauche, sauf de manière marginale ou alors en présentant de fausses équivalences. Certes, on peut trouver des attitudes et comportements similaires, comme les biais pro-endrogroupe, le dogmatisme, des polarisations pouvant générés parfois une agressivité : tout cela n'est pas le propre d'un bord politique, on peut le retrouver à droite comme à gauche (et dans tout groupe non politique d'ailleurs). Par contre, l'autoritarisme (RWA) est davantage connecté avec des idéologies de type conservatisme de droite (Jost. 2019). Pourquoi ? Car ce sont des idéologies qui correspondent aux caractéristique des profils autoritaires (soumission à l'autorité, fort conventionnalisme, agressivité autoritaires, c'est à dire forts préjugés vis à vis des groupes extérieurs, comme les minorités) et qui peuvent répondre à ces attitudes autoritaires consistant à mettre en place une hiérarchie forte dans la société avec des normes qui valent pour tout le monde. On a donc un fort conformisme, ce qu'on ne retrouve pas dans les idéologies de gauche qui ont pour caractéristique de se diversifier entre différents courants, ce qui fait qu'on verra bien plus souvent les gens de gauche se taper dessus entre eux que les gens de droite. Je remarque qu'on accuse souvent la gauche d'être autoritaire sous prétexte qu'on y voit pleins de courants différents qui s'affrontent, parfois de manière agressive, or cela montre tout justement l'incroyable diversité d'opinions et de positions à gauche. On peut s'en désoler, critiquer tout cela, mais nullement y voir un glissement autoritaire car ce serait tout bonnement paradoxale (tant qu'il y a des forts désaccords, des guéguerres internes, comme on peut le voir à gauche, on peut difficilement parler d'autoritarisme). L'autoritarisme devrait nous alerter davantage dès lors que les attitudes servent à renforcer une autorité politique déjà en place, ou à en devenir, à maintenir ou à justifier des inégalités, à uniformiser et à étendre des normes à l'ensemble de la population tout en stigmatisant ce qui serait différent (et plus particulièrement les populations minoritaires et/ou les plus fragilisés), en réduisant le champ de proposition politique...

[@ytbbelgocomment2555]

@@hacking-social Je pense que cela tend effectivement vers l’autoritarisme. Il y a également un conventionnalisme, ces mouvements renversent les conventions actuelles. Bien que parlant de beaucoup de sujets différents, je pense qu’on peut remarquer aujourd’hui que c’est bien un groupe très majoritaire de la gauche. Et de part justement cet existentialisme notamment, le choix d’être et de déterminer son existence; ce renversement de convention EST ce qui représente son conventionnalisme. Ne pas respecter les conventions d’un mouvement bien-pensant qui est majoritaire actuellement c’est risquer l’exclusion. Les normes conventionnelles ne sont pas respectées, c’est vrai, mais elles sont renversées et remplacées. Effectivement il n’y a pas un représentant autoritaire mais (et c’est le pourquoi de mon raisonnement) je trouve qu’il y a une justification légitime de la haine qui se véhicule dans la majorité de ces mouvements qui ne forment qu’un au final. Ces études ont été effectuées après un climat qui n’est pas celui d’aujourd’hui et où la gauche n’est plus pareil non plus. Suite à ces grands bouleversements la droite ne sera peut-être plus jamais comme elle l’a pu être à l’époque, tout comme la gauche d’ailleurs. Certes, il y a une généralité dans la droite à être plus autoritaire, mais c’est la droite de l’époque. Et de part vos explications, je trouve que un problème se pose surtout dans la définition de la gauche car ces comportements autoritaires s’y retrouvent, mais donc les valeurs dites de gauches défendues par ces groupes seraient différentes qu’à droite. Même si comme vous le dites on retrouve plus particulièrement ça dans la droite, la droite d’hier est la gauche d’aujourd’hui. Et cela vaudra peut-être pour demain. L’essence de la gauche c’est de se renouveler avec des idées contre la droite actuelle, avec le progrès. Je pense que l’autoritarisme se retrouve dans la gauche comme dans la droite à partir du moment où ils deviennent extrémistes. Les études ne sont peut-être pas valable pour la gauche actuelle? Et si la gauche actuelle passait par des procédés de plus en plus extrême pour renverser les idées de droite. Est-ce que nous allons nous pencher sur les extrémismes de gauche ? Est-ce réellement des cas marginaux? Seule la droite peut être autoritaire? Et si c’est la gauche, c’est qu’elle est agressive de part sa division interne naturelle, sa force de débat, sa force de révolution? Ces cas marginaux de gauche méritent d’être analysés et bien comparés à l’autoritarisme de droite. Concernant l’image de la gauche. Si l’autoritarisme se retrouve comme vous le dites plus particulièrement à chaque fois à droite (peu importe la signification de la droite et de la gauche durant cette période), quel serait le mécanisme qui pousserait à l’autoritarisme pour quelqu’un qui était vu comme à gauche des années auparavant? Est-ce que la gauche actuelle ne serait pas déjà de droite? Il est clair que la gauche et la droite d’aujourd’hui n’a plus trop de sens et c’est pour ça que la droite autant que la gauche est aussi diversifiée, car des mouvements de gauche sont souvent bien à droite économiquement sans s’en rendre compte. (Les ecolos-pollueurs, les anticapitaliste pro-Apple) La diversité d’opinion rend agressif les gens entre eux et ce ne serait pas de l’autoritarisme pourtant des inégalités sont justifiées, on avance dans un sens mais on recule dans un autre. Du racialisme de gauche reste du racialisme et derrière la pauvreté reste et augmente. Si les femmes peuvent faire autant que les hommes c’est super mais qu’en est-il si en même temps les deux peuvent moins « faire »? Peut-être que mon commentaire est trop vague et que je m’éparpille. Il se base surtout sur le fait que quand on décrit la gauche je m’y retrouve mais quand je la vois en action actuellement je m’y perd et la haine que je ressens dans certains mouvements actuels me fait me demander si les cases extrêmes gauche, gauche, centre, droite et extrême droite ne devraient pas être totalement revus dans le contexte actuel. Initialement en écrivant ce commentaire j’espérais que quelqu’un étoffe mon idée (décrite assez brièvement)ou contre argumente. Quoi de mieux que le gérant de la chaîne lui-même? Merci pour votre commentaire et votre travail. Merci pour le temps que vous avez mis à me répondre clairement pour une simple idée émergente qui ne représente peut-être pas une généralité mais uniquement mon témoignage.

[@maxsillv]

Je ne sais pas si c’est parce que je suis plus sensible au sujet de l’autoritarisme en ce moment qu’en début d’année, mais cette deuxième partie m’a beaucoup plus intéressé et touché que l’entrée en matière précédente. Ça me rappelle un peu ce mélange de chair de poule et de réconfort que m’avait procuré le fait d’enfin comprendre des mécanismes à la fois intimes et surplombants qui dictent nos émotions et cognitions, quand j’avais découvert la chaîne, au moment des attentats du 13 novembre 2015. De plus, Viciss et Gull, vous rendez compte avec beaucoup de qualité et de sincérité de ce qui fait l’attrait du cheminement scientifique : ses contradictions, ses réponses et ses interrogations. Je tiens donc à vous remercier pour votre formidable investissement depuis toutes ces années et j’espère que, parmi votre public, il fera éclore des vocations pour la psychologie et les sciences humaines au sens large. Peut-être même est-ce déjà le cas, qui sait !

[@emestella_]

J'adore cette vidéo parce qu'elle m'a fait plusieurs fois réagir à haute voix (ceci dit sans que ça n'interrompe le fil). Merci pour tout ce travail. J'ai tellement hâte de voir la troisième partie !

[@monstrogoth]

Félicitations pour ce travail remarquable tant dans la forme que dans le fond. Vous savez expliquer des études complexes en prenant le temps de les décortiquer et en en montrant les nuances et les limites. C'est remarquable et je partage cette vidéo à mes amis du coup.

[@guiguisunysun9336]

Cette vidéo est d'utilité publique, je crois avoir déjà dit cela à la première mais là ça l'est d'autant plus. Puis quel montage, quel rythme, génial.

[@alavindylanmw7876]

Sur téléphone vous pouvez "enlever" toutes les pubs en allant à la fin de la vidéo (ou au moins quelques secondes avant la fin). Il vous suffit d'attendre que la vidéo se termine, les pubs disparaissent une fois la vidéo finie. Vous pouvez ensuite simplement redémarrer la vidéo. Vous pouvez aussi dépasser chaque emplacement de pub, ce qui enlèvera la pub que vous avez depassée. L'inconvénient c'est qu'il faut le faire pour chaque emplacement de pub, mais ça évite l'inconvénient de la première méthode : se faire surprendre par une pub placée en toute fin de vidéo (c'est rare mais ça arrive).

[@edgarjungle7552]

Merci pour le tips, j'essaierai ! Mais je crois bien qu'il n'y a pas de pubs dans cette vidéo de toutes façons

[@V3nom7]

Et ce serait plutôt juste de regarder ces pubs pour rémunérer ces travaux. (si pubs il y a)

[@alavindylanmw7876]

@@V3nom7 on rappelle que sur cette chaîne ils ne mettent aucune pub et qu'ils ne sont aucunement rémunérés par celles qui sont placées par KZbin.

[@VermillionZessinthal]

Je l'attendais avec impatience, je ne suis pas déçu. Mais c'est si bien fait que maintenant, je suis frustré d'avoir encore une suite a attendre. Bon travail en tout cas, et merci (et jolie nouvelle veste pour Gull)

[@gugus8081]

Encore un vidéo incroyablement fournie et passionante,, je comprend le temps que vous passez à les créer, et ça vaut largement le coup. Encore une fois, bravo et merci !

[@dfdlm]

Merci Gull, merci Viciss et bien sur merci technicien! Toujours un plaisir de voir une video d'une telle qualite ou la duree ne se fait pas sentir.

[@vladimirsarde1274]

Comme beaucoup je suis impressionné par la rigueur de votre vidéo et j'ose à peine imaginer la quantité de travail que ça représente ! Donc bravo et merci pour cette étude !

[@romainquintosol4575]

Je regarde rarement des vidéos de une heure sur YT, la votre est captivante et d'une méthodologie remarquable! Merci

[@TheTrueSaladin]

« L’être devient l’avoir », vraiment c’est un excellent boulot !

[@d.k.9935]

Quel boulot encore ! Quelle érudition ! Quelle pédagogie ! Cette série fait déjà partie de mes vidéos de chevet !

[@bubototem8896]

Jai été pris du début jusqu'à la fin. C'est très éclairant même aujourd'hui. On ne peut que féliciter aussi la qualité de la video: l analogie de la plage et de la tempête, les musiques, le discours éclairant et pédagogue. Chapeau bas pour tout ce travail et merci beaucoup.

[@aurelienmistri2257]

Incroyable ! Je me suis dit "c'est déjà fini?" alors que la vidéo dure une heure. Le boulot effectué est monstrueux !!!

[@elgreatcacaman]

16:22 parfait! excellent travail, intéressant et bien documenté comme à votre habitude

[@MrEldran64]

Je ne sais pas si c'est moi, mon contexte de visionnage ou le contenu de vos vidéos, mais autant j'ai du mal à regarder la précédente (même si c'était super intéressant) autant celle-ci je n'ai littéralement pas vu le temps passé. Et puis bon les gars, avec le travail que vous faites si vous vous demandez une aide du cnc ça ne me choquerait pas outre mesure. Un gros gros merci à vous pour cette vidéo et une petite pensée au monteur qui a du monter plus d'une heure de contenu final ^^

[@PabloDhaini]

Un immense merci pour ce travail d'une qualité incroyable. Vous êtes d'utilité publique, particulièrement en ce moment !

[@MrGROARG]

Bon ça fait deux ans environ que je vous suis et voilà mon premier commentaire, mais vraiment il fallait que je vous dise à quel point votre travail est ouf ! étant un ancien étudiant en mathématique la logique est très important pour moi quand on me propose des idées et vraiment ça me marque à quel point vous êtes scientifique dans votre approche de tout les sujet, vous n'avez jamais peur de montrer les limites des études que vous présentez et franchement c'est une attitude assez rare (tout mes profs en fac de mathématique m'on dit que s'ils ils n'avaient pas fait ça fait ça ils auraient voulus faires des sciences sociales). malgré que vous parlez de sujet assez déprimant (façon de parler) vous êtes toujours hyper carré sur la manière dont vous présentez les choses et ça fait plaisir à voir, dans un contexte où on a tendance à toujours rendre tout le plus facile à comprendre possible pour toucher le plus de monde possible, que vous proposez de la qualité et en même temps de la vulgarisation. Par exemple j'adore le personnage du technicien qui est toujours le gars qui est là pour poser des questions et être perdu sans jamais être sujet à moqueries où quoi que ce soit mais juste pour remettre à niveau compréhensible la montagne d'info que vous donnez et qui a toujours soif de comprendre les choses. Voilà, merci beaucoup pour toutes ces vidéos que vous faites, c'est toujours un plaisir de voir votre taf, et franchement je sais pas où vous êtes mais votre plage me donne grave envie et j'imagine que ça doit être un plaisir absolu de tourner là bas !

[@PierreSchmitt]

Un immense merci pour votre travail, c'est passionnant et instructif !

[@EduKeyFR]

J'ai enfin eu le temps de regarder cette vidéo, quel plaisir de continuer la série après une première partie incroyable tant au niveau de la réalisation que du contenu ! Encore bravo, et vivement la suite =) Merci pour ce taf de qualité !

[@sined704]

Encore un superbe boulot. Vidéo à revoir régulièrement, comme la précédente. Un gd merci pour votre travail et vos partages. Love&gratitude 🙏❤

[@jocelynenaturopathe3391]

Bonjour, wow !! quel travail !! vos vidéos sont super intéressantes et passionnantes. j'ai hâte de visionner la prochaine. Bon courage à vous. Mille mercis à vous

[@Samusalf]

merci infiniment pour votre travail incroyable tellement d'utilité publique

[@Stephane-au-fil-de-la-vie1266]

Le "je crois finalement que nous ne pourrons pas échapper à la tempête" à 1:02:59 m'a provoqué un sale frisson dans le dos.

[@thierrychantegros6071]

Pareil... mais c'est précisément l'effet que cette parabole était sensé produire. kzbin.info/www/bejne/e2PMfZqfe66ap5o

[@laetb3115]

Wahou quel travail ! Merci beaucoup pour cette vidéo , je ne suis pas déçue d'avoir attendu 6 mois pour la voir, toujours d'une grande rigueur et une chouette présentation, je n'ai pas vu l'heure passer

[@Ericlegnome]

En plus du travail d’information, vos vidéos se font de plus en plus artistiques. Merci pour ces plans magnifiques :-)

[@MrRirate]

Bravo pour les 200k c'est mérité. Merci pour tout le travail fourni et pour rehausser le niveau moyen de ce qu'on trouve sur youtube. Hâte de découvrir les prochaines parties.

[@djigoamadou9575]

1 j'aime pour la vidéo 1 commentaire pour le travail 1 merci pour vos voix apaisantes. J'adore le ton

[@monstawild]

Excellent. Bravo et merci, pour l'explication de toutes ces études, mais aussi pour le brillant sous-texte de vos vidéos. Je trouve que vous êtes meilleurs sur cet aspect à chaque vidéo. Le travail que vous faites est précieux, et je ne peux qu'espérer que nous soyons tous capables de faire bouger nos biais personnels afin d'avoir des pratiques quotidiennes plus respectueuses de nos contemporains.

[@Majin2222]

Mais quel travail encore une fois cette vidéo ! merci pour ces analyses passionnantes qui posent plein de questions

[@azarel9288]

Encore une fois un travail absolument magnifique :) Merci pour cette video

[@Berurier44]

ah bah ça tombe bien, par pur hasard j'ai re-regardé la partie 1 hier

[@kernium]

Et moi, Il y a seulement une heure ! Quelle chance !

[@zipohi1191]

Hasard ou algorithme KZbin? Perso j ai ma petite idée sur la question...

[@Aurore-]

Mille mercis de partager tout ce travail ! Extrêmement intéressant car plein de nuances. Vos teavaux sont une mine d'or pour s'interroger ! J'ai hâte d'écouter la suite 💙👍

[@benoitatger5027]

C'est limpide et pertinent. je suis en admiration devant tout le boulot accompli pour nous offrir cette vidéo. Merci !

[@clevergirl5474]

Rhooo c'est toujours tellement le kiffe absolu de vous voir!

[@AymericDlavo]

Encore un super boulot de votre part ! Bravo et merci pour tout ça !

[@M3lusiine]

C'était passionnant et agréable à regarder tant sur le fond que la forme, j'ai beaucoup appris. Merci et bravo!

[@geekdesprairies]

Découverte toute récente, pour ma part, de votre chaîne. Verdict : ça déboîte ! Vraiment impressionné, par le fond comme par la forme. Merci pour tout ce travail !

[@void1754]

Oh une vidéo d'une heure ! Excellente, merci :D

[@penicillatacynictis9683]

Excellent travail ! Merci beaucoup c'est très instructif.

[@laurier2675]

Ces deux vidéos sont admirables, j'apprends toujours grâce à vous. Merci de m'ouvrir l'esprit !

[@laurier2675]

Et j'ai pas précisé mais la narration, le montage, les animations, tout est parfait !

[@celianflaquiere7444]

Je ne sais pas si c'est parce que je me considère comme scientiste, mais j'adore le côté analyse pure de cette vidéo.

[@bbear6519]

Il y a quelques jours je me demandais si vous vous étiez finalement installés sur Twitch à jouer à Among Us. Et là : BAM! Un heure de vidéo!! Merci beaucoup pour votre travail!

[@ravril100]

C'est vraiment du super contenu, merci beaucoup!

[@lasiledefou4797]

Tu fait un taff INCROYABLE, tant sur la forme que sur le fond. Je suis scotché, chapeau bas à vous.

[@Ad-L.]

Sans parler du fond, qui est exemplaire, la forme est magnifique !!! J'adore autant les parties filmées, qui sont splendides, que les infographies qui aident parfaitement à transmettre chaque information. Merci pour ce travail et de rendre tout cela accessible !

[@charlotte-4751]

Vraiment passionnant, merci pour tout ce travail !

[@varosbounska5837]

Merci beaucoup pour votre énorme travail de vulgarisation ! J'ai regardé la vidéo en entière avec beaucoup d'attention et n'ai pas vu le temps passer ! Le moment de critique de l'étude était tout à fait pertinent et nécessaire pour comprendre la mécanique de la méthodologie scientifique, qui est en mouvement constant. Aussi, en tant que personne proche d'idées de gauche / ext. gauche, j'ai hâte de découvrir ce que vous pourrez dire à propos d'un autoritarisme de gauche.

[@xTheCataclysm]

Vous êtes monstrueux de vulgarisation comme d’habitude, les animations sont superbes et, d’une façon générale, on voit bien que c’est un énorme travail que vous avez fourni là, tant sur les recherches que sur la synthèse et la mise en forme avec les images, animations, intercations gull/technicien, mise en scène.... Bravo et vivement la suite !

[@professeurcultureprecieuse936]

Votre mise en scène est tellement métaphorique et le fond est tellement travaillé. J'adore !

[@Jeremy-jj4nj]

Nouvelle vidéo HG: ok j'arrête tout et je lance direct :p Merci pour votre travail !

[@poga8sun]

Mmerci beaucoup c'est un super taf ! Hate de voir la suite

[@mickfalkowski1805]

Absolument passionnant ! J'ai enfin pu regarder cette vidéo sérieusement, je veux dire une vidéo d'une telle qualité, ça ne peut pas se regarder à la va vite en faisait autre chose. Bravo vraiment pour votre travail et cette ambiance que vous arrivez à insuffler à vos vidéos.

[@catylin01]

C'est juste brillant ! C'est hyper prenant, pas du tout lourd, facile à suivre (j'ai eu quelques difficultés dans certaines de vos précédentes vidéos, mais pas celle-ci) malgré la longueur ! Un grand bravo et merci, vous avez fait un travail monumental ! J'ai adoré autant la partie que cette 2e, je me réjouis beaucoup de la 3e :-)

[@code140]

Je tiens à vous rappeler une chose, youtube est rempli de vidéos de chatons qui durent 2min, vous auriez aussi pu vouloir regarder une vidéo humoristique (genre amixem) de 10 a 20 minutes. Mais non, les gens présents ici on choisi de passer deux heures à regarder une video présentant des études sur les traits de personnalité autoritaires. Remettez vous en question ! Et vivement la troisième partie :)

[@niamor_bc]

Très bonne vidéo, merci pour le boulot et vivement la suite !

[@leonardsandeau9870]

Merci pour votre travail et vos supers vidéos qui, en plus de nous informer, nous posent pleins de questions sur les autres et nous même et tjrs avec votre methodo niquel

[@cleoden7862]

J'attendais tellement cet épisode. Mille fois bravo. Mille fois merci!

[@gregoiremartinetti2745]

Merci et continuez ! c'est un ordre !!!! Non sérieux, ça m'a l'air d'être du bon boulot ça :)

[@benjaminpoul]

C'est velu, mais c'est beau, c'est clair ! Merci pour cette vidéo et pour votre chaîne plus globalement !!

[@Zarroc-wd8xj]

Incroyable travail ! Tout est clair, précis et beau dans la réalisation. Bravo !

Merci pour votre travail d'utilité publique.

[@AlbertEinstein-um3vq]

Ce que vous exposez est tellement puissant ! Merci, merci d'offrir cet angle de vue ! ["P***** !!! Mais pourquoi vous passez pas en Prime sur la TNT et les chaînes nationales ?!!!??? Le niveau d'éducation générale en serait tellement relevé!] => Ah! Oui, parce qu'il y a aussi "les chtis à (où cette fois ? Honolulu?) Ainsi que les km de pub qui vont avec ! Tellement triste... Un lien Patreon peut-être ? Oui, pour cette qualité de travail, je paie sans soucis !

[@edsonvieiraa]

Je suis brésilien et j'étudie l'École de Francfort, surtout Adorno. Je viens de lire les chapitres d'Adorno de la "Personnalité Autoritaire". Cette vidéo était super ! Elle a des détailles que j'avais pas remarqué dans l'oeuvre. J'aimerais qu'elle puisse être sous-titré en anglais ou portugais pour que des amis puissent la regarder...

[@dominiquecesleste195]

Cette vidéo est excellemment réalisée, comme chacune publiée sur cette chaîne. Le travail fourni se ressent tant par la précision du fond et la clarté de la forme. Merci beaucoup. Excellente continuation.

[@kelendrosmeriakam4868]

Décidément je n’en reviens toujours pas de la qualité des épisodes, c’est à chaque fois un pur bonheur, je regrette qu’il n’y en ai pas plus mais je comprend que ça représente une somme de travail énorme pour chaque vidéo, instructif divertissant, continuez comme ça on vous aime ❤️

[@malikhedir5586]

Merci Horizon Gull pour votre travail d'intérêt public, j'ai cru reconnaître la musique de Battlestar Galactica à la fin (le thème d'Hera) 👍👍👍

[@harmony4184]

Excellent comme d'habitude, et la real est folle et les décors aussi 😁👌

[@kisscool1823]

Le sujet est tellement profond que j'ai dû regarder la vidéo en plusieurs étapes afin d'être certain d'avoir bien analysé le contenu. Encore merci pour ces vidéos qui peuvent nous remettres en question dans le but de pouvoir nous améliorer 👍

[@julienbillon7580]

Un grand merci à vous. Toujours aussi clair et toujours aussi beau. Vivement la prochaine...

[@spitfirenormand]

Formidable travail, tout simplement.

[@lunatiquepragmatique3590]

Tant de prudence, de qualité, d'efforts sans jamais être moralisateur. Un travail brillant de votre part et plus que nécessaire de nos jours. Je vous laisse un commentaire pour donner un peu plus de visibilité à votre vidéo. En effet, bien que je sois abonné, je n'ai été averti de votre vidéo que 2 semaines après sa publication. Courage pour la suite et merci pour tout.

[@MMusch]

Toujours aussi génial, un grand merci pour tout votre taf!

[@raboultazieff4857]

Très beau travail. J’apprécie particulière le fait que vous présentiez les études ainsi que leurs critiques. Cela nous donne à voir ce qu’est une méthode de recherche digne de ce nom. ♥️♥️♥️ vous êtes redoutables !