李传韵的即兴演奏能力到底有多厉害？是胡来还是玩真的你们来判断！

[@gabriel1chan]

谢谢vIvI老师，李传韵是难得的天才，希望他可以早日重出江湖

[@blueorchid88]

帕格尼尼也是不甘于简单的曲目，觉得不够劲不过瘾就自己创作自己的作品自己演奏，像李传韵这样的高手应该不局限于改编，希望他自己作曲，创作出比帕格尼尼更加高难度的魔鬼作品，然后自己把小提琴在提高一个更加高级的层次，打破帕格尼尼的神的传说。

[@jack-rp7vr]

看了李传韵的成人后的拉琴，有两个感受：一是不想再看别人拉琴，二是自己不想再练琴了。

[@davidw6025]

我完全認為李傳韻已是另一個層級了，他的技巧已絕對當今頂尖之級了，就如畢卡索自己說的，他12歲就學會成年人的畫技了...再來就是自創新風格了。李傳韻與其改編別人曲子，應該去創造自己的曲子了

[@XuYan-w6s]

很好，演奏就是一种再创作的过程。

[@aliceu5240]

希望李傳韻恢復健康復出😢

[@山林野]

不了解古典音樂，只是從視頻中的對比，覺得其他音樂家努力做到演奏精準音樂悠揚，讓耳朵覺得舒服，而李傳韻加了好多好多情緒和力量，也挺過癮的

[@xiaotian4703]

天才就是天才，天生的，不是练出来的，别整那些%1的灵感百分之%99的汗水，那是说给凡人听的，前提他得有%1，加上%120的汗水来激发，他两者都有，他谈技术没什么可谈了，剩下的都是音乐，更喜欢听他拉即兴

[@UPing_6431]

李传韵是小提琴音乐史上的奇迹，是位特殊天才，目前这个世界上没有一位小提琴家在技术的富裕程度上能与他比肩。与学院派相比较他属于完全放飞自己的海派，有时把节奏散漫化，但在其中充满着自由浪漫，灵感纷飞的创造性风格。大部分演奏家看到他的演凑，会认为他是一个望尘莫及的另类。真希望他早日出山。

[@hongxiangfan]

认同

[@KZ-mw9th]

李传韵的技巧极为成熟精湛，本来可以成为小提琴界的王羽佳，但是他没能把握好表达音乐的分寸。很多大师在演奏时也有个人的炫技和发挥，但是对原作保持了尊重的态度。比如卡冈在演奏这首曲子的时候。这和一个音乐家的个人修养素质以及成熟程度息息相关。

[@Kenono785]

王羽佳比不上李傳韻，王沒有自創技法，只是力量和速度比較好

[@dakexiaowang56]

李传韵碾压全球小提琴界 无人能敌 孤独求败

[@Macro-Pig]

Roman Kim 表示不服！

[@子非鱼-i4e]

艺术，本来就不应该循规蹈矩：书法，是由临帖开始，留下来的都是自成一派，小提琴于我亦是如此，大家认不认可李传韵我不知道，但是他，是让我愿意且花了钱把音响都换了的大神😂，看到他在舞台上，那股感染力，穿越了时间和空间

[@sgmcam]

李傳韻瓶頸的解法很簡單,只需發行一張三大協奏曲與一張小品的錄音,完全照著樂譜拉,其實他的問題只是在於大家不信服他的技術,認為他無法完整拉奏一首曲子.

[@frankhouse5259]

帕格尼尼帶給當時社會的衝擊，或許大概就是這個樣子。在我心目中，李傳韻是現代的琴魔。

[@tsttst-wz1ej]

Paganini 对小提琴演奏技巧的创新，扩大了小提琴的音域，增加了小提琴的色彩。让小提琴成为了一种独奏乐器。李传韵有什么创新？

[@wemiadon4018]

他的动作表现在他的音乐里了 山崩地裂狂风海啸😄

[@dungfrank1562]

Chuan Yun Li is a rare genius. He's just a gifted violinist in the world.

[@hongxiangfan]

你说得很精准，正确。非常认同。

[@gengruth8132]

李传韵 大师 中的大神 🎻的大天才！！

[@user-xb8ul4tv4u]

最后那个视频我就在现场，时光飞逝啊

[@billcw1834]

几百年前的古典音乐，为什么还要老听一样的？百花齐放百家争鸣，这才是艺术。而且萝卜白菜各有所好，他有他的玩法，而且不是谁都能做到的，就凭这点就是好的！要听原版就别去他的音乐会就行了，但起码想听好玩的，有创意的，震撼的，李传韵的，就只能去他的音乐会了。😊

[@tintin30756]

说得非常好

[@ganlin2109]

这是典型的以自我为中心的走火入魔般的炫技，只是过足自己的手瘾，没有考虑听众的感受，当然这些听众是懂音乐的那部分，而大部分似懂非懂的中国人却把这种操作拍烂手掌般的崇拜至极，蔚然成风。最终导致那些极具天赋的器乐演奏的天才最后毁于一旦泯灭人间

[@黃寶童]

不好說~有個例子 梵谷! 觀眾認同 與 追求自我 就是這些藝術家? 音樂家 自我取捨決定囉~ 最好的解答是自創曲~ 不要走改編

[@孙大力-h9v]

欢迎来弹blues /fusion吉他 ！

[@Kenono785]

李傳韻絕對是世界頂級大師中的大師，打個比喻大家明白，在金庸小說中為什麼有些人可以自創武功，有些人不能，能自創武功的例如東邪黃藥，楊過，獨孤求敗等等，都是因為基本功超好，爐火純青後，又有極高創意便能自創新武功，李屬于此類

[@XuYan-w6s]

对于作品的解读，有了自己的理解，狠有层次感。

[@GIMME_ROBUX_OR_ELSE]

他技術頂級但他是自我中心的炫技及瘋狂，沒有引起觀眾感受音樂的美感那種共情能力

[@leodelonix155]

反正我觉得听了李传韵版的“阳光照耀在塔什库尔干”之后，听任何其他人拉的，都觉得变成了“月光下的塔什库尔干”。

[@songbinzhu3720]

你怎么改是个人的自由，但是不能改掉曲子的文化内涵。

[@soyokase]

李傳韻，應該可以在Ｌａｋａｔｏｓ的樂團領銜。

[@mileslee3133]

技巧实力绝对在线

[@golfprochen]

原譜拉得不過癮 不痛快 天才何妨改一改?

[@shawnchan7518]

只有自己出作品才能打破现在的局面

[@vanessachinyo]

沒有錯👍🏻，就跟帕格尼尼一樣，留下作品才能讓世人知道他的天才展現在何處。 只是怕後來的人練不起來而已😅

[@tsttst-wz1ej]

李传韵对技术的掌握出类拔萃。他有自由发挥的空间。但是他要给予合作者基本的尊重。许多Soloist 对于曲目有些自己的理解和观点。绝大多数的临场发挥都是和乐队或者伴奏沟通过。就算想完全临场发挥，也会和伴奏事先约好在哪里开始，如何接下去。李传韵明显没有和合作者沟通过。他的临场“自High”让他的合作者不知所措。退一步说，就算李传韵的临场发挥是惊人之笔，那也应该记录下来。下次演出的时候，再次展现。就像Fritz Kreisler 就有许多改编流传下来了，并且取代了原谱。还有一点就是李传韵用的技法，没有什么创新。对于一个Soloist 不难。

[@allanfu6331]

到了大师级别，随心所欲。

[@Plutoisthe9thplanet]

天才本來就是不按牌理出牌，也沒有什麼；古典音樂之所以成為「classical 」就是當年有些天才願意不安分守己創新而發現的音律。現在人反而認為古典是舊和一成不變的東西，其實只是一種經得時間年年代改變而不被淘汰的音樂而已

[@dadaogeng8201]

如果我们的李大师能够自己作曲并演奏，就没什么好说的了！

[@zhichengzhao5907]

就是胡来！俺怀疑他有JS上的问题。 古典音乐有其自身的原则，李传韵即使掌握所有的技巧也不代表可以随意玩世不恭地串改古典音乐大师柴可夫斯基，萨拉萨特的作品，因为他根本没那个水平！不过他倒是可以自己写几首作品试试是否有人买账

[@leke-mp8fp]

教条主义的老古董当然理解不了

[@zhichengzhao5907]

@@leke-mp8fp 是啊，古典音乐的新生和发展就靠你来拯救了！

[@antonliang]

好！天才就不是开火车，而是造路轨的。

[@xwJ-b6i]

虽然没看你对他的评价 但如果你认为他是音乐家那你需要补充知识或对音乐重新理解

[@ClaireZhao-w9m]

巴赫贝多芬都有严谨的构曲逻辑，随便篡改那整个架构就坍塌了。这位改的曲子都是在架构之山的点缀经行改动，这当然是可以的。

[@vincentcheng62]

對21世紀來說，莫札特就是古典。但對莫札特當代來說，莫札特就是新興流派。對於古典，保守就是一種普遍態度

[@ITZshadow69]

假如你能接受朗朗，那李傳韻的即興應該也不算什麼

[@yualder738]

他要這麼玩還應該再多花點功夫吸收爵士樂，從爵士的角度看他這可能算不得即興，可同時又衝犯了古典音樂的工整和精緻，得不償失！好像書法，從楷書進化成行書、草書都不該丟失造字的原始美感，草書是楷書的昇華，而它的美沒有丟失楷書的精緻。

[@zubin0812]

真正的小提琴天才只有李映衡

[@tsttst-wz1ej]

Christian Li 大有前途。

[@testlin4760]

聽了這幾個片段不覺得很好…. 改編當然可以我們是現代人，但好不好聽是一回事⋯⋯炫技不代表好聽，尤其李改的帕格尼尼24前半段就讓我聽不下去，原版本的美感都沒了，我心中真正的神只有hilary hahn

[@zubin0812]

怪癖的天才

[@dachenqian1194]

高人啊

[@jameshou4882]

空前绝后。别的小提琴手想这样可惜水平不够。

[@chucircle2933]

音乐是需要创造力的 比是搬谱子

[@chihungchan5086]

李傳韻絕對是天才，但是又是怪人=難以評論！ 好久沒有聽到他的消息，不知他又有什麼新的發展？成家了嗎？

[@dakexiaowang56]

他可能是去流浪了 因为中国没有市场 欧洲人又听不懂 也许去了月球吧

[@billcw1834]

觉得他改编得不好的人出来改一个好点的吧😂

[@yausingyeh1764]

台灣人民的評論與大陸人民的評論不是很 一樣啊😊❤

[@user-nm5gb8lx2q]

音樂界的 文森·梵谷

[@小明在流浪]

技术无话可说，精神已经达到无人理解的境界。

[@AS-zq8bp]

死气沉沉的古典乐界需要通过改编和新作品创作为其注入新鲜血液. 任何人都有权利为作品做出自己的改编, 至于受不受听众喜爱那是另一回事. 最反感的就是老古董们认为古典音乐就是应该严格按照曲谱, 美其名曰"尊重", 你们怎么知道已故的作曲家一定会不喜欢现代的改编呢? 古典音乐式微就是被这帮蠢材搞的. 原作也有可能有写得不好的地方. 后世完全可以为其改进和升华. 李传韵的Czardas是独一档的存在, 是该作品至今为止的最佳演绎, 而其他作品的改编较为失败, 炫技加入对节奏中断的影响, 以及不合时宜的蓝调风味与作品不甚协调. 古典乐界需要创新, 李传韵虽然做得不够好, 但依然是开了一个好头.

[@sophiawang1314]

李傳韻有古代音樂家的靈魂，為何現代人那麼古板，排擠他？有創造力的人才應該是要惜才。

[@aroonding]

没错，听众有自己选择、表达喜不喜爱的权利。好了，我不装了，大部分我不喜欢！

[@Eric-uj2iq]

哈哈哈哈哈哈 看了底下留言的評論,我覺得還蠻好笑的 對我們來說的古典,對莫札特跟貝多芬當時來說根本是搖滾樂 他們在當時就是創新音樂的音樂家 我們現在這個年代也會吵為什麼音樂沒有20年前好聽 也會吵為什麼作曲家的編曲不怎麼樣 也會說為什麼周杰倫的曲風再20年前是創新,20年後是老套 也會有歌迷吵改編的歌是好還是不好 但沒有創新的動能要怎麼有好聽的音樂? 在莫札特的時代,他們當然可以即興創新,畢竟在他們之前並沒有幾十位大師來限縮他們 更別說他們沒有留聲機,錄音機這種東西來限縮他們 唯一能限縮他們的只有單調的樂譜 小提琴是可以直達靈魂的樂器 就可惜被一堆自以為是的音樂家縮限了這樂器在現代音樂能夠發展的格局 李传韵願意去做嘗試 其他膽小的音樂家跟樂迷只好聯合起來抵制這位黑天鵝了

[@Plutoisthe9thplanet]

也不是膽小，就是沒有實力天賦去創新；天才本來就是異類，古典音樂現在已經走下坡也是事實。也是因為被一堆自己為是給限制埋沒了，可惜

[@vivianlovelyone]

谢谢你细心的评论😊

[@Eric-uj2iq]

@@vivianlovelyone 不好意思,我不是在笑您的評論 我是在笑那些留言李传韵的創新不好聽的保守派的評論 怕您誤會,已經把"評論"改為"底下留言的評論". 老師辛苦了 說來也好笑 吉他沒有進入古典樂的大堂裡 反而因此沒有前人音樂的束縛在現代音樂大放異彩成為主流樂器. 希望小提琴家能夠更開闊胸襟啊~

[@socy8232]

難為了鋼琴伴奏

[@yausingyeh1764]

台灣人民的評論與大陸人民的評論不是很 一樣啊😊

[@zubin0812]

我以為他很油滑，不值得欣賞，你告訴我就當他是一副漫畫。

[@haibinich31]

哦，莫札特改編，即興就叫經典。李傳韻改編即興就叫瞎拉！誰覺得自己行你也改編，你也即興一個。要不你照李傳韻這個，能重複一遍像他拉的一樣也行。還搞藝術！搞之前先搞懂什麼是藝術。搞藝術！不是搞破鞋！

[@00MrWayne]

妥妥的大天才，不要聽不懂

[@yeungsaufat2566]

三脚貓又話音樂家，𣎴知所謂！

[@farllon]

他已经没有能力把一首经典的曲子好好拉完整，因为正常的拉人们很容易听出他已经无法正常的演绎正常的古典音乐。只能乱七八糟的用所谓的炫技来掩盖他的短板。我听过他拉的炉台， 两塌糊涂。

[@wayway4592]

把強暴當成浪漫愛情

[@youngpenny3838]

只是纯粹加演奏难度而已，毫无音乐上的价值，多听点爵士吧大姐，他这不叫即兴，就是觉得自己技术流弊乱拉而已，拜托回炉修下乐理或者去跟爵士乐手学几年，当代古典演奏家没几个即兴能力好的。别出来丢人了。