【離島觀光】小琉球的偽出國旅遊潮｜ 還能承受多少遊憩壓力 (我們的島第1080集 2020-11-09)

[@minghung0820]

16:53 小琉球的民宿、飯店 約有七成不合法。 笑死，然後還抗議"合法"的經營者蓋飯店？ 啊當初土地就別賣就好啊！ 真會自己矛盾。 然後我看小琉球的民宿價格，每間都是3000起跳，花3000住民宿 我不如住飯店！ 支持蓋飯店啦！

[@聖仁-h8d]

居民說要保護生態，實際上是怕別人過來跟他們競爭

[@kuochenlee]

光明正大的七成民宿不合法，但依舊經營，是怎麼回事？

[@qqq158820002]

以後沒海龜了 海水變髒 真的沒人會去喔!!想要永久的賺錢 還是賺一時的錢 自己要想清楚 看看台北的高樓大廈生活的痛苦指數就知道了

[@馬天愛-f1e]

去小琉球時候發現最不環保是當地居民，許多觀光客會自備環保餐具，可是當地人去買食物都是用一次性餐具...

[@吳筑筠]

小琉球最暢銷的零食...就是當地最大的污染源，炸油何處排？海洋生態維持不易。

[@calmmr8406]

現在民宿的確飯店化了

[@chhaohuang4631]

11:01 這個「大人」有人知道是誰嗎? 明明是琉球不是綠島啊?怎麼有監獄放出來的?

[@心葉呼吸]

有人類佔據生存的地方 不要說有什麼環境生態 也不要說倡導遊客去體驗生態這些屁話 人類就是最大的汙染物

[@timidlove]

全靠术语唬住当地居民 这种官僚主义什么时候能停

[@joschen]

台灣離島能夠容許的遊客承載量，理論上是可以評估的，但目前看來，政府對於所謂的觀光發展，依舊只有推行而沒有規劃，看似榮景的觀光熱潮，最終只能成為一次性旅遊的濫觴⋯⋯

[@吳筑筠]

小琉球已經過度開發了！ 食物、水源、垃圾...都是當地的危機與災難。

[@ipcamtalk]

同樣價格住10樓高級飯店，有視野最高的海景，誰還要住需自備衛浴用品的民宿，說白了就是利益問題

[@阿拉雷-q4p]

真的 就是怕飯店搶民宿生意

[@王郁文-c7m]

議員本來就有監督責任 惡霸說甚麼沒大人

[@李峰文]

現在就不想去，去那邊是放鬆的 現在人一堆，又不做管制 要看人看現代化的東西 ，都市很多 不用跑那麼遠

[@pup12348]

飯店蓋了要靠邀，島上名宿一直開！😏😏擋到財路就老實說😏😏

[@蔡程莛]

說到重點嚕

[@smik1234]

小琉球當地住戶靠觀光賺錢，這是很理所當然的吧？ 讓外地財團進來賺錢才真的是莫名其妙。

[@ChungweiChiu]

這週末就要去小琉球自潛，大部分的人去小琉球浮潛、自潛不就是為了她的生態。 超過負荷的人數和垃圾，最後把環境破壞掉，飯店再新再大又有誰想去？

[@cocoabias]

台灣到哪都一個樣

[@windskid8]

只有我覺得「偽出國」很蠢嗎？ 到金門、馬祖、澎湖、綠島、蘭嶼、小琉球就說「偽出國」，搞得好像.....

[@analog_man]

蠢到爆

[@windskid8]

@@analog_man 還有去住飯店假裝出國....更蠢！ 服務員用外語溝通，吊飾掛著外國國旗，吃異國美食，哇！好像出國了！ 業者和去住的人都活像個白癡！

[@ali-mb7zd]

崇洋媚外的俗氣 漂亮就是漂亮，其實不必套上某個異國地理名稱 好像有高級感的心態

[@windskid8]

@@ali-mb7zd 哇！滿山的楓紅，好有異國情調，好像出國....... (實際上人在奧萬大，只有腦子進水的人不覺得這就是台灣風景)

[@鹿妖妖]

還好疫情有休息時間一陣子，不過以後再度開放就不知道了，漂不漂亮，生態太重要了

[@蔡程莛]

目光短淺的電視台，咱十年前就聽到一位阿伯說過：未來的墾丁

[@葉家元]

小琉球不可能承載那麼大的建築，不信可以去看看那八座九零砲堡。

[@隨性-k6d]

任何一個美麗的島嶼都該限制遊客人數和開發 為何觀光發展卻本末倒置 小琉球有現在的觀光成果是因為在地人努力的維護捍衛生態環境 但這個豐富的生態環境該如何延續下去 想想 誰會願意海龜嶼長出毒瘤呢

[@vovowang8983]

政府怎不控制旅遊人數，不就沒這些問題，民宿也不會一間一間開，也不准蓋大樓，一切以生態為重

[@andyliu3465]

依法無據。

[@習近平-主席]

交通方便.生態一定會變差 交通不方便.生態一定不會被破壞

[@joejoe937]

話術是不錯啦，優先輔導的潛台辭不就是要錢嗎?七成不合法，另外三成怎麼合法的，是商業機密嗎?法條有改變嗎?床位愈多，遊客就愈多！

[@andyliu3465]

優先輔導的潛台辭不就是要錢嗎? 不是，是要技術，或者說是人才。 法規落落長，一般人，尤其沒受過高等教育的人根本看不懂。 光是消防安全法規，十條，另有七個附表。 然後許多細節是授權給消防設備師、消防設備士做檢查，也沒寫在法規與附表中。 如果沒人教。旅館、民宿的建立、改裝要符合法規就是天方夜譚。

[@TheSeasonofMermaid]

雖然那個啥米作家有性愛緋聞，可是「離離離島」這個概念不錯，臺灣是大陸的離島，馬祖是臺灣的離島，東莒又是馬祖的離島。 以前去過澎湖，買伴手禮寄貨運，結果還送了一堆袋子過來，真的暈倒，而且剛好遇到澎湖的清潔車，跟著過去，垃圾場的味道好重，真悲哀。 這些很美的地方，結果廢棄物都很多，更不要說本島了，大陸國家也一樣，只要有產業，就會生產廢棄物，真的有夠亂七八糟的。 這個影片裡沒有提到《古典小琉球》這本書，黃慶祥先生寫的，我在小琉球港口的商店買的，還有附個袋子，古代的小琉球好像全靠漁業，天候不佳，岸邊的浮屍就很多，很多家庭也破碎的樣子。島上正中央的媽祖廟是唯一信仰，有很神奇的顯靈傳說，也有藥籤。 臺灣的歷史如果很認真投入人力譜寫，大概也很費功夫，這個影片一刻鐘，但不知道實際上需要多少時間拍，又是何人拍攝的，從台北下去拍？採訪採訪當地人，回頭編輯？如果不是住在當地很久，可能很難拍得更多更好吧。 謝謝公共電視的這個影片，謝謝。

[@sky2010100]

千萬不要蓋飯店..因為利潤被飯店拿走了..風險則是當地人民..倒大楣..

[@2008qqamo]

優質節目

[@Ray-ix6uv]

蓋飯店假如合法為何不讓他蓋嗎？一堆民宿亂蓋不去管 這什麼怪邏輯

[@smik1234]

多的是官商勾結、合法掩護非法的例子。 從影片中蔣月惠在講話時的狀況就知道了，什麼叫家裡有大人？ 阿不就好大的議員官威？連讓人表達意見都不允許？ 我認同影片中洪先生說的，該做的是輔導民宿合法化，而非讓外地財團進場蓋飯店。 多少小琉球當地居民靠民宿養家活口？ 飯店蓋了他們該如何自處？ 拜託站在當地居民立場想一想好嗎？

[@antonyvlog123]

台灣本島的縮影

[@巫嘉偉]

我們現在用的資源不是祖輩留給我們的 而是我們子孫暫借給我們的 -美洲印第安酋長

[@哈哈哈-z4o]

希望屏東縣可以人數控制

[@0000sway]

民宿業者抗議，因為大咖競爭對手來了

[@XiaoZhang-dj8dw]

政府沒規範 民間只想著賺錢 怪我囉？ 今年才去過 人真的多炸 而且浮潛業者拼命帶客 根本沒好好宣導啊！

[@icegogogogo7172]

.......小琉球的水域越來越混濁.......🙄💖蓋的多將來也關的多💖😒.....我們臺灣人的專長就是全力破壞生態...破壞完在花大錢全力搶救......😒...何苦呢....

[@天天-w6e]

大家都喜歡在假日 擠在小琉球，應該可以把假移到平日，這樣大家都有得住，就不用再蓋新的了！縣政府要限制可住的容量，才不會把原有的空間美感破壞了。希望大家去小琉球玩時都帶自己的環保杯。

[@李元騏]

說的這麼好，那屏東縣政府怎麼不跟旅遊業者BOT？？？

[@a19860124]

要給子孫什麼環境 琉球人自己掂量著

[@astro2009k]

水汙法，很難開下去。

[@火星人-z6f]

小琉球蓋飯店？ 別吧

[@茍貴堯]

那是議員??聽他講話比較像是流氓吧

[@fk502000]

很多偏鄉的議員的第二身分就是地方角頭

[@yewteebell]

导览员最不环保了

[@林長楚]

去過一次 不會再去了 只因為那裏太美 不要去就不會破壞

[@火星人-z6f]

琉球人要捍衛自己的家園

[@DanielYiu-c3b]

這時候的蔣議員還不知道自己將會在蝙蝠洞用小提琴強暴蝙蝠們的耳朵

[@CHARLIE-r7g5o]

到最後 小琉球不美不好玩了 就糟了

[@MrThelastme]

投資有風險 議題有真的？不就是財路問題嗎？ 觀光確實是現今最好的轉型，當然不可能繼續捕魚，都說市府和建商有依法行事，質地勘查了？水電資源夠用了？後續環境和配套有長遠計畫？先不要扯生態！光是人口移動和後續的就業都已經是非常大的問題，你市府開了一個大門歡迎，我才不相信沒後門可走！ 說穿了！很多事情都是人搞出來的，有句成語說只准州官放火…… 妳為了今生好過卻讓子孫看不到以前的乾淨，任何的議題在金錢的利誘下都是徒然的

[@FinSimple]

實在不能理解 亂丟垃圾的人

[@user-wy8my6jt7t]

提暢露營抵制民宿

[@bob992005]

知識打壓不懂的人

[@點擊此處]

怕飯店搶了你們的生意吧??? 一切依法開發 消防問題說實在的跟你們居民啥關西... 明眼人都看得出來 居民:不要讓外地人分這杯羹!!! PS 洪先生的話其實滿有建設性~

[@smik1234]

小琉球當地住戶靠觀光賺錢，這是很理所當然的吧？ 讓外地財團進來賺錢才真的是莫名其妙。

[@gorock0717]

正男真的很棒唷~~

[@braved1]

0.99公頃

[@erikchen6249]

維護島內民宿生計，跟提升當地住宿水準，2選1

[@okuro8185]

東西貴又難吃 可憐小破島

[@monkparrot830]

人潮多垃圾多

[@morrisoft888]

一個問題 10層樓的飯店不允許，但遍地兩間5層樓的民宿不是一樣意思嗎？ 小琉球生態其實已經被破壞了，水下基本是沒有魚的。 我倒是覺得開放餵魚，人為活化生態，但嚴禁補撈。這樣還能取得平衡。雖然許多人覺得不該餵魚造成人為干預自然，但在已經被人為破壞的前提下，藉由觀光來復育生物，何嘗不是不可。

[@XiaoZhang-dj8dw]

其實浮潛業者都有偷偷餵... 讓魚群聚集 跟 麻痹魚群對人的警戒 海龜倒是不怕人 可能看多了

[@andyliu3465]

開放餵魚只是讓魚群聚集。沒魚的問題是長期干擾，導致繁殖不順利，或者族群遷徙

[@morrisoft888]

@@andyliu3465 那怎麼樣才能在長期干擾導致沒魚的情況下，復育魚呢？ 是不是也只能開放餵魚 或 禁止人類干擾了呢？而禁止人類干擾基本困難，那選項可能又只剩開放餵魚了?