L’Enigma di Blade Runner (1982): qual è la VERSIONE MIGLIORE? | film imprescindibili

[@MrMarraCinema]

BIGLIETTI “Criticoni al Cinema”🎟️ 15 FEBBRAIO a San Giuliano Milanese per il film “Capitan America - Brave New World”: www.movieplanetgroup.it/generic/seatsframe.php?sc=5186&sp=106272#seatsframe 🎟️BIGLIETTI “Criticoni a Teatro” - Milano, Teatro Menotti 25 Marzo ore 20:00: www.teatromenotti.org/evento/i-criticoni-.aspx 🎫BIGLIETTI “Criticoni al Cinema - PESCARA” - Domenica 25 MAGGIO al Teatro Massimo Pescara, retrospettiva “IN THE MOOD FOR LOVE” di Wong Kar-Wai. Meet&Greet, visione film in sala, dibattito a fine visione: www.ciaotickets.com/it/biglietti/criticoni-al-cinema 🔞INSTAGRAM: instagram.com/mr.marra/?hl=it (o cerca “mr.marra”) 👕 Trovate MAGLIETTE a tema Cinema sul sito PAMPLING, codice sconto MRMARRA: www.pampling.com/ 💧GRUPPO TELEGRAM: t.me/joinchat/LQ2M8UxFniP4dR_E8lA2yQ

[@TheBlok23]

Quando venite a Bari ? 😅 ok è sud di merda ma vi meritiamo anche noi 😢 ( sono ironica ovviamente, per chi non avesse capito … e ce ne saranno sicuro 😂!)

[@MrMarraCinema]

@@TheBlok23quando ci invitano!

[@francesco0438]

finalmente riesco a sentire il signor marra parlare per 30 min straight on senza interruzioni brutali ❤❤

[@myMovieClipsArchive]

nice profile picture bro

[@MrMarraCinema]

Meme di Spiderman sopra

[@francesco0438]

@@MrMarraCinema hahahahahahah

[@RomanStraightEdge]

La cosa più fantascientifica è sentire nominare domingo poliandri in un video su blade runner

[@MrMarraCinema]

Hahahaha

[@ettoremaiolo4437]

bellissimo video, oltre a fare chiarezza sulle versioni, sei riuscito anche a parlare ulteriormente del film e a farmi capire altre letture di questo capolavoro a cui non ero arrivato prima

[@MrMarraCinema]

@@ettoremaiolo4437 Grazie mille

[@savemoneyandtravel.9367]

Per citare il buon Marra: “Capolavoro assoluto”. Mamma mia che pellicola maestosa con quel finale citato durante il video, assolutamente la versione migliore. Brividi solo a pensarci.

[@alessandrogherardelli7654]

Per me la final cut e irraggiungibile Sta di fatto che è uno dei migliori film di tutti i tempi

[@Racvadd]

Se dovessi scegliere un film preferito è proprio Blade Runner.

[@IvanTaribello]

Da quando è uscita la Final Cut, è la versione da considerare definitiva, infatti dall'avvento dei dischi blu-ray e 4K è l'unica versione distribuita. Solo in TV, mi pare, mandano ancora in onda la prima versione uscita.

[@ValloLestoPiede]

Lo amo in ogni versione, persino la theatrical con gli spiegoni e il finale in viaggio verso l'overlook hotel, ma sul mio personale primo gradino del podio c'è la final cut.❤❤❤

[@antonioangelo4492]

17:57 per me è assolutamente giusto parlare di "falsa coscienza". Non solo in quanto i ricordi sono artefatti, impiantati artificialmente ecc. (in questo senso "falsi"). Ma anche da un punto di vista filosofico. Marx parla di falsa coscienza contrapponendola alla coscienza di classe. La coscienza di classe è quella per cui ci si rende conto di appartenere ad un gruppo sociale che ha certi interessi comuni contrapposti e non conciliabili rispetto a quelli di un altro gruppo (proletari e borghesi). La falsa coscienza è invece l'esatto opposto. Ovvero è quella per cui l'individuo è spinto ad alienarsi rispetto alla propria classe e a supportare gli interessi della classe dominante a discapito della propria classe di appartenenza e quindi a discapito di sé stesso (per intenderci il proletario che non partecipa agli scioperi, compromettendo gli stessi, per imbonirsi il padrone). E' ovvio che la classe dominante voglia che la falsa coscienza sia il più possibile diffusa. Questo discorso è facilmente traslabile nel rapporto tra umani e replicanti in Blade Runner. I ricordi dati ai replicanti possono essere fatti in modo che gli stessi replicanti non riconoscano di essere replicanti, in modo che non riconoscano l'inevitabile conflittualità tra essi (che vengono sfruttati) e gli umani loro creatori (che li vogliono sfruttare). E di fatti Deckard è proprio come colui che non partecipa agli scioperi, usato dai padroni per fare mattanza dei replicanti, senza capire che sta nuocendo a qualcuno di simile a lui. Quindi niente, Blade Runner la si può vedere come una storia di presa di coscienza di classe.

[@antoniodada6009]

Si, nell'universo della vostra mente. Mai sopportato queste attribuzioni ad un film che non sviluppa quasi per nulla certi temi(e non venite a dirmi che non poteva farlo). Se Blade Runner sembra "sfiorare" certi temi è perché è tratto dalla penna di Phlip Dick, ma il Cinema di Scott non va in questo senso(vedesi i suoi lavori successivi). Quindi niente, Blade Runner lo trovo un bel film e, importante per il genere, sopravvalutato dai molti per i motivi a cui accennavo.

[@Fuzful]

Una versione ha un climax filosofico ed un significato potente, si. L'altra è un film stiloso ma stucchevole. Peccato per tutta questa confusione tra le diverse versioni: quella per me canonica è la prima, quella bella, che mi ha fatto innamorare del genere insieme ad Akira, Ghost in the Shell, Matrix, Strange Days, Johnny Mnemonic, eccetera

[@Andrea-xg6re]

Lo vidi appena uscito al cinema nel 1982, ho sempre preferito la voce narrante e il finale così aperto e da " lieto fine" della prima versione, forse perchè è stata la prima che ho visto e che mi aveva sconvolto da ragazzino. Il sogno dell'unicorno l'ho sempre sopportato poco, mi sembrava una scena di Legend riportata in Blade Runner.

[@MrMarraCinema]

😱

[@CalmBrook]

Grazie Marra. Io non ci ho mai capito un' accidente di tutte le versioni di Blade Runner. ❤

[@nicolacagnazzi48]

Bene, mi hai fatto venire voglia di rivederlo

[@RossoMalpelo_]

Ciao Davide! Sono un prof di cinema in un liceo di Milano, i miei studenti mi dicono sempre che questo film li fa addormentare (lo stesso dicasi per Taxi Driver). Non capisco come sia possibile, ci rimango malissimo. Comunque la versione migliore in assoluto è la director’s cut del 2007 quella con l’aggiunta dell’unicorno nel sogno di Deckard. Semplicemente perfetta e non lascia più dubbi sulla vera identità di Deckard, che qui non scrivo.

[@milosc__7310]

Scusa la curiosità ma non ho mai sentito parlare di prof di cinema al liceo. Insegni proprio cinema ? Di che liceo si tratta ?

[@exedesge]

è molto lento rispetto a quelli di oggi che sono in stile tik tok 10 secondi soglia di attenzione di un pesce rosso

[@RossoMalpelo_]

@ si certo, liceo artistico, insegno fotografia e cinema. Effettivamente è da tempo che sogno di invitare il nostro amato Mr. Marra

[@ivrelao]

Bocciali

[@acetylcoa6540]

La Director's Cut è del 92, nel 2007 è uscita la Final

[@stefanogalassetti3390]

Una curiosità sulle scene finali, non so se ne hai già parlato in altri video: Le panoramiche nei titoli di coda sono fegatelli avanzati dalle panoramiche delle scene dei titoli di testa di Shining di Kubrick ,uscito 2 anni prima, se ci fai caso sono molto simili:)

[@MrMarraCinema]

Vero

[@tizio2332]

Qualcuno gentilmente mi passa il link Amazon della versione consigliata da Davide? (O la migliore) Grazie! Non ho ancora visto il video per evitare spoiler

[@MrMarraCinema]

Mostro il dvd in video di quella che reputo migliore

[@tizio2332]

@MrMarraCinema perfetto,grazie!

[@thorcerchi5341]

Video che capita a fagiolo. Proprio ieri ho visto Blade Runner e Blade Runner 2049 in successione. Non avevo assolutamente capito che anche lui fosse un replicante, e che appunto come umano fosse riuscito a fecondare un replicante (2049)

[@F.Guarino]

NON COMPRATE LA FINAL CUT SU PRIME VIDEO: La copertina del film è della versione del 2007, anche il titolo, ma, come si vede dalla data (1982), la versione che acquisterete sarà quella originale del 1982, censurata, senza la scena chiave delľunicorno e con il lietofine imposto dalla produzione. La comprai circa 2-3 settimane fa e chiesi il rimborso, che arrivò, ma dubito abbiano risolto il problema, almeno fino ad oggi.

[@MrMarraCinema]

Esatto, quella su Prime è orribile

[@samuelemanta]

che palle non mi posso fidare neanche di prime video 😭😭😭 volevo vedere Blade Runner insieme ad Alien...

[@F.Guarino]

@@samuelemanta prendilo su youtube, qui la final cut lo è davvero

[@kenorax]

Pensa che io ho comprato un cofanetto da collezione a 35 euro proprio per avere quella prima versione... A sapere dell'errore di amazon avrei risparmiato 😅. Mi consolerò con i contenuti speciali

[@F.Guarino]

@@kenorax Io parlo della versione disponibile su Prime Video, per il resto non so

[@alessiocacciamani9463]

Qualche mese fa vidi blade runner nella prima versione su prime e non mi fece impazzire. Proverò a vedere la final cut.

[@zivigo6471]

Grande marra video geniale visto che non ci ho mai capito un cazz su queste versioni 🙈

[@MrMarraCinema]

Manco io ma almeno 2 DRAMMATICAMENTE diverse le ho individuate

[@alessandroreal3475]

Vista ai tempi la storia del cut diverso già girava per cui tutti sapevamo la storia dell’ unicorno ma vederla dopo fu ancora più strabiliante.... diciamo che all’epoca lui veniva definito un androide quindi metà uomo e metà macchina quindi il fatto che avesse sentimenti era piuttosto normale io la preferisco Spoiler Ma il finale con loro che volano verso Shining di Kubrick è stupendo! Finale imposto dalla produzione!!!

[@jacopo.dainotto]

Condivido le riflessioni. Aggiungerei che la final cut, oltre ad essere migliore in termini di fotografia (soprattutto gli effetti di luminosità e contrasto), corregge gli errori di montaggio della prima. Scompare il famoso pollice di Tyrell dal soprabito di Roy, rimuove Deckard dal primo piano di Tyrell durante la scena del voight kampff, compare Roy da una finestra mentre Deckard si arrampica e cambia lo sfondo della scena della colomba.

[@MrMarraCinema]

Sì ci sono anche molti appunti tecnici da fare ma ho parlato solo degli aspetti di sceneggiatura. Ci sono tante differenze soprattutto nella fotografia

[@jacopo.dainotto]

@@MrMarraCinema potrebbe essere l'argomento di un prossimo video! Senza impegno, certo. Si vede chiaramente che sei particolarmente legato a questo film, come me e tanti altri. Quando c'è di mezzo la passione, è un bene prendersi il tempo che serve.

[@itsiwhatitsi]

Non c’è niente di meglio per un appassionato di cinema di possedere la copia fisica originale in bluray/dvd (se il film è solo in questo formato). Un Tributo all’opera che apprezzi.

[@Thepatch41]

La versione che tu, e anche io, apprezzi meno é quella uscita in sala nell' 82, con tutte le interferenze di sorta delle produzioni. Scott l'ha sempre pensato come in "the final cut"il film. Se non sbaglio i paesaggi di campagna aggiunti nel finale post-ascensore sono immagini scartate da Kubrick per Shining.

[@pana5072]

Ciao Davide il video è come sempre interessantissimo ma oggi ti faccio una domanda un attimo off topic. Ho recuperato giusto oggi quel capolavoro di Theodor Dreyer che è La passione di Giovanna D’Arco e mi chiedevo: esiste un libro (unico) in cui posso approfondire tutta l’evoluzione tecnica del cinema dal 1895 ai giorni nostri? Chiedo a te che mi hai illuminato con i tuoi video studio perchè su internet ricercando non trovo molto a riguardo. Ho visto i diversi volumi di Brunetta ma sono tanti e purtroppo anche over budget per me attualmente. Mi piacerebbe studiare questa evoluzione tecnologica (dal muto al sonoro, l’introduzione e l’evoluzione dei colori, gli effetti speciali fino all’arrivo del digitale). Ti scrivo qui magari potró avere un aiuto da parte tua come sempre. Un bacione Davide❤

[@MrMarraCinema]

Lessi solo un vecchio Castoro su Dreyer, che dovrei avere ancora a casa

[@pana5072]

@ hai mai avuto qualcosa di piu’ ampio su tutto quella che è l’evoluzione tecnica del cinema sin dalle origini?

[@MrMarraCinema]

@@pana5072 ne ho consigliati diversi, c’è una vecchia playlist sul canale che si chiama “lezioni di cinema”

[@pana5072]

@ vado subito a recuperare e grazie come sempre.🫶

[@samskijd]

Per anni, non sapendo dell'esistenza di due versioni, ho avuto l'impressione di vedere ogni volta un film diverso guardando Blade Runner. P.S. Aspetto l'evento a Pescara come i Fremen aspettano la venuta del Muad'Dib. (il fatto che io abiti in provincia di Livorno dimostra la mia totale devozione al Frusciante)

[@MrMarraCinema]

Tra l’altro volendo i biglietti per Pescara sono già disponibili, li ho messi in descrizione!

[@samskijd]

@MrMarraCinema si già presi 👌

[@MrMarraCinema]

King

[@elimadness2983]

Blade runner non rompe mai i collioni

[@mattiapahor]

la versione su prime video è quella uscita nei cinema, già dalla directors cut hanno tolto la voce narrante e aggiunto l'unicorno. la versione migliore rimane comunque la final cut

[@francescofra751]

riassunto no spoiler? Quale versione devo vedere? 😅

[@jijijijijiji2]

final cut 2007

[@nomecognome8567]

Marra guarda Pluto (anime), è un capolavoro e il protagonista è molto ispirato al personaggio di harrison ford

[@MrMarraCinema]

Me la consigliò Gianluca se non erro, devo vederla

[@mattiadei8402]

Ciao Davide, chiedo solo perchè ho visto tanti like vostri ai commenti su un vostro possibile video o tier list dedicato interamente al nostro amato David ma nessuna risposta concreta: lo farete con i Criticoni? Credo sia doveroso, una bella tier list di tutti i suoi lavori, Twin Peaks compreso per Lynch. Ricordo ancora con molto affetto il video sul tuo portafoglio a cui poi unisti in maniera molto sentita un pensiero per David e in particolare all’ultima parte di The Return. Grazie per tutto quello che fate ragazzi ❤

[@MrMarraCinema]

Adesso direi di no, non sento l’esigenza sul fiondarsi sopra un cadavere caldo. Di Lynch ne parlo da 10 anni, idem i miei colleghi, non vedo così necessario produrre oggi nuovi video su di lui.

[@mattiadei8402]

Certo capisco, non era di certo per farvi fiondare sul cadavere ci mancherebbe, semmai la voglia di sentirvene parlare tutti insieme, è stata una perdita lacerante e quindi era come un riunirsi in ricordo. Comunque ok capisco perfettamente, magari più in là ❤️

[@alesteel8438]

capita a fagiolo, proprio stasera me lo vado a vedere al cinema

[@Parananza]

Ma questa cosa mi è assolutamente nuova. Io saranno dieci anni che non riguardo Blade Runner. Ora finisco di vedere il video e mi riguardo la versione che consigli. Comunque quella che ho visto io è quella con l'unicorno origami e il sogno. Piccolo aneddoto La prima volta, lo vidi in VHS e tra l'altro è stato il primo film che vidi in quel formato a casa di mia nonna quando i videoregistratori non erano ancora molto diffusi alla fine degli anni '80 e primi '90 quando avevo tipo 8/9 anni e il secondo film fu Arancia Meccanica e ricordo distintamente che lo vidi da solo e dopo averlo visto, uscii in terrazzo e pensai tra me e me; "questo è il film più bello che io abbia mai visto" avrò avuto circa 9 anni e non ci avevo capito molto, ma anche solo le immagini le musiche, la fotografia e le inquadrature, ricordo che riuscirono a rapirmi l'anima; mentre Blade Runner non lo riuscii a capire per nulla, anche perché c'erano i miei zii che continuavano a parlare e cercavano di spiegarmelo. Il terzo film fu invece "codice d'onore" con Tom Cruise Jack Nicholson e Demi Moore. Sti 3 film da piccolo li ho praticamente visti a ripetizione, perché c'erano solo quelli ed il sabato però potevamo andare in videoteca ad affittare cose più consone per un bambino tipo Chi ha incastrato Roger Rabbit. Il primo film che vidi al cinema invece credo fosse Oliver & Company o Basil L'investigatopo. È passato troppo tempo, non ricordo più, accidenti!

[@den-chanmy3754]

Anni fa a Etnacomics fecero una proiezione credo della Final Cut (la miglior versione) e c'era presente anche nientemeno che il compianto Rutger Hauer! Ancora rosico per non essere potuto andare...😞

[@filippolonghin9268]

Io devo recuperarmelo ancora e non voglio spoiler e hai iniziato a parlare del film quindi meglio che chiudo😂 quindi che versione devo vedere? Perche io non l'ho capito dalla prima parte del video

[@MrMarraCinema]

Quella SENZA voce narrante ma come dico non si capisce bene perché spesso ci sono ibridi tra le varie versioni

[@filippolonghin9268]

@MrMarraCinema ok allora appena posso lo recupero senza voce narrante. Grazie

[@raxizy]

@@filippolonghin9268 final cut

[@veraxhell]

Signor Marra, non indugi ulteriormente e ritorni al Cerbero, l'aspettiamo con irrefrenabile pazienza 😂❤

[@Hel_the_End]

Per carità, che se ne stia alla larga che di degrado ce n'è già in abbondanza a differenza di chi vuole portare qualità

[@MrMarraCinema]

Il Cerbero ha chiuso a luglio 2024

[@veraxhell]

@@MrMarraCinema No❤️

[@Albosstanaka]

Obbligatoria la visione di Dangerous Days, dove fanno vedere come dal nulla hanno creato un’opera d’arte immortale e spiegano come la produzione ha fatto pressione per inserire la voce narrante (registrata senza la presenza di Scott) e tutta la storia delle riprese scartate da Kubrick per Shining, per avere una sorta di lieto fine. Tanti preferiscono la versione cinematografica, ma quello non è il Blade Runner di Ridley Scott. Comunque il fatto che Deckard sia un replicante viene un po’ sminchiato in 2049, secondo me.

[@MrMarraCinema]

Io non amo 2049 per vari motivi, nonostante lo reputi tecnicamente superbo

[@antoniocarrer7190]

Hai cambiato idea per quanto riguarda BR2049?

[@MrMarraCinema]

No, lo trovo sempre tecnicamente formidabile ma non mi piace

[@DadaaTheMentor]

non ho mai visto altra versione se non quella che indichi come la migliore e sono indeciso se recuperare o meno le altre perchè saprebbero di coito interrotto a sto punto

[@MrMarraCinema]

Recuperala comunque perché ci sono pezzi in più ed è bello fare il confronto

[@maurosdo]

Entra di diritto nella mia top 3 questo film immenso. Ho fatto di tutto per farlo vedere a più gente possibile.

[@CristianCagnin]

❤

[@DomingoPoliandri]

Grazie della citazione comica su 9 settimane e mezzo 😆 Cmq ho trovato questo link che spiega bene le differenze tra le 2 versioni (notevole la differenza artistica) kzbin.info/www/bejne/pGiTgaeBfs2cqqM

[@MrMarraCinema]

Sì ci sono anche tante differenze tecniche, soprattutto fotografia e post produzione, ma in questo video mi sono soffermato sulla narrazione/sceneggiatura e messaggi. Grazie

[@ZaccheoMattialli]

Confesso che prima di seguire il tuo canale avevo visto Blade Runner una sola volta e me lo ricordavo un po’ poco. L’ho rivisto grazie a te, e le mie aspettative erano enormi. L’ho visto su Amazon Prime. In molti punti mi sono cadute le ⚽️⚽️. Era evidente che ci fosse una grande critica alle prospettive antropocentriche, etnocentriche, maschiliste (e via discorrendo), ma spesso finiva per tradire questa sua stessa istanza critica (e auto-critica, giacché il tecno-orientalismo della sua costruzione scenica fa parte dei discorsi etnocentrici sotto accusa). Oggi ho capito perché. Ho capito perché, nell’evidente marea di analisi sociali interessanti e stimolanti, c’erano tante cose che mi facevano storcere il naso. E ti confesso che prima di oggi continuavo a non capire la tua passione per il film, che trovavo esagerata alla luce di palesi contraddizioni strutturali. La mia ignoranza è stata finalmente superata. Grazie Marra.

[@semirmakaveli]

Ciao Davide. Non avendo mai visto (per fortuna mia) la versione con voce narrante, sono andato proprio ora a vedermi qui su KZbin il video del finale,mi è sembrato quasi un'altro film.Ho letto nei commenti che quasi tutti elogiano quella versione proprio per la presenza della voce narrante. Però io credo che molti di quelli che amano quella versione non hanno capito che lo stesso protagonista è un androide.

[@Hel_the_End]

Secondo me non è così scontato che Deckard sia un replicante nonostante i flashback dell'unicorno, e resterà sempre questo il bello molto più che una risposta palese. Tanto meno nel libro originale non c'è mai stato il dubbio che lui lo fosse (a differenza di un altro personaggio importante). Mi sorprende però che ne sei così sicuro come fosse scontato appunto, non è una critica la mia ma pura curiosità, è vero quel che dici sull'origami che non poteva esser messo li senza conoscerne i sogni ma rimane comunque molto poco dichiarato e fin troppo (non negativamente) enigmatico, come la figura in sè del collega fin dall'inizio del film su cui non sappiamo niente. Non ho visto ancora Blade Runner 2049 perciò non so se li venga cambiato qualcosa retroattivamente, lo vedrò. Per il resto concordo anch'io con te su quale sia la versione migliore e su quanto di capolavoro immenso si stia parlando, nonostante al netto di qualche dialogo incredibile preferisco il romanzo

[@MrMarraCinema]

Ne sono sicuro perché altrimenti la sequenza del sogno unicorno che senso avrebbe?

[@Hel_the_End]

@@MrMarraCinema Anch'io di base sono più incline a pensare sia un replicante, ma quel sogno è talmente fuori contesto e delirante che potrebbe davvero voler dire qualsiasi cosa, come se nel film Deckard fosse ossessionato da un unicorno così come lo è della capra (o degli animali in generale) nel romanzo, quindi quasi una cit. E d'altro canto il collega non fa altro che lasciare origami di animali random in giro più volte lungo il film, l'ultima volta con quell'unicorno potrebbe anche solo essere metasimbolico. Un'altra possibilità è legata dal fatto che l'unicorno è sempre stato simbolo di purezza e nella pellicola la cosa più pura che Deckard incontra in quel mondo distopico è Rachael, si potrebbe teoricamente quindi anche associare Rachael all'unicorno. Questo nel finale con quell'origami associato ad essa quasi come minaccia lanciata dal cacciatore che gioca con la sua preda a Deckard, rafforzerebbe semplicemente il fatto che nel seguito non mostrato e mai visto (tralasciando 2049 che dubito fosse in previsione allora) lui o altri cacciatori li braccheranno e dovrà star attento agli affetti che ha deciso di avere. Son solo congetture ed ipotesi ovviamente, solo per dire che la certezza non riesco ad averla nonostante la mia interpretazione preferita sia quella più classica che dici tu proprio per quel che comporta a livello morale ed emotivo. Detto questo la mia ragazza alla sua prima visione neanche aveva mai pensato lui potesse essere un replicante ed ha adorato scoprire tutta la teoria del significato dietro l'unicorno, evidentemente non è neanche così immediato

[@MrMarraCinema]

@@Hel_the_Endboh io quando lo vidi da bambino non ebbi alcun dubbio. Però capisco quello che dici

[@savonanuovainnsmouth4015]

@@Hel_the_End Diciamo che non ti spiattella in faccia "E' UN REPLICANTE" ma te lo lascia quasi univocamente intuire. Le scene nei film, nei film fatti con un'idea cosi' precisa da necessitare di una directors cut almeno, non sono mai messe a caso. Non credo che Scott avrebbe rieditato il film altre due volte per inserire praticamente solo il dettaglio dell"unicorno solo perche' voleva fare una citazione a Dick. Lo sguardo di Deckard all'origami non e' solo lo sguardo di un uomo braccato da un suo ex collega, ma uno sguardo di terrore, di un uomo che ha appena capito qualcosa che lo ha sconvolto. E dubito che, anche solo per pura grammatica cinematografica, abbiano inserito il sogno di un unicorno, dato al pubblico l'informazione che i blade runner conoscono le informazioni nella testa dei replicanti, e poi fatto fare a Gaffe un origami a forma di unicorno per caso, senza sottointendere nulla. Poi ovvio, se lo avessero spiattellato in maiuscolo sarebbe stato sminuente e banale, ma se non fosse cosi' mi verrebbe da pensare che Scott abbia fatto una directors cut per puro vezzo.

[@Hel_the_End]

@ Hai ragione il tuo discorso ha senso e ribadisco che anche secondo me l'ipotesi più probabile è questa, solo non riesco a darlo per scontato. Alla fine lo sguardo finale può essere interpretato in vari modi e quando un significato non è palesemente esplicitato ma lasciato nel dubbio ci vado sempre coi piedi di piombo nel dare una soluzione oggettiva, alla fine l'eterno enigma rimane parte del fascino di quest'opera secondo me. Però si indubbiamente questo è il significato più plausibile, chissà non lo confermerà ufficialmente prima o poi

[@sottocolle29]

Possibile che tu stai dicendo che la versione migliore è la Director's Cut e quella di Amazon sia la Final Cut? per capirsi. entrambe sono senza voce narrante, senza shining, ma la prima ad esempio quando vola la colonna, ripresa da basso, si vede come un muro di un magazzino e il cielo, mentre nella seconda vola in mezzo ai grattaceli?

[@MrMarraCinema]

@@sottocolle29 quella di Amazon che ho visto l’altro giorno HA la voce narrante e il finale smielato

[@sottocolle29]

@@MrMarraCinema ah ok proprio la vecchia andata al cinema ai tempi, perchè avevano paura che per il pubblico fosse troppo respingente e facesse flop... infatti ha fatto flop. Grazie

[@tormaks]

Un film epico in odore di profezia. Come tanti racconti di Philip Dick.

[@cicciocicciociccio7177]

Ho visto Blade Runner circa 30 volte, varie versioni. Ben prima che fosse film di culto rimaneggiato, rivoltato, rimontato e ripattinato in 4k. A quanto ne so ( visto documentario francese recente, perché io parlo il francese) la prima versione distribuita nei cinema americani era +o- quella che tu chiami 2ª, no voce fuori campo, sogno, Ford replicante. Risultato un flop totale, la gente usciva dal cinema come un italiano esce da Domino pizza chiedendosi "Ma che cazzo ho mangiato?". Quindi i produttori decisero di "ritoccarlo" ( voce, Ford umano e lieto fine esplicito) e questa è la versione che è circolata per almeno 15 anni. In realtà, dal punto di vista di un semplice spettatore che và al cinema a vedere un film di fantascienza, è l'unica versione che abbia un senso. È comprensibile( niente supercazzole Ford replicante, che tra l'altro fa' collassare tutte le versioni del film su se stesso!). Scommetto che se prendi tipo 20 persone ( non cinefilosofi supercazzolari con laurea in flosofia, sociologia e arte contemporanea, perché il cinema è di tutti per tutti!) che non hanno mai visto BR e a 10 fai vedere la versione Voce e alle altre la versione Dcut, 10 ti racconteranno una (1) storia, le altre 10 te ne racconteranno 10 diverse, confuse e magari senza neanche capire l'unico vero focus del film cioè, io umano chi/cosa sono e perché? BD non è il mio film preferito è Il Film/Racconto/Emozione assoluta fin dalla prima volta che lo vidi. Non avrò altro dio al di fuori lui! Ridley Scott invece è sopravvalutato, non ha mai "replicato" l'alchimia di BD perché non è un geniale narratore di storie, al massimo un geniale narratore di immagini, quindi anche la sua versione è sopravvalutata. Un replicante che "insegna" a un'altro replicante il significato della vita e della memoria a un' altro replicante? Non è piu profondo invece, che un replicante "risvegli" in un essere umano ( un killer ) ormai "disumanizzato" e sterilizzato dalle emozioni il significato di Essere, essere vivi, essere veri, essere fragili, essere odiato, essere amati ma soprattutto essere unici e irripetibili non repliche? Un replicante che capisce quanto e più di un umano cosa rende davvero umano e lo porge come ultimo dono proprio a un umano che si era scordato di esserlo! Questa è una storia da raccontare, tra lacrime e pioggia. Il resto è fuffa per criticoni.

[@comrix7823]

marradamus colpisce ancora, ho letteralmente ricercato su youtube la stessa domanda ieri pomeriggio(il video sarà ancora più utile del solito)

[@antoniodada6009]

Francamente, apprezzo tanto questo film per la messa in scena e riconosco la sua importanza per il genere fantascientifico, ma non ho mai condiviso certe attribuzioni che molti, tra gli spettatori, fanno. Voglio dire, per me uno dei "problemi" è proprio il fatto che il film non sviluppa(probabilmente non vuole) certi temi e si ferma alla "prima" domanda, focalizzandosi su altro. Alla fine la trama e la sceneggiatura risultano pure semplici, e ciò consente solo di sfiorare certe riflessioni(è pure facile lasciare allo spettatore il compito di farsi certe "pippe" con un monologo). In tal senso, preferisco il filone di Ghost in the shell, che trae ispirazione da questo, dove vedi davvero uno sviluppo delle tematiche da parte dell'autore, piuttosto che questo lavoro di Scott che, non è un caso, resta il suo migliore.

[@P1st0lP3t3]

Davide se fosse per me andrebbe bene un appuntamento mensile con Blade Runner.

[@ibrasibo]

Sono sincero. La final cut è certamente la mia preferita ma credo che come prima visione sia ostica. Se avessi visto quella per prima credo che ci avrei capito molto molto poco. Io come prima visione consiglio sempre la prima versione.

[@reval8515]

Ho visto solo quella e ti assicuro che come prima visione va benissimo

[@ibrasibo]

@@reval8515e mi giuri che hai capito tutto senza cercare niente online? Io sinceramente senza voce narrante avrei capito metà del film. Mi complimento con te.

[@reval8515]

@@ibrasibo Forse qualcosa ho cercato ma mi pare di no, comunque anche se fosse un film molto difficile da comprendere (cosa che secondo me Blade Runner non è rispetto a tanta altra fantascienza), preferisco che il film mi dia degli indizi e basta, gli spiegoni spesso li trovo un insulto all'intelligenza dello spettatore

[@ateg5092]

Ma quindi non ho capito, perché si chiamano "final cut", "director cut", ecc.? Centra col fatto che una è voluta dalla produzione mentre l'altra dal regista?

[@MrMarraCinema]

Boh non si capisce

[@Zanglus80]

Wikipedia parla addirittura di 7 versioni

[@MrMarraCinema]

@@Zanglus80 molto probabilmente

[@tizio2332]

Scusa per il commento totalmente fuori tema: volevo ringraziare te e gli altri ragazzi del canale criticoni. Ho iniziato a seguire il canale criticoni un po' per inerzia post cerbero, e il modo in cui parlate dei film mi ha davvero affascinato. In un mese mi sono recuperato buona parte della saga alien di Scott (compreso il primo) , la cosa di Carpenter, rosemary baby, 2001 e parecchi altri film. Ho sempre avuto difficoltà ad apprezzare i film meno recenti, ma sto amando tantissimo quelli degli anni 70/80, e prossimamente vorrei iniziare a vedere anche opere più vecchiotte come 8 1/2, quarto potere e seven samurai. Da una parte vorrei ringraziarti, perché mi sto divertendo come un bambino, dall altra vorrei mandarti a cagare, visto che sto spendendo una fortuna in blu ray. Purtroppo non ho la possibilità economica per supportare il vostro progetto, ma sappi che sicuramente ci sono centinaia di persone che, come me, stanno iniziando ad appassionarsi al cinema anche grazie a voi.

[@MrMarraCinema]

💚

[@Draven-08]

Io ho visto la director's cut e la final cut che sono le uniche due disponibili in DVD (il cofanetto con quelle tipo 5 versioni costa na cifra e non ch'o na lira per prenderlo😂) ma so belle tutte e due anche se preferisco la director's cut alla final cut per tante cose in particolare e credo che sarà la versione che guarderò di più.😂

[@chillboy5425]

Premettendo che questo è il mio film preferito in assoluto, devo dire di non essere praticamente d'accordo in nessuna delle tue affermazioni, ho praticamente una lettura del film quasi opposta alla tua. Non la scrivo qua, perché dovrei perderci un sacco di tempo, dico solo che Rick Deckard per me non è un androide, ma un umano (ne sono proprio convinto e in ogni caso preferisco anche crederla cosi). Mi piace che questo film permetta di avere tante letture, secondo me è sintomo della sua grandezza e bellezza. In ogni caso, io dico sempre che il libro parla di un'umanità che si difende (semi-citando Cesare Pavese), mentre il film parla di un'umanità che si riscopre. Diciamo che c'è un po' un ribaltamento delle parti. Un abbraccio

[@Andrea-fj1je]

Questo per me è un caso simile a quello di Lucas con Guerre Stellari: non concordo (come qualcun altro) con la visione che il regista nel tempo ha assunto sulla sua stessa opera; il mio grosso problema con il final cut (oltre il color grading) è proprio la scelta di togliere il velo di incertezza su cosa sia Deckard. Nel tempo ho visto praticamente tutte le versioni ufficiali di questo film: theatrical americano e nostrano, directors e final cut, e anche la versione workprint; secondo la MIA opinione in commercio al momento non esiste una versione perfetta, la final è quella che si avvicina, ma la versione più incredibile che ho visto finora è fan-made. Se riuscite a reperirlo online, consiglio l'"Analogue Cut", o ancora meglio il "Penultimate Cut", provare per credere, mi ringrazierete. Poi però comprate il blu ray della release ufficiale eh.

[@kenorax]

Eh no, però sul dialogo finale nella theatrical cut non sono affatto d'accordo. Secondo me non è cosa da poco come lo fai passare tu. Il dialogo recita all'incirca così: "non sapevo quanto tempo avessimo davanti io e rachel (alludendo al fatto che è un replicante e quindi a una certa può "spegnersi"), ma d'altronde chi è che lo sa (perché lascia stare i replicanti, sti due sono semplicemente innamorati come chiunque altro)" Come battuta finale è straordinaria. Il ribaltamento semantico del "durare" è geniale

[@MrMarraCinema]

@@kenorax totalmente inutile, sai già tutte quelle cose senza lo spiegone smielato dei due amanti in viaggio tra le praterie. Lo trovo ridicolo.

[@kenorax]

Si vero, già sai tutto, ma quella frase mi fa sciogliere. Poi sarò smielato io (e ho un amore particolare per un certo tipo di battute). Con me c'è gioco facile. Comunque parlane anche col compagno Alò che su questo punto specifico credo sia dalla mia. Poi sul discorso che fai in generale niente da dire: fosse anche solo per quel cambio di grading sul verdastro, scelgo anche io la final cut. p.s.: a testimonianza del mio sentimentalismo, mi è venuta in mente un'altra grande battuta in un altro grande film di fantascienza: l'invasione degli ultracorpi, quando il protagonista, medico, parla con una ragazza raccontando di sé finche lei non chiede: "e l'amore?" e lui "di quello non so molto. Sono solo un medico generico. L'amore lo trattano gli specialisti". Tutti mi hanno sempre detto battuta sdolcinata, corny, cringe ecc. Io mi sento male ogni volta. Non c'entra niente, ma volevo condividere.

[@jokey9712]

la versione con la voce narrante è senz'altro la peggiore in assoluto. È fuoriluogo, specialmente la voce originale di Ford (monotona e svogliata) l'ho trovata gradevole quanto una strizzata nei coglioni. il personaggio di deckard è bello proprio perché non dice nulla, proprio perché vive nel mistero. Ogni tanto durante il film ti chiedi :"ma come ci è finito così? ha avuto anche lui una famiglia, chissà dove sono tutti quanti, ma siamo sicuri che non sia un replicante anche lui?"

[@MrMarraCinema]

Vero in originale Ford scazzatissimo hahahah

[@lorenzominiati5276]

Però alla luce di questo video c'è qualcosa che mi sfugge. Di Blade Runner ho visto due versioni, quella del '92 (chiamata "director's cut") e quella dell''83 (che è la versione cinematografica). Ora, la differenza fra le due è ESATTAMENTE la stessa che tu evidenzi come differenza fra quella dell''83 e la Final Cut del 2007 (di cui hai mostrato il dvd): assenza di voce narrante, presenza del sogno con l'unicorno e finale con l'ascensore che si chiude. Posto che sono d'accordo al trecento per cento con le considerazioni che fai su quanto sia meglio senza narratore e senza la coda finale (tra l'altro fatta utilizzando in parte materiale di scarto delle riprese di Shining), mi chiedo: ma che caspita di differenza c'è fra la director's cut del '92 e la final cut del 2007?😂

[@MrMarraCinema]

Perché come ho detto ci sono versioni ibride, a contarle ora almeno 5

[@lorenzominiati5276]

@@MrMarraCinema sì sì, ma evidentemente tra la director's cut e la final cut ci saranno differenze in sostanza marginali. Quando uscì la final cut mi ricordo ne parlarono come di una roba totalmente diversa dalla director's cut 😆. Comunque ora m'è venuta curiosità: dopo quasi vent'anni recupererò anche questa terza versione.

[@denise8613]

Io ho sempre visto la versione "brutta" ed infatti non capivo mai il finale. Da quando ho scoperto la seconda versione mi si aperto un mondo😅.

[@exedesge]

Ho preso il bluray 4k UHD da poco .. e su oled paura da quanto è bello

[@savonanuovainnsmouth4015]

Che io sappia le versione più "notabili" sono tre - Quella del 1982 con voce noir e lieto fine, imposta a Scott dalla produzione, che vidi da ragazzino in vhs nel 2005 circa - La Directors Cut, che vidi in DVD più o meno nei primi anni del 2010, ora non mi ricordo di preciso, con l'unicorno e il finale drammatico - La Final Cut, che vidi al cinema a Torino nel 2014. Ora sono passati 11 anni, e non mi ricordo assolutamente le differenze tra la DIRECTORS e la FINAL, ma a memoria mi parevanano minime, comunque in entrambe c'era l'unicorno e il finale tragico. La versione di cui parli tu non ho capito se sia quella del 1982 o uno strano ibrido tra la 1 la 2 e la 3, fatta da Amazon e simili.

[@MrMarraCinema]

Non l’ho capito manco io, mi pare un ibrido quella su Amazon….

[@savonanuovainnsmouth4015]

@@MrMarraCinema Ho fatto qualche veloce ricerca. Le uniche differenze tra la DIRECTORS e la FINAL parrebbero essere alcune scene come Roy che si buca la mano per sentire dolore (presente nella "noir-buonista" ma solo nella versione definita "international" e tagliata nella directors) e un rimasteraggio generale di audio e immagine. Ah, credo che sia nella DIRECTORS che nella FINAL, Roy dica a Tyrell "I want more life, FUCKER" e non "FATHER", ma non so se l'abbiano cambiato nel doppiaggio italiano perché l'ho sempre vista in originale quella. La versione di cui parli tu è evidentemente un ibrido apocrifo di cui non ho trovato tracce, ma Amazon e Co le fanno queste cose...

[@massimobilli1982]

io senza la voce fuori campo sogno meno. mi piace il noir, impazzisco per Raymond Chandler. comunque bel video

[@Tommasovolpe21]

Qualcuno mi sa dire dove poter recuperare il secondo blade runner (quello migliore secondo marra)

[@MrMarraCinema]

Il dvd che ho mostrato è la versione che reputo migliore, non so se si trova ancora

[@doctortubes1]

Concordo sulla versione migliore. La scoperta della propria identitá di Deckard é il problema piú profondo dell'essere umano. É il vero punto del film. La vera arte avvicina l'uomo a se stesso, l'arte fasulla lo distrae.

[@BUCCILADRO]

La director’s cut da un senso al film. L’unicorno..che intuizione pazzesca. Peró devo dire: le considerazioni personali con la voce fuori campo di deckard non mi dispiacciono. È l’unica cosa che salvo della Theatrical

[@almar2740]

La prima versione è di gran lunga la migliore. La prima volta l’ho visto al cinema e quando ho comprato il dvd anni dopo mi sono ritrovato un film monco e senza più patos. Vorrei proprio sapere di chi è stata questa idea geniale.

[@vitabeffarda3482]

Non ho bisogno di spiegare che un film sia un prodotto storicizzato. Pure preferendo anch'io la _director's cut_ (che è diversa dalla _final cut_ della produzione per il primo mercato _home video_ ) alla versione _cinematografica_ dell'82, ritengo che la scelta di proporre nelle sale quest'ultima, all'epoca, fu congeniale ad un maggiore riscontro nei botteghini. Già il film fu un mezzo "flop" così, pure "ricalcando" un genere _noir_ che ancora aveva avuto una qualche risonanza nella cosiddetta "Nuova Hollywood" allora morente: figuriamoci il fiasco che avrebbe fatto se, agli albori dell'era reaganiana (1981-'89), ci si fosse azzardati a proporre riflessioni esistenziali "appiattenti" l'eroe bianco (Deckart) alle macchine/barbari che inseguiva: sarebbe stato come proporre _Balla coi lupi_ a John Waine e in una versione in cui, alla fine, si scopre che il _cowboy_ è un .

[@acetylcoa6540]

La Final Cut, sulla quale Ridley Scott ha avuto il controllo totale, ossia il film come dovrebbe essere.

[@MrMarraCinema]

Ci sono 75 versioni chiamate final cut

[@acetylcoa6540]

@@MrMarraCinema Perfavore, evitiamo di spargere corbellerie. Theatrical (1982) International (1982) Televisiva USA (1986) Director's Cut (1992) Final Cut (2007) Altre due versioni, una chiamata "Workprint" che era il montaggio non definitivo da cui hanno ricavato poi la Director's e la Definitive che era il nome della Final quando era in lavorazione. Quella che trovi su Prime Video si chiama errore, non "versione".

[@daniloinglese9833]

La butto lì: Director's cut ma senza la scena dell'unicorno, non ho mai amato il discorso che vuole Deckard come replicante

[@MrMarraCinema]

Come ho spiegato per me assume 100 volte più spessore la sceneggiatura

[@Zuddama]

Ho visto sempre e solo l'ultima versione, ma non me ne lamento affatto, anzi, vorrei proprio vede'.

[@skinshiori7035]

Top

[@stefanopietrasanta8393]

…” sognano pecore elettriche“ 😂🤣 grande Mr. Marra

[@stefanopietrasanta8393]

Mr.Marra complimenti per il suo canale e la sua grande professionalità,non sono un “Cinèfilo",però anche io apprezzo i film di livello…e Blade Runner è uno di questi. (Criticoni)Complimenti per la pazienza che hai,non è facile con Federico e Francesco quanto entrano in modalità discussione! 😂 Quando torno in Italia per le ferie se c’è un vostro o tuo evento cerco di esserci.

[@gatrizi]

top luce messianica

[@ivano_divano]

Ana de armas❤

[@MARTELLOGUITAR]

La versione da vedere è l'international cut. Mr. Marra ti sfido a singolar tenzone :)

[@MrMarraCinema]

Non so neppure quale sia

[@MARTELLOGUITAR]

@@MrMarraCinema quella che di fatto è stata distribuita nei cinema europei nel 1982, ma anche quella che uscì in VHS e che girava nelle videoteche negli anni '80.

[@MARTELLOGUITAR]

@@MrMarraCinema In sintesi è quella che ha gli elementi che non apprezzi, sono comunque convinto di avere buone argomentazioni per farti innamorare della versione originaria :-)

[@raxizy]

non si capisce che è il mio film preferito? (ovviamente final cut la migliore oltre ad avere più senso è anche stato ritoccato visivamente con luci e sfondi) apparte questo, è uno di quei film che guardo come apocalypse now , trovi sempre qualcosa, è un viaggio fu un regalo il dvd versione final cut all'età di 10/11 anni e me lo sono sempre goduto. rutger hauer uno dei migliori attori di quei tempi, a parere mio poco citato (peccato)

[@Francesca-q7l]

l'international cut è la versione da vedere.

[@doctortubes1]

Di recente un direttore della fotografia (di Scott) ha sputtanato la sciatteria attuale di Scott, spesso monta pure scarti e prove alla come viene viene. La versione italiana con voce narrante é brutta.

[@MrMarraCinema]

King

[@Elwis90]

capolavoro ma comunque inferiore alla genialita e profondita del libro 🦉

[@ivrelao]

Si può dire che le due versioni, sogno si/sogno no, rendono le due versioni, effettivamente due film diversi? In uno è replicante ,l'altro no. E a questo punto, idea mia , le due versioni devono essere necessariamente considerate insieme. Sono le due facce della stessa medaglia . Solo un dettaglio o un sogno separa l'uomo dal replicante, ma arrivati ad un certo punto, non ha più senso fare distizioni . Quanto cazzo è ancora attuale sto film e lo sarà ancora per chissà quanti anni.

[@MrMarraCinema]

Per me sono due film totalmente diversi

[@ivrelao]

@MrMarraCinema sono diversi come il gatto di Schrödinger. Non sei un replicante finché non lo scopri, e se non lo scoprissi mai chi di dice di non esserlo? Dobbiamo accettare che siamo tutti replicanti e non lo siamo. Pochi film a distanza di 43 anni ti fanno intrippare cosi

[@seiferk1866]

Uso internet e questo argomento per una confessione che non farei mai il pubblico: il primo Blade Runner mi fa addormentare. Provato a vederlo 6 volte, niente, entro il primo tempo finisco inevitabilmente K.O. Me ne vergogno tantissimo perché sono un grande amante del cyberpunk, dalla letteratura, fino ad arrivare ai videogiochi. Cosa opposta per il secondo Blade runner, visto non meno di 6 volte, ogni volta più incantato e innamorato di prima. Un giorno capirò il perché.

[@MrMarraCinema]

😨

[@jacopo772]

boia zii come prima cosa io penserei a prendere il modafinil poi penserei ai film

[@P1st0lP3t3]

Ma che ca..😂

[@raxizy]

:(

[@matteogiardini66]

Mal molto male, sui ceci a vedere L'esorciccio, Giovannona coscialunga e la polizia si incazza. Ne approfitto per confessarmi: alla prima visione di Blade Runner anche a me non mi disse gran che, poi rivedendolo è diventato uno dei miei film preferiti in assoluto.

[@SaltyWater01]

Considero Blade Runner un film noioso e inefficace nel messaggio. Il libro a cui si ispira (anche gli androidi sognano pecore elettriche) invece è devastante e mi dispiace che tutta la parte legata agli animali non sia stata trattata. Linciatemi pure, non temo nulla.

[@MrMarraCinema]

Probabilmente hai visto la versione che reputo brutta

[@antoniodada6009]

Noioso è soggettivo(per me non lo è), ma sono d'accordo con te che a Scott vengano attribuiti certi meriti che non ha(oltre la fantastica messa in scena, che non discuto). Alla fine la storia è davvero ridotta all'essenziale, ed è un peccato che certe tematiche vengano solo accennate, comodamente per lo spettatore.

[@SaltyWater01]

​@@MrMarraCinema non sapevo ci fossero tutte queste versione, proverò a rivederlo

[@SaltyWater01]

​@@antoniodada6009io non sono il tipo da "il libro è meglio" ma in questo caso mi trovo costretto a dirlo. Il concetti dell'androide è molto più approfondito e interessante. Il film non riesce a farmi interrogare, come vorrebbe, sul dilemma di cosa sia la vita. Ti consiglio di leggerlo.