✆ L'ennui et la grâce (réflexions du dimanche soir) | Stéphane Edouard

⚔️ Rejoins mon camp d'entraînement pour chatons de combat : www.hommesdinfluence.com/vip
💵 Comme moi, vis de ce que tu aimes : vivez-aimez.biz
🧠 Ils sont des milliers à avoir terrassé leur timidité grâce à ce programme : www.vaincrelatimidite.fr
Suis-moi et/ou contacte-moi :
▶ Par tél : mat-consulting.fr/produit/etu...
▶ Sur Twitter : / hommesinfluence
▶ Sur Facebook : goo.gl/YXNebR ou goo.gl/L7qXGH
▶ Sur Instagram : / stephane_edouard
#StéphaneEdouard #HommesdInfluence

[@Porco566]

Cette décision de publier une étude de cas tous les dimanches est un enchantement hebdomadaire, mille merci !

[@sidonie069]

TOUT absolument TOUT est à retenir dans cette étude de cas ! Comment avoir des explications sur ce que 99% des gens, hommes ou femmes, ruminent toute leur vie ...Et c'est la plus belle verbalisation des sentiments et la plus juste que j'ai pu entendre de toute ma vie. Ca a quelque chose de rassurant

[@matthieukarrer]

Ça fait des années que j'écoute les vidéos de Stéphane. Je suis toujours surpris par la pertinence de ses propos, un vrai plaisir !

[@attorreatravere4590]

Bonjour Stéphane et merci pour cette vidéo. N'est-ce pas Otto Weininger qui disait qu'une des caractéristiques du génie est de pouvoir voyager mentalement dans ses souvenirs, comme si le temps n'existait pas? Sujet passionnant que celui de l'attraction, on a beau connaître de mieux en mieux le sujet, n'empêche que ça marche toujours aussi bien. En tout cas, c'est rassurant de savoir que le pouvoir de fascination reste hyper puissant même sur des gens aguerris, parce que des fois on se sent un peu démuni. Pouce et bisous.

[@Zetaaaaaaaa]

Un plaisir d’avoir pu bénéficier gratuitement de cette analyse, qui était pour ainsi dire... vraiment pertinente. Merci Stéphane

[@alya_sh5060]

Magnifique ! Je suis une femme et j'aime tes vidéos.....

[@KreolaBoy]

La parenthèse sur la grâce est d'un génie hors normes.

[@une_voix_qui_porte]

Merci beaucoup, beaucoup d'échos avec des situations que je connais et pour lesquelles je n'avais pas toutes les clés

[@lamasticot3885]

8:45 la part de la quotidienneté , puis lutter contre la quotidienneté 11:00 lutter contre la pente vers le bas du couple 22:15 la grâce

[@Nana-qh3lr]

Superbes analyse et constats! Bravo! Si vous avez la chance de mettre la main sur "Mensonge romantique et vérité romanesque" de René Girard... toutes les mécaniques du désir y sont.

[@siyaned3367]

Toujours inspiré mais cette fois particulièrement inspirant ce thème de la grâce. L'habitude sclérose inévitablement les sentiments et cette "fatigue d'être" conduit au compromis

[@rma6381]

Ce contenu m'a apporté énormément , Merci beaucoup !

[@quentinroure2137]

J'adore, franchement rien à dire !

[@JeanClaudeLadrat]

On a la 5G, la fibre, le wifi haut débit... mais en 2020 le son d'une conversation téléphonique ressemble toujours aux communications terre-lune de 1969.

[@SocaSoca-gk3ns]

Super phone coaching 🔥

[@primodegautiers]

Voilà une vidéo très intéressante qui pose un sujet : quel est ton rôle Stéphane ? Tel que je te comprends, tu es un analyste froid des intéractions humaines, que tu vois comme des mécanismes (et tes démonstrations sont tellement convaincantes que j'en suis venu à adopter ta vision du monde et ton travail m'a bcp aidé l'an passé pour faire le deuil d'une relation avec une femme avec qui j'avais eu un enfant très récemment. Néanmoins, si tu es un simple "observateur" détaché des choses, que tu es là pour montrer comment la toile se tisse, rejetant tout jugement moral et psychologisme de comptoir, cette vidéo m'a fait tiquer : un chaton appelle car en réalité il souffre de l'inlassable répétition d'un schéma. Tu décortique celui-ci (démonstration comme souvent pertinente), mais tu conclus par un "en fait tu es tout à fait normal !" quelque peu gênant. Car si son schéma est "normal", si ce qu'il ressent et la manière dont il agit peuvent être expliqués, je suis mal à l'aise avec ce côté détaché face à quelqu'un qui t'appelle pour avancer : j'ai ressenti ta conclusion comme, justement, trop détachée et ne l'appelant pas à comprendre le pourquoi de ses sensations, et à y remédier puisque visiblement il en souffre, mais à simplement lui dire qu'il était "normal". D'une certaine manière je ressens ça comme le fait de le conforter dans quelque chose qui visiblement le fait souffrir. Car si il peut être logique d'avoir ce type de comportement, nous ne sommes pas fait anthropologiquement pour répéter indéfiniment le même schéma de souffrance mais pour se reproduire et palier à la peur ontologique de la solitude. Alors tu me diras que tu n'es pas psy, que ce que je dis serait de la "moraline", mais j'ai eu néanmoins la sensation sur ce coup que tu étais au final trop détaché par rapport à la souffrance d'une personne que j'ai ressenti souffrir de la pathologie de la soumission au matérialisme narcissique. Tu aurais, peut-être, pu lui donner les clés pour avancer sur des pistes afin de changer son paradigme, peut-être normal et expliquable, mais qui au final, le fait souffrir. Mais ce n'est peut-être pas ton rôle... Bien à toi !

[@patricedelestre3156]

Souffrir d' une relation passée est la meilleure preuve que ça n' ait pas été de l' Amour. Si Amour il y avait ça ne produirait qu' un manque, sans réelle souffrance, et que l' on comprendrait très bien, contrairement à une souffrance qui n' est que le fait de n' avoir pas compris que ça n' était pas de l' Amour et pourquoi.

[@benjaminrogez4266]

tu ressens mal...

[@patricedelestre3156]

@@benjaminrogez4266 je te suis dans cette réponse. L' attirance et l' Amour sont inconscients et Stéphane n' a rien pour l' expliquer. Il ne s' occupe que du conscient, des idées donc qui ne sont que rien d' autres que des idées basées sur rien de réel, seulement sur des hypothèses qui ne débouchent sur rien, l' inconscient étant bien réel, lui, comme ce qu' il prend en compte et ce qu' il en fait. Savoir qu' il n' eût pas fallu aller avec telle personne ne fait pas savoir pour autant avec qui et pourquoi ça va marcher du tonnerre. De plus, personne ne choisit par qui il est attiré, si aucune personne ne correspond, vu que plus de 99,8% des gens n' ont pas droit à l' Amour, mais qu' à de l' attirance, ça lui fait une belle jambe. Le fait d' être séduit(e), ou d' accepter de l' être n' est qu' une pensée consciente qui n' rien de rien à voir avec ce que prend en compte l' inconscient. Un raisonnement ne vaut que par la réalité et de celle de l' action que provoque celle-ci, la réalité étant celle de l' inconscient, la conscience en en étant très loin, voire à des années lumière.

[@gregorypelletier137]

Merci les gars : top !

[@FPU_QG_N1]

+ Vraiment intéressante cette étude de cas ...

[@CC-ym1di]

Brillante, l'analyse pente ascendante/descendante...!!

[@thomasyogayoiii3759]

Excellent.

[@afrolab4678]

Très bonne échange! Fluide

[@mathieudoe9748]

Intéressant

[@julienpern]

a 20:17 le mot que tu cherchais c'était un étai non ? (pour supporter les murs)

[@oligreenfield1537]

Stéphane il faut absolument que tu fasses une analyse sur l’émission « love is blind » diffusé sur Netflix.

[@stephane_edouard]

C'est quoi la différence avec Mariés au premier regard ?

[@louloutre]

@Olivier Mandote : bonne idée. Cette télé-réalité est vraiment intéressante dans le sens ou ils ont trouvé des putains d'archétypes. J'avais les analyses de SE en tête en regardant le show, et je me suis bien marrée.

[@Christian-Maxwell.]

La Grâce est souvent le reflet d'une disgrâce proportionnelle refoulée en soi, consciemment ou non, reconnue..une tentative cathartique et parfois vaine, d'élévation personnelle à travers "l'autre", qui n'est jamais sommes ttes, que "l'objet" ou l'accessoire objectif de cette quête intime.Dsl! Mon but, ici n'est pas de démonter les illusions romantiques et autres petites constructions pratiques, mentales ou idéologiques dont chacun s'accommode comme il peut, mais, d'analyser la "réalité" froide, bien en face et surtout, en dehors des schémas "affectifs" les plus confortables et les plus gratifiants; Bref ! En un mot, de faire le discernement entre la chanson douce de nos amours et la résonance cacophonique qui,- tt "romantisme" ou interprétation romantique mis à part,- en résulte néanmoins, Parfois ...😆 Amen !

[@sorenaide1570]

En toute neutralité quand même, le type est vraiment un archétype du prédateur

[@jeromebernard2588]

Très bonne étude de cas, dommage que j'ai beaucoup de travail sinon j'allais faire quelque remarques en plus lol

[@jokanaanrelssah6784]

Cela dit, en termes purement logique, pour envisager cette inégalité, il faut envisager que l'égalité ne peut pas être exclue. En fait, cela est valable pour toute relation car le liens sont comme les êtres, des passages. Donc, comme des ondes qui se croisent, qui se touchent, qui se décroisent, indéfiniment. Citons celle très belle phrase de Ian Fleming dans Casino Royale (comme quoi, même les auteurs jugés plus hall de gare peuvent produire du beau): "Les êtres sont comme des îles: si proches soient-ils, jamais ils ne se touchent." Quelques points de désaccords, quelques simplifications réductrices à la Dom Juan de Molière mais c'est intéressant.

[@spring2958]

Parfaite l'image de la pente !

[@dorianvourlat3104]

Ces notions d'ennui et de grâce sont très bien exprimées, tout en finesse et en poésie, dans la chanson de Moustaki: la carte du tendre. "Le long du fleuve qui remonte Par les rives de la rencontre, Aux sources d'émerveillement, On voit dans le jour qui se lève S'ouvrir tout un pays de rêve, Le tendre pays des amants. On part avec le cœur qui tremble, Du bonheur de partir ensemble, Sans savoir ce qui nous attend. Ainsi commence le voyage Semé d'écueils et de mirages, De l'amour et de ses tourments. Quelques torrents de médisance Viennent déchirer le silence Essayant de tout emporter, Et puis on risque le naufrage Lorsque le vent vous amène au large Des îles d'infidélité. Plus loin le courant vous emporte Vers les rochers de la discorde Et du mal à se supporter. Enfin la terre se dénude: C'est le désert de l'habitude. L'ennui y a tout dévasté. Quand la route paraît trop longue, Il y a l'escale du mensonge, L'auberge de la jalousie. On y déjeune de rancune Et l'on s'enivre d'amertume. L'orgueil vous y tient compagnie, Mais quand tout semble à la dérive, Le fleuve roule son eau vive Et l'on repart à l'infini Où l'on découvre au bord du Tendre Le jardin où l'on peut s'étendre, La terre promise de l'oubli, l'oubli."

[@R_V_]

Pour le détour par la caractérologie, tu parlaiss du caractère primaire contre secondaire (celui que tu décrivais étant, naturellement, le secondaire) ?

[@stephane_edouard]

Oui voilà !

[@amaremmanuelrugambwa4274]

Je pense que c'est ta meilleure vidéo !

[@rpi9117]

Se mettre en couple avec une fille qui a trompé son mec pour nous c'est vraiment la pire idée parce qu'elle nous fera pareil…

[@philouphil]

Et pourtant c'est du classique.

[@rpi9117]

@@philouphil On s'est tous fait avoir une fois ;-)

[@AK-rs8ez]

37:18 C'est exactement ça, très puissant même. Hier encore...

[@demond7159]

J'aimerai bcp que tu fasses une fiche de lecture, stp (on oublie pas les bonnes manières), sur l'attirance d'un homme hypersensible envers les femmes, (pour avoir fait ton test je suis 70% H et 30% F). Car je me reconnais plus dans l'attirance du beau, de la communication, soutenance etc... Que dans la résolution d'un problème. Ce qui attire bcp les femmes, mais moi pas toujours... Bonne soirée à toi !

[@veronique_illustration4496]

Le fruit de la passion j'adore, à une époque j'en mangeais tous les matins et pourtant je ne m'en suis pas lassée! Je crois que la majorité des gens sont malheureusement comme cet auditeur, la lassitude est un concept qui empêche les gens d'être heureux avec la même personne pendant des années! Dommage

[@rachrach8749]

c'est ça l'amour aujourd'hui

[@patricedelestre3156]

L' Amour a toujours été le même, par contre l' idée qu' en ont les Hommes est forcément fluctuante, surtout qu' il est de plus en plus invisible.

[@rougerthierry3299]

Cette expression est géniale. Dans le style, on a "Fuis moi, je te suis. Suis moi, je te fuis". ^^ Quelle perte de temps !

[@PandoraWolveCrow]

Ce n'est d'ailleurs pas le titre d'un film ?!

[@rougerthierry3299]

@@PandoraWolveCrow Peut-être. En tout cas, c'est le titre d'un livre.

[@QVINTVS]

16:38 💡, 24:18

[@onthearth1]

Le gars dans l'appel etait dans la retenue et a laissé Stéphane dans son monologue. Il etait clairement dans la retenue... Il est parfois difficile pour un individu lambda, non specialiste des relations ho-fe de verbaliser des problemes aussi complexes que la relation ho-fe et sa subtilité par téléphone sans tomber dans des clichés. ( " T'es attirées par les femmes plus jeunes", " T'as couché avec ta collègue de travail marié", " Tu voudrais te faire une bimbo mais ca te semble impossible"..etc)

[@djessdark948]

La feuille de route de chaque individu (secret agenda) est-elle déjà tracée à 20 ans (basé sur l'influence de l'environnement et l'origine sociale de l'individu, etc.) ? [Feuille de route figée depuis la naissance] Ou bien cette feuille de route se dessine/construit durant l'existence de chacun selon les événements/expériences vécues ? [Feuille de route façonnable] Ou bien un mélange des deux ? Par ailleurs, sommes-nous acteurs ou victimes de notre feuille de route (avons-nous la possibilité de la redessiner) ? Merci pour ces précisions afin de pouvoir désobstruer (à mes yeux) les lunettes de notre sociologue préféré :)

[@patricedelestre3156]

Les deux conditions qui font qu' il y aura ou pas de l' Amour entre deux personnes n' ont strictement rien à voir avec l'environnement et l'origine sociale de l'individu, par contre l' idée que chacun a de la chose est bien influencée par ces choses. Les deux n' ont rien à voir. L' idée d' une réalité n' est pas une réalité mais seulement une idée. Si tu comptes sur ton sociologue préféré pour qu' il te parle d' Amour, tu l' as profond.

[@djessdark948]

@@patricedelestre3156 Merci pour ta réponse mais je n'ai pas une seule fois parler d'amour. Deux personnes peuvent êtres amoureuses sans avoir les mêmes projets dans la vie ce qui l'es mènera forcément à une séparation. Ma question était qu'est-ce qui défini la feuille de route d'un individu (ses composantes).

[@patricedelestre3156]

@@djessdark948 ce qui définit la feuille de route d'un individu, c' est principalement sa date de naissance, l' astrologie est loin d' être con, même si ce qui en soit su soit insuffisant et imparfait, les ancêtres à qui chacun est relié, jamais les mêmes pour deux frères ou deux soeurs, ceux de la famille actuelle à qui chacun est relié, l' histoire familiale en général, le lieu de vie, plus ou moins bien reliè à soi, mais aussi qui chacun va rencontrer, au fil de sa vie et dès la naissance, ce qui contrairement au reste n' est pas figé. Tout ceci joue aussi un rôle dans l' Amour. L' Amour n' a qu' un seul principe, qui dit qu' en cas d' Amour, chacune des deux personnes fera tout pour faire plaisir, autrement dit plaire, à l' autre, le tout inconsciemment, l' Amour étant lui-même inconscient. En Amour plus on pense et réfléchit, plus on fait des conneries. Avoir des projets, des visions de la vie, des goûts, communs est certes un avantage mais pas du tout une nécessité, chacun épaulant l' autre dans ses priorités, pour lui faire plaisir, toujours inconsciemment. Les gens qui s' aiment vraiment d' Amour réfléchissent très peu sur leur relation qui est une évidence pour eux. Mais ça concerne très peu de gens, moins de 0,2%. Pour les autres la séparation plane sur leur tête dès la première seconde, projets en commun ou pas. Le bonheur c' est de n' avoir aucune question à se poser sur son couple et sa famille, même si s' en poser sur ce qui soit extérieur est par contre très nécessaire.

[@PandoraWolveCrow]

Oh ce titre.... Digne du film ?!

[@alessandrob6068]

27:32 Non Stéphane. Là, tu as carrément tourné la carte. Je ne crois être ni vraiment bourrin, ni tout à fait stupide. Mais perdre "tout ce que je possède" pour une meuf de 20 ans????? LOL

[@rougerthierry3299]

C'est typique de l'homme vagin romantique. Si vous avez un minimum d'empathie, il faut combattre cette attitude irresponsable et folle à tout prix.

[@karlfleury3640]

c’est marrant, car je connais personnellement un type en couple depuis 20 ans avec sa femme , il ne l’a trouve plus dutout désirable depuis une dizaine d’années ( ils n’ont d’ailleurs plus aucuns rapport sexuel), physiquement, il est musclé athlétique et sa femme est « plus que ronde «..je lui ai demandé pourquoi il ne quittait pas sa femme, il m’a répondu « j’ai besoin de sa présence, je ne peux pas rester sans elle quand je dors , l’affection est plus fort que le désir ...bon ça ne l’empêche pas de s’en « tirer une « quand il a l’occasion , mais il ne ressent uniquement que du désir pour les autres femmes et aucun amour, il m’a dit un jour « elles peuvent crever après que j’ai joui dans leur chatte je m’en tape « , je ne suis attaché qu’à une seul femme..j’avoue que je n’ai rien compris et est limite été abasourdi...

[@louloutre]

Ma réaction est passée de "ah c'est beaaaau!" à "quel gros porc!". Quand bien même on a une relation principalement sexuelle avec quelqu'un, on peut respecter cette personne et avoir un sentiment de bienveillance pour cette personne. C'est pas le mariage ou le mépris total.

[@karlfleury3640]

louloutre c’est un homme en très grande souffrance , peut être qu’il dit cela pour ne pas s’attacher à ses « occasionnels « , certains comportements dépassent la raison c’est vrai mais je pense que c’est un homme très malheureux.

[@solilyt]

En grande souffrance... Nan c'est juste un connard désolée. Si ça peut le rassurer, comme la majorité de la population.

[@karlfleury3640]

Virginie t ok je lui dirait 😂

[@mireillejacquez8987]

Et a 87 ans ? On en a qielque chose a foutre de la drague ? Lol

[@jeandaniel6899]

1:42 « t’arrête de gueuler René ! » (Ladislas de Hoyos)

[@raggasoul]

Moi j'vais toujours vers des meufs consentante, parce-qu’avant elles m’échappaient toujours.

[@nervifanatiquedemicheldrac902]

cagoule+serflex

[@raggasoul]

@@nervifanatiquedemicheldrac902 Hola content de te savoir en vie frere

[@nervifanatiquedemicheldrac902]

@@raggasoul Salut frérot j'avais un peu moins de temps pour troller car j'ai enfin commencé à travailler (un peu) Des nouvelles du futur Président à vie Drac?

[@raggasoul]

@@nervifanatiquedemicheldrac902 Non, j'ai été ravi d'apprendre qu'il était pas mort (ce serait plutot son co éditeur).

[@unpopulardollsdontreadrepl8453]

18:11 A chaque fois que tu racontes ta vie, il y a toujours un rire gêné de la part de ton client, qui passe vite à autre chose et recadre vite la conversation sur lui, en mode "je m en fous"; ça me fait sourire et mal à la fois, cette incapacité à l empathie ou à simuler un peu d intérêt.🤣 Pour les filles déjà en couple, y a pas de mystère, inutile d aller voir un psy, tu dois simplement les aimer jolies, et arrivées à un certain âge, bien sûr que les jolies filles sont toujours en couple.

[@jeandaniel6899]

unpopular dolls don't read replies ce n’est pas qu’ils s’en foutent mais ils imaginent (à tort) que Stéphane n’est pas sensible ni sentimental, donc ça les surprend.

[@stephane_edouard]

Ils n'ont AUCUNE empathie

[@jeandaniel6899]

Stéphane Edouard ok Stéphane. Donc trop embourbés dans leurs problématiques pour sentir le fluide de leur interlocuteur.

[@Aw4yed]

Ils voient leur argent sur la tête de Stéphane un peu comme ceux qui vont voir des escortes, rentabilité maximale.

[@Nana-qh3lr]

Ils ont peut-être une gêne parce qu'ils ne peuvent pas vraiment dialoguer avec Stéphane sur ce qu'il a vécu étant donné que c'est lui le maître. Ce n'est peut-être pas négatif... dans le sens que c'est plus de l'incompétence qu'un manque d'empathie. Just saying...

[@superbriiochette5958]

21ans fréquentant un homme de 34... je ne serai donc pas aimée d'aussi tôt par celui ci. Cela est évident finalement. Advienne que pourra.

[@insaneslaughterer143]

Nouvelle question pour le sociologue à lunette, comment être moins relou et moins intelligente ? Parceque le sale caractère et le cerveau c'est sympa mais la solitude c'est particulier !

[@nervifanatiquedemicheldrac902]

gare à l'effet Dunning-Kruger les intellos

[@ismailtbi4898]

H pure c’est à partir de combien de % ?

[@nickt2535]

Pur c'est pur, donc 100%. Et comme c'est un archétype ça n'existe pas.

[@ismailtbi4898]

@@nickt2535 j’ai un pote il a 28 F j ete choqué

[@nickt2535]

@@ismailtbi4898 C'est un mec équilibré. 🤷‍♂ Le postulat de SE est qu'un homme "normal" devrait avoir 70H/30F et qu'une femme "normale" devrait avoir 70F/30H.

[@ismailtbi4898]

@@nickt2535 le mot normal est choquant je pense que il y’a des circonstances qui se traduit par de résultat

[@QVINTVS]

23:58

[@augustinfrancotte3163]

Chaque fois qu'on parle de ce sujet, ça me laisse songeur... Comment on résout un archétype récurrent ? Comment le dragueur compulsif fait pour comprendre ce qu'il fout sur la terre ?

[@mireillejacquez8987]

Peu de sentiment chez le dragueur .sentiment sous developpé , sens de l intimité profonde sous developpé .il n y a qu avec une compagne reguliere que les sentiments et l intensite reelle s epanouissent .donc le dragueur se soigne en se coltinant l attachement .

[@boubou75013]

Moi je pense que l intervenant choisit la facilité , fille facile à détourner car en couple depuis des années , facile à divertir , choisit des jeunes car facile à impressionner mais n est pas capable de construire , entretenir et garder une femme . Il est too weak !!!

[@hophop4]

A 20 ans la fille n'est pas finis Ma grand mère avait 4 enfants à 20 ans

[@PandoraWolveCrow]

Ça dépend des circonstances de quel époque parle tu et du contexte économique et démographique et politique du moment ?! Car il faut se le rappeler, les femmes avaient des enfants tôt et se mariaient tôt, bien souvent des arrangements des parents, dues au circonstances du pays, démographiquement ou culturellement.

[@gebybii]

Les couples lesbiens divorcent deux fois plus que les couples gays: quelle est l'analyse de notre spécialiste à lunettes?

[@wagram7236]

mais sérieux, c'est quoi ces mecs qui se tapent des filles en couple ?

[@GL-gr8ep]

Galériens du dimanche soir : bonsoir !

[@mariannec.3939]

Bonsoir

[@stephane_edouard]

Bonsoir

[@menoratus]

Et donc... En suivant cette théorie, ce monsieur serait donc attiré par des femmes de 20 ans car lorsqu'il avait lui-même l'âge susnommé, il n'a pas eu l'occasion de réaliser le fantasme, l'envie irrépressible de coucher avec lesdites femmes de 20 ans. Ça n'a aucun sens et je trouve cela de surcroit parfaitement hypocrite, de mon point de vue certains hommes en vieillissant sont attirés par les jeunes filles surtout parce qu'elles représentent quelque chose de moins souillé qu'une femme qui aura certes acquis en maturité au fil des expériences, mais au dépend de tout ceux qui seront passés avant [ l'homme dont fait l'objet cette étude], dans sa tête à elle et dans le reste.

[@johnlennon2905]

l'enceinte close, c'est fatale.

[@Polohere]

le contraire de la grâce, c'est Schiappa

[@rougerthierry3299]

Qui fout la.. euh. ^^

[@acb971]

Ou la garce (anagramme)...

[@rougerthierry3299]

@@acb971 C'est bien vu. 👍

[@generaldegaulle211]

Audio absolument déprimant, qui fait prendre conscience de la dure réalité de l'après séduction, et qui influe inévitablement sur la séduction en elle même. Le monde romantique éternel n'était qu'un fantasme du 19 ème, un mensonge toléré par la double pensée idéaliste et fataliste que chaque homme en fonction de son degré conscient de lucidité va instaurer en tant que mécanisme de défense. Pathétique.

[@rougerthierry3299]

Observer et analyser les faits. Et surtout agir en conséquence en homme raisonnable. Oui, il faut en finir avec le mensonge du romantisme. Il faut le détruire à boulets rouges. Il a fait trop de victimes.

[@louloutre]

@@rougerthierry3299 Il faut redéfinir le romantisme. Si on s'attend à avoir le coeur qui bat comme les premières semaines pendant 40 ans, y'a un souci. L'amour se transforme au cours d'une relation entre un homme et une femme. La maturité, c'est d'accepter ça. S'il y'a compatibilité, la "passion" du début se transforme en un lien indestructible, en une sorte de fusion ou on ne devient qu'un. Quand ça se passe bien, les personnalités évoluent en tandem, s'influençant l'une l'autre. F apprend de H, H apprend de F. Chacun grandit dans la découverte de l'altérité. On se crée un cocon, on se sent deux contre le monde. Personnellement, je trouve cet amour bien plus satisfaisant que les émois du début. L'amour courtois, le romantisme sont des délires d'aristocrate coupés du monde réel. On s'en rend bien compte en lisant "Roméo et Juliette" ou les romans de Jane Austen. Personnellement, ça me faisait rêver à 16 ans, mais maintenant je trouve ça niais. Ce qui me touche aujourd'hui, c'est une histoire d'amour comme celle qu'on voit dans le magnifique film "Labor Day" de Jason Reitman. Très politiquement incorrect, mais sublime.

[@Saldecesar]

25:20 mais moi j'aimerais bien qu'une femme me fasse des avances ouverte

[@patricedelestre3156]

Déclarer sa flamme, si flamme il y a et de quelle nature, n' a rien à voir avec des avances qui ont plus à voir avec la sucette que tend un pédophile à un enfant.

[@patricedelestre3156]

@@l.5547 pour un macho pur et "dur"seulement, par pour quelqu' un de normal que ça conforterait plutôt.

[@Saldecesar]

@@patricedelestre3156 je dirai plutôt qu'elle me drague

[@Saldecesar]

@@l.5547 justement ça m'exiterai de devoir laisser rien que le temps d'une journée , la cap du courtisant pour être courtisé.

[@Saldecesar]

@@l.5547 je trouve ça plutôt exitant

[@nightbond9285]

C'est foutu.

[@rougerthierry3299]

Qu'est-ce qui est foutu ? Les hommes ? Pas du tout ! À nous d'être lucides.

[@nightbond9285]

@@rougerthierry3299 Les hommes jusqu'aux années 90 environ, ça ira. La bêtise des soixante huitards, on l'a subira avec le relan du gauchisme et du féminisme. Si il y a peu ou pas du tout de masculiniste enseignant, des enseignants masculins dans les écoles, sachant que l'école est majoritairement féminin, je laisse imaginer ce qu'on va laisser aux garçons. La lucidité comme les autres valeurs, l'honneur, le courage, la nuance la lâcheté, le renoncement et la passivité et la paresse... L'homme s'en fout de ses nuances. Si la femme les conquiert, on souffrira énormément.

[@nightbond9285]

@@KalonMr Je vis aux antilles. Le kebab, ce n'est pas ce qu'il y a de plus courant ici. Donc profite de ton plat mon petit.

[@mariannec.3939]

@@KalonMr "quattro formaggi" ;)

[@user--Aleksandra]

Alors là cette vidéo ça va trop loin. Le type a effectivement un problème, il est immature et irresponsable. L'amour c'est pas une illusion, si pour vous c'est une illusion, c'est que vous en êtes peut-être pas capables. A un moment, il faut aller plus loin que le bout de son nez, parce que cette vidéo est pleine d'orgueil. Ça tourne qu'autour du sexe. Parler de la grâce d'une fille de 20 ans, franchement ça fait tilt à personne ici, même pas lors de votre discussion ?? Stéphane tu dis toi-même que c'est une maison en construction mais non tu en profites de sa jeunesse et de sa naïveté de 20 ans. Faut se remettre en question à ce moment là, parce que si c'est pour rester dans des relations avec uniquement des femmes plus âgées, on appelle ça un déséquilibre. Vous manquez tous les deux de maturité là, ça va pas du tout de diffuser ça comme ça, c'est dangereux. Si vous avez un peu de bon sens, prenez vite du recul face à ce manque évident d'objectivité ! Si pour vous la vie c'est un jeu sexuel, dites le franchement à chaque début de vidéo comme alerte sinon.

[@stephane_edouard]

Oh ta gueule, j'en peux plus des connes comme toi

[@user--Aleksandra]

@@stephane_edouard Bah c'est le problème justement ! :/

[@user--Aleksandra]

@@stephane_edouard Ne te dis pas spécialiste en quelque chose si tu ne dis pas clairement aussi que ce sont en fait tes propres limites de compréhension. Parce qu'au final t'as un double discours.

[@patricedelestre3156]

Tu as mis le doigt dessus, Stéphane ne connait strictement rien à l' Amour, qui a toujours été invisible pour lui. N' en connaissant rien, il tente d' expliquer les choses en se passant du principal, ce qui est assez paradoxal. Tu n' es pas conne, c' est lui le con, et ce qui est le plus con c' est qu' il n' y puisse rien vu que l' Amour soit totalement inconscient, invisible à la conscience donc, et particulièrement à la sienne.

[@user--Aleksandra]

@@patricedelestre3156 Merci. C'est juste une question de bon sens, on est d'accord ! Je pense que c'est le porno et la pédopornographie qui cause ce genre de chose, et les abus commis par des irresponsables, surtout avec tout ce qui touche à la manipulation économique et capitaliste, ou encore du point de vue de la spiritualité, on trouve des exemples d'abus en masse comme dans les sectes, etc où on joue des sentiments des gens et ça crée des fantasmes, des paranos, etc (surtout à travers la force d'impact qu'internet et les médias peuvent avoir) et tout finit par tourner autour du sexe et du monnayage et donc désharmonise l'ensemble à cause du déséquilibre que tout ça crée. Il suffit pourtant seulement de mettre les choses dans leur sens propre à ce moment là et réharmoniser ensuite. C'est certainement pas en saupoudrant les choses avec de l'orgueil que ça va aider....

[@mireillejacquez8987]

Le probleme est simple , il a l air d etre a l aise et attirant ,du coup il ne s interesse pas beaucoup au contenu de ses relations .du coup il ne reste que le probleme de l attirance .pas celui d un avenir de reve avec la personne . Du Carburant mais pas de moteur .lol quel ennui pour lui !

[@onthearth1]

Perso les jeunettes ne m'attirent pas ( au contraire), ni d'attraction pour les voitures ou pour les grosses montres... Par contre mon attraction va envers les belles femmes pleine d'esprit. C'est mon genre et c'est ce que je poursuis.. or course elle a entre 23-27 ans. 20 ans c une gamine!

[@nervifanatiquedemicheldrac902]

ok mais ce n'est pas de toi dont il s'agit en fait