L'erreur boréale, 25 ans plus tard | Urbania

[@rogermcnooddle318]

Ayoye!! Premierement, merci Urbania! ...2emement; merci Monsieur Desjardins, b'en content d'avoir de vos nouvelles! L'erreur boreal a ete un moment charniere pour moi parce que je l'ai vecu de par l'interieur de la bête, un ti-gars de la cote nord qui travaillait au moulin, qui montait aussi dans les buchés a l'occasion, si j'aurais du talent comme vous ; j'aurais ecrit une chanson qui s'aurait appelé "1000000 pieds planches par jour"... les forets de la cote nord passaient devant moi au classeur a billots, a tout les jours, je vous epargnes les statistiques, mais fallait manger! Toujours le meme dileme, quand on vie des richesses de la terre! J'ai fait de mon mieux depuis pour faire des choix en bon pere de famille, merci de nous avoir conscientisé, bon 25 ans au documentaire!

[@simonbrisebois8646]

Merci à Richard pis sa gang . La coupe est encore dégueulasse. Pis on se fait encore piller. Merci Urbania

[@Bobbybobjohnson]

Je confirme

[@EnigmaticPeanut]

Moi ca ma impacté, je me souviens encore de le regarder.

[@steverivard6903]

Merci Richard Desjardins pour ton documentaire ! peut-être un jour les gens comprendront...

[@philippemajor8282]

Merci

[@chantalebeauchamp6872]

Merci 🌲🙏🌳

[@asulfurique9694]

Respect!

[@cloclo2007]

👍...👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 bravo Richard

[@DeLorimier]

Merci!

[@robk7092]

La même chose a été fait sur la côte nord et encore aujourd'hui (MRC Manicouagan). Allé voir !

[@guillaumegrondin2099]

50 à 60% du territoire du Québec et la même chose pour le Canada devrait être laisser à la nature et à la biodiversité. L' immense territoire qui reste serait bien assez grand pour bien vivre et pour récolter du bois.

[@oliviergagnon2592]

Boom Boom. Meilleur album quebecois. ❤

[@compagnie88]

Bravo! Du vrai socialisme: POUR NOUS! Notre avenir, vos enfants, notre société, notre avenir... Merci de nous aider à comprendre encore des décinies plus tard.

[@josee8508]

Depuis une vingtaine d'années facile ,le ministère des ressources naturelles de la forêt qui s'occupe de faire faire par différents groupes qui sont en charge de faire replanter ou faire de l'aménagement forestiers, mais avant tout ça ou il y a de la plantation c'est une grosse machine, debusqueuse ,un scarificateur un instrument qui sert à lacérer la couche supérieure la couche de végétaux qui apparaît sur le sol.une fois cette machine passée qui peut prendre deux ans par secteur, ont peut procéder à la plantation merci pour votre vidéo.

[@boblemedieval]

Je me souviens quand j’étais petit, allant à la chasse, l’on voyait des grandes zones de coupes à blanc, ça m’a toujours choqué!… J’ai rapidement appris qu’autrement de s’aveugler volontairement, il était impossible de ne pas voir la destruction du territoire, mais je me disais, toujours faut-il que ça dérange les observateurs, et ça, il n’y a rien de moins sûr!

[@disarm2k10]

L'argent vaut plus rien, les loyers vont bientôt depasser la moitié du salaire d'un couple "moyens". On en redemande encore, la face endormis dans notre cellulaire. Si ce qui nous touche n'est pas assez important pour s'indigner... Les forêts risquent d'être mises a nu avant un réveil...

[@oliviergagnon2592]

Exactement cest ridicule tout ça

[@gilleslouisroy]

C'est pas Pierre Fitzgibbon à 4:57 ?

[@Rhannmah]

C'est effectivement lui, alors vice-président des finances chez DOMTAR. Son penchant pour la dilapidation des fonds publics et la privatisation des ressources naturelles communes ça ne date pas d'hier.

[@davidpoulin1754]

Belle observation 👍 Comme quoi le slogan du Québec est encore écorché,,, Je me souviens de rien ✌

[@francoisgagnon5393]

@@davidpoulin1754 Le peuple souffre d amnésie collective ...100%100 d accord

[@love_pets1363]

C'est plate à dire, mais ça va de soi avec la colonisation elle-même. La colonisation, c'est le gouvernement qui déplace des gens pour les faire exploiter un territoire pour son profit personnel. Le monde aime leur petit comfort, mais derrière ce comfort il y a tout un système d'exploitation, et même les guerres, les renversements de gouvernements et les génocides, en afrique, en amérique du sud ou en asie, c'est aussi pour soutenir ce système.

[@cloclo2007]

Tout ce qu on voit maintenant .. ce qui se passe encore avec nos droits qui s envolent comme poussière au vent .. au niveau de la santé . immigration .. bois etnos ressources naturel en tant que tel aussi ... mine ect .. les gouverne ments change les lois pour mieux nous controler .. mais le KQec et le Canada de troud eau DORT ..

[@marcmartel3088]

Ça amène la question où va tout ce bois et en quoi est-il transformé? Est-il majoritairement exporté? Quelle est la portion qui se retrouve en papier fin ou papier hygiénique? Une chose que je remarque est lorsque je vais chez le dépositaire de bois Canac, impossible de trouver un 2X4 de première qualité, tous les morceaux sont de 2e qualité avec un défaut.

[@yvanlaprise3373]

Cool cool 😢😢

[@iwokeupthismorning2]

Ok moé chu tanné

[@FrancisNadeau-nq7wt]

Ce qui est malheureux, c'est que 25 ans plus tard, rien n'a vraiment changé.

[@luclachapelle3499]

Et c'est pire au BC !

[@vivie04]

En fait c'est les gouvernements qui ont accepté ces coupes?

[@tiouip]

On écarte les fesses, ça crée des emplois!😂😂😂

[@Bobbybobjohnson]

Mon grandpère était bûcheron manuel dans les années ou les machines sont rentré dans le bois . Ma mère dit qu'il appelait les opérateurs de machine des gidounes parce-que qu'ils n'était pas de vrai bûcheron. Une autres époque...

[@marcmartel3088]

Ayant moi-même travaillé avec une scie mécanique dans le domaine forestier, je ne crois sincèrement pas qu'il serait possible de trouver des travailleurs pour faire ce métier aujourd'hui.

[@cornemuse61]

Merci MONSIEUR Desjardins... d'avoir tourné le "spotlight" sur cette spoliation sauvage de notre richesse collective.... il en reste beaucoup encore à faire pour atteindre un équilibre équitable... mais sans vous on en parlerait toujours pas...

[@NicolasGenest-wv8wd]

Ok moé chu tanner

[@sylvainlaurence1554]

DJEFFE.. non, L Alaska est un territoire américain.Aucun intérêt, il s’en balance du territoire. Pour ce qui est du carbone, captation de co2, ton raisonnement tiens la route en coupe sélective, il ne tiens plus lors de coupe à blanc.. Mais t’as pas dit un mot du côté économique.. on donne notre matière première au grosses compagnies qui gère la forêt comme si elle leur appartenait..

[@FLASH-MATT]

Un grand artiste Un grand humaniste Un grand québecois Richard Desjardins 👏

[@theworkingbrothers2483]

Un arbre ça repousse... on s'en criss un peut là. Awaye coupe !!! Ça crée de la job

[@djieffe]

si l'erreur boreale vous traumatise, allez voir l'exploitation de l'or en alaska.

[@SciD1]

Encore une fois, on passe à côté de la track. Bien déçu de ce que j'ai entendu de Desjardins : "Où sont nos profits?" Je m'en câlisse des profits!!! C'est des dommages irréversibles à la nature dont il faudrait parler! 🤬

[@tachedegraisse1303]

irréversible... il n'y a rien d'irréversible. À l'échelle d'une vie humaine peut-être, mais la planète n'a pas une vie humaine. Faut relativiser un brin.

[@SciD1]

@tachedegraisse1303 irréversibles ou non, je veux pas de dommages!

[@gabrielbouchard5155]

As-tu écouté le documentaire ? Il parle de profit pour souligner qu'en plus de tout ce qui est irréparable on fait même pas un $ là-dessus..

[@SciD1]

@@gabrielbouchard5155 Oui, je l'ai entendu. Mais moi, je veux pas entendre quoi que ce soit sur l'argent. Je suis vraiment écoeuré de tous les massacres qu'on fait pour l'argent. Quand on veut sa "part" du gâteau, on devient complice. C'est de l'argent sale.

[@claudebuysse7482]

Et les dizaines de milliers d'emplois que ça génère , vous en faites quoi ? Facile à dire quand on est pas touché personnellement...

[@djieffe]

mais est-ce qu'il y a moins d'arbres qu'il y en avait? mis a part le developpement urbain. combien de carbone a ete fixe dans ces nouveaux arbres? (et les biens construits avec ce bois coupe) carbone qui serait reste neutre si on n'avait pas exploite la foret. une foret mature est carbone neutre et emet du methane. une foret en croissance collecte le CO2. qui est assez bas dans l'atmosphere. 300 et quelque ppm, a 200ppm les vegetaux commencent a mourrir. croissance optimale a 1000ppm de CO2. retirer des arbres donne plus de nourriture aux restants. donc croissance plus rapide. l'equilibre du CO2 reste le meme.

[@domingotres5243]

Est-ce que vous tenez compte des incendies de forêts dans votre évaluation ?

[@SubUwU509]

Faque de faire une coupe à blanc avec des machines qui fonctionnent au diésel, sans compter la transformation de la matière, rends ces forêts là au moins carboneutres? J'sais pas, mais y'a comme une drole de fallacie dans cette façon de penser là tu trouves pas? D'ailleurs la quantité d'arbres n'a pas réellement d'incidence quand on observe l'impact écosystémique des espèces interdépendantes allant des bactéries, mychorise, racines, insectes, plantes, micro-faune, arbustes, gros mammifères Tu parles de tiges tandis que tu devrais voir un village Pour faire la comparaison c'est comme faire peter une bombe sur montréal. Kapout, pu rien. C'pas en bâtissant des centaines de maison que le système d'aqueducs et électrique va se rebâtir tout seul

[@sidekickmusic5936]

Je pense que ça se discute et qu'il faut des scientifiques et chercher un consensus qui prend en compte l'économie et la forêt. Cependant c'est bien clair que l'économie l'emporte sur la nature presque toujours pour notre perte à tous sauf les big shot

[@djieffe]

@@sidekickmusic5936 une etude globale et independante. en tenant aussi compte que la planete ne roule pas sur des ball bearings, ca wobble et precessionne dans tous les sens, dans des proportions astronomiques, c'est ca qui gere notre climat. faut pas rever en couleur. en bout de ligne, tout fonctionne a energie solaire ici, on ne fait que transformer pour vendre.

[@claudebuysse7482]

@@sidekickmusic5936 Wow , des scientifiques ??? des querelles d'experts payés par les 2 côtés ça dure très longtemps. L'évolution et son enseignement sont toujours contestés ds des dizaines d'états aux USA. Non , un vrai politicien visionnaire et ça suffira...les commissions d'études ,les colloques et autres grand-messes de fonctionnaires , ça ne mène à rien.

[@VitalBigras]

Son visage 25 ans plus tard… Pas drôle de veillir 😢

[@chnillapoil0150]

Plus beau que celui de Fitz