L' Ethique Dieu et la causalité 1

[@lotharlamurtra7924]

Merci Enthoven. Je ne comprends pas pourquoi tu énerves pas mal de gens. Très bien, vivace, ouvert jusqu'à la contradiction. Et enthousiaste.

[@R34LITY_SUX]

C'est juste super chiant qu'il puisse pas s'empêcher de couper la parole en fait

[@juan-gk1pd]

Et son ton, sa bouregoisie dégoulinante, il manque de retrait, manque d'humilité. Il n'a rien a envier à BHL

[@karimboutayeb7121]

Sublime .merci pour le partage .

[@fabiennehubert8189]

Magnifique! Merci!

[@alainlecocq1778]

Fabienne Hubert i

[@solstice2318]

le contraste entre le soporifique Raphaël Enthoven et les idées révolutionnaires de Spinoza .ou comment faire que la philosophie reste un plaisir des initiés -18360 .au lieu de utiliser internet, cet extraordinaire utile pour le rendre abordable au grand publique on essaye de confirmer la pensée élitiste, dans le sens "tour d'ivoire", que ce texte est destiné aux lecteurs avisés .rien de mieux pour garder ce savoir loin de la foule qui en as bien besoin et qui est presque méprisée. 17em ou 21em ,peu importe le siècle .

[@paulinoo2]

Sol Stice oui c'est dommage que les cons cultivés comme Enthoven ruinent l'accès à cette pensée de Spinoza si intense et passionnante

[@louis3307]

Bien dit

[@paulinoo2]

@Chloé Glaria Oui chaque personne est différente mais certains pourraient y voir une porte d'entrée, et c'est dommage qu'elle soit fermée

[@ElementOleoo]

Je ne porte pas enthoven dans mon cœur mais vous êtes à coté de la plaque ! La philosophie requiert un vocabulaire technique, précis, et pointu. Non pas pour "confirmer la pensée élitiste" mais parce que les mots ont un sens précis. Quand un médecin décrit un schéma clinique il utilise des termes techniques non pas pour "confirmer la pensée élitiste" mais parce que que si il utilise le langage commun ses propos deviennent flou. Il faut plusieurs lectures et des bases solides pour comprendre cet ouvrage majestueux. Si vous n'avez pas le niveau je vous conseille de lire ou d'écouter des vulgarisateurs. Quoi qu'il en soit même si on laisse la forme de coté, sur le fond Spinoza lui même écrivait que cette pensée n’était pas pour les foules.

[@ericbachou1706]

@@ElementOleoo Effectivement cette critique si souvent justifiée contre l'académie est excessive et injuste vis à vis d'Enthoven. Et même du point de vue du narcissisme, si prégnant chez les philosophes télévisuels et les présentatrices de radio, on est dans le supportable.

[@evahoaro1609]

Je ne sais pas qui est l'homme qui mène le débat. C'est un philosophe qui est très clair. J'aime beaucoup. J'ai compris. LA philosophe, elle a un discours plus flou. Je ne comprends pas trop.

[@samakenoel5950]

Merci

[@issoufcoulibaly5227]

Merci !!!

[@ArnaudMedina]

De la publicité (toutes les 5 minutes) sur un contenu commun diffusé sur France Culture ? Non merci.

[@lotharlamurtra7924]

pourquoi le monde nous serait étrange? Les angoisses existentielles...

[@kamaldineibnzaidoun3915]

Quand on récite on ne réfléchis pas, et quand on réfléchis on ne récite pas! Réfléchir n'est pas réciter, et réciter n'est pas Réfléchir! 🤔

[@kamaldineibnzaidoun3915]

Au contraire "Commencer pa Dieu" c'est toute "l'humilité"! Seuls les humbles "Commencent par Dieu" leurs livres! 😏

[@samakenoel5950]

Monsieur le journaliste laissez parler

[@camillegosselet1623]

Bien d'accord, c'est pénible de l'entendre couper la parole !

[@eccothegambler]

Tg enthoven! Laisse causer la greluche

[@ElementOleoo]

triste sire que vous êtes

[@rieugilles1655]

, 🤫😅...il ne peut se taire, puisqu'il est l'essence même des "choses", la cause Première, la cause efficiente 😅😅😅... heureusement que France Culture a finit , en cause finale, par le "maître-dehors"😅

[@bggamersway872]

Encore un ivrogne parmi nous. Même parmis les Élites, il peut y avoir souvent des bugs

[@riendeuxtrois4958]

Je suis d'accord qu'il se perd parfois dans ses "mots"

[@riendeuxtrois4958]

Genre quand il commence à dire le monde étrange, c'est toi l'étrange banane, c'est fabuleux 🎉