【粒方看爛片】史上最貴的老梗瞎片 花兩億美金 拍出一部演算法寫的的電影?! | 巨石強森、萊恩雷諾斯、蓋兒加朵 | 紅色追緝令 | 超粒方

Netflix花2億美金拍成這樣?? 2億!!!!
FB(有各種影視迷因): / tessereq
加入會員: / @超粒方
如果你剛來，請看這裡: • 韓國瑜: 台灣民主最寶貴的一課
諾蘭電影全解析: • 【大導演系列】隱藏版《全面啟動》前傳?! 只...
=====================================
剪輯: Bruce Lu
監製/編輯: 黃豪瑞(Jasper)
歡迎來到超粒方，一個主要探討影視作品的頻道，在這裡，你可以看到各種電影和影集的觀點解析，從熱門大片道經典老片到必看的冷門電影! 有時也會探究時事。還有迷因，非常，非常多的謎因
All videos on my channel are only used for commentary.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

[@twwqaz]

開始感到巨石強森疲勞了，很多電影都能看到他的身影，每部都用相同的方式演。所以他根本就在演自己，而非代入角色

[@bignife1233]

你叫一個壯漢去演一個嬌柔的角色反而會讓人感到困惑吧？所以外形就已經定型除非使用特效

[@twwqaz]

@@bignife1233 我沒説要他演嬌柔角色呀，只是他每個壯漢角色的演繹方式都長那樣才逐漸感到無趣呀

[@bignife1233]

@@twwqaz 以前好像阿諾有演過女人，但我覺得那已經算很大的突破了，巨石的型就那樣不然你可以提一下建議給電影公司，而且他這樣演還是大賣，既然都還在賺錢狀態不知道要改什麼？

[@prettyboi46]

@@bignife1233 跟女生沒有關係啊 又不是每個壯漢性格都一樣 John Cena會在每一部電影裡套路都一樣嗎

[@a0300007]

巨石就是演他自己啊，有哪部片你感覺他是在演別人的，跟肥迪索一樣除了格魯特有那部不是在演光頭硬漢

[@gigachink]

這部電影是很老梗沒錯，但與其批評電影有甚麼不足之處然後情緒崩潰，我覺得更明智的是分析背後的原因，不難發現電影反映纏擾著電影公司許久的問題，也就是 to play safe. 不只是這部電影，近來許多好萊塢電影也是玩起老梗，重彈舊調，例如星際大戰和魔鬼終結者續集就是抄襲原著劇情然後替換性別而已，人道是現今的創作者已經用盡了創造力，而只好玩起老梗，懷舊情結，我倒不以為然，認為有新點子的人一直存在，反而是電影公司和串流平台為了確保利潤最大化，往往揀選一些較「安全」的劇本。你看看這部電影，雖然被粒方說成是部爛片，仍然在各國登榜，就懂我的意思了。反而是那些尋求突破的，渴望不一樣的電影，往往受觀眾唾罵。大家還記得永恒族吧，雖然是有自身的缺點沒錯，但最被人吐槽的，是她不像一部常規的漫威電影。既然觀眾喜愛的仍然是用翻模製成的電影，電影公司又何須創新？而如果觀眾唾棄嘗試不一樣的電影導致票房失利，電影公司又豈敢創新？ 所以，是電影公司的問題沒錯，但同時也是觀眾的問題。我們想看見有新意的電影，就得給電影公司知道我們想看這樣電影，最直接就是掏錢去看。不然的話，恐怕像這樣一套老梗得出奇的劇本，配上幾個有個人魅力的明星而拼湊而成的爛片，將成為好萊塢永遠的公式了。

[@user-vu3qc5mh2x]

最後喜歡創新電影的觀眾變成小眾...

[@gachalife_0104]

終於有個不是“批評台灣人只會跟風，結果聽了超立方說什麼就信什麼”的人出現了 有夠感動 給個讚

[@jameschen9213]

这或许也是发达的演算法带来的，因为影视公司通过演算法已经能够大致拿捏观众的口味了，自然不用再像前辈那样绞尽脑汁冒险创新。顺带一提游戏业也是一样的问题。

[@error_0391]

視聽娛樂終究是奢侈品，我相信大部分的人掏出錢來消費娛樂，終究只是為了娛樂，這種簡單不用腦袋，而且演員是老面孔的電影最能娛樂到一般人，像是超粒方講解此類的影片也只是為了娛樂些自認高人一等的傢伙。不然這部片對一個在意「電影藝術」影評人來說，有任何做出來弄成短片的意義嗎？所以終究也只是向市場低頭娛樂大眾而已。說個青年創業的老話：「還沒輪到自己教育市場前，就會先被市場教訓。」

[@gardenerh]

@@gachalife_0104 聽了超立方說什麼就信了???哈哈我常常看他的影片囉嗦到我關掉花很多次看完才比較了解他要表達什麼，他自己也拍爛片啊!(但我們還是自虐到訂閱就是哈哈)，但說他講什麼就信了，也太看得起他還是太瞧不起你眼中的台灣人?至少我就不是，看他最近自信到爆表覺得自己多帥很多人就不信啊ㄎㄎ

[@izakiyuri]

雖然每一段都像是照著我的意思演w 不過，我覺得以打發時間為前提，還不錯看啊～ 而且很明顯就是為了粉絲拍的，拍給想看巨石強森的粉絲，拍給想看萊恩的粉絲，拍給想看蓋兒的粉絲， 然後我三個都想看就賺到了！ 感覺就很娛樂片～ 主要是【居然花了兩億】這點造就觀看這部片時會懷疑人生， 這..要兩億？XDDD

[@user-tanlove39]

光三主角演出費就一億了

[@dragonlonglong]

剛好這三人都是我喜歡的～

[@hcl7670]

還有紅髮艾德 應該也不便宜啊啊啊啊

[@vinceh3585]

我的看法跟你一模一樣。但是電影還是有娛樂到我😆

[@izakiyuri]

@@user-tanlove39 我原先設想是一億五千，所以這部片實際只花五千萬就合理w

[@user-zs6qq9wu2u]

發行商：導演，我給你5億美金預算，去拍部好電影吧！ 導演：好的，那我去請三張臉。 三張臉：特效呢？劇本呢？預算呢？ 導演：全花在請來的三張臉身上了。 全劇終（影評人大讚神劇）

[@annieblabla]

蓋兒加朵太正了，演什麼我都覺得很好看🙂 而且預告看起來就是那種無腦爽片，不抱希望反而覺得有超過期待（到底以為多難看

[@dddlll4128]

花300看看高清大螢幕正妹我還不會覺得太幹太虧😂

[@donku334]

看到蓋兒加朵脫鞋子踢人那段我覺得就滿足了

[@nanalara24]

當我開始覺得無聊的時候，看到蓋兒加朵馬上清醒過來

[@ruru2764]

+1 看到蓋兒很正就夠了 管他演什麼

[@user-rn5uq7of1n]

蓋兒真的很吸睛

[@tsairay522]

嗨我可以告訴你原因 巨石強森片酬:8750萬 萊恩雷諾斯片酬:7150萬 蓋兒片酬:1400萬 三個人大概1.7億美元 假設為了合作各砍2成片酬也還要1.4億美元，好囉 真正的製片成本只有6000萬美元 ，好啦這樣看來還能接受 嗚嗚嗚QQ

[@aandwdabest]

真·洗钱电影

[@user-qn9gs2jt8b]

最好啦，巨石拿這部2350萬，你寫的8750是他的年薪。 萊恩雷諾斯這部是2000萬美元。

[@gooddogleg]

不入流的電影~但這部是串流...就是很符合在客廳播著當吃飯或大家開趴的背景的爆米花片

[@morism.6241]

我覺得這部當作一部不想動腦輕鬆看的電影還不錯，生活壓力很大，最近都挑這類商業/無腦片看放鬆心情。反倒是沙丘這種最好先了解過做一下功課再看的電影讓我找不到看的動力，感覺就很有壓力。

[@roger893]

這種的電影真的很適合全家一起看

[@user-sr6ud2qj2d]

對啊，看這種片本來就什麼都不需要想，這種片點進來我就知道讓腦袋放空就好，所以我認為像超粒方這樣反而很辛苦啊XD

[@robertlin3071]

同意，有時看爽片解壓，加上雷諾斯的嘴砲根本笑翻!

[@user-bk8qq3uh6e]

沙丘也不需要那麼帶有壓力去看吧

[@joanne4179]

沙丘我完全沒做功課就看懂了耶 是要有什麼壓力啊？

[@pikachu0502]

拿了一堆高級食材卻做的比路邊攤還普通的概念XD

[@hongreilu4472]

也沒多貴，甚至有些靠關係就能吃的到了

[@user-vl4ps3hv3y]

好好笑 我打槍你的打槍

[@evl619]

@@hongreilu4472 跪求吃到蓋兒加朵的門路!

[@pk12102002]

@@evl619 作夢

[@rubeccawong7146]

整個劇情總覺得似曾相識，原來不只是我

[@tainburla]

我從一開始看就一直可以猜到下一幕的劇情 只是電影總是可以拍得在更爛一點

[@andjustafriend1499]

認同+1

[@zzxxccvv1597533]

你不是唯一

[@missmessi0624]

真的只剩下看明星了。有點失望

[@Jerryjustjerry]

对啊 哈哈哈哈

[@user-vc4qp7vj9u]

12:13 我同意這是部爛片，但我不同意「演員直視鏡頭」是大忌（或是只用在「打破第四道牆」）：《沈默的羔羊》裡漢尼拔醫生與女主角在獄中對話的橋段，就有漢尼拔直視鏡頭的情況，而造成的壓迫感我相信比「不直視鏡頭」還要重--總之「演員直視鏡頭」這個「敘事技術」不該只有粒方說的如此應用或禁忌。

[@chunhungyah3846]

這部我也是邊看邊吐槽，反正劇情就是主角到新地點、反派出現、追蹤方出現、打鬥逃脫、劇情反轉，然後無限輪迴，最無法接受的是主角辛辛苦苦通過機關重重的各種守衛後來到藏寶處，然後追捕的女警下一秒輕輕鬆鬆出現在背後

[@謝宗諺]

聽到這部2億美金，結果沙丘才1.6億，不知為何超好笑的啦XDD

[@andersonwang1746]

预算两亿美金的烂片也不少啊

[@ivanmango100]

整部片值得稱讚的只有蓋兒的大腿

[@tailuo9995]

還有泳衣……

[@tomsonchiou]

還有臉

[@22736419]

兄弟，直接大喊蓋兒真香就行了。

[@vxlmty1007]

我點進去這部片的最大動力就是高畫質的蓋兒大腿

[@a0926489492]

還有胸部~~跟那腰!!阿斯~~~~

[@Baron-mk2nf]

主觀是自由的，你的想法也是，這預告看過就很明白，演員就是在演自己，雖然很瞎，但卻是我近期看過最好笑的片，我看的很快樂。

[@cclemon611]

已讀一

[@weisean3370]

如果仔細聽的話，你會聽到萊恩在走下碉堡的樓梯時，吹口哨的旋律就是印第安納瓊斯的主題曲

[@ChangMaoYao]

超粒方：「我甚至懷疑它是在洗」 Netflix ：「😱噓！噓！噓！～～～🤫」

[@redcount-plain]

感謝超粒方，又學會一個比喻爛片的方法「麥可貝流派」，對於這部電影真的再合適不過了

[@redcount-plain]

@WALKER 那是會員專屬的貼圖

[@Tan.bok-gi]

之前看有翻譯叫做麥炸流聽起來頗帥的

[@joe3593]

我覺得很好看耶！也滿滿的笑點！劇情節奏也很好啊！

[@ZiqiHu]

是啊，就是很好笑呀

[@herman00q]

我都覺得幾好笑，但最後巨森變左同黨，好夾硬

[@Dragon-Lander]

你智商好低哦 😂😂

[@luck0704]

當純爽片看是不錯 但知道他們花了兩億拍這B級片真的是震撼到我了

[@eken37]

我覺得這部就下班回家 輕輕鬆鬆就看完的電影 可惜地做影評的不能好好的放鬆 每個畫面聲音都有想到自己的稿子要怎麼寫 也是辛苦

[@sai740330]

我也想說能輕輕鬆鬆看完，結果不能　超難！　因為一定會睡著！

[@Jason-hg8dg]

2億…

[@novust]

@@sai740330 真的我也看到睡著 ...

[@user-jv7pn4uk4f]

我也是直接看不完 這部片連爽片都不是 根本娛樂不到人

[@novust]

@@user-jv7pn4uk4f 我看到第一段追逐戲之後就睡了XD

[@Orange_juice_mo]

爽啊就是爽片～ 曾經好一陣子，我也會一直用高標去看電影，但久而久之，我發現一直用高標看電影，就像是，從愛歷史的考古學家變成了歷史老師，總有一天你不會再愛歷史，因為你只是重複高標準的講同樣的歷史，所以反而失去了觀影的樂趣。 電影最迷人的地方就是在觀影的1.5小到2小時，你沈浸在這個世界裡，而這個世界什麼事情都會發生，什麼都有可能，當時間一結束，你再度醒來回到了現實，但依然腦中會回味剛剛1.5到2個小時做的夢，並且告訴自己，經由這個夢，我得到了什麼啟發 看一部電影別希望電影能帶給你什麼，而是想辦法從電影中，得到些什麼，這就是電影。 矯枉過正的觀影方式，太辛苦了

[@user-mt5rv3pc1h]

能夠下班後看著電影大笑放鬆我覺得不錯啊 這部滿好看的

[@user-nt2xj1um3w]

我覺得很好看呀～哈哈，平時超忙下班看一下也蠻放鬆的，相比處處要動腦、看前還要一堆先備知識的電影，這部適合下班翹著二郎腿，躺在沙發上好好享受的片子

[@ashow_1113]

原本覺得還好 畢竟電影 但2億美金 然後沙丘只有1.6億 直接傻眼

[@timwilliam1216]

這個很適合派對的電視上放，大家繼續喝酒聊天玩派對遊戲或桌遊，電視就放一個好像有在動作的電影， 偶爾看看就好。

[@g84448098]

所謂的氣氛電影，當音效勝過電影本身

[@haochang1369]

超好笑的講評，我剛剛看完！！ 其實就為了看蓋兒！ 看完覺得就是一般般的好萊塢爽片！ 沒什麼特別為之一亮，但講評太好有趣！

[@ziyouhuang2410]

認真問 如果把他當成真人版「魯邦三世」來觀賞 會不會比較好看呢？萊恩雷諾斯是魯邦 巨石是錢形警部 蓋兒加朵是峰不二子

[@Destiny58401]

所以你是把魯邦三世這個詞代指做爛片嗎? 給我向粉絲道歉喔

[@gorgkaos9865]

不會。認真不會

[@kala0629]

認真回，不會。因為魯邦是整個系列支撐起了豐滿的人設，才有機會在劇場版省略人物動機或角色背景，再說魯邦大多的劇情安排轉折也比這好多了。

[@pili7280]

我覺得不是爛片啊，就是可以輕鬆看的爽片

[@kazuyainfinite]

你好意思！

[@0809449xxx]

其實還蠻好看的 就跟沙丘 一堆觀眾看到睡著 但是影評卻很喜歡 差別就在這裡 如果是一般想要開心的觀眾可以推薦看這部 如果想要看完 寫5000字心得的觀眾就不必看了

[@user-zq6ne5tv4f]

你是不是看太多電影疲勞了？沒這麼誇張吧！就是爽片！

[@loonggorr]

大明星+老梗+单调剧情，导演肯定是王晶的粉丝，致敬王晶。

[@kf211434]

感謝立方，至少今年過年我知道要撥啥給親戚看了

[@charles85613]

知道要推薦什麼給我旁邊那位只愛看谷阿莫的同事了

[@pk12102002]

@@charles85613 會看谷阿莫的那種品味不用說了吧，豬哥亮賀歲片推一推就好

[@victopchen]

你在意的點 已經有點以太刻意專業去偏激化了 我不能說這部電影多好 但以市場策略來說他非常成功

[@ggyy77ggyy]

兩億美金裡面大概有1.8億用在卡司陣容， 剩下的才是真正的拍片預算

[@Jeff-HUA_BRO]

我覺得能看到巨石強森、萊恩萊諾斯、蓋爾嘉朵這個組合一起拍電影真的很過癮啊😆 覺得他們像是演自己也是因為人格魅力太強以至於角色塑造也蠻符合演員形象👍 雖然影評人可能會覺得注重一部電影很多地方（鏡頭畫面劇情角色塑造等等⋯ 但對於觀眾能看到喜歡的演員以及一些精彩的動作戲也是很滿足的😊

[@misterhero1994]

恕我直言 就是有這種觀眾願意為此買單 電影產業才會沈淪到這種程度

[@Jeff-HUA_BRO]

@@misterhero1994 每個人觀影的原因都不同呀～我上面有寫到影評人依自己的專業去看這部電影，我們這種粉絲是想看自己喜愛的明星、想享受電影，當然你可以說劇本更好的話會有更好的體驗，也沒錯呀👍可是我覺得我看電影的初衷就是看到自己喜歡的明星演的電影時會很快樂、很享受他們在劇中扮演的角色😁

[@jintai3006]

@@misterhero1994 恕我直言 電影本來就是拍給觀眾看的 市場機制自然會留下需要的電影 到現在還有這麼多娛樂爽片就知道市場是怎麼樣的吧 這部很明顯就是要拍的很老套 你們硬要用高級電影套進娛樂爽片 這麼想要有料 乾脆直接去看論文吧 不需要再娛樂片找這種問題吧 尤其是拍的這麼明顯的

[@jintai3006]

@@misterhero1994 不需要以貶低他人來抬高自身價值

[@user-rr6pv5mc9u]

這部其實我看得滿開心的 把它當月光寶盒來看 笑笑就好

[@samuelchen4853]

聽你說完我都不敢承認我覺得這部片其實蠻好看的，不過有件事我同意，裡面很多橋段都蠻老梗的XDDDD

[@shipping06291]

我也覺得蠻好看！雖然滿多老梗，但看完心情好就算好片吧！

[@joecaptain1571]

就，沒有很爛，影片主太挑了

[@wesleytsengatutube]

1. 因為錢都給主角了！ 2. Netflix 本來就是用演算法 "組織" 劇本大綱啊，每部電影都有數千個標籤供分析 3. 看到結尾，已經可以預期下一部要偷，過程會解幾道 "精心設計" 的密碼，哈哈哈！

[@mingming4853]

我還挺佩服這三個a咖明星願意拍😅難道是因為片酬嘛🤭

[@kenny12566]

兩億大概四分之三都是給他們的吧

[@tingxu8015]

每人拿了2000万美元 没必要和钱过不去

[@22736419]

難道是為了在影史上永垂不朽嗎，恩...好像也是呢

[@petercheng1457]

@@tingxu8015 rock 5000 其他2人2000

[@user-tf7ct1tq8g]

他們都有表現正常水準的話其實出演一部爛片不會影響他們的名譽，而且如你所見，這部電影的問題也不在明星演員身上，所以他們只是又賺了一波而已

[@shivnetc]

可以當一個週末爽片看看就行👌

[@kyanchan7465]

問題是越看越不爽

[@liggln717]

滿適合真的低能兒看的 反正不需要用腦

[@pikachu0502]

問題是不爽啊哈哈

[@tainburla]

但是看完真的很不爽

[@ttkblock]

當爽片看就好，是不是對爽片的定義有什麼誤會？爽片也可以拍的很好看、重視劇情轉折、思考鏡頭邏輯，一點劇情張力和特色也沒有，讓人看的一點也不”爽”的電影，憑什麼稱的上爽片？事實上就只是一部爛片而已

[@ShuiHuosh]

09:42 覺得粒方，其實也很適合當配音員，這邊我笑了好多次！

[@user-wy8it1of3v]

我覺得我在看的時候是蠻愉快的啦！可能是超粒方的期望值太高了

[@hcl7670]

我也覺得不錯 搞笑動作片來說 粉絲向的動作片 用戶和片商都爽到 爽片不要太認真啊

[@chienhed]

+1

[@roger893]

我也覺得沒到那麼差，至少我的觀後體驗不錯

[@Vvvvtfgh25566]

輕鬆看的娛樂片，沒那麼差喇

[@frankyao15]

這種電影就是我們家泡茶，我爸開著電視放著電影，大家聊天喝茶吃點心滑手機，偶爾瞄一下電視「哇，Gal也太辣」，然後繼續聊天

[@68219552]

如果這個電影不是靠這三個大牌明星撐場，完全看不下去

[@user-ko3hn4vn3o]

我只能說你真的說中我當時看片時心裡的所有吐槽點跟無言⋯⋯⋯

[@user-yg4mn9md8t]

也許是因為我一開始就把他當作爽片來看，所以覺得還好吧

[@98062512]

netflix員工：老闆，有人發現我們用AI寫劇本了

[@skyerh66]

雖然是爛片，可是我們全家還是看得很開心啊，哈哈哈

[@chachacha5223]

+1

[@user-to4xj3xq8l]

有時候真慶幸自己不挑嘴，看爛片覺得好看，就算事後發覺了，但回億過程還是很開心。（重要的還是看自己的感覺）

[@user-to4xj3xq8l]

有時候真慶幸自己不挑嘴，看爛片覺得好看，就算事後發覺了，但回億過程還是很開心。（重要的還是看自己的感覺）

[@user-ol7oe8sc3v]

我看到這個陣容 就只是很開心的開啤酒 然後無腦的看完去睡覺 什麼都不想想 就是放空 爽就好

[@Yungwaxwax]

有誰可以跟我解釋一下為何網飛會產出這麼多爛片呢？

[@17951205]

有錢吧？

[@fungalan3413]

因為他們的策略是每一季推出一大堆電影/電視劇，只要賭中一個爆款，人們就會乖乖續費

[@jack90054]

他們可以拍五十部爛片/爛劇，只要其中一部是魷魚遊戲就行了

[@willl0620]

先拿錢出來，演員找好，再想劇本要拍什麼

[@tanjieeyang8312]

本來就不抱會看到什麼討論議題的期待或很深度的劇情啊，我都當成爽片週末消遣啦XD

[@muzishan413]

又多了一個選擇Disney+的理由

[@Kai99097]

這種電影存在的目的就是你跟一群平時不看電影的朋友聚會時，因為害怕看《沙丘》會太沈悶結果把氣氛搞僵，又害怕看《漢米爾頓》會讓某些不喜歡或不看音樂劇的朋友感覺無聊，於是你覺得《紅色通緝令》會是個好選擇，有明星、有笑點、有動作、有簡單的劇情。 這不只是片商的safe choice，也是跟朋友聚會看電影的safe choice。

[@KusoBurgers]

不過實際上大型商業電影還是有更好的選擇，《不可能的任務》系列、《黑暗騎士》，就算最近很多大導嘴砲的漫威也拍出不少不錯的大型商業片。 如果是朋友聚會要一起笑一起玩的喜劇類型，Edgar Wright、James Gunn、Taika Watiti，甚至我認為昆汀的電影也很適合朋友一起邊看邊笑。 如果觀眾看電影一直用這種標準做抉擇，其實某種程度是在幫助片商製造更多所謂Safe Choice，最後對觀眾來說Safe Choice就再也不Safe了。

[@Kai99097]

@@KusoBurgers 不是其他電影一般觀眾就不懂欣賞，只是要量產safe choice電影比《黑暗騎士》來的容易太多了（你以為黑暗騎士或者昆汀的電影很好推坑朋友看？可能你“不看電影”的朋友真的不夠多） 我當然知道這些safe choice氾濫的後果是什麼，但我已經無奈到麻木了，反正隔三差五有一部《沙丘》或者《小丑》這樣的作品能夠被拍出來，我就不去批判巨石強森的電影 我只是秉持著看什麼電影就用什麼腦去看，有時甚至不用帶腦子去看

[@samuelkao3314]

這部本來就不是給你用腦去看的， 編劇感覺也沒在動腦， 但是就算把腦袋關掉這還是一部爛片

[@victorchen1650]

巨石强森和莱恩雷诺是好莱坞男演员片酬前二，盖儿加朵也是女演员片酬前三。感觉制作费都花在这三个人身上了，沙丘大咖多但片酬反倒没那么贵

[@MR-kf8xt]

聽起來好有大陸流量劇的味道

[@miiko95]

真的，看完一股不知道哪裡的怒意，最後忽然被強塞CP，這不是塞狗糧，是塞狗X的怒意 還要去看其他電影洗眼睛

[@siuyan0318]

若不是你對看電影要求太高,就是我對看電影要求太低.我倒是覺得這套電影還可以阿,的確劇情比較普通但我還是覺得不錯看,原來是同夥那段我是真的覺得很驚訝. 不過我倒是同意Dwayne Johnson和Ryan Reynold演來演去都是跟他們其他電影同一個演法.

[@chichichiang9963]

我覺得標題下的太聳動偏激了.....跟現在很多新聞一樣 這部片我也覺得不錯，沒有那麼糟，或許不是說能帶給觀眾什麼啟發，但也是不錯的爽片，就像哥吉拉大戰金剛一樣，老實講對我而言就恐龍猩猩對打，還是有很多粉絲支持不是嗎？出於個人主觀認知不同 抱持著分析的角度看一部電影是一種專業沒錯 但抱持輕鬆的角度看一部電影也是一種享受

[@howardh7566]

這就是部搞笑片，它的笑點就是叫大牌明星玩老梗，導演跟演員也很明顯知道自己在玩老梗。因為老梗覺得是爛片是不是搞錯了甚麼 lol

[@tw1181]

這部就搞笑戲劇片，從片頭就能感覺到不是很認真的那種片，還要帶著腦認真看完整部也太奇葩了吧@_@

[@chachacha5223]

+1

[@asu1173]

我覺得超粒方的影片也是越來越愛業配

[@user-uz4rn3gu4y]

好像沒有什麼問題吧

[@1ln932]

仇富吧你

[@user-cv9tn9iz9k]

業配有什麼錯嗎？

[@ordinary_human]

業配錯了嗎

[@together1717]

不然你看人辛苦做的影片有花錢嗎

[@bightq42778]

反正本來就有長期訂閱Netflix，當免費看一部電影，沒毛病 除非是放在院線，不然網飛看這種爽片我覺得問題不大

[@allenliailun]

我怎麼覺得這部電影挺好看的😂

[@russell1207]

就是爽片啊xd

[@chesterse2125]

有明星, 又好笑

[@hawiiandress7120]

這部片子讓我感覺就像是低配版的80年代成龍電影，超低配版的瞞天過海1雜交的劇本。

[@user-rr9yg4qy9f]

我覺得如果是逢年過節要闔家收看的，這部片比【大賣空】精彩1萬倍，【大賣空】放給大家看幾乎都看到睡著

[@user-hc3ou7wl2i]

可是我覺得大賣空很好看，看著3批不同的人馬用不同的方式預測房貸崩盤，並且電影也巧妙地解釋了各種金融商品運作的原理，同時還諷刺了美國經濟其實已經離不開華爾街的事實，讓我覺得這是一部深度和娛樂都有的電影

[@GavinLiao89]

可是我覺得這是故意老梗讓你很好笑 而且三大巨星的互動也蠻歡樂的 如果把它當成娛樂片看真的會看得很開心😂

[@cyn1_a_904]

2億美金 可能演員薪水就2/3了 🤣🤣🤣

[@chingsdiary5360]

三人加總大概一億。

[@user-rj1xs2vr8j]

哈哈哈哈哈哈我那時確診的時候邊高燒邊昏迷然後不定時打開來看看🤣🤣🤣這樣意外的滿好看的，重點是亂看也沒差反正她劇本也亂寫🤣

[@user-es9bs3qe8i]

Netflix出了一堆我認識的好萊塢演員主演的片 結果點開來看了十分鐘都覺得我是看了什麼鬼⋯⋯😂😂

[@whwang8624]

Rick and Morty 正好有一集在諷刺這類偷盜片反轉、反轉再反轉的老梗性

[@Jas-ti5sz]

那集是我最愛的一集，除了鹽酸池

[@16gangshelby]

這部就是瑞克的偷盜片機器人做的🤫

[@hshyan]

就是一部很老梗的商业娱乐片，看看笑笑就好 😄

[@user-pi7gb6fo8o]

星戰8也一堆莫名其妙的轉折你還不是看得很開心XD

[@hengchianli3833]

最讓我疲勞的不是巨石強森，反而是萊恩雷諾斯，幾部電影下來發現不但演技都一樣，嘴砲也不好笑

[@willywu6885]

好看啊，無腦爽片一部 洗錢倒是蠻有道理的，說不定是虛報費用，或是支出分攤的問題

[@sidney9981]

是個讓人開心笑笑就可以丟腦後的片啊....🤣🤣🤣 對了，裡面的杯子都很美....🥃🍷

[@DD-gw5ym]

3:40 請大家多多關注還在船上的庫拉皮卡

[@mike289646]

1.5億是演員費

[@user-bk9yx8yr7k]

其實不難看啦～我自己是看得蠻開心的

[@jeremyang7697]

不是每套电影都要拍来有深度的，希望你早日认识到这一点。

對這類電影不用太認真 把它當成 春節賀歲片就好

[@ssimamaca]

看來跟原先想的一樣是未來某一天在晚上9點坐在家裡看就好的作品

[@darcytseng6509]

身為紅髮艾德台灣粉專版主⋯⋯⋯我必須承認整部影片我只快轉到我家歌手出現的那一幕😅 而且我家歌手的現身讓劇中的新娘比起那三顆彩蛋更讓她開勳😂

[@aandwdabest]

I’m Ed Sheeran bitch! 整部片子唯一让我笑爆的moment。

[@darcytseng6509]

@@aandwdabest 🤣🤣🤣🤣 Me too

[@ThePeter41308]

對一部為粉絲服務的無腦動作爽片罵為什麼這麼粉絲向無腦，是不是搞錯什麼了？ 另外花大錢拍不出好片也不是什麼罕見的問題了，反而應該感謝他們對經濟循環所做的貢獻~

[@chachacha5223]

+1

[@ldc38]

其實就是一部看爽的商業片，不用太認真看待

[@user-kw9ju1nf4k]

可是水行俠也是套路很好猜的片 但是大家也都覺得超香～ 而這部片光看卡司跟預告就知道是部爽片 不需要太認真

[@rw1017771125]

其實一直不太覺得這部喜劇有甚麼太複評的地方，把他當個有大咖明星的B級片來看也不錯...直到立方拿了沙丘的1.6億跟這部片的2億比較... 原來偷的不是甚麼彩蛋...是投資者的錢啊!?

[@braddzhu3097]

我觉得这就是部定位就是欢乐片，就是家庭片，没有太多的烧脑，科幻或者特效，定位就是阖家欢乐的好莱坞式电影，自然不比漫威之类的庞大的背景和特效垫底。

[@allenw6138]

2億有一大半都演員酬勞了

[@AKA-oi9ng]

阿就一部爽片啊 而且你对这几个演自己的演员还有什么期待？

[@user-didilong]

拜託 我很愛萊恩欸 最愛他嘴砲了XD

[@arigadovampy]

從有了玩命關頭的哈伯斯之後 早就已經有 看到巨石強森直接轉台或是拒看的想法了

[@tungyenwu3530]

我是覺得這部沒那麼糟，標準的爆米花片而已

[@user-mp4ge1pg2f]

很好，看來以後死侍又有一個梗可以說了哈哈

[@user-qd3sp6bs7h]

就~~非常典型的好萊塢電影，看爽片消遣一下🤣🤣

[@MrCobra168]

沙丘花1.6億鎂，這部片花2億鎂？！OMG. 沙丘真是好看太多了。這部片唯一看點就是看蓋兒穿泳裝，逃獄還有地底賽車追逐這兩段，真是瞎爆。

[@user-hm5yj5oq4i]

如果把巨石換成ㄇㄉㄈㄎ會發生什麼事??

[@inubashiri_momiji]

演算法帶我來的～原來2022年還能正常在螢幕打出『納粹』跟直接講出納粹阿w