【粒方看爛片】月球隕落:最討厭地球的導演回來啦！| 點評

只有老高拍得出來吧
FB(有各種影視迷因): / tessereq
加入會員: / @超粒方
如果你剛來，請看這裡: • 韓國瑜: 台灣民主最寶貴的一課
諾蘭電影全解析: • 【大導演系列】隱藏版《全面啟動》前傳?! 只...
=====================================
剪輯: 李庭皓
監製/編輯: 黃豪瑞(Jasper)
歡迎來到超粒方，一個主要探討影視作品的頻道，在這裡，你可以看到各種電影和影集的觀點解析，從熱門大片道經典老片到必看的冷門電影! 有時也會探究時事。還有迷因，非常，非常多的謎因
All videos on my channel are only used for commentary.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

[@tonyk4447]

其實這齣沒看預告的話 會覺得劇情根本超展開

[@liaonemo9853]

所以這就是為什麼一般理科生不愛看科幻片，我們不能催眠自己這是合理的解釋。

[@irissunshine1958]

🤣🤣🤣

[@2314938]

會嗎？不都是以知道不合理的前提看下去的，都是圖個娛樂

[@liaonemo9853]

@@2314938 這樣的話我會想說為什麼不直接去看魔幻題材的作品？

[@samsx6020]

DaLa 不合理也要有个限度，而越是你擅长的领域就越难去忽视那个不合理

[@yanweil1560]

這部的問題不是"物理奇蹟" XD 是整個節奏都很奇葩, 就算把物理學給丟進海哩, 這劇情也真是夠破的...... 一樣是災難片, "明天過後"的節奏就好的多, 這部電影帶入情緒的高低起伏只會讓人看到麻痺.

[@葉柏辰]

每次看超粒方講爛片我都快笑死🤣

[@usagitsai]

羅蘭艾默瑞奇的電影幾乎都是這樣…… 大特效+爛劇情…… 為什麼他還能不斷地拍出這種片……

[@aandwdabest]

因为赚钱啊😂

[@juyu828]

可能片商也想看看爛的極限在哪

[@張子觴]

因為比起劇情片，觀眾更願意為了特效片付錢

[@林彥成-m9s]

導演早期的《明天過後》比較好看，每次電視重播都會把它看完。

[@DarthCod]

美少女戰士：不用代替月亮了，月亮親自來懲罰你了

[@Ramses1928]

完美融合2012、明天過後、世界末日、地洞天驚、變形金剛劇情及人物設定的一鍋粥🤣

[@Rchui]

神展開

[@hanchen2282]

以前可以用地球的電腦病毒搞掉外星飛船 現在當然也可以用EMP搞掉遠古高科技XD

[@leoking20040]

快，我要奇異博士預告解析

[@RoxasTsai]

花惹發 一個討厭漫威的導演 拍出來一個即使當他爆米花電影 也都禁不起推敲的電影 好喔

[@do651218]

如果不管邏輯，神展開的想法其實很吸引我欸😂😂，畢竟很久沒有人有新意了❤❤

[@心理學家]

這部片很好看，雖然都知道是爽片，但正經的搬出正確邏輯點評，就會顯得很解。就像有人講完笑話還要一直重複跟你解釋笑點在哪裡、有多好笑等等，這就抓不到爽感了

[@maruko4565]

就是拍給這些觀眾看的阿 只要有大場面就好 邏輯甚麼的 管他去死 標準商業電影模式

[@MengWu-vp4ti]

@@maruko4565 還是有不少商業電影講邏輯的，沒比較沒傷害

[@lavonki49]

我以為是那個數學博士在解析

[@MrB8306271]

雖然看電影不需要帶入太多邏輯，但也不能把觀眾當白癡啊

[@心理學家]

@@MrB8306271 你不要把自己當白癡就好，這麼深入認真探討邏輯，有多少電影把你當白癡了至今？ 看紀錄片吧你⋯愛情片、科幻片、恐怖片、動作片、魔幻片，不都是這個道理？爽片就是爽片，你跟他講道理、講規則，認真你就輸了還跳出來說把觀眾當白癡？天啊⋯

[@JohnnieWulker]

我看完立刻上IMDB給一顆星，完全不手軟～XD

[@edwardlsc9837]

4:34對我跑回來只是來回味這個的

[@米小魯-g7w]

我剛看完覺得前期都很好，後面出現月球裡面有兩種勢力？我開始感覺我不知道在看啥

[@GinobiliIngress]

我就只有一個問題都世界末日了為什麼沒有準備太空船，還要去博物館裡面拿，就算好幾年前沒有製造太空船了他為什麼那麼還是派了一批人上去

[@LuLu-wy4eg]

但是我小时候确实经常做噩梦比如月亮爆炸了噼里啪啦往下掉石块这种哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@pcwing]

老實說就算月球真的爆炸，大部份的碎片應該會炸離地球軌道，剩下的那小部份大概也只會重新分佈在不同的軌道上安定下來形成『地球環』……地月距離真的很遠。

[@calvinchen4854]

@@pcwing 老實說380000公里的距離大部分的碎片會留在軌道上 少部分可能會掉下來 但是月球本身就不會爆炸

[@鱷魚-w2r]

原本想趁下周有空去看得 還好粒方替我踩雷了 謝謝 想請問一下 最近才再看一些漫威的影集 剛看完夜魔俠 第二季到第三季中間的大戰 是發生了什麼 要補哪些作品? 還有 228之後要在網飛下架 是會登入到D+那裡嗎? 請好心人士幫忙解答 感謝

[@a789613]

夜魔中間的大戰要去看捍衛者聯盟 還有穿插其他街頭英雄潔西卡瓊斯、盧克凱奇、鐵拳俠（…）等等

[@dreath31]

然後，續集叫做 ""地球上昇""

[@vietwxtenchen6069]

哈哈，不是地球重生嗎

[@xuan661]

當那些想像科幻領域不是真正的問題⋯⋯ 而真正痛苦的是那些較現實較好理解的部分荒謬得讓人無法理解時，就變成了這部片了 好險是別人買單，不然我大概會很氣 哈哈

[@sametbilir8469]

问就是爱壹帆看的，一天天的，更太快了，刚有就上了

[@wangkeilee7740]

現在這個年代跟新星空一比，是人變得瘋狂還是空虛，是開放還是更自閉？

[@logun886]

怎麼覺得片中的AI納米巨群跟毒魔有點相似?

[@optimusprime1296]

為何KC的造型會和DON't look UP的李安納度如此相像？說是巧合也太……

[@cota1611]

海外院线都是英语，总是错过很多细节啊，现在我都在iyf看中文版，太香了，电影院刚上就有了，超稳

[@sasukedick]

有沒有打算把布魯斯威力去年演的爛片 全部看一遍然後做成影片？ 光聽就覺得很恐怖 一部終極異噬界我就快死了

[@InvisibleNobodyFreak]

没关系，金酸梅奖今年直接设立了一个奖项，最烂的布鲁斯威力电影奖项，把里面的电影看一遍就可以飞升了

[@irissunshine1958]

看到睡著，超無聊

[@leoj570]

@@InvisibleNobodyFreak 不過過沒多久該獎就被撤銷了，因為他得失語症而引退了

[@waipongsiu5126]

這樣的電影恐怕喝得太多伏特加才能夠拍下，看完自己也醉酒。

[@user-OAQ]

這片名是叫邏輯殞落吧....

[@arthurlee5558]

8:13 真的好想吐糟，其實全世界的核彈的威力加起來也不夠大去動月球分毫

[@star820708]

直接天元突破了

[@xoiilxi]

肥宅救世界...像偉大的世界肥宅致敬...

[@雙槍俠]

明天過後跟2012都還不錯 這部光是看預告就覺得夠爛了 看完粒方解說 真的不會讓我失望

[@sanokodarkworld]

超立方到底是在讚還是倒讚啊 我都看不懂了 XD

[@Gotanda0919]

KC是不是會說我就是鋼彈？

[@immortalbear0910]

這就是我想看到的戴森球(? 啊，我看不到一半已經對劇情什麼的完全不在意了， 讓我們好好欣賞先祖偉大的科技之力吧， 我給了五顆星好評， 這怎麼可以只有我看到？ 我得跟朋友們一起同歸於．．．啊我是說分享。

[@a8825402]

其實月球裡的AI是電子生命種類的永恆族，地球這40幾億年的發展，他都不能干涉，直到.....有人去到月球，AI才冒出來，這40幾億年是睡死了嗎😂😂

[@caeam2003]

省電模式…

[@easonho9841]

用著1.25倍速聽著這部片的解析，配合著背景音樂，就像是吸過X麻，坐在雲霄飛車一樣的歡快🤣🤣NICE~

[@glanson]

這就是為何我不看災難片的原因 真的很"災難"

[@wongpatrick3631]

像天元突破那樣，話月球是外星人留下來監察地球的裝置，有太多人就會撞到地球毀滅人類，人類派人到月球搶月球控制權，改變軌道，不是更合理嗎？

[@a852isdino]

你不要破第二集的梗

[@spagboii4546]

@@a852isdino 笑死

[@norii5466]

日本動漫很多的確都比好萊塢還合邏輯啊😂

[@user-zq1ig4tv4x]

一年一度（？）我不太確定呢⋯⋯

[@christotoro1024]

笑死我了～～看到超立方崩潰比這電影本身還好看欸ˉ

[@hungchiehchen8152]

這部後製也是多災多難呢...

[@ブラック-e5o]

真正的我要代替月亮懲罰你(物理

[@charles85613]

這剪接超棒 我給100分

[@暮光晴雪]

這部就是期待越高失落越大

[@AjiBalabala8433]

我覺得超好看ㄟ，還是因為我看的時候剛好在飛

[@星-r6c]

用rick and morty 電視那集真的是神比喻哈哈

[@黑粉-i6t]

質量效應的fu

[@黃正發-f4j]

我被特效炸到 忘記劇情很爛這件事情

[@哈魯愛睡]

可以解析巜奇異博士2》的新預告嗎？

[@ellemiko190]

主要是月球离地球那么近了，互相的引力撕扯， 人类早噶了 。。。。

[@lu6845]

太晚看到超粒方的影評，浪費錢看爛片

[@咻咻陳]

認真就輸了...我前陣子看了葉問1和葉問2...發現日本人被殺還復活...歐美電影算還好的

[@隨軍道士白金人]

嗯 ………… 所 以 、 千 萬 別 抬 頭 ？

[@hanktsai878]

近年沒有科幻片可以超越星際效應 唉～

[@17951205]

神作

[@faith7694]

異星入境我覺得可以欸 跟星際效應一樣給我很多感動

[@gigachink]

預算竟然高達1.4億？？我猜至少一半是用來購入大·麻分配給整個製作團隊吧，一班神智清醒的人怎麼可能拍出這樣的東西來 XD

[@juneyip4942]

記得你之前的留言都是很長篇幅的評價耶

[@eddiechoi7101]

用電影來洗錢是國際通用手段吧🤭

[@gigachink]

@@juneyip4942 作為一部月亮親自來懲罰你的電影，月球隕落的劇情邏輯可謂完全歸零，但羅蘭的電影永遠有一種難以言表的震撼力，即便關掉腦袋觀看，仍然可以親切感受導演精心烹製的煎熬。電影講災難，而為了呼應主題，導演亦特意運用極為災難的方式講述一個已經沒有故事可言的故事，令人驚嘆。唯一拯救整部電影的是其中的笑場，荒謬絕倫的劇情和對白與角色們的認真和嚴肅產生巨大反差，實在好笑，也讓觀眾們在承受近兩小時的折磨時至少得一小撮慰藉。一定要看 IMAX。

[@Mao_jin_ping]

美帝牛逼

[@卜寶-k5q]

現在票房3億啊！ 我是說新台幣

[@qq0776]

重點是這主角本身帶有靈異體質，可以跟電子靈魂溝通，才能拯救地球。

[@朗月清風-o9m]

關於冷卻劑外洩就放棄這點我覺得蠻合理的啦，因為太空船升空這段期間一點錯誤都不行，畢竟挑戰者號也只是因為有一塊橡膠裂掉就直接爆炸了😥😥

[@njnj844]

有誰聽了超粒方解說後還不明白這電影的劇情😂

[@nimplus]

你不孤單

[@ayr4776]

讲的乱七八糟

[@wesleywong1378]

@@ayr4776 他故意的吧 就像我們看完電影一樣xddd

[@sulichao1124]

從頭到尾只聽到批評

[@yodawang2535]

@@sulichao1124 你可以說說該怎麼稱讚這部電影 我蠻想看看的

[@snapewu8260]

對於超喜歡災難片的我⋯ 剛剛看了月球殞落後終於明白為什麼這部片這麼快電影院就快下檔了⋯⋯看完實在是覺得WTF

[@咻咻陳]

只要是好結局的災難片一律給好評

[@Artemis0207]

沒辦法所有災難片政府的點子都只有核彈 隕石 核彈 外星人 核彈 戰爭 核彈 月球 核彈

[@Wind_of_Night]

沒辦法就目前而言，殺傷力最強大的武器，除非還有更強的存在被使用。

[@宏-t6v]

@@Wind_of_Night 重點從來都不是殺傷力夠不夠吧 而是災難片裡的政府永遠都像是得了重度智障的原始人看到問題就二話不說的拿起最大的"棒子"敲吧

[@stelcxantisto]

軍方根本沒有載具可以運載核彈上太空，當你找航天局/航天公司發射核彈上去時，應該有很多人解釋給總統/將軍聽爲甚麼這個辦法很弱智。

[@卜寶-k5q]

在地球 只要有沒辦法解決的問題 就會把它給炸了

[@Wind_of_Night]

@@卜寶-k5q 災難片地球永遠是受害者，就跟超強的日本高中生設定(日本動漫)差不多XD

[@JasonC799]

這解說員 解說的 好難聽懂 一直在穿插自以為好笑的梗 讓點評斷斷續續

[@JASON34654]

我記得月球引力連把登月的太空人留在月表都勉強 究竟要怎麼辦到才會把地球上的建築物吸走⋯

[@黑楊]

月球引力沒有那麼弱，只是沒有地球那麼大才導致太空人能跳很高。況且地球會有潮汐是因為月球引力導致，你覺得呢？

[@JASON34654]

@@黑楊 首先 潮汐效應並不單單靠月球引力 而是太陽月球引力與地球自轉的力等等多方面形成的 再者 即便月球引力真的比我想像中大 也不該在弱於地球引力的前提下把地球上的東西吸走不是嗎？ 就好像你將鐵片放在桌子正中央 桌子兩側擺上不同強度的磁鐵 在距離等條件都相同的情況下 鐵片應該被吸往磁性較強的那個磁鐵不是嗎？ 更別說鐵片已經被磁性較強的磁鐵吸住的情況下 你拿磁力更弱的另一塊磁鐵在旁邊不論怎麼勾引鐵片都應該不為所動才對 無心冒犯 我自知不是專業人士 僅僅以我現有的程度提出我邏輯上的困惑而已 還望友善指教

[@lunazhang6010]

@@JASON34654 随着月球越来越近，对于地球上物品的引力就会越来越大。不过我还没看这个片子，不知道你说的是什么场景。

[@連晟翔-e4c]

@@lunazhang6010 就影片所說 月球引力確實再靠近都不足以破壞地球表面 像比如..引起火山爆發.. 但吸走空氣跟海水應該還是可以的 因為他已經近到貼進地表 而且影片中的月球引力..是可以改變的 (科技手段) 反正他在說的故事就是月球中空論 其他不重要..就是災難爽片😂 看起來續集應該會變科技爽片 感覺月球的AI要開始引領人類反攻了 不然早晚還是會被找上來的 是說要電子儀器和人類在一起才會攻擊的話 怎麼會先找上月球 而不是直接攻擊地球呢🙃

[@kamkam9197]

@@連晟翔-e4c 虧本到老板要跳樓，何續集呢🤣

[@allenchang1978]

我不喜歡看爛片，但喜歡看粒方被爛片折磨的樣子🥰

[@flygogogo123]

說真的，唯一讓我感到欣慰的地方是難得有好來屋爛片花大錢做出戴森球! 為了這顆幻想中的戴森球就值得去電影院一看究竟，看他到底....有多超展開!

[@xiaomimi3294]

科普一下: 主角團需要用的叫”航天飛機“ 而不是太空船... 真實世界因為高營運成本以及低安全系數的因素， 在2011年完成最後的太空任務後就完全從NASA退役了.. 所以10多年后的今天真的只能在博物馆找得到 😀

[@zhenqiangzeng5417]

航天飞机为什么退役？因为维护成本太贵了。 结果主角们三下五除二就修好了。那NASA最开始一批人都该枪毙

[@lomo2537]

導演應該是玩solar smash 後覺定要拍這部片，整部的物理現象跟這遊戲幾乎一模一樣

[@viodzhao5322]

高情商：这种美国的主旋律电影放在二三十年前估计还是有市场的。 低情商：这种片子早在二三十年前就已经落伍了。

[@Mal_Morningstar]

這麼棒的劇情只差沒做成卡通了

[@李風達]

還好這部不是諾蘭拍的 不然我們就要擔心他真的把地球給拉下來拍了 再不然他也會去研究AI人工智能，還要保證會自我覺醒的那種

[@Rchui]

如果是麥可貝拍的不就會比變形金剛還要眼花而且更神展開

[@lkloh1388]

超粒方，你的影评解说有点偏了。。感觉为了批评而批评

[@oowaoww8987]

認真就輸了

[@tsaizai0401]

下次就是太陽隕落了。這樣這個導演還可以唬爛至少七次以上（八大行星）

[@亞斯菲尼]

那太陽應該留最後一集

[@GameSeasoning]

無法控制的，眉頭越看越皺，嘴巴越張越大，越看越痛苦

[@alemx205]

奇異博士2：失控多重宇宙 夢魘篇預告出了,可以講解一下嘛?

[@莫莫魚]

因為看了老高的影片，所以劇情接受良好，但是同行的友人表示劇情太扯荒謬🤪

[@王10-n4g]

我都怀疑老高是不是参与了编剧

[@嗯...不要亂取名字]

誒，不要亂講。我一個有買會員的都覺得這部電影很扯。

[@嗯...不要亂取名字]

老高表示不背鍋，明明是他編劇的錯。

[@咻咻陳]

這部片滿喜歡的阿..可能我本身就是笨蛋吧

[@jeffreygundam9175]

半個太陽的質量在我們與月球的距離, 我真的不知道還有什麼好說的

[@李詠瑄-q7r]

這部真的很好睡 （後半部神展開開始立刻入眠

[@碎蜂-o2s]

會嗎？後面特效一堆我看的很爽啊，我睡不著欸騙我阿～

[@a0936109628]

這爛片嗎。我覺很好看啊。有可能月球真的是那樣ㄆㄆ

[@heymustache1604]

奇異博士預告解析呢！！！？

[@GARYTALK]

這片應該納入立方看爛片

[@zz0150719]

尬電 還好我沒去電影院看

[@stranghead]

美國就算拍爛片，特效後製也能很屌，這是其他國家的獨立電影做不到的

[@kodaschannel86]

漫威真正毀了電影界的原因是把平均值提高了吧 讓少部分電影沒辦法每次都靠宣傳斥資多少錢跟用剪輯宣傳片當成詐騙吸金了

[@Po-Hung_Chen]

這部電影的片尾曲蠻好聽的，很洗腦。😀

[@Laughingblue]

真的，我在電影院上班最喜歡散月球隕落的廳😆

[@陳老埤-c5m]

所以是什麼音樂🥲 都找不到

[@taylor8863]

虽然离题but粒方我很期待你解析奇异博士2预告🥲

[@yu9235]

跪求立方解說獵魔士

[@charliewang9054]

奇异博士2 我听到了X教授的声音？ 莫非真的要联动啦

[@趙明楷]

不用看電影我就從背景音樂明顯感受到出戲的感覺🤣🤣🤣

[@油脂肪酸民眾]

寧願看卡茲在太空飄

[@2605781]

原來是超級戰艦宇宙科幻版!

[@tzengjun3387]

感覺超級戰艦還比較好看呀XDDDD

[@kamikuro2845]

我懂了是天元突破

[@matce-c9c]

其實這部電影都有跟上時事

[@lavonki49]

這不需要糾結合理化，太合理的套路反而拍不出月球可以撞地球 滿值得看的，說是爛片還不至於

[@howshouw]

但是無法合理化就產生不了帶入感，並且會一直出戲，然後助眠(過來人心得)

[@碎蜂-o2s]

@@howshouw 那你看動物星球就好啦，娛樂懂不懂

[@kk40214kk]

要求不多，只求大家，請不要說這是一部科幻片

[@jxhao1435]

快快快 奇异博士新预告片来了

[@黃小隻-w8d]

但其實還蠻好看的啊，我們整群去看都沒冷場，還很刺激欸....各有所好吧，有的人說好看，有的人說不好看，很正常吧，所以也不能說必雷==

[@dislike4538]

立方快解析奇异博士电影预告！！

[@margotrobbie5577]

等等，你也看老高！

[@吳一葉]

我昨天也去看了,超一流的特效,三流不如的劇情 跟一樣,硬要捧小人物當大英雄來討好主要客群 造就了充滿槽點的爛劇 集結最先端裝備和人才的NASA,不能比一個小眾野雞學者更了解月球動向,只因為會搶小人物的風頭 NASA局長將公家職位私相授受,只因為女主角要戲份 全部工作人員散得一乾二淨放棄太空任務,只因為不能跟主角三人搶戲份 軍方射核彈沒其他用意 純粹是為了表現軍方愚蠢壞壞來凸顯女主高大上好棒棒 人類經費不足製造到一半的電磁脈衝武器隨便就毀了失控的AI蟲群 能製造出戴森球的遠古文明反而被打到絕種也辦不到,笑死 然後硬塞好萊塢式的跟主線完全無關的家庭狗血劇 主角的兒子吸毒飆車被警察逮著 主角竟接表現出新聞常見的"我的孩子很乖,毒品是他朋友的,都他朋友帶壞他的"那種垃圾家長 還表現的一副自己被迫害的委屈相 然後那個毒蟲兒子的死活很重要嗎? 後半段一直拍他是想幹嘛? 然後那些搶匪和飛車槍戰片又是想幹嘛? 這夥人是死是活對主線月球有影響嗎? 再加上說著我相信我前妻以私害公的黑人將軍 這部的家庭劇真是我看過最噁心下三濫的