鹿港龍山寺的文資修護爭議｜台灣文資保存的重重難題(我們的島 第1251集 2024-04-15)

彰化鹿港龍山寺是三進二院七開間的廣大木構建築，廟中的剪黏、雕刻、彩繪、藻井等構建，都是精湛藝術，1983年定為國定古蹟。文化部規劃進行修護，卻在彩繪修復施作，引發爭議，形成文資大論戰。
00:00 前言
00:42 歷史悠久的鹿港龍山寺多次進行修護
02:33 夔龍窗彩繪修復太新引發爭議
06:20 傳統彩繪與現代科學修復的平衡點
08:06 南藝大以科學方式修復龍山寺門板
10:35 八卦藻井呈現精湛的木工技藝
11:57 台灣長期忽視古蹟日常修復
12:35 爭議出現暫時停工並舉辦論壇
14:16 台灣傳統匠師技術面臨失傳
15:42 文資局和彩繪廠商解約
16:17 龍山寺大木修復施工前說明會
17:06 切割發包面臨的修復難題
#鹿港龍山寺 #彩繪修復 #夔龍窗 #國定古蹟 #彰化
※專題文章》
●鹿港龍山寺的文資修護爭議
reurl.cc/9vzlWY
​​
※相關影音》
●誰不要古蹟-鹿港龍山寺的哀愁
• 【古蹟修復】誰不要古蹟 龍山寺的哀愁 (公共...
●遇見歲月修復師｜刻劃歷史的傳承
• 【傳統工藝】遇見歲月修復師｜刻劃歷史的傳承 ...
※熱門影片》
●五溝水湧泉劫｜真的需要這樣整治嗎？
• 五溝水湧泉劫｜真的需要這樣整治嗎？(我們的島...
●馬遠遺骨何時歸？｜未完成的轉型正義
• 馬遠遺骨何時歸？｜未完成的轉型正義(我們的島...
※更多節目內容》
✅我們的島官網 ourisland.pts.org.tw
✅我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
✅我們的島推特 / ourisland
✅我們的島IG / pts_ourisland
✉《我們的島》電子報訂閱👉bit.ly/3w4jlq0
我們的島🎬公視每週一2200播出
每週二節目上傳，訂閱【我們的島】YT頻道
/ ourislandtaiwan

[@user-js8vb6tv2n]

謝謝公視的報導，身為鹿港人前陣子返鄉的時候有看到暫時停工的公告，中間的衝突與長期培養的問題聽到的時候也覺得很可惜，但很高興能看到鹿港當地終於對於眾多傳統文化資產有了要保護與維護的想法，感謝所有的參與人願意付出心力，你們辛苦了！

[@water3888]

感謝公視，謝謝這個頻道一直讓我不會被資本社會腐化

[@mizuno2007]

重點是傳承保存 新舊沒有太大意義 國外也是這樣 要保存就修復 不保存就讓他自然損壞 忒修斯之船 為了保持航行的安全，忒修斯的船每個月都會進廠整修，換掉已經老舊的部分零件。五年過去了，船廠老爹在檢查維修清單的時候，發現船上的每一個零件都換過了。而換下來的零件也能再組一艘新的船，換句話說，這時候的船已經找不到任何一個剛出廠時所擁有的零件了。那麼問題就來了：「這艘船還是原本的那艘嗎？」還有「哪一艘才是真的船船呢？」

[@howard-c2825]

外行領導干預內行最佳案例，去修護的團隊與傳統彩繪師都是領域內非常專業的人士了，卻因一堆非專業人士七嘴八舌的意見搞到停工。根據地方文史工作者提供出來的舊照片螭龍窗本來就是有按金上彩的，現在的面貌是長期風化的結果，要妥善保存原始木雕胎體不受風化影響以目前風化情況重繪彩繪保護是有必要的，地方人士真的不要以自己看不習慣就對修護方指手劃腳的，給你們這些鄉愿修只會更慘

[@82hoho]

木頭古蹟最重要的是防腐、防蟲、防火、防老化與開裂、日常維護。彩繪部分可以輕水輕拭及加桐油保護。上新漆這種方式。看看現在的反應就知道有很大的討論空間。

[@howard-c2825]

@@82hoho 你這意見很明顯就是外行裝內行，你以為專業修護人士上面那些那個項目不是反覆討論到爛掉了?鹿港龍山寺螭龍窗就是因為風化嚴重到舊保護層都掉光了，再不做表面保護處理再幾年大概都風化到爛掉了，因此才會考慮到要重新彩繪做新保護層去保護它，你光上個桐油就要當保護層是嫌它灰塵黏的不夠多嗎? 你真知道保護層要怎麼做嗎? 修舊如舊、修舊如新一直都是修護界一直在反覆討論的課題，你若是個幾百年的出土遺跡自然是盡量保持它的出土面貌放在博物館展覽，但別忘了鹿港龍山寺它是個正在使用的建築物，要怎麼讓舊的建築木構裝飾延續它的使用壽命這是需要大智慧跟專業的，請去參考日本沖繩首里城修護，人家的桐油彩繪修護還是來跟台灣的資深藝師請益的，該重繪人家就是重繪做保護，日本人都有很深刻的認識重彩保護的必要性。所以台灣鹿港地區的鄉民們也不該因噎廢食放棄聆聽真正的專業意見。

[@82hoho]

@@howard-c2825 討論空間不是這樣亂指責，你建議的作法大家也不滿意啊。問題是這樣上色，非常非常的醜。難道修復古蹟都要這樣上色嗎？你會看到埃及金字塔整個被塗白。中國兵馬俑全部變彩色陶偶。羅馬希臘這樣搞，整個城市都不會有人想去。日本的作法，很多也是全部打掉重蓋，但美感還是會保留，技法的舊跟材質的新會有所平衡，但修改太多會被踢掉世界遺產，我寧願他是拆解下來保存，使用新的木頭。作法不是只有一種。不是不聽你的方法就是因噎廢食

[@user-qj9vd9qt5l]

在木構件這樣的狀態下趕快上彩保護對建築才是好的⋯⋯

[@user-zg7vq3vd4t]

問題是修的的確很醜很俗氣啊😂😂😂😂

[@user-hh4eb7vf4q]

修阿，現在彩繪下去，主要是保存能夠長久，30年後50年後，自然就變成舊的了，個人覺得重要的是鹿港龍山寺這塊金字招牌不要失落

[@benliao863]

民間人士提供的照片也不是當時完工的色彩(已經是舊的），在不能用復原修補的狀況下重新彩繪也是合理

[@user-gy1uh5rv6z]

把古蹟維護成為新蹟

[@soy4796]

阿古蹟一開始不也是長這樣？是經過風吹日曬才慢慢褪色，回覆原本的樣貌哪有問題

[@emperorchung]

......又不是重蓋,如果當初每年有定期維護也不會這樣掉漆看到木構層

[@user-ep5sc4cg6z]

外行就只會出嘴

[@user-vl4rn1pg3z]

可以請霧峰林家花園修復團隊來修，他們修得很古樸

[@jerrylin7479]

當年鹿港龍山寺沒有整修前，整個屋簷都非常漂亮，還有很多立體雕刻，結果整修後拆了...然後當初那些圖案根雕塑一堆都不見了!與其這樣就不要修

[@user-ep5sc4cg6z]

然後等地震來，帶走他

[@tzu-wenwang7779]

以前去日本看德川家康的廟,整間廟的外觀修的也是跟新的一樣!難道日本都不尊重傳統?

[@82hoho]

是不怎麼尊重啊，你可以去看三猿像，眼睛被修到很搞笑。

[@tzu-wenwang7779]

@@82hoho 哈哈！可能找到兩光的師傅來修

[@user-zg7vq3vd4t]

因為日本的配色好看，台灣的配色俗氣😂😂😂😂

[@user-lv7gy4lq2n]

日本很多其實都翻新...但就是很有質感

[@user-xq9lw6go1u]

@@user-lv7gy4lq2n 沒錯，台灣的新修的廟，真的是審美地獄，越修越醜！日本式修得超級唯美高貴

[@riverbank0306]

想說昨天不是發過了嗎？原來是昨天的沒背景音，昨天觀看還想說這影片感覺少一味😂😂😂

[@user-ld5jx4fb8b]

要舊舊的樣子就省經費不修，慢慢的就風化成破廟ㄧ間

[@airjim]

新匠可以署名嗎

[@yuuuu_6]

台灣特色 鄉愿+外行領導內行 以後沒人敢接龍山寺的案子了整間廟風化掉好了

[@user-qv2zt8rx9w]

鹿港人絕對不知道， 台北大龍峒保安宮的石刻牆上有 先賢辜顯榮的名字。 再怎麼“藝術”都在所謂的“藝師”說嘴利得。

[@user-wj4tz6zo6y]

最好不知道啦!你以為鹿港人在台北發展的人很少嗎?

[@squallrandy]

更多的共識=地方人士說的算

[@jimworld99]

修復不就是回復原本新落成的樣子嗎？ 哪間房子蓋好的時候就是舊舊的？ 彩繪的細節如果失真倒是請修復單位要再確認看看，儘早完成才不會破破爛爛早晚頹傾，七嘴八舌的自己來做看看會不會更好！ 還有percent不要再唸成person了，很多人都唸錯真奇怪🤔

[@jimmydang1602]

新的彩繪，顏色飽合度、亮度太高，以致看起來很突兀。修復應該不是畫成原來100%亮度的顏色，我個人認為應該考慮歲月的痕跡，及是否能融入整個建築物的色調之中。

[@user-wj4tz6zo6y]

你家在整修的時候你會跟修房子的要求說要把房子修得舊舊的嗎?龍山寺這些木雕也都是從新的變成舊的呀~我們現在修的也會變舊的啊~既然都花大錢去修了那幹嘛不修到好?

[@user-zg7vq3vd4t]

笑死，日本一堆新的發亮的神社，還不是一堆台灣人愛去！？😂😂😂😂

[@user-xq9lw6go1u]

沒錯

[@hanghan1161]

等等~廟方不是很希望快修才找團隊嗎?那其他外行人是在炒甚麼?意見那麼多自己來修自己來處理阿，真的可以不要用自認為的美學來箝制專業團隊ㄟ!!!根本掣肘

[@ballancheatropos8462]

以前說到古蹟修復，就是重新做啊！哪來這麼多毛！還要求要保持「舊舊的」樣子，真是莫名其妙！所謂的文化人士，是不是腦袋有洞啊？修復的東西就是新東西，而新東西還要求看起來很舊，那你乾脆不要修就好啦！

[@user-ch2yv9ux1o]

妖壽哦！重新彩繪，怎會是叫保存古蹟呢？……這種重新彩繪油漆，就像現代宮廟一樣呀！台灣随便一家宮廟都會作呀！乾脆連神像，斗拱、龍柱都用FRP材質，全部複製成全新的……龍山寺也不需要訂為古蹟了。😢

[@user-qv2zt8rx9w]

台北大龍峒保安宮的彩繪“沒有這種爭執”。 誰是正確的方法？ 神明沒有說嘴。 你們“藝師”就慢慢的 “倚老賣老”說嘴吧！

[@howard-c2825]

你根本就不懂大龍峒保安宮跟鹿港龍山寺之間彩繪保存狀況的差異吧？人家藝師已是台灣爲數不多的彩繪專家了，你有本事找到更專業的來修嗎？

[@user-qv2zt8rx9w]

看不下去了！ 明天一早，我在 大龍峒保安宮 看文物。 這樣的節目“膚淺”， 不值一提。 關機囉！

[@user-zg7vq3vd4t]

對，明明是祝福有問題，還硬凹沒問題

[@bankerdave888]

修什麼！浪費錢！