綠搞實質廢死 殺2人到殺8人全都免判死 親綠作家嘆：台越來越「進步」《庶民大頭家》完整版 20241213

就當立院正在審查大法官人事案之際，新竹8死縱火案主嫌也創下大法官死刑釋憲案，首例從死刑改判無期徒刑的案例，因此民眾更關心未來可能的大法官們，到底對死刑是保持什麼立場?大法官被提名人劉靜怡就在立院表示:他認為台灣應該走向沒有死刑的國家，先前憲法法庭做出死刑合憲的判決，讓他感到遺憾，還說國家做得不夠好不夠多，社會不該活在應報思想裡，讓弱弱相殘的事情繼續發生，2012台南發生了湯姆熊殺童案，兇犯曾文欽曾嗆在台灣殺一兩個人不會判死刑，如今新竹縱火案奪走8條人命，死的都是老弱婦孺，結果法官還認為兇手不是狡詐之人，難怪連親綠作家苦苓都看不下去，感嘆從殺2個人不會判死，變成殺8個人也不會判死，民進黨執政8年後的台灣，真是越來越「進步」了?
更多《庶民大頭家》這裡看：
👉bit.ly/3kb3kq7
【本集來賓】
1. 前立委 鄭麗文
2. 資深媒體人 謝寒冰
3. 前立委 林郁方
4. 桃園市議員 黃敬平

[@亭亭-g6o]

上次有個案子法官輕判，讓殺人犯假釋，結果出來又殺了人，法官都不用負責？

[@羅廣鈺]

我覺得該是人民上街遊行抗議的時候讓這些昏庸的大法官接受了人民的批判的時候和接受司法調查和審判的時候

[@Samantha31255]

这才是重点

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h馬英九有執行33位死 刑，其中鄭捷還是在馬英九任內執行！兩公約是廢死主張者歪曲！裡頭有規定人人皆由生存權受法律保障，不得無理剝奪、未滿十八歲不得判處死刑 殺人豈是無理由？滿十八歲仍是可執行！被害者也是有生存權受法律保障，被害者、全民的生存權也受法律保障！那死者的權利被剝奪了，廢死主張者怎麼討公道！還其人權？！

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h2001年前法務部陳定南宣布廢除死刑！這是上網查到的！死刑存廢問題還是始於陳 水扁時代！看來是你翻車！

[@吳隆-m4h]

要修法才對吧！民國55年12月16日國民黨執政時簽署聯合國人權公約，民國98年12月10日國民黨執政(馬英九當選總統)時，更將人權公約落實為中華民國法律，法律名稱「公民與政治權利國際公約」，民國98年時立委總席次113席，國民黨立委席次81席，該「公民與政治權利國際公約」第六條規範廢死條款，大法官只是遵照「公民與政治權利國際公約」第六條規定作解釋，何錯之有。因此，是國民黨造的孽，應該罵國民黨才對呀，罵大法官毫無道理，民進黨已阻擋國際壓力夠久了，罵民進黨太腦殘了吧！

[@WANG王-e2l]

麻煩直接廢除沒有民意基礎的大法官好嗎？別再浪費我們人民的血汗錢了！

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h馬英九有執行33位死 刑，其中鄭捷還是在馬英九任內執行！兩公約是廢死主張者歪曲！裡頭有規定人人皆由生存權受法律保障，不得無理剝奪、未滿十八歲不得判處死刑 殺人豈是無理由？滿十八歲仍是可執行！被害者也是有生存權受法律保障，被害者、全民的生存權也受法律保障！那死者的權利被剝奪了，廢死主張者怎麼討公道！還其人權？！

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h2001年前法務部陳定南宣布廢除死刑！這是上網查到的！死刑存廢問題還是始於陳 水扁時代！看來是你翻車！

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h2001年前法務部陳定南宣布廢除死刑！這是上網查到的！死刑存廢問題還是始於陳 水扁時代！看來是你翻車！

[@吳隆-m4h]

民國55年12月16日國民黨執政時簽署聯合國人權公約，民國98年12月10日國民黨執政(馬英九當選總統)時，更將人權公約落實為中華民國法律，法律名稱「公民與政治權利國際公約」，民國98年時立委總席次113席，國民黨立委席次81席，該「公民與政治權利國際公約」第六條規範廢死條款，大法官只是遵照「公民與政治權利國際公約」第六條規定作解釋，何錯之有。因此，是國民黨造的孽，應該罵國民黨才對呀，罵大法官毫無道理，民進黨已阻擋國際壓力夠久了，罵民進黨太腦殘了吧！

[@麻辣哥]

大法官非民選 廢了吧

[@judywu5514]

大法官不是最後負責人，是民進黨的決策

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h2001年前法務部陳定南宣布廢除死刑！這是上網查到的！死刑存廢問題還是始於陳 水扁時代！看來是你翻車！

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h馬英九有執行33位死 刑，其中鄭捷還是在馬英九任內執行！兩公約是廢死主張者歪曲！裡頭有規定人人皆由生存權受法律保障，不得無理剝奪、未滿十八歲不得判處死刑 殺人豈是無理由？滿十八歲仍是可執行！被害者也是有生存權受法律保障，被害者、全民的生存權也受法律保障！那死者的權利被剝奪了，廢死主張者怎麼討公道！還其人權？！

[@comi2951]

​​@@吳隆-m4h2001年前法務部陳定南宣布廢除死刑！這是上網查到的！死刑存廢問題還是始於陳 水扁時代！看來是你翻車！ 綠的轉型正義原來如此是殺人免死？！

[@vincent5276]

人何寥落鬼何多

[@user-DDP7414]

@@吳隆-m4h 蟾蜍聽不懂人話 ? 國民黨執政答應軍公教的18%，民進黨執政都敢背信毀約改掉了。這種廢死的事民進黨當然也可以不遵守，但民進黨還是故意做。拿核能來講，國際能源和歐盟都認可核能是綠電，你民進黨怎沒跟進 ? 別拿國際和國民黨在那靠北，民進黨黨綱就是廢死。

[@fmx1304]

大法官睜眼說瞎話，什麼已經考量民意？可惡，胡說八道。 八成以上民眾反對廢除死刑，牠還說已經考量民意？

[@user-部隊起床]

考量殺人犯也是考量民意..民進黨太偉大了

[@吳隆-m4h]

民國55年12月16日國民黨執政時簽署聯合國人權公約，民國98年12月10日國民黨執政(馬英九當選總統)時，更將人權公約落實為中華民國法律，法律名稱「公民與政治權利國際公約」，民國98年時立委總席次113席，國民黨立委席次81席，該「公民與政治權利國際公約」第六條規範廢死條款，大法官只是遵照「公民與政治權利國際公約」第六條規定作解釋，何錯之有。因此，是國民黨造的孽，應該罵國民黨才對呀，罵大法官毫無道理，民進黨已阻擋國際壓力夠久了，罵民進黨太腦殘了吧！

[@user-DDP7414]

@@吳隆-m4h 蟾蜍聽不懂人話 ? 國民黨執政答應軍公教的18%，民進黨執政都敢背信毀約改掉了。這種廢死的事民進黨當然也可以不遵守，但民進黨還是故意做。拿核能來講，國際能源和歐盟都認可核能是綠電，你民進黨怎沒跟進 ? 別拿國際和國民黨在那靠北，民進黨黨綱就是廢死。

[@user-DDP7414]

@@吳隆-m4h 林北拿民進黨黨綱打臉蟾蜍。 民進黨黨綱：行動綱領第26條『研議廢止死刑的可行性』。 腦殘蟾蜍去看看民進黨黨綱吧，幫民進黨洗地沒用啦。

[@shiaulangtsai9965]

@@吳隆-m4h 國際人權公約可沒規定廢死，再說大法官是釋憲，不是解釋兩公約。你說國際人權公約規定廢死，但大法官又說他們死刑合憲。倒底是你對，還是大法官對? 你們為何讓人看不起，就是敢做不敢當，什麼都要推給別人，連謝遺容的問題也要推給馬英九，你乾脆說這些大法官是馬英九養的狗算了。

[@瀞蔚劉]

政黨輪替

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@comi2951]

​​​@@吳隆-m4h馬英九有執行33位死刑，其中鄭捷還是在馬英九任內執行！兩公約是廢死主張者歪曲！裡頭有規定人人皆有生存權受法律保障，不得無理剝奪、未滿十八歲不得判處死刑 殺人豈是無理由？滿十八歲仍是可執行！被害者也是有生存權受法律保障，被害者、全民的生存權也受法律保障！那死者的權利被剝奪了，廢死主張者怎麼討公道！還其人權？ ！

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h2001年前法務部陳定南宣布廢除死刑！這是上網查到的！死刑存廢問題還是始於陳 水扁時代！看來是你翻車！

[@吳隆-m4h]

民國55年12月16日國民黨執政時簽署聯合國人權公約，民國98年12月10日國民黨執政(馬英九當選總統)時，更將人權公約落實為中華民國法律，法律名稱「公民與政治權利國際公約」，民國98年時立委總席次113席，國民黨立委席次81席，該「公民與政治權利國際公約」第六條規範廢死條款，大法官只是遵照「公民與政治權利國際公約」第六條規定作解釋，何錯之有。因此，是國民黨造的孽，應該罵國民黨才對呀，罵大法官毫無道理，民進黨已阻擋國際壓力夠久了，罵民進黨太腦殘了吧！

[@user-DDP7414]

@@吳隆-m4h 蟾蜍聽不懂人話 ? 國民黨執政答應軍公教的18%，民進黨執政都敢背信毀約改掉了。這種廢死的事民進黨當然也可以不遵守，但民進黨還是故意做。拿核能來講，國際能源和歐盟都認可核能是綠電，你民進黨怎沒跟進 ? 別拿國際和國民黨在那靠北，民進黨黨綱就是廢死。

[@k.kdowning3284]

哈小姐午安

[@paullau5436]

台灣的進步就是草菅人命

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h馬英九有執行33位死 刑，其中鄭捷還是在馬英九任內執行！兩公約是廢死主張者歪曲！裡頭有規定人人皆由生存權受法律保障，不得無理剝奪、未滿十八歲不得判處死刑 殺人豈是無理由？滿十八歲仍是可執行！被害者也是有生存權受法律保障，被害者、全民的生存權也受法律保障！那死者的權利被剝奪了，廢死主張者怎麼討公道！還其人權？！

[@comi2951]

​​@@吳隆-m4h2001年前法務部陳定南宣布廢除死刑！這是上網查到的！死刑存廢問題還是始於陳 水扁時代！綠的轉型正義！？原來是將正義轉成殺人免死？！

[@user-DDP7414]

@@吳隆-m4h 蟾蜍聽不懂人話 ? 國民黨執政答應軍公教的18%，民進黨執政都敢背信毀約改掉了。這種廢死的事民進黨當然也可以不遵守，但民進黨還是故意做。拿核能來講，國際能源和歐盟都認可核能是綠電，你民進黨怎沒跟進 ? 別拿國際和國民黨在那靠北，民進黨黨綱就是廢死。

[@erichsu12345]

所以......像是叛國，叛亂，武裝暴動，殺害國家元首這些行為也不會判死刑嗎？

[@comi2951]

以大法官、廢死主張者的言論就是他們受害，殺人犯也是免死！這我倒是蠻樂見！自己的主張應該要實現，讓我們看看他們的大度！

[@user-DDP7414]

@@吳隆-m4h 蟾蜍聽不懂人話 ? 國民黨執政答應軍公教的18%，民進黨執政都敢背信毀約改掉了。這種廢死的事民進黨當然也可以不遵守，但民進黨還是故意做。拿核能來講，國際能源和歐盟都認可核能是綠電，你民進黨怎沒跟進 ? 別拿國際和國民黨在那靠北，民進黨黨綱就是廢死。

[@j1015733f]

支持廢死的人應該要陪伴過100個不幸的家庭生活十年的報告再來看他還支持廢死嗎

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h馬英九有執行33位死刑，其中鄭捷還是在馬英九任內執行！兩公約是廢死主張者歪曲！裡頭有規定人人皆由生存權受法律保障，不得無理剝奪、未滿十八歲不得判處死刑 殺人豈是無理由？滿十八歲仍是可執行！被害者也是有生存權受法律保障，被害者、全民的生存權也受法律保障！那死者的權利被剝奪了，廢死主張者怎麼討公道！還其人權？！

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h學你貼文，不要為了支持政黨沒是非

[@吳隆-m4h]

民國55年12月16日國民黨執政時簽署聯合國人權公約，民國98年12月10日國民黨執政(馬英九當選總統)時，更將人權公約落實為中華民國法律，法律名稱「公民與政治權利國際公約」，民國98年時立委總席次113席，國民黨立委席次81席，該「公民與政治權利國際公約」第六條規範廢死條款，大法官只是遵照「公民與政治權利國際公約」第六條規定作解釋，何錯之有。因此，是國民黨造的孽，應該罵國民黨才對呀，罵大法官毫無道理，民進黨已阻擋國際壓力夠久了，罵民進黨太腦殘了吧！

[@user-DDP7414]

@@吳隆-m4h 蟾蜍聽不懂人話 ? 國民黨執政答應軍公教的18%，民進黨執政都敢背信毀約改掉了。這種廢死的事民進黨當然也可以不遵守，但民進黨還是故意做。拿核能來講，國際能源和歐盟都認可核能是綠電，你民進黨怎沒跟進 ? 別拿國際和國民黨在那靠北，民進黨黨綱就是廢死。

[@陳月令]

證據確鑿的加害者一次國家給3個太過份，該改了

[@劉安安妮]

全民站出來，韓國能，台灣也應該能！就看台灣能不能推翻民進黨

[@仔仔-u8s]

很難，台灣人都是一群忘恩負義恩將仇報的人

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h馬英九有執行33位死 刑，其中鄭捷還是在馬英九任內執行！兩公約是廢死主張者歪曲！裡頭有規定人人皆由生存權受法律保障，不得無理剝奪、未滿十八歲不得判處死刑 殺人豈是無理由？滿十八歲仍是可執行！被害者也是有生存權受法律保障，被害者、全民的生存權也受法律保障！那死者的權利被剝奪了，廢死主張者怎麼討公道！還其人權？！

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h2001年前法務部陳定南宣布廢除死刑！這是上網查到的！死刑存廢問題還是始於陳 水扁時代！看來是你翻車！

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h2001年前法務部陳定南宣布廢除死刑！這是上網查到的！死刑存廢問題還是始於陳 水扁時代！看來是你翻車！

[@楊絹-y4j]

真是無法無天那是在鼓力互相殘殺、又要養哪些犯罪的人浪費國家資源養哪些犯罪的惡人。 <a href="#" class="seekto" data-time="329">5:29</a>

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h馬英九有執行33位死刑，其中鄭捷還是在馬英九任內執行！兩公約是廢死主張者歪曲！裡頭有規定人人皆由生存權受法律保障，不得無理剝奪、未滿十八歲不得判處死刑 殺人豈是無理由？滿十八歲仍是可執行！被害者也是有生存權受法律保障，被害者、全民的生存權也受法律保障！那死者的權利被剝奪了，廢死主張者怎麼討公道！還其人權？！

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h不要為了支持顏色沒是非！

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h2001年前法務部陳定南宣布廢除死刑！這是上網查到的！死刑存廢問題還是始於陳 水扁時代！看來是你翻車！

[@吳隆-m4h]

民國55年12月16日國民黨執政時簽署聯合國人權公約，民國98年12月10日國民黨執政(馬英九當選總統)時，更將人權公約落實為中華民國法律，法律名稱「公民與政治權利國際公約」，民國98年時立委總席次113席，國民黨立委席次81席，該「公民與政治權利國際公約」第六條規範廢死條款，大法官只是遵照「公民與政治權利國際公約」第六條規定作解釋，何錯之有。因此，是國民黨造的孽，應該罵國民黨才對呀，罵大法官毫無道理，民進黨已阻擋國際壓力夠久了，罵民進黨太腦殘了吧！

[@Aee-ik8rl]

中天新聞🎉🎉🎉🎉❤❤❤😂❤

[@user-DDP7414]

@@吳隆-m4h 蟾蜍聽不懂人話 ? 國民黨執政答應軍公教的18%，民進黨執政都敢背信毀約改掉了。這種廢死的事民進黨當然也可以不遵守，但民進黨還是故意做。拿核能來講，國際能源和歐盟都認可核能是綠電，你民進黨怎沒跟進 ? 別拿國際和國民黨在那靠北，民進黨黨綱就是廢死。

[@謝維勳]

麗文讚！

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h馬英九有執行33位死 刑，其中鄭捷還是在馬英九任內執行！兩公約是廢死主張者歪曲！裡頭有規定人人皆由生存權受法律保障，不得無理剝奪、未滿十八歲不得判處死刑 殺人豈是無理由？滿十八歲仍是可執行！被害者也是有生存權受法律保障，被害者、全民的生存權也受法律保障！那死者的權利被剝奪了，廢死主張者怎麼討公道！還其人權？！

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h2001年前法務部陳定南宣布廢除死刑！這是上網查到的！死刑存廢問題還是始於陳 水扁時代！看來是你翻車！

[@吳隆-m4h]

民國55年12月16日國民黨執政時簽署聯合國人權公約，民國98年12月10日國民黨執政(馬英九當選總統)時，更將人權公約落實為中華民國法律，法律名稱「公民與政治權利國際公約」，民國98年時立委總席次113席，國民黨立委席次81席，該「公民與政治權利國際公約」第六條規範廢死條款，大法官只是遵照「公民與政治權利國際公約」第六條規定作解釋，何錯之有。因此，是國民黨造的孽，應該罵國民黨才對呀，罵大法官毫無道理，民進黨已阻擋國際壓力夠久了，罵民進黨太腦殘了吧！

[@user-DDP7414]

@@吳隆-m4h 蟾蜍聽不懂人話 ? 國民黨執政答應軍公教的18%，民進黨執政都敢背信毀約改掉了。這種廢死的事民進黨當然也可以不遵守，但民進黨還是故意做。拿核能來講，國際能源和歐盟都認可核能是綠電，你民進黨怎沒跟進 ? 別拿國際和國民黨在那靠北，民進黨黨綱就是廢死。

[@yt-brighter]

庶民覺得殺一人有抗辯逃死可能，殺二人以上即不得為其脫罪，國會應立法強制規定！

[@彥翔彭-i2b]

我是能挺廢死的，但是有一個條件，那就是推出比死刑更殘忍的刑罰。

[@pengyuyehcheng7324]

大法官違反民意應該要解散省人民的血汗錢不是嗎？

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h2001年前法務部陳定南宣布廢除死刑！這是上網查到的！死刑存廢問題還是始於陳 水扁時代！看來是你翻車！

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h馬英九有執行33位死 刑，其中鄭捷還是在馬英九任內執行！兩公約是廢死主張者歪曲！裡頭有規定人人皆由生存權受法律保障，不得無理剝奪、未滿十八歲不得判處死刑 殺人豈是無理由？滿十八歲仍是可執行！被害者也是有生存權受法律保障，被害者、全民的生存權也受法律保障！那死者的權利被剝奪了，廢死主張者怎麼討公道！還其人權？！

[@吳隆-m4h]

民國55年12月16日國民黨執政時簽署聯合國人權公約，民國98年12月10日國民黨執政(馬英九當選總統)時，更將人權公約落實為中華民國法律，法律名稱「公民與政治權利國際公約」，民國98年時立委總席次113席，國民黨立委席次81席，該「公民與政治權利國際公約」第六條規範廢死條款，大法官只是遵照「公民與政治權利國際公約」第六條規定作解釋，何錯之有。因此，是國民黨造的孽，應該罵國民黨才對呀，罵大法官毫無道理，民進黨已阻擋國際壓力夠久了，罵民進黨太腦殘了吧！

[@user-DDP7414]

@@吳隆-m4h 蟾蜍聽不懂人話 ? 國民黨執政答應軍公教的18%，民進黨執政都敢背信毀約改掉了。這種廢死的事民進黨當然也可以不遵守，但民進黨還是故意做。拿核能來講，國際能源和歐盟都認可核能是綠電，你民進黨怎沒跟進 ? 別拿國際和國民黨在那靠北，民進黨黨綱就是廢死。

[@黃淑玲-o5u]

自命清高，沽名釣譽廢掉大法官。可恥。

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@吳隆-m4h]

民國55年12月16日國民黨執政時簽署聯合國人權公約，民國98年12月10日國民黨執政(馬英九當選總統)時，更將人權公約落實為中華民國法律，法律名稱「公民與政治權利國際公約」，民國98年時立委總席次113席，國民黨立委席次81席，該「公民與政治權利國際公約」第六條規範廢死條款，大法官只是遵照「公民與政治權利國際公約」第六條規定作解釋，何錯之有。因此，是國民黨造的孽，應該罵國民黨才對呀，罵大法官毫無道理，民進黨已阻擋國際壓力夠久了，罵民進黨太腦殘了吧！

[@user-DDP7414]

@@吳隆-m4h 蟾蜍聽不懂人話 ? 國民黨執政答應軍公教的18%，民進黨執政都敢背信毀約改掉了。這種廢死的事民進黨當然也可以不遵守，但民進黨還是故意做。拿核能來講，國際能源和歐盟都認可核能是綠電，你民進黨怎沒跟進 ? 別拿國際和國民黨在那靠北，民進黨黨綱就是廢死。

[@erutachobits]

判不判死其實我不介意，只要讓那些萬惡的人永遠無法出來作惡，永遠與世隔絕的痛苦不比死刑少

[@杜仲-w7f]

你只看到表面..沒看到深層..如果這個無期徒刑的人是綠枸重要的人會怎麼處理???廢死>手抖一下>保外就醫...懂嗎.

[@Winnie-qu2vh]

台灣法律沒有真正“關到死”的無期徒刑，只要萬惡之人不判死刑，25年就可假釋。 例如新竹縱火燒死8名至親，陳姓殺人犯現年31歲，納稅人養他到56歲，他就能在社會上趴趴走了...

[@吳隆-m4h]

民國55年12月16日國民黨執政時簽署聯合國人權公約，民國98年12月10日國民黨執政(馬英九當選總統)時，更將人權公約落實為中華民國法律，法律名稱「公民與政治權利國際公約」，民國98年時立委總席次113席，國民黨立委席次81席，該「公民與政治權利國際公約」第六條規範廢死條款，大法官只是遵照「公民與政治權利國際公約」第六條規定作解釋，何錯之有。因此，是國民黨造的孽，應該罵國民黨才對呀，罵大法官毫無道理，民進黨已阻擋國際壓力夠久了，罵民進黨太腦殘了吧！

[@user-DDP7414]

@@吳隆-m4h 蟾蜍聽不懂人話 ? 國民黨執政答應軍公教的18%，民進黨執政都敢背信毀約改掉了。這種廢死的事民進黨當然也可以不遵守，但民進黨還是故意做。拿核能來講，國際能源和歐盟都認可核能是綠電，你民進黨怎沒跟進 ? 別拿國際和國民黨在那靠北，民進黨黨綱就是廢死。

[@ken20058ken]

可悲的是 加害人 3個法扶律師 被害人 1個法扶律師 結果這個 被害者的法扶律師 下次 說不定會變成 加害者的法扶律師 所以根本就是 同一批人輪流在玩大風吹 玩扮家家酒 上法院根本就是一齣戲給你看而已 可悲

[@黃勝發-m1t]

乾脆廢除大法官

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@comi2951]

馬英九有執行33位死刑，其中鄭捷還是在馬英九任內執行！兩公約是廢死主張者歪曲！裡頭有規定人人皆由生存權受法律保障，不得無理剝奪、未滿十八歲不得判處死刑 殺人豈是無理由？滿十八歲仍是可執行！被害者也是有生存權受法律保障，被害者、全民的生存權也受法律保障！那死者的權利被剝奪了，廢死主張者怎麼討公道！還其人權？！

[@吳隆-m4h]

那是中法民國還沒有法律廢死條款實執行的。搞清楚好嗎。民國55年12月16日國民黨執政時簽署聯合國人權公約，民國98年12月10日國民黨執政(馬英九當選總統)時，更將人權公約落實為中華民國法律，法律名稱「公民與政治權利國際公約」，民國98年時立委總席次113席，國民黨立委席次81席，該「公民與政治權利國際公約」第六條規範廢死條款，大法官只是遵照「公民與政治權利國際公約」第六條規定作解釋，何錯之有。因此，是國民黨造的孽，應該罵國民黨才對呀，罵大法官毫無道理，民進黨已阻擋國際壓力夠久了，罵民進黨太腦殘了吧！

[@user-DDP7414]

@@吳隆-m4h 蟾蜍聽不懂人話 ? 國民黨執政答應軍公教的18%，民進黨執政都敢背信毀約改掉了。這種廢死的事民進黨當然也可以不遵守，但民進黨還是故意做。拿核能來講，國際能源和歐盟都認可核能是綠電，你民進黨怎沒跟進 ? 別拿國際和國民黨在那靠北，民進黨黨綱就是廢死。

[@johnsonu0075]

大法官都是在看總統提名才有機會任命，而看在總統的面子，幾乎都看上面的臉色辦事都會上，所以源頭在總統，大家都搞錯方向了，應該有所改變，從根頭改變，必須考選而不是靠關係任人唯親

[@知識雜談壹]

<a href="#" class="seekto" data-time="1053">17:33</a> 鄭麗文講的這一段令人反省另一件事，就是法律是人類的垃圾，只會養出頌棍與恐龍法官，現代資訊充足，應該使用大陸曾經考慮的積分法，將社會行為全部透明，這些都是上法庭之前就辦好的，等到上法庭的時候，已經做很多壞事了 至於立法院審核大法官也不妥，因為他可以應付審核，等上任時再違背就好

[@jeanneandbilleddy]

法官難道不會看到受害者的慘狀？判無期徒刑判了以後，把那些死掉的人的慘狀照片，貼在他的牢房裡，送到法官的臉書，讓他們天天看著，看他要不要被處死！大法官，更應該從重辦理！！人權，死者家屬也該據有，必須重視，一定要保護和申張！！

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h馬英九有執行33位死 刑，其中鄭捷還是在馬英九任內執行！兩公約是廢死主張者歪曲！裡頭有規定人人皆由生存權受法律保障，不得無理剝奪、未滿十八歲不得判處死刑 殺人豈是無理由？滿十八歲仍是可執行！被害者也是有生存權受法律保障，被害者、全民的生存權也受法律保障！那死者的權利被剝奪了，廢死主張者怎麼討公道！還其人權？！

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h2001年前法務部陳定南宣布廢除死刑！這是上網查到的！死刑存廢問題還是始於陳 水扁時代！看來是你翻車！

[@蘇進福-x6c]

太離譜這是甚麼道理

[@吳隆-m4h]

民國55年12月16日國民黨執政時簽署聯合國人權公約，民國98年12月10日國民黨執政(馬英九當選總統)時，更將人權公約落實為中華民國法律，法律名稱「公民與政治權利國際公約」，民國98年時立委總席次113席，國民黨立委席次81席，該「公民與政治權利國際公約」第六條規範廢死條款，大法官只是遵照「公民與政治權利國際公約」第六條規定作解釋，何錯之有。因此，是國民黨造的孽，應該罵國民黨才對呀，罵大法官毫無道理，民進黨已阻擋國際壓力夠久了，罵民進黨太腦殘了吧！

[@user-DDP7414]

@@吳隆-m4h 蟾蜍聽不懂人話 ? 國民黨執政答應軍公教的18%，民進黨執政都敢背信毀約改掉了。這種廢死的事民進黨當然也可以不遵守，但民進黨還是故意做。拿核能來講，國際能源和歐盟都認可核能是綠電，你民進黨怎沒跟進 ? 別拿國際和國民黨在那靠北，民進黨黨綱就是廢死。

[@DanicaLine-o1v]

林立委讚

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h馬英九有執行33位死 刑，其中鄭捷還是在馬英九任內執行！兩公約是廢死主張者歪曲！裡頭有規定人人皆由生存權受法律保障，不得無理剝奪、未滿十八歲不得判處死刑 殺人豈是無理由？滿十八歲仍是可執行！被害者也是有生存權受法律保障，被害者、全民的生存權也受法律保障！那死者的權利被剝奪了，廢死主張者怎麼討公道！還其人權？！

[@pengyuyehcheng7324]

淪落成無正義的國家、人民如何受保護不是嗎？

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h馬英九有執行33位死刑，其中鄭捷還是在馬英九任內執行！兩公約是廢死主張者歪曲！裡頭有規定人人皆由生存權受法律保障，不得無理剝奪、未滿十八歲不得判處死刑 殺人豈是無理由？滿十八歲仍是可執行！被害者也是有生存權受法律保障，被害者、全民的生存權也受法律保障！那死者的權利被剝奪了，廢死主張者怎麼討公道！還其人權？！

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h你是側翼？！還是廢死主張者？亦或是支持顏色到無以復加？現今執政的是誰？！權力在誰手裡？！廢死大法官是誰任用的？

[@comi2951]

​​​@@吳隆-m4h2001年前法務部陳定南宣布廢除死刑！這是上網查到的！死刑存廢問題還是始於陳 水扁時代！ 原來綠才是不公不義！？轉型正義就是將正義轉成殺人免死？！

[@慶森黃]

金氏世界記錄應該把台灣列入教化最成功的地方。

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h馬英九有執行33位死刑，其中鄭捷還是在馬英九任內執行！兩公約是廢死主張者歪曲！裡頭有規定人人皆由生存權受法律保障，不得無理剝奪、未滿十八歲不得判處死刑 殺人豈是無理由？滿十八歲仍是可執行！被害者也是有生存權受法律保障，被害者、全民的生存權也受法律保障！那死者的權利被剝奪了，廢死主張者怎麼討公道！還其人權？！

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h2001年前法務部陳定南宣布廢除死刑！這是上網查到的！死刑存廢問題還是始於陳 水扁時代！看來是你翻車！

[@吳隆-m4h]

民國55年12月16日國民黨執政時簽署聯合國人權公約，民國98年12月10日國民黨執政(馬英九當選總統)時，更將人權公約落實為中華民國法律，法律名稱「公民與政治權利國際公約」，民國98年時立委總席次113席，國民黨立委席次81席，該「公民與政治權利國際公約」第六條規範廢死條款，大法官只是遵照「公民與政治權利國際公約」第六條規定作解釋，何錯之有。因此，是國民黨造的孽，應該罵國民黨才對呀，罵大法官毫無道理，民進黨已阻擋國際壓力夠久了，罵民進黨太腦殘了吧！

[@user-DDP7414]

@@吳隆-m4h 蟾蜍聽不懂人話 ? 國民黨執政答應軍公教的18%，民進黨執政都敢背信毀約改掉了。這種廢死的事民進黨當然也可以不遵守，但民進黨還是故意做。拿核能來講，國際能源和歐盟都認可核能是綠電，你民進黨怎沒跟進 ? 別拿國際和國民黨在那靠北，民進黨黨綱就是廢死。

[@ken828879]

哈遠儀❤❤❤

[@huushian8342]

被害人就來個靈殺..每人先來修行,增長自己的靈力,到另一世界,必要時才能反擊,把加害人讓他惡有惡報,不用等人間的制裁..

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h馬英九有執行33位死 刑，其中鄭捷還是在馬英九任內執行！兩公約是廢死主張者歪曲！裡頭有規定人人皆由生存權受法律保障，不得無理剝奪、未滿十八歲不得判處死刑 殺人豈是無理由？滿十八歲仍是可執行！被害者也是有生存權受法律保障，被害者、全民的生存權也受法律保障！那死者的權利被剝奪了，廢死主張者怎麼討公道！還其人權？！

[@comi2951]

​​​@@吳隆-m4h2001年前法務部陳定南宣布廢除死刑！這是上網查到的！死刑存廢問題還是始於陳水扁時代！看來是你翻車！

[@comi2951]

​​@@吳隆-m4h2001年前法務部陳定南宣布廢除死刑！這是上網查到的！死刑存廢問題還是始於陳 水扁時代！

[@莊浿溱]

👍👍👍👍👍👍

[@杉山閒人]

沒辦法，台灣純樸甲世界，台南純樸甲台灣；台灣問題本質在民進黨及民智！人民智慧才是國家長治久安的基石

[@宜唐謝]

難怪要教改現在的孩子光看這次在對大陸的運動員喊啊喊的，真是厲害

[@comi2951]

​@@宜唐謝你是在偷臭綠教改？！還是稱頌？！

[@pengyuyehcheng7324]

上樑不正下樑歪不是這樣嗎？

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h馬英九有執行33位死刑，其中鄭捷還是在馬英九任內執行！兩公約是廢死主張者歪曲！裡頭有規定人人皆由生存權受法律保障，不得無理剝奪、未滿十八歲不得判處死刑 殺人豈是無理由？滿十八歲仍是可執行！被害者也是有生存權受法律保障，被害者、全民的生存權也受法律保障！那死者的權利被剝奪了，廢死主張者怎麼討公道！還其人權？！

[@吳隆-m4h]

民國55年12月16日國民黨執政時簽署聯合國人權公約，民國98年12月10日國民黨執政(馬英九當選總統)時，更將人權公約落實為中華民國法律，法律名稱「公民與政治權利國際公約」，民國98年時立委總席次113席，國民黨立委席次81席，該「公民與政治權利國際公約」第六條規範廢死條款，大法官只是遵照「公民與政治權利國際公約」第六條規定作解釋，何錯之有。因此，是國民黨造的孽，應該罵國民黨才對呀，罵大法官毫無道理，民進黨已阻擋國際壓力夠久了，罵民進黨太腦殘了吧！

[@user-DDP7414]

@@吳隆-m4h 蟾蜍聽不懂人話 ? 國民黨執政答應軍公教的18%，民進黨執政都敢背信毀約改掉了。這種廢死的事民進黨當然也可以不遵守，但民進黨還是故意做。拿核能來講，國際能源和歐盟都認可核能是綠電，你民進黨怎沒跟進 ? 別拿國際和國民黨在那靠北，民進黨黨綱就是廢死。

[@pabloho9892]

台大國發所？ 笑死😂😂

[@dongmao-h7j]

大法官的書未必讀得多，未必有深思的能耐。這些人，誰熟讀思想經典？

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h馬英九有執行33位死 刑，其中鄭捷還是在馬英九任內執行！兩公約是廢死主張者歪曲！裡頭有規定人人皆由生存權受法律保障，不得無理剝奪、未滿十八歲不得判處死刑 殺人豈是無理由？滿十八歲仍是可執行！被害者也是有生存權受法律保障，被害者、全民的生存權也受法律保障！那死者的權利被剝奪了，廢死主張者怎麼討公道！還其人權？！

[@comi2951]

​​@@吳隆-m4h2001年前法務部陳定南宣布廢除死刑！這是上網查到的！死刑存廢問題還是始於陳 水扁時代！

[@nelsonsu3098]

還是祖國好，趕快來，房價便宜，吃喝便宜，

[@pengyuyehcheng7324]

還好有這個節目、人民有知的事實吐露出真相不是嗎？

[@chih-chienlu252]

無同理心 大法官以他人痛 現自身高貴善心！對這些大法官的最愛 施以..... 才會有同理心 大家懂的！

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@chih-chienlu252]

@吳隆-m4h 把簽名的公文出示 正視聽！

[@吳隆-m4h]

自己上網去找好嗎？這個時代網路資訊發達還有人提出這樣要求，真是過份

[@吳隆-m4h]

@@chih-chienlu252 是國際條約，不是公文。

[@comi2951]

​@@吳隆-m4h你既然會說要去搜尋查看，為何不見其內還有約定！？是廢死主張者違反其中的約定、扭曲？！

[@Samantha31255]

论点都不对。法官的理念不应该是办案的基础，现行的法律才是。要是法官都觉得不喜欢死刑，那么先修法吧。不然，你就是乱判案，把法官关进去才能依法办案吗？那就上街一起判法官违法！

[@James007z]

大私刑 時代的開端

[@吳隆-m4h]

民國55年12月16日國民黨執政時簽署聯合國人權公約，民國98年12月10日國民黨執政(馬英九當選總統)時，更將人權公約落實為中華民國法律，法律名稱「公民與政治權利國際公約」，民國98年時立委總席次113席，國民黨立委席次81席，該「公民與政治權利國際公約」第六條規範廢死條款，大法官只是遵照「公民與政治權利國際公約」第六條規定作解釋，何錯之有。因此，是國民黨造的孽，應該罵國民黨才對呀，罵大法官毫無道理，民進黨已阻擋國際壓力夠久了，罵民進黨太腦殘了吧！

[@user-DDP7414]

@@吳隆-m4h 蟾蜍聽不懂人話 ? 國民黨執政答應軍公教的18%，民進黨執政都敢背信毀約改掉了。這種廢死的事民進黨當然也可以不遵守，但民進黨還是故意做。拿核能來講，國際能源和歐盟都認可核能是綠電，你民進黨怎沒跟進 ? 別拿國際和國民黨在那靠北，民進黨黨綱就是廢死。

[@amytsai-wc3xo]

大陸盜墓就判死刑了

[@掀起裙子任风吹]

哈哈 现在也宽松了 杀一个人 也不一定会死刑 不是谋杀的激情杀人 自首的可能死不了，前提你得有钱赔受害人家属 得到对方的原谅

[@bubu-chou]

哈哈😂確定大法官不是國民黨？ <a href="#" class="seekto" data-time="117">1:57</a>

[@Esther-bu8go]

民進黨可能修法仿照美國加州的規定凡偷竊1000美元之下沒有刑責嗎？

[@loctwu]

法扶的律師的心態有問題，律師是協助法院發現訴訟的事實，保障當事人在訴訟程序上應有的權利，而非以協助加害人不受法律就其行為應受到制裁。

[@shiaulangtsai9965]

謝寒冰，要改變這種局勢有兩種方法 一、修改公投法，將大法官的釋憲文納入公投複決的適用範圍，再發動公投複決否決大法官的死刑釋憲文。 二、臺灣如果出現私法正義，將主張廢死的大法官家人做為目標，讓大法官親身體驗受害家屬的痛，他們才會在真正知道受害家人的痛，最重要的是讓主張廢死的大法官要主張廢死時顧忌家人的安全。

[@EdyY-jk4bh]

原來我媽每月也繳給勞動部2000贊助旅遊裝飾辦公室開演唱會！

[@莊貞子-y5h]

那些怕死的法官該下臺謝罪

[@comi2951]

我在想是非有人犯了死罪？！怕哪天死刑會用在自己身上反！？

[@建富王]

給獎金!

[@bestrealwang1107]

廢死後，沒有警察會拼命抓重刑犯吧？ 警察拼命抓，拼死了就死了， 但如果拒捕殺警的重犯免死，誰願意拼命？？？？？？ 更不用說沒人願意見義勇為了

[@h88088]

以後路上隨機殺人估計無罪了😂

[@mlhuang8787]

請大家要求大法官改民選 才能擺脫政黨操控

[@yang6314]

鄭立委你在說什麼啊😨國民黨現在都變成不沾鍋了。

[@comi2951]

你到底有沒有跟上藍對廢死大法官、廢死的批判和反對？！

[@lanlee7526]

鄭麗文的評論無法認同！85趴助加害人，不成比例，受害人有檢查官幫助？公平正義何在！

[@吳家政]

鄭麗文有問題是嗎！為什麼不是被害者國家幫請三個律師！

[@comi2951]

騙子不騙是要他們的命？！

[@杉山閒人]

從現在開始，不會有死刑啦

[@天天打假博]

二審判決可以拘束三審,這還真是個創舉. 看到民進黨的所作所為,我終於相信世上真的有魔鬼.

[@hw9303]

廢掉大法官！

[@Mary-wt6sf]

鄭麗文哪兒來那麼多無用的廢話.......

[@鄭明生-c7v]

0000

[@吳隆-m4h]

民國55年12月16日國民黨執政時簽署聯合國人權公約，民國98年12月10日國民黨執政(馬英九當選總統)時，更將人權公約落實為中華民國法律，法律名稱「公民與政治權利國際公約」，民國98年時立委總席次113席，國民黨立委席次81席，該「公民與政治權利國際公約」第六條規範廢死條款，大法官只是遵照「公民與政治權利國際公約」第六條規定作解釋，何錯之有。因此，是國民黨造的孽，應該罵國民黨才對呀，罵大法官毫無道理，民進黨已阻擋國際壓力夠久了，罵民進黨太腦殘了吧！

[@user-DDP7414]

林北拿民進黨黨綱打臉蟾蜍。 民進黨黨綱：行動綱領第26條『研議廢止死刑的可行性』。 腦殘蟾蜍去看看民進黨黨綱吧，幫民進黨洗地沒用啦。

[@shiaulangtsai9965]

國際人權公約可沒規定廢死，再說大法官是釋憲，不是解釋兩公約。你說國際人權公約規定廢死，但大法官又說他們死刑合憲。倒底是你對，還是大法官對? 你們為何讓人看不起，就是敢做不敢當，什麼都要推給別人，連謝遺容的問題也要推給馬英九，你乾脆說這些大法官是馬英九養的狗算了。

[@阿博-h1d]

說真的.我反對廢死 因為 我期待它日台灣可以恢復國民黨白色恐佈的刑法100條. 如此 才可以處理台灣那票織納建處同路人..

[@comi2951]

白色恐怖100條是長得怎樣？！藍可是有執行殺人唯一死刑的正義！

[@h3701266]

鄭麗文你贊成廢死嗎?

[@mlhuang8787]

民進黨一切為選舉 罔顧民意 假仁假義 死刑犯不是別人強加在他身上 是他自己作惡所致 後果就應承擔人民選執政黨是期望得到公平正義 予民有利 為民所思 苦民所苦 你們反道而行真以為人民還會支持？

[@LotusPrayer2]

覺得韓院長看到鄭麗文會說： 我很羨慕妳的髮型

[@杜仲-w7f]

走吧一起當兵保護民進黨..

[@吳隆-m4h]

廢死要怪國民黨不是民進黨，當年國際人權公約是國民黨執政時簽訂的，該國際人權公約規定廢死。因此，不要罵錯人了，民進黨執政已經阻擋國際壓力夠久了。

[@comi2951]

馬英九有執行33位死刑，其中鄭捷還是在馬英九任內執行！兩公約是廢死主張者歪曲！裡頭有規定人人皆由生存權受法律保障，不得無理剝奪、未滿十八歲不得判處死刑 殺人豈是無理由？滿十八歲仍是可執行！被害者也是有生存權受法律保障，被害者、全民的生存權也受法律保障！那死者的權利被剝奪了，廢死主張者怎麼討公道！還其人權？！

[@comi2951]

馬英九一向主張殺人犯就是要執行死刑！他用的法務部長沒執行死刑就被他換掉！ 2001年前法務部張陳定南宣布廢除死刑！

[@shiaulangtsai9965]

國際人權公約可沒規定廢死，再說大法官是釋憲，不是解釋兩公約。你說國際人權公約規定廢死，但大法官又說他們死刑合憲。倒底是你對，還是大法官對? 你們為何讓人看不起，就是敢做不敢當，什麼都要推給別人，連謝遺容的問題也要推給馬英九，你乾脆說這些大法官是馬英九養的狗算了。

[@郭文德-h1t]

法扶預算還給？

[@莊貞子-y5h]

民

[@莊貞子-y5h]

民進黨是

[@莊貞子-y5h]

民進

[@莊貞子-y5h]

民進黨是

[@莊貞子-y5h]

民進黨是