LÉGISLATIVES : L'ANALYSE QUE VOUS N'ENTENDREZ NULLE PART AILLEURS

Pour soutenir le travail du Fil d'Actu :
▶️ bit.ly/tipeeeActu
*****
L'équipe du Fil d'Actu :
Présentation : Tatiana Ventôse
Écriture : Tommy Lasserre
Réalisation : Yohann Delozier
#Macron #législatives #politique

[@patrickfrechet545]

Analyse parfois pertinente mais partielle. Il manque le fait que le RN et le camp sortant macroniste ont les mêmes maîtres et les mêmes projets économiques et sociaux, l'immigration et la sécurité n'étant que des prétextes à masquer le problème de la répartition des richesses.

[@davidbottana7494]

Pas exactement les mêmes maîtres et mêmes idées !

[@jenniferdc5407]

​@@davidbottana7494bah pourtant quand il faut voter des lois ils votent la même chose. Le blabla c'est bien mais les faits sont têtus.

[@Jean-LucFaure-is4cv]

ce sont , en effet , des narcissiques de clochet soumis à lú.e. ,donc aux néo-cons et démonskrates de washing-town.

[@davidbottana7494]

@@jenniferdc5407 pas les mêmes lois, pas les mêmes clients, ni les mêmes électeurs ! Mais bon maintenant c'est moins flagrant ! C'était en 81 ou 2002 ou même 2017 qu'il fallait les voter, ils étaient beaucoup moins infiltrés que les autres ! Mais bon les moutons castors sont toujours là !et puis on évitera peut être une bonne partie du chaos !

[@misstessasims3850]

@@jenniferdc5407exactement je suis entrain d’aller voter et sincèrement je sais toujours pas qui voter personne ne parle de frexit bruxelles nous ruine 😢

[@ForTheSakeOfTheSongs]

Je suis fatigué, usé, démoralisé, malade et appauvri par plusieurs années de Macronisme, et maintenant l'on recommence avec tout ce bullshit de barrage et hystérie collective. Quel enfer ce pays.

[@aufildeleau2645]

courage .. moi aussi je me console en me disant que c'est pire ailleurs

[@lisyanepokora4410]

Il faut être pourri pour faire de la politique et les financiers tel Black Rock encore plus pourris C'est chacun pour soi et que le peuple crèvent. Je ne suis pas pour une guerre civile, ça ne servirait à rien. Je pense que le peuple a énormément de pouvoirs et doit s'en servir, c'est votre argent dont ils se servent. Les commandes sont à vous les citoyens de France

[@lo5951]

Oui c'est compliqué. Courage

[@francoisgrand-rebeix3060]

Vraiment ton commentaire résume bien mon état d’esprit c’est désolant d’avoir l’impression de ne pas vraiment vivre dans une démocratie. J’ai 23 ans et déjà envie de m’expatrier même si je me doute bien que l’herbe n’est pas forcément plus verte ailleurs.

[@Jean-LucFaure-is4cv]

Courage ! NOTRE FRANCE en a vus d'autres ! C'est à chacun d'entre nous, les Français , de renverser cette chie-en-lit .FRÊQUESITEU ! TOUS et TOUTES les députés(-ées) qui n'ont pas DESTITUÉ le masacron ne doivent JAMAIS PLUS être réélus(-ues). MAIS IL FAUT LE LEUR FAIRE SAVOIR ! écrivons et téléphonons à tout ces FÉLONS !

[@nicolasmdb3491]

Je comprends cette analyse, toutefois il y a une omission majeure, le RN ne défend pas les intérêts des classes modestes puisqu’il sont également ultra-libéraux, et plutôt pro-européens désormais… Ainsi, la conclusion rend caduque tout ce qui précède.

[@djez8]

Ce n'est qu'une posture de facade, comme l'exemple des votes des deputes RN, tous contraires a LFI, peu importe si c'est avec Macron : et cette posture paye, puisque rien qu'en disant ne plus vouloir sortir de l'UE ils ont augmente leur score de presque 50% (passant de 22 a 35 %)... Je crois au contraire que la strategie est bonne, reste a voir comment ils feront s'ils arrivent un jour au pouvoir, ce qui me semble impossible, meme a long terme...

[@justfanofmyself]

​Vous faites vraiment confiance à des gens qui ont besoin de construire une façade et qui donc sont près à tout pour récupérer des voix ? On n'est pas sortis du bouzin 😅@@djez8

[@caramasof8171]

Zemmour est ultra libéraliste. Pas le RN

[@olafjerome]

Oui, mais je pense que Tatiana et son équipe, font plus un choix qui se porte vers l'alignement et un soutien à l'électorat en question (les producteurs), qu'un espoir de changement d'orientation politique avec le RN au "manettes". Mais je peux me tromper dans mon interprétation! En gros ça pourrait se traduire par un "allons au bout de l'impasse de ce système de gouvernance qui a toujours le même modus operandi quant à sa sauvegarde?

[@FaYT02]

Ultra-libéral, le RN ! Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme bêtises...

[@Whingal]

Elle était bien cette chaîne avant. C'est intéressant d'observer que la relocalisation et le protectionnisme sont des réponses rassurantes pour une population en sentiment de déclassement. Le NFP n'a pas su rassurer avec son programme keynésien pourtant extrêmement classique. Comment ça se fait ? Ça aurait été intéressant à étudier. Les médias ne peuvent pas être la seule réponse. Il y a un climat politique très particulier : le PS de François Hollande était pour la politique d'austérité (pourtant de droite), la présence d'Eric Zemmour floute la position du RN sur le spectre politique (pourtant bien d'extrême droite selon le Conseil d'État), la majorité présidentielle qui a précipité le terme "communiste" pour qualifier le programme du NFP, le double-mandat de Macron qui a déçu malgré son élection "ni de droite ni de gauche" qui était sensée changer les choses. Ces paramètres ont facilité le vote RN, qui a su trouver les arguments. Comment le NFP aurait pu mieux faire ? Ça c'est une question intéressante pour une chaîne de gauche. À aucun moment il est judicieux de recommander un parti historiquement nazi, qui alimente son programme autour d'un seul objectif : obtenir une France blanche. Le RN n'est écologiste que quand il faut relocaliser pour limiter le commerce international, le RN n'est féministe que quand on parle de viols dans les rues (ce qui ne concerne pas 91% des viols), le RN n'est pro-gay que lorsqu'on parle d'islam radical (il reste bien anti LGBT+ quoiqu'il arrive), le RN n'est progressiste que lorsqu'on parle d'islam radical conservateur. Avec le RN, on ne parle que d'islam, pas d'améliorer ses conditions de vie, ni économique, ni sociale. Rappelez ce pour quoi les députés RN ont voté : il n'y a aucune surprise, aucune nouveauté. J'ai fait la recherche pour vous avec Perplexity.AI : www.perplexity.ai/search/est-ce-que-les-votes-des-deput-l_eeioABSuC0DA7RzMBF0A

[@Ledesabuse]

Donc on continu avec la macronie ?

[@Hypnotoad432]

@@Ledesabuse Non on va avec le NFP

[@SwtchRancho0]

Tatiana Ventose roule depuis des année pour le RN, c'est pas une nouveauté

[@gwenaeldaouaz6840]

@@SwtchRancho0 c'est peut être son choix en conscience et alors ?

[@gwenaeldaouaz6840]

@@Ledesabuse Les macroniens ont l'argent , les pouvoirs en place, les médias pour eux , ainsi que l'irréflexion et le manque d'esprit critique d'une partie des français

[@sebastienbindoul7544]

Superbe reportage extrêmement bien argumenté

[@domidg5023]

Un oubli? Notre seul porte de sortie dans ce labyrinthe est sans contestation possible la sortie de l'UE pour ne plus avoir à subir cette mondialisation "heureuse".

[@greenLimeila]

Certes, mais aucune des trois options ne propose plus cette solution.

[@domidg5023]

@@greenLimeila Je le sais très bien, et c'est pour ça que, peu importe le gagnant dimanche, pour nous, le peuple, il n'y aura aucun changement.

[@LoLo-ft6nj]

@@domidg5023 Pour que le peuple se tourne vers le frexit au lieu du RN il faut que le RN gouverne comme les autres partis et que le peuple voit qu'il ne peut rien faire. Sinon ça sera encore pareil aux prochaines élections, alors que si c'est le cas les électeurs déçus pourront se tourner vers le frexit aux élections suivantes puisque le vote RN n'aura rien pu faire.

[@joeldumont9528]

@@LoLo-ft6nj Oui c'est l'analyse d'Asselineau.

[@cimarq]

@@domidg5023 mais si, le RN va vous changer la vie. Ils vont créer des emplois à tout va, relocaliser les industries de Bolloré en plein cœurs de nos campagne, créer des hôpitaux de partout, des services publics pour aider le peuple, donner des allocs aux méritants... Mais tout ça sera vide car personne ne voudra aller travailler dans des usines toutes neuves pour 3€/h. Le reste, c'est une blague, hein ! Ils ne vont pas améliorer les services public, ben non, ils vont les supprimer. Ben oui, un médecin qui est déjà à 100h par semaine aujourd'hui ne pourra pas prendre le taf de 20% des médecins issus de l'immigration. C'est con, hein!

[@ced1401]

Tant que c'est l'europe qui décide, nos discussions sont celles d'esclaves qui discutent de la meilleure destination pour les vacances. On a le choix entre 3 partis européistes. Votez pour qui vous voulez, ça ne changera que des commentaires.

[@leppr7315]

Donc , si je comprends bien la folie des frexiteurs , il faut laisser faire le Front Populaire , détruire la France et ne pas aider les patriotes RN qui font comme ils peuvent pour faire faire face . Vous êtes des nuls....

[@mellamankill]

Le truc c est que ca peut aussi amener les gens à se rendre compte de l absence de souveraineté. Donc un mal pour un bien au final. Ce nenst qu une hypothèse mais je l'espère.

[@xrt126]

@@ced1401 j'entends beaucoup cet argument défaitiste il faut le relativiser, il y a quelques degrés de liberté à la désobéissance européenne surtout un pays comme la France faut pas croire on est enchaîné mais c'est pas si catastrophique

[@marieclaudehenner9979]

Le RN pourra changer plusieurs lois françaises passées par Macron etc.. tout ne depend pas de l UE certains pays se débarrassent des étrangers très indésirables et dangereux en France quand le gouvernement decide cequi est rare de renvoyer des gens dangereux.la gauche se mobilise pour empêcher l expulsion et y arrive . Imaginez ce que va être la France dans quelques années alors qu elle est déjà classée le pays le plus dangereux d Europe C est pas moi le dit mais un site officiel et ce que sera la vie des filles de vos filles en France

[@rigoloptivert4108]

D’accord avec toi et c’est a mes yeux ce qu’il fallait voter au premier tour. Maintenant le choix est restreint et pour moi c’est tout sauf la Macronie et leurs alliés

[@francoisedejardin213]

Je suis retraitée mais je ne dis pas après moi le déluge ! Je suis pour le Frexit ! Et avec Philippot qui lui, s'est manifesté pendant le covid et pour la Paix en Ukraine ! FREXIT !

[@nade0957]

Asselineau bosse pour le frexit également

[@gillescoin6701]

Vous avez raison sur le fond. Mais tant que tous les frexitiens ne se regrouperont pas pour acheter un Institut de sondage, vous ne depasserez pas les 1% au premier tour. Avoir raison ne sert à rien si l'on n'est pas prêt à tout pour gagner.

[@francoisedejardin213]

@@nade0957 justement Philippot appelle au rassemblement de tous les frexiteurs en septembre

[@francoisedejardin213]

@@gillescoin6701 Philippot appelle au rassemblement de tous les frexiteurs en septembre et il va inviter tout le monde... il est grand temps !

[@lezheibr]

tu voterais pour celui qui proposerait de baisser les retraites afin de baisser les charges des travailleurs ? (pour rappel les retraites sont de très loin la plus grosse dépense publique)

[@PhilippeBourillon-ot8ri]

Belle analyse

[@sophiavieira8847]

De quel France de producteur parlez vous ? Le RN était où lors des grèves des producteur ou contre la grève des retraites ?

[@Bronx6304]

Une analyse de l'électorat caricaturale. Il ne faut pas omettre qu'une immense part des gens vote non pas d'une manière raisonnée mais de manière émotionnelle ou par habitude ou tradition familiale. Les producteurs ne pourront JAMAIS organiser la société car ils produisent et sont peu au fait des réalités d'un état. Il reste donc un choix binaire la production et le commerce des biens produits ou importés doivent-ils être régulés par l'état ou totalement libéralisés laissés à la loi du plus fort ou plutôt de celui qui aura le mieux écrasé les producteurs. Sur cette question d'organisation économique le RN rejoint les macronistes. Seuls les partis de gauche désirent proposer un retour de l'état avec plus ou moins de nuances. Quant à trouver que le RN apporterait des solutions c'est oublier que le "champion" est un gamin qui n'a JAMAIS travaillé de sa vie. Il ignore les problèmes des travailleurs salariés, indépendants ou employeurs autant que Macron ignore tout de l'éducation des enfants.

[@vladahelali452]

Enfin, un commentaire sensé. Merci.

[@crisissYU]

Cette vidéo c'est n'importe quoi. "Avez vous voté Dimanche dernier selon ce que vous a dit la télévision ? Bien sur que non ! Vous avez pris en compte ce que vous avez entendu ... à droite à gauche". Ces gens à droite à gauche, ils ont eu leurs informations ou ça ?

[@tanukitsune4158]

Un RETOUR de l'Etat ? 😂😂😂 Parce que vous pensiez qu'il était parti ? Ou c'est parce que la fin de la propriété individuelle comme le prône le NFP n'était pas encore à son ordre du jour ? 😂

[@walter253]

> Les producteurs ne pourront JAMAIS organiser la société car ils produisent et sont peu au fait des réalités d'un état. Parce que c'est bien connu les non producteurs le sont. Foutage de gueule.

[@louaneanilou8481]

Oui je suis d'accord. Je suis enfant de prolo à la base, je suis aujourd'hui CSP+ (grâce à l'école et l'encouragement de mes parents bien sûr) et j'ai toujours voté à gauche (la vraie), je n'ai jamais été tentée de voter pour des libéraux (dont le RN fait partie) car je sais combien je dois à l'Etat et la République. Il n'y a pas que du Lumpen prolétariat en banlieue, et non, les votants du RN ne sont pas les seuls travailleurs de la France. D'ailleurs dans ce parti, savent ils vraiment ce que c'est que le travail (vu le parcours du JB). Les gens qui votent pour le RN ne votent que pour la question de l'immigration car on leur dit que c'est la cause des maux de la France. Bref, faut pas se la jouer grande analyste politique pour comprendre ça.

[@kundunn73]

Les gens n'ont pas tous voté par adhésion, mais plutôt par rejet ou par défaut !!!

[@Alexcoacharts-martiauxChinois]

Ils peuvent organiser toutes alliances magouilles tambouilles politiques qu’ils veulent le boum rang va finir par leur revenir😊 Et peut-être des dimanche 😂

[@mrshariandavidian9129]

Boomerang 😊

[@baco1277]

Espérons néanmoins je pense que cette fois ça fonctionnera mais ce n’est pas si important la vrai élection importante aura lieu en 2027.

[@nellyvallar597]

Si, c'est formidablement important.."Tant va la cruche à l eau qu à la fin elle se casse"! Une histoire comme celle du "boomerang" évoquée par "user-bp 1bc 5qm...." plus haut.

[@douglefevre2801]

@@mrshariandavidian9129 franchement, dans ma tête, j'ai accordé une note d'originalité, vraiment rigolo comme façon de l'écrire

[@pierredherbais103]

Magnifique synthèse de l'état des lieux sociologique et politique de la France, chère Tatiana , beau combat et surtout de grandes espérances. M erco

[@pfouhpfouh6841]

Bonjour Tatiana, votre vision des "producteurs" est à mon avis trop restrictive. Un ingénieur, un logisticien, un développeur, un technicien nucléaire etc. font tout autant partie de la chaîne de production qu’un boulanger, un plombier ou un agriculteur. Dans un monde industrialisé et informatisé, ces postes sont tout aussi utiles pour faire tourner le pays que ceux que vous placez parmi les producteurs. Ces salariés diplômés vivent d’ailleurs un déclassement net depuis une vingtaine d’années tant en termes de reconnaissance que de salaire, ce qui est logique dans un pays qui délocalise et se financiarise. Il ne vous aura d’ailleurs pas échappé que plus de 20 % des électeurs cadres votent RN. C’est moins que chez les ouvriers et employés, mais pas négligeable pour autant. Le RN n’est pas la solution mais ce vote illustre la convergence qui se met progressivement en place au sein de la classe des travailleurs, que le système capitaliste broie sans distinction. Cordialement.

[@FaYT02]

C'est exactement ce que Tatiana Ventôse et le Fil d'Actu expliquent et développent depuis plusieurs mois. Voir par exemple la vidéo du Fil d'Actu "La survie de la France dépend de ses producteurs" d'il y a 3 mois qui présente l'objet du bouquin que vient d'écrire Tatiana Ventôse. Ici c'est une vidéo plus synthétique en lien avec ces élections.

[@Azrael56]

Perso je les incluaient directement dans les producteurs vu qu'ils sont un maillon de la production. Les non producteurs c'est plus les financiers et certains domaines du service (je bosse dans une boite du tertiaire et clairement un robot pourrait faire mon taff plus vite et mieux que moi sans trop de problème).

[@andreblanchet2]

Selon moi, elle parle de tous ces métiers. Bien sûr elle n'a pas précisé qu'un travailleur de la construction plante des clous.

[@hottingerjean-pierre7569]

Elle décrit des tendances. Utilisez la Loi de Paretto, les 20/80 pour extrapoler.

[@catherinesaint-guily98]

Je me demande pourquoi on parle toujours de système capitaliste alors que c'est un système financier au service d'actionnaires qui tire sa richesse du broyage des outils de production et du pillage des états par le moyen d'organismes internationaux ou supra nationaux. On n'est plus dans le cas d'un rapport capital (qui organise) et travail (qui produit de la valeur), mais dans un système de prédation qui dévalorise, dématérialise et ne connaît plus que la stratégie du choc dont parle Naomi Klein, c'est à dire la destruction, comme créatrice de valeur.

[@isabellemzn2710]

🇫🇷FREXIT pour sauver la France qui a bien des atouts dont on ne parle jamais. Une retraitée qui pense aux futures générations 🕊

[@neilsergener3821]

Il faudrait encourager les électeurs de Corrèze qui sont face à la gauche "Hermès" de Hollande (le sac à 17 000€ de sa compagne, exposé sans vergogne). Il y a déjà les électeurs du LR (qui est en 3eme position) qui devraient penser à Ciotti et voter RN. Et surtout ceux qui on voté pour LFI: comment pourraient-ils faire élire l'ancien président gluant qui traitait les pauvres de sans-dents ??

[@clairechacal62]

J'ai un peu vomi dans ma bouche quand j'ai appris que ce sac à merde s'incrustait. Mais le RN a voté toutes les merdes de Macron à l'AN, donc il peut se faire cuire le cul.

[@vladahelali452]

Demandez plutôt au PS comment ont-ils pu investir Hollande. La FI n'a rien à voir dedans.

[@cogicube]

La pauvre Julie n'en avait pas de moins cher. Obligée de prendre celui-là. Les riches ne font pas ce qu'ils veulent, savez-vous ?

[@greenLimeila]

@@vladahelali452 Ils ont rien à voir là-dedans sauf au moment où ils ont accepté l'association avec eux via le NPF...

[@sidragasum]

C'est pas pire que Marion MLP qui a qualifié un ouvrier (industrie automobile) de "pue la sueur", alors certes, c'est (étrangement) moins "célèbre" que les "sans dents", mais bon, niveau mépris du ch'ti peuple, ça n'a pas grand chose à envier à la formule de flamby.

[@nicolejeanne]

Attention aux retraités qui continuent de travailler, ou sous le seuil de pauvreté pour leurs revenus, et cela en France, en Suisse, en Allemagne ...

[@cogicube]

C'est vrai. Attention aux généralisations : les agriculteurs, les retraités, les jeunes, les émigrés. Un agriculteur éleveur en zone de montagne n'est pas un agriculteur avec 450 ha dans de la plaine céréalière. Un retraité ancien cadre à 3400 euros de retraite et son épouse à 2800, ne sont pas des retraités à 1300 et 800 euros. etc.

[@mariechastanet3090]

J'en fais partie !!!

[@franceprince8116]

82 ans et je continue de travailler pour compléter une retraite de misère.

[@bililfatimazohra4064]

​@@franceprince8116on vous dit que c'est dû à l'émigration .

[@DevilRiku48]

@@bililfatimazohra4064 Bha pourquoi ? Comment les immigrés baissent ils les pensions de retraites ?

[@dowzer3608]

le tous sauf RN n'est pas une surprise, mais si ce n'est le dernier coup, ça sera l'avant dernier et ne fonctionnera plus en 2027

[@cogicube]

Ça ne fonctionne déjà plus, car la haute bourgeoisie financière sait qu'elle n'a plus rien à en craindre. Un autre diable de confort est en construction : "l'extrême" gauche (LFI) qui est en route pour se faire diaboliser et qui l'a bien mérité.

[@adrienbernardinello885]

Oui ça sera le dernier parce que le prochain il sera tous éliminés et encore un degré supérieur. Le problème du RNC qui voulait rester dans l'Union européenne. On ne prend pas l'article 50 ils ne pourront pas beaucoup manipuler il n'y aura qu'une minimum de marge, pour le pays pour que le pays respire de nouveau il y a qu'une chose à faire. L'article 50 c'est les seuls pour nous sauver sinon le pays va s'effondrer et va se détruire.. parce que l'UE est une catastrophe.

[@le_hardi6984]

A moyen terme, la caste actuellement au pouvoir est menacée.

[@brunomyname9264]

Bravo , bien analysé, mais d'ici là l'extrême gauche à la manoeuvre dans la majorité des institutions aura peut-être détruit la démocratie. En Belgique, à Bruxelles en particulier, les idées de droite ont été éliminées des médias, la Charia s'installe lentement sans entrave.

[@ledebutdelafin9982]

C est pas l extrême gauche qui veut privatiser toutes les chaînes publiques au profit des milliardaires. Milliardaires qui ne donneront rien aux producteurs comme nous. Genre bolloré qui soutien à fond la droite non?

[@SmithAgent-ineluctable]

Pardon mais il existe 4 blocs, pas 3. Le bloc majoritaire, c'est à dire les abstentionnistes. Votez biquette, mdr

[@justshiny0]

On vous dit pas pour qui voter mais voter RN quand même! lol En occultant que Bardella lui même fait parti de la bourgeoisie et on ne va pas parler de Marine et Marion hein! On a été habitué à plus de finesse par ici. Ne votant pour aucun parti ( c’est pour moi la seule réelle position à tenir dans ce monde de fou), je regarde avec amusement ce cirque et on voit que même des gens intéressants le deviennent moins. “Donne du sens à l’information” 😏

[@SwtchRancho0]

Tatiana Ventose roule depuis des année pour le RN, c'est pas une nouveauté

[@shivies664]

Puis cette haine et mensonge de la gauche. Mélenchon a dit clairement qu'il rallierait pas les libéraux. Mais ils ont fait les désistements pour qu'au moins on puisse conserver une démocratie. Puis les fonctionnaires ne produisent pas en eux mêmes certes mais on a définitivement besoin d'eux. Et critiquer le NFP sur son économie actuellement est hypocrite. Ils sont soutenus par plus d'une 100aine d'économistes dont une prix Nobel. Et pas parce qu'ils ont été cherché des intellectuels comme elle dit mais juste parce qu'ils croient que le NFP va dans le bon sens social, économique et environnemental. Et à part le nucléaire, je vois aucune raison de s'opposer à ce programme solide et travaillé depuis des années quand à côté on a un clown qui fait des silences et refuse d'aller à des débats. Puis Macron j'en parle pas, je suis deg de devoir voter pour un de ces députés. À cause d'un désistement pour 2% d'écart. Mais si ça peut éviter la fin de notre démocratie, bah tant pis on se sacrifie encore.

[@nathalie7177]

je me suis faite la même réflexion... déception . je ne la pensais pas si bête !

[@justshiny0]

@@SwtchRancho0 ha d’accord , pour moi ça l’est lol je le découvre. Merci en tout cas

[@SwtchRancho0]

@@justshiny0 Pas de ta faute, elle joue la carte de la confusion, avec un faux discours de gauche pour rediriger le tout vers le RN au moment des élections. Elle l'avait déjà fait sur sa chaine perso pour les présidentielle 2022

[@borgorajkeraban1403]

"Cette classe qui vit des subsides de l'état ou des aides sociales se voit declassée et la plupart n'en comprennent tout simplement pas la cause". Ahlala, qu'ils sont cons ces fonctionnaires et assistés! Tout le contraire des ouvriers qui votent RN, un parti de droite mais évidemment anti "financiarisation". Bon, ce RN qui voté avec Macron pour la loi "maintient du pouvoir d'achat" maintenant les minimas sociaux en dessous de l'inflation, qui a été muet pendant la reforme des retraites, qui s'est "trompé de bouton" pour augmenter les salaires des parlementaires, qui a été élu comme suppléants au perchoir avec l'appui des macronistes, va bien sûr lutter contre la "bourgeoisie financière" (mot qui ne distingue toujours pas les bourges des vrais possédants) et abolir les privilèges des politiciens et des oligarques. Au fait, elle habite Henin-Beaumont combien de jours par an la Marine? Parceque elle, ce n'est certes pas une bobo parisienne. Non, non.

[@abouz3237]

Mdr c’est une insulte à peine camouflée

[@maxnau1334]

Regardez les photos de famille le pen et vous comprendrez qu’ils ne sont pas attirés par le fait d’être bourgeois mais plutôt une dynastie de type royaliste. Ils posent avec les codes de la royauté. Et Bardela qui est entré dans la famille le pen au bon moment (c’est à dire quand Bardela devient dirigeant du RN), comme par hasard… si on est royaliste, les le pen ont tout pour plaire. Aussi n’oublions pas d’où viennent le patrimoine et l’argent des le pen : un don d’un partisan FN au parti. Avec tout ça comment peut on penser que ces personnes sont à même de défendre les intérêts des producteurs ?

[@raslebol3091]

Les gens qui votent le RN se moquent de ce que leurs choix va provoquer ,il ne sont plein que de haine et rien d'autres .

[@linoz7448]

Tiens ? Les ouvriers sont complices de l'extrême droite ? Rappelez-vous le Chant des Partisans : "Ohé partisans, OUVRIERS et PAYSANS, c'est l'alarme...". Ce n'est pas "fonctionnaires, et cadres du tertiaire"...Alors soit, le RN utilise la colère des gens productifs, enfin, de ceux qui restent. Mais rappelez-vous que c'est sur la richesse qu'ils ont produite que vous vivez. Et que notre situation actuelle est le résultat de 50 ans de "progressistes" au pouvoir...

[@novalis56]

*Merci Tatiana. N'oubliez pas d'aller voter dimanche !*

[@EmmanuelDESVIGNE]

Excellente vidéo, mais il manque juste une chose : qui finance le RN aujourd'hui ? Qui finance les médias qui portent les idées du RN ? Est-ce que ça ne serait pas les mêmes que ceux qui finançaient Macron il y a 8 ans (et Hollande/Sarko avant) ? Bref, les forces qui souhaitent sortir du modèle actuel en votant RN ne vont-ils pas mettre à la tête de l'état les nouveaux chevaux de la finance ? A méditer... Perso, je pense qu'aucun de ces acteurs à la clé pour sortir du système actuel.

[@laurentv.6631]

Bardella semble sorti d'une usine à hommes politiques. Des récents débats, j'ai noté une forme de reconnaissance mutuelle dans la poignée de mains avec Attal, ainsi qu'une sorte de lapsus : "comme le disait Gabriel... Attal". Tous les deux des ambitieux.

[@leppr7315]

Encore une fous vous dites n'importe quoi....? Le RN vit de la générosité de ses électeurs . Les Frexiteurs ne sont que des nuisibles inutiles .

[@Ledesabuse]

Entre les médias alternatifs, où les idées du RN ne sont pas bannies ou caricaturées, et les médias de masse détenus par des oligarques de la fiance apatride, où les "idées de Macron" sont encensée, il y bien une différence abyssale.

[@sebastiencarrieres8825]

En fait l'analyse économique est tout péter ici. Assumer que seul le secteur primaire/industries génère de la richesse est pas très fute-fute. Dire que les diplômes ne peuvent pas faire partie de la solution pour générer une augmentation du PIB semble vouloir, sois démontrer un manque de connaissances, sois vouloir "dire la bonne chose a son public."

[@papy341934]

Bonsoir le seul espoir est le peuple reprenant sa souveraineté du peuple par le peuple pour le peuple mais pour ça faut sortir de son petit confort!!!!! 66 ans célibataire sans enfants et pourtant toujours en lutte depuis plus de 5 ans pour les révolutionnaires du clavier !!

[@agnellonicolas1078]

Vive la France qui travail !!! Votez bien dimanche, faites le bon choix qui pour vous sera le mieux. Merci Tatiana.

[@monsieurmarsan7774]

Euh, vous avez vu les résultats ? 🤣😂

[@Nouyougouda]

Jcrois vous avez oublié que le point de vue productiviste ne suffit pas à répondre / analyser la tripartition du pays. Quand on voit a quel point les votes rn ont ouvert la porte aux discours ouvertement racistes, homophobes, xenophobe, on ne peut pas dire que les ouvriers votent RN parce que le RN leur promet de restructurer l’appareil productif français. Le RN passe son temps a dire que notre seul problème c’est l’immigration. C’est leur solution a tout les maux des français. La stratégie du bouc emissaire pour rassurer le peuple, trouver un ennemi commun VISIBLE (parce que les grands milliardaires sont invisibles, ce ne sont pas nos voisins, ils sont impalpables) permet d’expliquer par la peur nos problèmes structurels. Le RN ne tapera jamais sur la grande bourgeoisie qu’ils défendent. Le RN ne tapera jamais sur la fnsea et l’agro industrie qui etouffe les paysans français. Le Nouveau Front Populaire parle de production (cheval de bataille de François Ruffin) mais contrairement au RN ils savent que les problèmes économiques s’entrechoquent aussi avec des réalités environnementales urgentes. Et que reouvrir des usines sans planification environnementale et climatique ne mène qu’a l’appauvrissement des ressources naturelles. Le RN ne parle JAMAIS de l’urgence climatique. Ils ont un discours monomaniaque sur l’immigration et la souveraineté du pays, ils sont incapable de complexité. Votre video est un debut d’amorce intéressant, mais caricatural et simpliste.

[@sergioparoux6343]

c'est bien de dire des imbécillités idéologique Mais voilà, quels sont vos arguments concernant le racisme, l'homophobie (à ce sujet je vous rappelle que Philippo, n°2 du parti est homo, et que 2 députés élus du RN sont homos actuellement) Sortir de l'europe est une nécessité par ailleurs, mais avec des idéologues n'yant pas encore connecté tous leurs neurones (comme vous ?) ce n'est pas gagné

[@sheenaielinu6651]

@@sergioparoux6343 Les arguments ? L'explosion des agressions homophobes lors des législatives. Et il n'a pas dit que le RN est raciste et homophobe mais que "les votes rn ont ouvert la porte aux discours ouvertement racistes, homophobes, xenophobe"

[@sergioparoux6343]

@@sheenaielinu6651 jouer sur les mots en prenant les gens avec raison pour des cons. Et quid des 120 agressions au couteau journaliéres, des d'j'eun's voulant "planter du blanc" ? Juste une expression artistique ? Guignol

[@sheenaielinu6651]

@@sergioparoux6343 "Et quid des 120 agressions au couteau journaliéres, des d'j'eun's voulant "planter du blanc" ?" Là n'était pas la question, ni dans le commentaire de Nouyougouda, ni dans ta question et demande de preuves, ni dans ma réponse à cette demande. Surtout que je ne joue pas sur les mots, je reprends littéralement ce qui a été dit, sans chercher à porter des intentions de sous-entendus aux dires des autres. D'autant plus que le narratif sur l'homophobie est connu et rabâché côté RN. C'est connu qu'il y a des homo au RN. C'est très drôle aussi de voir comment le sujet initial dévie toujours rapidement, et quasiment toujours sur le même sujet. Traiter quelqu'un de "guignol" parce qu'il ne parle pas des agressions anti-blanches parce que ce n'est pas le sujet, c'est ironique. Mais pour répondre à ta question sur ces agressions, oui c'est un fléau et clairement seul le RN en parle, et c'est le gros défaut du NFP. Sauf que comme toujours le RN parle, mais par contre les actes ont les attends toujours. Tout comme le fait qu'il dise vouloir protéger les petites gens et producteurs, mais qu'ils n'agissent pas comme tel.

[@simpleetfunky7062]

Assez bizarrement ont parlent jamais des abstentionnistes et de ceux qui votent blancs comme si ils n'existaient pas !!! Alors que c'est plus de 30% des électeurs !!! Donc peut-être que ce sont eux le premier parti de France !!!

[@joecosta6410]

Les absentionnistes n'ont le droit que de la fermer en fait. Tu refuse de participer, on refuse de t'écouter.

[@chimairra2762]

@@joecosta6410 Si les votes blanc n'étaient pas ignorés il y aurait beauuuuuucoup moins d'abstention....

[@valentinfort7247]

​@@joecosta6410 Je n'ai pas voté au premier tour car j'avais un déménagement à perpete les oies prévu depuis longtemps le dimanche et qu'entre voter blanc et ne pas voter, cela n'aurait rien changé. Je dois me taire quand même ?

[@alainmeslet7952]

@@joecosta6410 Participer à quoi lol? A cette énorme mascarade ? :)

[@gefko7980]

"Un homme ne se mêlant pas de politique n’est pas un citoyen paisible, mais un citoyen inutile" Discours de Périclès, rapporté par Thucydide (vers 470-404 av. J.-C) dans L’Histoire de la guerre du Péloponnèse, livre II, 37

[@xicci4760]

J'ai écouté très attentivement l'analyse. La conclusion apportée par le Fil d'Actu (que je soutien depuis des années et apprécie le travail acharné) est plutôt simple : 1. La France se fait piller depuis des années par ce que j'appellerai le Grand Capital (avec la Macronie comme porte étendard actuel). 2. La catégorie des Producteurs est à même de reprendre la main pour sauver une France en perdition. 3. Cette même catégorie des Producteurs supporte le RN qui, dans l'offre politique actuelle, est la plus proche de ce qu'elle souhaite. 4. Puisque la classe moyenne (NFP) s'est alliée au Grand Capital, Il faut donc voter RN pour supporter les Producteurs. Bien sûr le point n°4 n'est pas explicitement dit par le Fil d'Actu en ces termes mais, si on suit la logique de la présentation, c'est la seule conclusion à laquelle on arrive. Reste "l'éléphant dans la pièce" que je n'ai pas entendu abordé dans cet exposé : qu'en est-il des gens qui voient les Producteurs comme une alternative réelle et nécessaire au Grand Capital mais qui, aux yeux du RN, n'ont ni la bonne couleur ni la bonne religion ?? Est-on en train de parler d'échange de sacrifice de Français ?? Je suis étonné que le Fil d'Actu ait fait l'impasse sur ce point épineux même si je comprends qu'il n'y ait pas de réponse satisfaisante à apporter.

[@bylethmurmur7054]

C'est la première fois je suis en désaccord aussi total avec une de vos vidéos. 1) Concernant le choix des votes : Déjà, il est évident qu'il y a de multiples facteurs liés à ça et qui se regroupe totalement entre elle. L'entourage, le niveau de politisation et de connaissances politique de la personne, les informations qu'elle a ou qu'elle n'a pas, les médias qu'elle regarde, son vécu et ses expériences. Il peut aussi y avoir un élément d'un programme que la personne aime ou déteste particulièrement. Bref, les raisons d'adhésions d'un parti reste légion et oui les programmes peuvent jouer mais la communication a, selon moi, une influence presque plus importante que le programme en lui même et certains points des programmes vont être adhéré par rapport à la communication dessus que les personnes entendent. De plus, la majorité des personnes vont se regrouper à des endroits avec un certain discours. Je ne pense pas que la majorité des personnes avec des idées très de droite vont regarder des médias de gauche et que la majorité des personnes très de gauche vont regarder des médias de droite et de même avec les différents groupes de personnes avec qui les personnes parlent de politique. Les personnes âgées sont particulièrement centriste pas que pour une question d'argent mais car elles ont tendances à regarder beaucoup les gros médias. 2) Ne pas oublier qu'il y a des stratégies politiques On aurait eu la même par les RN si Le front populaire avait été en tête. En effet, ce n'est pas si stupide que ça d'un point de vu stratégique. Si on retire le côté honnêteté intellectuelle qui manque au 3 blocs, l'objectif des différents blocs est d'avoir le plus de siège possible. Si on regarde les différents stratégie autre possible : - Si Mélenchon avait décidé de garder ces candidats là où Lepen était en tête et eux en 3ème position, ils auraient perdu le siège de ces circonscription de toute manière et Macron aurait fait pareil ou se serait fait passé pour la vraie opposition de l'extrême droite et aurait gagné des voix de gauche. Là, il pousse Macron à privilégier la gauche à la droite et à faire de même permettant ainsi au 2 partis de gagner des sièges. En passant, j'ai entendu de Philippot que c'était un choix de ATTAL. Macron ayant comme stratégie selon Philippot et je pense que ça tient la route, de faire passer l'extrême droite. Avec l'UE et la constitution, beaucoup de ces lois du programme ne pourront pas être effectué (c'est le cas aussi pour NFP en passant.) et au vu de la situation catastrophique de la France, quelques soient le parti politique, ils se retrouveront avec une France surendetté sans parler des JO et des mouvements de contestation. De ce fait, dans 1an avec la politique du RN qui n'aura pas tenu ses engagements et en 1an, la haine anti-macron ayant diminué + le fait que la gauche se sera surement divisé et aura entrainé un bordel dans le pays contre le RN, il pourra ainsi avoir la majorité absolue (en passant en second tour et faisant le barrage anti-droite récupérant les voix de gauche au second tour et le barrage anti-gauche récupérant les voix de droite. (diviser pour mieux régner serait le meilleur slogan de Macron soit dit en passant. - Si le NFP avait décidé de rester neutre et de dire à chacun de ces électeurs de faire ceux qui veulent, il aurait certainement perdu les circonscriptions sacrifiées ainsi que des votes des macronistes. - Dernière possibilité, il favorise le RN à Macron, ça discréditerait leur discours tenu depuis des années, le RN aurait eu une majorité absolue, aurait certes gagner quelques sièges contre Macron face au RN (qui leur aurait certainement renvoyé la balle dans ce scénario) et aurait aussi perdu beaucoup de ces partisans. Bref, le pire scénario pour eux. 3) Le choix du vote contre le RN par les électeurs de gauche est clairement pas une volonté d'être contre les producteurs (sur le coup je peux confirmer que c'est totalement faux.) Il faut distinguer les politiciens de ses électeurs. Pour le RN, le choix du vote RN peut être lié aux fait qu'ils sont ceux défendant le mieux les producteurs mais ce n'est clairement pas leur argument mis en avant numéro 1 qui est l'immigration et la sécurité (+ le fait que la diabolisation des autres partis mais c'est le vrai argument de campagne numéro 1 de chaque bloc). De ce fait, le RN diabolise énormément les personnes étrangères (en ne parlant pas des vrais causes soit dit en passant) là où pour le NFP c'est presque un non-sujet (ayant un véritable problème pour diverses raisons dû à l'immigration et à la sécurité, le fait que ça soit ignoré par le NFP favorise le RN sûr ce sujet. Pour le vote anti-RN par contre, là je ne suis clairement pas d'accord du tout avec vous. La raison numéro 1 de pourquoi les personnes le gauche ne vote pas RN en plus du narratif de diabolisation historique c'est justement leur politique anti-migratoire et d'autorité ainsi que leur positionnement très traditionnaliste concernant les droits des femmes et LGBT par exemple. (+ pas mal de lois votés allant en faveur de Macron). Mais c'est aucunement lié aux producteurs ou la plupart des personnes de gauches sont en faveur du soutien des agriculteurs. (il y a aussi des lois absurdes écologistes en défaveur de agriculteurs mais un électeur pense écologie et non "anti-agriculteur" n'ayant pour beaucoup pas réfléchit sur ce que ça implique. ----------------------------------- Me concernant, il n'y a aucun parti que j'apprécie (et j'ai voté NFP au premier tour et je voterai RN demain au second tour face à Macron). Pour ma part, je suis au milieu de leur points de vu sur énormément de points (et totalement en contradiction avec l'un comme l'autre sur d'autres points) mais différents points font que j'ai privilégié le NFP (sachant que sur tout ce qui est lié aux producteurs je préfère le RN soit dit en passant) comme par exemple, le fait d'associer l'entièreté de l'éducation aux parents, ce qui est faux (par exemple, j'ai personnellement jamais eu la moindre heure de colle et mon petit frère n'a pas une semaine ou il n'avait pas été collé. La désinformation, tous les partis en font mais eux particulièrement. Leur alignements envers le discours des médias concernant Gaza, il y a une différence entre être contre l'immigration et favoriser un pays en parti car ces derniers sont musulmans. Même si c'était en parti pour des raisons électorales et qu'il y a une sorte d'hypocrisie de leur part (je crois que j'ai jamais vu un de leur député parler du Soudan par exemple). Le fait de jouer avec l'histoire. Les autres utilisent l'histoire de manière frauduleuse pour faire leur narratif, eux la modifie totalement ce qui est je trouve encore pire. Leur discours entrainant la haine. Il y en a aussi dans tous les autres partis mais je trouve que si on parle envers citoyen, que se sont les pires et pleins d'autres choses. La liste est longue. De toute manière, aucun parti n'est actuellement pas totalement catastrophique en tout point et pourront faire grand chose dans leur programme (hormis ceux qui veulent plus d'UE ou qui partagent une politique privilégiant la bourgeoisie financière) à cause de l'UE et des constitutions. Me concernant cette énorme pièce politique m'énerve et il y en a en réalité pas un pour rattraper l'autre. Je pense qu'on est dans une impasse politique majeur et même avec un parti qui tiendrait totalement la route (aujourd'hui on est même pas à "un peu") je ne vois pas comment on pourrait redresser le pays. J'espère que cela est dû à une méconnaissance de certains moyens mais quoiqu'il en soit, même dans un tel scénario, ça ne se fera pas en un jour).

[@antoineb.8336]

Bonjour le fil d'actu. Je suis cadre supérieur dans une des rares industries qu'il reste encore en France. Mon vote est bien différent de mes camarades de promotion qui travaillent dans la finance, effectivement... Merci pour votre analyse. Vous êtes les seuls à mettre en lumière de façon rationnelle et intelligente les mécanismes qui sous-tendent chaque scrutin.

[@jeansablon3551]

...avec des raisonnements bien partiels, aux postulats inopérants...

[@philippedouziech4753]

Merci pour votre travail .Personnellement je ne crois pas que tous les electeurs vont se déplacer aux urnes comme des robots en allant voter pour tel ou tel sous pretexte qu'un responsable politique à décider de s'allier pour l'occasion avec son adversaire de toujours . Je suis personellement choqué de voir le niveau global de nos dirigeants qui outre le fait de ne plus débatre de vrai sujet qu'il n'ont plus la capacitée de comprendre d'ailleurs; se complaisent dans des petits arangements électoralistes local . Se dont on peut etre certains c'est que dans le contexte actuel on est pas pret d'avoir le cul sorties des ronces et que les mois qui viennent vont etre certainement pour le moins chaotique !

[@djez8]

Non, je crois au contraire qu'ils vont beatement faire ce qu'on leur dit : les uns par interet, les autres par bourrage de crane et ideologie, ils l'ont toujours fait, et depuis longtemps : collaboration, desinteret pour la Guerre d'Algerie, choix imbeciles (Giscard au lieu de Chaban-Delmas, reelection de Mitterrand, Chirac et Macron malgre des premiers mandats calamiteux, pour rester poli...), Approbation de l'Euro (657% d'inflation en quelques mois!!! Mais c'est plus "commode"... Abrutis !), la liste est sans fin... Et puis, meme quand ils font le bon choix, comme en 2005, la classe dirigeante est tellement habituee a leur soumission, qu'ils ne tiennent pas compte de leur avis... On pourrait imaginer qu'un jour ils vont se rebeller, on y a cru avec les Gilets Jaunes... Helas, 50 ans de social-democratie les ont emascules (Zemmour parle de feminisation, mais il est plus poli que moi...lol), et il est impossible qu'ils ne fassent meme qu'y penser... Bref, laissons la France et ce qui reste de Francais dans la merde ou ils se sont mis eux-memes, apres tout on a les elites et la classe politique que l'on merite !

[@Jean-LucFaure-is4cv]

oui, espérons que les mois à venir ne vont pas se muer en années ou décenies... car alors ce serrait une suite de chasse aux sorcières acharnée. En premier lieu viennent TOUS LES PRÈSIDENTS DEPUIS MITEUX-RANG et TOUS et TOUTES LES DÉPUTèS(-ÉES), même dépités...

[@lesagejn]

Vous avez oublié les plus fidèles électeurs du Rn qui sont les forces de l'ordre. Est-ce volontaire de votre part ?

[@girardetphilippe2870]

Très chère Tatiana le mélange Extrème gauche + Extrême centre c'est comme si l'on mélangeait des mentos et du coca-cola : ça mousse beaucoup! Une aubaine pour nos mérdias subventionnés qui en font leur feuilles de choux gras depuis une semaine... Espérons que les français vont crever cet abcès purulent pour assainir la bête! 27:34

[@mikeleterrien]

merci

[@manuellutz1298]

Je partage l'analyse sur la production, les intérêts de le bourgeoisie financière et ceux des producteurs. Je ne partage pas l'idée que l'électorat NFP veut de l'emploi public et des aides sociales (même si ça fait plaisir à l'extrême droite de présenter les gauchiasses comme des assistés), et ignore le problème de la production. Je crois qu'une meilleure répartition des richesses est un objectif de court terme et que la recréation des moyens de production est un objectif de moyen terme. Et surtout, je trouve qu'affirmer qu'il y a une alliance CONTRE le choix des électeurs RN est une contre-vérité. Il y a une volonté commune d'empêcher l'extrême droite d'arriver au pouvoir de peur de voir se répéter l'histoire. Je trouve étonnant que cette menace ne soit pas évoquée. Vous pouvez la croire infondée, mais pas croire qu'elle n'existe pas au moins dans l'esprit de nombreuses personnes. Mon impression c'est que suite à votre analyse - à mon sens très pertinente - sur la perte des moyens de production, vous ne vous adressez plus qu'à la France qui produit (et qui vote RN pour plein de bonnes raisons, quelles qu'en soient les conséquences réelles ou fantasmées à venir) mais pire : vous n'arrivez plus à penser en dehors de ce prisme. C'est dommage, c'était une de vos qualités.

[@Solineline]

Je ne pouvais pas dire mieux !

[@Kallistiioeris]

Vous mentionnez une histoire qui se répéterait si le RN était au pouvoir. A quelle histoire faites vous référence?

[@Rachouud]

Je suis d'accord, les conséquences de la montée en puissance de l'extrême droite sont totalement ignorées. Alors que ça a déjà commencé, il suffit d'avoir des proches racisé·es ou non cisgenres hétéro pour se rendre compte qu'il y a de plus en plus de témoignages du harcèlement qu'ils subissent. Des random dans la rue se sentent d'avantage en droit de dire à des inconnus non blancs de dégager de leur pays, des groupes violents se sentent d'avantage en droit d'agresser des personnes trans, etc. Même quand on a plus confiance aux producteurs pour organiser la société, on ne peut pas voter RN quand on a des proches victimes de la montée de l'intolérance. Peu importe nos opinions politiques, s'il y a un vote qui met en danger la vie de personnes qu'on aime, on ne peut que s'opposer à ce vote.

[@belairdecouiza7034]

​@Kallistiioeris Il suffit d'aller ouvrir un livre d'histoire. Avant, on apprenait ça au collège, maintenant ???

[@pfouhpfouh6841]

Tout à fait d’accord. J’ajoute que l’histoire se répète déjà sous nos yeux : la politique de Macron, à la fois autoritaire, antidémocratique et favorable à la très haute bourgeoisie rappelle par bien des aspects la période nazie en Allemagne.

[@fredericserres9153]

Cette analyse souffre déjà d'un grave biais : RIEN dans le programme du RN n'est favorable à cette classe de "producteurs", à moins que la seule immigration soit effectivement à l'origine de tous leurs problèmes ! Le programme économique du RN ? Comme celui de la macronie, mais uniquement pour les blancs ! Donc pourquoi ces "producteurs" (merci au passage pour le mépris affiché envers les fonctionnaires qui essaient tant bien que mal de faire marcher les services publics malgré un sous-effectif chronique et un manque de moyens devenu permanent !) voteraient pour un parti dont rien dans le programme ne serait favorable à leur intérêts ? Aucun de ces blocs n'entend d'ailleurs plus remettre en cause ce qui a fait le pouvoir de la bourgeoisie financière, à savoir la libre circulation des personnes (sauf le RN dans une certaine mesure), des biens, des services et des capitaux ! Lequel de ces trois blocs a évoqué la remise en cause du marché unique ? de l'espace Schengen ? Des traités de libre-échange ? AUCUN ! Le second biais dont souffre votre analyse, c'est que la grande majorité des habitants de la "France périphérique" y travailleraient... Erreur : l'étalement urbain que nous connaissons depuis les années 80/90 a consacré le lotissement de pavillons individuels comme une norme d'habitation pour la plupart des classes moyennes (1/4 de la population du pays), chassées des métropoles par l'explosion des prix de l'immobilier, de généreux crédits d'impôt octroyés par l'état pour les constructions neuves et un marketing bien rodé des promoteurs immobiliers à l'affut de la moindre parcelle agricole à bétonner, autant de populations prises au piège du tout-voiture pour leurs déplacements quotidiens et qui ne l'ont réalisé qu'à l'automne 2018. Ces populations n'ont pas été insensibles à la promesse insensée du RN de baisser la TVA sur les énergies, à commencer par les carburants... Sachant qu'en France l'automobiliste ne paye déjà que le tiers de ce qu'il coûte à la société (construction et entretien des infrastructures, pollution de l'air, émissions de GES, nuisances sonores, accidents de la route, congestion routière, importations de pétrole par dizaines de millions de tonnes - merci pour la balance commerciale et pour la dépendance géopolitique !...), qui va payer cette folie ? La priorité ne serait-elle pas de construire en masse des logements sociaux au plus près des bassins d'emploi (pour ne plus avoir à s'y rendre en voiture) et d'en réserver l'accès à ces travailleurs qui subissent une double peine ? Troisième biais qui relève d'une spéculation sans fondement : un pacte entre la gauche et la macronie contre les 12 millions d'électeurs RN ? Comme démontré précédemment, le RN n'a rien de bien à apporter si ce n'est à la bourgeoisie financière blanche. Par contre, le programme du NFP, bien que diamétralement opposé à celui de la macronie, est soutenu par des centaines d'économistes de renom dont des prix Nobel; outre l'abrogation de la réforme des retraites (promesse déjà abandonnée par le RN !), la proposition d'un SMIC à 1600 € par exemple, ne peut que ravir les salariés (du public ou du privé) qui sont déjà pris à la gorge et ont les pires difficultés à joindre les deux bouts. Encore faut-il que cette augmentation soit dépensée dans des produits made in France par des entreprises qui ne pratiquent pas l'évasion fiscale... Ce qui motive ce "tous contre le RN", c'est bien le danger qu'il représente. Vous êtes sans doute trop jeunes pour avoir contemplé dans ses pires années le fondateur du FN, un certain Jean-Marie Le Pen, dont l'idéologie et les outrances verbales avaient suffi à mobiliser les électeurs dans le premier grand front républicain de 2002. Malgré la dédiabolisation mise en avant par sa fille, les racistes et les fachos y sont toujours présents et aux manettes; pour preuve ce moment pathétique d'un débat de la campagne des européennes où Attal proclame sans ciller que "le marché unique est une chance pour la France" (alors qu'on se farcit les pires déficits commerciaux de notre histoire y compris en intracommunautaire !), et en face Bardella ne réagit même pas ! Ce passage prouve à lui seul l'incompétence crasse du personnage et l'escroquerie du parti en général. Effectivement, ce front républicain a de quoi de prime abord inquiéter celles et ceux qui n'ont pas cédé au désespoir en votant pour les candidats NFP. Mais primo : la macronie comme force politique est à l'agonie et ne peut plus rien imposer au Parlement, pas même un gouvernement. Au mieux la gauche va pouvoir mettre en oeuvre les meilleurs dénominateurs communs de son programme, au pire (et c'est actuellement le plus probable) le pays sera ingouvernable pendant trois ans. Macron a perdu tout pouvoir avec cette dissolution, et les deux camps savent qu'à la moindre déception de trop, Marine Le Pen et le RN arriveront au pouvoir en 2027. La seule option qu'il reste à la bourgeoisie financière, c'est la menace sur la dette que vous avez évoquée dans votre vidéo précédente. C'est là qu'on verra le courage des leaders de la gauche... S'ils en ont.

[@kossiwa8142]

Merci pour votre commentaire.

[@xoxobobo1687]

voter pour la gauche, c'est voter pour les USA, pour l'europe, pour l'islamisme obscure arabe, pour l'immigration, pour le soutien du quatar, pour la mise en place militaire de bases aux frontières de la Russie, pour une guerre contre la Russie ! Ca fait 20 ans qu'ils préparent le coup !

[@danielk2795]

D'accord! On voit maintenant pour qui tu roules. Tu parles du choix RN des classes productives, tu n'envisages pas un instant que ce choix soit totalement irrationnel et contre productif (pour ne s'en tenir qu'à l'aspect économique). Ton discours est idéologique. C'est ton droit, mais en celà tu ne te distingues pas du courant main stream. Ta dérive vers l'extrème droite est fabuleuse!

[@vincentvidal9611]

Je crois qu'elle est accélérationniste plutôt.

[@Ledesabuse]

C'est vrai qu'avec Macron on s'en sort beaucoup mieux ! La bonne blague.

[@SwtchRancho0]

Tatiana Ventose roule depuis des année pour le RN, c'est pas une nouveauté

[@shaihulud69]

C'est la lutte finale , qu un sang impur ,abreuve nos sillons !!

[@desolator9737]

Bizarrement vous n'avez pas parlé des mouvements déjà engagés par le rassemblement national pour bien s'entendre avec les grands patrons, le finance avec le bond du CAC40, le rassemblement national a déjà rejoint la classe sociale qui vote macron ^^

[@francemarechal4434]

Tous les retraités que je connais votent RN....tout simplement parce qu'ils disent ne plus supporter l'actuel président et sa cour...qu'en penser?

[@ryado7736]

Combien de retraités tu connais ?!

[@sossodelune7872]

idem :)

[@jacquesjaeg5838]

Je suis retraité. J ai travaillé toute la vie sans discontinuité durant 40 ans sans arrêt maladie. Je vote Patriotes et sinon RN et je ne l en fous pas

[@ellow8m]

Les gens qui votent avec des motivations complétement débiles ne devraient pas être autorisés à voter

[@ellow8m]

​@@jacquesjaeg5838 mais c'est quoi vos raisons ?

[@davidlaucyem]

Une analyse certes, mais incomplète . Les forces de travail s'amenuisent alors que le RN monte ! Il manque toutes les thématiques sécuritaires, immigrationnistes et culturelles .

[@romualddoutou7319]

Est-ce une prise de conscience d'un besoin de protectionnisme ou une montée de la xénophobie ? Peut-être un mélange des deux. Mais si les producteurs ont un instinct de survie développé alors je penche plus pour le premier choix. Dans le cas d'une montée du RN c'est peut-être la diffusion dans une nouvelle classe sociale des idées ou des intérêts des producteurs ?

[@jeanrebache]

Explicitement, c'est juste, mais ces thèmes sont sous-entendu.

[@davidlaucyem]

@@romualddoutou7319 une bonne partie sont pour le protectionnisme car le vole de la démocratie vient de 2005-2008 .

[@jbourne696]

C'est exactement la réflexion que je me suis faite.

[@TheNvipy]

C'est vrai que les électeurs du RN qu'on croise sur le net sont tous préoccupés par la désindustrialisation, le manque d'emplois, les salaires trop bas, ou le retrait des services publics, mais jamais par les "islamistes qui volent leur argent"... non, non, jamais. \s

[@matthieuacar1315]

Analyse intéressante mais a partir de 19 minutes vous passez totalement à coté du sujet. L'alliance de deux des trois existe bien mails c'est le RN et l'extreme centre qui sont deux partie ayant prêté allégeance aux grand capital. Pensez-vous sincèrement que Bolore pousse au RN par philanthropie ? Non, la réalité c'est que tout est bon pour ne pas remettre en question la répartition des richesses. D'ailleurs, je pense que vous pouvez trouvez des financements de se cote la sans difficultés. Honnêtement, ne pas voir que le RN est un parti acquis a la bourgeoisie témoigne d'une grande naïveté.

[@Ledesabuse]

Pour vous rafraichir la mémoire : Qui s'est rallié à Macron à l'entre-deux tours des présidentielles de 2017 et 2022, si ce n'est l'ensemble des partis dont LFI ?

[@ReididNidras]

Il ne faut pas oublier la production "intellectuelle" qui contribue aussi à la richesse, avec des acteurs à mi chemin entre la classe productive et la bourgeoisie. Professions de santé, ingénieurs indépendants, hauts fonctionnaires, professions libérales. Ce sont eux qui financent le pays par des prélèvements toujours plus lourds.

[@christophelazarus4395]

Heureusement que vous êtes présente, Mme Ventôse. Vos analyses sont pertinentes et fondées. Merci à vous et l'ensemble de votre équipe pour votre excellent travail. Ne lâchez rien, la France silencieuse et besogneuse vous remercie, Christophe d'Alsace

[@greysky1786]

Merci !

[@germainb83]

Ah😃! Tatiana j'aime beaucoup ce que tu fais, tes analyses sont très pertinentes

[@Endydune]

Sauf que c'est complètement erroné vu que ça dit que le programme du NFP ne propose rien pour les "producteurs", alors qu'il y a plus de 20 mesures sur ce sujet de proposées...

[@dimitrideplasse9113]

J'aime bien l'analyse et l'explication par les "classes" mais je reste peu convaincu par l'argument selon lequel il faudrait voter RN parce que c'est ce que votent majoritairement les producteurs. Il reste trop de questions non traitées ici : - pourquoi les chaînes de télévisions privées tel que Cnews possédé par Bolloré promouveraient-elles le RN alors que Bolloré fait justement partie de la bourgeoisie financière anti-RN d'après votre analyse ? - pourquoi dans les faits les votes du RN ne favorisent pas tant que ça les producteurs ? (Ils se disent pour les circuits courts mais votent contre le dispositif de la ferme a l'assiette) - vous dites que le programme NFP ne parle pas de production alors que les mots "production" et "industrie" y apparaissent à peu près autant que dans le programme du RN avec globalement des idées semblables sur la relocalisation. - L'économie est importante mais pourquoi ne jamais évoquer les autres aspects des programmes ? Droit des femmes, droit des travailleurs, politique sociale, environnement, etc... ces aspects sont selon moi majoritairement la principale cause de l'alliance électorale pour dimanche. Ce n'est pas une traîtrise politique mais une peur d'une politique encore plus abjecte que l'actuelle. On peut et devrait en discuter mais là c'est totalement occulté. Difficile de résumer ses idées en un commentaire, il n'y a certainement pas tout mais au moins quelques points qui me sembleraient importants à traiter.

[@communodvirginie5001]

Tatiana, encore une fois une analyse précise et extrêmement pertinente. Merci d être présente sur la toile, et j espère que beaucoup que cela fera réfléchir un maximum de gens ! 🙏

[@stephanemadec3213]

Merci à votre équipe pour vos analyses qui me paraissent d'un bon sens tellement absent chez les politiques !

[@karimellili7635]

Ce n'est pas parce que les personnes qui produisent de la richesse et ceux qui ont un métier d'utilité social, ont fait un choix, que c'est le bon... dans leurs choix, ils sont influencés par les médias de Bolloré, Drahi,... racistes et pro-financiers... et leur choix = RN a tjs voté en assemblé ou à l'UE, contre les intérêts des travailleurs et pour les puissants...Naturellement, ils devraient tjs ne voter qu'à gauche pour de meilleures conditions de vie et non pour le RN. Aussi, LFI a toujours évoqué la relance de la production et la production de richesse. Vous ignorez aussi ds votre vidéo un aspect important: le racisme décomplexé du RN. Appeler à voter RN est juste immoral...

[@antoinet.6895]

Commentaire d'une stupidité abyssale.

[@Ledesabuse]

L'oligarchie mondialiste vous remercie pour votre morale de larbin lobotomisé.

[@stanislasjaskiewicz5947]

Analyse très intéressante. Merci !

[@cripplingdepression8889]

Pas d'accord avec le terme startuppers, je suis Président de ce qu'on pourrait appeler une startup et mes problématiques sont assez proches de ce que rencontrent beaucoup de patrons de TPE/PME, les charges très élevées, le recul du pouvoir d'achat qui étouffe ma marge, les taxes, impôts et démarches administratives qui rendent impossible de fonctionner correctement sans avoir à payer pour des centaines d'heures de comptable. Toutes les startups ne sont pas Uber ou Google, les startups françaises elles galèrent parce que non seulement on les aide pas, mais les nouvelles lois et subventions elles sont écrites par des politiques sous lobby américain qui veut nous imposer le monopole de leurs startups pour étouffer les notre sous les taxes et la régulation... Chaque nouvelle loi sur les entreprises c'est une broutille pour google qui a des centaines d'avocats, comptables, légalistes et un coup de poing dans le ventre des entreprises Françaises qui doivent toujours plus se casser la tête pour s'y conformer

[@rodolphefranctrentedeux]

CHARGES ILLEGALES CAR SANS SEPARATION DES POUVOIRS PAS DE CONSTITUTION... IL FAUT CHERCHER RENAISSSANCE FRANCAISE DANS TES RSEAUX... ALLEZ COURAGE, ON PEUT S'ENTRETENIR PAR TELE PHONE AU BESOIN...😉

[@catherinepas4923]

ok pour la simplification, est-ce une raison pour donner le pouvoir à une oligfarchie népotique dotée d'une milice brutale violente : le GUD

[@leppr7315]

Votez RN , le seul qui pense autrement et qui n'est pas responsable du sort des entrepreneurs Français !

[@Jean-LucFaure-is4cv]

@@leppr7315 ces MENTEUX et MENTEUSES du r.n. sont des FÈLONS et FÈLONNES : aucun(-une) n'ont voté la DESTITUTION DE masacron.

[@rodolphefranctrentedeux]

@@leppr7315 🤣🤣🤣 AUSSI MAFIEUX ET ILLEGITIMES QUE LES AUTRES CAR SANS SEPARATION DES POUVOIRS PAS DE CONSTITUTIION !!!🤮🤮🤮 CHERCHEZ RENAISSANCE FRANCAISE DANS VOS RESEAUX POUR ARRETER L'USURPATEUR MACRON ET SA CLIQUE USURPATRICE DE FONCTION !!!

[@anonyfamous42]

Les droitards on perdu !

[@marcmichel3995]

Excellente analyse, toujours avec beaucoup de simplicité et de profondeur. Un français parfait sans pour autant se sentir comme nos politiciens, infatués de leurs personnes sans aucune colonne vertébrale, (la suffisance est le premier critère de l’insuffisance), avec en prime une syntaxe et un vocabulaire à peine médiocres. Bravo mademoiselle et un grand merci.

[@patrickhung8934]

Les gens n'ont rien retenu des présidentielles du second mandat ! C'est LFI qui a demandé de voter, au second tour, pour renaissance 😅

[@ericortiz717]

Les vrais LFIstes comme moi ne votent ni Macron, ni PS, ni RN. Je plains les électeurs du RN qui ne vont pas tarder à comprendre qu'ils se sont faits sacrément manipuler

[@vercruyssesamuele7429]

Ils ont recommencé ici aussi, avec l'idée du retrait si 3e place. Si les règles du scrutin étaient bien moins bizarres en France il n'y aurait pas lieu de les accuser de se dévoyer. On est obligés de faire avec la loi, donc oui, appeler à voter contre RN, la loi dit que c'est voter Pour l'opposant principal. Rien à voir avec les idéologies. Elles n'entrent même pas en compte lors des élections. Les gens y votent avec leurs tripes, pas leurs intelligences.

[@arnaudfournier2649]

La ligne de LFI était plutôt "pas un vote pour le RN" en laissant les gens avec leur conscience sur le fait de s'abstenir ou voter Macron

[@bruitation]

Le mot d'ordre de LFI était "Pas un vote pour Le Pen". Aujourd'hui, c'est "Pas un vote pour le RN, pas un siège pour le RN". C'est un bon mot d'ordre :)

[@Achdings]

@@ericortiz717 "les vrais LFistes comme moi" . cassé de rire. Je suis a gauche et j'ai voté Macron au second pour que les "vrais LFistes comme toi" et leur complexe d'infériorité n'aient pas a se salir l'ego.

[@maximebaumgartner6661]

Barrage Reforme Manif Douille Barrage Reforme Manif Douille Barrage ... 40 ans que ça dure, et ça peut durer encore des décennies.

[@claudieberthet8479]

Non, ça va péter 💥

[@bruncatherine2955]

c'est l'injustice de traitement pour les gens d'en bas qui fait monter la colère.

[@cimarq]

@@bruncatherine2955 ben oui, mais la colère ultra légitime des gens d'en bas ne va pas être améliorée par un parti ultraliberal dirigé par des aristocrates. Enfin, pour ma part, j'ai du mal à avaler ce concept.

[@vangorp9056]

@@cimarq Jérôme Sainte-Marie a théoriser le concept Bloc élitiste vs bloc populaires pour le RN. Le RN n'est pas libéral encore moins ultralibéral c'est même l'une des raison de la création de Reconquête qui eux sont des libéraux. Le RN sait qui sont ses électeurs. Mais il évident que le RN n'a pas les capacités de gouverner. Tatania ne se fait aucune illusion mais il faut faire un vote de classe.

[@cimarq]

@@vangorp9056 le RN pas libéral ? Expliquez-vous parce que je pense avoir raté une étape. C'est la classe aristos qui ne défend que les intérêts des gros industriels comme VB (si je met le nom, le message est effacé), tout simplement parce qu'ils viennent de là. Regardez la famille LP, ils ne sont clairement pas de la classe ouvrière. S'ils la respectaient au moins, mais loin d'être le cas, comme les autres, ils l'exploitent. Sans compter qu'ils sont pour supprimer le service public pour le privatiser.

[@Jean-LucFaure-is4cv]

@@cimarq Privatisation veut dire e.u. Lèche-ku , donc laquais des néo-cons et démonskrates d'üsä.

[@H3x4r35]

​@@cimarq Vincent Bolloré, que je n'aime pas, est devenu un croque mitaine chez les gauchos. Pendant ce temps Bernard Arnault de LVMH, finance le clip de rap outrancier, homophobe, appelant au meurtre, misogyne, complotiste, et même antimaçonnique (alors que les maçons ont appelé à voter contre le RN) et ça passe tranquille. Arrêtez de vous inventer des problèmes. Bolloré c'est la 11eme fortune de France. 202eme fortune mondiale. Tous les autres roulent à gauche. 1ere fortune mondiale Bernard Arnault (et sa famille) 211 milliards 11e fortune mondiale Francoise Bettencourt Meyers (et sa famille) 80,5 milliards 28e fortune mondiale François Pinault (et sa famille) 40,10 milliards 41e fortune mondiale Alain Wertheimer 31,6 milliards 41e fortune mondiale Gerard Wertheimer 31,6 milliards 71e fortune mondiale Emmanuel Besnier 22 milliards 184e fortune mondiale Nicolas Puech 9,8 milliards 184e fortune mondiale Tanya Saadé Zeenny 9,8 milliards 184e fortune mondiale Rodolphe Saadé 9,8 milliards 184e fortune mondiale Jacques Saadé Jr 9,8 milliards 202e fortune mondiale Vincent Bolloré (et sa famille) 9,5 milliards

[@andrelamendour6486]

Merci pour cette excellente analyse .! Merci, pour les manuels, artisans, agriculteurs , et tous les petits métiers qui portent la France aux bouts de leurs bras.

[@laurentriou]

Bravo "le Fil d'actu" pour ce travail, qui semble correspondre à notre Société du "moment" Le triptyque social que vous avez dégagé, semblait bien refléter la société actuelle... Merci bien pour cette très belle analyse...😊

[@catherinechannac3898]

Tres intéressant dans le contexte,merci.

[@flav8422]

Ok la classe des producteurs est celle qui compte le plus pour assurer l'avenir matériel des Français (merci pour ton livre !). Mais cela n'empêche pas d'analyser ce que propose le RN : sur le plan économique ils sont totalement alignés sur la politique macroniste. Je ne vois pas ce que leur arrivée au pouvoir changerait concrètement pour les travailleurs.

[@TheBrainQC]

Continuer avec les autres, comme depuis les cinquante dernières années, pas davantage, alors le statu quo comme horizon indépassable?

[@Endydune]

@@TheBrainQC eh bien le RN propose la même chose que la Macronie sur l'économie et le social. Qu'est-ce qui te fait penser, du coup, qu'ils se mettront d'un coup à faire des politiques sociales après leur élection, par miracle ?

[@TheBrainQC]

@@Endydune Donc 12 millions de français sont des abrutis incapables de faire la différence entrez le programme Macron et RN et c'est toi qui a raison, le temps serait-il venu de se remettre un tout petit peu en question?

[@TheBrainQC]

@@Endydune C'est faux et douze millions d'électeurs font la différence, ce qui ne semble pas être ton cas.

[@flav8422]

@@TheBrainQC pas le statu quo non, mais exiger de la gauche qu'elle tienne une ligne de rupture face à la bourgeoisie financière

[@emjizone]

5:32 *Ce sont les ouvriers qui votent le plus contre leurs intérêts.* Je ne sais pas si c'est l'usine qui rend naïf, ou si c'est la naïveté qui envoie à l'usine, mais c'est grave.

[@ButterflyEffect1619]

Je suis totalement d'accord, la question est posée très poliment 😊

[@annieclaude7858]

De toute façon, c'est toujours de la faute de quelqu'un !!! Les uns contre les autres. C'est comme ça qu'on avance ???

[@simpletturbulent]

Très bonne analyse, chère Tatiana. Votre livre bien reçu, merci.

[@alainmosca738]

Je haie les politiques, ils se déteste et dès qu'il y a quelqu'un qui peut les contrer, ils se mettent tous ensembles. Ils ne sont pas d'accord entre aux et maintenant tous mains dans la main. Le pire les syndicats qui doivent être neutre font de la politique. Le monde est fou

[@leonboum6545]

Moi aussi, je hais les piloticiens, puisque pour être élu, il faut séduire ! Or, la séduction est la meilleure arme du Mal ! D'où l'arrivée au pouvoir de cette macronie maléfique, et de cette gauche tout aussi maléfique qui aura permis à la macronie d'exister !

[@Sven_fr]

Je suis en partie d'accord avec le constat concernant les catégories même si l'on ne peut pas généraliser, par contre je suis désolé mais il suffit de voir le temps d'antenne dans les médias de Macron et du RN pendant les mois précédent les élections depuis 2017 pour en conclure que le pouvoir médiatique joue un role sur l'inconcient des personnes. Il suffit de regarder à qui appartient les chaine de bfmtv et rmc (Drahi) et C8, Europe 1 et CNEWS (Bolloré) par exemple pour comprendre qu'ils n'en sont pas propriétaire pour rien. Qu'est ce que le RN propose de mieux que le NFP pour améliorer réellement la vie des français ?

[@thithi5554]

Eviter que les femmes françaises ce fassent violer et que nos enfants ce fassent égorger. C'est sur que ça améliore réellement la vie des français vous ne trouvez pas?

[@oznoone6892]

Wouaouh, au fil d'actu on ignore encore que les élections se gagnent avec les voix des gens qui ne sont pas politisés et dont le vote peut basculer d'un candidat à un autre parce qu'il parle bien, qu'il apparaît proche des gens, qu'il a l'air sérieux, qu'il présente bien, qu'il n'a pas bafouillé pendant un débat télévisé pu que sais je encore... Les élections se gagnent à coup de marketing

[@littleconan7929]

Oui le gens chez qui ça marche moins sont statistiquement rares. Et les votes étayent vos dire. Bardella est seul (enfin y'avait Zemouue) sur le créneaux "assez d'imigration de masse" il rafle tout là dessus.

[@romualddoutou7319]

L'élection n'est pas le seul sujet de l'analyse, l'autre sujet bien plus important est l'organisation de la société française par une classe sociale (et non par un parti politique du bloc NFP, LREM, RN). Le discours n'est pas de gagner l'élection, mais de sauver la France. Le fait est que les producteurs gagneraient l'élection avec le RN car ils votent en majorité RN relancerait l'avancée vers une rupture sociétale de la France. Ce vers quoi il est préférable d'aller pour la survie du plus grand nombre de citoyens français.

[@fac3211]

​@@romualddoutou7319wtf

[@littleconan7929]

@@romualddoutou7319 " Le fait est que les producteurs gagneraient l'élection avec le RN car ils votent en majorité RN relancerait l'avancée" C'est assez présomptueux. Si tout le monde vote pour un traitre ça fait avancer les choses ?

[@cogicube]

C'est ce que j'ai dit dans un post précédent. Ne pas confondre les électeurs et le parti pour lequel ils votent. Le réveil risque d'être brutal dans peu de temps.

[@thibaudvandamme]

merci la tele d'avoir défoncé le cerveau des gens

[@jupiter34]

Quand on voit là quel point le programme économique du RN n'est pas si éloigné de celui de Macron , ce n'est vraiment pas certain qu'on se débarrasse du marcronisme ... avec en prime, la xénophobie en plus et la démocratie en moins. Il n'y a qu'à regarder le profil et le discours de beaucoup de ses candidats ( l'analyse du discours de Mr Gentillet par Clément Viktoovitch est plus qu'éloquent.. ) pour se rendre compte à quel point ce parti n'a pas changé.. dont il faut se renseigner pour voir quelle a été la structuration de sa formation. Ce qu'il faudrait pour notre Pays, ce serait certainement, entre autres: - une lutte contre le dumping social de certains pays par des mesures protectionnistes - un lutte contre la fraude avant tout fiscale - une orientation de l'économie tournée plus vers le réel que vers la finance - éventuellement une lutte contre la spéculation immobilière, ce qui serait une aide pour lutter contre le manque de logements. Mais je vois pas vraiment ça dans les priorités du RN. Je pense qu'un parti suffisamment connu du grand public pour prendre ce genre de mesure n'est pas encore là; il y avait bien Arnaud Montebourg qui semblait en pointe dans le domaine mais on l'a éclipsé. Et puis, quand je vois à quel point ce fameux système politico-médiatique promeut le RN en épousant ses thématiques pour nous jeter dans ses bras, je trouves ça louche.. Le RN, c'est le rêve de Macron: une économie libérale où les syndicats seraient enfermés, les manifestations durement réprimées, plus de liberté des médias indépendants et plus de droit de vote.

[@NellyPetitsumo]

La xénophobie comme vous dîtes se soigne très facilement. Un peu de protectionnisme siouplaît ?

[@nicolas7001]

Il y a une coalition des politiques pour faire barrage au Rn et "la bourgeoisie" va vers le programme économique le moins suicidaire peut-être ?

[@ericmauget3492]

Frexit ! 🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵

[@marcdefabrik5750]

Ça,les britons l’on déjà essayé.renseignez-vous.

[@micheldienesch7557]

Tatiana Ventose😎🤩🌹, vous êtes de très loin...,la meilleure analyste ,de la situation complexe du pays....Là où les autres blablatent ,vocifèrent, brassent comme des moulins à vent...,en énoçant des lieus communs qui restent en surface ,comme de l'écume....,vous ciselez ,de mains de Maitre , en profondeur, telle une artiste , une analyse toute en finesse ,extremement percutante et imparable...,qui est est de haut niveau intellectuel....💯👏Bravo👍👍🌟🌟👌👌🎉🍾🥂!!!!!

[@lilithtrump2359]

🤔

[@micheldienesch7557]

@@lilithtrump2359 Etes vous la "fille cachée" ,secrète ,de D.Trump..😉🤫🤣😂✌️💫🎉🍾🥂???

[@djez8]

Oui, Zemmour + Ventose = l'analyse pertinente de tous nos maux... Helas, Zemmour est a moins de 1% et Tatiana est suivie par 350 000 personnes (ce qui est deja tres bien, mais...) alors que certains influenceurs debiles en ont plusieurs millions... Pauvre France...

[@djez8]

@@olivierbatiste6035 Merci du renseignement, je ne connais pas "elucid", je vais aller voir.

[@GrimbertOlivier]

Je ne vote pas en fonction de mon intérêt personnel, mais d'un désir de justice à tous niveaux. Et j'observe et trie en fonction de la quantité de "vide", d'insensibilité dans le cerveau. Il y en a pour qui c'est impressionnant.

[@Xoruna]

Moi aussi, mais pour beaucoup le vote ne consiste qu'à choisir ce qui avantage sa propre personne. Je me rends combien j'ai au de la chance d'avoir des cours d'histoire et d'éducation civique de qualité (dans l'école publique) où j'ai appris en quoi consistait le devoir de citoynneté (c'est-à-dire voter pour le bien commun). L'importance de l'éducation et de l'instruction est cruciale.

[@davidbottana7494]

Donc pas à "gauche" et au centre !!

[@Xoruna]

@@davidbottana7494 et encore moins à droite, cela va de soi ^^

[@Croxxeptik]

​@@XorunaSon commentaire ne relève pas le niveau et toi tu l'enfonces encore un peu plus par ta bêtise.

[@Xoruna]

@@Croxxeptik parce que c'est évident que ta remarque est hautement plus constructive et brillante d'intelligence?

[@catimini9057]

Eh bien moi ce que je crois,c’est que soit vous êtes malhonnête en feignant d’ignorer les autres critères de choix pour ne regarder la société uniquement par le petit bout de la lorgnette économique,soit vous êtes trop jeunes pour ne pas comprendre les enjeux par ignorance du passé. De plus,vous vous fourvoyez complètement en catégorisant l’électorat de FN/RN ! Il est beaucoup plus divers que ce que vous prétendez,il y a un glissement évident de l’électorat macroniste vers l’extrême droite. Je vais tous les jours « surveiller » ce qui se dit dans les commentaires sur le fb de Bardella et Le Pen. Force est de constater que leurs « fans» sont en partie effectivement des artisans,paysans,commerçants ( personnes à leur compte) qui se sentent declassés mais que le gros du troupeau est féminin,inactif avec de confortables revenus ( retraite ou placement financier ou les 2 ….) . La seule chose qui leur est commune à tous est la volonté d’exclusion de tout ce qui ne représente pas des valeurs dites conformes à la majorité et chrétiennes !!!! Détestation de l’autre,la différence : racisme,xénophobie,misogynie,homophobie et j’en passe. J’ai 65 ans ,j’ai vécu pour moitié ma vie en ville ( Lyon) pour moitié en pleine campagne. Force est de constater de par mon expérience que j’ai toujours entendu les commerçants,artisans et surtout paysans ( dont je suis issue du côté maternel) se plaindre et pleurer sur leur sort et ce quel que soit la situation politique et économique du pays,et leur situation économique personnelle. On ne peut évaluer un électorat et une société uniquement avec des considérations économiques en faisant l’impasse sur l’âge,le vécu,l’histoire et l’éducation des catégories socioprofessionnelles qui composent l’électorat. Donc votre analyse est tronquée,incomplète .limite malhonnête et de ce fait mauvaise . Pour terminer effectivement l’alliance de la gauche de combat avec celle de bobos couplée à celle de la Macronie des financiers est complètement batarde et contre nature voire scandaleuse. Mais peut-être l’urgence imposée par les caprices de l’inconséquent et incompétent Macron y est pour beaucoup……

[@seathestars66]

Elle est malhonnête et de mauvaise foi évidemment ! Sa pseudo analyse repose sur des données falsifiées. Il n'y a aucune indépendance derrière tout cela, juste la volonté d'obtenir des dons tout en alimentant le propos nationaliste du RN ! C'est son droit de l'exprimer, c'est mon droit de ne pas l'écouter ! Vive l'esprit critique !

[@roddierandy759]

Vous avez bien résumé je pense

[@jacquelinearragon3091]

Au Rn, il y a de tout : des Juifs, des musulmans qui aiment la France, des gays, des athées etc....enfin bref, il y a de la diversité, c'est pourquoi, je vote RN .

[@catimini9057]

@@jacquelinearragon3091 Votre réponse est édifiante de bêtise : la preuve que vous votez pour la tête des gens sans aucune considération pour l’Histoire du parti,le projet de société,économique et social proposé. L’ignorance et l’idolatrie,c’est bien la plaie dans un mode de scrutin au suffrage universel…….Si au moins ,vous vous taisiez mais c’est dingue comme vous aimez étaler votre bêtise. A l’image de la candidate à particule qui a un dentiste juif et un ophtalmo musulman ou le contraire. Pauvre pays……

[@catimini9057]

@@jacquelinearragon3091 😂😂😂😂 gratte un peu la façade pour voir ce qui se cache dessous…….en attendant il y à moins de crétins,dans ce pays,que ce qu’on nous prédisait au regard des résultats. Cette fin de campagne va vous donner l’occasion de réviser votre Histoire politique depuis les années 30 en Europe et vous pencher un peu sur les hommes qui l’ont faite,leurs descendants et leurs émules……

[@auguste17]

Les salariés du privé votent globalement RN environ à 40%. C'est le peuple français du travail qui finance tout le monde et qui se fait chier à la gueule depuis des années

[@JeanMichelComte]

Hé ! 1) Vers 16 mn "Où le NFP prend-il les richesse? " : 15 milliards en rétablissant l'ISF + 15 milliards de taxes super-riches. // 2) la défense du petit producteur fait penser à Pierre Poujade et son poujadisme qui défendait les petits commerçants…

[@JulienBuffet-es4ho]

Ils faudrait reconnaître le votes blancs exemples ( reconnaître le votes blancs esr a 51 pourcent .les élections sont annulée est ceux qui ont perdue aux premier tour les perdants ne peuvent plus se représenté..

[@djez8]

A creuser : idee interessante, et y inclure l'abstention : plus de 50% d'abstention, ca veut dire que les candidats en presence ne plaisent pas a la majorite, donc il faut les eliminer, ou alors l'election n'interesse pas les francais, elle est donc inutile... Bonne idee : a propager autour de nous ! Merci!

[@Texelion]

C'est un pas en avant mais ça changera rien. Ensuite on fait quoi, on refait des élections avec différentes têtes qui supportent les même programmes de merde ? Comme cette chaîne l'explique très bien, le problème est structurel, c'est un combat d'idéologies et l'idéologie dominante au service des plus riches ruine tous les pays depuis Thatcher. On peut voter pour qui on veut ça changera rien, les élections c'est juste pour donner au peuple l'impression qu'il a le choix.

[@evrardloic7692]

Ou alors on fait comme les jurés, on tire au sort et basta

[@phenix36trm]

Le jugement majoritaire comme système de vote serait une meilleure avancée. Ça permet de nuancer sont vote pour ne pas juste dire oui ou non.

[@Azrael56]

Dans une redif de live de Je suis pas content, il y a un intervenant expliquant qu'en Inde en bas du bulletin on peut voter pour le choix "aucun des candidats de la liste" et que si c'est le premier résultat, les candidats sont éliminés et interdit de se présenter pendant un certains temps (il y a eu une des élection ou c'est arrivé 2ème).

[@Marcel431]

Ça critique mais ça appelle, de manière subliminale, à voter RN. Quand on comprendra que les règles électorale sont établies par la classe dirigeante et que les seuls autorisés à participer ce sont ses employés y compris le RN la seule attitude cohérente c'est de s'abstenir de voter. Dimanche quelque soit le résultat ça sera la victoire de la classe dirigeante.

[@stephaneheidet230]

pas un seul mot sur le racisme..

[@ericfourgnaud1495]

BRAVO pour votre analyse, vous faites un beau boulot d'information. Continuez surtout.

[@griffon064]

Belle analyse 🎉

[@oliviercaveriviere4550]

Je suivais le fil d’actu parce qu’il etait apolitique, qu’il critiquait toutes les tendances de droite ou de gauche (même si la macronie était sa cible privilégié). J’ai le regret de constater que ce n’est plus le cas et qu’un fort parti pris apparait. Je suis très fortement déçu du sens pris par la chaine

[@afroliterature8163]

Vraiment méprisant pour les gens ayant voté pour les votants fnp. Effectivement vous ne faites pas mystère de votre vote. En oubliant soigneusement de souligner les aspects identitaires dune partie du vote fn. Les producteurs comme vous les appelez sont aussi des consommateurs et par leur choix auraient pu influencer la non fin de l'industrie. Si on suit votre logique les proletaires des villes passent leur temps a grever et se plaindre...personne n'a empeche les producteurs de le faire. En tt cas toujours dans le Cadre devotre vision Bonne chance pour s'en sortir sans service public hopital c est a dire apparemment les votants fnp. etc...tiens il semble que l'abandon des services publics dans les campagnes soient aussi un des ressorts du vote FN.

[@lisehazainor]

Malhonnêteté intellectuelle... Je me désabonne. Auriez vous oublié, Madame, que le tertiaire est également producteur de richesses, que la France vit aussi et surtout de ce secteur, que la culture, le tourisme, les services aux personnes produisent également de la richesse. C'est à la limite du complotisme. Non il n'y a pas de bloc monolithique, non les électeurs de gauche ne font pas alliance avec Macron pour faire pression sur un bloc pauvre et producteur... Ce sont aussi nos amis, nos familles et nous n'avons pas plus l'intention de les opprimer que de les réduire au silence. Quant à la redistribution, elle est possible. Vous mentez en évoquant qu'elle ne repose sur rien. Le rétablissement des impôts sur les grandes fortunes fait, entre autres, partie de la réponse. À part servir de stratégie pour évacuer toute légitimé aux personnes de gauche je ne comprends pas l'objectif de cette vidéo. Si certes certaines choses peuvent s'entendre, il y a de gros déséquilibres dans l'argumentaire. Je ne soutiendrai plus cette chaîne qui vire vraiment à la nausée par moment.

[@sebastienduvillaret6979]

Énorme angle mort : En quoi le RN lutte t'il contre la Finance? Et en quoi lutte t'il pour les travailleurs (augmentation des salaires)?

[@mistergrooveman1018]

Analyse brillante ! Merci ! Vous Méritez notre soutien !

[@jackrega8837]

Des LFI qui vont voter Darmanin, j’y crois pas !

[@NumeroSix-p1w]

Je pense qu'aucun LFI ne votera ni Borne ni Darmanin Chacun aura piscine 😅😅😅😅

[@snoufy1]

Les castors s'organisent avec leurs alliance du n'importe quoi 🤷 une seule possibilité ils détestent la France et veulent la voir sombrer.

[@florentd407]

- Perso, je ne suis pas étonné un seul instant. Le vote sera sur la base de la technique du "contre le fascisme" (barrage); rien de neuf comme vous le savez. Après, dire que tous le feront, je ne sais pas. Et c'est valable de Droite à Gauche (même si c'est bien plus souvent à Gauche que j'entends ça). - Il est loin le temps où le peuple votait pour des idées ou des programmes. D'un autre côté, quand je vois la majorité des idées de nos politiques ...

[@adarion2994]

On verra perso je ne l'aurait jamais fait si j'en avait eu la possibilité et je m'imagine même voter RN sans hésiter dans ce cas de figure faut pas déconner. Je croise les doigts pour que le report des voix au global soit le plus éloigné des consignes, le front républicain est une arnaque pour nous vendre des victoire à la pyrrhus comme des victoire de la démocratie, une farce!

[@juliendronne2782]

Bien sûr que si, contre le bruit des bottes que personne votant actuellement n a jamais entendu… sauf sur France Inter.

[@user-kh9fo2wn3m]

"Ce n'est pas à nous d'en juger". Rien que dans votre description des 3 groupes, vous donnez clairement votre opinion. Vous faites de la propagande.

[@Croxxeptik]

Et le fait que tu sois un bot qui copie colle?

[@user-kh9fo2wn3m]

@@Croxxeptik si vous ne savez pas faire la différence entre un bot et une personne, pas étonnant que vous ayez besoin des analyses biaisees du fil d'actu.

[@babiole38]

Je trouve cette analyse caricaturale …

[@djez8]

EXCELLENTISSIME !!! tout y est dit, ou presque, je ne connaissais pas ce media independant, je m'y suis abonne et je ne le regrette pas... MERCI!

[@sebop2251]

"La France restera un volcan au bord de l'irruption". Merci pour l'analyse, nul besoin d'aller plus loin.

[@decroissance9607]

Tatiana...j'ai commencé à écouter tes vidéos il y a plusieurs années...c'était vraiment brillant...aujourd'hui ton analyse est digne de cnews. Ça ne t'es pas venu à l'esprit que le programme du RN c'était le même que celui de macron...une bonne dose de racisme en plus ? Je note que le racisme ne te dérange pas. Bravo la facho!!

[@charlesmathon7565]

Pour être respecté, il faut être respectable et honnête Vouloir faire des analyses mieux que les autres en mode critiques de cour de récré.... Sans compter la malhonnêteté intellectuelle du nom racoleur de la vidéo qui aurait dû s'appeler "nous sommes partisans RN et nous proposons un angle d'analyse subjectif et orienté" Il y a des choses intéressantes hein, mais sur la forme c'est hyper désagréable de prétendre la neutralité alors que ça ne l'est pas

[@Magusrem]

Encore une fois une analyse idéologique, complètement biaisée. Je ne comprends pas comment vous pouvez analyser que c'est la France des producteurs qui votent RN... C'est plutôt faux en fait. Les agriculteurs sont plus à gauche, les principaux votants du RN sont principalement la classe sociale que vous "semblez mépriser" à savoir des 40/60 ans qui souhaitent garder leurs privilèges et ne se soucient que peu du futur. Au passage il y a tout de même près de 40 % d'abstention, malgré l'enjeu dépeint par les médias. En prenant en compte l'abstention, les électeurs RN représentent environ 20% des citoyens pouvant voter. Parmi ces 20% il y bien plus de raciste et xénophobes que de producteurs... Les seuls ayant intérêt à voir le RN remporter une majorité sont les plus riches. Bolloré use d'ailleurs de toute sa propagande pour y arriver.. Si vous voulez un exemple de ce que donne une extrême droite conservatrice à la tête d'un pays pendant plusieurs décennies, regardez le royaume uni. C'est une sacrée merde la bas et il finissent enfin par sortir de ces idéologies néfastes.

[@charlotteromani]

Tout est dit ! Excellente analyse ! Bravo & mille mercis !

[@paulmihala8834]

Quelle analyse magistrale ! Fantastique ! Merci madame.

[@marie-martinegarcin-fradet6555]

Vous nous aviez habitué à des vidéos plus précises, la situation est beaucoup plus complexe! Comment peut on imaginer que les retraités soient indifférents au sort de leurs enfants et petits-enfants 😱 vous soulignez les clivages quand notre pays a tant besoin de faire des ponts pour que l’harmonie s’installe….

[@leppr7315]

Oui les retraites et classes supérieures se fichent réellement des Français moyens , nous le voyons aux votes , ville par ville à chaque élections, ils votent tous pour Ensemble voire même LFI . Non seulement, ils votent comme des privilégiés mais en plus , ils se fichent de laisser la France aux mains des destructeurs de notre pays , leurs petits enfants pourront leur en vouloir car ils n'auront plus de patrie avec tous les désagréments qui vont avec , nous en avons déjà un aperçu . L'argent rend le monde fou .

[@jb13a965]

Oui c est vrai que la bourgeoisie a peur du RN ! la bourse a rebondi aux annonces des résultats plaçant l extrême droite en tête 😂

[@jeantalbot4182]

Cela ne choque personne que des élections ne respecte pas les délais prévus par la constitution, je voudrait bien votre avis TATIANA, perso je ne voterais par respect pour nôtre constitution.

[@brigittecoulon3530]

Bien d'accord avec vous Jean ! J'ai évoqué la question naïvement auprès de la maire de mon village qui se présente aux législatives sous l'égide LFI. Un bref ahhhh, et on passe à autre chose. Je pense qu'ils le savent tous mais font allégeance. J'ai encore remis ça en lui demandant " vous y croyez ? ", et sa réponse a été " il faut bien ..." Sans commentaire ! Cette semaine a été éprouvante pour moi, tiraillée entre mes convictions qu'ils se valent tous et ont tous la même " non ambition" pour la France, et l'horreur d'imaginer la nouvelle coalition prendre le pouvoir, au vu de l'indécence des alliances jugées jusqu'alors inconcevables ! Mais j'en reviendrai à ma souveraineté et les laisserai se déchirer entre eux ! De toute façon, l'Histoire avec un grand H se joue, au delà de ce théâtre grotesque. Les prophéties s'accomplissent et notre vrai Pouvoir se trouve ailleurs que dans les urnes ...

[@Ledesabuse]

Pas plus choquant que la trahison du traité de Lisbonne dont nous avons une occasion historique de commencer à nous libérer.

[@t0mb3rry]

Bonjour Je trouve votre analyse pertinente et je la partage complètement Bravo et continuez Cdt

[@sebastiendoute6051]

Admirable analyse ramassée, synthétique et limpide du paysage politique français contemporain. Cette approche par la sociologie électorale est absolument éclairante et essentielle.