L'"évangile" apocryphe "de Pierre" est en fait un fragment d'une 5e version (avec les 3 synoptiques et le 4e évangile canonique) de la Passion contenant une description "fantastique" de la résurrection. Sauf peut-être celui-ci et peut-être une poignée d'autres (protévangile de Jacques, Thomas, ...), la plupart des apocryphes sont des écrits trop tardifs pour qu'on puisse leur accorder le moindre intérêt d'un point de vue "historique". Déjà que la fiabilité des 4 évangiles canoniques est extrêmement mince de ce point de vue-là...
@rudyflock7743 Жыл бұрын
Ah bin, il le dit... Enfin, il ne dit pas que ce n'est qu'un fragment. Je parle de "Pierre". C'est plutôt pas mal, en fait, ce documentaire. Bon, enfin bref, j'aurais trop de commentaires à faire...
@colettejoly8888 Жыл бұрын
Totalement confus, votre commentaire... Pourtant, le sujet en vaut la peine.
@rudyflock7743 Жыл бұрын
@@colettejoly8888 Si on ne prend que le récit de la Passion, il y a 5 textes qui sont visiblement basés sur le même texte de base, la Passion telle que relatée dans les 4 évangiles du Nouveau Testament + le récit apocryphe de l'évangile dit de Pierre, qui commence par quelque chose comme "Personne ne se lave les mains" (variation sur l'épisode de Pilate qui se lave les mains). On en trouve facilement le texte en ligne... Heu... qu'est-ce qui est confus, au juste ?...
@colettejoly8888 Жыл бұрын
@@rudyflock7743Eh bien, cette fois tout est clair dans votre post ! 👌💐 La rédaction du précédent empêchait totalement d'accéder au sens. Merci pour vos éclaircissements. Je vais chercher les Évangiles apocryphes, que je souhaite lire depuis longtemps. Par ailleurs, il y a selon moi quelques erreurs conséquentes dans ce documentaire (dates de rédaction des Évangiles et de la découvertes des papyrus de Qumran notamment). J'ai donc renoncé à écouter jusqu'au bout. Mais le sujet m'intéresse depuis long temps. Cordialement.
@msr88888 Жыл бұрын
Mais bien des apocryphes datent d'avant JC ..
@monicaabercane9151 Жыл бұрын
Il est évident que l'on ne réconcilie pas les gens, car l'homme est imparfait, avide et orgueilleux. Seul, l'homme humble et simple sera approché par l'Esprit de Dieu et avancera vers la Vérité! 🤗💫🙏
@mirrabach7466 Жыл бұрын
8
@mirrabach7466 Жыл бұрын
Y😊
@mirrabach7466 Жыл бұрын
Y
@mirrabach7466 Жыл бұрын
Yy
@mirrabach7466 Жыл бұрын
😊h8
@PaCh8sKimberlyHamel Жыл бұрын
Pour ma part, je l'ai toujours sentie en moi. Que nous sommes tous le temple de Dieu. Nul besoin d'aller a l'Église. Nous pouvons tous lui parler, lui demander pardon et de nous aider dans chaque aspect de notre vie. Je suis mon propre ressenti et c'est Dieu qui me fait sentir nu l'autre personne ni église. ❤❤🙏
@Yousraf8656 Жыл бұрын
Dieux existe jésus existe mmohamed existe .Est nous en est sage .en va le payer cher
@guillaumerg530811 ай бұрын
Dieu a fait les hommes et les hommes ont fait la religion
@Yousraf865611 ай бұрын
@@guillaumerg5308 non la religion c'est l'islam c'est pour tout le mode jésus musulman tout les prophètes c'est des musulmans. Renseigne toi .
@guillaumerg530811 ай бұрын
@@Yousraf8656 arrête la drogue comment une religions inventé 700 ans après les 2 autres se prétend être la bonne 🤣🤣🤣🤣🤣
@guillaumerg530811 ай бұрын
@@Yousraf8656( 700ans)
@thierrymaire8868 Жыл бұрын
Très beau commentaire je trouve qu il se répète et qui ne révèle que l'existence de certains évangiles mais ne révèle pas le contenu
@angarandeau4039 Жыл бұрын
4 évangiles c'est déjà beaucoup, un cinquième c'est trop.
@edouard564 Жыл бұрын
Il est truffé d’erreur. Ces gens se présente comme des savant, a bien y regarder, ils ont refait l’histoire des évangiles. On est pas loin du bon film hollywoodien.
@srpocchio Жыл бұрын
@@edouard564je suis intrigué. De quelles erreurs parlez-vous?
@olivierdesprairies9263 Жыл бұрын
Oui, le contenu est vraiment survolé, c’est dommage. Mais c’est tout de même passionnant de découvrir une petite partie du fonctionnement des pratiques des premiers chrétiens. Seuls sont ici vraiment décrits les gnostiques, avec lesquels je crois voir certaines idées qui seront reprises, bien plus tard, par les protestants.
@luciebeauregard5532 Жыл бұрын
au commencement était la parole la parole était avec Dieu et la parole était Dieu...Jean chapitre 1 nous dit que la parole est Jésus Dieu fait homme. Dieu a gardé sa main sur sa parole depuis toujours. Jésus dit que même un point sur un i ne disparaîtra de celle-ci. Connaître Jésus c'est connaître la parole de Dieu.
@jmj4879 Жыл бұрын
Si l' Église dans sa sagesse n'a pas reconnu ces récits nous devons lui faire confiance car elle est inspirée par l'Esprit Saint. Les autres textes sont intéressants, certains sont la source de traditions . Restons donc sur les 4 évangiles et les textes canoniques et lisons les autres du nous voulons pour notre information ...
@marffvmarffv5438 Жыл бұрын
Pour ma part, je crois en Dieu mais certainement pas en l'église.
@Kingduvice3 жыл бұрын
ces évangiles sont tellement secrets qu'on les trouve à la fnac
@lightseeker10533 жыл бұрын
Heureusement que l'on a enfin l'occasion de les lire! 👌🙏😊
@SUMERUP3 жыл бұрын
That's it.. ha ha ha a la Fnac!
@Tsahalal3 жыл бұрын
Ceux de Juda et Marie Madeleine sont a la fnac? faudra que je regarde mieux
@frontrevolutionnairepaulVDB2 жыл бұрын
@@Tsahalal celui de Judas se trouve facilement,en tout cas,mais il est partiel,de nombreuses pages etant illisibles car trop abimées...Il y a probablement autant d "évangiles" qu il y avait d apôtres originels(donc probablement une cinquantaine d apres estimation des historiens,le nombre de douze apôtres n étant que symbolique).
@rogerandre77752 жыл бұрын
@@Tsahalal Ils sont sur KZbin
@gaetanedele2489 Жыл бұрын
Au nom de Jésus j'ai prié. Amen 🙏 bonne journée à tous !
@sanviza8170 Жыл бұрын
la vérité est tellement grande et vaste il est impossible de la contenir dans un seul récipient
@magaliegasp1384 Жыл бұрын
M
@tetwhamefhermehlaa913 Жыл бұрын
Ca depend si c'est un bocal à anchois ou pas....
@trestabernae7250 Жыл бұрын
??? Cad
@jeremyii7511 Жыл бұрын
@@tetwhamefhermehlaa913non je crois que c'est un vase incandescent
@tetwhamefhermehlaa913 Жыл бұрын
@@jeremyii7511 🤣🤣🤣
@inesmag7225 Жыл бұрын
Toutes ces vidéos nous envoient à lire et relire la bible. Merci
@yannduchnock Жыл бұрын
Ou à la fuir tellement c'est nul ! Juste du baratin sur des textes d'origine inconnue, recopiés et modifiés un nombre inconnus de fois et par des re-copieurs inconnus qui les arrangeaient selon leurs croyances de l'époque et qui décrivent un monde imaginaire totalement déconnecté de la réalité. La Bible c'est quand même carrément un dieu qui arrête le mouvement du soleil dans le ciel juste pour faire gagner les Hébreux dans une bataille. Demande donc à un scientifique ce qui se passerait si la Terre (puisque c'est bien d'elle qu'il s'agit) s'arrêtait brutalement de tourner ! Sachant qu'à la surface on tourne à la vitesse d'environ 1000 km/h... Un dieu omniscient et omnipotent ne serait pas assez con pour faire ce genre de délire alors qu'il lui suffirait tout simplement de balayer ces ennemis - en évitant "un peu" aux Hébreux de se faire passer au fil de l'épée, hein ? (Des stupidités de ce type il y en a des wagons dans cette mythologie antique...)
@IdrissEg3 ай бұрын
Allez y lire marc qui temoigne que jesus a ete crucifie a 9h du matin et que simon le paysan qui portait la croix alors que jean nous dit que jesus a ete crucifie l apres midi et que jesus lui meme portait sa croix..??!! Deux temoignages differents le quel qui dit la verite
@andrevincent5660 Жыл бұрын
Tous n'est pas faux dans les écrits dits apocryphes, mais tout n'est pas juste non plus. Les catholiques croient que l'Esprit Saint a présidé au choix qui a été fait des quatre évangiles retenus. Les autres écrits sont à lire avec discernement, ce qui n'est pas à la porté de tout le monde...
@aminovwilinski25862 жыл бұрын
La musique gâche presque tout.trop de bruit tumultueux inutile.
@bertrandtouze1252 Жыл бұрын
Rien dans tout cela qui puisse ébranler ma foi, on connait les apocryphes depuis longtemps et on en découvre encore aujourd'hui OK Vous imaginez une bible avec 50 évangiles ? L'église institutionnelle a certes ces défauts mais elle permet à tous de se mettre en chemin à la suite de Jésus fils de Dieu. Il en est des Évangiles comme des miracles , pour que l'Église les reconnaissent ils doivent être très scrupuleusement étudiés, ca ne veut pas dire que les apocryphes ne contiennent que des bêtises ...
@sylviemoret683 Жыл бұрын
Ce film s'est basé uniquement sur une connaissance propre aux catholiques ( basée sur un évangile regroupant a quatre livres ( de 4 apôtres). C'est dommage puisque d'autres religions chrétiennes, elles, s'appuient sur la totalité des 66 livres de La Bible, inspirés de Dieu : 39 livres de l' ancien testament + 27 du nouveau testament ...avec près de 40 rédacteurs différents ( écrits sur une période de rédaction de 1513 avant JC à 98 après JC ) . D'autres part certains livres n'ont pas été acceptés dans le canon Biblique. Bref une petite base de données pour tenter de faire converger une multitude de données.
@jeremyduchemin1556 Жыл бұрын
Nouvelle bible segond Éditions d'étude pages 1244 Qui est Marc ? "en faite le 1er évangiles est un document anonyme comme les 3 autres" Bible tôt (concernant Matthieu) Traduction oecumenique Pages 1613 "De son auteur le textes ne dit rien la plus ancienne tradition ecclésiastique papias l'identifie avec l'apporte matthieu Lévi " Ajoute à cela que Marc n'était pas apôtre mais y'a un évangiles selon lui Et like dans son introduction reconnaît lui même ne pas être un témoins oculaire
@colettejoly8888 Жыл бұрын
@@jeremyduchemin1556Félicitations et merci pour votre charabia. Totalement obscur ! 😅
@colettejoly8888 Жыл бұрын
Mais la tradition catholique prend en compte aussi l'Ancien Testament !!!!?????🤔🤔🤔🤔
@richardfrancois-b2s Жыл бұрын
La gnose est contenue tout entière dans cette parole de l' evangile: le royaume de Dieu ( ou des cieux ) est au-dedans de vous. Qui fait écho a la réponse que donne Dieu a Moïse au sommet du mont Sinaï. "Quel est ton nom?" demande Moïse a Dieu qui lui parle dans le buisson ardent. Et Dieu répond: " Je suis celui qui est " ( en hébreu " Eheyeh asher Eheyeh " --- littéralement " l' être est l' être ", en somme l' être conscient d' être , c' est-a-dire la Sainte Trinité : Je, Je suis, Je suis Je. Il suffit de fermer les yeux et de tourner notre attention vers l' intérieur pour trouver cette merveilleuse conscience sans laquelle nous ne sommes rien. Kirkegard écrit que le Moi est un rapport qui se rapporte à lui-même. Deus intimior intimi, Dieu est le plus intime de l' intime, déclare Saint Augustin que suivait cet autre gnostique et mystique absolument sublime, Maître Eckhart. Dieu a fait l' homme a son image, apprend-on dans le livre de la Genèse. Or Dieu est pur esprit, pure conscience, ainsi que l' enseigne le catéchisme du Concile de Trente en 1563. Et l' être individuel qu' est-il d' autre, sinon une conscience, la conscience. La petite vague de l' océan est la même eau que l' ocean. Si on rapproche les uns des autres ces divers enseignements, on s' aperçoit que le fond de l' enseignement chrétien n' est pas autre chose que la Gnose. Quelle horreur pour un pouvoir qui cherchait non à libérer les âmes mais a les asservir! C' est pourquoi l' église officielle a fini par interdire la lecture de la Bible et par n' autoriser que celle du Missel, un recueil d' extraits de la Bible ou Dieu se manifestait comme distinct du fidèle et non comme son etre-meme, l' église officielle étant bien sur l' intermédiaire indispensable entre le créateur et la créature. Ce qui n' a pas empêché un grand nombre de chrétiens de parvenir à une réelle sainteté, car la grâce du Christ trouve toujours un moyen de triompher des manœuvres les plus tortueuses. Mais ces mystiques ne pouvaient parler de leur état intérieur transcendant qu' avec prudence, faute de s' exposer a de graves ennuis. Et pas question pour eux de citer saint Paul: " Je ne suis plus moi, Paul, mais c' est Dieu qui vit en moi". Quand la grâce divine a tué l' ego dans l' âme qui s'est totalement livrée a elle, que reste-t-il dans cette âme sinon Dieu lui-même dans sa totalité. Dieu nous veut tout entiers. Et pour revenir à saint Augustin: " O seigneur, j' ai vu que tu es tout et que moi-même je ne suis rien". Crucifier le vieil homme, l' ego, le petit moi prétentieux et misérable, c' est du même ressusciter a la vie divine: l' enfant prodigue revient a la maison du Père. Or le père et le Fils sont Un. Mais pour que ce miracle s' accomplisse il faut une chose indispensable: la grâce; sans elle l' être humain réduit à lui-même ne peut sortir de sa misère. " Pierre leur imposa les mains, et ils reçurent l' esprit "(Actes des Apôtres): c' est cela la grâce. A nous de la mériter! Amen.
@florianlevesque2427 Жыл бұрын
No se olvidan lo que dijo el apóstol Juan en Juan 21’25’’. Lo que está escrito en la biblia es suficimiente claro para entender el mensaje que Dios quiso transmitirnos.
@jeremyduchemin1556 Жыл бұрын
Nouvelle bible segond Éditions d'étude pages 1244 Qui est Marc ? "en faite le 1er évangiles est un document anonyme comme les 3 autres" Bible tôt (concernant Matthieu) Traduction oecumenique Pages 1613 "De son auteur le textes ne dit rien la plus ancienne tradition ecclésiastique papias l'identifie avec l'apporte matthieu Lévi " Ajoute à cela que Marc n'était pas apôtre mais y'a un évangiles selon lui Et like dans son introduction reconnaît lui même ne pas être un témoins oculaire
@patricelanauze8301 Жыл бұрын
vivimos en el fin del mundo .; y algunos ciegos lo ven . Los otros tienen ojos , pero no ven , porque a ellos y ellas no le gusta Dios . Orgullosos !! Al empezamiento , hay el orgullo , antes del pensamiento . Ils croient en eux-memes . Le vatican a caché la vérité .
@romualdbrisac3112 Жыл бұрын
13'19, une erreur factuelle : Prologue de l'évangile canonique de Jean (1.12) dit : "Mais à tous ceux qui l'ont reçu, il a donné de pouvoir devenir enfants de Dieu "
@sergef.7822 Жыл бұрын
Que de répétitions dans ce topo, on n’avance pas vite. Je retiens une seule chose : trouver une version aussi pure que possible des textes de Thomas, et la lire.
@bernardgossiaux5073 Жыл бұрын
Intéressant. Dommage ce fond sonore insupportable!
@AlexRODRIGUEZAlexAmineAnous Жыл бұрын
🌈 PAXPOPULUS 🕊️🇨🇵🕊️ PLAN DE PAIX entre NOUS 🤓 PEUPLES OPUP 🕊️🌍🕊️
@sweetaum Жыл бұрын
Euh... Pourquoi avez vous collé deux fois la même vidéo à la suite ?
@descampsmarie31143 жыл бұрын
donc on n' en sait pas plus .....
@titano1830 Жыл бұрын
Dieu a dit de lui- même = Dieu est est esprit de Vérité ! Un jour la Vraie Vérité viendra !!!!.....😮😮😮😮
@aryusaryus7796 Жыл бұрын
Bonjour, Désolé mais les Évangiles canoniques sont clairement distincts des apocryphes et plus anciens car cités dès les Pères Apostoliques (90/140 environ) quand les apocryphes sont plus tardifs (après 150 pour les plus anciens) et ne distinguant plus les personnages homonymes par des surnoms: Simon Pierre distingué de Simon le Zélé etc. Le Canon du Nouveau Testament est quasi complet dans Saint Irénée de Lyon vers 180 et ses composants sont cités par des écrivains ecclésiastiques antérieurs: Pères Apostoliques et Apologistes qui leur font suite de 150 à 180. Que Dieu vous garde. Portez vous bien.
@alainproust6658 Жыл бұрын
Pourquoi les interdire alors soit on prend tout sois rien tu peu me donner une preuve que les apocryphes sont faut et qu’il ne faut pa il crois
@aryusaryus7796 Жыл бұрын
@@alainproust6658 Bonjour, Les apocryphes ne sont pas interdits et certains ont été lus dans les Églises comme plus tard on y joua des mystères théâtraux, d'où vient le nom de "légendes": récits fantastiques mais lus. Les pseudépigraphes n'ont pas été reconnus comme canoniques et dignes de foi car trop tardifs, souvent ridicules et remplis de miracles inutiles ou grotesques (par exemple Jésus enfant y donne vie à des oiseaux d'argile ou même fait mourir un petit camarade parce qu'il ne croit pas en lui... Leur géographie est souvent fantaisiste alors que les Évangiles canoniques sont écrits par des gens connaissant la Palestine, etc. Au contraire des apocryphes les quatre Évangiles canoniques sont succincts et concis. Une chose permet de distinguer les Évangiles canoniques de tous les autres: les homonymes y sont distingués par des surnoms alors que ce n'est plus le cas pour les apocryphes écrits au IIe siècle alors qu'à disparu la première génération de chrétiens (avec Saint Jean disparu sous Trajan qui règna de 98 à 117). Que Dieu vous garde. Portez-vous bien.
@alainproust6658 Жыл бұрын
Je n’ai pas compris vaut explication je vais me ren ceigne sur les chose que vous m’avais appris 🙏🏻 💪🏻💪🏻
@Anonyme1709 Жыл бұрын
@@aryusaryus7796WoW tous ces athées qui se pensaient supérieur intellectuellement aux croyants parce qu’ils ont regardé un reportage sur KZbin tu viens de les ridiculiser c’est impressionnant 😮
@aryusaryus7796 Жыл бұрын
@@Anonyme1709 Bonsoir, Merci pour vos encouragements. Que Dieu vous garde. Portez vous bien.
@regor83 Жыл бұрын
King: Merci pour l'utile info. Ça change tout. Régor
@el_fr9200 Жыл бұрын
Ça été Transmis par la parole comme les aèdes jusqu’à ce que ça ait été écrit, on sait aujourd’hui que y’avait avant cela une base moyenne sur laquelle s’entendaient les premiers chrétiens et ont été transmis leur source contemporaine de lui mais sinon oui on sait qu’on a perdu certaine de ses paroles et cela doit pouvoir être interprété avec ce que l’on a, il faut déchiffrer la base première des évangiles en prenant en compte que le christ avait un Langage bien particulier et souvent à déchiffrer et probablement certain apôtres on transmis directement ses messages ou bien leur interprétation par ailleurs jesus connaissait bien la psychologie de ces destinataires et adaptait ces mots et on peut déchiffrer la psychologie de ces rapporteurs à partir de ce qu’il transmettent avec la double interrogation précédente et par conséquent deviner ce que le christ voulait réellement leur Transmettre croisé avec les évangiles traditionnels. C’est la proposition d’un abbé dont les travaux théologiques n’ont toujours pas été lancé
@TheMasterdein Жыл бұрын
mdr un récit transmis par la parole...essai de savoir ce qu'il s'est passé dans ta famille ya 300 ans....alors l'histoire d'un juif ya 2000 ans a 3000km de nous ? MDR
@JH-fd7yyАй бұрын
@@TheMasterdein Vous échappe-t-il que la tradition orale était bien plus développée il y a 2000 ans ? Les grands mythes, les philosophies des anciens grecs, l'Histoire, tout cela était transmis oralement. Par exemple, les plus anciennes copies de Platon nous viennent du IXème siècle, 1200 ans après. Il en est de même pour l'Iliade et l'Odyssée. Pourtant, personne ne les remet en cause. Alors pourquoi rire quand on parle de Jésus-Christ, dont les plus anciens témoignages écrits datent de quelques décennies après sa mort ? Je sais qu'il est très à la mode de penser à quel point nos ancêtres étaient bien plus bêtes et méchants que nous, mais quand même.
@lahochi4358 Жыл бұрын
Dommage qu'on répète 10 fois la même chose..... au cas où on ne comprendrait pas du premier coup qu'il y a eu des découvertes et pourquoi il n'y a que 4 évangiles reconnus..... et pourquoi, et par qui...... un super documentaire, mais qui aurait pu, sans les répétitions, durer 30 mn..... on a un peu l'impression, à force de nous repeter la même chose, qu'on nous prend pour des bébêtes...
@aimedechristkonan8955 Жыл бұрын
Tu n'aimes pas les répétitions koï sinon que tu as des vérités à nous faire connaître ?
@EdouardMesan Жыл бұрын
Oui, il doit s'agir d'un collage de plusieurs récits dont le montage final n'a pas été completement supervisé mais bon, le contenu en soi est quand meme instructif...
@JM-lu8nn Жыл бұрын
Non en fait ça se répète car c'est un document anglo saxon qui est fait pour passer sur des chaines anglo saxonnes , c'est-à-dire couper par la publicité très souvent. Et au retour de la publicité, on reprend les faits. Vous trouvez le même phénomène parfois sur les séries américaines.
@riccardotrevisan6059 Жыл бұрын
13:22 en tant que catholique, il n’y a rien de stupéfiant! Tout est expliqué dans les Œuvres de Maria Valtorta. Mais il est plus facile d’interpréter à sa manière pour créer de la confusion.
@NinoSivro-qx3zc2 ай бұрын
L'homme croit en quelques chose qu'il n'a jamais vu...ils sont forts nos ancètres 😂
@oumardemba7749Ай бұрын
Ton ancêtre n'as rien foutu 😂
@regor83 Жыл бұрын
Qu'en est-il de VATICAN-1 ?
@BegardKarine-yh2ug Жыл бұрын
Il n' y a que"un seul Dieu 🙏🙏et les autres sont des apôtres des prophètes 🙏🙏🙏🙏🕯️🕯️🕯️🕯️💋💋❤️❤️
@Djanet15 Жыл бұрын
Bien dit
@NervaMichel Жыл бұрын
C'est révélateur .Merci Amen
@agnesduvivier2832 Жыл бұрын
Si l écriture a été fait sur des histoires relatées sur des paroles de gens du peuple longtemps après la mort du Christ on peut penser que certains faits on était enjolives.il y a quelque chose dont on ne peut expliquer nous simple mortel mais je doute un peu de tout ce qu on nous a appris et qu on souhaite que l on pense....
@ramlebelier8225 Жыл бұрын
"christ" signifie "qui est oint", et non "qui est baptisé", et encore moins "qui est circoncis". Les derniers en Gaule à l'avoir été sont les Mérovingiens dont les rois étaient oints à Reims lors de leur sacre. Nous sommes les descendants de peuples passés maîtres en Asrérismes, et possédaient les connaissances pour ériger d'énormes Obélisques...Astérix et Obélix...GALlia est le nom latin de la Gaule, où vous pouviez trouver la tribu des GALates à l'origine de la GALatie en actuelle Turquie...et donc cette chère GALilée d'un "christ" blond aux yeux bleus venu apporter la "bonne parole" aux populations sémites...et c'est là que ça a coincé...les pays de "GAL", origine Celtes, peuples "voyageurs et bâtisseurs"...les "anciens bâtisseurs"...David contre Goliath...GO(lia)TH...les Goths...les cathédrales gothiques...les Goths étaient monothéistes??...l'origine des écrits est attribuée à Saul/Paul (épîtres) pharisien, élève de Gamaliel du sanhédrin, et reconnu comme persécuteur des suiveurs du "christ". Si je tue votre père, croirez vous ensuite en ma seule parole sans jamais me renier ni me désobéir au risque d'être puni?...soyons sérieux! en attendant, les convictions des "croyants" sont basées sur ce phénomène...l'apocalypse nous est vendue comme la fin du monde ou comprise ainsi et c'est une erreur. Apocalypse vient du grec et signifie "révélation", ce qui en gros revient à délivrer un message. Ce phénomène est associé aux "4 cavaliers de l'apocalypse". L'apocalyspse ne désigne pas la fin du monde, mais la fin D'UN monde, le monde païen, et pour cela, ils ont imposé un message délivrés par les 4 cavaliers...Matthieu, Marc, Luc et Jean (voilà pourquoi vous avez l'apocalypse de jean)...le "jour du seigneur" est le dimanche, sunday, sun day, le culte du soleil, commun à toutes les anciennes grandes civilisations (pensez à l'Egypte et sa divinité solaire arrivée par la mer, ce pays où certains prétendent y avoir été esclaves mais qui idolâtraient un "veau d'or"...des esclaves avec de l'or??!! à méditer), pas de soleil, pas de vie, aussi bête que ça...ceux qui ont crucifié le "christ", et qui sont donc "anti christ", célèbrent leur shabbat le samedi, saturday, saturn day, le culte de saturne (lié à Rome)...un seul "dieu"? moi j'en compte déjà deux...ces "marchands du temple" avaient un roi nommé Salomon, dont le sceau était un bouclier rouge..."rot schild" en allemand...un seul "dieu", trois messages, diviser pour mieux régner...une intention qui normalement devrait à la base engendrer une certaine méfiance..."Le doute est le commencement de la sagesse" Aristote...Croire sans savoir abruti, rend manipulable celui qui est trompé, et c'est le but...savoir permet d'avoir l'esprit sain, le "saint esprit"...voilà pourquoi la "bonne parole" n'est pas souhaitée, et il n'était pas question de religion, mais de connaissances, car celles ci engendrent l'autonomie des peuples. Certains en étaient les gardiens, et faisaient en sorte qu'elle soit partagée à bon escient, ce qui avait engendré toutes les anciennes grandes civilisations. Voilà pourquoi on retrouve une divinité solaire dans chacune d'entre elles, preuve d'un partage, et donc d'une origine. Un personnage vient du grand nord chaque mois de décembre nous rappeler qui nous étions, et donc qui nous sommes censés être, ce n'est pas anODIN...si on se réfère à la mythologie nordique, on y trouve un certain Odin, dont le symbole est le Valknut, son cheval à huit pattes Slepnir, l'arbre sacré Yggdrasil...vous remplacez le "père Noël" par Odin, son cheval à huit pattes par ses huit rennes, l'arbre sacré par notre sapin...Noël vient du gaulois "Noïo Hel", qui signifie "nouveau soleil" (le revoilà), et consistait à célébrer le solstice d'hiver, donc l'arrivée du "nouveau soleil". Au niveau des croyances amérindiennes, ils ont comme déesse principale la "pacha mama", désignant notre belle planète...alors je vous présente notre "pacha mama" à nous, et le message de nos anciens...pas si cons que ça ces "barbares"... kzbin.info/www/bejne/i3-7iJp4jrWijMk Nos anciens pratiquaient la tradition orale, d'une part parce qu'ils voyageaient beaucoup et trimballer des bibliothèques sur des bateaux est compliqué, mais parce que l'échange favorise l'ouverture d'esprit...les écrits sont au contraire figés. Voilà pourquoi on retrouve très très peu ou pas de récits là dessus, mais en plus tout est fait pour le cacher ou le détruire. Par contre, si vous cherchez du côté d'Odin, sa mythologie lui attribue la découverte des runes...donc de l'écriture cunéiforme...je reviens au Valknut, le symbole d'Odin, il s'agit de trois pyramides entrelacées...tiens, trois pyramides, ça vous parle?...prenons la grande de Gizeh...celle ci a deux faces qui forment un léger angle...si vous l'observez vue de dessus, et que vous reliez les angles opposés, vous obtenez un "X" et un "I", qui correspondent aux runes Gebo et Isa. La superposition des deux donne la rune mère Hagal, une étoile à six branches, appelée "étoile de vie", symbole aujourd'hui des ambulances par exemple, et représentation d'un Astérisme (voir déf)...Gebo+Isa=Gisa...Gizeh...tout s'explique finalement...Cordialement...
@yannduchnock Жыл бұрын
@@ramlebelier8225 J'ai vite lâché après les trois ou quatre premières lignes tellement tout est fumeux. Les Gaulois ne forment pas un peuples mais des peuples sans origine commune, par exemple les Aquitains étaient bascophones (cf. César), rien avoir avec les langues celtiques qui sont indo-européennes. L'origine du mot "Gaule" est TOTALEMENT inconnue. « Nous sommes les descendants de peuples passés maîtres en Asrérismes » Qui ça, "nous" ?? Il y a tellement de peuples entiers qui ont colonisé la Gaule mais aussi divers étrangers qui se sont installés qu'il ne reste pas grand chose des habitants de l'époque, tous comme la langue de l'époque - il doit y avoir une vingtaine de mots qui ont cette origine... Si les Romains (et leurs esclaves variés) ainsi que les Francs ont pu s'installer sans problème c'est qu'il y avait énormément de place, la Gaule étaient peu peuplée. Le mot "Asrérismes" n'existe pas. « et possédaient les connaissances pour ériger d'énormes Obélisques » Là, tu confonds avec les Égyptiens, faut arrêter les hosties aux plantes interdites... La suite est une sauce indigeste de pseudo liens étymologiques ou de vrais liens dont le sens est déformé pour servir un mythe personnel, sans rapport avec le sujet de la vidéo ! Du point de vue archéologique toutes ces salades sur les Hébreux sont fausses. Ils sont devenus monothéistes après avoir éliminé la parèdre de Yahweh, Eschera, déesse de la fécondité dont la statuette se trouvait un peu partout jusque là. Ils n'ont jamais été esclaves en Égypte qui ne pratiquait pas l'esclavage et où l'on n'a recensé qu'un seul hébreux, un haut fonctionnaire. Évidemment aucune plaie surnaturelle en Égypte, aucune armée engloutie dans la Mer Rouge. Ramsès 2 est mort dans son lit à l'âge de 92 ans : plutôt bénit des dieux, surtout pour l'époque ! 😂La plus grosse partie des juifs actuels descendent de Berbères et de Khazars convertis et les anciens Hébreux sont surtout devenus les Palestiniens d'avant la création de l'état d'Israël, convertis au chrisitanisme puis à l'islam - voir les thèses de l'universitaire israélien Shlomo Sand, il a fait des vidéos... Bref tout ça n'est que de la politique enjolivée et recyclée.
@jesusjesus1368 Жыл бұрын
Vous avez raison des scripts étaient réécrits j ai vu récemment qu ils ont découvert des morceaux de papirus qui remonte à des millions d année un historien a relevé qu il y avait 12 bibles et le 10 eme coran qui va arrivé ça fait bcp il y a des millions d année il y avait de la vie et des dessins bizzare que nous nous commençons à en entendre parler ?????
@yannduchnock Жыл бұрын
@@jesusjesus1368NON, un papyrus de plusieurs millions d'années ne risque pas avoir été écrit parce que notre espèce n'existait même pas et même l'humanité, qui apparait vers 2 millions d'années. C'est le moment où nos ancêtres commencent à bien tenir debout, peuvent courir, chasser, tailler des pierres efficaces, sans oublier le feu, sans doute le langage et même la sortie hors d'Afrique. Il n'y a donc pas davantage de "dessins bizarres" de cette époque. 12 bibles cela ne veut rien dire. Il n'y a qu'une seule Bible par définition puisqu'il s'agit d'une compilation unique de textes plus anciens, réalisée au 4e siècle. En revanche il y a une vingtaine d'Évangiles dont seul quatre ont été retenu par l'Église pour être placés dans la Bible. Le Coran a une autre histoire, trop longue à raconter ici. Voir ma playlist sur le sujet. Actuellement il y en a deux qui sont utilisées mais la majorité écrasante utilise la version 1924 du Caire, avec la ponctuation, la numérotation des versets, les signes diacritiques... Elle dérive du Coran d'Othman, le calife qui a réuni et trié (ou fait trier...) les bribes de textes qui circulaient, pas toujours concordants. Des compagnons de Mahomet ont aussi été tués avant que les versets qu'ils savaient ne soient écrit, donc ils sont définitivement perdus. Il y a eu d'autres pertes. En plus sa transmission orale à l'origine est passée par un compagnon de Mahomet réputé pour sa mauvaise fiabilité et ses mensonges ! PS : je vous suggère d'étudier plutôt les méthodes du scepticisme pour apprendre à repérer ce qui est faux. Voir la chaine La Tronche en Biais. Il s'agit ici des biais cognitifs... Ma playlist "Sciences" contient beaucoup de vidéo solides qui rapportent les connaissances actuelles. J'aime à dire que la science moderne ne va pas découvrir le contraire de ce qu'elle a déjà montré : cela n'est jamais arrivé ! Il y a eu tout au plus des surinterprétations provisoires comme notre absence d'ancêtres néandertaliens parce que les mitochondries sont différentes : en fait ce n'est transmis que par la mère et il fallait deviner que toute la lignée féminine avait disparu ! Deux ou trois ans après l'analyse de l'ADN principal a montré que non, il y avait bien eu des hybridations, seule la lignée masculine avait été préservée, nous avons entre 2 et 4 % d'ADN néandertalien... Bon, je m'éloigne...
@charly97238 Жыл бұрын
pourquoi la même video deux fois???
@riccardotrevisan6059 Жыл бұрын
22:20 oui c’est bien un Evangile mais pas assez complet pour être canonisé. Et non il ne va pas bouleverser l’histoire de l’Eglise Catholique car il est conforme aux enseignements du Maître. Et encore une fois, la place de la femme chez les catholiques est primordiale grâce au Fiât Volontas Tua delà Sainte Vierge Marie.
@georgesbertalan2082 Жыл бұрын
Vive shúmâreure le bien 0:31
@claudelouvieres4259 Жыл бұрын
Bonjour Mr merci à vous pour ce documentaire sur les nouveaux évangile très instructif. Cordialement
@khalid2nl Жыл бұрын
Version en anglais svp.????
@regor83 Жыл бұрын
Florian ... Non, le Livre sacré n'est pas clair. Il parle par images.
@drndomomelinguitherese Жыл бұрын
Miracle ! Révélations de L'Évangile de Pierre et L'Évangile de Marie de Magdala .
@Petit-Marseillais3 жыл бұрын
Un Documentaire qui reflète l'imagination de celui qui l'a créé. Bientôt ils vont trouver des documents avec les photos des apôtres. 😂😂
@blackpanthers29992 жыл бұрын
😂😂🤣🤣🤣
@bellecoccinelle10602 жыл бұрын
Des selfies avec les filtres de Snap 😔 et après y aura la théorie que les annunakis maîtrisaient les technologies bien avancés 🤣
@philippeceline9842 жыл бұрын
*Ô quand* ?Donc bientôt on verra leur tronche en vrai d'vrai *avec celle de notre Seigneur le Christ?* En personne? Décidément on arrête pas l'progrès *ça sera Beau* ! *Et on sera Bien*
@josefrance8934 Жыл бұрын
Et leur Numéros de portables..😜😇
@russoconcetta4156 Жыл бұрын
🤣😂👍
@patricelanauze8301 Жыл бұрын
Pendant environ 500 ans , les chrétiens ne connaissaient ni la trinité , ni la croix . Les deux premières générations de chrétiens étaient des juifs . Ils ont préchés des juifs , puis des gentils . La parole de YHWH Yahvé qu'ils adoraient , relayée par Jésus , est arrivé dans les ports un peu partout dans le pourtour de la Méditerranée . Ce sont des juifs , au début , qui ont convertis les paiens , qui frappaient aux portes , et apportaient la Bonne Nouvelle du Royaume de Dieu l' éternel YHWH . Le meme Dieu que celui d' Israel . Ce sont les manipulateurs des conciles ( toujours les élites ,comme aujourd'hui) qui ont mis Jésus-Christ à égalité avec le seul vrai Dieu , et avec une autre "personne " ,l' esprit saint . Foutaise ! Pour créer la confusion , les élites sont toujours là pour nous manipuler et assurer leur domination et prendre la plus grande partie des fruits du travail des humbles . Alors , ils ont parlé en latin pour nous exclure et nous impressionner ., en employant des mots qui n' étaient que du vent , alors que Jésus , lui ,utilisait des mots simples comme olivier , semences , récolte , maitre , esclaves .tempète , sol aride ,etc Le clergé s' est prostitué avec les esclavagistes , l' armée , les dirigeants politiques ,alors que Jésus nous disait : " Ne faites pas partie de ce monde , comme je ne fais pas parie de ce monde ." Le monde , c' est la politique , la Bourse ,les armées et les guerres , le productivisme qui détruit la terre et pollue les rivières et les mers , par A VI DI TE , adoration du veau d' ot . Constantin a détruit la vraie religion chrétienne , il l' a pollué , cette rivière pure , cette fontaine dans le désert .
@yann9474 Жыл бұрын
Abandon des religions, elles ne sont que foutaises.
@MoshèhMéchant8 ай бұрын
Alors c'est drôle parcequ' aujourd'hui plus que jamais, on s'aperçoit que le vent tourne, l'apocalypse est proche, tous les masques tombent, traîtres et fourbes seront enfin démasqués.
@veroniquelutun916 Жыл бұрын
Rmc, jen'aipas confiance, je préfère faire mes propres recherches. J'aurais ainsi, les vérités.
@Jean-Loup-Oudin Жыл бұрын
Quel religion lit la Bible et la pratique ? Toutes les religions adorent les idoles alors que c'est interdit... Ils se font appeler Saint, Seigneur et Père alors que le Christ est très clair dessus, c'est grave..
@claudedebortoli Жыл бұрын
Deux univers adjacents, reliés par un seul et unique point de rencontre, vivent en symbiose et s'échangent leur énergie. A l'interface des deux mondes se situent deux espèces d'êtres vivants d'exception : l'espèce humaine coté matériel et l'espèce esprit coté métamatériel. Elles ont pour rôle de faire fonctionner la symbiose et faisant passer les énergies d'un univers à l'autre. Sans humain et sans esprit la symbiose des deux mondes ne peut pas se faire. Pas de transfert d'énergie possible, pas de symbiose, pas d'univers. Les deux espèces sont intimement liés à l'existence même des univers. L'univers de métamatière ne connaît pas la mort. Elle n'existe pas dans son environnement. Ses éléments étant fait sans matière, l'idée de place et de masse n'est pas de rigueur. Tout nouvel arrivant a autant de place et de chance pour se développer. Par effet de symbiose son partenaire l'univers de matière est aussi éternel en renouvelant sans cesse sa matière sans jamais se rassasier. Seuls les univers ne sont pas viables. L'univers de matière ne peut pas mourir puisque s'il mourrait il entrainerait son partenaire métamatériel avec lui, chose impossible puisque celui-ci ne connaît pas la mort. Sans humain et sans esprit la symbiose des deux mondes ne peut pas se faire. Les deux espèces sont liées à l'existence des univers et à leur éternité. Elles sont donc aussi éternelles. Pas de problème pour l'espèce esprit. Elle vit dans un monde où tout est éternel. C'est plus compliqué pour l'espèce humaine. Elle vit dans un monde où tout est mortel. Elle doit donc en permanence se reproduire sur les planètes habitables afin d'assurer son rôle dans la symbiose des univers. La venue du Terrien sur Terre entre dans cette logique. Une ou des fratries humaines extraterrestres, dans la phase adulte de leur existence, capables de voyager dans l'espace intersidéral, soucieuses d'éterniser l'espèce humaine, ont repéré le bleu typique d'une planète habitable et de plus vierge d'humains : notre Terre. Mais la Terre était dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptation : les dinosaures. Faire naître une nouvelle fratrie humaine dans ces conditions était impossible. Les dinosaures laissaient dans leur environnement que ce qui leur était nécessaire pour vivre. Ils avaient installé une biodiversité qui leurs était favorable. Il fallait donc anéantir leur domination pour espérer faire naître une fratrie humaine qui elle même dominera la planète. Pour ce faire nos géniteurs humains extraterrestres ont utilisé l'arme idéale. Ils ont dévié une ou des météorites de bon calibre, ni trop grosses pour anéantir toute vie, ni trop petite pour avoir l'effet escompté à savoir anéantir seulement la domination des reptiles afin de permettre aux mammifères, tenus à l'état primitifs, d'évoluer jusqu'à leur apogée : le Terrien. Ce fut une extinction chirurgicale d'une puissance quasi nucléaire sans effet nocif à long terme. Une extinction intelligente donc humaine : Il n'y a pas l'ombre d'une intelligence dans l'univers de matière sauf chez les humains. Cette méthode de création/évolution est la règle dans l'univers de matière pour faire naître de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles planètes habitables afin d'éterniser l'indispensable espèce humaine.
@Bighouse23 Жыл бұрын
A tes souhaits mon grand ! Allez respire !!!😄
@claudedebortoli Жыл бұрын
Deux univers adjacents, reliés par un seul et unique point de rencontre, vivent en symbiose et s'échangent leur énergie. A leur interface se situent deux espèces d'êtres vivants d'exception : l'espèce humaine coté univers de matière et l'espèce esprit coté univers de métamatière. Elles ont pour rôle de faire fonctionner la symbiose en transférant les énergies d'un univers à l'autre. Sans humain et sans esprit la symbiose des deux mondes n'est pas possible. S'il n'y a pas de symbiose il n'y a pas d'univers. Ils existent seulement dans leur union. Seuls ils ne sont pas viables. L'espèce humaine est donc indispensable à la symbiose des deux univers éternels. Elle est dès lors, elle aussi, éternelle car faisant partie intégrante de l'immortel système symbiotique. Le Terrien, fratrie humaine habitant la planète Terre, est, quant à lui, mortel. Il n'est donc pas à lui seul l'ensemble des humains de l'univers de matière. D'autres fratries humaines, sur d'autres planètes habitables, constituent avec le Terrien : l'Humanité. Elles sont dans tous les stades d'évolution. Certaines fratries humaines sont dans leur prime enfance comme l'a été le Terrien au Paléolithique. Certaines fratries humaines sont dans leur enfance comme l'a été le Terrien dans l'Antiquité. D'autres sont dans l'adolescence comme nous le sommes actuellement. D'autres fratries humaines sont dans la phase adulte de leur existence. A force de rappel à l'ordre elles sont devenues responsables. Elles ne sont plus agressives. Elles sont capables de voyager dans l'espace intersidéral et ont pour rôle de reproduire l'espèce humaine sur des planètes habitables vierges d'humains afin éterniser l'indispensable espèce humaine. Elles maîtrisent la notion d'éternité. D'autres fratries humaines sont dans leur sage vieillesse. Sur certaines planètes habitables, la fratrie humaine s'est éteinte faute de reproduction comme le Terrien s'éteindra lui aussi faute de reproduction. Sur d'autres planètes habitables, elle est en gestation comme l'a été le Terrien lorsqu'il était australopitèque. D'autres planètes habitables n'ont jamais connu de présence humaine. Elles sont dominées par une espèce animale ou végétale arrivée au stade de suradaptation caractérisée par le gigantisme et la férocité de ses éléments comme la Terre l'a été lorsqu'elle était cancérisée par les dinosaures.
@claudedebortoli Жыл бұрын
Deux univers adjacents, reliés par un seul et unique point de rencontre, vivent en symbiose et s'échangent leur énergie. A leur interface se situent deux espèces d'êtres vivants d'exception : l'espèce humaine coté univers de matière et l'espèce esprit coté univers de métamatière. Elles ont pour rôle de faire fonctionner la symbiose en transférant les énergies d'un univers à l'autre. Sans humain et sans esprit la symbiose des deux mondes n'est pas possible. S'il n'y a pas de symbiose il n'y a pas d'univers. Ils existent seulement dans leur union. Seuls ils ne sont pas viables. L'espèce humaine est donc indispensable à la symbiose des deux univers éternels. Elle est dès lors, elle aussi, éternelle car faisant partie intégrante de l'immortel système symbiotique. Le Terrien, fratrie humaine habitant la planète Terre, est, quant à lui, mortel. Il n'est donc pas à lui seul l'ensemble des humains de l'univers de matière. D'autres fratries humaines, sur d'autres planètes habitables, constituent avec le Terrien : l'Humanité. Elles sont dans tous les stades d'évolution. Certaines fratries humaines sont dans leur prime enfance comme l'a été le Terrien au Paléolithique. Certaines fratries humaines sont dans leur enfance comme l'a été le Terrien dans l'Antiquité. D'autres sont dans l'adolescence comme nous le sommes actuellement. D'autres fratries humaines sont dans la phase adulte de leur existence. A force de rappel à l'ordre elles sont devenues responsables. Elles ne sont plus agressives. Elles sont capables de voyager dans l'espace intersidéral et ont pour rôle de reproduire l'espèce humaine sur des planètes habitables vierges d'humains afin éterniser l'indispensable espèce humaine. Elles maîtrisent la notion d'éternité. D'autres fratries humaines sont dans leur sage vieillesse. Sur certaines planètes habitables, la fratrie humaine s'est éteinte faute de reproduction comme le Terrien s'éteindra lui aussi faute de reproduction. Sur d'autres planètes habitables, elle est en gestation comme l'a été le Terrien lorsqu'il était australopitèque. D'autres planètes habitables n'ont jamais connu de présence humaine. Elles sont dominées par une espèce animale ou végétale arrivée au stade de suradaptation caractérisée par le gigantisme et la férocité de ses éléments comme la Terre l'a été lorsqu'elle était cancérisée par les dinosaures.
@dragonfighter2461 Жыл бұрын
Excellente vérité. Les hommes crois n'importe quoi
@colettejoly8888 Жыл бұрын
@@Bighouse23😂😂😂😂😂👍👍👍👍😉🙋
@edouard564 Жыл бұрын
Les évangiles ont été rédiger entre 41 et 98. Le premier est écrit en 41 c’est celui de Mathieu. Le second par luc en 56. Le troisième par Marc alors qu’il était à Rome avec l’apôtre Paul quand il était emprisonné à Rome en vue de son exécutons entre 62 et 65. Le dernier est rédigé par Jean compagnon intime de Jésus Christ en 98 sur l’île de Patmos après qu’il eut écrit l’apocalypse. Ces rédacteurs étaient tous des contemporains pour ne pas dire compagnons de Jésus. Les récits qu’il relate peuvent être étayés par l’histoire et l’archéologie. Ces hommes était avant tout de juifs, et donc ils maîtrisaient la lecture et l’écriture, en effet leurs coutumes réclamaient d’eux qu’ils sachent lire et écrire. Tatien chrétien du 2e siècle écrit un ouvrage intitulé « Diatessaron » terme grec qui signifie « au moyen de quatre » entre 160 et 175. Il s’avère qu’à son époque les quatre était largement reconnu et utilisé par les chrétiens. Bien que les apocryphes ont fait leur apparition après, leur récit fantaisiste montre combien leur rédacteur n’était pas au fait du christ comme ils le prétendait. D’ailleurs leur écrit furent vivement contestés par les Père de l’église qui les décrivait comme des récits confectionnés pour impressionner les simple d’esprit et ceux qui ignorait les écrits authentiques. Et donc à partir du deuxième siècle sont apparu une multitude d’évangile dont certain on disparu et d’autres sont parvenu jusqu’à nous. Ils contredise non seulement les quatre évangiles mais aussi toute la bible.
@Elestoria3 жыл бұрын
Les fantasmes d'une espèce cherchant à expliquer des choses qu'ils ne comprenaient pas avec des arguments primitifs. Créant, de part se fait, les premiers livres de fiction à succès.
@petersteev98723 жыл бұрын
une belle histoire inventée par l'homme pour qu'il se sente moins seul face à son terrible destin ..
@danzoshimura3243 жыл бұрын
@@petersteev9872 l’athéisme est la connerie pour ceux qui ont peur de la lumière 💡 pour ma crever est une délivrance vie après la mort ou pas alors l’argument à la con que bla bla-bla-bla peur de la mort c’est assez stupide quand tu na pas appris à connaître Dieu et les preuves archéologiques et scientique de cette vidéo n’on pas dû t’enchanter
@deion___83543 жыл бұрын
@@danzoshimura324 c'est une merde made in Rmc= docu américain 0 dates 0 preuves... juste bon a divertir les extrémistes et les simples d'esprit.
@lilicadillac98333 жыл бұрын
@@danzoshimura324 Pas de preuves = pas de raison de croire. Tu peux comprendre ça ? Alors demande toi si, ce a quoi tu crois est vrai ou faux !
@gasanomacome67113 жыл бұрын
L'homme aurait tout fait afin d'obtenir le pouvoir et gouverner les simples d'esprit , ils iraient jusqu'à réécrire totalement la bible s'il le faut. Le truc qui dit que l'homme est fait a l'image de Dieu me donne envie de vomir, que sont les hommes? Nous ne sommes rien que des microbes qui disparaîtront un jour pour laisser place à une autre espèce comme pour les dinosaures.
@-xerius-9193 Жыл бұрын
" Le problème des croyants, c'est qu'ils ne sont pas comprenant " Xérius. (1er Expo 2002. Sculpteur Gréco-Romain. Dessinateur/Peintre. Auteur. Inventeur. Voir YT)
@STEN3326 Жыл бұрын
Ils deviennent comprenant à partir du moment où c'est la foi qui s'exprime en eux et non plus la simple croyance. La foi étant une grâce céleste qui non seulement permet de comprendre mais aussi de pouvoir contempler; non pas une chimère mais bel et bien la vérité à la mesure de notre connaissance.
@marialarussa5652 Жыл бұрын
Tout ce qui est écrit de la main de l'homme n'est pas à prendre pour argent comptant. Croyez ce à quoi vous croyez, je n'y étais pas et je laisse cour à mon imagination. La même histoire peut être écrit et interpréter de plusieurs façons également. Je ne pratique aucune religion. Chacun est libre de ses choix.😮 et ce en quoi il croit ou pas.
@cedric415 Жыл бұрын
Vous avez des yeux magnifiques 😍
@alibenahmed4364 Жыл бұрын
5 : 116 - (Rappelle-leur) le moment où Dieu dira: "Ô Jésus, fils de Marie, est-ce toi qui as dit aux gens: "Prenez-moi, ainsi que ma mère, pour deux divinités en dehors de Dieu?" Il dira: "Gloire et pureté à Toi! Il ne m'appartient pas de déclarer ce que je n'ai pas le droit de dire! Si je l'avais dit, Tu l'aurais su, certes. Tu sais ce qu'il y a en moi, et je ne sais pas ce qu'il y a en Toi. Tu es, en vérité, le grand connaisseur de tout ce qui est inconnu.
@hnaiastanleypiaiaumadec4581 Жыл бұрын
Amén
@riccardotrevisan6059 Жыл бұрын
20:27 😳😳 un Paradis de Béatitude et un voyage de l’âme après la mort vers le Père est exactement la même chose. Ensuite, si notre âme est jugée bonne par le Juge (Jésus-Christ) nous accédons au Paradis autrement nous transitons vers le Purgatoire. Et si notre âme est perdue, nous irons directement en Enfer. Que d’hérésies dans cette vidéo 😢
@turonantoine2631 Жыл бұрын
Le christianisme aurait été plus doux si il fut confié à Marie Madeleine, bref paix entre toutes les religions ☪️✡️ ✝️,moi je m'endors dans un paysage biblique pour la 1000ème fois mais c'est toujours aussi bon, mais le plus souvent je m'endors en Egypte ou dans l'espace, voilà merci de a ceux qui mettent des documentaires comme ça,un vrai somnifère 😴😴😴
@rb.5940Ай бұрын
Tu crois que être femme signifie forcément, être douce? Amène ta mentalité de Français avec jugement biaisés ailleurs.
@turonantoine2631Ай бұрын
@rb.5940 🤪🤪🤪🤪🤪
@freddymusicien7656 Жыл бұрын
1:18:20 le temps de cette vidéo aurait été beauuuucoup plus court. Oui c’est intéressant mais, redondant avec les mêmes répétitions
@2806Niky Жыл бұрын
🙏 INTERESSANT, JE VOUDRAIS APPRENDRE A LIRE LA BIBLE 🙏
@HelenkaLang3 ай бұрын
Elle est en vous. Tout est en vous
@Johnsonisflying Жыл бұрын
Et nous, nous avons vu et nous attestons que le Père a envoyé le Fils comme Sauveur du monde. Celui qui confessera que Jésus est le Fils de Dieu, Dieu demeure en lui, et lui en Dieu. Et nous, nous avons connu l'amour que Dieu a pour nous, et nous y avons cru. Dieu est amour ; et celui qui demeure dans l'amour demeure en Dieu, et Dieu demeure en lui.
@pastlouiselysmiealetas2635 Жыл бұрын
Bonsoir je suis très intéressée de trouvé un livre de chaque Évangéle perdue. S ' il vous plaît est-ce que je peux trouver les et même les copies des Évangiles perdues?
@mohammedess3623 Жыл бұрын
Bonjour Mme le livre que vous cherchez est le coran, le coran confirme l'évangile de jésus fils de Marie et la torah de moïse enfant d'Israël... Bien à vous...
@pastlouiselysmiealetas2635 Жыл бұрын
@@mohammedess3623 Bonjour je suis trompé de cette histoire parceque ce n'est pas le coran que je cherche, mais ce sont des livres Évangéliques perdu retrouver de Pierre, de Thomas etc...merci beaucoup d'avoir répondu bonne journée.
@aimedechristkonan8955 Жыл бұрын
@@mohammedess3623 si les ÉCRITURES ont été tronquées par les romains par le catholicisme c'est pas l'islamisme qui sera la solution car plus mortel car tu es toi même mort Spirituellement et si tu meurs dans ça c'est l'enfer avec une route glissante des spermes de mohamed 💥😂🤣😅
@pandore3274 Жыл бұрын
rechercher les évangile apocryphe
@elisee.6979 Жыл бұрын
Voir Évangile de Thomas par jean Yves Leloup.
@danielmengarduque5880 Жыл бұрын
Alors je sais pas si tu as fait la vidéo avant peut-être mais tu as oublié l'évangile selon Barnabé
@Magic-lg9lw Жыл бұрын
Un tas de mensonges qu'ils enseignent aux gens comme étant la vérité depuis 2000 ans.
@florianlevesque2427 Жыл бұрын
Ce n’est pas dans l’intérêt non plus du Vatican que les gens lisent la bible.
@jeremyduchemin1556 Жыл бұрын
Évidemment sans quoi il deviendrais musulmans
@edouardtokoto1834 Жыл бұрын
Je n'aurais pas pensé à une réponse aussi simple et claire
@fabricebarthelemy5223 Жыл бұрын
L'enseignement de Jésus est : "Dieu est rédempteur" et son seul commandement ;"Aimes ton prochain comme toi même" L'humilité et le don de soi est le seul salut de l'âme du pêcheur, le mysticisme et la superstition est l'apanage de ceux qui vivent par la religion et non pour l'enseignement du Christ
@LeilaLeila-u7x Жыл бұрын
Merci beaucoup ,mes vrais vérités enfants,vous êtes uniques,agréables,honnêtes,et cherchent que DIEU et sa miséricorde,je vous adores et à bientôt bientôt bientôt ✝️💕💪💪💪🕊️🕊️🕊️💓💓💓✝️💕💪💪💪🕊️🕊️🕊️💓💓💓✝️💕💪💪💪🕊️🕊️🕊️👍👍👍
@rectotexto45864 ай бұрын
Vers 37:20 on entend " quatre z'évangiles" 😅
@nellyRiviere-i8h Жыл бұрын
c’est plutôt troublant ✍️🙏
@rectotexto45864 ай бұрын
Au-delà des mots et des religions, il appartient à chacun de trouver la conscience spirituelle, en lui et hors de lui.
@lavertu57113 жыл бұрын
Ca se répète au moins 3 fois. Sinon merci du partage
@mikado31ify3 жыл бұрын
Oui histoire de bien te bourrer le crâne de leurs conneries
@rogerandre77752 жыл бұрын
@@philippeceline984 vous êtes sur que tout va bien monsieur ?
@philippeceline9842 жыл бұрын
@@rogerandre7775 Tout va Très Bien ! Je vous prie de croire Monsieur que je ne faisais que répondre à un jeune imbécile qui se permettait de lancer des "vannes" sur les "trains" et l'horrible parallèle qu'il y avait à faire avec notre communauté Juive ... et les trains d'une autre époque !Dieu merci !... D'ailleurs ce "commentaire" nauséabond a été supprimé depuis ... Vous avez eu raison de me demander le pourquoi du comment ... Merci à vous et bonne journée.
@rogerandre77752 жыл бұрын
@@philippeceline984 bonne soirée à vous
@TheMasterdein Жыл бұрын
et comme si on avait pas compris l'integralité du doc se répète a la fin mdr
@soundstormdubai Жыл бұрын
moi j’aurais plutôt titré : “l’histoire cachée de la bible que nous cache le vatican qui nous la cache dans une cachette bien cachée.”
@edouard564 Жыл бұрын
😂😂😂😂
@JH-fd7yyАй бұрын
Désolé de casser ce confortable mythe, mais les secrets enfouis dans les archives du Vatican ont été élucidés depuis longtemps. En fait, il n'y en a pas. Les fameuses archives du Vatican, source de tant de fantasmes, ont été saisies par la France et classifiées à Paris quand Napoléon est entré dans Rome. Des comptes-rendus judiciaires, des archives administratives, des rapports, mais aucun secret caché au monde, aucune Bible truquée, aucun récit mis sous le tapis, rien. Navré de debunker Da Vinci Code, mais il faut aller de l'avant.
@rorocolin7029 Жыл бұрын
Vive Jésus je suis Haïti je vis Jésus en moi merci
@claudedebortoli4 ай бұрын
L'espèce humaine se situe à l'interface de deux univers éternels vivants en symbiose. Elle a pour rôle de transférer les énergies de cette union. Sans elle, pas de symbiose possible. Elle est de ce fait aussi éternelle. Il faut toujours qu'il y est présence d'humains dans l'univers de matière pour transférer l'instinct en direction de l'univers de métamatière qui en a fondamentalement besoin et de récupérer l'intelligence en provenance du Métamatériel et la diffuser dans l'environnement matériel qui en a aussi fondamentalement besoin. Tout est mortel dans l'univers de matière. Les fratries humaines installées sur les planètes habitables meurent inévitablement. Il importe donc de faire naître de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles planètes habitables pour éterniser l'indispensable espèce humaine. Ce processus est à l'origine de la naissance du Terrien sur Terre. Une ou des fratries humaines extraterrestres, dans la phase adulte de leur existence, capables de voyager dans l'espace intersidéral, dans leur quête de planètes habitables susceptibles d'héberger de nouvelles fratries humaines, ont repéré le beau bleu de notre Terre. Mais elle était inévitablement dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptation : les dinosaures. L'installation d'humains était impossible. Il fallut donc annuler la domination reptilienne et la biodiversité issue de son hégémonie. C'est ce que nos géniteurs humains extraterrestres ont fait. Ils ont utilisé l'arme idéale. D'une efficacité quasi nucléaire sans effet nocif à long terme. Ils ont dévié une météorite de bon calibre, ni trop grosse pour ne pas anéantir toute vie ni trop petite afin d'avoir l'effet escompté à savoir annuler seulement la domination des reptiles. Ils l'ont fait s'écraser dans le meilleur endroit possible sur Terre pour générer le plus de poussière possible afin de provoquer l'extinction chirurgicale des dinosaures. A partir de ce moment les mammifères ont pu se développer jusqu'à leur apogée : le Terrien. Du mammifère primitif à l'Australopitèque, de l'Australopitèque à l'Homme de Cro-magnon. Sans cette action intelligente dans le milieu instinctif terrestre, l'Humain ne serait jamais né sur cette planè
@riccardotrevisan6059 Жыл бұрын
39:40 il n’y a aucun cercle fermé gnostique ou mystique. Tout est accessible à tout le monde. Mais si vous interprétez le tout comme des humains, il est normal qu’on en arrive à des vidéos comme celle-ci où pour vous tout est caché ou ésotérique. L’Eglise Catholique et le gnosticisme ne sont pas contradictoires. Chez les catholiques, nous avons deux baptêmes, celui de l’eau que les prêtres consacrés administrent au sein de l’Église et le baptême du Saint Esprit qui est destiné aux Mystiques, Gnostiques, Élus,… c’est le Saint Esprit qui se révèle aux enfants de Dieu. Mais les deux baptêmes sont catholiques et ne sont pas contradictoires. Seulement que la Pentecôte (descente de l’Esprit) sur un être humain apporte une connaissance plus approfondie de qui est Dieu et de certains mystères.
@riccardotrevisan6059 Жыл бұрын
15:36 c’est faux, l’Evangile de Saint Matthieu date de l’an 42. Il est possible que celui Saint Thomas soit écrit avant mais celui de Saint Thomas que j’ai pu lire n’est pas contradictoire avec les 4 autres tout comme celui de Sainte Marie Madeleine. Et le premier Credo de Saint Paul date directement après la mort Jésus. Des épigraphies en démontrent son authenticité …
@md-win Жыл бұрын
Et bien comme l'évangile de Pierre n'est pas authentique, c'est bizarre que le Vatican aie choisi celle de Luc. Car, historiquement, Luc n'a jamais connu Jésus. C'est Paul qui lui a parler de Jésus, et Luc en a fait son propre évangile.
@dominiquehoude Жыл бұрын
Que dit l'Évangile de Marie ? Et, cette copie de cet évangile ne serait-elle pas une copie d'un plus ancien exemplaire ?
@cyprylanefaisdesvideo8570 Жыл бұрын
Beaucoup de chercheurs mais ils ne pourrons jamais connaître le vraie mystère de Dieu..
@misterjunggle32503 жыл бұрын
authentiques, pas authentique blablabla A QUAND UN DOCU SUR LA TRADUCTION DE CES EVANGILES ??? QU Y A T IL DEDANS ? DEDANS ? pas quand, pas où, pas qui, QUE DISENT CES PRECEPTES ???? VOUS VOUS DEVEZ DE LES DIVULGUER
@jeremyduchemin1556 Жыл бұрын
Nouvelle bible segond Éditions d'étude pages 1244 Qui est Marc ? "en faite le 1er évangiles est un document anonyme comme les 3 autres" Bible tôt (concernant Matthieu) Traduction oecumenique Pages 1613 "De son auteur le textes ne dit rien la plus ancienne tradition ecclésiastique papias l'identifie avec l'apporte matthieu Lévi " Ajoute à cela que Marc n'était pas apôtre mais y'a un évangiles selon lui Et like dans son introduction reconnaît lui même ne pas être un témoins oculaire
@talakahina99653 жыл бұрын
C'est le même probllème avec la canonisation du coran par Uthman. Le coran est une oeuvre collective et politique.
@talakahina99653 жыл бұрын
@E I P كل شيء ممكن Bonjour EIP. Les recherches sur la compilation du coran depuis les vingt dernières années remettent en cause la doxa traditionnelle. Que cela vous plaise ou remette en cause vos croyances est un autre problème. Je ne cherche pas à vous insulter. C'est seulement un travail d'historien. La vérité n'est pas celle que vous croyez. Bien à vous, chercheur de VERITE
@lavertu57113 жыл бұрын
@@talakahina9965 si tu affirmes cela il serait bien de détailler .. sinon c’est juste sans fondement . Merci 🙏🏼
@Tsahalal3 жыл бұрын
@E I P كل شيء ممكن pourquoi nier l'evidence?
@naofel3 жыл бұрын
@@talakahina9965 Quelles recherche svp ? Des liens ? Des sources ?
@frontrevolutionnairepaulVDB2 жыл бұрын
Bien sûr,comme beaucoup d ouvrages religieux(qui sont tous de facture humaine,évidemment)...
@PeterAcoustique Жыл бұрын
Ce que nous cache le Vatican ne va certainement pas être sur des vidéos public comme ça sur youtube 😂
@abdourahmanismaila9576 Жыл бұрын
Possible
@nanounanou8776 Жыл бұрын
Quid du LIVRE D ENOCH ?
@eveDtb44348 ай бұрын
vous êtes si saintes que moi jele suis c est dit par Dieu dans le livre: Conversation avec dieu ( N.D.Walsh) c est en connaissance de cela+ des témoingnages des maître ascendies même Jesus Christ y inclus que je n ai pas besoin de voir le docu en tout je saisqu on a détourné l histoire regardéz en plus l origine prière de " Notre père en ciel" de langue arménien * L Origine Jesus ne parla pas de notre culpabilité❤
@michelwaknin98933 жыл бұрын
Cest une religion dimposteurs. Interets politiques et financiers
@frontrevolutionnairepaulVDB2 жыл бұрын
Comme toutes les religions...
@roro536 Жыл бұрын
Wep comme toutes les religions... au moins le christianisme ne fabrique pas de bombes comme de l'autre côté
@frontrevolutionnairepaulVDB Жыл бұрын
@@Shaynez38 je ne comprend à peu près rien de ce que tu racontes...Et c est precisement parce que l islam est plus politique que religieux qu il pose probleme et qu il est donc souvent détesté.
@frontrevolutionnairepaulVDB Жыл бұрын
@@Shaynez38 et si tu parles du "Issa" dont parle kur'an,ce n est en aucun cas le Jesus christ des chretiens.
@frontrevolutionnairepaulVDB Жыл бұрын
@@Shaynez38 apprends d abbord le français.Tes phrases sont incomprehensibles et ne veulent rien dire...Je ne pige rien à ton charabia.
@batshevaramses94362 жыл бұрын
Le christianisme basé sur du mythe. pas un évangile rapporte la même chose. Quand on pense que jesus est juif ainsi que la majorité des apôtres
@nininini7524 Жыл бұрын
Bin vous avez tuer un juif
@JH-fd7yyАй бұрын
Forcément, ce ne sont pas des écrits magiques tombés du ciel, ce sont des témoignages, des témoignages de gens ayant eu une vision différente des choses au moment où elles se sont produites. Les évangiles se complètent en revanche très bien, à quoi bon en avoir quatre si c'est pour qu'ils racontent la même chose au mot près (ça, ça serait suspect, en revanche).
@RoRo-cd8nc Жыл бұрын
Je v écrire mon évangile vues que tous le monde peut le faire
@Patricia-nf3cc Жыл бұрын
RoRo_cd8nc, tu peux écrire ton évangile mais sache que tout sera faux et nul parce que tu n'as pas le saint esprit avec toi. Ce qui on écrit les évangiles avait le saint esprit car Jésus leur a donné et tout ce qui est écrit est la vérité de la parole de Dieu
@delillehemyle6114 Жыл бұрын
Merci du partage !
@olivierdesprairies9263 Жыл бұрын
Beaux reportages, merci.
@kristelangels6700 Жыл бұрын
Il n'y a jamais eu de Jesus qui ait existé dans l'histoire. Retenez bien ça
@JH-fd7yyАй бұрын
Le consensus historique universitaire n'est pas d'accord avec vous
@JonasKalombo-h9m8 ай бұрын
Tu as voler la vidéo documentaire pour en faire long métrage.
@marcvanderputten8092 Жыл бұрын
et vous oubliez: la Bible de Barnabas, en 222 chapitres. Edifiant à lire
@mariefranceteolis9279 Жыл бұрын
0ourquoi avoir dissimulé. Ces chapitres je pense que pour nous cacher la. Vérité 🤔
@ngamchris7564 Жыл бұрын
Les gnostiques avec raison chacun à une relation personnelle avec Dieu car chacun sera jugé seul on n'a pas besoin des prêtres et des évêques.
@tmax6970 Жыл бұрын
Ils se trompent dans cette vidéo quand ils disent que les apôtres ne savaient ni lire ni écrire. En tant que juifs, ils avaient tous fait leur Bar Mitzvah et donc avaient nécessairement appris à lire la Torah. Donc ils savaient et lire et écrire. La vérité quant à elle ne peut s'entrevoir qu'avec tous les écrits de l'époque y compris les évangiles dit apocryphes .
@msr88888 Жыл бұрын
C'est la Tribue de Lévi, une des Douze Tribues d'Israël qui était chargé du Livre Tous les juifs de l'époque ne savaient pas lire ni écrire Les écoles savantes étaient davantage dédiées aux religieux
@edouard564 Жыл бұрын
La tribu de levi ne constituait pas un clergé. Avait des obligations dans le temple et soutenait les prêtres dans leur fonction, il y avait aussi des copistes qui devait transmettre la loi et l’expliquer. Mais il le faisait à des gens qui devais savoir lire. Par ce que les juifs ce devait de lire la loi chez eux et à la synagogue à chaque sabat.
@tontonbeber45552 жыл бұрын
Ce n'est plus vraiment un secret. Tout le monde peut parfaitement savoir que Dieu est le grand absent de la bible.
@sylviemoret683 Жыл бұрын
Ici il est question de quatre évangiles.... alors que la Bible en regroupe 66....66 livres contre quatre et le reportage ne dit que des mensonges puisque des bibles entières subsistent depuis le 16 ème siècle sans compter tous les fragments dans les musées ! Je n'ai jamais entendu autant de crétinismes.
@eloriaairole9336 Жыл бұрын
Facile de dire cela quand on a jamais lu la bible, hein ??
@tontonbeber4555 Жыл бұрын
@@eloriaairole9336 Disons que j'ai arrêté après 5 ou 6 pages, et cela m'a suffi pour comprendre que le psychopathe taré qui régnait sur Eden ne sera jamais *mon* dieu.
@JH-fd7yyАй бұрын
@@sylviemoret683 La Bible en compte 73, 66, ce sont les bibles protestantes amputées par Luther. Et non, il n'y a bien que quatre évangiles. La Bible n'est pas un bloc, c'est une compilation de plusieurs écrits. Dans l'Ancien testament, des récits historiques, biographiques, prophétiques, des chants, des poèmes... Dans le nouveau testament, les évangiles, les récits de la vie du Christ canonisés par l'Eglise, les épîtres (des enseignements des apôtres) et l'Apocalypse. Donc non, il n'y a pas 66 évangiles, selon le point de vue où vous êtes, c'est soit faux, soit mensonger.
@md-win Жыл бұрын
Concernant l'évangile de Juda, je me demande: quand l'a-t-il écrit?? Vu qu'il est mort (s'est pendu) avant que Jésus ne soit crucifié.
@bernadetteguintangbuissi1754 Жыл бұрын
J'apprécie et j'aime bien ce que vous faites Mais je n'aime pas cette façon de toujours dénigrer l'église catholique , pour un oui ou pour un non. Ce que tu ne sais pas , c'est que si tu évites une vie de péché, TU RÉÉCRIT PAR UNE BONNE CONFESSION DE VIE l'évangile de JÉSUS-CHRIST ! Remarque que tout ce qui est précieux ne doit pas se retrouver entre les mains de tout le monde ! On ne peut pas condamné toute l'église à cause de certaines personnes mal intentionné. Car ABBA ÉTERNEL veille sur le monde. Si L'ESPRIT SAINT ne te donne pas la grâce d'avoir des visions pure et réelles , tu ne peux pas comprendre ces choses là. Je ne t'en tien pas rigueur.
@michelmichel1405 Жыл бұрын
tant qu'il y aura des religions... Avec des écritures en doubles sens... et rectifier à chaque période....
@sidf78 Жыл бұрын
l'histoire cachée que nous cache ? dejà le titre est naze
@liliefleurfontaine5771 Жыл бұрын
Ce reportage est intéressant. C'est bien de connaître le point de vue des scientifiques. Cependant, c'est dommage que nous en sommes toujours au même point. J'aurais bien aimé savoir ce que disent ces Évangiles gnostiques ??? Ces écrits peuvent nous éclairer et révéler des choses qui ne se trouvent pas dans les Évangiles traditionnelles ou canoniques ! De plus, vous répétez plusieurs fois la même chose, ce que nous connaissons et avons bien compris. Ne nous prenez pas pour des incultes et incapables de comprendre ce que vous expliquez. Vraiment dommage !!! Le christianisme est un ensemble de religions, dont la religion catholique fait partie. Nous avons également les protestants, les orthodoxes pour les plus connues...
@kalomboalbindesanges8117 Жыл бұрын
Dieu est il scientifique ? Du quel point de vue ? Ce sont les anarques.
@xiaomiparis7258 Жыл бұрын
Personne ne s'est jamais posé la question suivante : ET si une civilisation extra terrestre filmait en détails la terre depuis son existence au travers de ses télescopes ou de ses satellites espions qui tourneraient discrètement autour de la terre, et imaginons qu'un jour elle décide de nous divulguer ses films ... Voilà nous aurions réponse à de très nombreux mystères
@JH-fd7yyАй бұрын
Ce qui revient à dire "si ma tante en avait, on l'appellerait tonton"
EN vrai cet évangile semble confir mer certaines informations contenues dans les quatre Evangiles déclarés. Moi je ne suis nullement étonné.
@florianlevesque2427 Жыл бұрын
Noubliez pas ce que dit Juan 21’25’l. Tous ce qui es écrit dans la bible es suficient pour connaître la vérité et de a tir tout les mensonges que la religion a enseigner au cour des Siècles.2 Timote 3’16’’ 17’l
@MEL.B.b Жыл бұрын
Très intéressant oui. Comme de l au delà! le St esprit m a dit en mon oreille "circonci" oui c était pour me redresser!. Et tellement de révélations..passez par l esprit! c est une vérité! même si la bible reste une réalité de certains faits. Le lait! comme me dit Jésus.
@trestabernae7250 Жыл бұрын
Bientôt un Closer spécial apôtres 😂 Constantin et surtout Eusèbe de Césarée ont fait cette bible qui servit de joug plèbéen au nouvel empire fissuré
@kalomboalbindesanges8117 Жыл бұрын
Le Christ a dit: Dieu est votre père, il vous beaucoup et voudrait que vous soyez ses enfants. Qui y a t il du nouveau que l'église a caché? Cessez de détruire les fondamentaux de la foi chrétienne.