Ce format sur Marc Aurèle, papa du stoïcisme et empereur romain légendaire, ça serait incroyable !
@antezebra3081 Жыл бұрын
Pas tellement papa, stoïcien tardif plutôt. Mais empereur romain légendaire, ça oui.
@lementheodore3035 Жыл бұрын
On veut ça
@jorispopo4452 Жыл бұрын
Oui😊
@Waskeyyy Жыл бұрын
@@antezebra3081il ne s'est jamais proclamé stoïcien soit dit en passant
@chatrizard1729 Жыл бұрын
@@Waskeyyyoui, mais le lien entre lui est Epictète est flagrant
@starboypalace Жыл бұрын
lui et Beauvoir, un duo bien glauque. merci quand même pour ce taff de fou!
@marionlarue4855 Жыл бұрын
Pourquoi ?
@edfline Жыл бұрын
@@marionlarue4855disons qu’il y a pas mal d’élèves mineurs qui ont pris part à leurs trios/quatuors amoureux… certains parents ont porté plainte pour incitation de mineurs à la débauche, et c’est finalement ce qui a valu à Beauvoir d’être révoquée de l’Education Nationale
@starboypalace Жыл бұрын
@@marionlarue4855 elle séduisait certaines de ses étudiantes (majoritairement mineures) pour les renvoyer vers Sartre par le suite, c’était un pacte qu’ils avaient conclu, avec des comportements plutôt abusifs envers les jeunes. on pourrait parler de p€d0ph!l!€ à ce stade.
@jasonsmith4114 Жыл бұрын
@@starboypalace Il faut arrêter de parler de pédophilie avec des filles pubères, puritanisme débile hérité du soft power américain, où on peut discuter du fait qu'un homme de 22 ans qui couche avec une fille de 17 ans est "pédophile" car on a arbitrairement défini l'âge de la majorité à 18 ans. C'est d'abord une insulte à l'intelligence dont l'Amérique a le secret mais c'est surtout diminuer la gravité de la pédocriminalité en la confondant avec des pratiques totalement saines. Si j'étais complotiste, ce que je suis, je dirais même que cette confusion est entretenue précisément dans ce but avec toujours l'aide des idiots utiles, élevés pour devenir de bons petits soldats de la pensée unique que tu représentes ici. Sur Sartre en lui même, philosophe de second plan, le McDonald de la philosophie, vache sacrée de la gauche qui a bouffé à tous les rateliers, y compris celui de l'occupant allemand et qui s'est trompé sur tous les sujets; ses pratiques qui sont vieilles comme le monde, jouer de la fascination que le professeur exerce sur ses étudiantes et coucher avec, je peux t'assurer que ton prof de français de terminale en a certainement baisée une ou deux aussi. On peut le juger depuis son haut magistère moral, s'indigner jusqu'à s'époumoner, on peut aussi essayer de comprendre la nature humaine et tenter de ne pas tout confondre.
@jerome2604 Жыл бұрын
@@andre-xk1wx ils se sont fourvoyé dans le communisme soviétique. A part le combat féministe de Beauvoir, l'histoire leur a donné tort.
@talissa3635 Жыл бұрын
Merci pour ton contenu ! Tu fais partie de ces youtubers terriblement pertinents et agréables à regarder
@murielwilhelm5916 Жыл бұрын
Je viens d’écouter Sartre. Je ne fais pas de commentaire sur lui mais juste dire que j’ai bien aimé votre façon sobre et efficace (sans en rajouter des caisses) de présenter les choses. Merci !
@PlaneteNais Жыл бұрын
J'aime beaucoup ce format de présentation de philosophe, mêler ainsi le côté biographique avec la reflexion philosophique n'est pas forcement evident mais tu le fais avec pas mal de justesse. Je suis néanmoins assez réservée du choix que tu as fait (ou de ton absence d'approfondissement?) sur les relations problematiques (et c'est un euphémisme) de Sartre et des jeunes qu'il a abusées dans ses relations "amoureuses" et/ou sexuelles. On peut faire l'éloge de la pensée de Sartre et de son influence, mais omettre ces aspects c'est d'une certaine manière encore et toujours invisibiliser le revers de la medaille du pouvoir dont énormément de personnes d'influence ont pu abuser. D'ailleurs, expliciter ce côté sombre de certains, permettrait de mieux admirer ceux qui de leur coté ont vécu leur vie avec une certaine bonté. Bien sûr, on ne peut pas tomber dans l'extrême moralisation, lui il était irreprochable vs lui était une merde, mais tu sais très bien nuancer, comme lorsque tu parles de la tribune signée pour Matzneff, donc je ne pense pas que ce soit un souci de mentionner le reste.
@gegeleduc Жыл бұрын
Les quelques textes littéraires que j’ai lus de lui m’ont marqué. Quant à sa personne, déjà Sartre résistant… C’est une blague? Pendant la guerre, Il a passé son temps à fricoter avec tout le petit milieu parisien collaborationniste (ce qui encore pire sur le fond que le milieu collaborateur à Vichy, fait d’opportunistes ou de fidèles au maréchal sans pour autant être des pro-nazis). Il a ensuite passé sa vie à “s’engager” pour justement faire oublier qu’il n’avait rien fait pendant l’occupation. Je remarque également que RIEN n’a été mentionné concernant son déni et sa compromission avec ses voyages à répétition en URSS et ses positions sur le goulag. Je recommande le podcast France Inter “De Beauvoir, itinéraire d’une jeune fille rangée”, vous comprendrez assez vite à quel point il est risible d’oser sortir ca aujourd’hui.
@hugomaillard3565 Жыл бұрын
C'est bien ce qu'il dit dans la vidéo, il était ni résistant ni collabo... Sartre est mort à peu près vers la période ou l'on sait ce qui se passe dans les goulags t'es anachronique, arrête d'écouter France inter ils ont jamais été fiable
@sisibibi3282 Жыл бұрын
Oui mais il était de gauche, alors il faut en dire du bien :) :)
@Lematth88 Жыл бұрын
Sartre n'était pas un collaborationniste.... je sais pas d'ou ça sort mais c'est n'importe quoi. Par contre oui, il a clairement pas résisté. Il a "fait sa vie". Comme la majorité des français. C'est la dure vérité de la guerre...
@remibarres4999 Жыл бұрын
@@Lematth88Bonjour ! Il a obtenu sa chaire de philosophie grâce à l'éviction de son prédécesseur, qui était juif. Il ne s'y est pas opposé, il était tout à fait au courant...et il en a bien profité.
@louiss988 Жыл бұрын
@@remibarres4999compliqué à dire. Il a remplacé Ferdinand Alquié qui lui même a remplacé le professeur juif. Sartre n'avait pas le nom de ce professeur juif sur la fiche de poste, mais celui d'Alquié. Ceci dit, peut-être aurait-il dû être au courant, ces informations se savent et Sartre aurait dû s'en douter, au moins. Regrettable incident quoi qu'il en soit.
@bouchraizg Жыл бұрын
n’arrête jamais cette série cyrus.
@cpp3221 Жыл бұрын
En même temps, ils sont six dans cette chaîne. Six russes :DDDD Bon je sors.
@mariovanhuffel6103 Жыл бұрын
Ça me foudroie que malgré tous tes concepts, ton timbre de voix dingue et reposante, ta culture, ton implication dans toutes les vidéos que tu tourne sur ta chaîne ou autre part, que tu sois toujours pas au million d'abonnés.. Bref, merci Cyrus !🫶
@talissa3635 Жыл бұрын
pareil !!! c’est pas croyable
@langoureusemirabelle Жыл бұрын
mercyrus
@sisibibi3282 Жыл бұрын
Du verbe foudroyer
@Saintlui766 Жыл бұрын
Les genres ne cherchent peut être pas forcément un pote-pédant ? Ce que je peux comprendre, je ne suis moi même pas abonné 🤷🏾♂️
@Palmier4448 ай бұрын
Lol puis quoi encore
@bennn7970 Жыл бұрын
un jour une vidéo sur Camus, son histoire est très touchante!
@theantoine2023 Жыл бұрын
Trop bien, c'est fou comment t'es vidéo m"intéresse beaucoup plus que mes cours de philo
@mathipable Жыл бұрын
Peut être parce que c’était pas de la philo
@errrrrrr221 Жыл бұрын
@@mathipable en cours de philo il y a aussi une bonne partie axée sur la biographie des auteurs et si elle était abordé de cette manière, ça aiderai très certainement les élèves à mieux comprendre le fond de la philosophie de chacun
@Mrtapiocable78 Жыл бұрын
J'apporterai quand même beaucoup de nuance au récit que tu fais de sa vie pendant l'occupation. Certes en 41, il se positionne intellectuellement contre la collaboration mais ça l'a pas empêché de publier et d'intervenir dans des media ouvertement collaborationnistes jusqu'à quasiment la fin de la Guerre. Bien sûr que personne s'attendait à ce qu'il entre dans le rôle d'un poseur de bombe. Simplement, d'autres écrivains et philosophes, Aron par exemple qui avait bien vu les dangers du nazisme en Allemagne et a rejoint Londres dès 1940, se sont engagés à leur manière et n'ont pas collaboré. C'est ça qu'on lui reproche aujourd'hui.
@lucastournier6085 Жыл бұрын
Oui, je suis assez d'accord, mais encore une fois, c'est si facile et prétentieux, aujourd'hui, de reprocher des mauvais acte en temps de guerre... Qui sommes-nous pour juger, blâmer, condamner, censurer ? Bon après, je dis ça en ayant lu Eichmann à Jérusalem... 😅
@yohanannatanson4199 Жыл бұрын
À comparer avec le comportement d'Albert Camus, authentique résistant...
@wildndweird9 ай бұрын
Même en temps de guerre tu as le choix, beaucoup l’ont prouvé. Mais en effet, on ne peut pas juger le côté humain qui pousse à choisir la facilité comme il l’a fait.
@camillebourget9808 Жыл бұрын
quel plaisir tes vidéos ! (on veut l'histoire de Camus!!!)
@Mylènecmoi Жыл бұрын
Quand j’ai vu le titre j’ai lu « superstar de la pédophilie » au début Le pire c’est que avec Sartre ça marche quand même..
@lukaku92i88 Жыл бұрын
De toute façon il détient les 2 titre donc 😂🤷🏽♂️
@wpecnik27 ай бұрын
Il n y a que les gauchistes qui sont interressés par les paroles de cet homme
@meriemcullen8510Күн бұрын
@@wpecnik2 pas forcément , c'est aussi un existentialiste ,inspiré par la phenomenologie de l'etre d'heidegger ,c'est interessant de lire et constater des bouts d'heidegger dans les ecrits de sartre , pour l'un c'est l'angoisse d'exister et pour l'autre c'est la nausé , aprés je suis pas fan de ce qui en découle de sa philosophie qui prônent la liberté de choisir pour definir son essence comme si on etait des feuilles blanche de un et de deux comme si on a tout le savoir du monde qui nous permet de choisir sans guides moraux , c'est la enfaite que c'est partie en cacahouète , sa philosophie etait bien quand il se detourne comme tout existentialiste de dictature ou dogme ou religions qui font semblant de nous donner un sens a notre vie alors qu'on peut définir notre propre sens individuelle , l'esprit libéré de ces encadrement , mais dés lors que la liberté etait devenu pour lui la valeur la plus important et meme plus importante que la législation ou l'ordre (ou tous ceux qui entravent ma liberté d'etre ce que je veux , dans son cas un pd mdr) , libre de choisir je veux bien , mais on a tous besoin d'une structure ,d'un guide moral ,de lois qui régissent nos comportements en société , si je suis un psychopath et que je choisi de tuer car c'est l'essence que j'ai decider de me donner a travers d'acte de tuerie ( si on suit la logique de Sartre il me dirait vasy mon loulou mdr ) , si une loi se dresse entre moi et ma liberté de choisir , elle a pas lieu d'etre! , sinon c'est de l’oppression , il est assez flou moralement parlant je dirait, car quand meme il a signé une pétition pour faire baisser l'age de consentement !!!! ,tous ça basé que son axiome de liberté de choisir (meme un enfant est libre d'aimer un adulte mdr) , c fou les acrobaties logique et rhétoriques que font les pedo quand ils ont la chance d'etre intello , cela n'empeche pas qu'il est intéressant a lire sans forcément être gauchiste, et qu'il lui arrive de dire des choses vrai comme sur la mauvaise foi par exemple qu'on trouve partout fréquemment .
@axelleplace3687 Жыл бұрын
Je suis vraiment impressionnée et ravie, Cyrus. J'adore le côté podcast que tu ajoutes à ces vidéos avec une narration envoûtante et les bruitages qui créent une ambiance, j'ai passé un super moment entre Jean-Paul et toi :) bravo aussi pour le choix de tes mots sur les sujets controversés, tu es toujours pertinent et mesuré sans trahir ton sentiment, j'ai hâte de la prochaine
@lucie_187 Жыл бұрын
Les jeunes filles ou femmes qui prennent la pilule à partir de 11 ans (comme moi) ne la prennent pas forcément pour avoir des relations ! Il faudrait que les gens comprennent que certaines femmes ont des douleurs menstruelles très fortes et tellement douloureuses, qui fait que nous la prenons parcque ça régule le cycle menstruelle et ça attenue ou même fait disparaître les douleurs. Je dis ça parcque même à notre époque les gens jugent au lieu de se renseigner.
@cronos3515 ай бұрын
j'ai appris qqchose
@mellemblogueuse Жыл бұрын
Vraiment passionnant ! J'arrive 10 ans apres, littéralement, et je vais aller voir la vidéo sur l'existentialisme. Merci beaucoup pour tout le taf
@cebonvieuxchp Жыл бұрын
C'est vraiment un régal cette vidéo ! Pourtant j'ai vu d'autres portraits de philosophes que tu as pu faire et je ne saurais dire pourquoi mais celui ci a un truc en plus. Je suis pas allé vérifier mais il ne me semble pas que tu mettes des citations dans les autres portraits. Celles que tu mets dans cette vidéo sont un vrai plus. Bref c'est top, merci !
@Panenkaja Жыл бұрын
Tes vidéos si stimulantes intellectuellement c'est un régal Alors que la philo c'est pas le truc qui me fait tringler Et bien tes vidéos sont si incroyables qu'au fil du temps, tu es devenu mon créateur préféré, l'un des seuls où je ne manque aucune notification car les vidéos ont quasiment toujours un impact positif personnellement Merci beaucoup Cyrus 🙏
@paresseuxdesneiges Жыл бұрын
Comment ça qui te "fait tringler" ?
@Dieu_de_pate Жыл бұрын
@@paresseuxdesneiges elle/il se fait prendre
@paresseuxdesneiges Жыл бұрын
@@Dieu_de_pate mais ça n'a aucun sens dans la phrase là
@Monopolychromes Жыл бұрын
Bonjour Cyrus, J'ai trouvé ta vidéo intéressante. Elle m'a permis de mettre des mots sur beaucoup de choses et de mettre de l'ordre dans mes idées. 6min45 : Vers l'horizontalisation de nos sociétés et la déconstruction de l'autorité. La verticalité de la hiérarchie est pour lui une mauvaise chose. C'est assez triste quand on voit ce qu'est devenu l'école aujourd'hui et comment le respect qui existait autrefois s'étiole peu à peu. 8min24 : La déconstruction de la notion de couple traditionnel dans lequel fidélité, don à l'Autre, soutien sans faille à un seul être avec qui on déciderait de faire sa vie et ses projets afin de créer un "je", un "tu" et un "nous" qui s'installe dans le temps et pour lequel concessions, indulgence et développement personnel des deux côtés est nécessaire pour construire quelque chose de grand. 9min48 : Une claque de réalité. La guerre, ses horreurs, sa violence. Pour un auteur qui vivait jusque là dans un monde élitiste et déconnecté du réel, certainement trop occupé à écrire, lire des ouvrages et gérer ses relations "contingentes", ça bouscule. 12min48 : Pendant que la France est sous occupation et que certains résistants font exploser des bombes, du concret ; il rédige un ouvrage dans lequel il philosophe sur la notion de liberté, de la métaphysique. 13min49 : Si l'homme n'est rien d'autre que sa vie alors aucune civilisation, aucun pays, aucun grand monument, aucun grand bouleversement sociétal, aucune grande action depuis que le monde est monde n'aurait eu lieu. On ne crée pas un système de valeurs communes seul, on ne construit pas un pays seul, on ne construit pas le Colisée ou le Taj Mahal seul, on n'obtient pas le droit de vote des femmes seul. Cela prend des années, des siècles. Des gens meurent avant de voir se concrétiser ce pour quoi ils se sont battus ou ce pour quoi ils se sont investis. Si on ne voit pas plus loin et plus grand que soi-même, c'est un nihilisme tellement profond qu'il ne suffit plus que d'attendre la Mort. 15min10 : Mais non ! Haha 19m38 : Quand la violence est encouragée par la gauche : c'est qu'il faut bien faire bouger les choses, on ne fait pas une omelette sans casser des oeufs. Quand la violence est encouragée par la droite : c'est fasciste, antidémocratique, on ne doit pas user de la force pour faire passer ses idées. 20min49 : Il ne s'est pas trompé, il a pris position sur un sujet avec lequel la gauche actuelle est en désaccord. 22min06 : Il n'est pas du bon ou du mauvais côté, il a un avis sur un sujet de société. Ce n'est pas parce qu'on ne le partage pas, ce qui est mon cas, qu'on doit conclure qu'il est du mauvais côté. Si on ne fait pas l'effort de prendre du recul sur les avis des uns et des autres, les individus se radicaliseront encore plus et les échanges d'opinions différentes deviendront encore plus stériles qu'elles ne le sont. A la vue de tes récentes vidéos, j'ai bien conscience que nos visions de la société sont au combien éloignées mais je ne veux pas m'enfermer dans un biais de confirmation alors je te remercie car cette vidéo m'a appris des choses que j'ignorais sur Sartre. Ta voix est très agréable à écouter, je ne doute pas que ton podcast soit une réussite, tu as une voix faite pour la radio ! Bonne continuation,
@XavierChailly Жыл бұрын
Pourtant l'individu n'est globalement que ce qu'il est, son existence. La société, les civilisations, les réalisations sont le fait de volontés d'un nombre conséquents d'individus aux motivations parfois très différentes. Il met l'homme en tant qu'individu. Cela n'invalide pas ce que vous dites, ce n'est pas la même échelle que vous évoquez.
@meriemcullen8510Күн бұрын
what an amazing story-teller 😍 im so glad i found your channel
@ines-so7ht Жыл бұрын
Je suis fan de cette série ! Tu fais vrm un travail de qualité, merci pour ça Cyrus (et merci aussi à toute ton équipe). Est-ce que tu pourrais aussi faire des épisodes sur des femmes philosophes ? Je sais que tu en avais fait une sur Simone Weil, mais je suis sûre que plein d'autres méritent d'être connues mais n'ont pas eu cette chance à cause de l'effet Matilda :)
@agnescharreyre5701 Жыл бұрын
"un rebelle parfait de saint germain des prés." Je crois que vous avez dit l'essentiel. Oups ....🕳️ toujours beaucoup beaucoup plaisir de vous écouter 🙏
@Nico745 Жыл бұрын
Les bails sombres de Sartre?
@lancetre4273 Жыл бұрын
Il demandait a sa femme de lui rabattre des étudiantes, la belle époque 😂
@Slcmax Жыл бұрын
@@lancetre4273Sacrément drôle la pédophilie...
@didierredford8816 Жыл бұрын
Son rôle actif dans la collaboration ?
@valochevaloche9122 Жыл бұрын
depm
@polizario7942 Жыл бұрын
@@Slcmaxpas la même époque, a l'époque 16 ans t'es déjà un adulte et prêt pour le mariage
@hugo.cmxdrone Жыл бұрын
Encore une vidéo très intéressante, merci pour ça Cyrus 😊
@francoishuglo Жыл бұрын
Merci de partager (ce qui n'est pas le cas de tout le monde) l'humour de Sartre, "comédien" comme il l'a dit de Genet, philosophe heureusement moins "sérieux" que le sinistre Heidegger, souvent politiquement "un peu léger", c'est vrai. Certes, il n'a pas rejoint Londres en 40, mais il n'a pas écrit "Bagatelles pour un massacre", ses "réflexions sur la question juive" sont quand même plus honorables. Contrairement au Gide du "Retour d'URSS" et contrairement à Camus, Merleau-Ponty, et quelques autres, il s'est fait rouler dans la farine par les staliniens soviétiques, cubains, etc., mais ses écrits sur le colonialisme, sur la "négritude", son amitié avec Fanon, prennent aujourd'hui une nouvelle actualité. J'avais 16 ans en 68, étais fan de Sartre à l'époque, ne suis plus fan de personne (même plus de Mac Cartney ni de Lennon qui, sans être philosophes, ont perdu leur mère très tôt), mais trouve chez Cyrus, nettement plus jeune, la bonne mesure entre sympathie et distance critique.
@valilicherie Жыл бұрын
super intéressant, j'ai adoré!! mille mercis (j'avais 7 ans qd il est mort et fun fact,je m'en souviens! mon père était pro-degaulle donc forcément un coco qui meurt...) oui l'eau c'est important, même plus que ça, c'est vital comme l'oxygène! l'eau c'est la vie sur terre, sans eau, pas de vie terrestre
@victoriatruphemus6322 Жыл бұрын
Encore une super vidéo de qualité ! Merci de nous avoir fait du contenu à l'avance avant de partir. J'espère que tu apprécies ta vie au Japon !
@dvd9908 Жыл бұрын
Ce format est trop cool cyrus
@dimitriviguier6855 Жыл бұрын
Excellent, poursuivez ces présentations c’est top
@enoraclouet205 Жыл бұрын
C'est très agréable de t'écouter, le rythme est vraiment bon!!!
@valentinwinterstein8479 Жыл бұрын
Chaque vidéos biographie que tu fais sont incroyable. Merci beaucoup de nous apprendre le vécu des grands philosophes, un grand bravo pour tout le travail !
@lululight8667 Жыл бұрын
Je ne me risquerai pas à dire qu'une personne défendant la pédophilie est grande, sachant qu'il se trompe en disant que c'était un résistant, la réalité c'est que c'était un collabo. Sachant tout cela était ce un grand philosophe.
@Gus-ss6le Жыл бұрын
@@lululight8667heidegger est un grand philosophe pourtant il était nazi
@charlinej4443 Жыл бұрын
Cyrus North ou l'homme qui me fait aimer la philosophie. cette série sur la vie des grands philosophe est sans doute mon format préféré de cette chaîne; ha si je t'avais eu comme prof de philo au lycée j'aurais adoré cette matière
@abdoulraoufgambo Жыл бұрын
je l'attendais depuis !! Merci !!!!!!!!!
@lucaslown4103 Жыл бұрын
n'arrêtes pas cette incroyable série
@taojz1811 Жыл бұрын
quel bonheur ces formats de vidéo
@mariecalmet7239 Жыл бұрын
j’adore c’est tellement intéressant merci beaucoup
@robinchazot5223 Жыл бұрын
J'aurai kiffer quelques minutes sur sa relation avec Camus. Merci pour ces vidéos toujours au top!
@jade-mariem4691 Жыл бұрын
16:36 Merci Cyrus pour ta super vidéo, toutefois c’est «Frantz Fanon» c’était un psychiatre martiniquais :)
@quentinfroidevaux7492 Жыл бұрын
Histoire très intéressante ! Merci beaucoup, et continue ! J'adore !
@perecastorpoemes Жыл бұрын
On veut aussi l’histoire de Camus!! 😛
@adsd67 Жыл бұрын
Sincèrement il manque des points sur sa relation avec Raymond Aron. Sincèrement je pense que c’est l’un des enjeux indispensables à expliquer pour comprendre l’époque Notamment j’aimerai bien une vidéo de ta part sur la période philosophique ou Sartre, camus et aron ont coexister. Quelle période de fou !!!
@saphir-venusdragon3815 Жыл бұрын
Merci beaucoup c’est magnifique merci 🙏
@cooltecWD Жыл бұрын
La transition sur l’eau c’est du Sartre… tellement bien écris et si subtil 😂. Blague à part super vidéo comme toujours 😊
@DRTFZ Жыл бұрын
Salut Cyrus, Étant donné que tu l'as abordé ici, pourrais-tu faire une vidéo sur Raymond Aron ? Je trouve qu'on en parle peu alors que niveau philosophie politique, c'est quand même un penseur majeur du XXe siècle. Qui plus est, il avait fustigé les artistes et penseurs communistes de l'époque (dont Sartre) en pointant leurs incohérences intellectuelles dans le magnifique livre "L'opium des intellectuels". Je pense que ce serait pas mal de faire une contrebalance à des personnes comme Sartre dont on entend parler partout.
@KingsleyDjam Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo hyper complète 🫶🏼
@clgnv5168 Жыл бұрын
Très intéressant, même si je suis en opposition totale avec ses idées, ses engagements et ses valeurs c'est toujours passionnant de se plonger dans la trajectoire d'un grand penseur.
@nadegeneige3793 Жыл бұрын
Pendant la guerre, il a essayé de rejoindre des mouvements de résistance, mais personne n'a voulu de lui, parce qu'il était considéré comme inconscient, trop connu (on se méfiait des personnes trop dans la vibe du moment), incapable de tenir sa langue, incapable de discrétion. En vue du personnage, ça me paraît cohérent. Aussi, j'aimerais ajouter à cette biographie que Castor / de Beauvoir a eu un rôle capital dans la réussite et dans l'œuvre de Sartre. Par exemple, c'est elle qui s'est démenée pour lui envoyer de quoi écrire pendant la deuxième guerre, malgré les restrictions à cette époque. C'est elle qui a été la première critique de tout ses romans, essais, pièces de théâtres... elle a donné à cette activité un énorme investissement, en dépit de ses propres écrits, et il a suivis ses conseils et ses retours toute sa vie. Elle a porté une grande part de sa revue les temps modernes et a de longues années (voir toute sa vie, mais je n'ai pas encore terminé la biographie de Simone de Beauvoir) veillé à le couper de toutes situations susceptibles de le déconcentrer de ses activités de penseur. Elle l'a accompagné dans une majorité de ses conférences et apparitions à l'étranger, elle a toujours répondu présente quand il a eu besoins, faisant de lui et de son travail sa priorité avant tout autre chose.
@paratonnerre29967 ай бұрын
Merci pour ces vidéos sur les philosophes
@Tony-fy2gv Жыл бұрын
Hello Cyrus 🙂 Top tes vidéos pour quelqu’un comme moi qui fait son entrée dans le monde de la lecture/philosophie 👍 Ne pourrais-tu pas, en fin de vidéo, conseiller 1 ou 2 ouvrage de l’auteur pour commencer son œuvre (ou qui sont les plus saillants) ? Ça ne servirait pas qu’à moi je pense ! Merci 😊
@sstan__ Жыл бұрын
Tu devrais lire " l'existentialisme est un humanisme " pour commencer Sartre c'est le plus accessible de ses oeuvres je pense.
@acb0604 Жыл бұрын
très bonne vidéo, j'espère une suite sur Camus :)
@yuinajiqc6984 Жыл бұрын
Prochain sur Camus serait formidable
@AzerKyArts Жыл бұрын
Incroyable le format
@chloecraille Жыл бұрын
J'adore tjs autant ce format❤
@amadoubathily13926 ай бұрын
J'ai adoré ! Merci !
@Saradieuse Жыл бұрын
Très belle vidéo! Encore un beau portrait de philosophe 👏🏻 est-ce que tu oserais te pencher sur un autre personnage plus sombre du nom de Louis-Ferdinand Céline? Ce serait aussi très intéressant je pense 👀 à la prochaine!
@remibarres4999 Жыл бұрын
Céline n'est généralement pas considéré comme un philosophe ! Cela pourrait être une histoire littéraire, mais sortirait de cette série de vidéos! Jean-Paul Sartre est cependant lui-même un personnage assez sombre, même si Cyrus ne s'est pas attardé sur ces côtés de sa vie.
@nihilconsortium5518 Жыл бұрын
Super vidéo! Je trouve ça fou qu'a l'époque, sa mère, pour son bien, l'emmène de la Rochelle a Paris !
@c381p18 Жыл бұрын
tu as trouvé ton format ! vraiment réussie cette vidéo
@mafaldam5926 Жыл бұрын
Mercii pour ces vidéos !! 😁 Je n'ai pas trouvé sur ta chaîne ,peut être q ça existe déjà mais j'aimerais en voir une sur Carl Jung 😊 force a toi Cyrus, continue !!
@ant3nne Жыл бұрын
Excellent, comme toujours !
@MrJeepsters9 ай бұрын
Il disait que la Chine de Mao et l'URSS de Staline etaient des paradis. Il a aussi dit que l'occupation allemande etait une période formidable.
@felixbouvet17465 ай бұрын
Merci d'avoir raconté cette histoire de Jean-Paul Sartre vase Etampes merci ça m'intéresse de plus en plus à philosophe😅😅😅😅😊
@alexisfabre4167 Жыл бұрын
Excellent comme d'habitude
@alexismiancien5791 Жыл бұрын
S'il te plaît une vidéo sur Camus 🙏🙏 (super vidéo merci ❤)
@altermachina Жыл бұрын
super vidéo Cyrus ! Une vidéo sur Michel Foucault ou Camus serait cool, voir même Dostoïevski ou Tolstoi :)
@remiblaise Жыл бұрын
J'ai pas encore commencé l'épisode mais bonne idée de faire un format bio, c'est hyper accrocheur ! On est curious de connaître l'histoire un peu plus personnelle de gens devenus célèbres
@juliewojciechowski7307 Жыл бұрын
Merci pour ta vidéo Cyrus ! Est-ce que tu pourrais aussi traiter la biographie de femmes philosophes ? Bien sûr, le portrait de Beauvoir m'interesserait beaucoup, mais la priorité serait aux femmes philosophes que l'on connaît peu/pas (effet mathilda) :)
@kenzafarah45 Жыл бұрын
Totalement pour
@XLeO-k5g Жыл бұрын
Salut Cyrus ! Tu pourrais faire une vidéo sur Machiavel ? Sa serait incroyable. Bonne chance pour le reste 😉
@salome7458 Жыл бұрын
J'adorerais voir un épisode de ce type sur Simone de Beauvoir 🤗 très bonne épisode btw !!
@irisdenneulin Жыл бұрын
J'ai posé mon like au moment de ta métaphore filée sur le garçon de café, j'avoue. Merci pour ton contenu, ça régale 🎉
@lululight8667 Жыл бұрын
à noter qu'il t'a caché les côtés sombres de ce personnage
@irisdenneulin Жыл бұрын
@@lululight8667ben en même temps, sans avoir été un sale type à un moment, ce serait pas un des philosophes contemporains les plus connus, si ?
@celias6142 Жыл бұрын
Team chat haha! C’est exactement pour ça que j’apprécie tes vidéos. Sérieuses, intéressantes avec une note d’humour.
@mariusraynaud-carre5664 Жыл бұрын
Perci pour cette vidéo !
@maximem6626 Жыл бұрын
Grandiose mon vieux , continue !
@ozunu_1814 Жыл бұрын
"L'enfer, c'est les autres." - Sartre "L'enfer, c'est Sartre." - Les autres
@grifyn882 Жыл бұрын
Sartre, c'est les autres. - L'Enfer
@PaulineDuhamelGonzalez Жыл бұрын
Super vidéo, super série ! Une petite sur notre ami le Descartounet ?
@eniot1927 Жыл бұрын
C’était super !
@mrertam Жыл бұрын
Vidéo très intéressante ! J'aimerai bien une vidéo sur Raymond Aron.
@guerindenis2137 Жыл бұрын
Super intéressant! Merci!
@aresargelia38689 ай бұрын
Un grand merci
@victorv22145 Жыл бұрын
Masterclass la vidéo
@ndek200 Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo !
@BP-dg8yz Жыл бұрын
meilleur concept de video
@hypnorel Жыл бұрын
Super intéressant comme contenu :)
@Nassima734 Жыл бұрын
Ils admiraient un scientifique pour sa découverte, un auteur pour sa réflexion... Aujourd'hui ils admirent des êtres soit pour le rythme de leur chansons ou pcq ils ont dit "allo" à la TV. Les créateurs de contenus vides sont riches et célèbres et ceux qui informent sur l'histoire, la littérature ou la biologie n'ont pas la notoriété qu'ils méritent. Nous devenons de plus en plus incultes et stupides. Aujourd'hui Sartre irait au centre commercial personne ne saurait qui c'est.
@amadoubathily13926 ай бұрын
Vrai !😂❤
@assasophie Жыл бұрын
ohhh ouiii une vidéo de Cyrus !!!
@mrgooddeal182 Жыл бұрын
C'est quand même assez malhonnête de dire qu'il était résistant...il a commencé à se dire résistant et a vouloir créer des mouvements de résistance quand la France de Vichy était déjà an partie vaincue. Lors de l'occupation il a publié dans plusieurs revues Vichystes nazies et sa femme Simone de Beauvoir a même travaillé pour radio Vichy. Si l'on surligne toutes ses zones d'ombres (avec ses nombreux soutiens en faveur de la péd*philie etc) il en devient un personnage lâche et répugnant. Il était fort avec les faibles et faible avec les forts.
@maximemathevet8346 Жыл бұрын
Tout à fait et n’oublions pas cette citation de Sartre : « Jamais nous n'avons été aussi libres que sous l'occupation allemande ». On peut également parler de son soutien à Staline et ses penchants maoïstes… mais bon. Cyrus a effleuré pas mal de sujets gênants (comme son soutien à Fidel Castro par exemple). Et du point de vue des idées, Camus est largement plus intéressant, Sartre étant pour moi un des pires philosophes français dans le même sac que les structuralistes et le mouvement French Théorie (qui sont ni plus ni moins que les penseurs de la deconstruction).
@charlottem954 Жыл бұрын
Je suis d'accord, il faut grandement relativiser son côté résistant. Sartre, comme Beauvoir ou Malraux, n'ont jamais autant publié que pendant la Seconde Guerre mondiale. Ils prennent conscience de leur repli sur eux-même et sur leur groupe de Saint-Germain-des-Prés très tardivement et se rendent bien compte que qqch leur a échappé, qu'ils ont vécu dans une prison dorée, sans vrmt comprendre ce qui se jouait. C'est tardivement que des écrits politiques de Sartre surgissent, son engagement n'est pas immédiat et peut être reconsidéré au vu de l'engagement de certains. Je pense à René Char qui va combattre dans le maquis et qui refuse catégoriquement de publier quoi que ce soit durant la guerre: la priorité est ailleurs. Sans nier le souffle résistant qui animera Sartre ou d'autres intellectuels du même groupe, leur engagement a peut-être davantage servi eux-même (posture, reconnaissance, succès, etc) que la Résistance et la France occupée.
@theplumegrise Жыл бұрын
@@maximemathevet8346 Reprendre cette citation hors de tout fond explicatif me fait doucement sourire tant c'est un argument répandu jusqu'à en être totalement incompris par ses détracteurs; par cette phrase, Sartre voulait mettre en avant le fait que l'Occupation a été un moment où l'immense majorité de la population française vivait dans le but de faire cesser cette occupation et par là même de prendre leur avenir politique en main ; chaque français opposé à la collaboration vivait donc avec la pleine conscience de sa liberté et de la potentialité de ses actions, puisque le changement était plus qu'un projet, c'était un horizon pour beaucoup. Ainsi, personne ne voilait sa capacité à agir derrière des prétextes de mauvaise foi (également critiqués par Sartre dans son œuvre) comme l'impossibilité, la difficulté, ou dans une certaine mesure les déterminismes. Nous étions donc plus libres puisque notre conscience toute entière était tournée vers le possible et non l'acquis, elle ne se cachait pas sa propre liberté, comme nous pouvons le faire au quotidien aujourd'hui.
@theplumegrise Жыл бұрын
@@Ariel_1_1 Merci de mettre la citation en entier, c'est fatiguant de voir revenir les mêmes arguments de personnes qui ne se sont pas intéressés à l'œuvre de Sartre mais qui adoptent une position de principe quant à son œuvre.
@mrgooddeal182 Жыл бұрын
@@Ariel_1_1 @Aristide_Bruant Premier point : En quelle année a été publié le texte dont est extrait ce passage ? On aura la réponse quant à la complaisance de Sartre lors de l'occupation et sa "résistance" fictive qui arriva trop tard. Ce texte en effet est nécessaire pour comprendre la citation mais ne contredit en rien le propos général de mon commentaire. Deuxième point : En effet il y des divergences d'opinions assez importantes entre certains auteurs de ce que les américains appelaient la "french theory" mais il y a un socle commun qui est la déconstruction, et une critique qui s'inscrit dans un post-structuralisme. Et pour ce qui est de la simplification à vouloir les rassembler sous une même bannière celà n'a rien de "réac", c'est bien les américains qui ont fait (à tort ou pas c'est à discuter ) ce rapprochement, qui justement eux n'avaient rien de réac. Ne tombons pas dans les accusations infondées, on n'est pas sur Twitter voyons ! 😁
@bal-duredt2190 Жыл бұрын
Ça pourrait être cool de faire un épisode sur Albert Camus, le personnage est beaucoup plus clean
@tyga3150 Жыл бұрын
Albert Camus meilleur que Sartre, like si tes d'accord
@loupiotable Жыл бұрын
Pourquoi hiérarchiser au lieu de prendre le meilleur des 2 ?
@tyga3150 Жыл бұрын
@@loupiotable parce que l'un des deux est juste moins bon moralement
@soulsspike3030 Жыл бұрын
@@tyga3150 Les deux ont reçu un prix Nobel de Littérature donc sur leur œuvres tu peux pas comparer et Camus a quand même déclarer qualitatif ce que faisait Sartre. Cancel le bon parce que certains de ses positions sont merdique. C'est clairement dommage et c'est vraiment s'arrêter à la surface.
@albinguiu Жыл бұрын
Bonne synthèse mais pas un mot sur sa contribution au journal Libération, 5ème journal français le plus lu et encore en forte progression ajd ??
@charlyfnd Жыл бұрын
Je viens de finir ta dernière vidéo, j'enchaîne direct
@CyrusNorth Жыл бұрын
Tu me régales. Oublie pas le petit like tmtc
@MaisonSouterraine Жыл бұрын
@@CyrusNorth super le philosophe qui raconte que les vaccins contre le covid c'est "génial"
@gigiyoung0109 Жыл бұрын
J’adore ces vidéos sur une figure de la philo, surtout antiques
@roseannamoreiramartins51167 ай бұрын
Merveille!
@BrooksFrancois Жыл бұрын
Jean-Paul Sartre a refusé le prix Nobel parce qu'il lui était impossible de reconnaître une instance au-dessus de lui. Bref, par orgueil, simplement. En effet, seule une autorité supérieure peut vous féliciter. Sartre se prenait pour Dieu (d'où la tâche de se créer soi-même en postulant la Liberté radicale). L'examen de sa vie n'est pas très édifiant (comme l'examen de toute vie d'ailleurs). On aime s'élever en fabricant des idoles. Dieu est une idole aussi, mais Il s'en fout puisqu'Il n'existe pas, sauf à y croire. Le fidèle pense s'élever ainsi. Sartre se résume à une vie entière à articuler des intellectualisations complexes pour infirmer le déterminisme. Encore aujourd'hui, sa philosophie coule dans le sang de l'Occidental qui scande « Liberté » alors que nous sommes tous des fabrications sociales. Toutes les structures qui nous contiennent - à partir du langage même que nous utilisons à tout moment - nous déterminent. Se penser « Libre », c'est se penser puissant, et se penser absolument libre, c'est se penser Dieu. Sartre était de mauvaise foi, un imposteur, un homme trop intelligent pour croire ses propres incohérences. Le Castor était sa succursale féminine. L'absinthe de la gloriole (et autres drogues) les enivrait. Ce couple philosophe fut une aubaine pour le modernisme qui avait besoin de fumée pour brouiller les pistes dans l'intelligentsia et ouvrir la voie au capitalisme consumériste.
@jacquelineduponey Жыл бұрын
Ce serait cool de mettre en valeur des philosophes femmes peu connues mais pas moins intéressantes. Super concept
@edgarvillanova1159 Жыл бұрын
Il a fait une vidéo sur Simone Veil
@langoureusemirabelle Жыл бұрын
@@edgarvillanova1159 Simone weill svp . L'avorteuse aux 'chiottes
@big2-axe985 Жыл бұрын
@@edgarvillanova1159Simone Weil, avec un W plutôt !
@mxntanafn Жыл бұрын
On s'en fou femme ou homme sérieux.
@bibolletalexis7075 Жыл бұрын
J'ai liké pour la métaphore, très bonne vidéo encore 👌
@camillenoyau8271 Жыл бұрын
Merci pour la vidéo qualitative
@yajiskating71413 ай бұрын
Un épisode sur Camus ? 🥹
@gemmagrandchester3659 Жыл бұрын
Bravo et Merci !
@Chapucero62 Жыл бұрын
Interessant , .... merci
@pierregirier-timsit3219 ай бұрын
Dommage qu'il n'y ait pas un mot sur les rapports de Sartre avec les maoïstes de la Gauche prolétarienne, phase très importante pour lui de revitalisation. Et aucune explication non plus de l'évolution de ses rapports avec le PCF.