أتمني الفيديو يكون مفيد ويعجبكم واللي حابب يدعم المحتوي أتشرف بأنتسابه للقناة وعمل join: kzbin.info/door/cXkjFWOQ50LulA_-S1pVrQjoin
@rehamelfekymua2 жыл бұрын
رائع كالعاده 👏👏👏👏
@samihafez97922 жыл бұрын
@@rehamelfekymua ⁹
@samihafez97922 жыл бұрын
you tube
@احمددبلو-ت9خ2 жыл бұрын
@@samihafez9792 .
@ahmadle01902 жыл бұрын
@@rehamelfekymua l
@الوعدالحق-س2خ2 жыл бұрын
كلما تفكرت في نظريات هؤلاء العلماء اقول يارب سبحانك ما عبدناك حق عبادتك ! شكرا على الشرح الماتع.
@ہہہہ-ل9ج2 жыл бұрын
مشكلة ميكانيكا الكم الكبرى والمرعب فهمها هي انها تكسر آلية الاستنتاج لدينا المبنية على ادوات مثل (كيف وماذا ولماذا ) مما يعني انه العلة لدينا ليست في صعوبة الوصول لاجابة بل عدم القدرة حتى على صياغة السؤال المناسب لها وكانها بتقولنا مو بس اجوبتكم غلط عن الواقع بل حتى اساس البحث عن تلك الاجوبة واللي تسموه تساؤل هو اساس غير واقعي
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
انسب كلام يوصف ميكانيكا الكم احييك 👍
@scarecrow40982 жыл бұрын
انا من راي اينشتاين انو صحيح فيزياء الكم فيها تطبيقات ومثبتة لكن في اشياء ناقصة، خاصة انهم بيقولوا مع انو الجسيمات مفصولين عن بعض لكنهم واحد ومترابطين بموجه. طيب السؤال اللي حيسالو اينشتاين لو كان لساتو عايش، ايش طريقة قياس الموجه دي؟ يعني بشكل مبسط لو قلنا انو مفيش سرعة تتقاس للموجة الرابطة بين الجسيمين دول، طيب عالاقل نفهم طبيعة الموجة دي، يعني حتى لو كانت بدون قياس حتكون حاجة تانية جديدة، انا بعتقد انو ده اللي كان قصدو اينشتاين وانا صراحة بشوف كلامو واضح اكتر وفيه منطق اكتر من التسليم باللي بيقولوه علماء ميكانيكا الكم، هما مش غلط بشكل كامل ولا صح بشكل كامل، هما مطبقين النظرية بس مش عارفين بتشتغل ازاي بالضبط، زي لما ابوك يجيبلك كمبيوتر تلعب عليه بس انت مش فاهم هوا بيشتغل ازاي. انا من رأي اينشتاين صراحةً، ومش غلط نسال برضو. م ياما كان في كتير نظريات كانت ماخوذة كمسلمات وتغير وتفهمت بعدين بشكل مختلف تماما. خد الجاذبية لنيوتن كمثال وكتير غيرها
@ہہہہ-ل9ج2 жыл бұрын
@@scarecrow4098 في الفيزياء تحديداً مافيش حاجة تعتمد على (انهم بيقولو) والا لكان الاختلاف بين اينشتاين والنظرية هو اختلاف وجهات نظر فقط للاسباب اللي اوضحتها في كلامك لكن الفيزياء كل نظرية تترجم بمعادلات وارقام ثابته وليس اراء او توقعات مجردة وكلنا طبعاً مع راي أينشتاين لانه حياتنا كلها مبنية الاسئلة الخطأ ضمن نطاق عالم الكم
@scarecrow40982 жыл бұрын
@@ہہہہ-ل9ج اخي ما تركز على كلمة بيقولوا, انا قلت بيقولوا على قصد انو مثبت ما اختلفنا على هذا الاشي, لكن مثبت بنطاق انو بيحدث وبس لكن كيف يحصل ما بيعرفوا كيف. القصد باللي انا بقولو انو صحيح انو مثبت وجودو لكن نقص المعلومات عن كيفية حدوثو ما بتعني انو فهمهم للظاهرة شيئ مطلق, في شيئ مخفي احنا مش فاهمينو لسا, ولما يتم اكتشافو حيغير طريقة تفكرينا بشكل كلي واكيد حيكون مقارب للمنطق بتاعنا على راي اينشتاين, فهمت القصد؟ خد الجاذبية لنيوتن كمثال كانت من المسلمات لكن اينشتاين اجى ووضح القصة كلها ومنطقية لعقولنا
@youssrafitzpatrick3122 жыл бұрын
الصراحة وصف رائع احييك
@عدنانالحمداوي2 жыл бұрын
ما شاء الله اخوانا المصريين ابداع في هذا المجال شرح وتفصيل دقيق ومفهموم للجميع انت من بين عشرين يوتيوبر مصري اشاهده مختصين في هذا المجال
لو سمحت ممكن تكتب لي قنوات باقي العشرين يوتيوبر المتخصصين في هذا المجال
@emadoraadgeorgeos12822 жыл бұрын
رائع رائع... نعم الجسيمات تتواصل مع بعضها برابط هو بواسطة الرنين المتناظر وهذا ما لم يعرفه انشتاين فالجسيمات لاتحتاج لسرعة زمنية كسرعة الضوء للتواصل.. فالكون هو كائن واحد مترابط
@rehamelfekymua2 жыл бұрын
محتوي جميل ومفيد حقيقي استمر وبالتوفيق.. المواضيع دي باعشقها بتخلي دماغي تلف حقيقي وباقول سبحان الله ❤
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
شكرا جزيلا 🌷
@ahmedroshdy46322 жыл бұрын
الجميل أن القرآن الكريم وعلومه فيها كل اسرار الكون
@remon78eg2 жыл бұрын
6:40 هل التشابك الكمي معناه ان المعلومه وصلت بسرعه اكبر من سرعه الضوء؟ هل المعلومه التي وصلت، هل وصلت بالسير داخل كوننا ام خارج كوننا؟ مثل ان تبرمج لعبه على كمبيوتر، وتضع بداخلها تشابك كمي، وتعطي امر برمجي بتغيير واحده منهم عند تغيير الاخرى، فهل هذا التغيير يحدث داخل اللعبه ام خارجها في ذاكره الحاسوب؟ الامر يحدث في ذاكره الحاسوب دون المرور بذمن الاشخاص داخل اللعبه، لان اللعبه تتوقف لحظيا الى ان يتم عمل التغييرات وبعدها تستمر في العمل، اي ان الزمن الذي استغرقته داخل اللعبه هو صفر ثانيه، ولكنها استغرقت زمن اخر على الحاسوب، ومن هذا لا يمكن قول ان التشابك الكمي يحدث بسرعه اكبر من سرعه الضوء لانه لا يحدث داخل كوننا بل يحدث خارجه ونحن فقط نرى تأثيره بعد حدوثه ولا يمكن تقدير او قياس هذا الزمن، ومهما كانت الجسيمات المتشابكه متباعده ستظل مرتبطه لان الرابطه ليست ماديه ولكنها رابطه برمجيه لا تتأثر بالمسافات
@mesu-1392 жыл бұрын
مشالله لله اكو هواي عالم اذكياء
@sarazaher5422 ай бұрын
فظييييع👌👌👌
@emadzedan22282 жыл бұрын
وانا طفل فس سن 3 او 4 سنين كنت شاكك ان كل اللي حواليا مش موجودين وبيحسوا زيي وان ربنا خلقهم عشان انا اعيش وكنت فاكر ان اي انسان بيتحرك قدامي بس انما لمجرد اني ادير وشي عنه بيفضل متجمد مكانه لغاية ما اشوفه تاني وياما راقبت ابويا وامي الله يرحمهم كنت بنزل علي السلم اتسحب وابص عليهم وهما قاعدين عشان اشوفهم بيتحركو ولا لا ولما لقيتهم بيتحركوا برده ما اقتنعتش وقولت في نفسي هما مش لازم يكونو عارفين اني ببص عليهم اكيد لمجرد عيني ما بتيجي عليهم بيتحركوا لوحدهم ودايما كنت بقول في نفسي ان اي حاجه بيتقفل عليها وما بتتشافش ممكن تكون بتتحرك زي الفواكه في الثلاجه او الملابس في الدولاب وكنت افتح باب الدولاب فجأه عشان اشوف الحاجه اللي فيه بتتحرك ولا لا وبعد ما بقي عندي 32 سنه ييجي شرودينجر والاقيه بيفكر بطريقه مشابهه بنسبه كبيره للي كنت بفكر فيه
@sassass27292 жыл бұрын
تخيل أن يكون ردي هذا هو ردك بالفعل وأن أكون أعلق على تعليقي وأقرأه الآن
@haidersadiq5486 Жыл бұрын
ما شاء الله واخيرا لكيت حد يفكر زيي بالضبط فطفولتي
@prince511_ Жыл бұрын
سيبقى هذا التفكير خياال وليس حقيقة
@عبدالرحمنعلي-غ5ع10 ай бұрын
سبحان الله مثل الشيء تماما كان يحدث لي
@m4j3dr18 ай бұрын
كلنا كنا نفكر كذا وانا كنت افكر ان كل شيء بالكون مكون من ذرات هذي الفطره السليمه . لاكن متبقي الاثبات العقلي فقط
@i_mb2 жыл бұрын
قال الحافظ الذهبي رحمه الله: "وعند المؤمنين مُقرَّر أنَّ مَن ترك صوم شهر رمضان بلا مرضٍ ولا غرضٍ أنَّه شرٌّ من الزَّاني والمكاس ومُدمِنِ الخمر، بل يَشكُّون في إسلامه، ويَظُنُّون به الزَّندقة والانحِلال". [الكبائر]
@aboabdalmasudi52892 жыл бұрын
سبحان الذي خلق كل هذا سبحان الذي وضع كل هذه الأسرار بهذه الذرات أو المخلوقات سبحان الله...
@georgesamy18872 жыл бұрын
ماشاء الله ربنا يبارك في ادائك المتميز استاذ عماد 😍😍
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
شكرا اخي الكريم علي التشجيع المستمر 🌷♥️
@Ikrima19482 жыл бұрын
شكرا على التميز في طرح هذه الجرعة العلمية اللطيفة 🌷
@MohammedAhmed-sn2nf2 жыл бұрын
صدق الله العظيم...مااشهدتهم خلق السماوات والأرض ولاخلق أنفسهم...وايضا قوله سبحانه وتعالى( ...يعلمون ظاهرا من الحياه الدنيا وهم عن الاخره غافلون...)..ويقول العقاد..جوهر عظمه الخالق...هى فى عدم الاحاطه بعلمه وقدرته ..وكنه ذاته....وهم يجادلون فى الله وهو شديد المحال...وايضا...(ولايحيطون بشئ من علمه إلا بما شاء.)....ولكنه سبحانه وتعالى..طلب منا البحث وطلب المعرفه وأكد سبحانه وتعالى..على عدم الاستواء بين مايعرف وبين ما يجهل...لا اله الا الله محمد رسول الله..العليم بحق...أكثر من رائع استاذ عماد..ممتاز
@dedafarid92002 жыл бұрын
محتوى محترم و شرح بسيط. شكرا لك علي مجهود 🙏🏾❤👌🏾
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
شكرا جزيلا 🌷
@Stpone_Herbal2 жыл бұрын
الحل وفق نظريتي.. النظرية الشاملة للكون (نظرية حبيب الله ابكر محمد احمد)
@NaoualDmini2 ай бұрын
شكرا@@science_by_the_spoon
@Ammar-cs7dq2 жыл бұрын
شرح اعتبره الافضل في المحتوى العربي أحسنت، واصل ♥
@Supernova.sn12 жыл бұрын
حمد الله على السلامة و شكراً جداً على الحلقة العظيمة دي ❤️ و حابب أشيد بالجرافيكس في الحلقات الأخيرة بتاعتك إنه عالي جداً و بجد جزاك الله خير على التعب و المجهود المبذول. مش ممكن يكون الموضوع مثلاً متوقف على الإدراك بمعنى إني لما ببص على الشمس وقت الشروق تلقائياً ببص ناحية الشرق و عمر عقلي ما هيبص الناحية التانية لإنه مدرك و متأكد إن ده المكان اللي هتطلع منه لما بسمع صوت طيارة قريب عمري ما هبص ورايا ولا يميني تلقائياً هبص فوق لأن ده المكان اللي لازم يكون فيه الطيارة أنا متضامن مع أينشتاين 😁 لإن معنى كده إن الإنسان مُخيّر و ربنا خلق الكون حر خاضع لكل إختياراتي و أنا اللي بختار بنفسي عشان كده الجسيمات دي بتختار تلف في الاتجاه اللي أنا عايزه أو اللي أنا ببقى حاطه في دماغي وقت ما برصدها ؟
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
طيب وبالنسبه لل wave particle duality اللي بيكون فيها الجسيم موجه لحد لما برصده بيتحول لجسيم ؟ وبالمناسبة في حلقة جايه قريب فيها شرح مفصل عن الظاهره دي
@Supernova.sn12 жыл бұрын
@@science_by_the_spoon ده مجرد إقتناع شخصي من شخص غير أكاديمي يعني أنا إتعرضت قدامي كل النظريات و أنا حسيت إني مقتنع برأي أينشتاين أكتر و زي ما قولتلك قبل كده ميكانيكا الكم بعيدة كل البعد عن القناعة و بتركن المنطق على جنب و أنا متحمس أكتر للحلقة الجاية بإذن الله ❤️❤️ و شكراً لإهتمامك بأسالتي ❤️❤️
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
@@Supernova.sn1 انا بستمتع أخي الكريم بالنقاش معك وذي ماقولت في الفيديو انه تم اثبات صحة ميكانيكا الكم في تفسير التشابك الكمي وخطأ اينشتاين بتجربة علمية سواء النتيجه كانت مقنعه او لا بالنسبالنا فالفيصل هو الاثبات العلمي
@Supernova.sn12 жыл бұрын
@@science_by_the_spoon ده شرف كبير ليا والله ❤️ فيزياء الكم محدش يقدر ينكر إن ليها شواهد و إثباتات علمية و تجارب مُثبتة بما فيها التشابك الكمي و المنهجية العلمية إتغيرت من الإقناع أهم وقبل الإثبات للإثبات هو الفيصل حتى لو مقدرتش تقتنع بيها
@Remax-lz4rp6 ай бұрын
اشكرك جدا متابع من الاردن تحياتي لكم على الدوام المستشار القانوني الأردني حكمت العقيلي بارك الله فيك
@fatmaahmed79259 ай бұрын
سبحان الله ربنا يزيدك علماتنفعنا بة
@etoile2442 жыл бұрын
العجز في درك الادراك ادراك سبحان الذي لم يجعل لخلقه طريقا لمعرفته الا بالعجز عن معرفته… حقيقة انما يخشى الله من عباده العلماء
@Love.Yah.2 жыл бұрын
الموضوع ببساطة ان هناك ابعاد اخري متداخلة مع البعد الثالث الذي نعيش فيه وندركه .. هذه الابعاد تحكمها قوانين مختلفة عن قوانين البعد الثالث ولهذا ليس لها اجابة او تحليل بلغة البعد والوعي الثالث ..
@الباروني-ش2ث2 жыл бұрын
أعتقد أن أغلب نظريات ميكانيك الكم غير صحيحة لأن التجارب خاطئة فلا يمكن أبدا القيام بتجربة ناجحة على الأرض لأنه بكل بساطة من المستحيل إنشاء فراغ مطلق هنالك طاقات صغيرة غير مكتشفة تؤثر على الجسيمات الصغيرة و لا يمكن تفريغها و لا يوجد ما يتبث بأن تلك التجارب أقيمت في الفراغ... أما بالنسبة لتجربة الإلكترون عبر الشقين قد تكون الموجة ناتجة عن الصفيحتين التي يمر من بينهما الإلكترون هذا الأخير يملك طاقة حركية قد تؤثر على الصفيحتين
@Love.Yah.2 жыл бұрын
@@الباروني-ش2ث مع احترامي لطرحك ... ولكن الكثير منه غير صحيح ... لان هذا اجتهاد علمي في محاولة معرفة طبيعة الكون والمادة من حولنا والابحاث المستمرة / مع استمرار التعديل /هذا سبب التقدم والاكتشاف والثورة العلمية. ولا ننسي ان نظرية الكم ( quantum fields) بجميع اركانها الان تستعمل في تقنيات في جميع المجالات ... تحياتي ...
@الباروني-ش2ث2 жыл бұрын
@@Love.Yah. أعتقد أنك تقصد معادلات النسبية و ليس نظريات ميكانيك الكم؛ فلحد الٱن لا يوجد أي تطبيق للكوانتوم بل كلها نظريات خرافية؛ لكن بالنسبة للنسبية لقد تم إتباتها تجريبيا و الأقمار الإصطناعية ما كانت لتشتغل بشكل صحيح لو كانت النسبية خاطئة
@Love.Yah.2 жыл бұрын
@@الباروني-ش2ث ليس هناك خرافة في البحث .. كل اكتشاف يبديه ب افتراض .. او نظرية .. ثم بحث .. ثم اثبات ...وهكذا
@الباروني-ش2ث2 жыл бұрын
@@Love.Yah. نعم هنالك خرافات خصوصا من العلماء الأمريكيين و البريطانيين لقد أصبحو يتوجون بجوائز نوبل بالخرافات كمثلا المعاق ستيفن هوكنغ لم يقدم أي معادلة صحيحة ولا تجربة واقعية بل أشتهر بالخرافات فقط نظرا لحالته الصحية فلو كان شخص عادي كان سيضحك العلماء عليه
@جمالالسيد-ع7ظ2 жыл бұрын
أحييك على توضيح هذا الموضوع السوبر صعب..
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
♥️♥️
@dexter88712 жыл бұрын
تستاهل لايك احترامي وسلامي للشعب المصري ارض العباقره
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
♥️♥️
@richman2802 жыл бұрын
اينشتاين عنده حق في ان مفيش سرعة تتخطى سرعة الضوء والدليل بسيط جدا جدا لما نقول سرعة فا ده معناه مسافة على زمن او المدة الزمنية الي تمت لحركة جسم من النقطة A الى النقطة B لكن في التشابك الكمي الي بيحصل مهما كانت المسافة فلكية فان التاثير بيحصل في نفس اللحظة يعني الزمن صفر وفي قانون حساب السرعة المتعارف عليه وهو المسافة مقسومة على الزمن هنا لا تصلح لان لا شيء يقبل القسمة على صفر فا بالتالي هي ليست سرعة بل تشابك وان حتى الان اسرع حركة في الكون هي حركة فوتونات الضوء او السرعة الضوء عامة
@MahmoodSaeedB2 жыл бұрын
😵
@adhamthehunter79892 жыл бұрын
احييك فعلا لكن سؤالي هو طالما فيه تواصل معنى ده ان فيه عمليه نقل لشئ ما بيانات او شحنات مثلا و ده معناه ان الشئ المنقول خليني ارمزله ب x محكوم بسرعة نقل و زي ما احنا عارفين ان الزمن مش مطلق و انه بعد رابع و مربوط بالمكان فالحركه في المكان تؤثر على الزمان و كل ما سرعه حركة x تزيد في المكان تقل سرعة مرور الزمن على x و في اعتقادي ان التشابك ده مش بيحصل لكل الجسيمات و اعتقد انه بيكون لجسيمات بكتله معينه قد تكون قريبه لحائط بلانك و مختزنه طاقه كبريه داخلها و بالتالي ده بيسمحلها انها تنتقل بسرعه زي سرعة الضوء او اكتر في حاله معينه و هي ان التمدد الزمني و اللي هو توقف الزمن عند وصول جسم ما لسرعة الضوء مبيمنعش الجسم ده من الحركه في الثلاث أبعاد الباقيه بحيث ان بعد الزمن متوقف و بالتالي هي كده ممكن تكون بتكسر حدود الزمن و تتحرك بسرعه خارج حدود تغطية الزمن لها انا كلامي كله نظري و افتراض و ممكن جدا يكون مش صح انا بهبد بس الموضوع اعتقد يستحق التفكير فيه لو صلت لغط في كلامي ارجوك قولي و شكرا 🙂
@lifeislife8152 жыл бұрын
ليس هذا فقط وإنما من الناحية الواقعية فان حركة الأجسام والجسيمات بسرعة الضوء تعني ان الزمن توقف ولم يعد هناك زمن وهذا أقصى ما يحدث للزمن اي ان يكون صفرا ٠
@adhamthehunter79892 жыл бұрын
@@lifeislife815 بحسب الرياضيات فإن من الممكن تجاوز الصفر تنازلياً و ما يقل عن الصفر هي الأعداد السالبة و في هذه الحالة( نظرياً ) فإن الزمن يكون بالسالب ان كان هناك شئ يتحرك اسرع من سرعة مرور الزمن و هي سرعة الضوء و كدة نظرياً ممكن الرجوع بالزمن
@zouhairhassadi907011 ай бұрын
اذا كان الزمن يتوقف عند وصول جسيم لسرعة الضوء...لماذا يحتاج الى مدة زمنية للوصول الى مكان اخر مثل المسافة بين الارض والشمس لسرعة الضوء هي 8 دقاءق...لماذا اذا يحتاج الى زمن اذا كان الزمن يتوقف عند وصوله لسرعة الضوء ؟؟@@lifeislife815
@josephtalaat86402 жыл бұрын
ممتاز كالعادة المعتادة
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
♥️♥️
@salmahajbane2 жыл бұрын
مستوى راقي واستاذ ارقى ربنا يحفظك
@bimbo41142 жыл бұрын
انا بحب المحتوي العلمي ده بجد وبحيك علي مجهودك العظيم 👍🏼
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
♥️♥️
@abdualmeljmi26572 жыл бұрын
عماد عصام انت تستحق جائزة نوبل لشرحك المفصل وفهمك العميق .. ماشاء الله
@moner_kadree1232 жыл бұрын
شكرا لجهودك وجزاك الله خيرا
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
♥️♥️
@أصيلباهر-غ3ش2 жыл бұрын
الله يسعدك من احسن او افضل من فسر الكونتم على اليوتيوب الله يزيدك ويبارك فيك استممممممممر من احسن لااحسن🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
@ناجيحيدر-ض4ح Жыл бұрын
شرحك كلش حلو
@richardcham1499 Жыл бұрын
كيف عرف العلماء ان التشابك الكمي يستمر على ابعاد كبيرة جدا كما تقول (اطراف الكون) ... الشرح جيد جدا ...برافو 👍
@etoile2442 жыл бұрын
باسم الله الرحمان الرحيم ولا يحيطون بشيء من علمه الا بما شاء
@kimok_0072 жыл бұрын
بحضر حلقاتك بالليل قبل ما نام و بتجيني فرحة كبيرة 😁🌷
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
تعليقك اسعدني جدا ♥️
@alaaadel89002 жыл бұрын
*اللهم صل على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه وسلم تسليما كثيرا عدد خلقك و رضا نفسك وزنة عرشك ومداد كلماتك و عدد ما كان وعدد ما سيكون وعدد الحركات والسكون.* 💛💛 *اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى سَيِّدِنَا مُحَمَّدٍ نُورِ الْأَنْوَارِ وَسِرِّ الْأَسْرَارِ وَسَيِّدِ الْأَبْرَارِ، وَزَيْنِ الُمرْسَلِينَ الْأَخْيَارِ وَأَكْرَمِ مَنْ أَظْلَمَ عَلَيْهِ اللَّيْلُ وَأَشْرَقَ عَلَيْهِ النَّهَارُ، وَعَدَدَ مَا نَزَلَ مِنْ أَوَّلِ الدُّنْيَا إِلَى آخِرِهَا مِنْ قَطْرِ الْأَمْطَارِ ،وَعَدَدَ مَا نَبَتَ مِنْ أَوَّلِ الدُّنْيَا إِلَى آخِرِهَا مِنَ النَّبَاتِ وَالْأَشْجَارِ صَلَاةً دَائِمَةً بِدَوَامِ مُلْكِ اللَّـهِ الْوَاحِدِ الْقَهَّارِ.* 🧡
@cheeky10472 жыл бұрын
شرحك ممتاز ومواضيعك بس في نقطة مهمة للأسف افتقدها عندك وهيه: انو الفيديوهات قصيره جدا والمواضيع قيمة جدا وتحتاج ايام شرح وانت تشرح بشكل عام جدا وسطحي وما بتفوت بتفاضيل وتشرح المواضيع بشكل مفصل. يعني عالأقل الحلقة نص ساعه ويكون في تفاصيل وتجارب ودلائل على النظريات المطروحه والقصص الي صارت بين العلماء.. اما لما يكون فيديو 10 دقايق بيحمل موضوع بياخذ ايام لشرحه او عالأقل ساعات فالموضوع رح يكون بالعشر دقائق عبارة عن شغلات عامة مافيها متعه بالفيديو وممكن الواحد يعرفها ومعلومات عامه. وشكرا على مجهودك ❤
@muhammedabuzeyad90292 жыл бұрын
الهدف ايصال المعلومة بسهوله حتى لغير المختصين او محدودي المعرفه لذلك عندما يكون الشرح قصير ومبسط افضل من التطويل وخلق حالة من الملل اجمل تحية لصاحب القناة
@cheeky10472 жыл бұрын
@@muhammedabuzeyad9029 اخي هادا الحكي الي بالفيديو موجود بكتير قنوات عاليوتيوب مافي شي جديد بس الشخص المتميز هو الي بيشرحلك الموضوع بالتصفيل والي بيفهم الناس وبيوصللهم المعلومه حتى لو كان تفكيرهم محدود.. اينشتاين يقولك من لم يستطع ايصال المعلومه لطفل عمره 6 سنوات ف هو نفسه لم يفهمها. شوف الناس المميزه الي بتشرحلك بالتفصيل وبتتعمق بالمواضيع وتجبلك احداث من التاريخ وقصص حصلت في هذاك الوقت بتخص الموضوع نفسو نفس الدحيح مثلا.
@reemosama74987 ай бұрын
اجمل ما سمعت🌷🌹
@mohamedmohamed-fc8ri2 жыл бұрын
أجمل هدية أني لقية قناة الرائعة
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
شكرا جزيلا ♥️♥️
@Physics_Rin2 жыл бұрын
🔥🔥🔥 جزاك الله خيرا
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
شكرا جزيلا علي الدعاء ♥️
@محمدعبدهعبداللهالبيشيالسندي2 жыл бұрын
المعادلة الكيميائية و اتحاد العناصر او التعادل و التحليل المركبات و تكوين المعقدات و تكون البلورات و المجال البلوري ..يوضع التشبك بطريقة افضل من التشابك الكمومي في الفيزياء و تصبح التجارب مؤكده في الكيمياء و سهلة العمل
شكرا جزيلا على المجهود الكبير عندى اقتراح ممكن تعمل فيديو شرح عن الكهرباء وتعريفها و لماذا استخدمناها فى تشغيل الأجهزة والالات بلييييييييز لانى محتاجه اعرف عن الموضوع وشكرا جزيلا لك
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
حاضر ان شاء الله
@madridaymen38742 жыл бұрын
الثغرة انها لما تقول انها غير محددة و تتخذ مكان معين لما نقيسها و ندرسها يعني كيف تعرف حالته قبل قياسه
@hussainqamar38122 жыл бұрын
من الكويت ✌🏻🇰🇼🤍 شكرا 🌸
@idlebsyria84462 жыл бұрын
محتوى مشوق وشرح اسطوري😇
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
شكرا جزيلا ♥️
@MohammadQadasi2 жыл бұрын
فيديو جميل جدا 💖
@mosam69132 жыл бұрын
سبب التغير في تجربة الشق المزدوج هو أن الزمن يتوقف أو يتغير نسبيا لأجلنا ..التفسير ليسهل
@turkihussain58392 жыл бұрын
مبدع❤️ وفيديو جميل وموضوع مثير للاهتمام💛
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
♥️♥️
@Ali-zd1mt2 жыл бұрын
قناة جميلة أكثر الله من أمثالك تحياتى للمحتوى المتميز
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
♥️♥️
@a7med8232 жыл бұрын
مبدع 💙
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
♥️♥️
@fadifadi-4u2 жыл бұрын
يعني الخلاصة هذا الجزء او الجزئين ليسا منفصلين اصلا وانما هم جسم واحد يربط بينهما ( مسار موجي ) من نوع ما 🤔… وعليه فإن الامر سيكون كما لو انك تريد تحريك يدك اليمنى واليسرى بنفس الوقت وبذات الحركة ولو جرب ستتمكن من ذلك رغم ان كل يد بعيدة جغرافيا عن الاخرى. لكن يظل السؤال: ما المؤثر الخفي الذي يجعل هذا الجسم يتغير عند مراقبته?! السر في الرابط الخفي الذي اسموه العلما ربط موجي!.
@shov90992 жыл бұрын
استمر يا بطل♥️👍
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
♥️♥️
@aliessawy96262 жыл бұрын
اللهم صلِ وسلم علي النبي بقدر حُبك فيه❤
@hashimelgeryani60922 жыл бұрын
مبدع كعادتك 👌😁 بس عندي سؤال لو تم فعلا استعمار المريخ حتحكمنا سرعة الضوء في تبادل الرسائل لكن سرعة الضوء بطيئة ف على اقل تقدير سنستلم الرسالة بعد عشر دقايق من بعثها، فالسؤال هل يمكن استخدام التشابك الكمي في التواصل بسرعة؟
@derverruckter46832 жыл бұрын
اي مريخ يا اخي الارض محاطه بغلاف والله يقول لن تنفذوا منها وان ينفذوا لو اجتمعو ضهر لضهر . مستحيل في انسان عاقل يصدك كذب المريخ
@بدرالدجى-ك3ب2 жыл бұрын
@@derverruckter4683 والكوكب ملتصق بالغلاف😂😂
@cheeky10472 жыл бұрын
@@derverruckter4683 اخي اول شي لما تذكر أيه اذكرها بالشكل الصحيح.. وتاني شي لا تفسر الأيه الي انت اصلا كاتبها غلط على كيفك. ارجع للمفسرين مافي ولا مفسر يفسر معنى الآيه بالشكل الي انت عم تفسر فيه. ف ارجوك اول شي ابحث واعرف لوين وصلنا وكيف النت الي انت عم تكتب منو شغال وبعدين اتفضل اكتب.
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
اكيد العلماء شغالين علي تعظيم الاستفاده من الظاهره دي في سرعة نقل البيانات ذي ماقدروا يستخدموها في الكونتم كومبيوترز
@hashimelgeryani60922 жыл бұрын
@@science_by_the_spoon شكرا على الإجابة العلمية 😁
@ahmedsameh59202 жыл бұрын
عااااش عالمحتوي ❤️❤️
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
♥️♥️
@benissamodel89842 жыл бұрын
هم لماذا عند مراقبتهم للذرات يتغير سلوكها وتصبح لها سلوك واحد واضح وايضا مع الذرة الاخرى المنقسمة معها لماذا لا يحاولوا اكتشاف السبب أو الموجات التي تصدرها اجهزة المراقبة حتى تدرك الذرات انها مراقبة فتغير سلوكها من تصرف شبه عشوائي الى سلوك واحد ومنظم كي لا تسمح لمن يراقبها بسرها الذي خلقه الله فيها
@mohamadmahfoud7224 Жыл бұрын
تبارك الله أحسن الخالقين
@ابراهيمجمعة-ن2غ5 ай бұрын
احسن واحد فى الشرح
@amirahamdy94332 жыл бұрын
جزاك الله خيرا
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
شكرا جزيلا 🌷
@Novak26112 жыл бұрын
كبار جهابذة العلماء يتناقشون حول هل التشابك وراءه متغير مخفي أم لا. يأتي بعض البشر ثم يقول الأرض مسطحة. على أي، محتوى جميل، أهل مصر سبحان الله لديهم قدرة كبيرة على تقديم المحتوى.
@احمداحمد-ع6ق7غ2 жыл бұрын
يعطيك عافيه
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
♥️♥️
@mranderson80512 жыл бұрын
شكرا كتير على كل المعلومات القيمة
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
♥️♥️
@amiraelsayyad43742 жыл бұрын
رائع بجد
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
♥️♥️♥️
@aboomar27432 жыл бұрын
كلام جميل و كلام معقول مقدرش اقول حاجة عنه😂
@HITMAN-SG2 жыл бұрын
انا دراستي ادبي..وهالقناة حرفيا خلتني احب العلمي والفيزياء
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
تعليقك اسعدني جدا شكرا جزيلا ♥️
@HITMAN-SG2 жыл бұрын
@@science_by_the_spoon 🌺🌺
@عبداللهعبدالله-غ7خ6ك Жыл бұрын
أستاذ عماد أنا عند سؤال لو سمحت هوم كيف عرفو أن ممكن استمرار التشابك بين ألكروينين متشابكين حتى لو كان بينهم ملايين السنين الضوئية. هوم يعني حطو واحد على الأرض هنا والثاني على مجرا ثانيه كيف يعني أنا أحب أفهم هذه النقطة. أنا مجالي علم الأحياء ( بيولوجي ) بس بسبب شرحك الجيد أصبحت أهتم بالفيزياء و علم الفلك أكثر. شكرا.
@shakilkousokw18332 жыл бұрын
طب كيف( الموجه )مقاربه لسرعة الضوء او اسرع ؟ المفروض الموجه انها تسير بسرعه معينه و الظاهر انها نفس الضوء او اسرع
كلام عقلاني في ما تحدثت عنه في التشابك الكمي، لكن قضية التعارض في سرعة الضوء، فنحن بشر نصيب ونخطي، ونطور ماقاله العلماء السابقون، وما سيكتشف في المستقبل حول سرعة الجسيمات هو مدى شدة الضوء الذي تختزنة ومكتسب، حيث أن الضوء له سرعات مختلفة بناء على المحتوى الضوئي، وهذا ما سنراه مستقبلاً.
@لمأكنأعلم-ن8ف2 жыл бұрын
مبدع
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
♥️♥️
@-Mohammed_Alhamed19952 жыл бұрын
تم
@mustafahussain4572 жыл бұрын
جداً شكراً على شرحك المبسط
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
♥️♥️
@mohammedtawaad9942 жыл бұрын
هذا من علم الروح ولا تعطى الا لأهل الإيمان الربانيين
@bouaazabasri92452 жыл бұрын
نظريات الكم لم يعرفها انشتاين ولا غيره ، عرفها ابن سينا في الطب ...وتطلان في الميكانيكا . جوهرها تلاتية الابعاد . وبعد ذلك جاءت فزياء الكم حتى هي جوهرها تلاتية الابعاد . وصل إليها من جهة تسلا ..من خلال رقم 963
@الباروني-ش2ث2 жыл бұрын
أعتقد أن أغلب نظريات ميكانيك الكم غير صحيحة لأن التجارب خاطئة فلا يمكن أبدا القيام بتجربة ناجحة على الأرض لأنه بكل بساطة من المستحيل إنشاء فراغ مطلق هنالك طاقات صغيرة غير مكتشفة تؤثر على الجسيمات الصغيرة و لا يمكن تفريغها و لا يوجد ما يتبث بأن تلك التجارب أقيمت في الفراغ... أما بالنسبة لتجربة الإلكترون عبر الشقين قد تكون الموجة ناتجة عن الصفيحتين التي يمر من بينهما الإلكترون هذا الأخير يملك طاقة حركية قد تؤثر على الصفيحتين
@afothi2 жыл бұрын
شكرا لك على هذه الفيديو. و عندي ملاحضة لانك الححت كثيرا على ظاهرة التشابك الكمي لكونه ساري المفعول لمسافات كبيرة جدا. و حسب علمي فان التجارب على مسافة التشابك الكمي لا تزيد عن اربعين كيلومتر فقط
@aittalebsmail40722 жыл бұрын
صديقي هذه هي نفس فكرتي اظنهم مخطؤون في تقدير المسافة
@Lawyer0672 жыл бұрын
شرح ممتع
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
♥️♥️
@sada-dh1ou2 жыл бұрын
انت ودحيح 💟 وبس👽🤐🤐🤐💟
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
♥️♥️
@ابواحمد-ث9س7د2 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخوكم من سوريا جزاكم الله خيرا انت إنسان رائع وتكلم عن الثوابت الكونية بتفصيل وشكرا على المجهود بصراحة لم اجد على اليوتيوب فيديو عن الثوابت شافي وافي
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
شكرا جزيلا ♥️ حاضر ان شاء الله ليها حلقه لوحدها
@عبداللهعبدالله-غ7خ6ك Жыл бұрын
سبحان الله العظيم
@sabriin12 жыл бұрын
معلومات رائعة😍
@ImamSonSaleh10 ай бұрын
أريد رابط الفيديو الذي تكلمت فيه عن التشفير الكمي والإرسال الكمي؛ لأني غير قادر على العثور على المقطع هذا!، لو سمحت؟
@math21_32 жыл бұрын
السؤال الذي جاي في بالي بعد ما اكملت مشاهدة هذا الفيديو اذا تم ايقاف حركة احد الالكترونات المتشابكة ماذا سيحصل للالكترون الاخر هل سيتوقف ام ماذا استمر اخي سلمت يداك
@waheedahmed6145 Жыл бұрын
اسلوبك رااائع
@8f82 жыл бұрын
تقرير روعه
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
♥️♥️
@maherhamoui Жыл бұрын
لو تم انتاج الكترونين متشابكين كميا وحطينا واحد على كوكب الارض والتاتي في مجرة اندروميدا اي على بعد 2.537 مليون سنة ضوئية وعرفنا اتجاه دوران اي الكترون فيهم فنحن قادرين نعرف اتجاه دوران الاخر، نحن متفقين اكيد ان هذا افتراض بحت …. لكن ممكن تشرحلنا بناء على ايه تم هذا الافتراض؟
@ammar197052 жыл бұрын
عن تطور العلم وميكانيكا الكم التي ترخي بظلالها بتحدٍ جديد لعقلاء البشر على عظمة المصمم، كل هذا النظام الكوني والابداع في التصميم الذي نلمسه ونرى منه الجديد والجديد كل يوم، مع اعجاز الخلق في آياته "سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق" ثم نجد من يصر على إلحاده ونسب هذا النظام عظيم الدقة إلى الصدفة العشوائية ... هذا هو الجحود ومازال العلم يتطور ويكتشف أعماق العلم ومع هذا وبشهادة العلماء ينطبق علينا الوصف: "وما أوتيتم من العلم إلا قليلا"
@mohamedsaid-mc2ld Жыл бұрын
وحتي مع بعد المسافات بينهم فيفضلوا هما الاثنين مرتبطين بنفس الويف فونكشن, اليس لكل موجه سرعه؟ فيكون كلامك بلحودور علي غيرها, تحياتي
@zizozahran2 жыл бұрын
اجمد حد عاليوتيوب
@science_by_the_spoon2 жыл бұрын
♥️♥️
@MOSTAFAA.1.1 Жыл бұрын
3:58 😂👌عندك حق
@Novak26112 жыл бұрын
Spooky action at a distance=عمل مخيف عن بعد ترجمة جوجل غير دقيقة. الترجمة الصحيحة: Spooky action at a distance=تأتير شبحي عن بعد