L'hypersensibilité : qu'en dit la science ? - Conférence avec Nathalie Clobert

Sens très affûtés, émotions à fleur de peau, empathie parfois débordante : les hypersensibles réagissent à la moindre perturbation de leur environnement. L'hypersensibilité peut ainsi être vécue comme une source de désagrément, de souffrance ou d'incompréhension, mais à condition d'être appréhendée intelligemment, elle se révèle également un atout considérable pour créer, mieux communiquer, interpréter au mieux les situations d'interaction sociale.
Mais l'hypersensibilité est-elle une donnée scientifique ou une mode ? Comment la mesure-t-on ? Combien de personnes sont hypersensibles ? Quels sont les critères pour distinguer ce trait d'un trouble comme l'instabilité émotionnelle ? Le cerveau est-il différent chez un hypersensible ? Cette caractéristique est-elle en partie génétique ?
Cette conférence propose des critères objectifs pour quantifier ce trait, pour évaluer les difficultés et les forces qu'il peut conférer, et apprendre les techniques ainsi que les bons réflexes pour gérer ses émotions au quotidien, afin de faire de son hypersensibilité une force et non un handicap.

[@CLO11537]

UN GRAND BRAVO à vous que ce soit en faveur de Nathalie et Sébastien ❤! Moi à titre personnel et sans effet barnum je suis une femme à haute sensibilité et j ai juste envi de vous dire merci car il y une pertinence forte dans tout ce qui a été énoncé

[@benedictedubois-gryspeert9516]

Une conférence live très intéressante à l'image du numéro de Cerveau & psycho. Un grand merci à tous les 2 pour votre professionalisme.

[@sergemeunier73]

Très riche et intéressant, sur un sujet qui me concerne ainsi que mon entourage et pour lequel un échange documenté et à base scientifique n'est pas si courant.

[@dazylily2143]

C’est vrai, je ressens ce que l’autre pense, merci pour votre vidéo, moi et mon fils on souffre de cette hypersensibilité

[@camiller7376]

Merci ! Une méthode puissante et méconnue pour apaiser le système nerveux, très aidante pour les hypervigilants/sensibles : la neuro-pédagogie visuelle / méthode Quertant !

[@Juliien]

Merci !!!!pour cette lumière dans les ténèbres . Le sujet est tellement récupéré par tout ces coachs de développement personnel à 500 000 abonnés que la toile en est pourri J'ai une amis qui est dans le coaching neurosciences et je me rend compte que trouver une controverse à leur vision du sujet est très compliqué et très subtile Y'a du vrai avec beaucoup de rêve et une pincé de faut mais d'une puissance populaire qui m'inquiète Genre superpouvoir.... On peut d'ailleur pas leur faire la remarqué sans mettre le feu . Y'a t'il un article ou un lien que vous me conseilleriez au sujet des "pseudo psychologie " ou de la pseudo neurosciences Merci encore!

[@paroledezebre7611]

Merci beaucoup ! Je me sens moins seule, je suis psychologue et je suis régulièrement exposée à des familles qui ont plus confiance en un coach à succès et instragramable que dans la science 😂 . Si vous trouvez un article ça m'intéresse 😊

[@gazellevtc3910]

Effectivement moi j'ai découvert mon hypersensibilité suite à un born aout.

[@steveboxqc5972]

Bonjours vous connaissez très bien la sensibilité j'ai été diagnostiquer depuis 13ans hypersensibilité et fibromyalgie et j'ai une forte intolérance à la médication aucun médicament que je peut prendre car sa augmente ma sensibilité, mon cerveau est énormément surcharger et invivable j aimerai savoir les autres hypersensible sont ils semblables à moi côté ma.forte intolérance a la médication

[@alexandramontes3944]

Répondre à un questionnaire par oui ou non en ligne ce n’est pas vraiment très scientifique. Pour les données, il faut publier l’article. Avoir des données non évalués par des pairs ce n’est pas scientifique non plus

[@perrinealliod6689]

J'aurais apprécié que l'on cite le remarquable travail de recherche de Saverio Tomasella qui à ce jour est la référence francophone dans le domaine de la haute sensibilité. Le fruit de son travail, son engagement, son écoute depuis plus de 20 ans permettent la mise en lumière de cette caractéristique. Une aide précieuse et bienveillante tant au niveau personnel qu'au niveau professionnel.

[@psychoricky4802]

S'il n'est pas noté, c'est qu'il n'a écrit que des essais et non pas des recherches sur ce sujet, et que les concepts, théories et conseils qu'il avance sont au mieux banals et infondés, au pire déformés voire faux et contre-productifs. De plus, il est psychanalyste et non disons "psychologue scientifique".

[@morganmtu4525]

​@@psychoricky4802 Beaucoup d'éléments soi-disant scientifiques sont globalement au niveau de nos connaissances actuelles et sûrement faux.

[@psychoricky4802]

@@morganmtu4525 peut-être, c'est un des principes de la science de pouvoir être réfutée, mais la science elle a au moins le mérite d'essayer de produire des connaissances autrement qu'en les sortant de son chapeau. Quand on sort quelque chose de son chapeau justement, il y a vulgairement deux choix: soit c'est irréfutable (on ne peut pas le "tester") et du coup ça n'est de facto pas scientifique, soit c'est réfutable (donc on peut le tester) et, dans le cas présent pour Tomasella, on se rend vite compte que c'est bullshit.

[@maeli7001]

La science na aucune conscience de ce que peux apporter la conscience au hyperenpathique comme moi