雷虎不缺席水下版圖！開發無人艇海鯊號+無人潛艦海狼號！于北辰詳解性能+戰略部署！

#國防展 #國防自主 #雷虎科技 #無人潛艦 #無人艇
備役少將 于北辰
不對稱作戰！雷虎無人艇海鯊號+無人潛艦海狼號！
海鯊號體積小+速度快+精準定位！最大航程400公里
海鯊號似烏軍攻擊型海上無人艇！重創俄黑海艦隊！
不缺席水下版圖！雷虎推無人潛艦原型機「海狼號」！
無人潛艇耐高壓+耐低溫！改變水下作戰思維！
----------94要客訴資訊欄----------
🚩每週一至五中午12點30分播出【94要客訴】
94complain.pse...
----------友邦連結區----------
◎ 按讚【三立新聞FB】重大訊息搶先看： / setnews
◎ 下載【三立新聞網APP】隨手看新聞：goo.gl/TPdW1k
◎ 加入【三立新聞網LINE】給你更多新聞：goo.gl/Te1ifA
◎ 三立新聞網【 www.setn.com 】給您最新、最快的即時新聞

[@超前甩鍋]

無人機系列是未來戰爭的勝敗關鍵

[@汪汪汪-g7n]

非常喜歡貴節目安排這類型節目.內容豐富👍！ 愛於將軍深入簡出的說明！！ 于將軍 🫡 于市議員 ❤ ！加油 💪！！ 支持你🫶🏻🫶🏻🫶🏻

[@natcc6474]

希望下下次總統選于將軍

[@gavinkao]

其實只要大量生產，那台灣附近的海域，大型船艦會不敢接近，無法接近，就等同做不到兩棲登陸

[@barrycha2117]

建議中科院直接用雷虎這款就對，自己研發高度太高速度慢容易被發現

[@2024TeamTaiwan]

抗電戰能力是重點❤

[@ethanhuang4367]

海洋國家的台灣，這些無人艇，無人潛艦，真的要跟 無人機一樣大力發展！

[@鄭奇殷]

讚！

[@陳志郎-s8z]

國防科技日本NO1

[@James-ng9sc]

终于有了

[@yingchesung2853]

台灣的電子產業打造無人載具一點都不困難

[@stever100tw7]

無人艇海鯊號還是以水面船舶的思維去研發,時速不能破百,如果以地效飛行器原理來設計時速數百公里,高度2-3公尺的一次型飛彈,性能更強

[@秋本まさひろ]

應該多開發無人項目.....挖土機...等等

[@MegaAndymoon]

台灣應該發展無人潛艇=無人魚雷

[@clwu98]

台灣海域, 軍艦, 生存率太低了 .................. . 台灣, 方向是對的, [飛彈 + 水下 + 佈雷] ...................... 真希望, 中國再多搞些 [大型航艦] ....... 把經濟拖垮 ......

[@rubylaser8601]

應拿到台灣海峽去試試。看在大風浪下的抗風浪性和操作性。

[@陳宗緯-e5d]

雷虎該開發的是無人可載人半潛艇,可依照任務裝載模組,進行各種不同任務.到定點可下潛待機,等待接駁或任務時機.

[@Medicaldragon]

不管是無人機 無人艇 希望 能夠真正實現實戰化目標 而不是花瓶 浪費人民納稅錢。 加油👏 台灣國防需要實質戰力。

[@tc7868]

無人水面艦航行時一樣有明顯的尾浪 不易被雷達發現 但容易被肉眼發現擊毀

[@kjc1469]

我還想要垂直向上攻擊的火箭水雷 平時沉底 沒有對接到敵我辨識就鎖敵攻擊 (對艦飛彈 也要攻擊豐富點 也要有如同魚雷的入水攻擊飛彈 在近防砲有效距離邊緣鑽入水 水下爆破船體實在太迷人了)

[@陳樹人-y8l]

烏克蘭把黑海艦隊打掛了。

[@yingchesung2853]

中共🇨🇳解放軍渡海絕對全數被台灣無人載具殲滅毫不費力

[@天大地大-h2b]

這款無人艇如果翻船能自動回復嗎？

[@林督耕]

台灣做得出來的東西，中共一樣做得出來，所以還要去想這類的無人裝備要怎麼有效又低成本的方法去反制。

[@John-tr7vs]

台灣要做尤里的裝置，遠距離腦控解放軍，不然一天到晚我們做的出來對岸也做得出來

[@fsl9579]

台灣本身就是一個海上巨型艦船，侵略方用無人艇撞不沉這艘艦，只是浪費彈藥，他們要最終要用有人船登陸方式，所以反登陸飽和攻擊很重要，台灣到處都有民宅和百姓，只要有一串敵人上陸，絕對如同哈瑪斯先劫持平民當人質和肉盾

[@林督耕]

@@John-tr7vs 如果可以做到腦控解放軍的話，直接腦控習大大不是更有效率嗎？不太懂要表達什麼。

[@yingchesung2853]

台灣防衛解放軍不需要活生生的「人」 只要用各式各樣的無人載具就可以 解放軍想要佔領台灣，就必須用活生生的「人」 用屍體填滿台灣海峽！ 兩岸完全是不對稱戰爭

[@yingchesung2853]

解放軍想要佔領台灣必須用肉體渡海登陸 台灣只需大量無人載具就可以防守 攻守完全是不對稱戰爭！

[@徐櫻芳]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@mk2isgood]

再裝個360度環景跟盲點偵測以及自動跟車

[@andylai5187]

希望可以實戰。

[@kjc1469]

特別想測 中共後期的漁民運輸船 那種藍色綁成一排的船 看能一次洞穿幾艘

[@tw00119999]

AI 無人 數量 反無人不是一台在那感覺良好

[@poker7675]

就是要發展這些無人系列！訂個幾萬台備用！反正台灣有的是錢！對岸一旦越過中線直接派無人系列過去！警告不聽，直接炸了！面對對岸這種落後又貧窮的小國！省錢又好用！

[@tw00119999]

重點是數量好嗎？

[@SOJL]

水下怎麼無線接收訓好?? 400公里怎麼來回傳送訊號遙控? 台灣有著黑科技??

[@黃雪樵]

美國發展了鬼蝠魟，利用沉降/浮力，可在海中滑翔，適合長時間滯留、潛伏，寄望用波浪能、溫差等綠能供電，看似美好，但問題在於現有的發電效率太差，不足長期應用。 利 以波浪的位差推動排水，造成吸噴式波浪能發電附推進動力，可望因若波浪能驅動能力足夠,可供給耗電的水下音頻通信等,且與時俱進，若帶AIS/避撞radar等,自下水起能以自駕能力,駛往現場。

[@confal949]

台灣本來就是遊艇王國 加上頂尖的晶片、AI技術 自製破壞力強 更聰明的無人艇 不是什麼難事

[@wensung0320]

開去澎湖試試

[@leoidenw6347]

別鬧了，那艘小船開出淡水河遇到個海浪就翻了。都不知道搞這種出不了海的小船要幹嘛。😢

[@natcc6474]

你想太多了！ 現在的小艇技術是不會被大浪沖垮的 請看一下美國的小艇，還有荷蘭的，都是有反大浪的技術！ 類似「不倒翁」的技術！ 永遠都是正面！ 再怎麼翻船，還是會變回正面！ 這都有考慮到的

[@kjc1469]

削去一切製造來源痕跡 弄一群 開去仁愛礁實測

[@leoidenw6347]

@@kjc1469 開不到

[@leoidenw6347]

@@natcc6474 這艘船目測高度只有60公分，五級浪1.5公尺高的小浪就翻船了。比烏克蘭的船還小，人家是在風平浪靜的黑海，我們是在全年風高浪大的台海，600噸的沱江艦都被質疑船太小，浪大無法出港。要在台海執行任務必須大很多才有用。

[@wensung0320]

拿一些給烏克蘭玩玩

[@cloudyen1102]

有些事情不能講太多呢。

[@Kamfms7]

台灣海峽是什麼海況，又不是海黑風平浪靜，于北辰你這個陸軍軍盲

[@yingchesung2853]

😏😏😏所以🇨🇳解放軍開到台灣海峽也不是風平浪靜，不是嗎？

[@Kamfms7]

是啊，所以誰開無人艇不都是傻子

[@chuilee2499]

​@@Kamfms7攻守是不同情況，台灣是守方，應該是運用在近海防守用，針對登陸船團。

[@Kyo99King]

好了啦

[@王錦宏-m7f]

在風平浪靜的海港水道內測試有何意義 台灣需要的無人水艇載具是能載足夠炸藥能在波濤洶湧的的台灣四周海域高速遠距離精準的衝向敵人水面船艦癱瘓敵人水面船艦。

[@hiruma0116]

船沒甚麼好驚奇的 潛艇才是高科技 玩遙控的都知道水下遙控是最難解決的事 一般都只能很淺不然就是用有線拉長線

[@TK-hp4sn]

中共AI技術已受限，臺灣應善用AI優勢讓武器AI化，尤其在小型化普及方面不靠編程而是生成化。

[@紅家-w6d]

有缺點.

[@葉先生-k7c]

每次看我這素質低的學弟，我都要翻白眼😮‍💨😮‍💨😮‍💨

[@TonyStark2024-l3y]

台灣加油，多發展這些武器，解放軍會嚇死的。一台就可以擊沉一台戰艦，只要破一個洞，全艦的官兵直接被拉到水底淹死。 記得要發展主動和被動兩種模式，免得天線被打壞了，在被動控制斷鏈後，自動切換主動模式，依然可以確保擊中船艦。 無人潛艦更強了，這個台灣一定要大力推篤下去。

[@黃偉倫-x1s]

看起來還是比烏克蘭的無人艇高度來的高許多

[@蔡瓊姿-f4s]

檢傷科gg0061

[@怡萱-p6k]

如果還能發射飛彈就好了，，😂