賴清德聲請釋憲 陳揮文怒譙大法官就是青鳥 說看門狗是污辱狗 【驚爆大白話】

大白話獨家優惠🔥「秘傳美食」厚切酥嫩櫻桃鴨胸，老饕最愛！外脆內嫩肉汁激流！加碼滿666享88折➟ reurl.cc/GjRy0x
【快按讚】《新聞大白話》Facebook▶️bit.ly/3BCysKp
【快訂閱】《新聞大白話》KZbin▶️bit.ly/2HgBc3K
【快加入】《新聞大白話》會員▶️bit.ly/2TnVyRs
加入《新聞大白話》會員教學▶️ • 《新聞大白話》軍團徵召令！馬上加入YouTu...
《#新聞大白話》TVBS 56台／KZbin頻道 每日下午2點
●由#錢子、#翟翾、#陳諺瑩、#王淺秋 與大家一起4小時精彩新聞內容討論與解析
●為觀眾帶來最新政治、時事評析
●《新聞大白話》KZbin▶️bit.ly/2HgBc3K
●加入《新聞大白話》會員▶️bit.ly/2TnVyRs
#快來訂閱開啟小鈴鐺

[@flysky1817]

國民黨，民眾黨，加油!

[@Kiki.kitchen1234]

司法變私法已死～ 人一獨，腦就殘。

[@hunbeiyu]

賴清德反對的是: 蔡英文執政時，107年 11 月 21 日民進黨立法委員席次多數時，民進黨立法委員所通過的立法院職權行使法的版本 民國 107 年 11 月 21 日立法院職權行使法第15-4條第1項立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。

[@user-rt4cw5cj3n]

政黨要輪替啦，賴皮的總統根本沒把在野的藍，白立委看在眼中的

[@user-sr4sw9yo6t]

多行不義必自斃

[@leesimon8826]

夜路走多碰會到鬼

[@hunbeiyu]

賴清德反對的是: 蔡英文執政時，107年 11 月 21 日民進黨立法委員席次多數時，民進黨立法委員所通過的立法院職權行使法的版本 民國 107 年 11 月 21 日立法院職權行使法第15-4條第1項立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。

[@user-dt9if1kf1n]

支持國會改革五法~~~~~~ 反貪腐，真調查，顧台灣，守公義，保資源，護民生。

[@hunbeiyu]

賴清德反對的是: 蔡英文執政時，107年 11 月 21 日民進黨立法委員席次多數時，民進黨立法委員所通過的立法院職權行使法的版本 民國 107 年 11 月 21 日立法院職權行使法第15-4條第1項立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。

[@user-dt9if1kf1n]

@@hunbeiyu 出爾反爾陰險貪腐者~害怕國會陽光法案。

[@user-wp4gi4us7m]

台灣現在有總統嗎！

[@lyang8319]

前8年也沒有-----

[@charleswang5078]

有隻鬥雞坐在總統府

[@user-fo3eu1bf8p]

有委員長

[@hunbeiyu]

賴清德反對的是: 蔡英文執政時，107年 11 月 21 日民進黨立法委員席次多數時，民進黨立法委員所通過的立法院職權行使法的版本 民國 107 年 11 月 21 日立法院職權行使法第15-4條第1項立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。

[@hecenlee]

有皇帝

[@user-tp1bz4lz4u]

陳挥文說的没錯那些大法官全部蔡英文提名，怎麼可能為藍白看門有薪水領最好，人格公平又不能當飯吃，大法官只是看誰給錢就是為他做事。

[@hunbeiyu]

賴清德反對的是: 蔡英文執政時，107年 11 月 21 日民進黨立法委員席次多數時，民進黨立法委員所通過的立法院職權行使法的版本 民國 107 年 11 月 21 日立法院職權行使法第15-4條第1項立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。

[@user-vp8uk3dz6t]

大法官也年改呀每個人都吃的肥滋滋的

[@supra520]

他是真正提前看透時事沒有政黨政治包袱, 而且不會藏著噎著的媒體人,不像老翰 ..... 當然很多時候不討喜但這也是獅子丸真正強大的地方.....

[@frankchang436]

當然啊，豬只要有飼料吃就感謝主人啊！

[@user-xk2ur3it8t]

國民黨口不擇言

[@nancy2087]

陳揮文之前有説過，當賴清德上任後，人民會覺得蔡英文比較好，真的好悲哀實情

[@tiffanyhsien8680]

當蔡賴上任才知馬好

[@hunbeiyu]

賴清德反對的是: 蔡英文執政時，107年 11 月 21 日民進黨立法委員席次多數時，民進黨立法委員所通過的立法院職權行使法的版本 民國 107 年 11 月 21 日立法院職權行使法第15-4條第1項立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。

[@user-vr6zw7kv9k]

揮文說得太對了，大法官就不應該由一個人(本身思想就十分偏激的人)來決定。

[@kenwong2307]

輝文哥說賴清德會過半，這才是大實話

[@CWLin-zd4nx]

如果是侮辱狗，那不就是不如狗嗎？

[@user-lm4fl2kx9m]

看來藍白不見得是對手了！真的是要等阿共仔來收拾嗎？😢😢

[@user-sz1zo4tm6i]

德不配位，我是不承認這種無恥的人

[@CMYang-wt1qu]

大法官誰養的

[@user-ml3eb4gn7u]

陳揮文，今天立法到底在吵什麼這種話你都說得出來？ 你不知道在吵什麼？你不知道是誰在搞的？ 照你的說法，你乾脆叫大家跟賴清德說的跪拜不就好了🤷‍♀️

[@user-bf4pv9yy5n]

總統府副手,美國地鼠,第5縱隊。 立法院,應該優先處理蕭美琴的國籍。 蕭女生父與美籍生母沒有結婚登記。 蕭女是非婚生子女,出生時不能取得父親的國籍。 2002年,蕭女不是我國國民,沒有資格參選僑選立委。 1.戶籍法第一條: 中華民國人民戶籍之登記,依本法之規定。 顯然,戶籍法第一條明示其立法之宗旨: 只要是中華民國國民就能夠辦理戶籍登記(註)。 2. 憲法第3條: 具有中華民國國籍者為中華民國國民。 因此,具有中華民國國籍者就能夠辦理戶籍登記。 3.國籍法(民國18年),1980年2月9日之前出生者適用 第1條: 生時父為中國人者,屬中華民國國籍。 4.　有1女子1971年出生,2000年時,仍不能辦理戶籍登記: 依據1,該女子不能夠辦理戶籍登記,就不是中華民國國民 依據2該女子不是中華民國國民,就不具有中華民國國籍 依據3 該女子不具有中華民國國籍,是因為不符合國籍法”生時父為中國人者”之規定, 生時父為中國人者: 是指女子出生時,生父必須是中國人而且生父與生母必須有結婚登記。 當生父與生母沒有辦理結婚登記時, 女子出生時就不能取得中華民國國籍。 5.2002年,當女子以未曾設有戶籍國民參選僑選立委時: 該女子必須是我國國民,在國內從未辦理過戶籍登記 然而真實情況是 該女子跑斷腿也不能夠辦理戶籍登記 該女子出生時不具有中華民國國籍 該女子不是我國國民,不符合僑選立委參選資格。 註1:不含大陸有戶籍之中華民國國民。 註2.蕭牧師1969年2月結婚,結婚時戶籍還在海外,結婚後才將戶籍遷回國內,1970年才能服兵役, 蕭牧師沒有辦理結婚登記,也沒有幫女兒報戶口,蕭牧師的戶籍資料裡沒有邱女士的結婚登記, 子女出生時不能取得我國國籍,蕭女30歲時,跑斷腿也不能辦理戶籍登記。(註:具有中華民國國籍者, 除擁有大陸戶籍者之外,都能夠辦理戶籍登記

[@hunbeiyu]

賴清德反對的是: 蔡英文執政時，107年 11 月 21 日民進黨立法委員席次多數時，民進黨立法委員所通過的立法院職權行使法的版本 民國 107 年 11 月 21 日立法院職權行使法第15-4條第1項立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。

[@questboy520]

國會議員的調查權就是查弊案，誰說一定要檢察官？至於為何要讓立委也有調查權？就是因為檢察官系統隸屬於行政權底下受行政權影響才導致現在檢察官很多案子不敢辦不是嗎？這點跟美國一樣，他們也是檢察系統在行政權底下所以他們的國會才有聽證調查權！你陳揮文都不知道這個當什麼評論員？況且立委的調查權也只限於可以蒐證和舉證，起訴的權利還是將事證交給檢察官後由檢察官決定是否起訴，立委根本也沒有僭越，國會議員的職能就是應該且可以查弊，一點問題也沒有

[@user-zi5ge1ee6k]

人民懼怕獨裁者 獨裁者則懼怕人民憤怒 但詭異的是 人民總是不憤怒 助長了獨裁者 更加肆意妄為迫害人民

[@user-of5rm7zd3z]

賴直接反對民意，人民不在乎！那隨便

[@user-ko1lp5cx1y]

請支持改革杜絕不法弊端也請支持司法改革，法度不彰致使惡性犯罪，不絕於耳，建立汰除不法檢察官，法官還司法一個公道，也還社會一個公義，寧缺勿濫杜絕弊端杜絕貪腐

[@chicheeee1]

說得好😂😂😂

[@user-pr7cp8uk3z]

司法院 預算全部凍結 看大法官搞什麼鬼

[@hunbeiyu]

賴清德反對的是: 蔡英文執政時，107年 11 月 21 日民進黨立法委員席次多數時，民進黨立法委員所通過的立法院職權行使法的版本 民國 107 年 11 月 21 日立法院職權行使法第15-4條第1項立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。

[@tony82502002]

其實就算大法官沒預算 最後也會給他們位置的 別忘記總統有多少位置可以決定 隨隨便便都有

[@henrychen6911]

揮文說的是有他的道理，但是目前的政局藍白營只能跟綠營對撞，不然再退只能更被人瞧不起，輿論被綠營主導，以後再起更無望

[@hunbeiyu]

賴清德反對的是: 蔡英文執政時，107年 11 月 21 日民進黨立法委員席次多數時，民進黨立法委員所通過的立法院職權行使法的版本 民國 107 年 11 月 21 日立法院職權行使法第15-4條第1項立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。

[@hugoliao]

立委不能查弊案? 那以前阿扁不是號稱 打弊立委? 還有查 尹清楓 拉法葉? 沒有這些民進黨立委查弊案 國民黨有那麼快倒嗎?

[@dink0916]

其實任何人都能查弊沒錯

[@hunbeiyu]

賴清德反對的是: 蔡英文執政時，107年 11 月 21 日民進黨立法委員席次多數時，民進黨立法委員所通過的立法院職權行使法的版本 民國 107 年 11 月 21 日立法院職權行使法第15-4條第1項立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。

[@user-pn2qy8dq7g]

民進黨查弊案？拉法葉有水落石出？尹只是替死鬼

[@ujmhjk357]

陳揮文就像是一個覺青 喜歡搞一些獨特的觀點 其實這些觀點都是為了要自己有賣點 跟別的名嘴區分化而講出來的屁話 一點邏輯都沒有 😅😅

[@hunbeiyu]

@@ujmhjk357 賴清德說: 台灣是國家名稱。中華民國憲法第1條 中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。賴清德應修台灣憲法第1條台灣國基於三民主義，為民進黨所有民進黨所治民進黨所享之獨裁共和國。

[@joannesyy]

大法官也會戀棧職位，要是判國會聽証調查權不違憲，在民進黨掌權之下，大法官的前途茫茫啊

[@user-nj1hf7zf3i]

酬庸大發官。

[@charleswang5078]

把牠們的預算全部刪除

[@tony82502002]

一定會被判違憲 不信問王膝知 用膝蓋想也知道 民進黨就是總統要贏 立法院也要贏

[@user-uw6pk3su8e]

請立委研議大法官依政黨比例提名！

[@tony82502002]

廢除比較快

[@vincent_lin216]

這違憲

[@user-uw6pk3su8e]

@@vincent_lin216 所以所謂的民主政治，也暗藏著許多保護掌權者利益的手法，如果人民沒有到達一定的水平，也只能任權力者宰割了。

[@user-ef6pn1xv6y]

輝文讚讚讚

[@willc-vk4gf]

可以不要請偽漢了嗎？

[@vincent_lin216]

大法官對民進黨很忠實 就像狗對人很忠實一樣

[@user-cr4sy3iv4q]

勝負是一回事，態度是一回事；輸贏不論，氣魄還在。

[@questboy520]

但...青鳥這個鳥類本來也好好的被說成是大法官形容詞！不是也污辱了青鳥嗎？揮文兄，沒必要這樣抬槓，狗的美德是忠心，羅委員只是在形容大法官淪為只有對政黨忠心但放棄並自我閹割而失去對法認知的崇高道德標準的自主性

[@user-tf8ib6zn8i]

台灣人民選舉~民進黨很不幸~百姓生活苦~很苦~執政黨不拼經濟~不拼外交~當家亂象~不幸~不知民間疾苦~苦惱

[@tiffanyhsien8680]

狗兒哭哭

[@hunbeiyu]

賴清德反對的是: 蔡英文執政時，107年 11 月 21 日民進黨立法委員席次多數時，民進黨立法委員所通過的立法院職權行使法的版本 民國 107 年 11 月 21 日立法院職權行使法第15-4條第1項立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。

[@user-st5pf4xu2o]

到底是狗還是人!就看吧:

[@tony82502002]

大法官該廢除！一個酬庸的單位 看看那些大法官退休後有多少福利就好！

[@SargonofQueens]

說的太對了！

[@Joe-sp9yu]

聽揮文在批評的時候，看黃的表情實在令人覺得非常有趣。

[@manzanitaboregas4705]

怕露出笑容會影響以後財路！

[@grassroothavesomethingtosa7953]

还是挥文兄一针见血啊！

[@user-ez8ek7jr5n]

有這樣子國家領導人，國家已走毀滅之路

[@XX-cv2my]

這下把球丟給法官了 看法官如何對應

[@winwin-ef7dj]

大法官憨鳥

[@t888182000]

司法已死🤬🤬🤬

[@samwin16888]

總統都如此鬥雞了，不認為大法官能中立

[@Ray-ck5uo]

藍白一定要全力合作...否則我們台灣就完蛋了~~

[@kuen555]

自欺欺人還相信民主 司法😂😂😂看看民主燈塔美國是怎樣😂😂😂😂

[@y99420]

綠營狠嗆有種就立委重選.敢不敢? 藍營狠嗆有種就總統重選.敢不敢?

[@user-mq1vr7ne4e]

可憐呀我們台灣百性選的執政黨那麼爛,希望藍白立委就不要管了,就讓台灣一直爛下去給百姓過苦日子下去.

[@user-jm8pb9fn2e]

朱立倫該下台！

[@user-hv4qu4zx8s]

照陳揮文說法國民黨根本就不應該存在台灣,反正怎麼做都錯😂😂😂😂😂

[@Steve-jw8ge]

朱立倫實在太弱~

[@feifeihk9858]

不對抗，嫌國民黨軟弱，對抗也嫌吵，不知道名嘴到底要什麼

[@jameskung417]

揮文駡的好

[@hunbeiyu]

賴清德反對的是: 蔡英文執政時，107年 11 月 21 日民進黨立法委員席次多數時，民進黨立法委員所通過的立法院職權行使法的版本 民國 107 年 11 月 21 日立法院職權行使法第15-4條第1項立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。

[@zero40537]

翻成白話文：老子不去

[@user-sz1ur3mr9q]

😂主持人美麗安安 衣服好好看💐

[@O-Qmi]

假中立僞漢旁邊臉色很凝重，看賴這個降維總統開記者會一點笑容都沒有，大家開始懷念賴以前的所有總統都笑瞇瞇的。

[@user-rk9ml7vy5w]

姓賴的是作x上位的,在場的沒人敢講還說再選會上.....😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂笑死我囉

[@YucaiGuo]

一起期待看好戏，看大戏😂😂😂

[@supra520]

軟爛黨的人永遠有個毛病, 喜歡爽嘴上功夫讓自己講理看起來體面點........ 但事實是什麼: 倫加就是有資源有辦法可以不鳥你.... 也難怪軟爛黨百年在野

[@user-qp3vp2vz8m]

什麽都不做，已經过退休的生活。

[@resnica3557]

狗狗們會感謝陳揮文維護狗狗們的狗格。

[@user-jp5jb4cs5g]

調查有很多種，就像汽油很多種，立法院只要有92就夠了。

[@user-bs4nv2zl6f]

講的太好了

[@zoelin6021]

陳揮文是脫口秀演員！

[@riojoe5156]

颇有同感

[@michellezheng5392]

阿共趕快來，台灣沒救了。

[@user-gs8wi6fv1g]

國民黨在吃鱉4年 哇哈哈

[@user-cm3zm9en7l]

陳揮文先生的功力還是差很多！陳先生應該向前輩董智森先生多請益，大法官哪裡算是青鳥，它們主動要變成民進黨的看門狗！李登輝是民進黨的國父；蔡英文則是民進黨的國母，它們二位的努力，造就了民進黨的“賸事”

[@tcwy]

大法官鄰選辦法 要改

[@dlkm101]

由此可见你们什么大法律系是什么层级了！

[@user-md8fp4zo8s]

偽民主真獨裁的總統 可完全控制行政院、司法院、監察院、考試院、大法官、90％媒體、NCC、1/2立法院……，人民只剩下1/2的立法院，人民是要怎麼抵抗偽民主真獨裁的老大哥？！

[@hunbeiyu]

賴清德反對的是: 蔡英文執政時，107年 11 月 21 日民進黨立法委員席次多數時，民進黨立法委員所通過的立法院職權行使法的版本 民國 107 年 11 月 21 日立法院職權行使法第15-4條第1項立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。

[@PrudhommeVaske]

這玩意就是為了後面解放臺灣出的法律，對普通人不影響對你陸委會的某些人有影響。

[@aediakuo]

獅子頭罵的真好~不要污辱狗~

[@a45645666]

陳揮文怎感覺有時說話邏輯怪怪的；是反串嗎?

[@user-vf3go2gr1z]

該想想如何蓄積能量 ….

[@frankchang436]

大法官已經變成“看門豬”

[@user-cy4ij3zl7e]

罵民進黨 黃偉翰不爽

[@user-ip1zp9gl5c]

陳輝文怎麼可以說立委沒有查弊案呢？你如何說得過去呢？太扯了

[@user-cv8wm5hq7k]

每天在攝影棚嘴

[@kingworld7747]

陳揮文不要污辱"總統"二字

[@user-py1qv3cd6z]

有些可恥名嘴在節目中胡說八道，說一些沒有建設性的結語，爽領通告費這樣有意義嗎？為什麼不把機會讓給有須要的人呢，在台北車站有好多須要工作的人呢，談一些廢話誰不會呢。