L'IA dans la photographie professionnelle : Révolution ou remise en question ?

[@waikiki6031]

Moi, j'aime bien ta voix artificielle sur le pavé de Chat GPT.😁 Autrement, je trouve l'IA flippante, comme beaucoup, notamment pour tout ce qui touche à la manipulation de l'image qui devient toute simple et le développement des Fake news que cela va générer. En ce qui concerne la profession de photographe, je suis d'accord sur le fait que cela va obliger plus que jamais à redoubler de créativité. Tout pouvoir engendre son contre-pouvoir et je pense que la photo simplement " esthétique", de celles que l'IA peut créer, va prendre du plomb dans l'aile. Grâce à l'IA, on va peut-être penser à utiliser à nouveau ce qui est propre à l'humain: le regard, le point de vue, la sensibilité, l'intention particulière. Et tout cela, même avec des imperfections, tellement humaines. Ce qui fait, comme tu le dis, que le niveau va s'élever avec la demande d'une réelle démarche créative et qui a du sens, qui se différencie.

[@Lapattesurlobjectif]

Entièrement d'accord avec ça :) Moi ça me plaît se côté hyper créativité que vont induire ces évolutions :)

[@scarlaria5703]

Après ta vidéo je suis partie acheter Photoshop ! J’aime beaucoup le fait de continuer nos paysage à partir de rien ! Par contre tu as montré une image avec cet sans grain, comment tu as fait ? Ça m’intéresse beaucoup ! Merciii !

[@Lapattesurlobjectif]

C'est avec le nouvel outil de gestion du bruit qui est intégré à Adobe Lightroom :)

[@scarlaria5703]

@@Lapattesurlobjectif aaaaah c’est dans Lightroom ??? C’est pour ça que je ne trouvais pas 😂

[@Lapattesurlobjectif]

Si tu veux aller plus loin, débloque ton potentiel de photographe animalier et transforme tes photos d'animaux domestiques en de véritables chef-d'œuvres. Rejoins la formation offerte et révèle tes talents cachés en 8 jours dès maintenant en demandant tes accès ► www.lapattesurlobjectif.com/formation-offerte/

[@brunodoucet8120]

bonjour, Effectivement l'IA va chambouler de nombreux domaines dont la photographie. Un nombre conséquent de photographes vont disparaître ou vivoter de leur activité. Seul le haut de gamme pourra s'en sortir mais l'ordre établi dans ce secteur va être aussi bouleversé par l'instinct de survit d'un bon nombre de photographes qui voudront monter en gamme. Voir l'IA sous le prisme du gain de temps, c'est ne pas voir qu'on enlève de la compétence au métier de photographe. Tout ce que tu appelles les tâches fastidieuses, minutieuses, complexes, moi j'appelle cela de la compétence et qui entre dans le coût d'une prestation. Demain, le fait de gagner du temps en post-production devra et aura un impact sur le prix d'une prestation et donc tu devras trouver un volume de prestation supplémentaire pour combler ce temps libéré et la perte de chiffre d'affaire dû à la baisse des prix. Je pense qu'il n'y a rien de bon dans l'IA si ce n'est que pour ceux la crée. Peut-être c'est une question de génération😂, ou la vision de quelqu'un qui se méfie de tout ce qui brille et les promesses alléchantes. Dans les années 80-90, il y avait des magasins photo dans toutes les villes de petites tailles. Avec l'émergence du numérique au début des années 2000 puis des smartphones dans les années 2010, plus de 70% de ces magasins ont disparu. Ce qui ont disparu ce n'est pas parce qu'ils refusaient le progrès mais parce que le nouveau marché ne générait pas suffisamment chiffre d'affaire pour tous ces photographes. Bon courage pour l'avenir en te souhaitant le meilleur et d'être du bon côté.

[@Lapattesurlobjectif]

Bonjour :) Je ne suis pas forcément aussi pessimiste. Les domaines de photographie social ne vont pas beaucoup bouger selon moi. Après la montée en gamme est plutôt nécessaire d'un point de vue de l'inflation et ça touche tous les secteurs. On le voit même dans l'automobile où des marques "low cost" comme Dacia ont été obligée de sortir de haut de gamme. mais pour moi ce n'est pas en lien avec les IA. Au contraire les IA vont permettre d'augmenter la productivité et donc de baisser certains coûts. Le marché est assez grand pour tous et si les coûts peuvent baisser dans leurs globalité, les gens peuvent aussi se permettre d'aller vers des prestations "plaisir" et pas seulement nécessité comme on le voit aujourd'hui avec l'inflation. Donc gain pour les photographes :) Après, on ne peut pas prédire l'avenier car les IA seules ne valent rien. Pour l'avenir d'un marché il y a tout un contexte géopolitique à rajouter

[@brunodoucet8120]

@@Lapattesurlobjectif Je te souhaite d'avoir raison. Augmenter sa productivité c'est bien à condition d'avoir un marché en forte croissance. Si moi j'augmente ma productivité de 50% je vais devoir aller démarcher de nouveaux clients pour compléter mon temps libéré avec l'IA. Dans un marché en stagnation, je devrais aller prospecter parmi tes clients. Dans 90% des cas ce sera le prix final payé par le client qui fera la différence comme dans n'importe quel domaine. le marché, c'est la rencontre d'offre et de la demande. Avec l'IA, vous allez augmenter l'offre mais la demande ne risque de ne pas suivre dans les mêmes proportions. Ah!!! Rassure-toi, je ne suis pas photographe professionnel et je ne vais pas venir te prendre tes clients🙃 Autre exemple avec le photographe spécialisé dans le mariage et qui justifie son prix par son temps de travail qui comprend la prise des photos et le post-traitement. Si demain le post-traitement ne prend plus qu'une journée au lieu de 5 jours, il va falloir baisser le prix de la prestation. Sauf que les mariages sont en règles générales le WE et non en semaine. Ce photographe de mariage ne pourra pas prétendre à faire plus de prestation de mariage pour remplir le temps que l'IA lui aura libéré si n'est de s'attaquer à d'autres marchés. Nos divergences de point de vue sur ce sujet est sans doute générationnelle.👴

[@Lapattesurlobjectif]

@@brunodoucet8120 je comprends tes arguments mais ça part d'un postulat : que les tarifs sont corrélés au temps. Selon moi c'est une fausse croyance de croire un tarif est corrélé a des charges et à du temps. C'est une valeur perçue qui compte. Je ne vends pas mon temps, je ne loue pas mon matériel et je vends encore moins une image numérique ou papier. Je vends des souvenirs impérissables. Et là tout de suite la valeur de ce que j'offre n'a plus rien à voir 🙂 ça fait longtemps que je suis sorti du schéma très "salarial" de vendre son temps. L'ia n'a pas de raison de faire baisser les tarifs. La valeur de ce que j'offre ne descend pas parce que j'ai utilisé une ia. C'est vrai pour une démarche "low cost". Personnellement ce n'est pas la mienne

[@papy-provie]

Salut, En parlant d'adobe, je préfère tes tutos que l'I.A. en ce qui concerne le post traitement et les études de photos : l'I.A. pourrait remplacer ton métier de formatrice photo à l'avenir mais ce n'est que mon avis perso. Je lis aussi Compétence Photo quand j'ai un moment ! ce qui change c'est que l'IA est désormais accessible au grand public et plus seulement aux pros ! ce qui fait fuir c'est le prix des appareils haut de gamme bourrés de techno et de gadgets. Si mes photos IA deviennent supérieures en qualité sans m'en rendre compte? peu importe, même si je cherche à m'inspirer du progrès technique. Les photos jaunies d'avant guerre 😂gagneraient à être améliorées avec l'IA par contre. En résumé, c'est du marketing, de la publicité destinée à vendre davantage une méthode ou un outil et non pas une révolution puisque ça existe depuis de nombreuses années

[@Lapattesurlobjectif]

Salut, oui c'est vrai que je te rejoins sur le côté on en fait trop sur l'IA ! Elles ne remplaceront pas le contact humain. Oui, elles peuvent remplacer un formateur, mais est-ce que les gens préfèrent pas avoir un contact humain ? A voir :)