L'IA vient de franchir un nouveau cap (et c'est génial)

[@Machalfven7777]

Lol c'est tellement 3-days ago, avec la sortie de Sora. Tellement le passé

[@extraltodeus]

Ce timing de la malchance 😂

[@Gmt737]

haha c'est vrai. Pas de bol

[@MI7QC]

La réalité, c'est qu'on n'aura pas accès à Soro avant bien longtemps..

[@GoDzYeL]

lol c’est vrai 😁

[@hibunam]

c'est rude l'internet

[@felixtessier6781]

18min27, le mec fait du quad (patin à 4 roues) mais que d'un pied, l'autre n'a pas de roues sur sa jambe arrière, de plus, sa jambe avant lui sort "d'entre les deux".... Les ombres portées (uniques, alors qu'il y a de multiples sources lumineuses, ça devrait faire comme sur les terrains de foot par exemple) ne sont pas cohérentes avec les personnages qui courent... (sans parler de ceux qui n'en ont même pas). J'ai arrêté de dessiner et peindre depuis quelques années et d'essayer d'en vivre parce qu'avec photoshop et tous ces logiciels, les gens ne comprennent plus pourquoi il faudrait payer 15h de travail et 20 ans de pratique et de passion alors que bon, finalement, on peut se contenter d'une chiasse quand on à pas l’œil... Aujourd'hui je travaille dans l'industrie, je vois chaque année des collègues subir des accidents de travail graves, moi j'attends mon tour... aucun robot autonome pour descendre dans les fosses des stations d'épuration afin d'éviter de se chopper une infection grave, aucune IA pour chercher une incohérence dans les plans d'un réseau de tuyauterie industrielle (dernier chantier, sur une usine neuve à 10 millions, j'ai du découper dans la charpente pour faire passer une bride de raccordement de tuyauterie non représentée sur les plans... cette même charpente qui supporte cette même tuyauterie). Un collègue à perdu 2 vertèbres, un autre 1 doigt (mettez vous à leur place et imaginez vôtre vie future avec un corps mutilé pour que des flemmards qui veulent pas transpirer roulent en vélo électriques), pour que les centrales électriques produisent le jus qui alimentent le putain de robot qui me vole le peu de passion qui me restait.. La dépression me prend de plus en plus à la gorge, je me sens comme un bout de viande moins estimé qu'un poste à souder, qui lui ne demande pas le respect minimum... Depuis plusieurs années, j'apprécie vôtre travail, il me permet de me tenir à la page, mais là, je me demande de plus en plus si vous avez encore les pieds sur terre... Je me permet de mettre ça sur le compte de vôtre jeune age et d'une forme de "manque de sagesse" un peu naïf (sans méchanceté, je dis ça pour vous aider à progresser). Est-ce que parce qu'on peut techniquement le faire, on doit plier la morale et le faire? Ce que je respecte chez vous, c'est que vous n'êtes pas figurants, pas spectateurs, mais acteurs du monde dans lequel vous vivez. Cependant, avoir le sourire et la bonne humeur ne suffit pas pour faire le bien. Je ne commente que très rarement sur internet, mais là, ça me paraissait important de "larg' mon fondker" comme on dit chez moi. Bonne continuation à vous.

[@az2020b]

La passion et la volonté de bien faire les choses et surtout lorsqu'on se focalise vers l' "Art de faire"... Les critiques des uns et des autres sont secondaires mais elles font très mal en même temps... Maintenant, "y vivre avec", c'est une autre paire de manche, comme tous les métiers et les artisanats, il n'y a pas une équité correcte -et corrigeable- dans la gestions des finances en fonction des projets, des travaux, des rentabilités et leurs exigences. L'IA et l'informatique sont comme le milieu du nucléaire, où ce dernier est à la fois réparateur/constructeur/etc. et mutilateur/destructeur/etc. Les deux mondes, réel et numérique, existent dans une constance et complémentaire et phagocytaire tout en ayant la possibilité d'avoir leurs propres mondes : Imaginaire, imaginé, virtuel, etc. Cela dépend des choix des besoins et d'utilité... Sauf que, le "numérique" est sortie de l'imaginaire et de l’intellect humain pour mieux évoluer dans l'Univers où nous vivons. On rejoins l'adage : "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme"...

[@pierrew1532]

La technique et la tech c'est bien, c'est stimulant. C'est excitant même. D'ailleurs pas besoin de se compliquer la vie, le sucre aussi, c'est satisfaisant, ça stimule les circuits de récompense. Il faudrait peut être, le plus rapidement possible, qu'on ait des trucs pas du tout technologiques qui s'appellent des discussions et des débats, dans lesquels on se demanderait si on est pas tout simplement en train de faire avec l'IA et la tech ce qu'on a fait au XXe siècle avec le sucre et la malbouffe. Dans 5ans (aller soyons pessimistes, 8ans) on pourra produire un long métrage, que ce soit film ou anime, visuellement parfait, totalement synthétisé. Et on pourra donc en produire des milliers littéralement. Très excitant et beaucoup de défis à relever d'ici là pour les développeurs. Du challenge, de la motivation, de l'excitation. Mais quel est l’intérêt ? Qu'est-ce que cela va apporter à l'Humanité ? Le XXIe siècle est littéralement le moment où l'Humain comprends que le dogme "I do it, why ? Because I can." Je le fais parce que je peux, n'est systématiquement pertinent ni pour l'environnement, ni pour la santé des gens. Aujourd'hui on pourrait littéralement passer nos vies à manger du McDo et de la bouffe de grandes surfaces, mais ce n'est bon ni pour nous ni pour les filières d'agriculture raisonnée et donc l'environnement, ni pour la structure de la société (qui ici à deja bossé en grande distri et voudrait le faire ne serait-ce qu'un jour de plus s'il avait le choix ?). La tech c'est par définition intellectuellement stimulant. La nouveauté, le dépassement, créer, trouver des solutions. Créer des business extrêmement profitables aussi, parfois. Mais pour nous ? Pour nos vies ? Pour les sociétés humaines ? Pour notre santé mentale ? Pour le futur des civilisations ? La tech en tant qu'outil c'est intéressant. Mais notre époque est clairement en train de dépasser ce stade. Et nos esprit encore plus. On ne peut pas baser notre vision du monde et notre horizon de satisfaction sur la recherche de la stimulation constante par la nouveauté, dans un éternel court terme. Ce qui est pourtant devenu un PARADIGME. J'invite chacun à profondément réfléchir sur ces questions, sans essayer d'y apporter des pansements sur des jambes de bois du style "bein c'est comme ça, c'est le sens de l'Histoire, on arrête pas le progrès". Non, on peut tellement clairement se passer de ce biais prêt-à-penser que ce n'est pas la peine de le détailler ici. Ne soyons pas comme des hamsters de laboratoires, occupés à aller lécher la petite bille métallique du bibreon sucré dès que la trappe est ouverte, au lieu de mettre régulièrement et VOLONTAIREMENT notre réponse frénétique aux stimuli sur pause, et de penser plus largement, plus lentement, plus profondément, et plus honnêtement.

[@felixtessier6781]

Merci, je me sens un peu moins seul. Je n'en peux plus de voir des gens vouloir "améliorer" des techniques sans même maitriser celles de bases. Dans le cas présent, apprenez déjà à dessiner avec des proportions cohérentes et avec une perspective à 2 ou 3 points de fuite (pour commencer), ensuite on passera à la couleur... Et si vous n'y arrivez pas, c'est pas grave du tout, ça veut juste dire que soit vous manquez d'entrainement, soit l'illustration n'est pas faite pour vous. Pour ma part, je suis nul en cuisine, je le sais parce que je n'ai pas la capacité à composer avec les gouts comme je compose avec les couleurs à l'huile, et du coup je ne cherche pas à prétendre révolutionner un domaine pour lequel je ne suis pas fais. A chacun de trouver sa place, et à chacun de comprendre qu'on ne peut être bon partout. Et surtout ne jamais oublier qu'une œuvre d'art (visuelle, musicale, culinaire, littéraire et j'en passe) déclenche en nous des émotions non pas parce qu'elle est techniquement parfaite, mais surtout parce qu'elle vient du cœur, quelqu'un s'est investi, à donné de sa personne. A Amsterdam se trouve le musée Van Gogh, et quand on regarde ses toiles à quelques centimètres, on peut y voir les stries des poils du pinceau, et surtout de toute petites vagues dans ces stries, ce sont celles des tremblements de sa main, et la, indépendamment du motif représenté, on peut ressentir son émotion, celle de ce jour passé, figée à jamais sur la toile.. Mais peut être devrais-je fermer ma grande gueule en y bourrant un mcdo dedans.

[@Martin-fy7ic]

Très juste. C'est la question du progrès, bénéfique ou pas ? Je vous conseille d'écouter des conférences de François Jarridge. Ça rejoint également les problématiques de technosolutionisme et d'environnement.

[@tiper2107]

Meilleur comentaire, sa me désespérer que les gens ne voit pas que la révolution industriel actuel sera la plus violente. Qu'on prend le chemin de mettre 90% de la planète au chômage sans revenue universelle, en accordant le pouvoir absolue au possédants capitaliste qui nous extermine. On devrais se rappeler nos arrière grand parent qui eux même était fous enthousiasme sur la dernière révolution industriel qui promettait voiture volant, vacance et devais libéré l'humanité (notamment les femmes) avec la fin des tache ménagère grâce a l'électroménager.

[@AaezZzze]

Ce genre de panique a eu lieu à chaque révolution technologique Les réalisateurs existeront toujours ils vont juste utiliser l’IA mieux que les autres et ca décuplera leurs performances et possibilités de retranscrire leur imagination Pareil pour la bouffe on peut manger macdo mais on a aussi accès à de plus en plus de bonne nourriture bio sans habiter à la campagne, tout est une question d’adaptation.

[@dryxlatrix1588]

c'est vrai et faux

[@yukee-xq2ph]

le changement du titre de "J'ai crée un outil qui va révolutionner le montage vidéo" à "L'IA vient de franchir un nouveau cap" me termine

[@ailurusfulgens1849]

Surtout que c'était le titre de la vidéo d'y a genre 2 semaines

[@Poupoulou]

Qui a dit putaclic ?

[@Cornholio0494]

C'est bien ce que je dis underscore se pète la gueule niveau qualité, mais la chaine va perdurer car c'est surtout adressé aux noobs alors qu'au début c'était intéréssant et pointu. Là c'est de l'info évidente de chez évidente. FIn quand tu vois que chez les bagnolards t'as pas besoin d'avoir quelquonque connaissance pour avoir 1 million d'abos et plus. C'est dommage...

[@alterboy999]

baitclick de merde

[@gaidaryegor1772]

La vidéo juste avant était bien meilleure on voit bien la différence quand c’est quelqu’un d’autre et lui même qui présente il y’a personne pour lui dire que c’est de la merde

[@samsa46]

Autant je comprends largement votre enthousiasme sur l'avancée technologique mais sérieux faut comprendre les retombées. Et elles sont déjà là, plus l'ia avance et plus les humains deviennent remplaçable par celle-ci. Rien que les licenciements massives dans le JV alors qu'avec le covid ils ont fait leur plus gros bénéfices, faut pas se voiler la face ça va tt bousiller. Pourquoi les entreprises feraient encore appel à des graphistes qd ils peuvent tt faire faire par une ia avec des résultats similaires... Pourquoi payer des acteurs, etc... Je suis autant en ébullition pour les prouesses à venir que pour le désastre que ça va engendrer.

[@kris64600]

T'inquiète on aura un revenu universel pour consommer autrement ça bloquera tout 😉

[@Nyao35]

Mais en vrai un monde où on travaille plus parce que tout est automatisé au final c'est une bonne chose (en imaginant la création d'un revenu universel), mais oui la transition va être très douloureuse

[@sylviedevaux4055]

Totalement d'accord ! on risque de regretter fort et dans peu de temps vu la vitesse à laquelle l'IA progresse .....

[@sylviedevaux4055]

@@kris64600 de la drogue et des jeux pour occuper les inutiles, c'est déjà prévu. "Vous n'aurez rien et vous serez heureux".....

[@poiuytr9832]

Et micode and co en sont fiers et rigolent d'en faire autant la promo, alors que c'est le premier à mendier pour des abonnés et va te claim si tu lui piques ses vidéos. Quel bouffon

[@EchoASTRA]

C'est ça le futur que vous voulez?... vous êtes sincèrement contents là? Des machines mimant la realité à la perfection aux mains de n'importe qui sans limites ? Des vieux mecs en slip qui remplacent de vrais artistes qui ont bossé pour ça, fourni un VRAI travail, tandis qu'eux font des copier-coller médiocres de ce qui existe deja en tapant 3 mots sur un clavier et osent se dire artistes, créateurs, artisans ? Comme si on avait pas deja tout ce dont on a besoin en terme de divertissement aujourd'hui, et même trop. Comme si c'etait pas deja galère de vivre en tant qu'artiste. Comme si on était pas deja en pleine crise sociale. La honte ON VEUT PAS des ia pour nos films, jeux videos, illustrations, chansons, musiques, photos... ON VEUT PAS de tout ça en masse, par des séries de calculs sans âme, en chaîne comme à l'usine. On veut profiter, on veut savourer, on veut s'emerveiller devant un vrai travail de recherche et d'imagination, on veut des humains avec de l'expérience, de la sensibilité, de la profondeur. C'est même pas beau vos trailers, vous voyez deux plans larges et des couleurs épileptiques et vous êtes contents? Mais ptain ça vaut rien... vous êtes la démonstration même de pourquoi l'IA ne devrait pas sortir de son role d'outil, parce que des branleurs vont se contenter de choses médiocres sans savoir ce qu'ils voient. Y a "juste" des trucs étranges là, vous etes sûrs ? Arrêtez votre comédie C'est juste flippant et ça dégoûte, vous voulez rendre artificiel une des seules choses qui n'a PAS besoin de l'être et qui ne devrait pas le devenir. L'ACCÈS à l'art, l'apprentissage, est accessible à tout le monde, je vous jure suffit de faire des efforts et de developper son imagination, tout le monde peut le faire, c'est humain. Mais l'art n'a certainement pas à l'être. C'est notre culture, c'est un outil de pouvoir et d'expression humaine primitive, vous pouvez pas enlever l'humanité à l'art ni laisser n'importe qui s'appeler artiste sans avoir rien fait, sans avoir les connaissances derrière. Puis si vous croyez que ça va s'arreter à José dans son canap' qui se prend pour un artiste, que le remplacement va s'arrêter aux métiers artistiques et informatiques, et que ne pas savoir distinguer l'artificiel du vrai (du coup idem pour les deepfake, le faux revenge porn, les fausses rumeurs hyper graves... ? Comme si c'etait pas deja n'importe quoi avec les réseaux sociaux) est quelque chose de formidable... En suivant à la lettre votre scenario, votre idéal, sans rien changer, bah vous viendrez pas pleurer quand la tête de vos gosses finiront dans des p0rn0 ou à faire des danses sexy sur tiktok, et quand les ultra-riches vont s'enrichir et gagner en pouvoir tandis que le reste, les lambda, vous et nous, va s'appauvrir... ah bah non, vous serez tellement abrutis par les merdes qu'on vous servira et par la perte totale de repères et de capacités de reflexion et d'imagination, que vous vous en rendrez même pas compte. Oui les machines vont dépasser les humains, pas parce qu'elles feront mieux que des homo sapiens, mais parce que notre cerveau aura tellement régressé qu'on va revenir à l'état primitif, ou qu'on va devenir des grosses larves, au choix... C'est un truc de fou

[@sylviedevaux4055]

Moi non plus je n'en veux pas de ce futur là, enfin moi je m'approche doucement de la fin mais je pense à mes enfants en disant ça !

[@EchoASTRA]

@@sylviedevaux4055 merci de penser à notre avenir madame J'ai 23 ans et vivre dans un futur où l'art et la création ne deviennent que de purs produits de consommation en masse, médiocres, fait à la va-vite par des machines, et qui vont finir de toute façon par se ressembler, ça me fait peur et ça me révolte. Ça me sidère que des gens comme ça s'enchantent sincèrement de voir des IA remplacer des métiers entiers au lieu de simplement rester au rang d'outil. L'art va s'uniformiser et devenir insipide, tout ne sera que copie de concepts stéréotypés et tout ça va complètement perdre en valeur. Qui va vouloir aller voir 15 films par jours qui se ressemblent, assemblés par des machines comme à l'usine, sans même le plaisir de voir le résultat d'un travail acharné d'humains derrière? Parce qu'écrire 3 phrases simples de description basique et faire un clic de souris ce n'est ni du travail ni de l'art ni une compétence. Comment on peut vouloir ça ? Et le pire c'est que ce n'est pas nous, les gens "lambda", qui allons en profiter. Nous on va s'abrutir et crever la gueule ouverte, pendant que tout ça ne profiteras qu'aux plus riches qui n'auront quasiment plus rien à faire et récolter les fruits de leur non-travail. Je suis pas contre l'IA en soit, mais là c'est utilisé n'importe comment, c'est super malsain et ça prend des proportions énormes, et on ne peut même pas lutter 😞 C'est tellement angoissant Qu'est ce qu'ils ont dans la tête sérieusement ?... quelle bande d'abrutis

[@sylviedevaux4055]

@@EchoASTRA je n'ai rien à ajouter, vous avez tout dit et très bien dit, bravo ! si une majorité de jeunes pouvaient voir les choses comme vous, le monde aurait un avenir meilleur que celui annoncé

[@felixtessier6781]

j'avoue que pour leur faire comprendre l'enfer qu'ils participent à créer, l'idée est pas mal : un porno gangbang deepfake d'eux même (et leur chien à 3 pattes) le tout créé par leurs propres outils... Très sérieusement, à toute personne qui lirait ça, ne le faite pas, l'idée est normalement assez percutante pour comprendre le message sans avoir à passer à l'acte. Mais réagissons des maintenant à l’égratignure culturelle et soignons la, sinon ça s'infectera. Et une plaie non soignée peut amener à l'amputation, voir à la septicémie... Crever d'une écorchure, c'est pas dommage, c'est débile.

[@Poupoulou]

C'est marrant pour faire mumuse, mais en gros y'a pas plus ennuyeux comme trailer. Des travellings/zooms statiques tu peux faire ça sur after effects facilement sans avoir la consommation électrique du Togo :p

[@Ekopop]

tkt, ca avance tres tres vite,

[@vincentbbbbb]

C'est en développement. Ca n'a pas vocation à être efficace dès maintenant, faudra voir en 2030 où on en est.

[@Ekopop]

@@vincentbbbbb oula 2030 ? regarde deja en 2025 ahah,

[@tomatosbananas1812]

Dire que l'humain peut faire mieux, c'est ne pas comprendre toutes les possibilités futures, et tous les enjeux de la créativité/création déléguée à aux machines. On le voit dans de plus en plus de domaines : montage vidéo, _ génération d'image (dessin, réaliste, en imitant tel auteur, etc...), _ génération de texte (résumé de vidéo, création d'histoire, en imitant un auteur, etc...), _ recherche de cellule cancéreuse sur une radio (qui dépasse maintenant la recherche fait par des humains qualifiés), _ recherche de maladie en fonction des symptômes (qui dépasse maintenant la recherche fait par des humains qualifiés) Le plus impactant pour nous, humains, c'est bien la créativité de la machine. Il y a encore 10 ans, je ne pensais pas que l'ia pourrait, de mon vivant, créer des choses à partir de son "imagination" qui est finalement le machine learning de son cerveau artificiel.. Je trouve qu'on a assimilé et qu'on s'est habitué trop vite de ce véritable exploit !

[@fargus5423]

Sachant que les ayants droit, studios, proprios de licences, etc... risquent fort de tenter de mettre un frein à tout ça... (Ou pour les meilleurs de les embaucher)

[@sebastienrobit]

La partie sonore du montage apporte énormément au rendu final. Il faudrait faire un topo sur les solutions du moment sur ce sujet de l'IA générative audio (musiques et effets sonores) sur des vidéos.

[@ARAVISMedia]

Tout ce travail la veille de l'annonce de Sora, c'est quand même balo

[@quentinarrius]

Vos standards visuels sont si bas que ca me choque. Vous êtes tellement excités a l’idée de vous débarrasser des artistes que vous ne vous rendez meme pas compte que vous ne produisez que de la bouillie. Passons sur l'absence totale de consideration éthiques sur la "generation" d'images... Vous êtes tellement fascines par ce que vous voulez faire, que vous ne vous demandez pas si vous devriez le faire. Vous avez tous déjà vu des videos tik toks crées entièrement par des IAs. Vous avez vu que c'est de la grosse merde non? Vous nous présentez un futur horrible, rempli de contenu manufacture de très basse qualité a base de travaux voles, dénués d’humanité et vous êtes trop content. J'ai l'impression d’être dans la 5e dimension. Mais ca s'explique. Ca veut dire que vous allez toucher un max de thunes sans avoir a rien branler. C'est ca au fond qui vous intéresse. Et bien sur je me désabonne je ne peux pas juste soutenir des voleurs de contenus qui n'ont aucun respect pour leur propre travail ou celui des autres. Donc ce sera mon dernier commentaire desagreable.

[@automata_pi]

00:00 - Introduction aux IAD de génération d'images et de vidéos 01:42 - Présentation de l'outil développé par le créateur 03:10 - Sponsor et offre VPS d'Hostinger 04:48 - IA actuelles dans la génération de vidéos et leurs limitations 07:25 - Comparaison des modèles de génération de vidéos : Runway, Gen 1 et Gen 2, La Vie, et Stable Vidéo Diffusion 10:57 - Défis de la génération vidéo et solutions potentielles 13:14 - Présentation et utilisation de Topaz Vidéo AI pour améliorer la qualité vidéo 15:30 - Automatisation du processus de génération à l'édition vidéo 17:20 - Démonstration de l'outil à travers une histoire générée par ChatGPT 23:15 - Conclusion et perspectives d'utilisation de l'outil pour les créateurs de contenu Réalisé en 5 clics avec le GPT "Créateur de sommaire de vidéo" dont je suis l'auteur. Je vous explique dans ma vidéo en accueil comment l'utiliser.

[@MathieuROBIN]

Ping @Underscore_, mettez les timecodes svp

[@Sinane_0]

On s'en tape

[@prenomnom4561]

Faut un outil open source entre mistral et Whisper, llama c'est de la dob, j'ai fait un premier outil dans le même genre, il va même un peu plus loin pour l'éducation et de l'agrégation de sources

[@Cyril0C]

amuse toi bien mec (à moins que ce post soit aussi généré automatiquement ^^) réalisé en 3 clics, je vous explique tout dans ma formation

[@automata_pi]

@@Cyril0C Humain, ton message me désole. Accepte l'IA en ton coeur

[@TheDoctorbas]

pas vraiment ouf en vrai

[@char_art]

Cette tech avance très lentement depuis ses débuts en réalité, ça se résume à un léger léger travelling (rigide) couplé d'un peu de morphing et c'est tout, sans parler des glitchs vénère à chaque frames... En revanche c'est toujours très drôle de voir des devs parler d'art, c'est hilarant, aussi ridicule que si je vous parlais de python quoi.

[@chrisrobert5252]

plutôt réussi ton com dans le style archétypal du créa puant... enfin créa, quoi.

[@Liam3072]

@@chrisrobert5252 J'suis pas créa et j'suis d'accord avec lui. C'est rigolo/impressionnant pour l'aspect "défi technologique relevé" mais c'est non seulement très limité mais surtout moche, incohérent, bourré de défauts majeurs, je suis pas du tout graphiste ou dessinateur, j'ai un pas un œil très acéré, mais ça me saute aux yeux. Si c'est ça l'avenir de l'art je pense que je vais plutôt me tourner vers le passé, en l'état ça me fait pas du tout rêver.

[@char_art]

Franchement t'as tout compris. Après l'IA va continuer d'évoluer et on l'utilisera forcement un peu mais uniquement pour gagner du temps sur quelques étapes et non pour tout générés à l'arrache comme des singes ^^

[@char_art]

@@chrisrobert5252 Je suis plutôt du genre à m'adapter aux innovations comme tout le monde tu sais, et je prends une douche par jour.

[@chrisrobert5252]

@@Liam3072 Les images et vidéos ainsi produites - nous n'en sommes qu'au tout début - offrent de nouvelles possibilités pour la communication des PME, des petites Asso etc qui, de toute façon, ne se seraient jamais offert les services d'un DA. On ne parle pas ici de concourir au festival de Sundance, on est d'accord.

[@tappxor]

Bon bah c'est déjà obsolète lol. La vitesse du progrès est folle

[@emil30w]

"son trailer de rêve" avant de montrer une suite d'image animé généré par IA super médiocre

[@compteinactif9200]

En parlant de révolutionner le montage vidéo, je sais que ca date mais Micode avait fait une vidéo il y a quelques annees sur un outil/plugin (?) Premiere Pro qu'il avait developpé et qui avait l'air assez pratique, finalement ca n'a pas abouti ?

[@desLunes]

Bump! (oui, je me crois sur un forum en 2003)

[@emboulaloucheman6433]

Oui je m'en souviens également, il avait l'intention de le vendre je crois

[@helloworld5833]

Oui pareil, je m'en souviens aussi

[@MrEvanfreeman]

Tu parle de "Ai ai Captain"?

[@EchoASTRA]

Quelle révolution de mettre tous les monteurs et equivalents au chômage

[@Etienne.6329]

C'est toujours la même merde qui repose sur du vol d'art, des tonnes de travail de forçats sous-payés et de l'électricité a foison. Et c'est toujours aussi laid. Vivement que la hype s'éteigne...

[@Flo-sj2pb]

Je m’inquiète pour le métier de Motion designer…

[@Malix_Labs]

Effectivement, ça à l'air remplaçable pour de l'image, potentiellement moins pour du code (type jeux-video)

[@jean_clode_vandal4651]

on l'utilise juste comme un outil en + ne vous inquietez pas :)

[@starsk13]

@@jean_clode_vandal4651pour l’instant…c’est mort

[@phantr2530]

@@jean_clode_vandal4651 :)

[@estellelechat780]

On vante l utilisation de l' I.A, mais on parle moins de ce qui va en découler.Plus de chômage ?Et quand on voit certains parler d inutiles.... ça fait un peu froid dans le dos.😮

[@juliensimracer]

Les ralentis avec ajout d'image ça s'appelle "flux optique" dans les logiciels de vidéo comme davinci resolve studio, qui gère aussi l'upscaling x2 tres très bien et qui supprime le bruit dans les zones sombres, tout ça en local

[@sebastienrobit]

En effet, je pense que les grands éditeurs de montage vont proposer toutes ces générations (un peu Adobe pour l'IA sur Photoshop).

[@bobysmith5662]

C’est plus de l’interpolation d’image. Le terme flux optique est plus un type d’algorithmes faisant de l’interpolation

[@LDFcorp]

chuis désolé les gens mais c'est ultra flag quand on voit le résultat final que c'est de l'ia, et là ça a tteint à peine le niveau des cinématiques de jeu vidéo dont les streamers se moquent parce que c'est juste des images qu'on déplace. le cheminement pour l'avoir est peut être un truc de dingo, mais le résultat est vraiment low tiers pour une animation/vidéo.

[@cirosamv2973]

Imagine te rendre compte que la vidéo est déjà outdated juste quelques jours plus tard avec Sora de Open IA aui vient juste de sortir (closed access malheureusement mais hype). Can't wait for the update dans une vidéo future!

[@Fredericus.Cornelius]

Lis la partie Safety de Sora, tu vas rire et voir ton imagination bridée d'un coup d'un seul. "We’ll be taking several important safety steps ahead of making Sora available in OpenAI’s products. We are working with red teamers - domain experts in areas like misinformation, hateful content, and bias - who will be adversarially testing the model" Des belles images entrainées sur des beaux rushs bien lourds et très Safe to Work. L'IA c'est bien mais aux USA si elle politiquement correct, c'est mieux. OpenAI va inventer l'IA résiliente éco-responsable compatible avec toutes les religions 😉

[@astralyd]

​@@Fredericus.Corneliusbah ecoute encore heureux, c'est limite une techno dangereuse ça

[@Fredericus.Cornelius]

@@astralyd Non ce n'est pas du tout bien heureux. Ll'IA elle est comme toi, elle est contrôlée mentalement.

[@GrumlyFPV]

3 jours plus tard, OpenAI plie le game avec Sora.

[@adamz2764]

C'est fou comment la vidéo n'est plus trop d'actualité grâce à Sora 😦😂

[@Nounooon]

Le problème de syncro son vidéo est toujours pas totalement réglé, c’est dommage ! Très intéressante comme vidéo sinon !

[@slink66]

Regarde avant de commenter

[@Hackerlostinspace]

Ben toi aussi 😂 @slink66

[@bwakamabe]

Avant de vous discuter bêtement sachez que tout le monde n'a pas le problème et c'est courant sur les vidéos KZbin

[@Hackerlostinspace]

Je sais ! Mais je répondais seulement à @slink66 !

[@zork-007]

Cela dépend sûrement de votre enceinte.

[@moi2424]

Et 4 jours après à été dévoilée sora 😂😂😂

[@choose4me]

On a rarement vu une vidéo avec une date de péremption aussi courte 😅

[@ElCeceh]

Pour l'anecdote, et si on s'éloigne du sujet IA générative pure, j'ai utilisé Topaz AI il y a quelques mois pour upscaler une quinzaine de vieilles cassettes camescope DV 720x576i de famille de 2008-2015, les passer en 1080p stabilisé et désentrelacé faire une surprise... Ca m'a pris effectivement en moyenne 11x la durée de chaque cassette (1h) avec une 3080 10Go. Il faut beaucoup de patience, mais quand on compare les originales avec le résultat, c'est vraiment sympa, Topaz marche super bien. Le désentrelacement et la stabilisation apportent un gros, gros plus. Passer direct en 4K générait trop d'artefacts visuels par contre, trop d'écart pour "imaginer" entre les pixels. Le seul problème ? Les disques durs risquent de rendre plus vite l'âme que le stockage sur bande d'origine... Et j'aimerais ne pas avoir à refaire le traitement non stop 24h/24 pendant 8j comme j'ai eu à le faire... Du coup si vous le faites, je vous recommande de faire des copies sur différents stockages, pourquoi pas via un NAS avec du RAID ou une offre cloud conserver au moins 2 copies.

[@ProvencalG]

Mon avis honnête c'est que je trouve le résultat malaisant. C'est fou que les IA progressent aussi vite, que même si la vidéo est encore + complexe que l'image ou le texte, des grosses avancés sont faites. Mais j'ai vraiment pas hâte de voir ça débarquer dans pleins de vidéos YT. Un peu comme personne n'a hâte qu'un bouquin sorte en librairie, alors qu'il est à 50% écrit par une IA. Mais par contre utiliser du contenu généré par une IA comme outil: brain-storming, ébauche, prototype, mood board etc je trouve ça OK car le produit final reste humain.

[@keranao]

est-ce ok si l'ia est construite avec des donnés acquises sans le consentement des auteurs? (meme pour une ébauche un proto ou un brainstorming)

[@kodamalgame]

svp quand est-ce que vous allez les sources en description ? les sites et logiciels surtout 🙏

[@azetismestudio3059]

Je voudrais bien aussi

[@jacquesdupontd]

Il faut qu'il mette au point des nodes qui lui fassent sa description avec les sources :)

[@mamadou-diandjalo6723]

Omg je regarde cette vidéo, et juste hier y’a sora d’open ai qui sort.

[@Droopy95mkDS]

Je trouve ça rassurant, la tournure que prend ce qu'on appelait de base le AI art : en effet, il est aisé de faire la diff entre une création faite par un humain avec des outils traditionnels et une faite par un humain et assistée par IA. C'est pas la machine qui remplace le gugusse et ça c'est bon. Le panel d'outils change, pas les esprits artistiques

[@arthurallard3647]

exact! on voit que les gens qui ont des gouts de merde produiront toujours de la merde (avec iA ou sans...)

[@gecko64rak55]

Je me demande dans un futur proche ce qu'on pourra encore croire ou non sur internet... Et quid si le système de distribution de l'information peut être corrompu ? quid de la confiance de la population envers les médias ? On n'y est pas encore mais ça arrive très vite...

[@sylviedevaux4055]

Tout à fait d'accord avec vos propos. Je vais même plus loin en reprenant le titre de cette vidéo et en remplaçant le "(et c'est génial)" par un "(et c'est glaçant)". Tout le monde trouve les progrès de l'IA supers, moi je les trouve très inquiétants, que va devenir tout ça entre de mauvaises mains ????? j'ai peur qu'on regrette cette évolution dans peu de temps, mais j'espère de tout cœur me tromper

[@Clickmoi]

@@sylviedevaux4055 Suffit d'imaginer Hitler et Goebbels avec ces moyens et donc pas besoin de " si ", ça finira entre de mauvaises mains avec les pires intentions du monde ! En Russie c'est déjà en cours, en Chine probablement aussi... Ce qui risque d'arriver c'est surtout une confusion générale, l'amplification des théories du complot avec des sources générées par des IA, bien entendu, récupérées massivement dans le but de juste insérer la petite graine de discorde suffisante à générer toujours plus de confusion entre le réel et le roman. Je ne prétend pas être Cassandre ou un autre prophète de malheur, mais je suis persuadé par la cyclisme de l'Histoire qui se répète et nous verrons ( peut-être pas notre génération, du moins espérons-le ), un nouveau cycle totalitaire qui aura tous les moyens rêvés de George Orwell pour maintenir une population sous contrôle ! Pour tout dire, il n'y a même pas besoin de " totalitarisme " pour engendrer une dystopie, la majorité électorale donne déjà les moyens aux élus et aux entreprises de s'immiscer toujours plus profond dans notre intimité, jusque maintenant les " petits travers " ne sont pas encore discriminer, voir punis. Mais on le voit venir le monde où l'état te forcera à faire un métier dont tu ne veux pas, où l'on devra suivre une thérapie si l'on est " déprimé ", où l'on devra se sevrer et avec des amendes hallucinantes si on utilise de la drogue récréativement. Ne parlons même pas des logements qui ne seront plus que des boîtes à chaussure pour récupérer juste ce qu'il faut d'énergie pour retourner le lendemain faire le métier qu'on nous a imposé... Bientôt nos toilettes nous diront quelle régime il faut suivre, on aura plus aucune monnaie, tout sera dématérialisée, les salaires seront versées sur un compte en banque numérique sur lequel seront directement prélevées toutes les amendes prévues pour punir le mauvais citoyen ! Bonne chance aux prochaines générations, je fais confiance à l'humanité pour embrasser sereinement cet avenir radieux !!!

[@narcoleptik44]

La blockchain va avoir une grande utilité en tant que trust machine

[@Clickmoi]

@@narcoleptik44 Aucun rapport, ceux qui vont gober les inepties engendrées par des IA ne vérifient déjà pas les sources des montages d'aujourd'hui...

[@ludovicchevroulet9955]

Ah parce que tu as confiances au media ? (et ce même avant l'arrivé des IA ?)

[@nyaxayn7885]

Micode. Un truc qui manque criminellement à cette vidéo c'est de la nuance. Tu veux faire du journalisme ? Tu veux faire du relais d'information ? Alors arrête de faire de la pub pour l'IA comme un Techbro qui s'émerveille de façon candide devant les avancées technologiques. Il y a pas quand même un petit problème d'éthique informatique dans le sujet de la vidéo là non ? Je sais pas moi genre ... le faite que le but concret de l'IA que tu présente c'est enlever la nécessité à l'utilisateur à savoir interfacer avec sa machine ? Ouais c'est super cool hein, plus à devoir chercher le bouton sur lequel cliquer pour pouvoir commander ton uber eats ! En réalité ce que ça va faire concrètement c'est aliéné encore plus l'utilisateur de son ordinateur. Après tout, pourquoi apprendre à utiliser de façon réfléchit ce merveilleux outils si une IA peut le faire à ta place ? Et puis comme il y a plus besoins d'interface, pourquoi besoins d'un bureau finalement ? d'une interface graphique ? le seule truc que tu as besoins ça serait uniquement un moyen de communiquer avec l'IA dans ta magnifique petite boite noire. T'as déjà prouver t'as prouver combien de fois que aujourd'hui les entreprises veulent transformer tout nos outils informatiques en black box par-ce que ça les arranges. Augmenté la dépendance de l'utilisateur moyen aux logiciels propriétaires et à de la technologie "proprietary" en général. Tu penses vraiment que ça a pas au moins une infime chance d'être utiliser à ces fins là ? Je vais absolument pas cacher mon dégout pour ce contenu que tu produits, je le considère dangereux par nature dans l'état ou il est, je doute que ce soit une ligne éditorial qui change en vue de tes engagements et de tes actions passées mais bon, si j'ai pris l'attention de quelques intéressées, j'aurais fait la moitié de ce que j'ai voulu faire en postant ce commentaire KZbin que personne verras. (lol)

[@d-brez2990]

L'IA GENERATIVE ça un reste une définition de l'ENFER pour les artistes : plus de savoir faire. Meaningless. Je travaille dans l'animation et ces avancées dégoute et créer de l'anxiété pour énormément de personnes. (en bonus, ces IA sont nourris sna sle consentement des artistes) A quand une réflexion éthiques des dév ?

[@Fnoucky]

Pfiou je sais pas ce qui me terrifie le plus... Que les visuels n'aient plus aucune valeur, qu'on évacue complètement l'humain de la création artistique, ou qu'on trouve que le résultat est "incroyable". Car au-delà du volet éthique qui me terrifie, je trouve le résultat absolument infâme, et je suis très inquiet du nivellement par le bas de nos standards graphiques avec l'avènement de l'IA. Les jeunes générations vont vraiment bouffer de la m**de graphique et s'y habituer. C'est la mort de l'art.

[@flobou5157]

7:15 il n’a qu’une « mono patte arrière » le chien 😂

[@rn2o31]

🤣 Chien à trois pattes

[@Soken50]

Non, la perspective fait que sa seconde patte arrière est derrière sa patte avant, on voit les griffes par moment et l'ombre projetée au sol

[@jodybd6296]

@Soken50 Oui mais ce genre de perspective c'est quelque chose qu'un cameraman connais est évite normalement...

[@Soken50]

@@jodybd6296 Et ? On voit qu'elle existe quand-même.

[@tu0mas]

Ne pas parler d'IA a chaque vidéo challenge

[@vassilibernat3727]

t'es le roi des cons, il parle de ce qui le passionne ET de ce qui est d'actualité. Arrête de cracher dans la soupe et apprends

[@paulmartinez3084]

Gnagnagna gna gna

[@lizziemallow]

Je peux pas vraiment me dire impressionnée... Je trouve la qualité pas ouf, le style plan-plan, et aucune cohérence stylistique et architecturale dans les décors. L'IA ne sait pas faire la différence entre des rollers quad et des rollers en ligne, met des ongles sur des gants, ne sait pas vraiment animer des humains... Et le fait qu'on place autant de confiance dans ces technologies pour produire des films, au détriment d'artistes qualifiés, je trouve tout ça assez dystopique

[@alexisliddell3786]

ha, assez rassurant de voir à quel point le résultat est mauvais, en tant que professionnel l'IA m'angoissait pas mal pour l'avenir proche, content de voir que c'est encore d'une qualité très médiocre, ouf, c'est tellement moche, je comprends que ça puisse plaire au grand publique, mais pour un publique averti, c'est vraiment de la merde artistiquement parlant en fait. merci!

[@wavrare6512]

On oublie pas que l'ia générative vole le travail des créateurs, dites le plutôt que de faire une promotion écervelée

[@wavrare6512]

Je viens de finir, c'est moche et décevant toujours aucun intérêt pratique pour les gens normaux, bref payez des artistes pour faire vos illustrations ça sera toujours plus éthique

[@iso-production]

Le monde de l'IA va tellement vite que quelques jours après, OpenAI pond un projet encore meilleur que celui-ci

[@gonreebgonreeb]

plus on avance et plus je décroche des images d' AI, elles sont toutes froides ,sans âmes et ont cet aspect hyper retouché qui les déshumanise. Je parle même pas des videos qui ont un côté film d'horreur tellement certaines transformations ne sont juste pas humainement possible.

[@hugocornu]

Après avoir vu l'annonce d'OpenAI sur Sora : ça me paraît presque dépassé. C'est terrible ahah

[@tommel302]

Ça va être public ou pas ? Tu c’est pas ça sort quand ?

[@Guiz-Focus]

Je suis photographe pro et j'utilise Topaz AI pour le bruit, l'upscal et la netteté d'une photo et ca a complètement changer ma façon de travailler. Grace a un algo qui enlève le bruit d'une photo et peut rattraper un flou de mouvement ou de focus, certaines de mes vieilles photos qui aurais pu être vu comme loupé sont maintenant imprimable en grand format ! Juste impressionnant (adobe commence doucement a rattraper son retard) C'est moins impressionnant qu'une vidéo fabriqué de A à Z mais tellement utile!

[@Mdodo18]

Dxo pure raw est encore plus impressionnant pour le bruit, on peux shooter avec un iso super élevée sur un ancien boitier, et ca fait des miracles

[@Guiz-Focus]

@@Mdodo18 j’ai essayer les deux et perso je préfère topaz, acec les bon réglage j’ai pu avoir un rendu plus naturel (photo à 24000 iso rattraper comme si c’était un 400, après c’est avec un hybrid) en tout cas les deux son magique!! Ça change la vie, et adobe lightroom c’est très bien rattraper avec son module ai anti bruit. Je te souhaite de très bonne photos 😁

[@babelkot4627]

@@Guiz-Focus Tout à fait d'accord pour LR,ils ont sérieusement rattrapé leur retard..

[@btkcorp329]

@Guiz-Focus pas pro mais idem après avoir test les deux je préfère topaz qui me sauve pour de petit foirage mais vais retest l’autre pour voir ce qui c’est passé depuis le temps.

[@Makta972]

J'ai les deux ( topaz et dxo ) et je préfère aussi topaz. Beaucoup plus naturel pour mes projets professionnels.

[@amanray]

Faut arrêter d’étiqueter tout avec l AI , twixtor permettait il y a 25 ans de créer des images entre 2 images clefs et ralentir les flux , il y avait parfois des artéfacts qui se retrouvent toujours dans ces soit disant produits AI .

[@ChtiBiscuiT]

*Malheureusement ce n'est pas nouveau !!*

[@Balzac814]

Ça s'est peut améliorer, mais l'IA générative reste quand même sacrément dégueulasse, ça reste carrément moins qualitatif que de vrais artistes. Je pense vraiment qu'il ne faut pas que ce soit à destination commerciale et plutôt les voir comme seulement des outils, par exemple pour du moodboard ou du motion design à partir de travaux qui nous appartiennent.

[@cowboyf4231]

Bon rien de nouveau au final, c'est de l'interpolation quoi 😂

[@btkcorp329]

C’est ce que je me suis dis parce que je suis le sujet mais pour ceux qui suivent plus attentivement un autre sujet c’est le bien venu. Bref j’ai fais le même com que toi sur un autre sujet bien plus bidon mais ça reste nombriliste pour le coup.

[@amanray]

Les images en AI sont des caricatures froides de vrais clichés , photos overdosees de retouche à l’ordi , et les animations sont soit plus qu’étrange soit pas réalistes soit trop figées .

[@guydorian1828]

Je me précipite toujours sur ces vidéos à chaque fois et là encore, je n'ai pas été déçu ! Pour Michaël : tu utilises souvent dans cette vidéo le mot "consistant" au lieu de "cohérent". Tu es comme tous ceux qui utilisent souvent la langue anglaise, c'est normal. En français, le mot anglais "consistent" se traduit par "cohérent". Alors que l'adjectif anglais "coherent" a le sens français de "adhérent" ou "adhésif".

[@pablogenest1289]

Non “consistant” se dit bien aussi en français, la consistance d’une théorie mathématique par exemple. Idem pour “coherent” en anglais, qui peut tout à fait être utilisé à la place de consistent. Les deux mots sont quasiment toujours interchangeables dans les deux langues Par contre jamais vu “coherent” être traduisible par “adhésif” nulle part

[@guydorian1828]

@@pablogenest1289 Suite à ta réponse, j'ai fait quelques recherches. Effectivement, "consistant" s'utilise aussi dans le sens figuré de "solide". La consistance d’une théorie mathématique exprime, par exemple, qu'elle est solide. Et "coherent" en anglais peut signifier "reliés entre eux" (et pas "adhésif"). Ah, les subtilités des langues !

[@pablogenest1289]

@@guydorian1828 Oui, mais dans le cas d'une théorie mathématique par exemple, "consistant" exprime précisément l'idée de cohérence plus que de solidité ; la consistance traduit le fait qu'aucune des propositions ou théorèmes dérivés des axiomes de ladite théorie ne rentrent en contradiction les uns avec les autres (on ne peut pas démonter "A" et "non A" en même temps). Une théorie consistante = une théorie cohérente = une théorie qui n'est pas contradictoire

[@blackwhitepictures4291]

Je suis réalisateur et chef opérateur, et je peux vous dire qu'on attend au tournant la génération de vidéo par IA. A tel point qu'on est tous soit en train de claquer des dents, soit surexcités pour les possibilités des futurs projets sans avoir 200 millions $ de budget.

[@juliensimracer]

J'avoue c'est terrible, il faut vite rebondir et l'intégrer pour ne pas être has been

[@astralyd]

Tkt pas moi je regarderais 0 projets vidéo IA

[@blackwhitepictures4291]

@@astralyd Cher ami, la révolution en marche fait que jamais de la vie vous ne saurez si oui ou non c'est aménagé par de l'IA. Et puis le questionnement est légèrement stupide je pense. La finalité (en terme de cinematographie) doit être le plaisir et la distraction. C'est un peu le même discours des truquistes dans les années 80 quand le numérique est arrivé.

[@astralyd]

@blackwhitepictures4291 Je parle de projets qui serait vendus comme fait totalement par IA, pas des petites techniques dans l'ombre. de plus je pense que c'est pas pour tout de suite que l'on ne saura pas faire la différence. Pour finir, je pense que je préférerais quelque chose d'authentique et fait a la main dans tout les cas. Merci de ne pas qualifier mon raisonnement de stupide sans en être certain et j'essayais de vous apporter mon soutien

[@blackwhitepictures4291]

Je comprends que vous ne soyez pas un professionnel du cinéma et de l'image, aussi est-il très obscur pour vous d'imaginer correctement la construction d'un film. C'est pour cela que je vous l'affirme, l'IA va littéralement tout changer et vous ne vous en rendrez pas compte. C'est vraiment exceptionnel de pouvoir imaginer avec l'aide de l'IA. Pas tous les studios n'ont un budget illimités sur la pensée artistique. L'IA va changer ça.@@astralyd

[@ComliveJim69]

Je peux comprendre l'autosatisfaction d'avoir réussi à faire un truc, mais bon c'est pas fou fou non plus le résultat.

[@mightywizard7212]

Ben ce que je vois surtout c'est que l'IA est la reine du plagiat les ressemblances avec Mr ROBOT sont abusées lol

[@BackupSte]

le gros putaclick des familles , sincèrement c'est un peu sec, et sur runpod point IO ya tout ce qu'il faut pour faire du serverless

[@JeanBagarre]

Juste pour information, consistant, ça veut pas dire ça en français. Ce que tu veux dire, c’est régulier, stable, cohérent. À chaque fois je manque de faire la faute aussi…

[@kirby9427]

un mot a plusieurs sens, parfois nombreux, regarde sur larousse. Il y a littéralement écrit que ça peut aussi vouloir dire cohérent, se que tu viens de dire que sa ne veut pas dire. (se qui est donc faux)

[@faid9612]

Je vois pas de système révolutionnaire qui n'existe pas déja...

[@jeanmoulin4936]

si tu est millionnaire je comprend ta réflexion, sinon, tu me fais rire doucement.

[@faid9612]

@@jeanmoulin4936 calme toi la groupie.

[@faid9612]

Tu vois bien qu'il a changé le titre de "outil révolutionnaire" à "l'IA vient de franchir un nouveau cap"

[@daza_afk]

Pourquoi je vois que des coms de vieux boomers pessimistes sur l'avenir et nos capacités ?

[@AdrienPoupin]

Petit témoignage : il m'arrive de faire des vidéos de chanteurs lyriques. Pour cela nous faisons plusieurs prises. L'ingé son fait d'abord son montage, puis il me transmet son master. En effet c'est le son qui doit primer car l'artiste veut choisir la meilleure prise, celle où il a été le meilleur. Parfois l'ingé son insère des petits passages d'autres pistes pour corriger un son. À la suite de quoi je dois me débrouiller pour faire un montage vidéo où la bouche de l'artiste doit être parfaitement synchrone avec le son. Je dois souvent ralentir ou accélérer des petits bouts de clips d'image pour faire correspondre l'image au son. C'est là que ton outil d'upscaling pourrait m'être très utile ;-) Parce que filmer en 4k 10 bits à 25 images par secondes c'est déjà volumineux (surtout si tu as deux boitiers), alors je n'envisage pas de passer à 50 images par secondes rien que pour ces petits détails. Merci pour le partage, cela me sera peut-être utile !

[@meurdo5437]

C'est moins bien que le travail d'un pro. Seul avantage, c'est rapide et pas cher. Moralement discutable et assez effrayant de voir autant d'enthousiasme sur un résultat artificiel sans réflexion artistique. Tenez vous bien les artistes, les gens n'ont plus de sensibilité artistique. Vous allez rester précaire. Je trouve l'IA cool mais je suis trigger quand on parle de remplacer un monteur vidéo par de l'IA (qui n'en a rien à faire de voler des images sous copyright). S'il te plait, même si tu paye ton monteur pour qu'il utilise l'IA, ne vient pas participer à cette normalisation de l'IA dans le monde professionnel (et oui en 2024 KZbinur c'est un métier). Y'a tellement de chose qu'on apprend en tant qu'artiste pour apporter sa vision du monde au travers d'éléments subtiles. C'est important même si certains pensent le contraire. Attention, c'est les petites maladresses d'aujourd'hui qui décideront potentiellement du futur de notre société

[@keranao]

les gens n'en ont jamais eue. tant que c'est brillant ca roule. l'ia est a l'humain lambda, ce qu'un hochet est pour un bébé.

[@prenomnom4561]

Y aura plus besoin de youtubeurs et youtube va se transformer en un immense dataset de connaissances avec des spectateurs ia qui apprennent

[@paulmartinez3084]

Cette vidéo est déjà obsolète..ya Sora maintenant...

[@KofieBluejay]

Bien que la tech soit quand même impressionnante par rapport à ce qu’on faisait y’a 10 ans, ça reste quand même peut-être le truc le moins intéressant qu’on ait fait avec une IA. Pourquoi remplacer des artistes pour avoir un rendu 100000x moins bon ? Puis ce n’est pas que l’image qui importe dans une œuvre. Bref, on peut investir tout notre effort dans la santé, l’ingénierie, mais non, on préfère investir dans le seul truc qui va permettre de faire un peu plus de profits pour des grosses entreprises… eh.

[@keranao]

parce que ca coute rien en comparaison d'un artiste en chair et en os. c'est ce qui intéresse les entreprises,surtout les plus grosse.

[@dhiwal]

Non mais désolé mais c'est bidon, au delà du fait que ce soit dégueulasse à regarder, les vidéos d'illustrations générées par IA nous sortiraient complètement de la vidéo, c'est bien plus simple et efficace d'utiliser des photos stock, que de l'IA sur-travaillée par quinze mille algorithmes quoi, c'est dire...

[@waza3350]

C'est de la grosse daube, personne ne perdra son temps a regarder des videos sur KZbin full AI. Sur instagram tres peu de personne s'abonnent a ces pseudo stars AI, ca sera pareil pour la video. Je dis pas que l'IA video ne sera pas un bon outil pour les bon realisateurs avec une utilisation par parcimonie comme de jolie background, des PNJ realiste,etc,etc.... Mais croire que les gens vont regarder des chaines de spam full AI (que ce soit la video, la miniature, la voix, le script, le titre, etc,etc) toute la journee, laissez moi rire.

[@deepseek1821]

Clairement le rendu final n'est pas fou, des images qui bougent a peine, l'IA est bien meilleure pour générer des scripts ou des concepts

[@superrox972]

Wait until he learned about Sora x)

[@nikomouklab]

Je faisais de l’ultra slow Motion (2-3%) avec TWIXTOR sur After Effect en 2008 sur un iMac Core2Duo. 6h pour une vidéo de 30 secondes, mais le résultat était incroyable.

[@bobrasovski7592]

Avec toutes ces bêtises je n'ai pas arrêté de compter vos doigts ! 😄

[@Codeur_9.0]

On n’est deux dans ce cas 😂😂

[@bobrasovski7592]

@@Codeur_9.0 j'arrivais de la vidéo de Johan : solutions digitales avec son avatar, je me suis dit qu'ils pourraient caler quelques plans en mode discret voir si ça se voit. Ça ferait une bonne expérience 😊

[@koffiflaimoiye5276]

On pourra se faire nos propre film et les mater si on s'ennui.

[@estellelechat780]

Des cours d orthographe et de conjugaison dans votre cas....oh, mais,il n y a pas besoin d 'I.A.Un bon Bescherelle sera sûrement suffisant.😅

[@koffiflaimoiye5276]

@@estellelechat780 Pas faux merci beaucoup 👍🏿

[@EchoASTRA]

Comme si t'avais pas deja assez de films et series a disposition Puis quelle bouse tu vas sortir

[@estellelechat780]

@@koffiflaimoiye5276 je ne voulais pas vous vexer,c est juste que,lorsque nous postons un commentaire,il faut penser à ceux qui vont le lire .

[@jacquesdupontd]

@@estellelechat780 Notamment en respectant les espaces avant et après les ponctuations. Les majuscules aussi sont assez importantes pour une bonne lecture :)

[@shayweizman1003]

Une chose a te dire : Ta voix est tellement apaisante.

[@DiodeMcRoy]

Cette vidéo est déjà obsolète depuis hier

[@alexis.martin-comte]

Je vois déjà les coms inondés de Sora x)

[@SoulEdits]

Cette vidéo, sortie il y a 3jours, est déjà dépassée. Say hello to Sora de OpenAI!

[@SoulEdits]

J'ai parlé trop vite Topaz Video c'est fou mais concernant la génération d'images en mouvement (text to img) Sora est juste bluffant

[@-Wimmo-]

Une petite mise a jour avec SORA ?

[@MistralKriss]

Qualitatif ne veut pas dire "de qualité"

[@angele9683]

Sora be like : hold my beer !

[@BollYogi]

Bravo, super travail,magnifiquement inspiré !!RESPECT_/\_ _!On the other side,,ca va créer encore des wagons de chômeurs...

[@konick2r]

Et dire que cette vidéo est déjà obsolete 😅

[@Guiz-Focus]

J'ai longtemps hésiter entre photographe et illustrateur/animateur en choix de carrière, 10ans apres je suis content d'avoir choisi la photographie XD

[@vagamorneval8451]

Interressant tout ça. Et joli la petite sequence video , enfin si on regarde pas trop les details dans chaque image, entre les mains, les doigts des mains , les mains elle meme , les visages , et meme les corps dans certain cas y avait de grosse incoherence/anomalie, la plus flagrante sur un corps est la fameuse image avec le hacker en roller au centre de l'image et une jambe relevé en ariere, le prb c'est la jambe à l'avant elle a une connexion au corps plutot problematique, limite elle prend sa source au niveau du pubis quoi... c'est pas forcement evident à voir car la jonction est dans l'ombre. Bref toujours les meme defauts inhérents aux images genéré par IA. Et je suis un simple spectateur , aucune formation/profession en video , en plus j'suis myope asthigmate et j'ai meme pas eu besoin de faire pause pour detecter ces defauts. Enfin bon comme tu l'as dis micode t'as généré les images en quelques minutes. Pour le reste rien à redire . Merci.

[@fumseck]

Je trouve ça triste que l'aspect environnemental soit complètement ignoré ici : faire tourner des modèles des jours durant pour interpoler des images, c'est une catastrophe écoogique à grande échelle...

[@Nyao35]

Frère le probleme c'est que t'as encore de l'espoir que l'humanité peut changer. Dis toi qu'on va utiliser chaque goutte de pétrole sur la planète même si ça transforme la Terre en Vénus.

[@tomberzo]

Je comprend le côté laboratoire mais je ne vois pas l'intérêt à 1/ ne pas écrire une histoire, 2/ ne pas créer les visuels, 3/ ne pas faire le montage ni la post prod. Le but c'est quoi? produire du contenu et se raconter à soi même qu'on l'a créé tout seul avec ses petites mains? s'émerveiller devant un outil ? On verra la progression de la chose, pour l'instant c'est zéro.

[@keranao]

l'intéret? ne rien foutre soi meme et se prendre pour un artiste pour 2 boules.

[@tomberzo]

C'est bien ce qu'il me semblait. Qui a envie de voir ce nanar généré en 3 clics ? En tant que créateur c'est revoltant on le sait, mais en tant que consommateur faut vraiment être décérebré. Même si ça la technologie progresse. Un scénario sans émotion sera toujours une merde. @@keranao

[@keranao]

@@tomberzo ca dépendra surtout de ceux qui utilisent ces ia.une ia utilisé par un "vrai" artiste ou scénariste ayant les compétences adéquat arrivera tjs a un meilleur résultat qu'un simple utilisateur lambda. pour autant ceux qui ont les compétences n'en auront pas un grand besoin. mais ceux utilisant les ia seront moins cher,meme si vraiment médiocre. c'est la réalité dans laquelle on vit, la compétence coute cher, mais les entreprises et conso recherche d'abord le pas cher et s'en contente. d'ou a mon avis, une perte globale de savoir faire,selon ma perspective, les entreprise d'ia veulent substituer les gens compétent par des gens non compétent assisté par ia. comme ces derniers sont bcp moins chers, les entreprises se tourneront vers eux et non vers les plus compétents.

[@kepyyy5766]

Mais c'est complétement éclaté contre un bus, c'est ça les trailers que vous voulez dans le futur ??? Evidemment ça évolue et recemment, OpenAI à sorti une démo VRAIMENT bluffante de génération de vidéo, mais tant qu'on utilisera pas l'IA comme un OUTIL mais comme une FIN à son contenu généré automatiquement... ce sera jamais une bonne nouvelle.

[@renarddubois940]

"un panda qui parle en mode selfie" 💀

[@az2020b]

Ce qui suit était une réponse à critique précédente... ------------ La passion et la volonté de bien faire les choses et surtout lorsqu'on se focalise vers l' "Art de faire"... Les critiques des uns et des autres sont secondaires mais elles font très mal en même temps... Maintenant, "y vivre avec", c'est une autre paire de manche, comme tous les métiers et les artisanats, il n'y a pas une équité correcte -et corrigeable- dans la gestions des finances en fonction des projets, des travaux, des rentabilités et leurs exigences. L'IA et l'informatique sont comme le milieu du nucléaire, où ce dernier est à la fois réparateur/constructeur/etc. et mutilateur/destructeur/etc. Les deux mondes, réel et numérique, existent dans une constance et complémentaire et phagocytaire tout en ayant la possibilité d'avoir leurs propres mondes : Imaginaire, imaginé, virtuel, etc. Cela dépend des choix des besoins et d'utilité... Sauf que, le "numérique" est sortie de l'imaginaire et de l’intellect humain pour mieux évoluer dans l'Univers où nous vivons. On rejoins l'adage : "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme"... ------------- Ce qui est positif avec "Underscore" c'est le sincérité et la passion de ce monde "numérique" en constante évolution et révolution... Et entre professionnel(le)/passioné(e)/etc. et vers le consommateur du numérique "Lambda"... MERCI.

[@Vincatorx]

Pour me confronter à cette IA générative, durant les vacances de Noël, j'ai créé une petite vidéo musicale Winter Butterfly avec Runway kzbin.info/www/bejne/i3rWhI2vepWpd7s . Les papillons d'hiver, ils volaient encore pas trop mal 😄. Mais faire marcher une héroine, c'était beaucoup trop compliqué. Il y avait quand même pas mal de déchets (80-90%) . Pour autant, 2 mois après, c'est déjà complètement dépassé !

[@fabfadet]

J'ai essayé quasiment tous les générateurs de vidéos, en tant que Real, je n'ai jamais réussi à avoir un rendu efficace pour du "pro". J'ai essayé entre autre pendant plusieurs jours de faire une animation pour une pub. J'avais besoin de faire 20 secondes. Et... C'était impossible. Et j'ai utilisé aussi midjourney et fitefly. Le soucis reste la "stabilité" des images et des persos. Et je ne parle pas de flickering. Si on veut partir d'un truc qui n'existe pas, en l'espèce, un chat cartoon pour moi, il est quasiment impossible avec les outils comme runway c'est d'avoir CE chat, précisément, dans un style qui restera le même d'une vidéo a l'autre. Je prend l'exemple du Einstein en costard rose que tu as montré. Bon ce plan est marrant. Comment tu fais si tu veux faire le plan d'après? Mettons un gros plan suivi d'un plan moyen ou CE personnage précisément se lève et se tourne ? Et c'est là la très très grosse limite de ces logiciels pour moi. Faire une vidéo, une séquence, stylée,c'est possible, faire quelque chose de cohérent et crédible de bout en bout, pour l'instant, c'est très compliqué. Ou alors, il faut déployer des moyens comme les mecs de chez corridors digital et faire des tournages sur fond vert etc. La vidéo,ce n'est pas de la photo. J'attend maintenant de voir si l'IA de Google tiendra ses promesses car là,ça a l'air d'avoir vraiment step UP niveaux qualité et stabilité.

[@aurelienlecuyer]

Est-ce-qu'on a essayé de faire du machine learning sur les bases de la physique de notre monde, juste la collision des objets, la résistance des corps, la souplesse des vêtements et des cheveux, la gravité à notre échelle... Est-ce-qu'une ia pourrait simuler un environnement avec des personnages comme un jeu vidéo en 3D ? Ou c'est encore trop lourd pour nos grosses machines ? Parce-que jusque là il ne s'agit que d'interpréter des images en 2D, et effectivement la démarche des personnages laisse encore à désirer. Ça progresse quand même significativement depuis ces 3 dernières années mais depuis 13 ans qu'existe Siri je suis plutôt surpris du retard de l'IA. Ou alors je surestime la puissance des ordinateurs de recherche de Google Apple Microsoft et tout ça, peut-être que l'innovation de l'IA dépend vraiment de NVIDIA et de sa haute gamme du marché public... Je reste quand même émerveillé de ces images animées, bravo Micode, merci !

[@energeia1525]

Incroyable épisode!! 🤯🤯

[@mikegyver1967]

La chaine devient une decharge publique rempli de videos sur....l'IA. Ya pas d IA bordel ! Cest juste de l automatisation de logiciels qui existent et existaient deja !!!!!! On dirait des gamins contents de generer des images devant un prompteur, de creer des fichiers excel, de faire des lettres de resiliation ou tout autres conneries dont on se contre carre. Desolant.

[@fgmkr625]

Le résultat du trailer est vraiment cool, c'est hyper propre. Perso j'ai tenté une expérience similaire pour mon dernier clip: j'ai créé la bande son d'un film de SF qui n'existe pas, et j'ai essayé de rendre ce à quoi ce film pourrait ressembler avec un combo Midjourney et Runway (et quelques autres IA genre D-ID et PIxamotion). C'est sorti lundi, et pour les curieux c'est là kzbin.info/www/bejne/qaW7nmuMhM6ob8k En tout cas, au delà des questions morales et éthiques pour les artistes (qui sont, hyper intéressantes au delà de ça), y a vraiment tout un monde de créativité qui s'offre à nous avec ces outils, c'est une dinguerie

[@Liam3072]

Moui... c'est rigolo mais je suis pas sûr que ce soit si exploitable que ça en l'état. Le problème avec les IA génératives, c'est que c'est bien quand tu es prêt à laisser beaucoup de liberté à l'IA, mais dès que tu veux un truc un peu précis, c'est un enfer et t'obtiens jamais vraiment ce que tu veux. J'ai passé littéralement la journée à essayer de faire générer une image spécifique à Dall-E, pas moyen d'obtenir pleinement satisfaction, au final j'ai fini par prendre un truc très imparfait et le bosser ensuite sous Photoshop, mais je me demande dans quelle mesure, vu le temps perdu, j'aurais pas économisé du temps et donc de l'argent à choper plutôt une stock photo. Et sous stable-diffusion c'était encore bien pire, quel que soit le modèle utilisé. Passé l'effet "waouh" de la découverte, ou quelques illustrations un peu grossières qui tolèrent plein de gros défauts, on s'aperçoit vite que OK, l'IA a 80% du résultat espéré, mais les 20% manquants sont super importants et c'est vraiment là que ça évolue le plus lentement et que c'est galère. Et ce qu'on voit dans la vidéo c'est un peu pareil... passé le zoom ou le travelling qui nécessite pas vraiment d'IA, le reste est bourré de défauts. C'est impressionnant d'un point de vue curiosité scientifique, mais c'est quasiment inexploitable.

[@kingarthur3847]

Désolé mais le trailer IA de Star wars est claqué au sol, à la limite celui là met une hype : kzbin.info/www/bejne/qZiwZ32gbJiWqJo (Warhammer 40k)

[@Luuc-q7k]

"Dans le futur on aura çi, on aura ça !" Moi je pense que dans le moyen-long futur tu en auras de moins en moins en fait. Plus tu peux automatiser ces trucs, plus tu les vantes. Non seulement c'est l'ennemi de l'art lui meme car comment tu veux automatiser la création ? Ce sont 2 notions opposées... Sans les artistes qui fournissent tes ias, elles n'existeraient pas. Vouloir nous "remplacer" comme le fantasment certains n'est pas prêt d'arriver tant que ta technologie dépend de nous à 100% pour exister. Drôle de façon de nous remercier... Non seulement ça mais en plus je pense meme pas que c'est souhaitable pour vous les pro techs. Les "créations" d'IA sont moins chères non pas car elles sont mieux mais juste parce que vous avez donné 100% du travail humain à une machine et on paie pas les machines. Imaginez qu'un artiste qui dessine un truc à 100 euros se fasse remplacer par une ia demain qui fait 1 euro l'image. Tu as un problème car tu as perdu 99 euros sur ton pib ici. et donc tu es en décroissance. Le seul moyen pour pallier à ça ce serait que ton ia vende 100 fois plus de dessin à 1 euro. Mais du coup ça veut dire aussi que tu as besion de 100 fois plus d'espace de stockage, d'énergie et de métaux pour sauvegarder et faire tourner ces trucs. Et les métaux ne sont pas infinis ! Ce n'est pas l'ia qui les sortira de son cul. Le recyclage à 100% est interdit par les lois de la physique. Il est meme impossible su les ordinateurs car les métaux sont trop dilués. Et plus tu cherches pour toujours moins cher, plus tu accélères l'épuisement de ces ressources essentielles. Je ne souhaite pas que les ordinateurs disparaissent bien sûr. Mais à vouloir saboter à ce point la planète juste pour qu'on ait 100 images par secondes de mecs avec 6 doigts dans chaque main je pense pas que c'est un luxe que tu pourras t'offrir éternellement, et à cette cadence il se terminera bien avant 2100 voire meme avant 2050. Comme dirait Conker : "You don't really know what it is you have, until its gone..." La seule différence c'est que c'est pas Google qui va te préparer à ça car ce sont eux les (chanceux) gagnants des énergies fossiles et de l'abondance des métaux. Dire un agréable mensonge c'est toujours mieux pour ta bourse que de dire une cruelle vérité...

[@syntax_error6882]

la vidéo promo des copains

[@RingotStar]

Salut tout le monde, est-ce que vous auriez un bon « kit » d’appli (antivirus, Adblock, cleaner…) qui permette à un débutant de suivre étape par étape un guide de désinstallation et d’installation pour libérer le fonctionnement de son pc tout en assurant une bonne sécurité ? (Jsuis sur Windows 11 mais je veux pas repasser par une install complète comme proposée dans une autre vidéo) Rien que pour l’antivirus on s’y perds et vu que je vous fais confiance ici je me demande si ce genre de kit existe ou si vous aviez une bonne vidéo recap et assez récente a me conseiller. Merci pour votre taff, j’y connais rien en manipulation informatique mais j’trouve ça fascinant et je vous regarde depuis un bon p’tit moment maintenant, alors force à vous 💪💪💪

[@AsoSnT]

Francherment je comprends pas la hype, les résultats sont certes bluffant mais bon c'est de la merde lol, qui veut du travail non-humain ? sans vie sans rien.

[@Tiechan]

Dans les années 80-90 il y avait les reporters avec leurs fourgonnettes et tout leurs appareils vidéos. Aujourd'hui, n'importe qui avec son smartphone peut transmettre une vidéo de n'importe où... Bientôt ce sera le tour du cinéma et du jeu vidéo de changer drastiquement! Les blockbusters ou les triples n'auront besoin que de quelques personnes et quelques dizaines de milliers d'euros!

[@aynehancer5959]

Mais POURQUOI ne pas en faire un service ? POURQUOI ne pas développer une branche SAAS ? Underscore corp ou que sais-je ? Vous vous asseyez sur une manne financière.

[@stevens3d]

SORA is coming 😅

[@kevam5994]

hostinger, il te suppriment l'exclu sur ton nom de domaine quand tu ne renouvelle pas pendant 2 semaine...(j'ai eu mon mail piraté et l'ai vu trop tard)....c'est un peu la moindre des chose que ne pas devoir repayer ton nom de domaine, qui plus est à prix d'or....(69 balles...c'est du foutage de gueule).....bref, je ne recommande pas !