Bonjour Je suis apiculteur amateur avec 10 ruches à la campagne. Lorsque que l’on commence, on a aucune envie de traiter les ruches et la deuxième année, vous perdez vos ruches à cause du varroa... en ce qui concerne les abeilles sauvages, on a régulièrement des pertes de 5 à 10 ruches par les frelons asiatiques.On sait que c’est ça qui va faire disparaître les abeilles sauvages… pour le nombre de ruches au km2, il faut par exemple 100 ruches pour polleniser un champ de colza ( miel de printemps). Sinon, encouragez les gens à piéger les frelons asiatiques au printemps jusqu’à juin chez eux, ça sera très bénéfique pour tout le monde !
@speedozrx37558 ай бұрын
Tout le monde, sûrement pas. Un jour viendra où le miel deviendra toxique et sera un poison pour l'homme qui cessera de se gaver sur le dos des abeilles.
@niguetbernard12718 ай бұрын
excellent l'enfer est pavé de bonnes intentions
@gwendaldanse95728 ай бұрын
Ce n'est pas la compétition des abeilles mellifères vs abeilles sauvages le problème mais bien le manque de ressource nectarifère et pollenifère... Qu'est ce qui nous prouve que les 4 colonies sont morte de faim et pas de maladies, de non remerage ou encore de varrose? Vous verrez que quand on resemra des fleurs, qu'on arretera de faucher les bords de routes, les talus, les espaces verts..les abeilles qu'elles soient solitaires ou mellifères!! Sur quoi vous basez vous pour annoncer que le miel des villes est plus goûteux que celui des campagnes ? Sur quoi vous basez vous pour dire que le miel de l'opera de paris est meilleur que les autres?
@Grison138 ай бұрын
Effets sublétaux et désorientation.
@monpetitgraindesel61928 ай бұрын
Ça s’appelle la colonisation…des Abeilles « civilisés » au détriment des Abeilles « sauvages » Ça ne s’arrêtera donc jamais cette histoire des colonies. MERCI❣️
@jamesmarrel80878 ай бұрын
Donc ça incite vraiment à développer les arbres et les plantes à fleur, ce qui manquent en effet dans toutes les villes : créer des parcs au lieu de construire des immeubles de 12 étages.
@Grison138 ай бұрын
De nombreuses plantes à fleur et buissons arborescents promus par les jardineries et sociétés de gestion d'espaces verts sont inadaptés à la "biodiversité" et parfois à leur environnement. Certains usent les sols et parfois même la flore environnante. Le business et le plaisir des yeux ont pris le dessus sur la chaine trophique.
@SHIRUVI-de4qf8 ай бұрын
Intéressant, merci !
@thomasho96908 ай бұрын
Intéressant pour l'apiculteur de campagne que je suis, merci !
@cleamollet82008 ай бұрын
On est bien d'accord mais, hors de la ville, par ordre de priorité il ne faut pas oublier que ce qui nuit aux pollénisateurs sauvages c'est : 1 les insecticides (ils portent bien leur nom) , 2 l'état lamentable des ressources et 3 la trop grande concentration des abeilles domestiques. Éliminons les deux premiers points et pollénisateurs sauvages et domestiques se porteront tous beaucoup mieux!
@beehappy-co4cg7 ай бұрын
Étant apiculteur/éleveur de reines professionnel depuis 3 générations et un fervan partisant d'une apiculture résonnée . Je me permets de vous donner mon avis sur votre théorie concernant l'abeille "domestique" et les polenisateurs sauvages. Passant une grande partie de l'année en pleine nature, jai malheureusement constaté une diminution drastique de la diversité et quantité d'insectes en général avant même l'implantation de mes ruches lors de la recherche de nouveaux emplacements. Selon moi et ceci n'est que mon avis : les pesticides ( surtout les effets cocktail dans les flaques d'eau, totalement inconnus et ignorés par les études) , mais surtout le FRELON ASIATIQUE qui n'a ici aucun prédateur ont rien qu'à eux étaient un véritable génocide. Qu'en aux miels récoltés en ville , ils contiennent une quantité de matériaux lourds nettement plus important que ceux de nos campagnes et je m'arrête là pour ne pas faire trop long. Mais si je peux me permettre aux vu du nombre de personnes qui vous regardent Monsieur, essayer d'un peu plus approfondire vos recherches en vous informant auprès d'un spectre plus vaste d'intervenants.
@jeanllobet30798 ай бұрын
complément d'information sur le miel de ville : les abeilles dites domestiques collectent pour se nourrir tout ce qui est sucré et pas que le nectar alors en ville , votre miel réputé meilleur sera créé par les abeilles avec la première ressource disponible : les restes de nourriture et boissons humaine à fort taux d'hydrates de carbone tombé à terre ..... j'ai déjà été à Paris et autres grandes villes , on est loin des vertes prairies fleuries de nos piémonts! légalement le miel de consommation ne peut être issu que des collectes faites par les abeilles sur la végétation, les autres provenances c'est un peu déconseillé
@Grison138 ай бұрын
Les gens à fortiori citadins ne font pas la différence entre miel et miellat.
@Seven-Planets-Sci-Fi-Tuber8 ай бұрын
Encore la même chemise ? Donnez lui une augmentation qu'il s'en achète une différente! 😺
@xavierleparisien9296 ай бұрын
😮😊
@benjamincaro157422 күн бұрын
Comme quoi, lorsqu'on connaît pas un sujet on peut dire n'importe quoi. Je sais pas par où commencer.... L'importation d'abeille italienne a commencé il y a 100 ans, donc rien voir avec les pesticides. On pouvait déjà en acheter par correspondance. C'était une mode car réputée productive mais plus difficile à faire passer l'hiver. On voit des ruches dans le reportage dites morte en hiver par manque de nourriture. Ça peut aussi arriver à la campagne en plus on ne sait pas vraiment de quoi elles sont mortes, il y a plein de facteurs. L'histoire des abeilles sauvages et domestiques j'en rigole encore. Il n'y a aucune différence, sauf lorsqu'on utilise des abeilles sélectionnées plus douces et plus productives et contrairement à ce qui est dit plus résistante. Toutefois ces caractères se perdent systématiquement. Je nuance mes propos car l'apport de gênes extérieurs peut être néfaste mais existe dans la nature, à part sur les îles les abeilles d'une région se croisent avec celles de la région voisine mariant ainsi deux écotypes. On peut avoir un phénomène de concentration de ruches mais le problème c'est la biodiversité qui s'effondre. Toutefois à l'endroit où il y des ruches pendant plusieurs années les plantes et les animaux se multiplies profitant ainsi aux polinisateurs sauvages bourdons etc....
@poilochien8 ай бұрын
j'ai rien compris ou alors si : les abeilles ne doivent surtout pas être domestiques mais sauvages ? allez-y dans votre sauvagerie ... à mon avis, connaissant la plupart des français autour de moi, vous allez vite en revenir !
@jamesmarrel80878 ай бұрын
J'ajoute, mon père est apiculteur, à la retraite depuis que le Gaucho a détruit 90% de ses ruches, la Varroas n'a pas aidé non plus. Donc je sais de quoi je parle.
@poilochien8 ай бұрын
si seulement c'est vrai ce que tu racontes ... quelqu'un qui s'appelle " james marrel " et dont le père est apiculteur en france, c'est pas très crédible ! @@jamesmarrel8087
@pinzutu458 ай бұрын
@@jamesmarrel8087 Eh oui les gauchos détruisent tout, ce n'est pas nouveaux
@marc.bansept8 ай бұрын
Les abeilles domestiques n'ont jamais été aussi nombreuses... Et c'est justement ça le problème, pour la faune sauvage.
@moimoi25798 ай бұрын
Plantez et arrêtez les pesticides et surtout ARRETEZ LE SURNOMBRE DE COLONIES PAR RAPPORT CE QUE LA NATURE PEUT LEUR OFFRIR....
@leyac20778 ай бұрын
Finalement abeilles et chats domestiques déglinguent la biodiversité…
@monpetitgraindesel61928 ай бұрын
J’espère que vous habitez la campagne…sinon, en ville, vous risquez une razzia des Abeilles domestiques sur votre chemise à fleurs🙃Pour peu que vous soyez allergique au pollen et au dard…Ça va pas le faire. Soyez vigilant❣️❣️❣️