Pendant 10 ans en Bretagne, nous avons vécu comme beaucoup d'autres sur l'eau de pluie récupérée et filtrée dans une citerne et nous n'avons jamais pollué ni gaspillé: Par contre le problème c'est que c'était gratuit !!!!!!!!!!!!!
@fredericlemoine529911 ай бұрын
Exactement
@georgesrobreau6476 ай бұрын
Sauf que le coût de la citerne n’est pas gratuit, ni la pompe, ni les filtres nécessaires...(10000 L = 7000€ pour la seule cuve)
@jacekkubiak46164 ай бұрын
Quel est le coût énergétique en kwh par mètre cube et non en €. La récupération d'eau de pluie de toiture à un bilan bien meilleur même si la pompe et le tube uv et la fabrication des filtres et tube uv consomme de l'énergie. Un rinçage des toitures en début de récupération est conseillé. Les cuves béton enterrées gardent l'eau à température proche de 12 à 14 degrés ce qui évite de chauffer l'eau chaude surtout en hiver.
@laurentdenise94414 ай бұрын
ce n'est pas l'agriculture qui a besoin d'eau mais le climat, l'environnement, les sols et la biodiversité qui ont besoin d'une végétation verte, vivante et massive l'été (comme les forets, en ville et en campagne) ! On ne nourrit pas la planète avec de la poussière et c'est la sécheresse qui fait avancer les déserts ! on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! 80% des assainissements collectifs français ne sont pas aux normes et polluent massivement TOUTES les rivières jusqu'à la mer en passant par les bassins ostréicoles ! On peut agir très vite puisque toutes les lois existent déjà, il suffit juste de les faire appliquer aux collectivités : tous les rejets (pluies et eaux usées) doivent être traités et infiltrés pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques, et quand les infiltrations ne sont pas possibles l'eau doit être recyclée pour des usages non domestiques comme l'arrosage. Les rivières sont le drainage naturel des sols et elles sont caractérisées uniquement par leurs sources, tous les apports supplémentaires (ruissellements, fossés et rejets de station d'épuration) amplifient le drainage naturel donc assèchent les nappes phréatiques et polluent.
@cdrik81Ай бұрын
@@jacekkubiak4616et le béton permet de modifier l'acidité de l'eau de pluie pour la faire tendre vers un ph neutre😉
@giovannilandini318411 ай бұрын
Le monsieur doit parler de la ville, qu'il ne doit quitter que pendant ses vacances dans des paradis lointains.
@MrBermudos7 күн бұрын
Oui, comme les bobos
@monpetitgraindesel619211 ай бұрын
Moi je récupère l’eau de pluie qui tombe du toit de ma maison et je m’en sers E-NOR-ME-MENT…n’en déplaise aux grincheux.🥀
@gerardbrunet692911 ай бұрын
Oui, moi aussi et le gros avantage c'est qu'on a besoin de moins de lessive pour laver le linge.
@jmcplus6 ай бұрын
+1 Pour mes sanitaires et 33% de conso en moins !
@roudotroudot54534 ай бұрын
Et pan dans la gueule des bobos
@benoitbidochon670111 ай бұрын
On n'est pas obligé de se servir de l'eau de pluie pour tout si on a peur qu'elle soit contaminée (et là j'ai plus qu'un doute). En revanche s'en servir pour les WC, la douche, le lavage du linge et de la voiture, l'arrosage de la pelouse, pas de problème et c'est tout bénef... sauf pour VInci et consorts
@cestmoi396311 ай бұрын
Je te suggère d'acheter quelques hectares de terrains pour y placer tes citernes de stockages, le matériel hydraulique puis revendre tes biens immobiliers, dont ces terrains, pour rembourser les financements ayant servis à leur acquisition.
@EL_demontador10 ай бұрын
@@cestmoi3963 On te parle de réserve d'eau pour les WC, le lavage du linge et de la voiture, l'arrosage de la pelouse et toi tu nous parle d'une méga bassine pour info, un hectare sur un mètre de haut c'est 10 millions de litres
@cestmoi396310 ай бұрын
Inculte, l'adduction d'eau_ se fait par une seule canalisation alimentant tous les robinets d'une résidence. Tu parles en l je parle en m3, c'est là la différence entre un inculte et spécialiste du milieu par son job. Surtout, ne tente pas de m'apprendre à compter, on sait ou en sont les math dans la nouvelle France. @@EL_demontador
@MarcMarc-cf9mq7 ай бұрын
@@cestmoi3963 cuve IBC 1m3 : 100€, préfiltre anti-feuille 20€, bac décanteur 30€ pompe surpresseur pour alimenter la machine à laver : 150€ robinet supplémentaire pour remplir son sceau pour laver la voiture, le sol ou ce que vous voulez 10€ quelques tuyau disons 40€ un triple filtre (lavable, moyen, fin) 50€ un peu de jugeote pour faire tout cela : cela n'a pas de prix :) total 400€ (sans la jugeote qui hélas ne se vend pas en magasin). hormis la pompe tout le reste devrait durer + longtemps que l'humain qui lest installe. pour la pompe, la durée de vie est variable
@jmcplus6 ай бұрын
"sauf pour VInci et consorts" => Véolia. Vinci (et Eiffage, c'est les autoroutes et le BTP - vastes sujets aussi)
@marieclaudehenner997911 ай бұрын
Tous les jardiniers récupèrent l eau de pluie pour arroser leur jardin
@laurentdenise94414 ай бұрын
ce n'est pas l'agriculture qui a besoin d'eau mais le climat, l'environnement, les sols et la biodiversité qui ont besoin d'une végétation verte, vivante et massive l'été (comme les forets, en ville et en campagne) ! On ne nourrit pas la planète avec de la poussière et c'est la sécheresse qui fait avancer les déserts ! on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! 80% des assainissements collectifs français ne sont pas aux normes et polluent massivement TOUTES les rivières jusqu'à la mer en passant par les bassins ostréicoles ! On peut agir très vite puisque toutes les lois existent déjà, il suffit juste de les faire appliquer aux collectivités : tous les rejets (pluies et eaux usées) doivent être traités et infiltrés pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques, et quand les infiltrations ne sont pas possibles l'eau doit être recyclée pour des usages non domestiques comme l'arrosage. Les rivières sont le drainage naturel des sols et elles sont caractérisées uniquement par leurs sources, tous les apports supplémentaires (ruissellements, fossés et rejets de station d'épuration) amplifient le drainage naturel donc assèchent les nappes phréatiques et polluent.
@jean-pierremartinez453511 ай бұрын
Je récupère l'eau de pluie, pour arroser mon jardin. Au moins, je ne gaspille pas l'eau POTABLE !
@dankap748011 ай бұрын
Obligatoire en Belgique, en France devant le lobby des multinationales de l'eau on finira par interdire sa récupération pour usage , a moins que ça vienne de l'UE
@pwrtreize281811 ай бұрын
Posez vous la question des ruissellements? Il y a quelques années, toutes les parcelles cultivables étaient séparées par des haies, des fossés et des bosquets, ça empêchait les ruissellements et la mise en vitesse des eaux et par la même occasion des inondations. Concernant la récupération des eaux de pluies dans les zones rurales et pavillonnaires, elle devrait être encouragée tellement c’est logique et plein de bon sens, contrairement à ce vous dîtes.
@Kurina811 ай бұрын
Aller demander à des parisiens de penser autrement qu'en terme de grande ville...
@cccooooooolllllllll734411 ай бұрын
Si vous aviez écouté, vous vous seriez aperçu qu'il parlait de la récupération des eaux de pluie en ville, il n'a jamais parlé de la récupération des eaux de pluie en dehors des villes/zones urbanisées.
@heliosarctus11 ай бұрын
Il oublie de dire que la pollution de l'eau de pluie vient essentiellement des programmes de géo-ingénierie avec aussi les éruptions volcaniques qui rejettent des tonnes et des tonnes de souffre et autres éléments, donc il faut éteindre les volcans.
@remypericard65084 ай бұрын
@@heliosarctus Non, pas du tout, ce sont les nuages qu'il faut interdire car ils véhiculent plein de pollution.
@heliosarctus4 ай бұрын
@@remypericard6508 Et pourtant, Les plus grands complots du gouvernement américain - Après une longue carrière d'acteur et de lutteur professionnel, Jesse Ventura devient un homme politique et ancien gouverneur de l'État du Minnesota. Il a réalisé de très bonnes enquêtes sur ces agissements !
@PascalPENQUERCH-lh9gx11 ай бұрын
La recuperation dleau de pluie est tres pertinent pour l'habitat
@alainfabre58216 ай бұрын
J'approuve
@kosmoz816211 ай бұрын
"récupérer l'eau de pluie est une idée qui date des années 80" ... vous pouvez vous arrêter là dessus, le reste est du même niveau. marianne est la propriété d'un milliardaire tchèque qui à fait sa fortune dans le charbon. Leur faire confiance pour parler d'écologie et d’aménagement du territoire, c'est comme faire confiance à Epstein pour parler d'éducation sexuelle.
@ElwoodBlues83011 ай бұрын
Déjà, il a dit les années 90 et pas 80... Ensuite mesurer la valeur d'un propos journalistique au secteur d'activités du propriétaire étranger d'un journal qu'il ne lit pas, c'est juste un raccourci plus que fallacieux... pour ne pas dire ridicule.
@ennea349111 ай бұрын
C est dingue le nombre de milliardaires qui se "paient" des journaux. Comme ça, pour la liberté d expression.. avec qq subsides de l état, pour renforcer leur total indépendance 😊.
@giovannilandini318411 ай бұрын
@@ElwoodBlues830 C'est beau d'être si naïf.
@ElwoodBlues83011 ай бұрын
@@giovannilandini3184 C'est triste d'être si paranoïaque.
@cestmoi396311 ай бұрын
Pourquoi les premiers hommes se sont toujours regroupés proche de points, sources d'eau? comme les animaux d'ailleurs. Ils savaient que l'eau de pluie c'était insuffisant, alors la récupérer ... Comme quoi, le français nouveau est antérieur aux premiers hommes et même au animaux.
@maryvonnemoreau350311 ай бұрын
"dans le temps" ! toutes les maisons étaient construites AVEC UNE CITERNE, plus ou moins grande, de récupération d'eau de pluie.... et cette eau servait pour TOUT..... et le mieux .... cette eau était GRATUITE.... ce que je pense, en 2024, la gratuité dérange fortement le gouvernement qui ne PEUT PAS TAXER cette eau.... boulalalalala.... il faut donc faire quelque chose... pour que ça s'arrête !
@cestmoi396311 ай бұрын
Oui, lorsque le système d'adduction n'existait pas chez eux. Vous voulez tous la régression et le retour à l'antiquité mais pour les autres.
@patricegalacteros152911 ай бұрын
Le style prétentieux en dit long !
@fabienmichaud382411 ай бұрын
L'eau quelle quelle soit c'est la vie partout sur terre. Récupérer l'eau de pluie c'est très pertinent je l'utilise dans mon potager. C'est un bon complément comme apport en eau. Un légume quel qu'il soit c'est 80% d'eau.
@ThomasCONTENTIN7 ай бұрын
C'était tellement mieux "quand tous ces contaminents allaient directement à la rivière". Ce monsieur mélange allègrement tout au long de sa logorrhée eaux pluviales et eau de pluie, ça donne une idée du niveau....
@damienfournier115711 ай бұрын
Si les sols ( dans le boulonnais comme ailleurs ) n'absorbent plus beaucoup, c'est aussi et surtout parce qu'on a défoncer nos sols agricoles en 60 ans: baisse catastrophique du taux de matières organiques et de la vie du sol, résultat, plus de porosité et plus de MO pour éponger... Quand aux particules et pollutions dont on se protègerait en les évacuant dans les réseaux d'eaux pluviales, je vous rappelle qu'elles sont rejetées dans les cours d'eau sans aucun retraitement. Enfin pour les sols fortement pollués sous le macadam, la renouée du japon , entre autres , fait des miracles (cf Gérard Ducerf)
@cestmoi396311 ай бұрын
Bah non pépère, l'humus ne se forme qu'avec l'apport d'eau et d'argiles. Un sol a une composition, s'il est calcaire, l'eau est rapidement drainé vers la nappe. On ne cultive pas sur un sol non adapté, chose que tu ne sait pas mais tu fais ton cake du savoir.
@stephanegame568811 ай бұрын
Sans oublier le bétonnage à outrance !
@damienfournier115711 ай бұрын
@@cestmoi3963 bah non mon pépère, c'est pour le complexe argilo humique qu'il faut de l'argile, humus=MO. Et je n'ai pas dit qu'ils n'absorbaient plus, mais plus beaucoup. Moins de MO, moins le même volume de sol peut retenir d'eau. Le drainage rapide des sols calcaires, t'expliqueras ça à ceux qui ont des calcaires gréseux du jurassique, ils vont bien se marrer.. Et désolé aussi mon pépère, mais tous les sols sont aptes à être cultivés (sauf desert et pergelisol), sinon aucune plante n'y pousserait. Va juste falloir apprendre à adapter la culture au sol que tu as et pas faire n'importe quoi. Si tu veux reprendre une part de cake, y'a plein de livres accessibles à tous sur la pédologie, t'auras moins l'air d'un flan démoulé trop tôt.
@myanyala630611 ай бұрын
Les plantes, comme les animaux préfèrent l eau de pluie ! Rien d autre à dire de plus convaincant ✨
@michelseurre94582 ай бұрын
L'eau de pluie pas L'eau de ruissellement
@oqp1nom86411 ай бұрын
Chez nous en Australie, un grand nombre d'habitations sont pourvues de water tank et toute maison neuves est aujourd'hui concues de la sorte et j'ajouterai,.... personne se plaint !
@alfred531311 ай бұрын
une façon originale de voir les choses et complètement à coté de la plaque ! Ce monsieur ne sait donc pas que l'eau de pluie à souvent été récupérée dans des citernes pour les besoins dans les fermes . qu'actuellement l'eau de pluie est récupérée dans des récupérateurs d'eau pour arroser les jardins et je ne parle pas des puits car ils relèvent des nappes phréatiques mais évidement sont tributaires des pluies .Quoi quelle pollution , quels métaux lourds ? il confond avec les eaux de ruissellement qui vont dans les égouts puis dans les rivières !, les eaux de pluie sont récupérées des toits , la seule pollution de cette eau est les fientes d'oiseaux , de toute façon les eaux de pluie sont polluées maintenant , les boire telles quelles est déconseillé , mais pour arroser les tomates elles conviennent !
@pierreAsete11 ай бұрын
attention la récupération des eaux de pluie des toits est bénéfique!
@pierrot59024 ай бұрын
Faire la liste des inconvénients sans se soucier des avantages est assez précisément le contraire du journalisme ...
@Max-bq8fm11 ай бұрын
Le récupérateur d eau de pluie chez les particuliers est a la mode depuis que le metre cube est vendu 10 euros...
@jeanlucdamien829411 ай бұрын
Même à vingt euro .. C'est pas ça qui va te faire gagner de l'argent !
@Max-bq8fm11 ай бұрын
@@jeanlucdamien8294bah explique parce que l eau de pluie pour les toilettes, la machine a laver et le jardin, ca fait quand meme pas mal d economie d eau...
@jeanlucdamien829411 ай бұрын
@@Max-bq8fm Il te faut une cuve d'environs 15m3 , une pompe avec suppresseur . Tout ça n'est pas gratuit . Tu dois toujours payer pour dépolluer l'eau que tu fout à l'égout .
@Max-bq8fm11 ай бұрын
@@jeanlucdamien8294la taxe d assainissement est en fonction de ce que tu consommes en eau potable pas sur ce que tu rejètes.
@Max-bq8fm11 ай бұрын
La taxe d assainissement est sur l eau potable que tu consommes, pas sur l eau que tu rejettes a l egout
@meliflone11 ай бұрын
Idem ! Pour arroser les plantes d'intérieur ou/et d'extérieur, et même pour les toilettes grâce à l'utilisation d'un seau car le système est intégré dans la cloison. Économies non négligeables !
@niguetbernard127111 ай бұрын
Que de choses avons nous tué pour le bien. La vie est un tout et l'on regarde l'atome
@marc-antoinenicolas956911 ай бұрын
A la rivière oui mais le Rhône est pompé pour l’irrigation donc les pollutions sont réintroduites
@winstonsmith607611 ай бұрын
Sur la question des pollutions, mieux vaut la localiser dans les villes que les éparpiller dans les rivières puis dans la mer. Ce qui ne devrait pas empêcher de penser a réduire ces pollutions.
@Thebleupoisson3 ай бұрын
Il est interdit de la rediriger vers le réseau pluvial et si on veut l'utiliser dans l'habitation pour la douche ou les toilettes, on doit installer un réseau séparé.
@mimilapetite12342 ай бұрын
Ou plus simplement le raccorder aux eaux usées non ?
@ericlovis90811 ай бұрын
Propagande LOL! Vive la récuperation de l'eau
@pierrevillie718111 ай бұрын
Eau des WC = 40 % de la consommation d 'un foyer Alors si l 'on utlise de l 'eau de pluie ............................
@meliflone7 ай бұрын
Chez nous il y a un joli seau rempli d'eau de pluie dans les toilettes, pas plus compliqué que ça pour économiser sur le coût conséquent de l'eau fournie par le réseau
@josemanuelreispereira353725 күн бұрын
@@meliflone MOI AUSSI JE RECUPAIR L EAU DES LAVE MAINS POUR LES TOILETTES . SEAU DE 20 LITRES ,PÉNURIE D EAU AU PORTUGAL
@AlbatorAlbator-q6x11 ай бұрын
Récupérer l'eau de pluie, pour alimenter les wc, les machines a laver le linge, arroser les potagers, les fleurs, les belles pelouse de certains (Golf) laver les véhicules, sabs parler que cela décharge une partie des réseaux égouts..... Mais bon, comment faire pour que les compagnies des eaux finances les parties politique et les journalistes 🤫😁
@AlbatorAlbator-q6x11 ай бұрын
Sans parler que dans la vraie vie... Les stations d'épuration ne sont pas capables de traiter les eaux de ruissellement des qu'il pleut trop🤫
@chJacques12 ай бұрын
Se débarrasser au plus vite de l'eau, c'est précipiter la pollution des océans.
@DAV4WSR12 ай бұрын
Des années que j utilise l'eau de pluie pour les WC ! une fierté !
@florentleider2222 ай бұрын
Toute l'eau de pluie arrivant sur le toit (100 m2 en plan) va par des conduites dans une petite mare. Pour arroser, pas de pb, la mare sert de stockage, jamais à sec, il ya des oragres même en été. Problème : en hiver ça collecte tellement bien que une ou deux fois par an, vers février/ mars, je dois pomper 30 m3 (15 m3 / heure) par pompe thermique. mais bon....
@DAV4WSR12 ай бұрын
@@florentleider222 salut , il te faudrait réfléchir a une dérivation surement ?
@florentleider2222 ай бұрын
@@DAV4WSR1 oui mais pour envoyer l'eau ou ? pas de rivière dans mon terrain, juste le regard d'un drain ou je fais couler l'eau pompée dans la mare. Il y a 2 ans je n'ai même pas eu à pomper,, moins de pluie. Ca reste supportable - 2 heures parr an, à part le fait que je reste pendant 2 heures à coté de la pompe pour surveiller qu'elle ne se désamorce pas.
@DAV4WSR12 ай бұрын
@@florentleider222 avez vous de quoi alimenter les Wc en eau de pluie plutôt que de la potable ? pas de champs voisin ou autre ?
@RegisFagotBarraly11 ай бұрын
L'eau du robinet n'est pas parfaite non plus ! Ni l'eau des rivières, ni celle des nappes phréatiques. Mais l'eau est précieuse, et de plus en plus il faudra la stocker. La solution, c'est de la filtrer pour la boire, avec l'osmose inversée, aucune pollution ne passe. Dans ces conditions l'eau de pluie fait très bien l'affaire, et elle est gratuite. Même sans la filtrer, on peut l'utiliser pour se laver, avec moins d'inconvénients que l'eau du robinet, qui dans ma région, est tellement calcaire qu'elle abîme les chauffe-eau. Conclusion : il ne faut pas bouder l'eau de pluie.
@jeanlucdamien8294Ай бұрын
L'eau est précieuse, En Jordanie ou Israel ; Chez nous nous consommons 1/5 de la réserve renouvelable bon an mal an .
@danieldomingo949411 ай бұрын
mon dieu, quel âne...
@michelstaes99874 ай бұрын
Pénible d’écouter un tel incompétent, le pire c’est qu’il pollue l’esprit de personnes influençables
@ptog11 ай бұрын
Les Romains le faisaient deja..
@Alpharelaxation11 ай бұрын
Cela semble logique mais hélas bourré de contre vérités... Vous oubliez tellement de facteurs qu'il est impossible de tous les énumérer... Ce que vous dites n'est pas faux mais tellement incomplet que votre propos devient anecdotique... Mais ceci dit bravo quand même d'explorer une idée reçue au départ ...
@drno21415 ай бұрын
point de vue de la ville..j'ai deux citernes de 6000 litres qui vont parfaitement a mes plantes..mieux que l'eau de la ville et gratuit..vive la campagne
@tiannsompoubelle674111 ай бұрын
Les nappes phréatiques sous les bassins de rétention d'eau de Sainte-Soline sont-elles remplies ?
@cestmoi396311 ай бұрын
Elles sont toujours pleines, l'eau ne part pas en vacances et ne disparait pas par enchantement.
@vallerinsheichersh12724 ай бұрын
chez nous on a toujours utiliser l eau de pluie sur une ferme depuis des generations bref raisonnement dun guy de ville !
@MrLemielleux4 ай бұрын
La récupération de l'eau de pluie n'a pas forcément pour seule fonction de limiter les inondations. Je vis dans une vallée très arrosée des Cévennes. En haut de la vallée se trouve Loubaresse, le village le plus arrosé de France. Il y tombe entre 2,5 et 3,5 mètres d'eau/ an (contre 900mm à Paris par exemple). Une grande partie de cette eau tombe lors de ce que l'on appelle "les épisodes cévenols" (dont la définition de Meteofrance correspond à une chute de plus de 200mm en moins de 48 heures). En Novembre 2012 il est tombé, par exemple, 950mm en 5 jours. En outre, comme le relief est très escarpé, 95% de cette eau part directement à la rivière. La récupérer pour irriguer son potager plus tard constitue donc une excellente idée. Elle permet de ne pas tirer sur le réseau public durant l'été. On peut aussi l'utiliser pour remplir sa piscine, par exemple.
@jeanlucdamien8294Ай бұрын
Menteur 🤣 Jamais eu de phénomène cévenole avant cette année ! Jamais eu de pont submersible à Dions ou Anduze, jamais eu de moulin submersible construit dans la vallée du Gardon de Nîmes sous Henry IV ! Elle l'a dit la ministre, c'est la faute des gros SUV 🤣
@MrLemielleuxАй бұрын
@@jeanlucdamien8294 Chez moi, lors du dernier épisode de mi novembre, il est tombé 866mm en 48 heures. Il tombe 840mm/an en Bretagne. On a battu tous les records depuis que l'on fait des relevés, c'est à die depuis au moins un siècle.
@GuillaumeFages-r7o2 ай бұрын
Nos réseaux sont souvent unitaires dans nos villages et sous dimensionnés . Quand la pluie tombe au mieux nous nettoyons nos stations d'épuration et polluons nos rivière, au pire nous abimons nos tuyaux... Par ailleurs l'eau potable est devenu cher pour arroser les jardins. Petite question où va l eau de ruissellement des autoroutes des routes ou des parking? N'est elle pas polluée et remise dans la nature?
@DanielPierlot11 ай бұрын
Récupération, infiltration, simplification... on nage en pleine confusion !
@erictaton50932 ай бұрын
En tout cas, mettez des récupérateurs d'eau de pluie sur vos DEP si vous avez un jardin. C'est gratuit et le retour sur investissement d'un récupérateur est au max de 10 ans. Perso, cela fait 3 ans maintenant que j'arrose mon potager gratos (ne pas hésiter à installer un récupérateur de grande capacité, c'est fou ce qu'un simple crachin peut produire ...)
@mimilapetite12342 ай бұрын
De supers élevages à moustiques ! Dans mon lotissement quelques jardiniers nous gratifient depuis des nombreuses années de milliers de moustiques. Ce sont des voisins, des amis...on leur dit. Ils nient.
@erictaton50932 ай бұрын
@@mimilapetite1234 Je n'ai pas constaté cela.
@mimilapetite12342 ай бұрын
@@erictaton5093Vous avez bien de la chance.
@nounouchelilou67052 ай бұрын
Dans certaines régions, cela fait belle lurette que récupérer l'eau de fonte des neiges était la seule solution pour en avoir encore au cours de l'été. Plutôt que d'utiliser l'eau du robinet pour le jardin l'eau récupérée permet d'arroser certaines plantes qui ne peuvent s'en passer.
@MrLemielleux4 ай бұрын
Wahou ! Je viens de lire les commentaires sous votre vidéo et ils sont tous très pertinents. Vous ne vous sentez pas un peu seul, monsieur, à débiter toutes ces c*nn*ries ?
3 күн бұрын
pour l' utilisation de l'eau de pluie version domestique: La réglementation française concernant la récupération et l'utilisation de l'eau de pluie a récemment évolué, notamment avec le décret n° 2023-835 du 29 août 2023. Voici les principaux points à retenir : Usages autorisés de l'eau de pluie : À l'extérieur du domicile : Arrosage des jardins et espaces verts. Nettoyage des véhicules et des surfaces extérieures. À l'intérieur du domicile : Alimentation des chasses d'eau des toilettes. Lavage des sols. Lavage du linge, sous réserve d'utiliser un dispositif de traitement de l'eau assurant une désinfection adéquate. Usages interdits de l'eau de pluie : Consommation humaine : il est strictement interdit d'utiliser l'eau de pluie pour boire, cuisiner ou laver la vaisselle. Hygiène corporelle : l'utilisation de l'eau de pluie pour la douche, le bain ou le lavage des mains est prohibée. Utilisation de l'eau de pluie collectée sur des toitures contenant de l'amiante ou du plomb, en raison des risques de contamination. SERVICE PUBLIC Obligations liées à l'installation d'un système de récupération d'eau de pluie : Les installations doivent être conformes aux normes en vigueur, notamment en ce qui concerne la séparation des réseaux d'eau potable et d'eau de pluie, afin d'éviter toute contamination croisée. Une signalisation adéquate, indiquant "Eau non potable", doit être apposée à chaque point de distribution d'eau de pluie. Un entretien régulier du système est requis pour garantir la qualité de l'eau utilisée. Démarches administratives : Depuis le décret du 29 août 2023, l'utilisation des eaux de pluie pour des usages non domestiques est possible sans procédure d'autorisation spécifique. LÉGIFRANCE Cependant, si votre installation est raccordée au réseau d'assainissement collectif (tout-à-l'égout), une déclaration en mairie peut être nécessaire, notamment si l'eau de pluie est utilisée à l'intérieur de l'habitation. SERVICE PUBLIC Sanctions en cas de non-respect de la réglementation : Le non-respect des règles relatives à l'utilisation de l'eau de pluie peut entraîner des sanctions, telles que des amendes, et l'obligation de mettre en conformité les installations concernées. Il est recommandé de consulter les services compétents de votre mairie ou de votre agence de l'eau pour obtenir des informations spécifiques à votre situation et vous assurer du respect de la réglementation en vigueur.
@lucchanu23694 ай бұрын
Comme d’habitude on stigmatise des pratiques (peut être imparfaites) mais on n’apporte aucune solution 😊
@victorguilbert8144Ай бұрын
Il y a une grosse confusion dans cette vidéo... voir de manipulation. Il parle de "récupérer d'eau de pluie" mais décrit la gestion des eaux de pluie pour un projet de construction ou de désimperméabilisation. on peut très bien gérer l'infiltration des eaux pluviales a l'échelle de la parcelle sans l'utiliser.... Je travaille au quotidien avec des ingénieurs VRD qui maitrisent et prennent en compte toutes ces problématiques. Ce n'est pas parce qu'on parle plus de ces sujets qu'on a tout d'un coup abandonné la "tuyauterie" comme il dit... il fait un homme de paille en caricaturant une idée qui est pourtant essentielle a comprendre quand on voit les dégâts que font les inondations dans nos villes !
@Thebleupoisson3 ай бұрын
Ça, c'est pour les citadins. En zone rurale l'eau de pluie est très utile. On la met sur son jardin, on évite d'utiliser de l'eau potable pour arroser et l'eau se redistribue naturellement dans l'air par l'évaporation et dans les nappes via le sol après avoir été filtrée par les plantes et par la terre .
@Maria-q4o9l11 ай бұрын
Ah bon? Encore un mec du siècle dernier ! C'est important ? Très important pas la totalité une partie,moi je arose mon jardin avec l'eau de pluie
@pascalfranceschi157711 ай бұрын
La fabrique de l'ignorance imagée par cette vidéo.
@bang-bangtv609111 ай бұрын
ou comment jeter vite fait le bébé avec l'eau du bain... c'est pas parce que les propositions sont teubés que c'est pas une bonne chose à la base de faire des récoltes d'eau de pluie... d'ailleurs, il ya des systèmes de puits millénaires qui fonctionnent encore dans des régions désertiques et abreuvent les populations toute l'année
@MG-tb2il4 ай бұрын
Si vous sortez des remparts du "Périphérique" parisien, il se trouve que dans les vastes régions sauvages, contrées lointaines des salons parisiens, la population autochtone des ces régions recueille de l'eau de pluie pour le jardinage et autre utilisation quotidienne sanitaire ! Fichtre, saperlipopette, que diantre, voilà t y pas que ces croquants vivent encore aux siècles reculés d'avant le robinet magique de l'eau parisienne.
@armandchabalet96616 ай бұрын
t'es trop fort toi ! mais je suis sur que tu n' as jamais semé un seul radis dans ta vie !
@bernardmousse415211 ай бұрын
Présentée de cette manière où tous les problèmes sont mélangés ce n est pas l'idée qui est c....
@moxenstock109018 күн бұрын
Renseignez vous, le Boulonnais ne pouvait pas évacuer les eau de pluie a cause de la topographie de sa région. St Omer 6 m d'altitude 60km de la mer.
@angeliqueguyard70811 ай бұрын
Ça fait plus de 20 ans que j'ai une réserve enterrée ...avec une pompe à main..
@dominiquecolin47162 ай бұрын
Récupérer l'eau pour faire "tampon" lors de fortes pluies est une bonne idée, mais elle ne marche pas, en tout cas pour ce cas d'usage. En effet, il faudrait avoir sa cuve vide avant la forte pluie, or, elle est souvent pleine à ras bord avant même la pluie, car on ne les vide pas en fait sauf pour l'arrosage, donc en été. Une maison de 100 m3 avec 1 cm de pluie, c'est 1 m3 dans la cuve... Ca se remplit très très vite...
@vincentcaron40211 ай бұрын
Gorafi ou groland ?
@brunodahli24817 сағат бұрын
Il y a ici une confusion sémantique entre récupération d'eau de pluie et canalisation d'eau de pluie. Le sujet évoque l'eau canalisée à fin d'évacuation, et non la récupération afin d'utilisation domestique.
@yohannanr74977 ай бұрын
Vous évoquez de façon péremptoire un problème extrêmement complexe en quelques minute. Si vous apportez des idées intéressantes, vous débitez énormément d'absurdités. Juste un exemple, vous opposez infiltration et rejet alors qu'il son utilisés conjointement dans la plupart des cas. Ce qui n'est pas infiltré part dans les tuyaux. Allez un autre, vous donnez à penser qu'il vaut mieux envoyer les polluants à la rivière que de les infiltrer c(est totalement l'inverse, les sols ont une bien meilleure aptitude à traiter les polluant qu'une rivière ou ils seront absorbé par la faune etc, etc. Bref, ceci n'est pas du journalisme...
@samueldougoud328911 ай бұрын
C'est jeter le bébé avec l'eau (de pluie) du bain
@nikosmis42 ай бұрын
ça ne concerne que les villes tout ça ...
@cestmoi396311 ай бұрын
Il n'y a pas de problème d'eau de nappes et de cours d'eau en France, Europe, juste des problèmes d'insalubrité de ces eaux et l'intérêt des profits des boites privées chargées de leur adduction mais aussi de corruption gigantesques. Il y a bien longtemps, l'état puis les collectivités étaient en charge de ses services, on ne parlait pas de problèmes d'eau si ce n'est qu'épisodiquement. Même l'eau qui inonde les rue des villes finissent par alimenter les nappes et les cours d'eau, alors quoi? Le mongolisme en France est une valeur sure et pour longtemps. Qui veut découvrir l'homme de la préhistoire ne se rend dans les grottes de Lascaux mais dans les villes.
@cestmoi396311 ай бұрын
Oups, finit
@lapinfurax61511 ай бұрын
C'est surtout intéressant pour les particuliers de récupérer l'eau de pluie ! et de la potabiliser . Il suffit d'une citerne , de filtres à sable , de filtres à charbon et d'une lampe à UV ! ça ne coute pas un prix exorbitant en plus t Et ensuite on ne paye plus d'abonnement ! ni de facture d'eau durant toute sa vie !
@pierre-louisvallera47712 ай бұрын
Quel que soit le système de filtration il est interdit de consommer de l'eau de pluie
@pamqnw206 ай бұрын
Vous mélangez la "récupération" de l'eau de pluie et "l'infiltration" de l'eau de pluie. Ouvrir un sol pour que l'eau de pluie s'infiltre n'a aucun rapport avec une quelconque "récupération".
@reines-des-truffieres-465 ай бұрын
mouaifff !....mais peut-être bien que étaler les pollutions ça permet qu'elles se dégradent au moins en partie ...par contre, tout envoyer directement dans des tuyaux ça ne fait que concentrer les pollutions dans les rivières … dans le domaine des décharges, il a été démontré que le meilleur moyen pour dégrader et éviter les pollutions des nappes phréatiques était d’étaler les déchets en couche mince (50cm)...contrairement à une grosse décharge qui agit comme un filtre à café et inévitablement pollue la nappe phréatique... ...dans votre raisonnement il manque donc ce paramètre qui est la dégradation des polluants par la vie des organismes de surface … votre raisonnement est donc un peu simpliste puisqu'il ne tient non plus compte d'autres conséquences importantes comme le fait qu'une ville dont le sol chargé d'eau climatise l'air de la ville, alors qu'un sol sec ne fait qu'amplifier une canicule.
@erikhp35c9511 ай бұрын
Le sujet c’est d’éviter que les eaux de pluie propres n’encombrent le réseau de traitement des eaux usées. Les contaminants doivent être traités en amont car elles ne peuvent pas touts être filtrés.
@fabienner49818 ай бұрын
Un peu arrogante cette présentation... Et en plus je ne suis pas d'accord. Par contre, ce qui est sûr, c'est que quand vous donnez à choisir aux animaux, ils préfèrent boire de l'eau de pluie que de l'eau du robinet...
@dupaysmetm11 ай бұрын
Le réel problème de l'eau est la volonté d'en soumettre la gestion à des sociétés privées, dont la mission, comme toute société privée, est de collecter des impôts et dégager des bénéfices aux actionnaires, l'alimentation de la population en eau restant accessoire....
@VincentBayot-eo7hy7 ай бұрын
Il travaille pour Veolia ? Marianne me désole.
@tuladanloss856611 ай бұрын
Vous parlez comme un citadin technocratique, next
@zesicarius4 ай бұрын
C'est comme beaucoup de choses, si on ne travaille pas sur un ensemble complet de solutions, avec une vision transversale, on prend le risque d'avoir des effets indésirables. Selon le contexte, urbain, rural, les approches seront différentes. Bref, c'est un peu trop orienté.
@District-GC10 ай бұрын
Les contre-arguments un à un: - plus les EP seront infiltrées moins les réseaux seront saturés et moins il y aura d’inondations, c’est logique - les pollutions liées aux ruissellements sont stockées puis nettoyées par les couches de terre superficielles. Ni les nappes phréatiques ni les milieux aquatiques superficiels (cours d’eau) ne sont pas impactés La gestion intégrée des eaux de pluies à la parcelle est l’avenir, l’asso Adopta est la référence en la matière, les Agence de l’Eau en sont partenaires !
@xarco618Ай бұрын
Alors oui la récupération des eaux en ville n'est surement pas des plus seine mais quand on voit toute cette eau qui repart directement dans les rivieres et fleuves sans meme avoir réhumidifiée la terre en profondeur ca fou les boules franchement essayer de la garder et de la recuperer c'est un moindre mal
@eureaueureau631911 ай бұрын
Ouai, bof, rien n'est parfait bien sûr, mais quand même on peut largement maîtriser un certain nombre de risques.avant de réinjecter cette eau en milieu naturel. Beaucoup s'en servent également pour l'arrosage des espaces verts en la filtrant et en la traitant mécaniquement, ce qui évite la réinjection dans les sols. Pour l'utilisation domestique, cette eau de ruissellement des toits peut être stockée, finement filtrée, passée aux UV et donc potabilisée pour la consommation de la maison individuelle.....etc.... l'eau est un vaste sujet, et un sujet passionnant....
@dominiquecolin47162 ай бұрын
normalement, quelque soit le système personnel, il est interdit de mettre l'eau de pluie sur un robinet d'eau "potable", car elle ne l'est pas puisque non contrôlée
@eureaueureau63192 ай бұрын
@dominiquecolin4716 Bah, l'eau potable "contrôlée" du robinet de la cuisine, quelques soient nos régions.... hormones, antibiotiques, produits phytosanitaires, atrazine, glyphosate, ...etc.... ouai..bof ..
@dominiquecolin47162 ай бұрын
@@eureaueureau6319 c'est une question de norme et donc de contrôle éventuel. Si vous confondez norme et qualité, c'est sûr, ça va être un problème...
@eureaueureau63192 ай бұрын
@dominiquecolin4716 Oui, c'est bien le problème...
@claudinedelepine555111 ай бұрын
Ah merci enfin un peu de sagesse ; les nouveaux quartiers pavillonnaires qui s'étalent tout le long des routes sont tellement"propres" avec leurs cours en macadam , on a coupé les arbres dangereux qui se précipitent sur les automobilistes et causent des accidents , plus d'arbres plus de haies, c'est propre maintenant , noyé mais propre
@meliflone7 ай бұрын
Il a suffi d'un arbre dangereux pour abréger la vie d'un jeune d'à peine 21 ans ... l'arbre n'est jamais responsable !
@bobbyjones46535 ай бұрын
Il s'agirait de mieux se renseigner avant d'affirmer des contres vérités totalement démenties par le consensus...
@freddyfranchi4 ай бұрын
Cuve inox plutôt que plastique, flash UV, filtration, et retour dans le jardin ou toilette.
@laurencegrevin16085 ай бұрын
Je ne suis pas sure de comprendre : quoi qu'il arrive l'eau tombe sur les toits, le macadam etc etc ?
@vulpyfox58346 ай бұрын
Vive les ZAM! Les Zones A Moustiques! 😁
@angiee707511 ай бұрын
Récupérer l'eau des toilettes avec tous les déchets chimiques , ce n'est pas fameux non plus !
@ThePierrounelle7 ай бұрын
Mais ... qu'est-ce qui ne fonctionne pas dans le cerveau de ce type ?
@francoishantz408811 ай бұрын
On pourrait aussi écrêter les crues en construisant des réserves pour les jours difficiles et les sécheresses. Mais cela ne plaît pas aux écolos des villes et aux asociaux. Pourtant à la campagne beaucoup de fermes avaient leurs mares ou autres grand réserves pour que le bétail ou les fleurs et légumes puissent avoir de l'eau l'été. Et sans aller chercher les micro particules l'eau de pluie elle emporte dans les rivières et fleuves jusqu'à l'océan tous les déchets que certains laissent à l'abandon sur le sol. Un comportement scandaleux qu'un être civilisé ne devrait pas avoir.
@ahmedtoure61284 ай бұрын
Excellent
@delmar-92535 ай бұрын
Arrogant, prétentieux et suffisant.
@lafrite494511 ай бұрын
La pluie n'est propriété de personne
@DarthRedbeard4 ай бұрын
Bonjour, vous n'avez pas parlé de la saturation des stations d'épuration d'eau lors des pluies violentes, et qui rejettent donc directement tout excédent dans les cours d'eau. Les grosses pluies font les gros débordements de stations d'épuration d'eau. Donc les rejets pollués ont déjà lieu !! C'est pourquoi il vaut mieux que les grosses pluies ne fassent pas les grosses rivières. De toute façon, la pollution est déjà partout dans notre monde (PFAS, dioxane-1,4, rejets de voitures, d'industries), et l'idée est également d'arrêter d'arroser son jardin ou de nettoyer sa voiture avec de l'eau potable. Donc votre position me choque un peu. Cdt.
@BenoitClaus-x3o5 ай бұрын
Aller aux toilettes dans de l'eau potable mdr certaines personnes n'en n'ont pas à boire 😢
@benjaminvezzoni45511 ай бұрын
Le milliardaire tchèque Daniel Kretinsky vient de racheter Marianne!
@thierrylevy20587 ай бұрын
Encore un journaliste expert qui ne prend qu'une partie du problème sans remettre le tout dans un contexte global, la pollution fait partie de l'ensemble des activités humaines donc...
@ericbouv407010 күн бұрын
Surtout restez en ville et ne venez pas nous dire quoi faire à la campagne
@arnauddebals18774 ай бұрын
J’ai lut il y a un moment déjà que boire de l’eau de pluie était risqué ?😅
@CyrildArc11 ай бұрын
Tout faux sur les polluants. Il faudra veiller à s'informer avant de parler.
@boidronnadege510411 ай бұрын
Des milliers de tonnes d’eau en stockage dans des récupérateurs ou des citernes, (surtout celle stockée l’hiver) l’eau doit continuer son cycle : terre évaporation nuage pluie et retour à la terre, paroles d’anciens!
@idrissherault27543 ай бұрын
Vidéo par simplets pour simplets. Récuperer l'EDP, Une "mode" utilisée pourtant depuis la nuit des temps. Il doit y avoir une "fuite" d'argent (liquide ou non) si on me permet la plaisanterie, afin de modeler l'opinion des gens, qui font confiance. Tout ça pour ne pas etre independant financierement vis a vis de l'eau. L'eau circulant dans le réseau est loin d'etre correcte également, mais cela reste invisible à cause des tests trafiqués. Ne croyez pas tout ce qu'on veut vous faire gober
@attbt-6766 ай бұрын
Il y a beaucoup de biais dans votre argumentation. C'est un peu baclé votre travail
@alaingauthier43986 ай бұрын
Post très partial , partiel et provocateur : dans presque toutes les actions il y a du positif et du négatif, des avantages et des inconvénients. Une action de ce t ype n'est donc pas applicable partout,, bêtement, sàns réflexion. Ce n'est pàs une raison pour condamner dans globalité
@agneshenriot71464 ай бұрын
Est ce que transformer l'eau de mer n'est pas plus Débile ???
@ericquerulent79832 күн бұрын
Pour votre gouverne l'eau de pluie n'est pas classée eau potable comme vous le dites dans votre soit disant analyse qui est complétement erronée. Pour votre information, également à Bois Guillaume dans les années 1997, un quartier entier à été conçu autour de bassins ouverts de récupération d'eau de pluies, et ces bassins avaient pour vocation de récupérer les eaux de pluies de la chaussée, mais également de pouvoir les traiter avec des plantations filtrantes avant rejet dans l'espace naturel. Et quoi que vous fassiez, vos malheureux tuyaux souterrains lors d'un violent orage ne sont pas faits pour évacuer le gros débit d'eau.
@jeromefrancois93585 ай бұрын
Cette vidéo ne vaut rien. Il faut mieux prendre du temps pour écouter les hydrologues