L'importance du métissage pour nos ancêtres humains

Рет қаралды 5,106

Күн бұрын

Пікірлер: 74

@charlotteparadis4754 Ай бұрын

Cette femme est passionnante! Le sujet l’est aussi, mais sa complexité décourage parfois les néophytes comme moi. J’apprécie énormément le travail de vulgarisation derrière ces vidéos : merci!

@IvanPetiteville 2 ай бұрын

Excellente vidéo comme toutes celles tirées de cette rencontre entre Silvana Condemi et ‘Sciences et Avenir’. Explications très claires . Mme Condemi a un véritable talent de vulgarisation. En quelques minutes, elle arrive à présenter de manière simple et limpide quelques millions d’évolution des différentes espèces humaines et les rapports entre ces espèces. Depuis de nombreuses années, je suis de très près (en amateur passionné ) les travaux et les avancées de la paleoanthropologie, et il n’est pas toujours simple de réconcilier les points de vue des chercheurs car cette science évolue rapidement et les paléoanthropologues ont parfois des interprétations divergentes, créant pas mal de confusion chez le non-spécialiste. Silvana Condemi est une grande scientifique qui réussit à expliquer des sujets compliqués en termes compréhensibles par tous.

@Diogene-pl1lq 2 ай бұрын

Merci de votre intervention qui apporte effectivement un éclairage sur la diversités des interpolations. Ca fait du bien! Quand je lis certains autres messages, je constate que l'évolution n'a pas forcément suivi les bons critères... Je parle d'interpolation car la rareté des fragments et leur dispersion ne facilitent pas "l'enquête" des paléontologues ou autres spécialités associées. Le scoop dans Nature est souvent un objectif pour certains. La vérité scientifique nourrie de preuves scientifiques n'est malheureusement pas pour demain, ni après demain. Il reste cependant une ligne probable déjà suffisamment étayée. Merci aux chercheurs

@benoitserrano9193 2 ай бұрын

Le metissage , quand il est spontané est une chose naturelle. Quand on en fait une idéologie imposée (aux autres uniquement qui plus est..), c'est malsain. Les plus grands prosélytes du metissage (Qui?) s'en préservent bien!

@neilsergener3821 2 ай бұрын

A la question: «Auriez-vous pu vous marier à un homme qui ne soit pas juif?», Anne Sinclair répondait: «Autrefois j’aurais répondu non, aujourd’hui je dirais oui… à condition bien sûr qu’il sache aussi ce que c’est que d’être juif. (Le Temps)

@radiscalisation6194 2 ай бұрын

quelle est l'idéologie dont vous parlez ? est-elle au pouvoir actuellement ? je crois surtout que le pouvoir actuel se sert de la menace fantasmée au sujet du métissage pour continuer à diviser les travailleurs et ainsi leur imposer des conditions de vie injustes pendant que la même minorité bourgeoise qu'elle sert se gave...

@radiscalisation6194 2 ай бұрын

tiens, ma réponse a disparu, comme c'est étrange ! je répète : qui force qui que ce soit à se métisser aujourd'hui ? qui est actuellement au pouvoir et en capacité d'imposer une idéologie malsaine faisant du métissage une obligation pour ceux qui ne le souhaitent pas ? on veut des preuves, sinon cela montrera simplement que mr serrano fait dans l'invective et l'idéologie, exactement comme ce qu'il entend dénoncer...

@RaoulLeDegueu 2 ай бұрын

si c'est pour les gueux, ça ne dérange pas la caste supérieure

@delapierrejean-louis3184 2 ай бұрын

Plan Coudenhove - Kalergi !!!

@RaoulLeDegueu 2 ай бұрын

Neandertal a tellement bien été métissé qu'il a disparu

@golgot5935 2 ай бұрын

t'as rien compris au film pauvre rastos !

@simon_nomis8970 Ай бұрын

C'est son isolement, et donc la consanguinité à terme, qui a principalement eu raison de lui.

@farzadamirhosseini5100 Ай бұрын

Merci. Très compliqué

@djamelforestal2922 Ай бұрын

est ce qu'il y aurais une confusion volontaire ou pas entre métissage et hybridation? est ce qu'il y a une difference scientifique entre avoir une mère néanderthalienne et un père sapiens et une mère sapiens blanche et un père sapiens noir?

@neilsergener3821 2 ай бұрын

S'il vous plait, demandez à Mr Mélenchon de demander aux black blocs et à ses jeunes amis de n’incendier ni écoles, ni bibliothèques, ni églises lors des manifestations.

@maximilienleroux8950 2 ай бұрын

Mais quel est le rapport avec la video ?

@neilsergener3821 2 ай бұрын

@@maximilienleroux8950 Pour Jean-Luc Mélenchon, « en 2050, 50% de la population française sera métissée »

@radiscalisation6194 2 ай бұрын

j'en connais un qui ne semble pas se rendre compte que la destruction des écoles, des bibliothèques, et même du patrimoine traditionnel (religieux ou autre) a beaucoup plus à voir avec le capitalisme néolibéral et marchand déféndu du ps à zemmour qu'avec les black blocks qui le combattent... (en plus, preuve qu'il n'y connait rien, méluche ne fait pas consensus parmi le block, précisément parce qu'il est modéré)

@91Supernova 2 ай бұрын

@@maximilienleroux8950 Rien, juste des pollueurs décervelés 😁

@golgot5935 2 ай бұрын

@@maximilienleroux8950 il veut montrer que les hommes préhistoriques n'ont pas complètement disparu peut être 😂

@SB5SimulationsFerroviairesEEP 2 ай бұрын

Merci du partage! Au moins on sait maintenant que Sapiens en sortant d'Afrique a rencontré d'autres Humains Non Africain! Puisque leurs gènes étaient différents et que sapiens n'étaient pas armé génétiquement pour rester en vie hors d'Afrique.... C'est effectivement une superbe révélation! Donc toute l'humanité ne vient pas d'Afrique... Et je n'ai pas oublié non plus que les Européens n'ont aucun gène de Denisova! Voir les vidéos précédentes! Stéph.

@vladimirlegrand2917 2 ай бұрын

"non africain". J'suis pas particulièrement fan des "africains" mais cette expression n'a pas de sens dans ce contexte, puisque les dénisoviens comme les néandertaliens sont deux sous-espèces appartenant à l'espèce Homo-Erectus. Et ce dernier vient bien-sûr du continent "Afrique" où il s'est différencié à partir de l' Australopithèque

@SB5SimulationsFerroviairesEEP 2 ай бұрын

@@vladimirlegrand2917 Merci, mais les seules preuves de ce que vous avancez, viennent des créateurs d'histoires! En vérité, les scientifiques ne savent que ce qu'ils veulent savoir! Le reste, ce qui ne va pas avec le récit, ils s'en foutent! Alors moi aussi, je me fout de leur récit! Les hommes sont venus de l'extérieur vers le centre! Et non l'inverse! Comme pour l'entonnoir! C'est pour cela que sur les anciennes cartes non reprisent par les faiseurs d'histoires, on trouve des peuples Noirs non Africain à l'extérieur des cartes. L'histoire inversée ça vous parle? Stéph.

@golgot5935 2 ай бұрын

non, il a rencontré d'autres homos, mais qui venaient eux aussi d'Afrique. Faut ouvrir ses oreilles pour comprendre la science, pas essayer de la détourner pour correspondre à des fantasmes chelous...

@Username-xl6jj Ай бұрын

Homo sapiens a rencontré d'autres espèces d'hominidés qui sont eux-mêmes originaires d'Afrique, donc dire qu'ils sont non africains ça n'a pas de sens.

@simon_nomis8970 Ай бұрын

100% faux ! Tous les hominidés viennent d'Afrique à la base : que ce soient Homo sapiens, Homo erectus, les ancêtres de Neandertal, de Denisova ou de Florensiensis ! La dernière vidéo d'Entracte Science le détaille bien.

@lechat614 Ай бұрын

Le métissage avait sans doute lieu déjà en Afrique au temps de Lucy et avant.

@rosemarque2573 2 ай бұрын

A une certaine époque on apprenait en cours que les 2 espèces Néandertal et Sapiens ne pouvait pas se reproduire ...

@golgot5935 2 ай бұрын

Ah oui, à l'époque où on apprenait en cours que les noirs étaient plus proches des singes et que les blancs étaient supérieurs, et que le radium était bon pour la santé, et que la masturbation rendait sourd... On en disait des conneries à l'époque !

@lechat614 Ай бұрын

Et c'était faux. Comme quoi, il est important de douter surtout en sciences non exactes.

@surtvalheim 2 ай бұрын

Néandertal, Denisova, Sapiens... chacun sur leur territoire, c'est la séparation qui crée la divergence et donc la diversité.

@vladimirlegrand2917 2 ай бұрын

"chacun sur leur territoire..." Ça n'a aucun sens. Dénisoviens comme néandertaliens viennent aussi de la masse continentale "Afrique"

@surtvalheim 2 ай бұрын

@@vladimirlegrand2917 Ils étaient en Afrique quand ils n'étaient plus en Afrique ? Ils étaient déjà néandertalien et denisovien en Afrique ?

@golgot5935 2 ай бұрын

@@surtvalheim Et ils les sont devenus Denisova et Neandertalien comment banane ? par métissage. Merci d'avoir (très mal) suivi les videos... au revoir.

@surtvalheim Ай бұрын

@@golgot5935 Quoi ??? N'importe quoi, t'as rien compris. C'est l'homo sapiens qui s'est un peu métissé avec eux en arrivant.

@vladimirlegrand2917 Ай бұрын

@@golgot5935 non ça marche pas comme ça patate, tu ne peux pas fuir ici. Et contrairement à toi, je n'étudie pas par c'qu'une personne au hasard a dit sur une vidéo sur yt. Apprend d'abord à lire, petit Narcisse

@luciollescent1094 2 ай бұрын

Le Sapiens actuel (à l'exception des africains en gros) de l'Européen à l'Asiatique est métissé avec Néandertal. SEULEMENT : l'hybridation a été particulièrement difficile. En effet, les accouplements Sapiens/Néandertal ne donnaient rien la majeure partie du temps. Lorsque ça fonctionnait, l'enfant été rarement fécond. On comprend donc le métissage difficile et à peine faisable que ça a été. Maintenant pour ce qui est du message subliminal de ce journal, si vous voulez savoir si c'est une bonne idée de se métisser noir/blanc, noir/nord africain je ne donnerai qu'un conseil. *Oubliez la propagande autour du métissage comme force, c'est littéralement l'inverse dans des conditions d'éloignement trop importantes.* Vous connaissez la _"consanguinité"_ de son vrai nom _"dépression consanguine"_ renseignez vous maintenant sur : La *"dépression hybride"*

@chamane9 2 ай бұрын

Excellent, merci !

@luciollescent1094 2 ай бұрын

@@chamane9 De rien. C'est tellement quelque chose dont on choisit de ne pas trop parler qu'il faut rééquilibrer la balance un peu en rappelant que le métissage n'est pas forcément optimum avec des gens d’ethnies différentes. Après l'amour c'est l'amour bien sûr, mais si on peut faire autrement, il vaut mieux que ce soit évité.

@vladimirlegrand2917 2 ай бұрын

Mais qui donc veux se métisser avec toi... ??? Personne

@golgot5935 2 ай бұрын

ne croyez pas ce qu'écris cette personne, c'est juste un raciste taré et ce qu'il dit n'a rien de scientifique dans le cas présent.

@Username-xl6jj Ай бұрын

@@luciollescent1094 Votre vision de la réalité scientifique est biaisée par votre idéologie, ce qui vous pousse à voir des complots dans la science dès qu'elle ne correspond pas à vos convictions. Le métissage est une composante essentielle de l'histoire humaine. Ce n'est ni un but ni une finalité, mais simplement la continuité de la vie. Les Européens eux même sont le résultat du métissage de trois grandes populations : les anciens agriculteurs du Moyen-Orient, les chasseurs-cueilleurs européens, et les Indo-Européens. Le dernier métissage s'est souvent fait par le biais de violences, notamment des viols et un génocide des anciens mâles européens porteurs d'un haplogroupe masculin d'origine moyen-orientale.

@91Supernova 2 ай бұрын

3:29 Pourtant les Africains n'ont pas besoin de gènes de Dénisovien pour exister

@vladimirlegrand2917 2 ай бұрын

"Les Africains"... Ce n'est pas une espèce ça !! Hnuhfff

@golgot5935 2 ай бұрын

@@vladimirlegrand2917 il a surement mal dit qqch de vraisemblable : les Homo Sapiens restés en Afrique n'ont pas eu besoin de gènes denisoviens ou néandertaliens pour prospérer.

@vladimirlegrand2917 Ай бұрын

@@golgot5935 ... pour prospérer sur le bloc continental africain, oui . Mais ce bloc est très grand, avec plusieurs types d'écosystèmes et même de climats. Et l'homosapiens ne sort pas de nul part ; et il n'était pas souvent le seul espèce du genre "homo" et prospérer en "Afrique"

@vladimirlegrand2917 Ай бұрын

Ceux qui sont restés en Afrique ont très certainement intégré, à de multiples reprises, des gènes d'autres hominines "contemporains" dans leurs propres génomes (paranthrops, erectus...)

@vladimirlegrand2917 Ай бұрын

L'adaptation aux conditions climatiques et aux agents pathogènes de l'Asie auraient aussi bien pû se faire par adaptation, par épigénétique, et sélection naturelle. Ça aurait juste pris plus de temps et coûté démographiquement plus cher

@brettsinclair8974 Ай бұрын

importance d'arreter totalement et definitivement le metissage, ces fleaux pseudo scientifique confondent l'humanite d'íl y. a10000 ans et aujourd hui