Cara 的影評或劇評相對其他 Up 主的解說來的有深度許多,相對的看法都更深入也更精緻,很喜歡妳的影評風格! 說回到「獵魔人」這部影集,我倒覺得國外的影評人給的分數很客觀,劇本編劇得支離破碎,完全沒有連續感,編劇想使用倒敘、插敘...等手法(感覺很炫技)來表現拍攝手法,但卻把這種題材應有「觀看的流暢感」的優勢,完全付之一炬。 劇情的主線、支線穿插在一起,一個轉場之後的故事彷彿與之前的故事又沒有關聯了,很多的劇情在原著中有深度的描寫,但在戲劇內卻只是驚鴻一瞥,甚至不知道這個劇情安插在這個時間點的用意為何,而匆忙推進的故事線也讓很多人物之間的刻畫顯得非常單薄,沒有情感的積累,讓很多的感情轉折和對話,顯得非常尷尬。 而節目統籌 Lauren 的主導下,對女權的著色太重,女權表現不是不對,但過度的聚焦在這個議題上,表現出來的其實只有「政治正確」的口號感而已;這個部分的描寫比重,已經在整部劇中過度失衡了;一個好的故事,大家想看的是「暢快的故事發展、豐滿的人物刻畫」...由此來看,這部劇顯然是不及格的。 當然很多支持者會說,需要觀影者回去補原著就知道這部影集的精妙在哪裡,甚至連台灣 Netflix 都在官方的 FB 繪製了Timeline 整理圖,像 Cara 這樣解說故事背景的 Up 主也不少,但這不證明了劇集確實拍攝出了很多劇情斷層?一部好的翻拍劇應該在觀影者沒看過原著的前提下,就能夠無痛進入並沉浸在劇情與故事中,雖然在第四集開始好轉,到第八集很多事情能串聯在一起,但第一季也就才八集,要到第八集才能恍然大悟,我很懷疑一般觀眾能不能從第一集開始就記得大量的情節資訊,然後到第八集開始理順...所以我很難同意這一部能稱得上「經典」
I think the first season of Game of Thrones received praise when it came out. It had a very high production value and the writing and the pacing were on point, all while staying very faithful to the original story. It's a very good watch on its own and got a lot of people (including me) interested in the books. It's still one of the best seasons of the whole series. In comparison the Witcher series could be very confusing for people who haven't read the books or played the games beforehand. As a standalone it isn't as good as Game Of Thrones. Also the problem is that Andrej Sapowsky isn't as good a writer as George R. R Martin. The strength of the Witcher lies in its atmosphere and the moral dilemmas Geralt has to face. But as you said, it lacks a good story that will hook the viewers. 你的内容很棒,加油!
老婆和女兒的線有留點心就會輕易發現三個角色的時間軸不同步也不是順序滴...不過在劇情編排和情結設定上也有不少的硬傷就是了;杰洛特的線比較精彩,葉奈法線有些地方很讓人出戲且人物詮釋和原作人設有些出入,女兒就....真的很沒張力很沒緊張感節奏也不一致..... 我是覺得劍鬥的武戲編排的很精彩影評人的分數可以再+0.5~1啦!!= x =