[理律學堂]論壇一、二：法庭陳述技巧與法律文書寫作

[@wgt35]

實務教學講解，重點精簡明敘案件爭辯事實，讓仲裁法官一聽瞭然始末，並相信你的論點與證據。讚！正好受用。

[@peterufrancess9344]

非常好的法庭叙述的讲解，感谢分享

[@TheCpu45]

很好法治教育分享

[@NJheng]

好實用阿♥

[@程心美]

很赞

[@peterwang-v4g]

問題在很多法官根本不公正..很多時候對證據故意視而不見..完全自己心證或根本怕麻煩

[@陳俊羽-o3x]

什麼時候還有這論壇?

[@陳府謜-z3m]

手機沒有電可是fb照片裡面都有證據有就算沒有電我頭腦的系統中一清二楚資料一清二楚啊

[@沈飛昶]

我開庭時都直接說，依起訴狀所載，法官自己看。就勝訴了

[@米老師-t6j]

說得好像法官可以為所欲為

[@李彥伯-i6m]

然而花蓮市地檢署及地方法院及高分院竟全都官官相護！全都吃案了！

[@李彥伯-i6m]

然而、花蓮市衛生局局局長及副局長及科長全吃案！

[@darcychu9652]

台北地檢署的主任檢察官李彥霖因為脅迫刑案和解“搓案”不成，竟然以“刑事”“公訴”刑案被害人以“民事”“自訴”的民事罪名！ 更離譜的是台北地院蒞庭法官宋淳雲明知民事罪名屬於民事訴訟，與刑事公訴有別，“民事訴訟非當事人自訴不予受理”的原則，檢察官李彥霖非民事訴訟當事人，不具“當事人自訴”的資格，卻因“搓案”不成而以“刑事公訴”起訴刑案被害人以“民事自訴”的罪名，理應不予受理！法官宋淳雲竟然官官相護，縱容檢察官李彥霖以“刑事公訴”起訴刑案被害人以“民事自訴”罪名而予以判刑定讞！

[@tcc219]

十分鐘一主題 是好科普 初級 中級 精進 因材施教