بإنتظار الحلقة الثانيه متميزون في طرحكم ، شكراً لكم على هذا العمل الجميل لا حرمكم الله الأجر
@moatazdongola248311 ай бұрын
الحمدلله الصوت واضح حفظك الله فخر العرب زادك الله بسطة في العلم
@DrMahmoudOmar11 ай бұрын
شكرا جزيلا
@user-us3dt2xx2f11 ай бұрын
كالعاده دكتور محمود التألق والعظمه ودقه التفاصيل بارك الله في عمرك ،،،انا منتظره الجنائي بفارغ الصبر❤
@DrMahmoudOmar11 ай бұрын
حفظكم الله ورعاكم
@user-kw4wg8fo1k11 ай бұрын
جزاكم الله خيرا الجزاء وجعل لك التوفيق والنجاح الدائم يادكتور محمود شكرا لك على مجهودكم 👌
@DrMahmoudOmar11 ай бұрын
حفظكم الله ورعاكم
@s.a650611 ай бұрын
إتقان وإخلاص وضمير حي . وفقك الله يادكتور شرح وافي وافي وافي بكل ماتعنيه الكلمه
@DrMahmoudOmar11 ай бұрын
شكرا جزيلا
@mariah00l7 ай бұрын
أستمتع بمشاهدة شروحاتك بسبب حماسك واستمتاعك في المادة التي تشرحها وسردك الوافي والرائع شكراً جزيلاً لك على هذا المجهود. عندي استفسار آمل من سعادتك الإجابة عليه 52:15 هل يعني أن الاعتراض في الأحكام التجارية غير مقيد بنص المادة ٦ من اللائحة التنفيذية للمحاكم التجارية ويسري عليها النص العام للائحة ٤ من اللائحة التنفيذية لطرق الاعتراض؟
@user-se7lu5er2r11 ай бұрын
الله يجزاك خير ❤
@abdullahalqarni509911 ай бұрын
لله يجزاك خير
@ialf_net10 ай бұрын
شرح رائع بروعتك يا دكتور محمود بارك الله في علمك وعملك
@Aymanamr-Lawyer11 ай бұрын
بارك الله لك يا سعادة الدكتور
@ahmedahmed055611 ай бұрын
بارك الله فيك يادكتور من اجمل القنوات القانونية 💐
@Batulkm11 ай бұрын
شكرا جزيلا
@Batulkm10 ай бұрын
بالانتظار بفارغ الصبر
@Aljmtbndr11 ай бұрын
الله يكرمك يادكتور كما اكرمتنا بهذا الشرح الوافي المتميز … وفي الحقيقة ان حلقاتك متجددة، وجهد كبير ،،، اخراج وتصوير وايضاءة ، و عرض المواد النظامية … انت أمة لوحدك يادكتور. الله يحغظك الله يحفظك
@DrMahmoudOmar11 ай бұрын
شهادتكم شرف لنا
@seragegouda785311 ай бұрын
بارك الله فيكم وجعله في ميزان حسناتكم
@DrMahmoudOmar11 ай бұрын
شكرا جزيلا
@mhhfgh11 ай бұрын
جزاك الله خير يادكتور استمر لاتنقطع
@DrMahmoudOmar11 ай бұрын
شكرا جزيلا
@mustafazaghloul551811 ай бұрын
الله يبارك فيك يادكتور دايما منك بنستفيد
@DrMahmoudOmar11 ай бұрын
حفظكم الله ورعاكم
@user-hg5yj3ev5f9 ай бұрын
وصلت المنتهى بتوصيل المعلومة تبارك الرحمن فجزاك الله خيراً.
@DrMahmoudOmar9 ай бұрын
شكرا جزيلا حفظكم الله ورعاكم
@user-zf6mf1tm7u11 ай бұрын
بارك الله فيكم ونفع بعلمكم واعانكم وجعل ما تقوم به في ميزان حسناتك وجعلها حجابا لك من مكروه .
@DrMahmoudOmar11 ай бұрын
حفظكم الله ورعاكم
@user-zm1st2wq6q10 ай бұрын
بارك الله فيك❤
@DrMahmoudOmar9 ай бұрын
شكرا جزيلا
@riyadh-qn8nv11 ай бұрын
شرح أكثر من رائع يَا دكتور ..الفقرة (2) من المادة الثالثة لم يتم شرحها .
@amalalotbiui569811 ай бұрын
الدكتور ياليت تعمل لنا الدورات اون لاين
@ahmedezz20011 ай бұрын
شكرًا
@DrMahmoudOmar11 ай бұрын
شكرا جزيلا
@abdullahalzubidi417811 ай бұрын
طولت الغيبة يادكتور
@khaledramadan648911 ай бұрын
جهد أكثر من رائع يادكتور هل يمكن الاستفادة من المادة السابعة عشرة لايضار المعترض بأعتراضه فى القضايا الجزائية فى حال عدم استئناف النيابة العامة
@user-us3dt2xx2f10 ай бұрын
دكتور محمود بقالك فترة غايب نتمني أن تكون بخير
@user-zf6mf1tm7u11 ай бұрын
للايضاح العيب الجوهري في القضايا الجزائية الذي لا يمكن تصحيحة كأن يشترط النظام ان يتم التحقيق في القضية من قبل النيابة العامة ولا ترفع الدعوى بناءا على اجراءات الاستدلال والاكتفاء بسماع الاقوال، وتحكم المحكمة بعدم سماع الدعوى لوجود عيب جوهري يجب تصحيحه وتعاد القضية للنيابة العامة لتصحيح العيب الجوهري ويتم سماع الدعوى بعد تصحيح العيب الجوهري المادة(١٩١) من نظام الاجراءات الجزائية
@DrMahmoudOmar11 ай бұрын
رائع
@wailalomar690611 ай бұрын
فينك يا دكتور مشتاقين لطرحك
@yamen85711 ай бұрын
بارك الله فيك يا دكتور .. الطرح والشرح رائعين وأشير إلى النقطة الأخيرة فهي من صالح المتقاضين لأن الكثيرين من قضاة الإستئناف يحملون على نفس الأسباب دون النظر إلى الدعوى .. إما كسلاً أو لإستنزاف وقت الجلسة للقضية المنظورة بسبب تأخر جلسة قضية أخرى سبقتها ولي ملاحظة على طول مدة الحلقة فمن الأفضل تجزئتها ونشرها بعدة حلقات متلاحقة لا تزيد عن نصف ساعة وهذا يجعل التركيز عليها وفهمها أفضل .. وشكراً لسعة صدركم
@DrMahmoudOmar11 ай бұрын
شكرا جزيلا
@moatazdongola248311 ай бұрын
سلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته هل يسري النظام التنفيذ ديوان المظالم باثر رجعى على التنفيذات التي تم فيها تبليغ ولم يصدر فيها قرار 46؟
@zogan33410 ай бұрын
دكتور محمود حلقاتك جميلة لكن عندنا مشكلة بسيطة وهي كثرة الكلام تشتت الانتباه وخصوصا ان بعض الكلام غير مفيد ومكرر بكثرة
@DrMahmoudOmar9 ай бұрын
حاضرين أن شاءالله
@user-vs9vz6cj7z10 ай бұрын
بارك الله فيك يادكتور وزادك الله علماً ونفع بك لكن ثمت تناقض وقع فيه المشرع ففي المادة الثانية يقرر الاستغناء عن اي اجراء تحققت الغاية منه بواسطة الأنظمة الالكترونية ثم بعد ذلك يلزم المعترض بإرفاق نسخة من الوكالة مع مذكرة الاعتراض مع أن الوكالة تظهر بالانظمة الالكترونية لدى المحكمة ولا يمكن رفع المذكرة الاعتراضية من قبل المحامي الا بعد وضع رقم الوكالة وبالتالي فيظهر لدى المحكمة الكترونيا اسم الوكيل ورقم وكالته والمذكرة المقدمة منه فما هو وجه الزام المشرع بذلك
@user-wb5rk7vd5e11 ай бұрын
السلام عليكم دكتور محمود كيف التوصل معك وجزاك الله خير
@user-lq9lq8us7e11 ай бұрын
كيف نتواصل معك يادكتور
@user-kg2df6bs7h11 ай бұрын
السلام عليكم يا دكتور رائع جدا شرح وتحليل وتبسيط قناة حضرتك متنفس هام وضروري لدي استفسار لو أمكن حضرتك بخصوص م 74 محاكم تجارية (( يجوز الاعتراض على الحكم الصادر في وقف الدعوى أو سماع الدعوى أو الدفع بشرط التحكيم )) أنا فهمت كلمة ( في ) الواردة في النص على أنها تشمل الحكم بالوقف أو بالرفض ـــــ الحكم بالسماع أو بعدم السماع ـــــ الحكم بقبول الدفع بشرط التحكيم أو بعدم قبوله بخلاف الحال في نص 187 مرافعات (( الحكم الصادر بوقف الدعوى )) فهل فهمي للنص صحيح ننتظر الإفادة من معاليك ❤❤❤
@naifsati5 ай бұрын
شكرا يادكتور. كنز من المعلومات. هل تسري احكام هذه اللائحة على حكم صادر من الاستئناف فبل اسيوع من اليوم بتاريخ 25/1/2023 ؟ الحكم كان رفض طلب الالتماس شكرا جزيلا لك..
@naifsati5 ай бұрын
المعذرة 25/1/2024
@naifsati5 ай бұрын
للتوضيح الحكم صادر من دائرة الاستئناف بالمحكمة التجارية
@abeer70929 ай бұрын
شرح رائع لكن ياليت يكون فيه شوية اختصار
@DrMahmoudOmar9 ай бұрын
حاضرين أن شاءالله
@Dakhel_online11 ай бұрын
هل الطلبات غير الأصلية هي المذكورة في الطلبات العارضة
@DrMahmoudOmar11 ай бұрын
نعم
@user-us3dt2xx2f11 ай бұрын
هل يعني ذلك دكتور محمود أن كل اجراء تم صحيحا يبقي كذلك وان القانون لا يطبق علي الأحكام الصادرة بشكل نهائي كمبدأ عام
@DrMahmoudOmar11 ай бұрын
نعم صحيح
@yamen85711 ай бұрын
سعادة المستشار .. لي إستفسار لم يطرح في الحلقة عن المادة 34 من اللائحة الجديدة فهي لم تذكر حالة (رد الدعوى لسبق الفصل فيها) ولم تنظر الدائرة الإبتدائية فيها موضوعاً والسؤال في حالة نقض الحكم من الإستئناف هل تعاد الدعوى إلى الدائرة التي نظرتها سابقاً أم إلى دائرة إبتدائية أخرى أم تحكم محكمة الإستئناف بموضوعها .. يرجى التكرم بالتوضيح هنا أو في الحلقة القادمة .. وشكرالجهودكم .
@yamen85711 ай бұрын
مع ملاحظة أن المادة 27 من اللائحة السابقة لعام 1440 اشتملت على حالة (رد الدعوى لسبق الفصل فيها) وأنها في حالة نقض الحكم تعاد إلى الدائرة التي نظرتها
@DrMahmoudOmar11 ай бұрын
سنتعرض لها الحلقة القادمه في شرح الاستئناف
@user-kd8te1bs4h8 ай бұрын
جزاك الله خيراً يا دكتور محمود - لدى سؤال حول كيفية صياغة دفع امام المحكمة العليا - حيث أن قاضي الاستئناف أورد في الأسباب بالخطأ إقرار على المدعى بعقد عمل وهو لم يقر به في أي جلسة بل اعترض عليه وجحده فما هي الصيغة المناسبة للدفع امام العليا وشكرا
@DrMahmoudOmar8 ай бұрын
خطأ في تطبيق النظام ومبادئ المحكمه العليا بالخطا في الإسناد بأن عول على وقائع غير ثابته في ملف الدعوى
@user-kd8te1bs4h8 ай бұрын
@@DrMahmoudOmar جزاك الله خيراً
@socratesali623111 ай бұрын
دكتور ماذا عن اللجان شبه القضائية ، و لماذا لايوجد لها محكمة عليا !
@DrMahmoudOmar11 ай бұрын
لأنها ليست قضاء عادي ولكن لها طرق اعتراض خاصه بكل لجنه
@socratesali623111 ай бұрын
@@DrMahmoudOmarاحسنت لكن هل هذا يتماشى مع استقلالية القضاء اذا كان تسمية الاعضاء من نفس الجهة!؟؟
@zaferalfhaf18218 ай бұрын
هل اللائحة لطرق الاعتراض وخاصة النقض يشمل دعوى جنائية؟؟؟
@DrMahmoudOmar8 ай бұрын
نعم فيما لا يتعارض مع طبيعة الدعوى الجزائية
@zaferalfhaf18218 ай бұрын
@@DrMahmoudOmar بمعنى يادكتور هل لابد اذكر فالنقض سبب الاعتراض ووجه مخالفة والاثر في النقض الجنائي؟؟
@fz30279 ай бұрын
د.محمود اسعد الله اوقاتك بكل خير ،، هل الممكن التواصل مع حضرتكم وماهي وسيلة التواصل الممكنة ؟ وشكرا
@DrMahmoudOmar9 ай бұрын
00201011111791 واتساب
@user-gg8sx7tf1l11 ай бұрын
ارى ان هذه اللائحة جائت صفعة لقضاة الاستئناف . حيث ظهرت احكام كثيرة تبين ان من اصدره لم يطلع على القضية واستند كليا لحكم اول درجة , فتحية كبيرة للمنظم السعودي ولمعالي وزير العدل الدكتور وليد الصمعاني لمحاولات تحقيق العدالة الناجزة والحاق المملكة بالنهضة القانونية
@muayedkarar7 ай бұрын
من غير اللائق وصف قضاة الإستئناف بهكذا الوصف، آمل تدارك ذلك مستقبلًا.
@Khaled_Otaibi7 ай бұрын
هذا اتهام خطير، ما دليلك على أن كثير من قضاة محاكم الاستئناف لم يطّلعوا على حكم محكمة الدرجة الأولى؟ وأصلًا ما علاقة هذا الأمر باللائحة التنفيذية التي صدرت؟