الظلم في الميراث ليس في حالة الكلالة فقط سيد ياسر...لا تنسى الظلم المترتب في ميراث الاخوة للرجل الذي رزقه الله بإناث فقط...
@abdash2494 Жыл бұрын
احسنت كلام منطقي واضح وصريح بالادلة الصارمة التي لا قطع فيها احنا تدهورنا بالموروث الدني الجاهل الذي كرهنا في ديننا الحنيف العادل الواضح
@abdelmoniemsaeed99096 ай бұрын
شرحك هذا لموضوع ميراث الكلالة هو أروع ما سمعت في هذا الباب الفقهي المهم والذي يمس حقوق العباد. بارك الله فيكم وزادكم علما وفقها وجزاكم الله عنا وأفاد الله ونفع بكم. تحياتي وتقديري لتنويهك الكريم بجهد المهندس عدنان الرفاعي في شرح نفس الباب. أسأل العلي القدير أن يحفظكم ويكثر من امثالكم ويفيد الأمة الإسلامية بكم
@يحيىدهبسليمان2 жыл бұрын
ربنا يفتح عليك و يزيدك من علمه والله أول مرة في حياتي أفهم الموضوع دة كويس بالشرح البسيط دة
@توفيقاليماني-ر7ذ2 жыл бұрын
ربنا ينور دربك يااستاذ ياسر كما اوجزت لنا أيآة الكلاله فقد كان سوأ فهم ولخبطة الحمدلله بدأنا نعود للقرآن بفضلكم
@farachochi1165 Жыл бұрын
بارك الله فيك استاذ ياسر كلامك كلو درر ماشاء الله ندعو الله ان يوفقك وينصركم على الباطل
@Alrbbanee4 жыл бұрын
نوركم الله في تفقيه الناس فأكثرية أمة القرآن لا يؤمنون بالقرآن ولا يفقهونه فجعل الله الشياطين اولياءهم و في آذانهم وقر والقرآن عليهم عَمًى 🔻 وَلَقَدْ جِئْنَاهُم بِكِتَابٍ فَصَّلْنَاهُ عَلَىٰ عِلْمٍ 👇 فَلَا تَكُ فِي مِرْيَةٍ مِّنْهُ ۚ إِنَّهُ الْحَقُّ مِن رَّبِّكَ وَلَٰكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يُؤْمِنُونَ 👇 إِنَّا جَعَلْنَا الشَّيَاطِينَ أَوْلِيَاءَ لِلَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ 👇 وَالَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ فِي آذَانِهِمْ وَقْرٌ وَهُوَ عَلَيْهِمْ عَمًى
@soumiaezgouri28662 жыл бұрын
بارك الله فيك يا استاذ اكثر الله من امثالك فتح الله عليك أكثر وأكثر شكرا
@jadpakito30147 ай бұрын
شکرا لک یاسید یاسر علی هذا التوضیح ویاریت ان المحاکم تعید النظر فی هذه المسالة والتی هی بحق عویصة أشکلت علی معظم العلماءسواءفی الماضی او الحدیث، زادک الله فهما یا سید یاسر.
@مسترسكر4 жыл бұрын
احسن الله اليك. موضوع مهم.
@هواويهواوي-ظ6ث11 ай бұрын
الله يفتح عليك وبارك فيك وزادك علما
@justsmile78973 жыл бұрын
ابن مسعود قال ان المعوذتين ليست من القران الكريم فكيف اآخذ من كلامه... هو صحابي ولكنه ليس فقيه... تحياتي
@erseen1113 жыл бұрын
انااسمع كلالة .. لم اكن اعرف معناها ناهيك عن ميراثها. بوركت يا استاذ عديرقاوي
شحرور هو صاحب الفكرة ....تحياتي للجهد الكبير في الشرح
@AichaKeita-ce1tz3 күн бұрын
صحيح
@justsmile78973 жыл бұрын
تحياتي استاذ ياسر... اتابعك منذ اليوم من الاردن. . كلامك صحيح ان شاء الله ارجو منك ان تكتب في الموقع صفحتك على الفيسبوك... تحياتي
@tahabamkar80903 жыл бұрын
رائع رائع
@drahmedyehiatohfa7764 Жыл бұрын
انا لست متخصص فى الدين والفقه .ولى راى .الكلاله الأولى الولد موجود ولازوج ولا أباء. الكلاله الثانيه كليه لاولد ( هلك) ولازوج ولا اباء
@bsnboob44654 жыл бұрын
رائع
@salimben3170 Жыл бұрын
جزاك الله كل خير
@mohamedouladhmidou2471 Жыл бұрын
أحسنت أخي الكريم
@امكوثر-و5ص Жыл бұрын
جزاكم الله كل خير
@justsmile78973 жыл бұрын
يا اخ ياسر الان معظم الشباب العربي والإسلامي لا ينظروا لفتاوي وكلام كل المشايخ والفقهاء والكهنة والاحبار فيالسعودية او مصر اوغيرها لان كلامهم واحد لانهم حفظة تراث وروايات مكذوبة ومزورة.... نتابع من ذكرتهم ومن على شاكلتهم من العلماء والباحثين فقط.... تحياتي
@bahian106 Жыл бұрын
جزاك الله خيراً ..اذا كان للرجل زوجتين .. كيف يكون الارث في حال وفاته .
@ihsen26833 ай бұрын
تفسير خاطيء لتعدد االزوجات ليس هناك تعدد ... لماذا لم تذكر في الإرث رغم التفصيل الدقيق للمواريث...
@AichaKeita-ce1tz3 күн бұрын
ترث الزوجة الاولي
@اسلاممحمدغازي Жыл бұрын
محاضرة جميلة
@zaouihathat33425 ай бұрын
بكل بساطة و يسر الله ذكر في القرآن (الكلالة) . و ذكر (يورث كلالة) و التعريف هو طريقة ميراث من مات ولا أصل و لا فرع وارث له في هذه الحالة يورث كلالة من طرف الكلالة . هنا (الكلالة) هم الأقارب الذين يرثونه كلالة و قوله (يورث كلالة) هي طريقة ميراث هذا الشخص .
@AichaKeita-ce1tz3 күн бұрын
لا يرث الا المذكور في النص فقط وفقط
@robintout196914 күн бұрын
كما في تفسير عدنان الرفاعي لم توضح الفكرة كاملة لمن يصير النصف الاخر من التركة عندما ترث الاخت النصف في الكلالة؟
@AichaKeita-ce1tz3 күн бұрын
يقول شحرور ان لديها اخ
@erseen1113 жыл бұрын
اكتر حاجة كيفتني من الدقيقة ٣٣ إلي ٥٠ لما قال القضية دى ليس لها درب إلا عن طريق هذا الفهم . واللللللللله صعلوق يا استاذ ياسر
@amrbinalaskhair91629 ай бұрын
ممتاااااااااز بس حرقت روحنا بالمقدمة الطويلة
@samarbihtar82403 жыл бұрын
بارك الله فيك يا ياسر. عندي أسئلة: في الآية الأخيرة، لماذا النصف للأخت إذا كانت وحدها ؟ أين يذهب النصف الآخر ؟ و لماذا الكل للأخ إذا كان وحده ؟ و هل للذكر مثل حض الأنثيين (الإخوة) في هذه الآية يعني للذكر نصيبين و الأنثى نصيب ؟
@الثورةالدينيه3 жыл бұрын
النص الاخر هو لاخ لهما اخر فهى ليست لوحدها وبقيه الاية وهو يرثها ان لم يكن لها ولد اى يرث فيها نفس المقدار مثلها اى النصف والنصف الاخر لأخ او اخت موجودة وبقية الاية فان كانتا اثنتين فلهما الثلثان مما ترك والثلث للاخ الاخر بما يعنى انهم هنا متساويان ان كانوا اختين واخ كل واحد فيهم الثلث وبقية الايه فان كانوا اخوة رجالا ونساءا فللذكر مثل حظ الانثيين فقصد بان الرجال اقل من عدد النساء كما فى حال الابناء فى بدايه ايات المواريث فان كن نساء فوق اثنتين فلهن ثلثا ماترك
@lamaricheh87953 жыл бұрын
نعم أخي في الآية الأخيرة المقصود بها أن الذكر يرث مثلها أي التصف أيضاً ، ويبدو أن الإستاذ ياسر مؤيد لرأي المهندس عدنان الرفاعي في موضوع للذكر مثل حظ الأنثيين ولاتتفق مع الشحرور بهذه القضية المفصلية والحساسة جداً ، فلو كان القصد من هذه الآية أن الذكر يأخذ ضغف الأنثى لكان ذكرها واضحة (( للذكر ضعف الأنثى )) ولكن رب العالمين ذكرها نسب ، الذكر فيها واحد رالأنثى ععدها متحرك ، فلو كان ذكراً واحداً وأنثيين الثللثة أخذوا متساويين ، ولو كانوا نساءاً أكثر من اثنتين فلهن ثلثا ماترك وإن كانت واحدة فلها التصف ونلاحظ هنا أنه تعالى دائماً يذكر تغير الإناث باعتبار أنه ثبت الذكر بالبداية …تحياتي لمجهوداتك وعلمك وأنا معحبة بشرحك للرسم القرآني وللحج وللنسئ 🙏🏼 هذا ماسمعته حتى الآن ..
@أممنار-ي1ك8 ай бұрын
فإن كن نساءا فوق اثنتين فلهن ثلثا ماترك # هذا الجزء من الآية غير مطبق في الدول الاسلامية .. مات والدي رحمه الله وتركنا ٨ ، خمسة بنات و٣ أبناء ، قسمت التركة حسب الشرع للذكر مثل حظ الأنثيين
@AichaKeita-ce1tz3 күн бұрын
لديها اخ
@AichaKeita-ce1tz3 күн бұрын
خط
@maouglimaougli40592 ай бұрын
في الاية الاخيرة من سورة النساء ...ان امرؤ هلك وله اخت فلها النصف ....والنصف الاخر لكن يذهب؟
@AichaKeita-ce1tz3 күн бұрын
يقول شحرور لديها اخ لان القرآن لم يذكر حالة الجنس الواحد ذكر فقط حالة الجنسين
@drahmedyehiatohfa7764 Жыл бұрын
بارك الله فيكم ريحتنى منطقى جدا
@entesaralqahtani95742 жыл бұрын
لله درك
@gamalabdalla410318 күн бұрын
تحياتي ..من أين لك ان تفترض وجود الزوج من عدمه فى الايتين
@justsmile78973 жыл бұрын
كلامك صحيح ١٠٠٪ كنت اقول للناس عندنا في الاردن هذا الكلام فيقولو انت بتخبص حتى دكاترة الشريعة الإسلامية والأحاديث غلطوني... مع اني متأكد من كلامي بنص القرآن الكريم.... عندي قرابة مات زوجها وليس عنده ابناء ولابنات ولا اخوات.... اعطوها الربع والباقي لاعمامه واخواله وابناء بعيدين بعضهم لم يدخل بيته ولا يتكلم معه طيلة حياته.. هههههه هههههه.... الله المستعان والمهدي الى سبيل الرشاد في هيك أمة جاهلة متخلفة
@sabririzk59652 жыл бұрын
هلك كلاله وله اخت..فلها نصف ما ترك......لمن النصف الاخر؟
@justsmile78972 жыл бұрын
بالضرورة لها اخ... وله النصف... تحياتي... واذا لم يكن لها اخ فتأخذ كل الميراث.. تحياتي
@youtal1379 Жыл бұрын
للزوجة
@aminaahmed2286 Жыл бұрын
ينصر دينك كانت رايحة علي و انا احاول اعرف وين راح النصف
@mariamyehya588211 ай бұрын
تأ خذ النصف الثاني ردا لان الكلالة في آخر سورة البقرة هو ميراث الأخوة وليس الاعمام او أبنائهم .يجب مراجعة. بعض حالات التعصيب وفقا ل فقه الواقع والله اعلم
@ouelidouelid30753 ай бұрын
لو تكرمت اخي كيف يقسم الميراث عن من ترك 5ذكور وسبع بنات وزوجة هل فعلا للذكر مثل حظ الانثيين
@AichaKeita-ce1tz3 күн бұрын
لا
@Ibrahim_alrshoudi Жыл бұрын
كلامك جميل ولكن توضيح بخصوص الآية التي ذكرت انها تأتي ضمن السياق لم تذكرها صحيحه لذلك نرجو ذكرها بشكل صحيح وهي الاية 13 من سورة النساء وشكرا
@DuaaMasood-q5r Жыл бұрын
في الآية الأخيرة الأخت اخذت النصف طيب والباقي لمين؟؟ نرجو التوضيح بارك الله فيكم
@AichaKeita-ce1tz3 күн бұрын
يقول شحرور لديها أخ لأن القرآن الكريم لم يذكر حالة الجنس الواحد حد عندو بنات فقط كيف تقسيم ولا ذكور فقط كيفية تقسيم لأنهم متساوي ذكر فقط حالة الجنسين فإن كانت واحدة فلها النصف النصف الآخر لذكر ، أخت لها النصف والنصف الآخر لأخيها ،ذكر مذكور مره واحد في الميراث موجود دائما في المعادلة ما يغيرو يغير الإناث من الواحدة الى مالا نهاية مقابل الذكر الواحد
@أمالمؤمنينعائشةعليهاالسلام Жыл бұрын
ذلك بانهم كرهوا ما انزل الله فاحبط اعمالهم
@ismaberk3541 Жыл бұрын
كلمة إمرأة في آية الكلالة مكتوبة بالتاء المربوطة و هذا يعني أنها ليست متزوجة...كيف تردون على هذه الملاحظة؟؟
@DuaaMasood-q5r Жыл бұрын
التاء المفتوحة والمربوطه ليس لها علاقة بأن تكون المرأه متزوجة اولا هي فقط في التاء المفتوحة تأتي معرفة مرتبطة باسم علم وفي التاء المربوطة قد تكون متزوجة ولكنها جاءت نكرة امرأة غير معروفة والله اعلم
@AichaKeita-ce1tz3 күн бұрын
اسمع التاه مربوطة والل مبسوطة كتابتها ليست هي الدليل لان القرآن الكريم لم ينزل مكتوبا بل نزل منطوقا
@mervatshawkat1662 Жыл бұрын
أرجو سيدى الفاضل توضيح الآية الأخيرة للكلالة أين يذهب باقى الميراث
@KnockdownBaha Жыл бұрын
للزوج.. والله اعلم
@محمدعبداللهيسمحمود Жыл бұрын
يااخي الامانة العلمية حفظ حقوق من تاخذ منهم...خليد بنعكراش
@MrElsayedyousef Жыл бұрын
ياسر عديرقاوى يتحدث فى الدين قبل ظهور خالد بيعكراش
@justsmile78973 жыл бұрын
افضل من فسر الكلالة الدكتور محمد شحرور رحمه الله
@AichaKeita-ce1tz3 күн бұрын
صحيح
@هدىالشريف-ج9ر2 жыл бұрын
كيف ليس هناك جديد فى تدبر القرآن عن السلف ان كان هذا حقا فالقرآن لا يصلح لكل زمان ومكان وهذا غير صحيح فكل عصر له تدبره وكل انسان له تدبره فكلما قرأت القرآن يستجد شىء لم تلتفت اليه مسبقا وتشعر انك ترى الآية لأول مرة سبحان الله فالله يفتح على شخص فيفهم المراد من اية بفهم لم يسبقه اليه أحد
@Mina159962 ай бұрын
هناك حقد وظلم للمرأة في التراث غير عادي ولا يمكن ان يكون صدفة .
@محمدعبدالحيم-خ6ط Жыл бұрын
الله نور عليك
@hasan77602 жыл бұрын
احسنت وجزاك الله خيرا وبارك الله فيك وزادك الله علما ! استمعت لك وللاخ عدنان الرفاعي ولكن في الكلالة الكامله اذا اخذت الاخت النصف فاين يذهب الباقي وان كانتا اختين فلهما الثلثان ولكن اين يذهب الباقي مع عدم وجود زوجه للمتوفى ؟ لم تبينوا ذلك ؟ كما انك لم توضح كلمة (امرؤا ) التي هي واو اللباس وربما يكون المراد منها هو ان الكلالة ليس لها زوج ! وربما كلمة (هلك ) تفيد عدم وجود الزوجه ارجوا الافادة ! وشكرا !
@mohamedsleem7765 Жыл бұрын
كلاله وجود ولد(ذكر أو أنثى)ولا يوجد أباء الكلاله (هلك) عدم وجود ولد(ذكر أو أنثى) مع وجود أباء الأخوة لا يرثون إلا في هذين الحالتين في حالة عدم وجود أباء يحل محلهم الأخوه في حالة عدم وجود ولد(ذكر أو انثى) يحل محلهم الاخوه
@mohamedkariouh2147Ай бұрын
الفصحى فقط من فضلك
@ابوبكرادم-د7ل Жыл бұрын
الله سبحانه وتعالى فسر معنى الكلالة حيث قال:(امرؤ هلك ليس له ولد). هذاك يعني من يورث كلالة شخص ليس له ولد. يعني ليس له نسل من صلبه وكل ماتم ذكره من أن الكلالة لها علاقة بالزواج ليس له سند من القرآن.
@wailaly6 ай бұрын
لعلي اعمل عملا صالحا فيما تركت
@adamabdurahman9686 ай бұрын
عمر كان جاهل بشهادته عن نفسه لما قال شغلني الصفق بالاسواق، لماذا لم يسأل امير المؤمنين عليه السلام باب مدينة علم رسول الله؟ ولكنها المكابرة واغتصاب سلطة لم يستحقها
@ربیزدنیعلما-ب4د Жыл бұрын
يذهب للخير
@wadhasharif62943 жыл бұрын
بديع الله يبارك فيك
@AichaKeita-ce1tz3 күн бұрын
النصف الميراث يذهب لاخ
@salimben31703 ай бұрын
يا أستاذة يأسر، انه قد تبين بعد فطنة القوم لتدبر كتاب الله ، بالاعتماد على العقل الذي ألغي دوره بمؤامرة من شيوخ دين التراث . تبين أنه بعد وفاة الرسول الكريم ، انقلب الصحابة على اغقابهم و غرقوا في الصراعات من أجل الامارة و متاع الحياة الدنيا ، فتغلبت عليهم السياسة و تم إبعاد القرآن الذي كان لا يناسب طموحاتهم في ذلك الزمان
@salimben31703 ай бұрын
حفظك الله و جزاك الله خيرا كثيرا
@masmoudihayet42782 жыл бұрын
الكلالة الذي ترث أخته نصف التركة والنصف الباقي لمن؟
@mohamedsleem7765 Жыл бұрын
للأباء
@bachirdakhli377310 күн бұрын
كل العلوم تتجدد الا العلوم الدينية بحرمون تجديدها ولازم تبقى متجمد التفكير ومن اجتهد فقد كفر وتزندق
@tolpaaldeg7833 Жыл бұрын
تدبر منطقي ا ياسر ....لكن الزوج او الزوجه لها نصيبها في حالة الكلاله ..اي النصف للزوج والربع للزوجه ..... بغض النظر عن نصيب الاخوه...
@bbbv7492 Жыл бұрын
اصلا القرآن لم ينزل الا لالو الألباب العقلاء فقط
@ربیزدنیعلما-ب4د Жыл бұрын
قال تعالى :و هو كل على مولاه ..و ليس إكليل يا استاذ
@aborashed89672 жыл бұрын
يكررونها علي دائماً انني لا اساوي شسع نعل البخاري 😂 ما ادري هل نعله صناعه اطاليه ام طالبانيه 😂😂😂
@dogarey1 Жыл бұрын
😂
@عطا-س7س3 ай бұрын
المشكلة. الذين يدرسون الشريعة حاليا،،ويحصلون على الدكتوراة والبكالوريس،من الموروث القديم البائس،،ولن يحصلون من خلال تدبر القران،بل يسرقون المعلومات الشرعية من الموروث الخاطئ القديم،،لانهم لا يعرفون تدبر القران،،،وان سالتهم،يقولون لا تكفر،،ولا يفيدوك،،بالرغم ان موسى عليه السلام سال العليم الاهم والاعظم من مشايخنا وعلمائنا الكذبه ،،ارني انظر اليك فالعليم اجابه. وابراهيم ،،ارني كيف تحيي الموتى،،،،فهل ردعه الله وقال له لا تكفر. ،هؤلاء الفسدة علمائنا لا يريدون من الافراد تدبر القران بل يريدون ان يكونوا الخيرة،،وانهم هم الفاهمون،،لعنهم الله،،اضاعوا الامة والعباد،،حتى سرنا،نفس النصارى واليهود والشيعة،،حرفوا تفسير الانجيل والتورات،،ونحن يعلمائنا ومشايخنا المفلسين حرفنا تفسير القران،،،وانظر الان حال الامة العربية من هوان وذل،،اللهم انتقم من مشايخنا وعلمائنا الذينهم عاجزين عن تدبر القران وتفسيره بصوره صحيحة بل سرقوا التفسير الباطل من الموروث القديم البائس،،،،ويعتبرون انفسهم بالثبات،،ولكن الله باق،وثابت،وهم متغيرون،،يجب ان يتطوروا،وليس الثات على تفسير واحد،لعنهم الله واللاعنون وكل من يسرق منهم علم الشافعي والبخاري الشعراء،،ويدعي انه عالم بروفسور شريعة،حتى جامعاتنا العربية تخرج طلبة بشريعة مكذوبة على الرسول،،يجب ان تدرسوهم الشريعة من القران،وكيفية تدبر القران
@عطا-س7س3 ай бұрын
حتى لاحظ من خلال تفسير القران الخاطيء المعتمد على التفسير القديم،،واعتماد علمائنا ومشايخنا عليه ودون الاعتماد على القران الكريم في تناول الاسلام الصحيح،،،ماذا ظهر،،،،داعش،والاخوان المسلمين المفلسين،لعنهم الله واللاعنون الى يوم الدين،،،حيث جعلولوا الرسول والاسلام دمويا،،وعدم الايمان بالله الواحد الجبار،،،وفسروا القران اي حرفوه،،حسب اهوائهم ومصالحهم،،،مما ادى الى الحروب والفحشاء،والظلم،وابعاد الناس عن دين الله،،
@hafaabdou8388 Жыл бұрын
يا أخ ياسر المسألة لم تتوضح كليا . لقد أصبت في الكلالة الأولى من الآية 12 . وهي كلالة ناقصة لوجود (زوج) مستتر . لكن في الكلالة التامة بقي إشكال .. فالكلالة هي عدم وجود أصول وفروع (الآباء مهما صعدوا و الأولاد مهما نزلوا). السؤال : لماذا إحتمل وجود ولد..؟{إِنِ ٱمْرُؤٌا۟ هَلَكَ لَيْسَ لَهُۥ وَلَدٌ..} ثم إذا أخذت الأخت النصف ، فالنصف الباقي إلى أين يذهب.. ؟ أعتقد أنه بالضرورة وجود أخ مستتر بنص الآية .... وهو يرثها فقطعا لا يوجد لها أخ(ة) سواه . لكي نبسط الأمر للمتابع لهذا الموضوع ، يجب طرح السؤال كالتالي / والباقي الى أين يذهب؟ ونجيب عليه في كل حالة . جزاك الله خيرا وزادك علما وتنويرا.
@لغةالضاد-ظ6ه Жыл бұрын
اخي العزيز ، احكام المواريث جاءت كلها لوجود الجنسين الذكر والنثى ، ومن الطبيعي ومن البديهيات اذا كان الورثه كلهم من جنس واحد فهم سواسيه في الميرات بتساوي ، ولا حاجه لنص قرءاني او وحي ، فالنصف الاخر هو للاخ الذكر ، المسكوت عنه هو الذكر بالرغم من وجوده ، وهذه خاصية التنزيل الحكيم في التعبير لا يعقلها الا الو اللباب الذين خلعو انعلتهم وافكارهم المتوارثه ودخلوا الى هذا الكتاب المبين بتدبر وحكمه ،
@AichaKeita-ce1tz3 күн бұрын
القرآن الكريم عندما يذكر النصيب الانثي اوالاناث معني لان اخ الذكر ذكرو مره واحدة في الميراث موجود دايما ما يغيرو يغير الإناث مقابل الذكر
@ربیزدنیعلما-ب4د Жыл бұрын
تعريف الكلالة يا اخواني...في آخر الاية من النساء. ليس له ولد ...هاذي اصل الكلالة
@Ali.AbuWisam Жыл бұрын
أستاذ ياسر مع الاحترام فإن معظم ما تقوله عن الكلالة وعن المواريث غير صحيح. حبذا لو تشاهد حلقات : ما لم تسمع به من قبل عن المواريث، للمهندس علي علوش. وسوف تغير رأيك في كل علم المواريث المتوارث. وله كتاب بعنوان : القول الصريح في الميراث الصحيح، حل فيه كل مشكلات علم المواريث.
@محمدأبوالفتوح-ح3ظ3 ай бұрын
لو سمحت هل المهندس علي علوش له قناة علي اليوتيوب؟ كيف اصل الي كلامه لو سمحت؟
@Ali.AbuWisam3 ай бұрын
@@محمدأبوالفتوح-ح3ظ نعم أخي الكريم، اسم القناة: م. علي علوش
@yassirmakkawi1438 Жыл бұрын
هكذا فسرها ابي بكر الصديق . و تبعه الصحابه قال الكلاله من توفي والده
@zaouihathat33425 ай бұрын
لقد نسيت حالة من حالات ميراث الزوج أو الزوجة يا شيخ و هي عندما يكون الكلالة من الدرجة الثانية وهم (أبناء العم يرثون إبن عمهم كلالة) (الكلالة الأولى هم الإخوة) و (الكلالة الثانية هم أبناء العم) و تكون زوجته إبنت عمه أو هو إبن عمها يعني ترث الفرض و ترث كلالة مع الكلالة و هنا لا يطبق عليها مبدأ للذكر مثل حظ الأنثيين كما ذكرت .
@yagoobalbashir27242 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...بارك الله فيك أ/ ياسر...قبل عدة سنوات وفي اطلاعي على كتاب د عماد الدين حسن بابكر ( امي كاملة عقل ودين) شكت له احدى المواطنات السوريات...انها بنت وتوفى والدها وليس لها اخوة ذكور وترك لها والدها بيتا واصر اعمامها على بيع البيت واخذ نصيبهم متعللين بانه ليس ولد كما ورد في الاية ( يستفتونك في الكلالة إن امرؤ هلك ليس ولد الخ.....الاية) وقبل أيام وصلتني رسالتي من بنتي مستفسرة ..ان بعض اقاربها ...اختين توفي اخوهما وترك زوجته وبنت عمرها 5 سنوات ولديه منزل ودكان في ام درمان..اشتكت الاختين وتم بيع المنزل والدكان لتأخذ الاختين نصيبهما والباقي للزوجة والبنت وصارت الام وبنتها مشردتين..في الحالة السورية تأسف د عماد رحمه الله على تخلف علماء الفقه في فهمهم لكتاب الله..وفي الحالة الثانية ..اسفت انا كيف يحدث ذلك وحزنت لضياع حقوق البنت اليتيمة وامها...وفقك الله أستاذ ياسر ...ايضا قبل بضعة سنوات تابعت حلقاتك على الشروق..وخاصة حلقة ( الحج أشهر معلومات الخ....الآية) وانا اليوم في مكة المكرمة وكم احزنني استعمال القرعة لاختيار حجاج الداخل ايضا ..بالرغم من ان كل بلاد المسلمين تمارس عملية القرعة منذ سنين عديدة ..دون ان يكلف ما يسمى بعلماء المسلمين انفسهم لمعالجة مسألة الحج..ويصدعون رؤوسنا بأن الحج مؤتمر اسلامي ووووووالخ....وهم اشبه ( آسف للتعبير ) بالحيوانات المجترة ..في الليل وبعد الكد في المرعى ترتاح وتجتر ما اكلته بالنهار ..يرددون القديم الذي تم تلقينهم له دون تفكر أو تعقل نحو تصحيح بعض اجتهادات السلف لمواءمة مستجدات العصر التي لا تتعارض مع النصوص القطعية...اسال الله لك التوفيق .