الله يسعدك يادكتور ، بفضل من الله أولا ثم أنت أستطعت فهم نظام الإثبات .
@DrMahmoudOmar Жыл бұрын
حفظكم الله ورعاكم
@امانيعيسي-د1ل Жыл бұрын
كلما سمعت الحلقات اخرج بفايدة جديدة فشكرا جزيلا لكم دكتور محمود عمر زادكم الله علما نافعا وعملا صالحا متقبلا يارب العالمين ❤😊😊🎉🎉🎉🎉
@DrMahmoudOmar Жыл бұрын
شكرا جزيلا
@abukaram9092 жыл бұрын
اسعد الله وقتك دكتور بكل خير .. لا تحرمنا من شروحاتك لنظام الشركات .. مر شهر على اخر درس لك في نظام الشركات فنحن طلبه لديك نطمع في النهل من علمك .. تحياتي د.
@DrMahmoudOmar2 жыл бұрын
اهلا وسهلا استاذنا الفاضل حاضر ان شاء الله مكملين
@kingsunset118 ай бұрын
جزاك الله خير يادكتور محمود
@shaham659 ай бұрын
دكتور يا سعادة المستشار
@DrMahmoudOmar9 ай бұрын
حفظكم الله ورعاكم يارب العالمين
@seragegouda78532 жыл бұрын
لا حرمنا الله منك يا دكتور
@DrMahmoudOmar2 жыл бұрын
شكرا جزيلا
@امانيعيسي-د1ل2 жыл бұрын
نهاركم سعيد دكتورنا الفاضل 🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷
@DrMahmoudOmar2 жыл бұрын
نهارك سعيد استاذه
@shimo8672 Жыл бұрын
دكتور محمود من فضلك ، انا معايا دبلوم قانون خاص جامعه أسكندريه ، انا أستئناف بس مش قوية في القانون رغم اني بحبه جدا ، مش عارفه أعمل إيه علشان أحسن من نفسي
@ياسرالفارسي-غ3ف2 жыл бұрын
شكرا ليك ربي يسعدك
@DrMahmoudOmar2 жыл бұрын
شكرا جزيلا
@BbcBbc-gj4pw Жыл бұрын
القانون جميل
@DrMahmoudOmar Жыл бұрын
بالتوفيق أن شاءالله
@اللهالمستعان-غ1ج1ت2 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أخبار حضرتك يا دكتور يارب تكون بخير أنا الحمد لله وصلت مع حضرتك للحلقة ١١ من نظام الإثبات استجواب الخصوم بصراحة استفدت كتير من شرح حضرتك الجميل المبسط ربنا يبارك في حضرتك يا دكتور الرجاء الاستمرار لكي نستفيد من علم حضرتك نظام العمل الجديد
@DrMahmoudOmar2 жыл бұрын
شكرا جزيلا استاذنا الفاضل حاضر ان شاء الله
@باركورد-غ7ح3 ай бұрын
طيب هل استطيع استجواب محامي المدعي
@Louderilk Жыл бұрын
يادكتور محمود هل يجوز للخاضع الاستجواب الاكتفاء بالاجابة بنعم او لا ، ام يجب عليه أن يجيب بإجابة تفصيلية شاكرين لمجهوداتك العظيمة كتب الله أجرك ❤
@عليحمود-م8س Жыл бұрын
انا كنت عامل استناف اصلي نفقه زوجيه واتجلت لاستجواب هل الخصم ولا لي
@DrMahmoudOmar Жыл бұрын
في حكم الاستجواب ستجد التفاصيل
@salahmaidi21502 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته دكتور جزاك الله خير حرر علي سند لامر كضمان وبموجب شهود ولم يتم الالتزام وطالبته بالماء السند دون جدو وتقدمت بدعوا بطلان سند لامر بموجب الشهود وبموجب تسجيل صوتي وحيث ان لم استلم وان السند كظمان وعقدت اول جلسه وطلبت استجواب المدعي عليه عن سبب الاستحقاق وطريقة تسليم المبلغ المحرر فاجاب بقوله ما أدري واعيد استجوابه فاجاب بأنه سلمها كاش فطلب إحضار الجواب في الجلسه القادمه ولم والثانيه لم يحضر اخيرا أجاب بأنه سلمني خارج السعودية في يوم وتاريخ وهذا غير صحيح حيث انه لم يكون في هذا التاريخ والمبلغ الذي ادعا تسليه لا يوصل نصف المبلغ المحرر وتقدمت بذالك للقاضي والشهود وطلب القاضي من الرد في الجلسه القادمة(٥) وتم الحضور وعقدت الجلسه وحضر معه وكيل سأله الكاتب انت محامي قال لا من قرابته قال لا قال ما يسمح لك قال انا من زملاكم سابقا وعرفه قال اذا اجا القاضي الامر بيده وحضرالقاضي وسمح له واحتجت الا انه حكم برد الدعوا وان والشهود شهادتهم غير موصله ولم يناقش الشاهد الذي طلب حظوره للمناقشة ولم يرد علا ما ذكر أعلاه او اقبل اليمين فرظفت واجبته بأن لديه شهود قال غير موصله ولديه قرآن وهي الاستجواب ولديه مقاطع صوتيه دون جدوى وقال لك حق الاعتراض اريد الاستئناف وهل الاسجواب حيث انه ثابت لفظا وكتابه افيدني جزاك الله خير
@DrMahmoudOmar2 жыл бұрын
جمع كل الأخطاء الاجرائية وفق نظام الاثبات وادرجها في الاستئناف تحت بند الخطأ في تطبيق النظام