לא משיחיות, לא גזענות: "ההיסטוריה היהודית היא מקור המוסר!" | הרב יוסף קלנר

[@mosheholuber2462]

הרב יוסף קלנר שליט"א עזר לי מאוד בהשקפת עולמי כנער בתיכון! לאור התעמקות בספריו החלטתי לאחר השירות הצבאי ללמוד מספר שנים במכון מאיר ולהעמיק בתורת הרב קוק ובתורת ישראל בכלל. מדובר באחד מהרבנים החריפים בדורינו!

[@נתןשיקלי-ק5ב]

תודה רבה, נשמח לעוד מפגשים עם הרב קלנר

[@תהלהמאיר-כ6צ]

הפרק הכי טוב שהיה כאן! רוצים עוד פרקים עם הרב קלנר.

[@מיטלסולמה]

מרתק, פניני חוכמה, תענוג צרוף ותודה רבה. אהבתי ❤

[@סופר_סתם_שמעון_כתיבת_ספר_תורה]

זה מדהים איך אתה מצליח לחבר בין נושאים מורכבים לבין החיים שלנו בצורה כל כך פשוטה וברורה. אתה נותן לי המון כוח והשראה להתמודד עם האתגרים בחיים.

[@מעיןא-מ3צ]

זכות עצומה שתלמיד חכם בקנה מידה כזה מגיע לפודקאסט.

[@Eliahu101]

תמיר! אשריך שאחד מגדולי הדור מגיע אליך לפודקאסט. זה אומר הרבה מאוד!

[@רובי-צ1צ]

ואוווווייווויוווו. איזה כיף. תמיר היקר אני וודע שקשה למצוא היום אנשים חכמים באמת שהם גם רהוטים. אז ישר כח וכל הכבוד. נהנתי מהשיחה. תודה.

[@motilevi8696]

תודה שאתה מאפשר לדבר ולהשלים טיעון! אין הרבנ מקומות שנותנים לדבר יותר מ2 דק' ברצף

[@alhamashmaut]

תודה רבה, רק בזכות אנשים כמוך אנו יכולים להפיק את התוכן הזה. אני מודה לך מאוד

[@עיצובגרפי-ו8ז]

👍👍👌

[@imroipro8877]

אחד הראיונות הטובים. עם תוכן מובנה שאפשר לעקוב. שאלה תשובה שיחה קולחת. רעיון, עומק שאפשר להסכים ואפשר שלא - אפשר בהחלט שאפשר להבין. מתבקש המשך ראיונות ובירורי עומק נוספים מול הרב קלנר

[@roycarmelli7760]

פרק מעולה! נשמח לעוד פרקים כאלה

[@botbolyohan9271]

כל כך תענוג ! רממות הנפש הרב !! תמיר כל הכבוד 👏 צריך להמשיך עם הרב קלנר !! מצד אחד הוא קצת יורד לעם כשהוא מדבר איתך , בזכותך בזכות השאלות שלך !! מצד שני הוא מרומם אותנו למדרגה של נצח ישראל !!! תמשיך איתו בבקשה 🙏🙏

[@חגיפולק-ל6ס]

הרב קלנר, חכם וקולע בול את הנקודה! אשרינו שזכינו לכאלה תלמידי חכמים.

[@tsahihanuka4461]

תעזור לי, מה היתה הנקודה?..

[@שרוןקלנר]

​@@tsahihanuka4461נכנס את תורת היחסות למשפט 1 רעיון נחמד .. תקשיב בסבלנות דברים עמוקים ויסודיים

[@razshmueli7859]

@@tsahihanuka4461 מצטרף לנקודה

[@BenjaminOfer]

@@tsahihanuka4461 עברו 15 דקות מתחילחת הפרק ואין לי מושג על מה הוא מדבר. הןא מדבר ברצף כבר 10 דקות ואני בכלל לא זוכר מה היית השאלה. מקווה שההמשך יותר טוב מההתחלה כי כולם התלהבו פה מהשיחה. אני מרגיש מפגר :)

[@עיצובגרפי-ו8ז]

מדהים! תודה רבה

[@KenLoShachorLavan]

תודה תמיר. ניכרים דברי הרב כדברי אלוקים חיים.

[@שמוליקחיומי]

גאון וצדיק. עמוק עמוק מי ימצאנו. אשרי אדם מצא חכמה.

[@eldarsagui2090]

שיעור מצויין היה תודה רבה !!

[@שרוןקלנר]

מי שלא רגיל לשמוע אתו ואת הרעיונות האלה אכן זה קשה להבנה ממליץ לשמוע יותר מפעם 1 בריכוז יסודי ביותר

[@יאירבןטל]

תודה!

[@alhamashmaut]

תודה רבה, רק בזכות אנשים כמוך אנו יכולים להפיק את התוכן הזה. אני מודה לך מאוד

[@שלומיש-ל8ד]

יפה מאד. הרב קלנר מסביר מעולה דברים עמוקים

[@yoni6632]

בהתחלה כשראיתי שהשיחה קרובה לשעתיים ועוד עם הרב קלנר, אמרתי לעצמי אין מצב שאני מצליח לתפוס ראש, ולהיות מרוכז, אבל לאט לאט שהשיחה התחילה והתגלגלה לא יכולתי לעצור, הבנתי כמה השפה של הרב חסרה כל כך בימינו, לא רק שהיא חסרה היא גם רלוונטית וקריטית!

[@malolds]

שיחה מעניינת ומעשירה

[@user-p4j]

איזה זכות. הרב קלנר תלמיד חכם ישראלי עצום שכל ישר משנה ערוכה ומסודרת הכל ברור מובן מסודר בקיצור אין דברים כאלה פספוס לא לשמוע אותו

[@David_lankry]

הרב קלנר אומר את האמת בפנים בצורה החזקה ביותר . לא תמיד אנשים מסוגלים לקבל את האור החזק הזה .

[@yuvibarbash]

פרק חזק

[@hilelbengi4586]

שיחה מדהימה

[@yaronkar8075]

גדול ישראל רמתו הלימודית.היא גבוהה ביותר מעטים יורדים לעומק דעתו

[@שמואלאדלשטיין-ה2נ]

מעניין מאד.יישר כח.ץ

[@ktvuc]

כמה שיותר רבנים יגיעו לפודקאסטים כן ייטב. הפלטפורמה הזאת מכריחה את הרב לתת תשובות ברורות ובהירות (לא בטוח שכאן זה הצליח..לפחות לא לפי התגובות) גם תורה גבוהה מוכרחת להיות מסוגלת להיאמר בסגנון פשוט.

[@EliK-l5j]

איך נמאר: ממתין לפרק הבא

[@yoavkahana3882]

איזה כבד אלוהים

[@vyutanchor9880]

כן קשה לנקות חלודת מוח של שנים כתוצאה מאקדמיה שטחית להחריד פרשנים בעיני עצמם בערוץ 12/13 נטפליקס וריאליטי. תשמע יותר דברים כמו זה ורק תהיה חכם יותר.

[@sunsfk5109]

אתה איש עם המון ענווה

[@אורישלום-ו3ע]

חייב לציין שלדעתי היה רצוי להימנע מי לא מעט מילים גבוהות שמכבידות על הנושא יתר על המידה. אבל בכל זאת כאדם שלא חי כל כך את העולם התורני בלשון המעטה. אם מנסים באמת להקשיב לרב אפשר למצוא טענות מאוד יפות! טענות הראויות לשיח ענייני ומוסרי גם אם לא מסכימים עליהם עד הסוף (כמוני). ולדעתי זה הבשורה הכי החשובה - שיח ענייני. ובשונה מכמה אנשים הבנתי דווקא את רצון הרב לאי שאלות בהרצאת דבריו כי זה היה מהלך מתמשך מה שלדעתי לא מתאים לפודקאסט אלא לשיעור..

[@eitrrrr]

יישר כח גדול לרב ולתמיר! עניין אחד קצת התקשתי בו. בעניין הסתירה בין תורת נצח ישראל( שאסור לפנות יישובים) לבין סיכון כלל ישראל( לא יודע אם נצח ישראל זה מדויק) . לתחושתי ענה הרב תשובה קצת מתחמקת, שיש כאן טרגדיה קומית, כאילו שני הערכים עומדים בשוויון מוחלט אחד אל מול השני. נכון ששניהם שייכים לאותו עיקרון אך במציאות עם הופעה הדרגתית(של הופעת נצח ישראל/אלוקית) אזי גם כאן לא מוכרח שיהיה שיוויון מוחלט( ואפילו חייב שלא תהיה) בין הערכים וממילא העמדה של טרגדיה קומית . ייתכן אפשרות אחרת של ערך אחד שמופיע בעוצמה יותר גדולה מן הערך השני וממילא שאותו הערך יגבר , לדוג' : סירוב פקודה( כאשר הופעת ערך תורת נצח ישראל גובר) או לחילופין ההפך , ביצוע פקודה( כאשר הופעת ה' דרך סכנת ישראל גוברת על עוצמת הופעתה של תורת נצח ישראל).

[@יניבכהן-ו1ט]

על רגל אחת... הרב תופס את סירוב הפקודה כפגיעה אנושה ומוחלטת, ובלתי הפיכה בערך שנקרא עם ישראל, סכנה קיומית לעם ישראל, והרב תופס את עקירת הישובים כפגיעה בלתי הפיכה בערך הנקרא ארץ ישראל. והיות ושני ערכים אלו, עם ישראל וארץ ישראל, הם ערכים שווים, לא שייכת כאן ההדרגה שאתה מדבר עליה, שהיא נכונה בדרך כלל, ולכן זו טרגדיה שלא מאפשרת להכריע בין שני הערכים. באשר לטענה ששני ערכים אלו הם שווים, צריך לקרוא את ספרו של הרב קלנר כארי יתנשא, שם הוא כותב זאת במפורש, ודברים אלו ברורים למי שקרא מעט את חכמי הסוד. ארץ ישראל ועם ישראל הם שני צדדים של אותו מטבע. לילה טוב וחג חנוכה שמח

[@eitrrrr]

אשמח לתשובה ממישהו שמבין

[@חגיפולק-ל6ס]

מוזמן לבוא לשאול אותו בש"ות שלו במכון מאיר. ימי שישי ושלישי. כל שאלה שיש אפשר לשאול.

[@michaelmmm7232]

רוצה לנסות את יכולתי לענות על כך בדרך של אמונה ובטחון. כאשר אדם נמצא במחלוקת פנימית שכזו, יודע ומאמין ויודע שמה שיעשה אין לזה השפעה במציאות אלא רק מה שבורא עולם רוצה הוא יקום. ימשוך ידיו או ישען על ה' יתברך ומה שיקרה המקרה הוא מה שמוכרח לקרות במציאות. במילים אחרות ניתן להגיד זאת שאין זה משנה מה יעשה, אבל זה לא נכון, ברגע נתון זה, זה משפיע עליו ולא על נצח ישראל, אך כיוןן שגם הוא שייך לנצח ישראל, זה ישפיע על נצח ישראל בכללותו בעתיד... לאו דווקא המעשה אלא דיקא הרצון. צריך לזכור שכל דבר שאנחנו רוצים,חושבים,אומרים,עושים,נמנעים,מונעים משפיע, אך ההשפעה לעתים ניכרת אחרי שבועים, חודשים, שנים...

[@eitrrrr]

@@michaelmmm7232 לא הבנתי איך זה קשור למה ששאלתי

[@giladsgroove275]

אני בחור דתל״ש מהציונות הדתית וקשה לי לשמוע את הרב. לאו דוקא בגלל הדעות אלא בגלל הסגנון, שאין שיח ושאלות, שהרב רק מדבר וזהו, בתור מאזין אתה ראוי רק לקבל את הדברים ואין מקום לשיח. סגנון מרחיק, סליחה

[@Malachi370]

החלק היפה ביותר הוא מ1:46:00 עד 1:47:55

[@RemonD-m6b]

מעניין ויכול להוסיף לכל אחד. קצת צורם לי שהשכבה הזאת של הרבנים אומרים תמיד אלוקים עם ה׳..לא הבנתי למה צריך את זה . סליחה אם לא הבנתי משהו

[@vyutanchor9880]

כי כשלומדים תורה לא צריך להיות חסיד שוטה. כשסתם מדברים אומרים אלוקים כדי לכבד את השם. כשהמצב הוא לימוד תורה אומרים עם ה׳ כדי לדעת על מה מדברים. מרוב ק וד וחילופי אותיות אנשים כבר לא יודעים על מה מדובר.

[@mg-js4mq]

לא משנה מה יגיד המרואיין בהתחלה, ברגע שתשים את המנגינה של "בין כוכבים" ברקע זה יישמע דרמטי ומותח

[@tsahihanuka4461]

חח נשמע שבאמת לא היה משנה מה אמר המרואיין..

[@bjfviheoiv]

לא מבין - ברגע שהוא מעביר את המרכז ממעמד הר סיני למה שהוא מכנה "נצח ישראל" אז הוא בעצם מסכים שהמוסר הוא לא מהשמים אלא מישראל - וישראל זה בני אדם. ובעצם מסכים עם ירון ברוק.....

[@vyutanchor9880]

לא הבנת. תקשיב שוב

[@רוןקליין-ש8ה]

"היהודים החביבים", "ההמון". איזה מן סגנון זה? איפה "חבר אני לכל אשר יראוך", איפה "כדבר איש אל אחיו"? דיבור מפותל במשלב גבוה מידי בין כה מכסה על חסרון בדרך כלל, אבל גם זלזול? אלף בית של דרך ארץ לגופו של עניין מה זה מוסיף? לשוות לעצמך, או לתלמידים, מעמד רם? מיותר מאוד לטעמי

[@תמרמגוהל]

האם כשרופא לב מתנסח שההמון אינן יודעים רפואה ולא מודעים למה תפקידו של 'שסתום דו צניפי', זה גאווה? זה כדי להראות שהוא והפקולטה שלו הם מרומים מהעם? רב זה אדם שמקדיש את חייו וכל עבודותו היא להתעסק ביהדות, כמו שרופא מתעסק ברפואה ואם הוא ידבר על המצב בהמון שאינו מודע למושגי רפואה בסיסיים או חושב שהוא יודע אותם זה איננה גאווה אלא השקפה של המציאות בצורה שתגרום ליתר העמקה אצל ההמון שיבין את מצבו. ובפרט הרב יוסף קלנר, שעוסק רבות בלימודי מחשבה ועמקות (פילוסופיה אם תרצה... אך ביהדות יש פילוסופיה עמוקה לאין ערוך מהפילוסופיה הכללית אבל זה עניין אחר).

[@יצחקכהן-ש2נ]

וְעִם זֶה הָיָה רָאוּי כְּפִי מַעֲשֵׂה הַפִּילוֹסוֹפִים וְחָכְמָתָם וַאֲמִתָּתָם וְהִשְׁתַּדְּלוּתָם, שֶׁתִּהְיֶה הַנְּבוּאָה יְדוּעָה בָהֶם וְנִמְצֵאת בֵּינֵיהֶם, מִפְּנֵי הִדָּבְקָם בָּרוֹחֲנִיּוֹת, וְשֶׁיְּסֻפַּר עֲלֵיהֶם נִפְלָאוֹת וְנוֹרָאוֹת וְכָבוֹד וּגְדֻלָּה. וַאֲנַחְנוּ רוֹאִים הַחֲלוֹמוֹת הַנֶּאֱמָנִים לְמִי שֶׁלֹּא הִתְעַסֵּק בְּחָכְמָה וְלֹא בְּזִכּוּךְ נַפְשׁוֹ, וְנִמְצָא הֵפֶךְ זֶה בְּמִי שֶׁטָּרַח בָּהּ. וְזֶה מוֹרֶה כִּי יֵשׁ לַדָּבָר הָאֱלֹהִי וְלַנְּפָשׁוֹת סוֹד אַחֵר זוּלַת מַה שֶּׁזָּכַרְתָּ, אַתָּה הַפִּילוֹסוֹף

[@srulystein5135]

10 דקות לתוך הפרק ורק חרטוטים להמשיך להאזין?

[@חגיפולק-ל6ס]

בוודאי הפרק הכי טוב שהיה כאן ללא ספק.

[@לאורימין]

אילו חירטוטים זיהית אם אפשר לשאול?

[@motilevi8696]

נשמע שהמאזין לא כל כך חכם

[@srulystein5135]

@motilevi8696 אמר הפילוסוף המזויף

[@razshmueli7859]

סדרה עולה לא מתכנסת של מילים גבוהות עם ספק קשר ביניהן ( אידאה, זרם חיים וכולי ) נכנעתי אחרי 15 דק , מודה. תגיבו אם יש תפנית בהרצאה אחרי דקה 15

[@vyutanchor9880]

קצת עומק יותר מהרגיל. לא נורא. זה רק מאמן את המוח התשוש מזבל שטחי של בן תרבות המערב הממוצע בימינו. אולי אם תתאמץ להקשיב תגלה נפלאות

[@אני-ק6ח]

תחזור להאזין מבערך שעה והלאה השיחה יורדת למקומות יותר פרקטיים יחסית

[@motilevi8696]

😂 אל תשמע מה שלא לרמתך

[@razshmueli7859]

@@אני-ק6ח תודה אנסה משם:]

[@razshmueli7859]

@@motilevi8696 זה למה נכנעתי אני וכל אלו שברמתי

[@igidhn3801]

תמיר, רעיון, קח את הרב קלנר מול הרב מיכי אברהם, במקום לשמוע הרצאה, אולי מתוך ניגודיות נוכל להבין מה כל אחד אומר.. 25 דקות ורק אותו אני שומע, מה עם קצת קושיות, תמיר? מאכזב כי הוא מריץ הרבה מילים ויש שם הרבה כשלים מחשבתיים או לפחות לא כולם יקבלו את זה...

[@alhamashmaut]

אתה חושב שלא ניסיתי? הוא לא רוצה שאלות כלל

[@יואלרובינשטיין]

@@alhamashmaut למה הבאת אותו אז?

[@Eliezer238]

מדהים .טוב לדעת​@@alhamashmaut

[@חגיפולק-ל6ס]

מיכאל אברהם כופר. הוא בעצמו אומר שעל פי הגדרות הרמב"ם הוא כופר. אפילו ישיבת ירוחם העיפה אותו מלימוד בישיבה שם, כי הוא מגזים.

[@סעדיהאבןדנאן-ק7נ]

@@alhamashmaut ברור, בשלב ראשון צריך איזה בסיס שעל גביו וממנו צריכות לנבוע השאלות. זה להבדיל דומה לאדם ששומע הרצאה ממדען בפיזיקה גרעינית כדאי שלפני שהואשואל את המרצה שאלה שהוא יכיר את מושגי היסוד. זוהי פתיחה טובה! ישר כח!

[@HUGEFLYINGWHALE]

הרעיון שמובע ב11:00 לפיו אם משהו שרד 4000 שנה הוא ישרוד לנצח הוא הרעיון המטומטם ביותר ששמעתי מימיי

[@כרםצבימצגר]

קוראים לזה אינדוקציה- הכללה והסקת מסקנות מהפרט לכלל- כמו שאין שום הסתברות שיקרה כזה דבר ואמנם כך קרה. כך גם בהמשך אע"פ שלא סביר בהסתכלות רגילה שעם ישאר על במת ההיסטוריה עם ישראל ישאר. מדוע? כי יש לו תכונה אלוקית נצחית.

[@vyutanchor9880]

טעות שלך. זה רוב פרק הזמן שהאנושות התרבותית של ערים ממלכות ושלטון קיימת. אתה יכול לדבר על פרק זמן מעבר לזה לכל כיוון אבל אין לך שום יכולת אמיתית לתפוס אותו באותה מידה כמו את האנושות התרבותית שבסוף אתה חלק ממנה. אתה יכול לראות בתחום התרבויות שתרבות ואמונה ששרדה כל כך הרבה זמן כנראה בהסתברות גבוהה תמשיך לשרוד. אני לא בטוח שהבנת את הרעיון לעומקו לפי המשפט הזה אבל קח את זה כהסבר למה שכן הבנת.

[@HUGEFLYINGWHALE]

​@@vyutanchor9880 לא אמרת פה כלום, ולא נראה שאתה יודע מה זה נצח. זאת ועוד, היה קשה לקרוא את התגובה מפני שאינך יודע להשתמש טוב בניקוד.

[@HUGEFLYINGWHALE]

​@@כרםצבימצגר לא נכון, יש הרבה דברים עמידים אך סופם יגיע במוקדם או במאוחר. המסקנה שדבר ימשיך לנצח מפני שהוא עמיד מטומטמת להדהים.

[@כרםצבימצגר]

לא נכון. בדיוק כך כל המדע עובד- כיוון שעיקרון עובד המון פעמים מסיקים מסקנה לפעמים הבאות- כיוון שחפצים נופלים גם החפץ הבא שאזרוק ייפול וכן כל החפצים שאזרוק. מי אמר? האינדוקציה. האם האינדוקציה היא היסק מוחלט? כמובן שלא ומ"מ אנו מתבססים עליה. לכן הטיעון פה הוא קביל בהחלט.

[@shayhuman6129]

ההיסטוריה היהודית היא לא מקור לשום מוסר, בולשיט טהור.

[@vyutanchor9880]

אה כי אתה המומחה. בוא תבקש שהפודקסט הבא יהיה אתך ותסביר לנו למה לא ביותר ממשפט מתנשא.

[@yehudalichtenstein574]

אצל הרב קוק- כגודל גאונותו כך היה גודל ענוותנותו. ואצל רבים מתלמידיו- כעומק קטנותם כך גודל יוהרתם.

[@vyutanchor9880]

ואצל אלו שמגיבים בנושא על אחת כמה וכמה

[@999.9finegold]

ומה עם "כל הירא ורך הלבב"? לא עדיף לנו צבא קטן של גיבורים מאשר צבא גדול של נמושות?

[@nirit66]

לא לסרב פקודה ללכת לקבן או להיות חרדי יש דרכים יצירתיות שהדתיים עצמם המציאו

[@ktvuc]

נכון,כי אין חילונים שמשתמטים מצה"ל. בכלל. אף פעם.

[@ktvuc]

@@nirit66 וחילונים לא משתמטים בכלל נכון?

[@igidhn3801]

אולי זה נבואה, אבל אני לא יודע מה זה נבואה... ואז מסביר לנו כבוד הרב הנבואה היא.. ובלה ובלה קצת קוהרנטיות. לפחות היתה מחלק לנו נבואה לפי רסג, רמב"ם מול ריהל ואיך קשרקש הבין נבואה, ואיך הקבלה.. קצת חילוקים ולא השטחה

[@vyutanchor9880]

חמוד אתה לא מבין מה זה נבואה ואתה לא מבין איך ללמוד תורה. קשקוש אקדמאי שטחי זו לא הדרך היחידה להבין את העולם. למעשה זו דרך להישאר בור. קצת כתוביות לכבדי הבנה על קצה המזלג - הרב אומר אני לא יודע מה זו נבואה - הכוונה שהוא לא מבין בצורה תפיסתית חווייתית את מושג הנבואה. הוא לא חי נבואה. הוא כן מכיר מצוין את כל מה שאמרו חז״ל על נבואה לפחות כמוך אם לא טוב יותר. להתנשא על עולם מושגים ודרך ביטוי שאתה לא מבין ועוד בכזה שצף של שרשור תגובות לא מוציא אותך מבריק או מתוחכם במיוחד, אלא סתם גמד קופץ בראש.

[@רפאלאראפאיינהגבייה]

תקשיב שוב אולי יש סיכוי להבין קצת יותר...

[@tsahihanuka4461]

@@רפאלאראפאיינהגבייהאח,הוא דיבר ודיבר ודיבר… והגיע לשום מקום

[@orisantiago3233]

אתה לא יודע מה זה להתנבאות אין אפשר להסביר איך זה באמת קורה אבל אתה יכול לדעת מהי הנבואה כי היא נאמרת ואז נבחנת בהיסטוריה והנבואה בישראל היא עובדה שהוכחה

[@שרוןקלנר]

הקשבת 3 דקות איבדת תנושא .. המשכת .. נו לא נורא .. תמצא דברים בגובה שלך

[@elioxman8496]

בובקס? זה בדיוק מי שאתה, רק עם זקן. הסיפורי סבתה הם אותם סיפורי סבתה.

[@yeruchamgoldstein5590]

כנראה לשיטתו גם אחד שלא הזריק חיסון היה רודף

[@tsahihanuka4461]

מחילה מכבוד הרב ואכסניה האיכותית, אבל נשמע לי שכבר אחרי כמה דקות הצדדים שכחו על מה מדובר.. קיבלנו כאן רצף של פלפולים מפותלים והצהרות תלושות של בעל אמונה שמתקש לצאת לרגע מגבולות אמונתו.

[@Eliezer238]

צריך לעמת את הרב קלנר עם הרב מיכאל אברהם או מישהו אחר שיאפשר הבנה מילולית בסיסית של הרב קלנר

[@tsahihanuka4461]

@@Eliezer238 חח עוד רב?! נראה לי רבים מדי.. שמישהו יפרוט לי😅

[@Eliezer238]

@@tsahihanuka4461 כנראה שאתה לא מכיר את הרב מיכאל. מומלץ .שכל ישר .

[@tsahihanuka4461]

@@Eliezer238 דווקא מכיר אבל היתה לי הלצה טובה לשחרר:) וחוץ מזה למה נראה לך שקלנר יתקרב בכלל למיכאל?..

[@Eliezer238]

@tsahihanuka4461 אכן ,אם אפילו הוא לא נותן למנחה לשאול ,איך ייתן למישהו שבאמת יכול, לאתגר אותו

[@יעקבאוליאל-ב3נ]

יותר מידי עשן ומילים גבוהות בשביל לתת טיעונים סבירים . אבל זה שאי אפשר לשאול שאלות על מנת לחדד זה פשוט מופרך לאור היומרה שהוא בא לטעון. בנוסף, זה מזכיר את לימוד הגמרא בעיון בישיבות, שמפלפלים ומגיעים להגדרות מסוימות, אבל בסוף לא מוציאים מזה הלכה אלא הולכים לפוסק. גם כאן הוא מביא כל מיני הגדרות אבל בסוף משם ועד לירידה לפועל קיימות קפיצות ופערים גדולים שלטעמי התשובות שלו לא היו מספקות והעובדה שאי אפשר לשאול שאלות היא בעייתית מאוד גם במובן הזה.

[@יואלרובינשטיין]

איזה ברבור אינסופי כל כך הרבה מילים ובסוף פשוט לא אומר כלום . מלא כריזמה ורגש אבל אי אפשר לחבר בין שניים שלושה משפטים תסכמו לי את על העשרים דקות הראשונות בשני משפטים לא הצלחתם? הדובר כנראה לא אמר כלום לא אוהב להיות טוקבקיסט רע אבל באמת מוגזם לחלוטין ולצערי זה נפוץ ממש

[@רפאלאראפאיינהגבייה]

במשפט אחד, זה "הקדמה להבנת המוסר המוחלט". צריך קודם כל להכין את היסודות כדי לקבוע משהו, וזה בדיוק מה שהרב עושה.

[@יואלרובינשטיין]

@רפאלאראפאיינהגבייה הוא לא מסיים נקודה אחת באופן מסודר קופץ בין נושאים באופן לא קוהרנטי לחלוטין משתמש במושגים ומילים גבוהות שאפשר לתת להם כל פירוש אפשרי תוך כדי תנועה אין מהלך אחיד מלא וורטים גם הכותרת שהבאת הכותרת הכי כללית שאפשר לתת למשהו יכול להכנס לפה כל פסוק בתורה תחת הכותרת הזו זה כל כך כללי שבאותה מידה זה לא אומר כלום

[@שרוןקלנר]

כל אחד והגובה שלו לא נורא

[@יואלרובינשטיין]

@@שרוןקלנר זו תשובה מתנשאת

[@חגיפולק-ל6ס]

זה שהתשובה נשמעת מתנשאת לא אומרת שהיא לא נכונה. גם מתנשא לומר שחתול לא מבין מתמטיקה- אז או שתאמר שזה מתנשא אך נכון. או שתאמר שזה פשוט לא העניין של התנשאות אלא עניין של אמת.

[@OrenTube70]

יחזקאל לו: וְנָתַתִּי לָכֶם לֵב חָדָשׁ וְרוּחַ חֲדָשָׁה אֶתֵּן בְּקִרְבְּכֶם וַהֲסִרֹתִי אֶת־לֵב הָאֶבֶן מִבְּשַׂרְכֶם וְנָתַתִּי לָכֶם לֵב בָּשָׂר׃ 27 וְאֶת־רוּחִי אֶתֵּן בְּקִרְבְּכֶם וְעָשִׂיתִי אֵת אֲשֶׁר־בְּחֻקַּי תֵּלֵכוּ וּמִשְׁפָּטַי תִּשְׁמְרוּ וַעֲשִׂיתֶם׃ הוא ייתן לנו לב חדש ורוח חדשה וירמיהו מסביר: (פרק לא) הִנֵּה יָמִים בָּאִים נְאֻם־יהוה וְכָרַתִּי אֶת־בֵּית יִשְׂרָאֵל וְאֶת־בֵּית יְהוּדָה בְּרִית חֲדָשָׁה׃ 32 לֹא כַבְּרִית אֲשֶׁר כָּרַתִּי אֶת־אֲבֹותָם בְּיֹום הֶחֱזִיקִי בְיָדָם לְהֹוצִיאָם מֵאֶרֶץ מִצְרָיִם אֲשֶׁר־הֵמָּה הֵפֵרוּ אֶת־בְּרִיתִי וְאָנֹכִי בָּעַלְתִּי בָם נְאֻם־יהוה׃ 33 כִּי זֹאת הַבְּרִית אֲשֶׁר אֶכְרֹת אֶת־בֵּית יִשְׂרָאֵל אַחֲרֵי הַיָּמִים הָהֵם נְאֻם־יהוה נָתַתִּי אֶת־תֹּורָתִי בְּקִרְבָּם וְעַל־לִבָּם אֶכְתֲּבֶנָּה וְהָיִיתִי לָהֶם לֵאלֹהִים וְהֵמָּה יִהְיוּ־לִי לְעָם׃ א. ברית חדשה (שתחליף את ברית סיני) ב. לב חדש ורוח חדשה

[@ronben12]

מה אתה אומר פה בעצם?

[@Chaimiz]

נו די עם המסיונריות, אולי תתעייפו כבר?

[@עידןקרואני]

איפה כתוב שהיא תחליף? הברית החדשה תהיה דווקא עם עם ישראל ולא עם עם אחר וכן התורה היא אותה תורה והפסוקים אומרים שאין שינוי בתורה. השינוי היחיד בברית מופיעה בפסוקים כי הברית ביציאת מצרים הייתה בסוג של כפייה ואילו בברית החדשה תורת השם תהיה חקוקה על לב בני ישראל, כלומר עם ישראל יהיה מחובר בכל הלב לתורה.

[@vyutanchor9880]

נשמע כמו יהודי ״משיחי“(נוצרי בעצם) ברמת דיון של גנון שמקושש עדויות להצדיק את הדת הכושלת שלו ולהציג אותה כתחליף היהדות. לא כתוב בשום מקום שהברית החדשה תחליף את ברית סיני. זו פרשנות אישית מתוך חוסר בנתונים או הבנה בתנ״ך. כתוב על הרבה בריתות שיחזקו את ברית סיני בברית יותר חזקה. אם היה לך מושג בתנ״ך גם היית יודע את זה. כתוב בעשרות מקומות שברית של השם עם עמו ישראל לא תופר. המושג ״הברית החדשה“ הנוצרי הומצא בדיוק כדי שהפתאים יחשבו שעל זה מדובר כאן. דרך אגב אתה לא יכול להקריץ מנביא אחד כדי ״להסביר“ נביא אחר. זו בדיוק החשיבה השטחית והחד ממדית שמאפיינת את הנצרות ב-״ביקורת“ היהדות שלה.

[@israelmeir44]

לא התחברתי לסגנון שלו, די בוטה וקיצוני

[@Mitnaged1]

מבלבל תשכל על ההתחלה עם הקיצוניות שלו נגד סירוב פקודה. 2000 שנות גלות לא היה צבא

[@vyutanchor9880]

אני מבין שאתה עדיין מחפש את הפריץ כדי לשלם לו מס? אז אולי משהו השתנה מאז…

[@Mitnaged1]

@vyutanchor9880 כן, השתנה... יש צבא די שחצן שמעתיק בלי סוף דברים בלי היגיון מצבאות אחרים כמו הכומתה המטופשת, ההצדעות ונעליים לא נוחות אפילו את שמות מגדלי השמירה במחנהמ80 העתיקו מאמריקה כמו האמפי/צפוני. הצבא בלי . זה חרדים ועם חיילים שלפעמים מסרבים פקודה . הצבא שלנו כמו בתקופת התנך שהיה רק צדיקים וקדושים מתגייסים אליו. הצבא שלנו הוא לא ערך עליון

[@vyutanchor9880]

⁠@@Mitnaged1וצבא דוד המלך וצבא גדעון לא העתיקו דברים מצבאות אחרים? תסתכל על המהות לא על מאפיינים שוליים כמו שמות מגדלי שמירה שדרך אגב בחיים לא שמעתי עד שהזכרת אותם ושירתתי כמה עשרות שנים.

[@igidhn3801]

אחרי חמש דקות, משליכים מושגים של הרב קוק כביכול ואיזה ביטוי פנומנולוגי על ריהל עצוב , באמת שזה מה שהוא מצליח להוציא מריהל פשוט עיוות

[@כרםצבימצגר]

אתה מתלונן על השטחה? לא שמעתי הרבה פרקים פה בערוץ שהרעיון שלהם מורכב כ"כ ע"מ שיהיה צורך לפרוס אותו לאורך כזה. שאלות צדדיות פעמים רבות גוררות לויכוחים שמסיטים מהרעיון המרכזי (אם כי בהחלט מעלות את הצפיות) אני בעד שאלות מנחות או מדייקות אבל לא כשיש צורך לבנות מערכה שתומכת ומחזקת את הטיעון המרכזי כמו פה. למשל אחרי סיום הטיעון אז לנסות לתקוף אותו בכללותו ולא להיתפס לנקודות שוליות בנוסף בניגוד למה שאתה מנסה להציג שהוא סתם זרק ביטוי מריה"ל הוא סובר שזה אחד הרעיונות המרכזיים ביותר בספר וכאחד ששומע שיעורים שלו הוא בונה את זה באופן שיטתי (מוזמן לקרוא את הספרים שכתב על מאמר ראשון ושני) הסגנון שאתה מנסה להאשים את הרב מרגיש לי קצת כמו "השטחה" 😉

[@משהשרגא-ה6פ]

במשך 24 שעות , הגבת 4 פעמים לפודקאסט הזה בזלזול, אם התוכן כל כך רדוד ושטחי מדוע אתה מתעסק בו כל כך? לדעתי דבריו של הרב קלנר חדרו לנשמתך כל כך חזק עד שהיא צועקת והמודע שלך פשוט משתולל.

[@תמרמגוהל]

גבר, הרב מתעסק במשך כמעט כל חייו בריה"ל. 3 ספרים, מאות (אם לא אלפי) שיעורים על ריה"ל ותוכן דבריו, מי אתה? אי פעם סיימת כוזרי? אני חושב שהרב סיים את הכוזרי מאות פעמים, ובוא נגיד שאתה מדבר על ספר שקראת 10 פעם (לא 1000, 10) ואז מגיע איזה מישהו ואומר על הספר שלא הבנת מה הוא אומר והוא אומר ככה וככה בכלל, מי נראה לך צודק? שכל ישר, זה עיסוק עיקרי בחיי הרב, לימוד ריה"ל, ושוב : מי אתה? נראה לך שאתה מבין יותר ממנו בריה"ל, אני מבקש שתחשוב על הטיעון הישר והפשוט הזה ותגיב בצורה עניינית. יום מוצלח!

[@999.9finegold]

ומה עם "כל הירא ורך הלבב"? לא עדיף לנו צבא קטן של גיבורים מאשר צבא גדול של נמושות?