Si estabais buscando al primer profesor que creó y subió videos de Matemática en castellano, en esta plataforma, lo estais viendo. Enhorabuena profesor Juan 🙋
@shurprofe9 ай бұрын
Gracias!!!!!
@louissports36859 ай бұрын
No te preocupes Juan por la interrupción de la grabación, estamos entre amigos. Excelente explicación como siempre. Ya he aprendido algo más de factorización. Saludos!!!
@shurprofe9 ай бұрын
Muchas gracias!!!
@gatujo93089 ай бұрын
@@shurprofe La interrupción ha parecido parte del guión. Además, ¡qué más da! ¿De verdad te has preocupado por éso?
@germanglez11517 ай бұрын
En la interrupción se dan 10 golpes, me llama la atención el porqué de tanta insistencia que no tiene sentido ¿tendrá que ver el número de golpes con el sistema decimal que es la base de las operaciones matemáticas? O será que la suma de los números escritos en la pizarra son 10? Hay que tener en cuenta que las letras de esos números también suman 10, seis, dos dos = 10 letras. No sé qué explicación sería la correcta
@walterayala26978 ай бұрын
Que genioo profe juan🙌
@davel9029 ай бұрын
Siempre hay algo que me llama la atención de los vídeos: el hecho de que las simplificaciones, soluciones exactas y demás sean necesarias para que tenga sentido el ejercicio en cuestión implican hacer como una especie de proceso "inverso" para crear el ejercicio y para tener la idea sobre lo que crear, que quizá esté infravalorado... Pero creo que demuestra, además de domimio de las matemáticas, ese esfuerzo por transmitir conocimiento entendible. Cuestión que se ha comentado en otros vídeos sobre la dificultad de explicar matematicas a no matemáticos por dar clase en ingeniería y demás... Bueno salvando las distancias... Pero se nota la esencia...
@shurprofe9 ай бұрын
Muchas gracias
@clarktello40369 ай бұрын
Excelente explicación y felicitaciones por su esmerada labor docente
@shurprofe9 ай бұрын
Muchísimas gracias!!!
@angelronaldoalverezlopez99368 ай бұрын
Muchas gracias profesor, muy buen contenido
@shurprofe8 ай бұрын
Gracias a ti
@tombc4629 ай бұрын
Se puede resolver también por la regla de L'hopital
@shurprofe9 ай бұрын
Así es
@alisaidhasan63839 ай бұрын
Efectué el límite antes de ver el video y llegue al mismo resultado. Excelente explicación.
@shurprofe9 ай бұрын
Qué bien, gracias!!!
@josesszwec8359 ай бұрын
Una duda, Profesor. Se puede tambien resolverlo por L'Hopital? Gracias desde Brasil
@shurprofe9 ай бұрын
Claro!!
@miguelpincheira539 ай бұрын
Muy buena explicación! Gracias prof.
@shurprofe9 ай бұрын
Muchas gracias!!!
@ernestoruggiero73547 ай бұрын
Tengo 67 años y de haber contado con estos recursos (you tube, internet, etc) y un profesor así como Juán; seguramente me hubiese graduado. Me divierto mucho viendo estos videos y repaso muchas cosas que en su momento no entendí. Gracias por desarrollar este canal, seguramente me servirá para ayudar a mi nieto cuando se atasque en mates.
@jordidaviu5979 ай бұрын
Muy claro. Es Juan es el mejor. Hasta me parece que aprendo, yo todavía no he llegado a límites. Comparto el vídeo.
@shurprofe9 ай бұрын
Bueno, falta entender qué es un límite y donde se calcula, pronto lo iremos viendo en nuevos vídeos.
@johnnyfarfan1723Ай бұрын
Que buena demostración maestro Juan. Muchos éxitos. Un abrazo desde Perú.
@shurprofeАй бұрын
Gracias!!
@ernerstowerdum39429 ай бұрын
Excelente información, no se enoje de la interrupción, eso es de lo mas común en las universidades. Muy interesante el detalle de no desarrollar en el denominador, ahorra buen tiempo
@shurprofe9 ай бұрын
Mil gracias!!!
@tan68689 ай бұрын
Excelente, profesor Juan. Muchísimas gracias. Saludos desde México.
@shurprofe9 ай бұрын
Mil gracias!!!
@ceccilioantoniosilvaayala41279 ай бұрын
En 4:58 Tenías que escribir nueva el ejercicio, hasta entonces multiplicar "arriba y abajo" por la expresión adecuada. Suena mejor multiplicar y dividir.
@ceccilioantoniosilvaayala41279 ай бұрын
Nuevamente.
@shurprofe9 ай бұрын
Gracias, es una expresión que aquí usamos mucho, como una coletilla, yo les tengo mucho cariño...
@antoniojosegonzalezroman54639 ай бұрын
A mis 59 años no paro de disfrutar de ver este tipo de videos...gracias Empecé fisica en la uned hace 30 años y lo dejé el primer año con excelentes resultados a académicos porque veía que había muchas cosas de las matematicas que ni había oído hablar de ellas y sentía que me faltaba algo...eso me desmotivo y entendí que realmente no aprendía nada... Ahora empiezo a ver las matemáticas desde sus axiomas y disfruto muchísimo, entendido así la fisica...gracias por su aporte con ese enfoque y énfasis en sus videos
@shurprofe9 ай бұрын
Me alegra muchísimo, gracias por compartirlo!!
@coyoterm9 ай бұрын
Una nueva leccion magistral profesor! Gracias
@shurprofe9 ай бұрын
Muchísimas gracias 😊😊
9 ай бұрын
Me ha gustado. He aprendido mucho.
@dariomoya579 ай бұрын
Hola Profe! Conjugado...no es solo con denominador? Perdon si me perdi algo. Gran video.
@shurprofe9 ай бұрын
Donde tienes la raíz cambiando el signo del medio
@joserubenalcarazmorinigo95409 ай бұрын
Otro camino para evitar la Racionalización es el cambio de variables. Hacer: 6 - x = t^2 y entonces tendremos sencillas factorizaciones o incluso se puede aplicar aquí L'Hopital y será más fácil. También con este cambio se tendrá t ---> 2. Abrazos
@miguelcamacho30309 ай бұрын
Usted es más bien matematico puro o aplicado?
@deivyvillamizar37439 ай бұрын
hola profe! gracias por el video; quisiera saber si hay alguna forma de probar que siempre se podrá simplificar el termino que tiende a cero en el denominador cuando se multiplica por el conjugado? es que no consigo asimilar el porqué SIEMPRE se podrá simplificar cuando arriba y abajo se tiende a 0. desde ya mil gracias! lamento si molesto. pd: gracias a ud he tenido el valor de retomar mi educación matematica aunque sea de manera empirica. se lo agradezco!
@shurprofe9 ай бұрын
Me alegra mucho tu pd.e gusta tu cuestión, habría que escribir de forma adecuado lo que queremos demostrar, creo que tengo claro cómo hacerlo, y demostrar los ue queremos debe salir solo.
@estevevalls9 ай бұрын
Se podria resolver por L'Hópital? Me ha gustao como siempre.
@shurprofe9 ай бұрын
Sí se podría, y gracias
@anunez204 ай бұрын
x² + x - 6 = (x+ )(x- ) Para obtener las raíces, encuentra dos números que restados den 1 y multiplicados den -6: 3 y -2: (x+3)(x-2). A veces, es mejor que usar la engorrosa fórmula para encontrar las raíces de la ecuación de segundo grado ....
@IoannisVarvakis-18259 ай бұрын
Muy bueno muchas gracias 👌
@shurprofe9 ай бұрын
Gracias!!!
@cesargallardofernandez5357Ай бұрын
Creo que en casos como este en el que queremos factorizar un polinomio del que conocemos una de sus raíces (2 en este caso) es buena idea aplicar la regla de Ruffini; más rápido y de paso nos ahorramos la discusión sobre el coeficiente líder cuando no vale 1. Yo sé que cualquier profesor de secundaria me crucificaría por usar Ruffini en un polinomio de segundo grado, pero en este caso me parece que tiene mucho sentido 😊. Muchas gracias por compartir su conocimiento.
@jorgepinonesjauch80239 ай бұрын
Sale más sencillo ocupar una variable auxiliar haciendo raíz cuadrada de (6-x) =t por lo tanto el límite de reduce al límite del trinomio (t^2 +t-6)/-(t^2 -/ ,que posteriormente se factoriza y se simplifica lo que da: - (t+3)/t+2 y tomando el límite cuando t tiende a 2 nos da -5/4... fácil y bonito
@shurprofe9 ай бұрын
Y demostrar que al cambiar de variable no cambia el límite? Lo digo porque en las integrales tienes que multiplicar por la derivada,...
@omarrojas15309 ай бұрын
Me gustan sus videos profesor, en algún video en el futuro podría resolver este tipo de ecuación en los complejos sqrt(x) + 4 =0. Saludos
@shurprofe9 ай бұрын
Claro!!! Y gracias
@joram403 ай бұрын
Da lo mismo sacar el - 1 o no, ya que las raíces de un polinomio son las mismas, sea el factor que sea el que afecta al polinomio, y al factorizarlo, siempre le afecta el coeficiente de grado mayor en la factorizacion
@victorvera71846 ай бұрын
Muy bueno el procedimiento !!!
@shurprofe6 ай бұрын
Gracias
@fisimath409 ай бұрын
Lo tradicional es hacer la multiplicación y división por la conjugada 1) Considero hacer el cambio u²=6-x ==> x=6-u² 2) Luego x-->2, 6-x-->4, por lo que u² -->4 3) √u²=│u│ 4) Caso │u│=u, u>0, u--> 2 5) Nos queda lim_u-->2 ((u-(6-u²))/(6-u²-2)) 6) = lim_u--> 2 ((u²+u-6))/(2²-u²)) 7) = lim_u--> 2 ((u+3)(u-2)/(-(u-2)(u+2)) 8) = lim_u--> 2 (-(u+3)/(u+2))=-5/4 9) Si analizamos el otro caso 10) Caso │u│=-u, u -2 11) Nos queda lim_u-->-2 ((-u-(6-u²))/(6-u²-2)) 12) = lim_u-->-2 ((u²-u-6))/(2²-u²)) 13) = lim_u-->-2 ((u-3)(u+2)/((2-u)(u+2)) 14) = lim_u-->-2 ((u-3)/(2-u))=-5/4
@shurprofe9 ай бұрын
Sí, pero los cambios de variable son delicados, a veces pueden obtenerse cosas que no son. Yo preferiría en tu razonamiento, volver a la variable x cuando has simplificado, y entonces, hacer el límite para x. Muchas gracias!!!
@fisimath409 ай бұрын
Gracias por su respuesta profesor Juan y sus comentarios que ayudan a aprender y no ser una simple calculadora. De volver a la variable con el cambio u²=6-x, llegaríamos a devolvernos y nuevamente tener un valor absoluto │u│=√(6-x). Lo que hice del cambio u²=6-x es para visualizar y mostrar el cuidado con este tipo de cambios y tomar las consideraciones que salen de los cambios de variable. Si el cambio fuera u= √(6-x), ya veríamos que cuando x-->2, u-->2, y no hay problema con las consideraciones del valor absoluto ya que se termina haciendo lo que usted hizo al eliminar la raíz cuadrada. (u)²= (√(6-x))², u²=6-x.
@raulsantinolopezrodriguez83499 ай бұрын
Gracias, Profe!! Muy claro
@shurprofe9 ай бұрын
Gracias a ti.
@albertomaximilianovenegasl68809 ай бұрын
MMh pero profe, entonces ese argumento del inicio esta mal cierto? El 2 no es parte del dominio de esa función, y por tanto no se puede decir que sea continua en x=2. Cierto? habría que corregir no?
@shurprofe9 ай бұрын
Los límites se calcular en puntos de acumulación del dominio, y 2 lo es.
@albertomaximilianovenegasl68809 ай бұрын
Concuerdo en eso@@shurprofe . Lo que quiero decir es que no estaria bien escribir en el primer paso "por continuidad" dado que en x=2 no es continua la funcion
@shurprofe9 ай бұрын
Bueno, la función es continua, el límite coincide con la imagen si todo va bien, y no ha ido bien. Son matices... Gracias!!! Una cosa, no sé cómo has podido ver el vídeo si está todavía oculto...
@pablohoracioiriarte59609 ай бұрын
Me ha gustado el ejercicio
@shurprofe9 ай бұрын
Me alegra!!
@fertojia7 ай бұрын
Usted...profesor. se da cuenta de todo el tiempo que nos ahorra en ser un genio en matemáticas gracias a todo el gran tiempo que usted le dedico?!....
@shurprofe7 ай бұрын
Muchas gracias!!
@cav19289 ай бұрын
No hace falta cambiar el signo. Las raíces son idénticas para coeficiente unidad positivo o negativo del término cuadrática.
@shurprofe9 ай бұрын
Sí, es para que se ven qué se simplifica. Gracias!!!
@penalver78399 ай бұрын
Excelente❤
@shurprofe9 ай бұрын
Muchas gracias
@skc41889 ай бұрын
Espero que no se sienta mal si digo que me reí un poco con la interrupción al principio. Anécdotas como esa me alegran la tarde. =)
@shurprofe9 ай бұрын
Para nada, jajaja
@jorgemunoz23229 ай бұрын
Tan bonitas que son las matemáticas
@shurprofe9 ай бұрын
Así es!!
@jorgeluis-nm3hx9 ай бұрын
Muy buena explicación como siempre
@shurprofe9 ай бұрын
Gracias Jorge Luis!!!!
@gatujo93089 ай бұрын
El que más ma gustao de todos los que he visto tuyos hasta ahora
@shurprofe9 ай бұрын
Vamos mejorando!!! Gracias
@gatujo93083 ай бұрын
@@shurprofe Hoy lo he vuelto a ver. ¡Qué vicio tengo!
@sirjuliusdeviscensus1149 ай бұрын
Gracias bacán, aclaro ideas que tenia embolatadas,,,,
@shurprofe9 ай бұрын
Qué bien, gracias a ti!!!!!
@penalver78399 ай бұрын
Viva Cartagena!, los michirones y las tapas de hueva con almendricas!!!❤🌹
@juanmemol9 ай бұрын
Viva!!!
@shurprofe9 ай бұрын
😍😍
@mauriziomorales53039 ай бұрын
Me gustó mucho.
@shurprofe9 ай бұрын
Me alegra, gracias por compartirlo
@susanalabbe24337 ай бұрын
Pensavo fosse uno scherzo l'interruzione. Grazie professore molto interessante il suo video.
@shurprofe7 ай бұрын
Gracias!!
@sbq2159 ай бұрын
👍
@shurprofe9 ай бұрын
😍😍
@davel9029 ай бұрын
Lo de la interrupción me ha parecido algo preparado. Por la forma de contestar...la respuesta/publicidad del departamento... 😂. Me ha parecido, no sé..
@shurprofe9 ай бұрын
Quizás un influenzer de una universidad pública en la que trabaja 25 años... O un estudiante de la universidad más maravillosa del mundo que trata de destrozar el video de un youtuber
@rkyuiioop35589 ай бұрын
Una sola palabra: l'hopital :)
@shurprofe9 ай бұрын
Para qué una herramienta mayor si sale por simple manipulación algebraica. De todas formas, se me ocurre hacer un día l'Hopital pero deducido paso a paso aplicando el Teorema del valor medio. ¿Te parece bien?
@ricmos48469 ай бұрын
Y L'Hōpital es más rápido.
@shurprofe9 ай бұрын
No tenemos prisa, el objetivo es aprender. Gracias
@diegocarrascal43209 ай бұрын
La edición de vídeo se inventa hace casi cuenta años, shurprofe *se enoja y sube el vídeo de todas formas.
@shurprofe9 ай бұрын
Me enojo solo un poquito
@royalstar87439 ай бұрын
buen video, me entretuvo y me gustó mientras estoy haciendo nada en mi cama 😅
@shurprofe9 ай бұрын
Muchas gracias!!
@joserubenalcarazmorinigo95409 ай бұрын
Faltó completar el ejercicio
@shurprofe9 ай бұрын
Por?
@joserubenalcarazmorinigo95409 ай бұрын
Faltó hacer la división (-) dividido (+) que es (-) Entonces la respuesta es - raya de fracción 5/4 El signo menos debe estar frente de la raya de fracción, y no en el numerador Nota: De cualquier forma, su video es excelente, y les mostraré a mis alumnos
@Sigint1239 ай бұрын
También se puede factorizar fácilmente sin recurrir a la fórmula si escribimos el polinomio de grado 2 como: x**2 + 3x - 2x - 2*3 De esta forma sacando factor común inmediatamente te queda (x-2)*(x+3).