林民旺：印度对华示强是心理诉求，也为彰显其“民主”

我们难以理解印度为何敢在边界鸣枪，是因为中国和印度一样，都有“1962情结”。印度对华示强，除了要转移对疫情和经济下滑的焦点，也是为了凸显其与中国不同的意识形态，当作它加入“印太战略”下的所谓“民主国家联盟”的投名状。中国的崛起，让印度越来越对自己的民主体制感到忧虑。比邻中国，印度的“大国”情怀情有可原。但印度视外国企业为肥肉的格局、以及好高骛远不脚踏实地的民族性格，阻碍着印度的长远发展。

[@lisachou4285]

李世民说过，夷狄畏威而不怀德。几千了，从没有变过。不要以己度人

[@wenyuwang4670]

是个有文化的妹子啊！

[@janechen6041]

老师讲得很委婉，说白了就是印度现在妒火中烧。。。

[@annylu7140]

分析的客观理性！不可小觑出尔反尔奇葩的阿三！睿智！👍

[@zixiwang232]

可能只有您一直用1962年战争来认识印度。

[@tednee7572]

哪怕印度再糟糕，中国都需要有一个学者能发出让印度学者情绪上能接受的声音，这是战略需要。

[@user-ed3gc1cs1e]

现在我们用新冠死亡人数来认识美国与印度！

[@aaronthinkingpig1016]

别老是提1962了，中国人多数对1962年的战争真没啥印象，也从来没有把印度当做主要对手。中国近百年的战争史：抗日战争、解放战争、抗美援朝（朝鲜战争）、对越战争，那场战争真不算什么。印度想显示自己大国地位，把能拿的出手的东西都摆在台面上，人们自然会尊重你大国，关键是印度凭什么？欺负周边一众小国，跟巴基斯坦打了三次，也没捞到什么实质性的好处，跟中国打一次还败了，欺软怕硬、见小利而忘义，只靠一个民主制度撑门面别人就尊重你了？为什么这次疫情主要经济体里印度受损最大，这么高的服务业占比支撑经济，恶劣的营高环境，没有更大的损失才叫见了鬼，三季度的印度会更惨，话就放在这儿了

[@user-vv5yf3oh1q]

将计就计、用边界问题延缓印度的经济发展。

[@alexpete6195]

和印度人一起时间久了 容易被印度自信干扰 不是很客观… 中印军队差距比62大…

[@elaineli7191]

Qingyang Kong 现代战争已经不是62年那种打法了，这位专家应该不懂军事。

[@qingweiwu4736]

@@elaineli7191 看到一半笑死我了。62年中国和印度的军事实力虽然很大，但还是在一个档次的（武器装备）。现在中国军队最少领先一代，开玩笑。

[@kainanwang294]

qingwei wu 不过不是说不使用武器么？

[@qingweiwu4736]

@@kainanwang294 现在在对峙当然不能用武器。打起来了还不用??

[@Jerry-oh7ru]

完全认同，印度和中国打，弹药不够一周用。

[@catfish9868]

老师虽然年轻但很有才识，不夸张不虚晃也不感情用事，听他分析东西挺舒服的。

[@user-xz5we6kx9t]

@Tao Dong ？？传说中的杠精

[@user-xz5we6kx9t]

@Tao Dong 路人而已，你这么这么吊有何高见不妨交流一下，没必要上来就贬低别人

[@luluy-th4dw]

Tao Dong 需要翻墙软件跟短信轰炸软件加微信catalina2017（频率高 比电话轰炸刺激百倍）另外学历证书 抖音粉丝点赞 注册卡 刷网课 潮牌 防狼喷雾 微信多开 自动抢红包神器 黑卡 流量卡 信用卡 套现 高仿鞋子包包手表 之类都有！电影电视剧资源免费送哦 招代理❗️，

[@cecaloather8701]

这位老师没晃脑，另一位老师会晃脑。

[@user-ur4ux1eh9j]

中國真打,印度佔的麻雀地,一下百千倍奉還,這就是抗議和等待的底氣.現在中國讓印度把錢和資源投在邊境,控制印度現在和未來這才是事實.

[@computervision557]

除非主动出手能获得巨大的利益，否则以拖待变就够了，我就不信印度拖得起

[@xiaolee8284]

这哥们好像有印度血统欸

[@joezhou7499]

什么时候都不可以对自己的对手掉以轻心。其实还有国外的支持和鼓励，有人壮胆。

[@albertyip6363]

看後更能了解印度的背後問題，很捧！

[@user-xz5we6kx9t]

@Tao Dong 优越感哪来的？不喜欢就别看，非要BB两句显得自己牛逼？

[@user-xz5we6kx9t]

@Tao Dong 人人都有发言权，你又算什么东西呢

[@chun_ting]

印度變了, 中國也變了, 主持認為中印軍事差距少了, 我認為洽洽相反, 現在印度軍事動員力應該是大大不如中國 召喚毛克疾~

[@Tubeviewer]

62年印度不咋样 中国的条件更差 打的艰苦 现在双方都有核蛋不好大打出手而已

[@wanyijiang4940]

@@Tubeviewer 中国有氢弹，印度没有。

[@jiaqifang2549]

@@wanyijiang4940 当印度爆了原子弹后，中国核物理学家推测印度十年内爆氢弹。结果这个核物理学家都羽化升仙了，印度氢弹还没爆出来

[@lisasu500]

很客观的分析

[@jutouwangmingyue]

印度通过开放投资引进外国企业进入印度，等到外国企业把一个行业发展起来，感觉自己能占到便宜的时候就会动手限制，现在印度通过引爆与中国的边境冲突进而限制中国企业在印度的投资和市场，也是认为印度APP已经可以撇开中国互联网企业自己吃独食，印度人玩这套进口替代也不是一次两次，典型的捡了芝麻丢了西瓜，只是世界的主要目光在关注中印边境冲突。

[@vict9451]

是莫迪控制不了军队了

[@ogasac8530]

莫迪是选举的，军队是世袭的，他指挥不了的

[@ezra1867]

看来上一期被骂的很惨啊，居然重新传了一版。。。

[@wadaries]

所以继续变个花样继续讨骂？

[@alvinca647]

确实，印度的人感觉太会吹牛，中国人还是喜欢做实事的

[@shuangwu9083]

不服就再狠狠地揍他一顿，打服他，让他们彻底认识自己，以后就不得瑟了！

[@luluy-th4dw]

需要翻墙软件跟短信轰炸软件加微信catalina2017（频率高 比电话轰炸刺激百倍）另外学历证书 抖音粉丝点赞 注册卡 刷网课 潮牌 防狼喷雾 微信多开 自动抢红包神器 黑卡 流量卡 信用卡 套现 高仿鞋子包包手表 之类都有！电影电视剧资源免费送哦 招代理❗️

[@hanmaalice8825]

好久不见林老师

[@user-paramitawang]

林老师的1962情结这个论点就没有说透。中国人怎么就有1962情结了，像林老师这样的学者天天在提醒国人印度发展怎么快怎么快，已经不可同日而语了，中国人怎么会脑子里都想的是1962？阿琼坦克 光辉战机 维特拉玛蒂亚航母 稍微关注印度的中国人谁不知道？

[@AJ-cb2bz]

国内真才实学的专家学者真的太少了！林明旺真难得！

[@user-nl8hh1ms9j]

中国对印度唯一的误判是没想到它这么喜欢作死

[@goyacc]

好熟悉的福建口音。

[@101etime]

大福建🤣🤣

[@fouly1981]

治阿三的心理病都直接的方法，就是一拳過去好讓他們再反省５０年．另外中國人沒有”１９６２情節”，如果不提出來基本沒有人會知道這場戰爭，而且絕大多數中國人都不仇視印度人，只是感到冒犯所產生的厭犯感．而我們有些自認印度專家還提什麼心理病，他們真的得病了，跟印度人一樣的病．印軍在邊境駐守近三十萬的士兵來犯，經過多次的衝突，我邊防戰士已經有人犧牲．現在我們的戰士在海拔５千米上的冰天雪原上，跟著來犯之敵對峙，上面絕對能治好你全家的心理病．

[@weihong477]

如果不是听着，都怀疑画面是不是静止了。

[@METROPOLIStima]

阻止战争的最有效方法就是具备并展现随时可以对其痛击的能力和决心。

[@happycai4293]

1962年我们军事实力很强吗？😂我一直觉得1962年军事装备印度比较好😂

[@jjjoker5355]

62 年我们已经有国产制式装备了 可能我们更好一点

[@laohuangtou]

经历了抗日，内站，抗美援朝，62年我们的单兵素质比阿三强太多了，而且我们的轻武器和部分重装已经国产！

[@happycai4293]

@@laohuangtou 单兵素质的确是第一的

[@cp-tj7mt]

印度当时还在用李恩菲尔德步枪和布伦轻机枪。印度是空军有绝对优势但是，根本没发挥出来，被美国人的情报给骗了

[@user-dq6yk5fd8c]

中国替苏联打完朝鲜战争，获得了156个工业项目 ，奠定了初代工业基础，领先印度很多，62战争中国已经能实现装备自给，而且水平高于印度好很多

[@susanzhou8942]

我觉得这是迄今为止对印度最客观的评论，中国不应该轻敌。虽然中国不再是1962年的中国，但印度也确实不是1962年的印度了。

[@bobliu3399]

1. 如楼上所说，此人对印度的理解并不透彻，且存在误区。 2. 印度的确不是1962年的印度，但如果他们继续嚣张，中国可以轻松把他们打回1962. 别忘了，现在两国军力是存在严重的代差的，而且一个是自制一个全靠外购。

[@susanzhou8942]

@王全真 这是误区-1

[@susanzhou8942]

@@bobliu3399 这是误区-2

[@luluy-th4dw]

需要翻墙软件跟短信轰炸软件加微信catalina2017（频率高 比电话轰炸刺激百倍）另外学历证书 抖音粉丝点赞 注册卡 刷网课 潮牌 防狼喷雾 微信多开 自动抢红包神器 黑卡 流量卡 信用卡 套现 高仿鞋子包包手表 之类都有！电影电视剧资源免费送哦 招代理❗️，

[@alvita9656]

當年清政府的海軍也是世界排的上名次的啊，可是被日本一打就沒了。 靠買武器打仗，還是種姓當兵。 中國解放軍不會輕敵，就是戰術上藐視，戰略上重視是一貫的德行啊。。。

[@zchu3179]

以未来为起点规划未来，奇葩思维方式。

[@hs2336]

谢谢

[@lololman]

话说，毛克疾哪儿去了？最近硬度这么跳，怎么没看到他的视频？

[@chunxie5758]

年轻有为👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@jdoneeZeng]

老师说得很理性

[@alexpete6195]

科技印度不弱？其他国家都有的？印度都有？就是慢？是有飞机坦克还是手机芯片？还是铅笔棉布？太逗了…

[@fengjin3403]

这个节目有水平！印度的种性制，就决定了他还处在一个封建制度的半民主社会的状态。

[@puentesino-latino9212]

知道印度按购买力平价计算第3后让我对这个算法产生了怀疑

[@ctseng33]

你也許對印度有很深的研究，但你舉出的所有實例都無法支持你宣稱兩國的實力相比。中國不是是世界最強國家，卻沒有拉幫結派去威脅印度，印度卻高唱聯合世界民主國家來抗拒中國，高下立判，看來你對印度情有獨鍾。

[@sanwu9087]

有时候 它真的是做给印度国内的人看的, 莫迪本就是靠民粹上台的 , 用这个有一套 . 不管多么不喜欢自己的欧国家 ,但是当看到和别的国建有争议 , 那么 , 基本都会支持 . 所以才会一直吵的最大声

[@chsingw2047]

居安思危，人家只是在摆事实防止轻敌，别诛心。

[@lz.3333]

印度的计划是以未来为起点的，😂😂😂

[@jiaqifang2549]

中印开战，依照中国的全方位的综合实力，肯定是会获胜的。但是，如今的印度确实已经不是62年的印度了，其也在62年和中国战斗吸取了不少教训。加之印度也有原子弹，确实是一个让中国头疼的对手 最后说一句，印度 不是一个民族，只是一个松散的邦联制国家

[@kainanwang294]

遇事不决，blame China

[@alwayswetsheng5435]

林教授很有料

[@user-BeijingMan]

文人就是怂

[@sheenakopko956]

印度是被殖民過的而中國一直再不斷的容和變化中⋯

[@alexpete6195]

印度远程导弹… 我擦 这专家是军盲…

[@INSPIRED-DESIGN]

1962年中印差距比 现在大得多？ 我实在想不出 这个大 大在哪里 1962年 中印都是轻武器为主的大陆军 都是二战以来的打法 而且印度人用的都是英国人 美国 人 苏联人的武器 而中国呢 只有苏式武器

[@melody2715]

我喜欢这个老师

[@Dr_Hope]

不搞印吹 怎么能拿到研究印度的funding?

[@user-mw4qg8hd3n]

说那个废话，印度不是1962年的印度，中国难道说是1962年的中国吗？历史确实有借鉴的意义，难道说你能脱开当下的环境吗？印度国内现在是个什么情况？你作为研究者，你自己心不知肚不明吗？

[@jiajun1659]

而且这句话也太看不起1962年的印度了。第三世界领袖，国际局势非常有利，还继承了英国留下的的许多工业硬件。那场战争开打之前，至少在印度自己看来，印度是有不少优势的。

[@user-mw4qg8hd3n]

@@jiajun1659 站在如今谈当年得失其实没啥用，但是有些东西值得反思。。就如同1962年当年的自卫反击战，看似中国打赢了印度，把印度驱赶出了自己的国界，但是打的很艰辛。这也是为什么后来后撤20公里的原因。如果印度跟中国拉距一个月的话，我想结果会不一样。。只不过，历史就是历史，没有假如，当年印度没有抓住机会，现在更不会有机会。。

[@roor.berllou]

丢失的藏南是中国人最大的心病。 别再犹豫，让我们和印度痛快淋漓大打一仗吧！！

[@lizng5509]

主要是和印度争端的那边不如台湾南海这边重要，要先打台

[@rossnxi187]

第一个，阿三还是没把中国看的太高，认为自己还能和中国比试比试，所以敢冒进，这点跟它看美帝的仰视是不同的；第二个，冲突地区核心问题是印度一个觉得边境离他们核心区域太近，第二个就是水源就来自于边境的高山，担心被控制。第三这个是古国普遍存在的一种心理，我们也不例外，比如伊朗，土耳其，再看看阿三哥也一样。都觉得自己祖上牛逼过，心理上放不下。我同意林民旺的观点，印度恐怕未来是除了美国外这个主要竞争对手，既然这个阿三哥这么不识抬举，那就不能让他成长起来。一个是水源要坚决控制；第二个是资助巴基斯坦要拖住印度，天天跟他闹。第三个，伸手到尼泊尔，藏南地区武装当地人，让它天天安宁不下来。最后一个杀手锏，新冠疫苗，坚决不能给这伙计，让它退回70年代去。打的爬不起来，最符合我们的利益，给脸不要脸的人，这是它最好的结局

[@siyaocai5931]

伊朗土耳其祖上阔过也就算了，印度被殖民也算阔啊。。真觉得自己就是大英帝国继承人了呗

[@oliw5514]

讲得很好！大家可以看看这个恶搞印度的视频，非常搞笑🤣 kzbin.info/www/bejne/faO0f5-rhLGZe5o

[@user-mn5eb9wc9o]

勇敢是好事，莽撞就是愚蠢了，印度人也许真没脑子，大国和超级大国是两个概念，当初中国被美国两艘航母堵在门口，为啥，这就是超级大国的底气，现在中国也是超级大国了，印度真是有点迷之自信了。

[@user-hr4of7fl9x]

问题已经有了，我们该怎么办

[@songcui4562]

不用管，他过几年自己就会崩溃

[@chaoqin6832]

你要战便战

[@dipderpderp6988]

一定要让印度彻底放弃对克什米尔不切实际的领土主张。

[@wanyijiang4940]

克什米尔主要是印度与巴基斯坦争。印度跟中国的争议大头，西段是阿克赛钦，东段是藏南。

[@Yangchuanzheng]

我觉得中国应该支持印度入常，让他真正获得大国地位，不要老想着和中国对抗来证明自己。

[@bugtan7909]

那他还不得把戏份做足天天给你投反对票，你见过几个老爷把丫鬟上了给她地位扶正的。

[@snowlee-ml7rr]

把你女儿嫁给三哥，你愿意不？

[@user-mg7df9yk1i]

这位逻辑不清晰，口条也不好，口头禅太密听着难受 中美竞争，美国是当真的，找各种莫须有的理由打压中国已是常态，草木皆兵乱了阵脚。中印之间，中国从未把印度当做对手，一是文化因素各凭本事，再者印度在甘地时就已错过了决定性的大治良机，基础太差微风即飘摇，构不成战略威胁。印度需要一次全面内战才可能重夯振兴基础，但它没这勇气魄力。

[@zeroac3290]

一点干货都没有，印度各邦的情况，派别的分布，社会架构，人口架构，印度军队的构成。 什么都没说，分析的东西都是空而又空的东西。说了半天都没讲清印度为什么鸣枪。 还有中国最多算半殖民地，印度是被英国完全殖民拼凑起来的只是个地理概念。 军事方面由于印度在第二次世界大战中受到的损失并不大。 1947年独立时还接受了所有的英国工业设施，也不像中国解放前损失了大量的人口和基础设施， 老蒋撤退台湾还带走了国家储备黄金和大量人才，还有原属中国的海军力量。印度的先天条件在 工业基础和人才储备上应该是优于中国的。 印度跟巴基斯坦的冲突更像是宗教冲突，同时也是当时国大党内斗的产物。 至于为什么开枪，显然是印度政府对于军队的管理和掌控水平低下，占人口比例1.5%的锡克族占 据了印度军队20%的比例，印度军人更像是给政府打工的上班族，而且军队内等级制度延续了旧 有时代的军队的风气，真正的战斗力都要打个问号。印度之所以敢挑战中国是因为他们认为即使 爆发了战争也是小规模的，不会对统治阶层造成危害，而且不论获胜还是失败统治阶级都有受益 的一方，无论胜利和失败的战争都可以更好的推动内部的民族主义，制造人民的危机意识，从而 更好的凝聚印度内部，小规模的战争也不会让印度失去现在的土地，最差的结果就是损失部分的 军队，这样以莫迪为首的以印度教为核心的人民党还可以乘势在印度军队安插更多的亲信，降低 锡克族在军队中的影响。 国家意识是需要危机来锤炼的，印度立国以来最大的危机也不过就是1962年的战争，所以他们一 直抓住这点不放。而对于周边国家战争的节节胜利也让印度野心不断膨胀，新冠疫情只是导火索 而已，事实上印度对中国的野心一直没有停止过，只是这个时间点恰如其分的爆发出来而已。而 反观中国，对于印度的战略一直是以拖待变，非常被动，因为我们原有的国力和国防策略不足以 支撑我们对印度发起进攻型的策略。印度也深知这一点所以才敢一而再再而三的挑衅。没有什么 比中国这个政治提款机更妙的了。随着印度人民党的上台印度教民族主义在其国内大行其道，而 极端的民族主义会带来的只有失控的民主和无耻的政府。我们目前要做的就是继续维持军事克制 和战略稳定，既不让印度得寸进尺，也不主动挑起更大规模的军事冲突，不做印度重塑国家意识 的提款机。除非哪一天我们做好了全面肢解印度的政治和军事准备。

[@jimmyxue2927]

印度的好多顶级技术都是买的，欧美日对印度没有技术封锁，包括火箭发动机

[@lehelehe]

怪了，居然没有红叉认证

[@zixiwang232]

我觉得没人认为印度军队还是1962年的样子

[@waterkid28]

边境的战士们真的辛苦了，赶上这么一个货，隔一阵儿就作妖，咱们战士的福利可要弄稳一点儿啊

[@wangallan9321]

是不是印度大学的教授

[@wxy2239]

中国人太谦虚，被外人认为软弱，所以谁都敢来碰瓷。其实不是这样的，要说动用心思，谁也比不上中国人。

[@user-mm9tk5kq8d]

1962年军人素质肯定是解放军墙，但是武器装备并没有强很多。 2020中国军人素质从几年泄露的视频来看，都比印度强。军队改革已经完成，能体系作战，装备强印度一代。 2020相比，中国比印度强一代，只是说现在中美对抗，中国主要战略目标还没攻克下，不想搭理次要目标。而印度又惯常战略误判以为中国会忍让它的小动作。

[@jimmyxue2927]

这小哥有点印吹，印吹不靠谱

[@jackzhu7903]

结构混乱，逻辑不清，论点不全，这种水平也来开讲？ 对复旦无语了。 印度碰瓷中国原因有四： 1.改变地缘弱势：中国拥有青藏高原，全面地缘压制印度，印度要崛起必须要挑战中国，把势力延伸进青藏高原，与中国形成一定地缘平衡； 2. 创造国家发展空间：地球资源有限，同为13亿人口巨型国家，只有把中国拉下马，才能给印度的发展创造空间，一如苏联解体给中国腾出的空间； 3.完成国家认同：印度多语言多民族多宗教，联邦体制，统一都是靠英国人帮完成的，就一个散装国家，国家能力底下（凝聚力、动员力）。通过印度教统一国家共识，通过与中国的紧张关系持续强化国民危机意识、认同感和凝聚力是有效的办法； 4. 政治经济获利：未来三五十年，都是中国挑战美国霸主地位和西方文明主导地位的剧烈博弈期。在美国的全面压力下，没有解决台湾问题前，中国不可能对印度进行国战。印度挑衅中国，哪怕进行局部战争（因为不可能大打），不论输赢，印度都能在国内政治、国际政治经济中获得利益。 老大老二争霸，老三必然是最大的获益人，贴近老大碰瓷老二是最优策略，这是中印长期冲突背景。 至于最近冲突升级，那是短期莫迪政府防疫经济内政失分，需要转移国内压力，同时通过对华示强，呼应美国印太战略与美欧交易获得产业扶持。

[@yiqingwen3230]

印度从1962到现在有了极大的提升，那么中国从1962年到现在的提升比印度小？这特么的不是投降主义是什么？

[@fenchen531]

1962PLA是有着先进的组织制度+丰富战争经验的军队，印度则是一个封建军队，实战能力也就和旧军阀比一比。现在的印度经历了组织制度改革和武器现代化，PLA除了武器装备和后勤保障，在边境地区比印度并没有其他非常突出的优势。作一个类比就是美国对伊朗。赢是能赢，但是全面冲突代价会有多大没办法估计。诸如什么士兵的战斗意志、素质，这都是很玄学的东西，必须打起来才知道。大家都提升了，但是PLA在实战经验和部队指挥上，和1962的PLA比，那还是退步了的。 不然按着纸面实力，抗美援朝不需要打了。战略上藐视，战术上还是要重视。

[@yiqingwen3230]

@@fenchen531 印度的种姓制度这60年来有改变了么？这就决定了如果1962年他是一支封建军队的话，他现在也仍然是封建军队（军官是刹帝利，底下的士兵是首陀罗和贱民）而国家间的战争，说到底是国民素质的较量，这60年以来，中印两国国民的素质对比并没有发生任何变化。你这个类别很不恰当，美国可以在全世界纠结一众国家来群殴任何一个敌国，而中国一旦起战事就要以一当十单挑西方，这才是为什么中国一贯以来委曲求全的对印度的战略思维。

[@user-bl7uk3zv2n]

最后几句才是精华

[@xushenxin]

之前对印度的纵容导致了今天的情况，再纵容会造成更大的灾难。如果针锋相对，我方主动升级冲突那这些事情都可以避免。

[@henryyi9804]

观视频最近都请的什么人, 印度不是1962的印度, 中国难道是1962的印度

[@zixiwang232]

请您不要以自己的认识来概括其他中国人对印度的认识

[@MIncredible]

什么印度为什么强硬 印度一直强硬 这次中国怼回去了而已

[@j.d.3269]

没有人会认为对方1962年以来没有变化。

[@Jerry-oh7ru]

我总觉得印度还是当年的印度，中国已非当年的中国。

[@user-tp6bl]

我怎么感觉林老师后边一边说一边笑~~~

[@feng4u]

是不是应该学习美国安排人员去印度搞分裂？

[@xmq6653]

这位林先生在评价印度时，不停地，反复地说中国是用1962年去看现在的印度，他想强调的是，今天的印度很厉害！通篇看，林的说法是矛盾的。问题的实质是中国的目标是美国，不愿在印度方面分散精力！印度也看到了这一点。

[@user-vt2kc4ig9y]

战术上重视对手

[@xjfify]

印度的问题，归根结底还是印度人的问题，印度不搞文化大革命是没有前途的国家

[@akatsukiasai2327]

搞了也没用 除非把印度教彻底根除 不可能的

[@xjfify]

@@akatsukiasai2327 破四旧

[@webset53]

印度人跟台灣人有87%相似

[@user-BeijingMan]

重复了

[@heli3574]

中国人想破头也想不出印度的蜜汁自信来自哪里。。

[@hiy3322]

现在中印差距比1962大的多，只是中国现在不愿打。印度现在是光脚不怕穿鞋的😛

[@andrew-huang-home]

从1962年一直憋到现在 仅42天 - 按种族看美国大选: kzbin.info/www/bejne/aJ-1fYiFr9SckNE

[@wushuang-rq5dn]

其实这人有点印吹，现在中印军事实力差距比1962年还大我们的优势更明显，就算是拼消耗印度也是必败无疑。

[@ningyi8531]

你說他印吹，我說他英吹，“大英帝國”“大英帝國”, 沒完沒了，聽得想掌他嘴！

[@ppeterzhong]

两个文明古国的冲突，两个曾经被同一帮列强在同一时期蹂躏的国家的冲突，实在没有意义。

[@kainanwang294]

印度不是文明古国，，，印度文明都灭绝了，，现在是同一个地盘上的新国家，，，

[@ppeterzhong]

@@kainanwang294 绵延五千年，中华文明，相对所有其它，的确可以一览众山小。是个特例/唯一。连意大利米兰人都简直认为罗马人是外国人，就可以看出文明的断裂是普遍现象。

[@susmzeng4857]

但是也有见到说1962印军装备要在解放军之上的哦~只是军人不行

[@dragonred3576]

不像是有教授的水平。

[@user-ud3vs4vk1d]

2003年毕业于中南大学，获文学学士学位； 　　2005年毕业于中国社会科学院研究生院，获法学硕士学位； 　　2008年毕业于外交学院，获法学博士学位。 林民旺，男，1979年生，福建南平人。现任复旦大学国际问题研究院研究员、南亚研究中心副主任。主要研究领域为国际关系理论，南亚国际关系（含中印关系）。

[@computervision557]

@@user-ud3vs4vk1d 不是靠关系上去的，就是屁股坐歪了，再不然就是被印度绑架了 印度有一年的经济增长率超过中国，但那也才一年啊，怎么就成了“这些年的发展一枝独秀”了呢？ 请问这位印吹教授知不知道自2018年起，增速就一直往下掉落？ 印度GDP世界第五高，那请问他知不知道印度有大约8亿的贫困人口？ 要吹经济也等印度的民生经济能搞得起来后再吹吧 印度技术强，不可小觑？请问他们有哪一项重工业的产品能踏出印度的国门？ 之前被吹上天的塔塔汽车有谁还记得？ 还有印度的民族结构很复杂，一个国家有好几十种语言，各邦之间宛如不同的国家 接下来的军力上的差距，现在中印两国军力是存在严重的代差的，中国的武器可以自制，印度连子弹都无法自己生产

[@user-ud3vs4vk1d]

@@computervision557 对外交学院毕业的南亚专家 肯定不如你 在网上资料自学的印度，国家没招聘你加入智囊团 真是国家的损失

[@computervision557]

@@user-ud3vs4vk1d 我自认水平不足，不会恬不知耻的加入智囊团当个印吹

[@user-ud3vs4vk1d]

@@computervision557 我没觉得 林教授印吹，只是客观陈述印度的现状 比如工业印度基本也都有 就是技术比较差，对比中国差距巨大，但是在一票发展中国家印度难道不是最好的？ 火箭可以打到火星，自制坦克，飞机，航母，你别笑话印度造的烂， 教授说的是印度解决了有没有的问题，这就是印吹？ 非要说印度什么工业都没有，什么科技都没有都买买买 才叫符合现实？ 你跟台湾那群嘲笑大陆的货有什么区别？

[@tanglancelot9233]

我想，我们没有小看印度，毕竟從西方到国內都有不少印吹，认为印度的经济实力在更长时间看，有机会升上世界第二，紧隨我国。我们也相信了，也想找出更多的合作点，让兩国人民都受益。可惜，我们对他们的尊重卻換来他们的骄傲，以为可以挑衅一下。既然这样，我们就不能放任他们了。

[@tianvista8724]

这样的印度不就是我们想要的吗

[@ryanchen4981]

印度人活在梦里

[@tradeforfuturemadeinchina1886]

62年的时候我们很先进么？他阿三再怎么长足进步，好像我们不进步似的，论常规战我们占据地利位置优势却一直被动防御这在客观上助长了对方嚣张的气焰，实话实说62年的老一辈的亮剑精神要比我们现在强不少，前线的官兵是辛苦且可敬的，可恨的是总是有某些所谓的区域领导在那乱带节奏，什么大局为重。都跑到你头顶上拿枪指着你了，你跟我说大局为重？不要让前线战士老拿自己的命充当两军开战条件筹码，战士虽然愿以身许国不代表他该死。我话说的很重，因为我看了观视频另一个用卫星图划定边界视频，才知道我们被动到什么地步。上一次冲突虽然让对方死了20几个，但是人家死是大自然干的，我们死确是被活活打死的，你当地方长官的什么感想？！咱们营地上面制高点被敌人建了防御工事知道意味着什么吗？意味着哪天他们冲到哨所和我们对峙，他想打死谁就打死谁明白吗？直接开炮把他们现在所有的防御工事全部打掉，他爱增兵多少增兵多少，大雪一封山要么自己死路上，要么跑过来被我们打死。

[@MrHeri0820]

好奇一問，為什麼他們會自豪在牛的便泄物中出生？

[@yadongx]

印度哪里有“一个民族”？

[@mingmingking9883]

印度不仅是示强，而且是用强，只是中国不再息事宁人，而是针锋相对，改开以来的过往政府对印度太软弱可欺了，绥靖政策必尝苦果……

[@ywjsw111]

1962中国也是付出了一定伤亡的，现在打也是要付出一定伤亡，但是绝对让印度记住几十年

[@zixiwang232]

至少军迷们这几年跟着张召忠也观察了很多印度近年来的军事情况

[@luluy-th4dw]

需要翻墙软件跟短信轰炸软件加微信catalina2017（频率高 比电话轰炸刺激百倍）另外学历证书 抖音粉丝点赞 注册卡 刷网课 潮牌 防狼喷雾 微信多开 自动抢红包神器 黑卡 流量卡 信用卡 套现 高仿鞋子包包手表 之类都有！电影电视剧资源免费送哦 招代理❗️g

[@kakaxifx4913]

轮军事硬件实力甚至那个山地师我相信是有很大提升的，但是印度士兵还是一样的。 为什么这么说，根据今年死20个人的那次战斗的印度俘虏的口述，当时他们是打的溃散的，慌不择路落入水中冻死。 也就是印度的军纪还是那么的涣散，跟国军一样，一旦出现一丁点败相就会溃散。这个时候有再好的装备加成也是没用的。

[@user-mt5ze5iq5z]

想找个工整的对称，硬凹理论，老百姓把印度当阿三，解放军可没这样想

[@andywoo39]

印度是上层建筑决定经济基础