令和の虎 虎の子速報 水力発電松尾さん編（2）

[@SHOZO-ASAMI]

すごい発明ですね。速攻で100億くらい突っ込んだ方がいいですよ。

[@osamum]

令和の虎を拝見しました。後日談を知りたくて、このチャンネルに辿り着きました。楽しく拝見しております。 真空で思いついた事なんですが、海の中、海流、潮流を発電に利用出来ないものですかね？水の流れに変わりないと思ったんですが…

[@earlybirds1of1]

潮力発電があります。強い力が期待できますが、その流れの方向、力が安定しないので実用化は難しいらしいです。

[@osamum]

@@earlybirds1of1 御解答ありがとうございます。よく解りました。orz

[@TypeG-oi2pd]

エネルギー不変の法則の観点から。 水力発電でのエネルギー変換効率は約80％。現代技術でも20％はロスをします。 位置エネルギーで10のエネルギーがあったとして、回収できるのは8。 発電で2回収できたとして、 元の位置に水をあげるだけでもロスが2あったとすれば、外から6のエネルギーが必要。 この装置では、永久機関以上の16以上の発電が必要。

[@岩橋保]

最強のタッグやな～！マジでこの二人は何か凄い事を興しそうだな！

[@Kisoyamabito]

何か面白いものを作りたいです。

[@atakoma1884]

このコメント肯定的な意見しかないのが怖すぎる

[@neis0808]

応援してます！ 井口社長の人柄が、結果どうあれ良いものを引き寄せると思ってます！ 頑張ってください！！

[@Kisoyamabito]

水力発電、夢があります

[@officearira3189]

山の中でやるなら、太陽熱とかも利用して温度差とか、風車とかも利用してとにかく何かで無料で補って循環させてあげればそんなに難しくない気がします。でも目指しているところが究極なんでそんなんで納得はできない二人な気がします。わくわくがなんかうらやましいです！

[@muryo4679]

「真空」という魔法の言葉に惑わされすぎです。「負圧」を作るには、「バケツで水を持ち上げる」などの「仕事」が必要です。 あの装置の場合、コックを大きくして入ってくる水の量より出ていく水の量よりを多くすれば、水を持ち上げるだけの負圧が一定時間保たれて、水が循環しているように見えるかもしれません。 ただし、実験や試作は失敗しても、学びとなり何か別の発明に繋がるかもしれません。

[@AnonymousCats]

エネルギーの話なのに変換効率が全く出てこない違和感… そして定量的な説明が皆無 理系としては信じろと言われてもスピリチュアルにしか思えないよ〜

[@やねうら情報通信]

成功してもしなくても、こんなにワクワクした2人を見てるのが楽しい！自分も何かに挑戦しようと思える！

[@666nomsun]

応援してます！

[@Kisoyamabito]

ありがとうございます。

[@岩橋保]

天才と奇才のコンビですね！かなりワクワクします！早く動画上げてくれる事に期待してます！

[@Kisoyamabito]

ありがとうございます。もうすぐ次の動画あげます

[@かもみーる-l2q]

井口さんのやること全てがワクワクする。 ほんと好きすぎる。

[@Kisoyamabito]

ありがとうございます。 大人子どもなので、、、

[@yu100nabeyan]

的確なコメントに対して肝心なところで「重力をみんな無視してる」「水の圧力はすごい」「真空がポイント」しか言ってないのは流石にどうかと…

[@makotutanat4950]

永遠に循環するサイフォンの動画は全てフェイクですよ。 そもそも世界で最も発電効率の良いモーターでも数％の変換ロスが出るので、複数連結するという時点で構想が破綻していますせんか？

[@姓銘]

パイオニアは誰しも批判されるもの 頑張ってください松尾さん！ちょっとだけなら投資したい

[@Kisoyamabito]

なんでも挑戦ですね。

[@nikka4390]

応援しています。続報が楽しみですね!

[@Kisoyamabito]

ありがとうございます。もうすぐでます。

[@0720103]

井口さんが可能性を感じたという事は結構期待出来る気がする。

[@チャチャコテツ]

永久機関など実現不能なアイデアに対して、特許は付与されません。特許庁に聞けばいいよ。ましてや、エネルギーを無から生み出す？できない事が分からないことに、疑問を覚えるわ。その辺の大学の物理の先生にでも確認したらいいよ。

[@mamet5562]

たのしみ！

[@Kisoyamabito]

そうなんです。楽しみが一番です。

[@Anaba_]

私はトリックありの動画（泥水の中にモーターなど）しか見つけられなかったので、動画のリンクを共有して欲しい気持ちでした。

[@Kisoyamabito]

トリックの動画かもしれません、、、

[@トム-t3b]

いやいやいや、サイフォンの原理になってないって タンクって言う経由地を増やしても、入口と出口の高低差がないと無理 海外の動画であるって、それよくある永久機関のフェイク動画ですよ

[@MattariMOVIE]

水に磁力を帯びさせる or 水の反磁性を利用した動力を使って発電機構自体は真空構造にしなくても良い形で仕上げたりできないもんでしょうか？

[@Kisoyamabito]

ありがとうございます。 色々実験してみます。

[@MattariMOVIE]

経過を楽しみにしてます、がんばってください👍@@Kisoyamabito

[@shiratori3957]

物理とか全然わからないけど、わくわくは伝わってきます！

[@Kisoyamabito]

物理私も苦手です

[@minho7547]

楽しみにしてます🎵

[@Kisoyamabito]

ありがとうございます。私が一番楽しみにしています。

[@ザザ丸]

面白いです！応援してます！

[@Kisoyamabito]

ありがとうございます。 是非今後も見てください

[@kuniyoshi5893]

サイフォンの管の数増やしたらだめなん？

[@toranosuke2351]

令和の虎本編と先日の速報も拝見しました。 本編の場で井口社長と出会えたことは本当に幸運でしたね☺ このまま突き進んで『最後の審判』で完全ALL昇格になることを期待しています🤗

[@Kisoyamabito]

かなり時間と費用かかりますが、松尾さんと一緒に頑張ります

[@venus9933]

物理法則等を並べて「できない理由」を、それっぽく指摘するのはカンタン。 新しい事を起こす人に共有するのは「できる理由」を取捨選択から見つけられる人。

[@YUKA0517]

井口社長が実現できるとおっしゃるなら信頼感マシマシ

[@Kisoyamabito]

真空とそれに耐えうる容器

[@ayataka0801]

こういうの全然分かんないけど、木曽駒冷水公園の湧水使えばポンプの真空問題さえクリアしたらいけないかなあ 冷水公園が素敵すぎて贔屓目入っちゃってる自覚はあるけどもw

[@Kisoyamabito]

！！！！！！ その通りなんです。 鋭すぎますね。 それが一番の狙いです。

[@ayataka0801]

@@Kisoyamabito 冷水公園のお水が凄く美味しかったのであのお水でクリーンな発電が出来るかもって考えただけでワクワクしました！ 素敵な冷水公園の更なる進化を微力ながら家族一同応援してます🙏✨

[@megunyan23]

いつの時代もどんな発明でも最初は、出来るわけないだろ！って言われてた中、実際完成したと思うので、諦めず頑張ってください🔥

[@uemkix]

密閉性ならマグネットポンプ 使えないの？

[@Kisoyamabito]

さすがです。その通りです。

[@reboot9981]

エネルギー関連は利権が酷くて実用レベルにしようとすると強行な妨害があるみたいですが、ぜひ成功させてください！

[@Kisoyamabito]

少なくともキャンプ場の電力を確保したいです。

[@マツビー]

ホントこれですよね、心配なのは😢

[@bot5279]

実用レベルになることはないので安心ですね

[@ginnotateniorehanaru]

仮にこの方が隠れた天才で発電機の開発を成し遂げだとしても、ビジネスとして大きく発展させていくのは難しいと思うなぁ…。 他の方も言ってるけど、ある種のエネルギー革命みたいなモノだし、大きな利権や圧力に邪魔されて結局頓挫しそう…。 特にこの国では。

[@Kisoyamabito]

キャンプ場の電源確保をすごく難しく、もしも豊富にある自ら電力が作れるのなら、、、

[@botbot5045]

否定から入ると何も発展しない。 なんでも挑戦することに意味がある。 ダメなら修正していけばいいだけ。

[@松澤優磨]

できると思ってる！ 言ってた通り真空にできるかどうかが鍵だと思う！ 発電機ができたら、家の水道管などに取り付けて少しでも自分たちが生活するための電力の足しにできたらいいなと思った！

[@Kisoyamabito]

まずは山奥の電源確保したいです。

[@earlybirds1of1]

「人狼」で話が落ちてるじゃん。 発電はできてもその電力を揚水に使うということ以外に出したらだんだん減っていつか止まるよ、という話がなぜ伝わらないのかな？

[@earlybirds1of1]

物理学についての説明ではご納得いただけないようなので算数で。 水が落ちる力で得られる電力を100とします。その力で水を持上げます。ロスが全くない理想的なモデルなら可能です。そこから電力を取り出して使うのなら、持ち上げる電力は100より減ります。電力が減れば持ち上げる量は減ります。90の力で100の力を出す量の水を持ち上げることはできません。これだけの話。

[@uemkix]

ぱっと思いついたことだらだら書きます。応援している立場です。 発電することが目的なら、まずは目標発電力を定めて設計しないとあかんのじゃ？ ほいだら流速が決まるから、配管の長さ（高さ）が決まる。んで、水を揚げるのに必要な減圧度がわかる。 蒸気圧があることも忘れずに。 水いれたあとに、完全密閉した上で真空ポンプ使う手もある。その時、戻り配管にバルブをいれて締めとく。 水出口の逆流防止も課題。

[@Kisoyamabito]

すべて実験しながら、というより楽しみながらやっています！！

[@takahiroiwamoto2956]

一つ間違い！ 日本は水が豊富ではない。 海水なら豊富だけど。 日本列島の地形だと降った雨は他の国に比べると、すぐに海に流れる。 さらに今は間伐材が放置されて山が荒れているので、土砂崩れが起きやすくなってる。 水を蓄えられる山が減っているから、より深刻。 いずれ日本は外国から水を買わないといけなくなる。 もちろん海水を使って発電できるなら、この件については問題ないだろうけど、日本の人口一人当たりの飲料水の量は、世界的に少ない方。 このことは、1990年頃から、北野大博士がずーーっと、警告してきたこと。

[@Kisoyamabito]

そうなんですね。 山の中にいる私には水は豊富に感じてしまいます。

[@takahiroiwamoto2956]

それは間伐材が放置されてない良い山だからだと思います。 木々がしっかりと根を張ってる山なら土砂崩れは起きにくいし、水を山に保持できます。 でもそうでない山の方が多いと思います。正確なところは、林業をしてる人に聞かないとわからないですが。 だから、「割り箸を使わずMy箸を持つ」ことが全国的な動きになった時は本当に頭にきました。 それより間伐材で割り箸を作った方がいい。中国から輸入するよりコストがかかっても、山を守ることの大事さを考えたら取るに足らないことです。 国は間伐材の処理のためにもっとお金を使うべきです。 山を守らない限り、日本の飲料水を守ることはできないのですから。