令和の虎 虎の子速報 水力発電松尾さん編（3）

[@あおと-q1d]

この続き早く見たいです！ たのしみにしてます🎉

[@かんたま-g4g]

永久機関は出来ないと証明されてるものなので、特許取得はできないみたいですね。

[@jojo-fz9cb]

ドラム缶で失敗することが分かってるのにプラスチックのタンクで実験するのが理解できない。

[@かんたま-g4g]

理屈的に無理なので、井口さんがいつ無理と判断するかを定期的にチェックしてた。 嫌な性格してるなと、落ち込んでしまった。

[@3R-zi8cc]

松尾さん編①②③が順調に配信されて、④も楽しみに待っているのですが、その後はどうなっていますでしょうか？ 真空のパワーにどうやって勝つのか、楽しみにしています🎉

[@Kisoyamabito]

松尾さん福岡で実験されています

[@nuko_nail_Scratch]

井口社長のクランプ絞めてる時カッコイイなぁ。 普段から仕事してる大人の男の色気がある✨

[@Kisoyamabito]

クランプ絞めまくってました

[@篠宮睦希]

小さいことから始めましょー。 とりあえず豆電球光らせてください。

[@Kisoyamabito]

今福岡で頑張って実験されています

[@篠宮睦希]

@@Kisoyamabito 是非動画にされてくださいね。 その試行錯誤を知りたいです。

[@草生える-d5o]

出来ないとわかっていても見てしまう。 何か期待している。

[@kawamitsuSH]

これ結局はタンク内の負圧と吸い上げる力が均衡して水流が止まるはずですが違ったかな？ それとこのタンクの大きさで真空圧に耐える構造のタンクは金属製でメチャ高くなります。 で、圧力容器を作ったら今度はパイプ、次はつなぎの部分、次は逆止弁って感じで逃げ場のなくなった圧力が一番弱い部分に集中してどんどん壊れていきます。 仮に頑張って頑丈なシステムを作り上げたとしても、結局は水流がピタッと止まって「あれ?」ってなるだけです。

[@KISUCHAN]

ちゃんとアフターでも絡んでるのが令和の虎コンテンツの好きなところです！。

[@atakoma1884]

ファノー流れの勉強一回してみればいいのに

[@トム-t3b]

どういう理屈で、これが可能だと思っているか全く理解できない タンクを真空にすって事は、タンク部分を官と置き換えても同じこと 水道管を上下にあらゆる方向に入り乱れても、出口の方が低ければ水が出てくるし 高ければ水は出てこない これにポンプを付ければ可能って発想も全く分からん ポンプに限らず、実在するエネルギーを生み出すものは変換効率が必ず100％未満なので

[@masayuki0709]

真空をいくつかの部屋に分けて、一定程度の真空圧になったら、ある部屋の真空を抜く仕組みができれば…。

[@rosegarden0615]

締めのとってもいいタイミングで「ほけきょ！」素敵です。

[@すま-s6m]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@すま-s6m]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@useless1166]

発電側の管内の圧力と、 陽水側の管内の圧力を上下に切り分けて計算し比較すれば、破綻してるのが簡単にわかるのに… あと、エネルギーの観点から見たら電力=重力加速度(9.8)*水量*水頭圧で、エネルギー的にも破綻してる… 実験中、少し汲み上げしていたのは、タンクの変形による復元力で、 変化しない硬いタンクでは汲み上げは起きないし、 タンクが柔らかく変形している内は汲み上げるが、限界を超えて復元出来なくなるまで変形すると、汲み上げしなくなる。 ってまぁ、一級建築士持ってる方なので、解ってるとは思いますが。 何か実験に付き合って上げてる感じ井口さんの優しさを感じる。

[@もちつけ-d6x]

令和の虎って馬鹿を餌をにして稼いでるのよ。もちろんそれが面白いから良いんだけどね。 井口さんも馬鹿を使って稼ごうとしているんじゃない。

[@宇宙大人間]

​@@もちつけ-d6x第一線の社長が500万も出して、わざわざそんな事するとは思えないけど。

[@user-ep4cl7iw4x]

ポンプ場の設計、水力発電機構の設計をやっていた身としては、おもしろいコメディとして観ています。タンクを強固にすれば良いとかそういうレベルではないので、これ以上これにお金労力をかけない方が良いです。 井口社長のことですから、公園内の別の何かとの掛け合わせを考えておられると思いますので、そちらが楽しみです。

[@論点ずれし薄し]

気になって見にきました！応援してます！ めちゃくちゃ素人な意見で恐縮ですが、そもそも大きいものは無理で小さいものを大量に作る方が良いのかなと思いました！

[@線払]

うちの会社に塗布装置があって、真空引きと圧送してますが、変形なんてしませんよ。 形状は円柱形 材料は強化ガラスでデュランというのを使ってました。 上下は金属で間にパッキン 四方に支柱でパッキン密閉

[@kazekozou4534]

お疲れ様です。 プロパンガスの大きなボンベなんかはどうでしょうね⁉️

[@翔田中-o6e]

LPG等のガスタンク改造すればどうでしょうか？

[@陣一-e8q]

これ仮に実現したらビジネスとかじゃなくて論文書いてそれだけで子孫3代くらい軽く一生遊んで暮らせるレベルのとてつもない偉業なんだよな……

[@チャチャコテツ]

続編を第何弾まで続けたら気が済むのかい？永久機関なんてできないんだよ。ましてや、無からエネルギーを生み出すのかい？そりゃ無理でしょ。

[@桑原茂-z4s]

この2人も気付いている。無限ループ？全ては、水が下に流れる重力エネルギー　ユーチューバー企画として面白い

[@無印-p9u]

「(音が)する！」→「じゃあ吸ってます」のところで大爆笑しました！あれだけ黒いトレイから水がバシャバシャ溢れてて、「吸ってます」じゃねーだろと(笑) 次回の更新が楽しみです！！

[@牧野陽一-f1g]

タンクの中にゴムの硬い膜みたいなのつけて真空にすればどうですか？

[@zhow-x9k]

松尾芳治さん。 どの様な経歴の持ち主かと気になり検索してみました。 発明が好きで世の中の役に立てる事がしたいと仰ってましたが、、、

[@wダブル-t2x]

真空の圧力に耐えられる容器や配管が存在しないんじゃないか？

[@earlybirds1of1]

真空に耐えるというのは要するに内外圧力差1気圧より大きい状態に耐えるということですので、たくさんありますよ。ガスボンベなんかもそうです。

[@wダブル-t2x]

@@earlybirds1of1 大きさしだいじゃいかな？ガスボンベの中で発電できる？

[@earlybirds1of1]

@@wダブル-t2x ガスボンベを使えとは言ってません。ガスボンベのように丈夫に作ることができる。同じ材質同じ厚さなら圧力に耐えられるという話です。気圧差がガスボンベより低めですからもっと薄くてもいいですよ。→ガスボンベが作れるぐらいだからこれに使う水タンクぐらい鉄でできる。→街の製缶会社に依頼すればいい。です。

[@AnonymousCats]

​@@wダブル-t2x いや、肉厚あれば普通の金属の容器でも全然平気

[@篠宮睦希]

一般的には「大小関わらず、水の無限ループはありえない」ってことなんですよね？ 小さい事から始めてみては…？

[@白いクマ-d2n]

圧力調整弁とかなかったかな？ 加圧が多いけど負圧版もありそう

[@まこ-g4b]

コメントを読むと日本人やばいなって気がする。 分かっている人は別ですが。

[@とくめいきぼう-r3y]

実証の前に理論が成り立ってませんが・・・ 社員？の大学教授は文学部とかの方ですかね

[@英-t8j]

なぜ無限ループが可能だと思えるんだ…？

[@湘南太郎-x9s]

男は好きだよね、こういう企画

[@aryoh8050]

タンクの中に穴の開いた仕切り板を数枚入れてFRPか鉄板で制作！

[@kouf4671]

真空に耐えれるものを作っても何れ均衡して水は動かなくなりますよ。

[@hajitarox]

ループが成功したとして、そこからエネルギーが取り出せるかは全く別の問題です (摩擦がある以上、永久に運動を続けることもまたありえないんですが) これはつまり、振り子運動からエネルギーを取り出して発電をすると言っているようなものです うっかり本気でやっているように見えてしまうので、ネタでやってるならもう少しわかりやすくやって欲しいですね

[@スプリンター-i5t]

最初の令和の虎から見ていたけどネタじゃないのが本当に怖い。

[@おろしだれ-j5u]

思いついたことを試そうとしてみる行動力は素晴らしいと思いますが、是非熱力学の勉強をしてみてください。系の外からのエネルギー供給がない状態で電力を生み出そうとしているので、これは永久機関です。永久機関が実現不可能なことは熱力学第一法則から証明されています。 仮にこれが実現したら、ビジネスしてる場合じゃなくすぐに論文を出したほうがいいです。余裕でノーベル物理学賞が取れます。

[@dash5314]

水を2m汲み上げるためには、タンク内の圧力を−2mAq.G以下（−19.6kPa.G以下）にする必要があります。 一方でタンク内の水柱が1.5mだとすると、タンク内の圧力は−1.5mAq.G以上（−14.7kPa.G以上）でないと負圧に引っ張られ、水柱の自重で排出されることはあり得ません。（放出端が大気であれば空気を吸い込んでタンク内圧力上げるのでいずれ排出されますが、そうなると今度は汲み上げられなくなりますね） どういうことか分かりますか？ 汲み上げた水の高さ以上に水柱を確保しないと系が成立しないのです。 そのためにはどこか外から水を補給して上げる必要がありますね。 つまりポンプ無しに無限ループはしません。 パイプの太さがどうとか、タンクの断面積がどうとか関係無いです。圧力とは単位面積あたりの力ですからね。 流体力学の基礎中の基礎です。 毛嫌いせず、まずは教科書開いて勉強してください。 ロマンがどうとか言うレベルですら無いです。

[@dash5314]

ペットボトルに水を入れて逆さまにして、口だけお風呂に入れてみれば分かりやすいんじゃないですかね。 ペットボトルの水、全部は落ちて来ませんよね？ ペットボトルの中の空気の負圧と、ペットボトルの水柱の重さがそこで釣り合ってるからです。 そのペットボトルの底面に穴を開けてストローでお風呂の湯面に繋げても汲み上がらないです。

[@川手明憲]

これが一番分かりやすく、無理なく理解できました。ありがとうございます。@@dash5314

[@iuhodotanakajanaikedo]

@dash5314 頭いいってこういうことなんだな、となる素晴らしい解説だと思います、おばかな私でも理解できました！

[@Nameless0803]

正直絶対に無理なんだけど、志願者も悪い人ではないし、実験に協力する井口さんは優しいし楽しそうだし 趣味としてはいいと思う😊

[@YUKA0517]

でっかいの買いましたw 井口社長相変わらず太っ腹すぎですね😂 とても夢があるので是非成功してほしいな。

[@桑原茂-z4s]

水量豊富だから、水路を作って小型水力発電をやりましょう、釣られてしまった

[@wanwannyo]

てっきり下の黒い受けに向かって水が出てるのに黒い受けから水が溢れないのかと思ったら全然そんな事はなかった

[@高野清彦]

花澤さんは温水の循環を考えているのではないのかそてならば、水力は確保出来るのでは？と考えました

[@chestnutfieldmas7490]

真空チェンバー技術（半導体ウェハー製造技術）を参考にした方が良いと思います。 大学や産総研とかで使用していますが、小規模なものでも３００万円以上です。

[@ベリーベリー-k7r]

もし変形しない頑丈なタンクで実験した場合、水は出なくもなるし、上がりもしない。

[@牧野陽一-f1g]

それでも真空状態作れたら発電機つければいけますよ。

[@kouf4671]

​@@牧野陽一-f1g 水の動きが無くなれば発電しませんよ。

[@桑原茂-z4s]

タンクだけでも科学者技術者企業と構造計算して取りくまないと無理企業は、とっくにやってる。ユーチューバー企画

[@ssf4442]

ちゃんと把握してるわけじゃないけど、単に真空にするためのエネルギー＝最大発電量ってだけやろ。

[@一関さん]

タンクはステンレスとかにしたらいいのかな？ある程度厚みのあるの 勿論今後モーター付けたりするなら錆びるのは駄目破ろうし 鋼鉄製で塗装かけた方が安くあがる？ それともVPバイプの太いので作ると良いかな？実験ならそこら辺にした方が 今回のタンク安く無いやろし 口径700の方が安く済みそう

[@ぶぅたんこ]

ぜんぜん失敗じゃないと思う〇　んでも真空をつくる際に変形する⇒変形に耐えうるタンクを用意してくるのかと思ってた。次回が楽しみ！

[@砂川直毅-y6r]

あー、楽しい

[@kuniyoshi5893]

水撃ポンプで良くない？

[@earlybirds1of1]

「大学の先生に相談」ってしたの？

[@チャチャコテツ]

恐らく、当たり前の事すらやってないと思われます。この人たちって、恥ずかしくないのかね？エネルギー保存則という物理法則を知らないって、恐ろしいわ。

[@SuperShinzan]

変形しないタンクってどうなん？詳しくわからんけどジュースにストロー差して飲み口を指で塞ぐと空中に出してもジュース出てこなくなるけどそれと同じなんじゃないの？

[@コメンタ]

その通り。 こんなこともわからない大人が本気で「発電を事業化」なんて言っているのを見ると情けなくなる。

[@toranosuke2351]

続編待ってました👏 これからも楽しみにしてます😊 本編とは関係ないですが、電車からタクシーで公園へ行くという手段があったか～💡 自分は車の免許持ってないので、このやり方なら自分でも公園に行けそうだと思いました👍

[@katsu-emp]

トラックのエアブレーキのタンクとか重機の作動油が入っているタンク並みの強度が無いと無理だと思います。 ガスボンベもいいですね。

[@TopOne_iwa]

消防車のタンクなんてどうでしょうか？

[@11koza74]

気圧に負けないのは球体の容器じゃなかったですかね。

[@高野清彦]

すいません水の水力だけ考えたら、エコエネ柱の花澤さん(416)とタックを組んらどうですか？

[@takano_review]

無理とわかってるものを実現可能か実験して遊ぶという企画ですね。素晴らしい。

[@yu100nabeyan]

大の大人が本気でこれやってるのはちょっときつい

[@kei-vi5em]

逆にゴムのような伸縮性のあるもののほうがいいかもしれませんね。外箱にスチール缶みたいなのを使って、中をゴム風船みたいにして、水路もホースみたいなのにしたら変形してもついてきてくれそう。成功してほしいですねー

[@earlybirds1of1]

圧力、つまり内向きの力を使って吸い上げるのでその力を容器の変形に使ったら水は上がってきませんよ。

[@suezou]

これって超大型のを作ると水力発電とかできそう。 いや、重力発電か。

[@宮本昇-q6y]

削り出しのチタン製タンクとか良さそうですが、お高くなっちゃいますよね😅

[@noritaka_nagoya]

真空に耐える素材として、内容器を合成ゴム素材で柔軟にして、外容器をステンレス鋼の２重構造とし、あとは耐圧計算になりますが、容器が変形しないように若干の圧を出す装置を設置してはいかがでしょう。 from 名古屋の第二種電気主任技術者

[@kunogawa4750]

炭素繊維の球体の容器がいいと思います！

[@hoshi_1127]

井口さん、完全に遊んであげてるシリーズww 優しさ120％😂

[@yukipuni1021]

これ、誰もツッコまないけど井口さんの構想であるシリコンバレー化の第一歩なんですよね。 最大の問題である電力の確保の為に動き出してる… 言うだけでなく、行動に移しているその実行力の高さに只々脱帽です。

[@yasutositanaka2760]

石で作れませんか？

[@桑原茂-z4s]

巨大なタンクが必要、タンクを水で満たすだけでも膨大なエネルギーが必要,この時点で理論破綻

[@はる-f6l]

それは最初だけで時間が経てば回収できる

[@Clooney_keicamper]

これは無理なんじゃないのかな？？どうしてもロスが絶対に発生するし宇宙とかの無重力環境でしか無理なんじゃないのかな？？？

[@earlybirds1of1]

無重力状態だと下の栓を開けても水は落ちませんよ。

[@睡蓮花-j5u]

あー井口さんこれダメよ。水位差が大きすぎるし初期動作時に空気が多すぎます

[@セカンダリ-y2p]

失敗したけど、タンクやフレームの強度の問題など、条件が揃えば成功する可能性が高いと証明されたのではないのでしょうか？ あ。そういえば、圧力鍋って真空状態になっても蓋を強引に開けなければ、壊れないですよね？ 何か、今回の件で応用できれば良いのですが・・・

[@ana_kin]

応援しています。 実際長野県には都市部の電力確保のため 多くの水力発電所が建てられました。 しかし燃料は輸送費上乗せ状態で 資源のフェアトレードとは なっていないようです。 行政管理のダムに小型水力発電所を 作っていますが沈みゆく限界県の 財政を賄えるほどではないので、 この発電が実現すれば売電県として 生きていく道もあると思うと 夢があります。

[@高野清彦]

後はモーター次第だと自分は思います。間違ってたらごめんなさい。すいません。

[@牧野陽一-f1g]

無理だってコメントしたやつ弁明しろよな😜

[@スプリンター-i5t]

できてねーじゃん

[@筑波デー]

できてないやん

[@マツビー]

こういうのって水素自動車とかキントン水とかと一緒で、可能なんだろうけど過去に利権による圧力に潰されてきたという歴史があるから、井口さんが心配だなぁ。

[@筑波デー]

できてないやん