靈性亂象03｜十逾年佛教工作者，與你揭秘宗教與現代靈性圈差異

[@happinessuniversity2903]

🌟為現代人設計的身心靈工具《心靈觀測站》 觀看你內在的先天設定報告 找到與你有緣的幸運神族 👉加入LINE即可認識：lin.ee/rXhZ2Jh LINE ID：@happinessuni

[@曌-z9o]

不管宗教還是靈性，有沒有讓你變得更有正知正見，並落地的修行，然後看得更遠，不完全執著於物質層面，而感到內心真正的平靜喜樂，這些才是最重要！ 如果只是要逃避，或不想思考，那宗教和靈性就變成逃避的工具而已😂

[@will.869]

hhhhh

[@_chin]

可是我覺得本質都不分宗教，源頭不是都在講宇宙嗎😂😂我有在接觸靈性，但我也是佛教在拜觀音娘娘啊，其實根本不用分什麼宗教誰比較正確跟厲害，因為這樣就形成了二元對立，當然大家都可以分享自己的觀點，但我覺得本質都是一樣，對事物有包容、愛、善良、堅強是最重要的，瞭解自己想做的事情，體驗這個世界帶來的酸甜苦辣，當然如果會有人逃避現實，那也是他人的課題，不必過多干涉，這也是成長的一部分，而且我一點都不想看到跟聽到什麼靈的聲音跟樣貌😂😂，感恩每天還活著、可以洗澡用的水、還可以呼吸，常常往好的方向去看待對於一些困境自然會有幫助

[@gracel7538]

宗教恐怕沒有那麼簡單吧？ 神佛上帝與魔，各宗教皆然……神魔難辨……不要隨便接觸靈界領域，宗教組織背後大部分都是詐騙集團政治組織暗黑能量在操控利用的…… 很靈？是該高興趨之若鶩？還是該謹慎思考甚至害怕？普渡慈航與敵基督可不是吃素的，我們有能力分辨嗎？ 事情恐怕沒有那麼簡單啊…… 如果情報人員輕易就被看出，那就不用混了… 思辨：如果閣下是皇帝、國王、領導人，閣下會如何看待處理宗教組織（下策:我的情報單位已嚴密監控；進而中策:我的心腹主持宗教洗腦信徒/掌權者是神的旨意；進而上上策:人民當我是神；看穿的人如燕赤霞通靈少女就處理掉…如何處理自己想）宗教組織恐怕比政治、黑道更加黑暗… 不全部否定，但是衹能自求多福… 通靈少女劉柏君的經歷多說明了一切…倩女幽魂的燕赤霞衹能住破廟、破屋，普渡慈航與敵基督才有能力操控宗教組織及政府朝堂…好好思考 釋迦牟尼在天宮說法，有大魔王名「潶瀧」又叫「波旬」也於眾中聽講，之後他起立對釋迦說：「我要壞你佛法」。本師答：「我法是正法，你壞不能」。 潶瀧繼說：等到末法時期，你法運衰時，我讓我的魔子魔孫統統穿上袈紗，走進寺廟，壞你佛法。 也滲入一些經文，讓人分不清楚… 本師淚下…本師淚下…本師淚下 具有強大能量的超越界力量，卻無法廣大立論傳播於世界？這很矛盾啊！ 世界級宗教還是比較值得參考，雖然還是有很多問題，但是其他的恐怕風險更大，何謂神何謂鬼？臺灣大學李校長也提起過：有些人認為的神其實是黑影…恐怕是暗黑能量？ 宇宙生命靈魂運作形式，人類的千古難題，此論述文章前提是超越界靈界能量場信息場的確存在，且具有遠遠超越人類能力的力量，而且排除人為黑暗面，因為每個組織多少都有；透過哲學思辨嘗試分析，衹能參考參考而已，參考通靈少女劉柏君、台大李校長、自己及親朋好友的有限經驗認知： 宇宙萬象錯綜複杂難以理解，知識領域龐大，個人經驗認知有限之下， 首先縮小範圍到幾個世界級宗教，因為不太可能是某個小島的說法理論；大宗教有大宗教的錯綜複杂黑暗面，但是世界級宗教也有其道理及完整理論體系，所以衹能縮小範圍到幾個世界級宗教；其實一直往上推理自然就會想到：到底哪個宗教的理論才是宇宙生命靈魂的運作形式？台大李校長有特別嘗試詢問超越界溝通澄清，但是無法得到明確答案，李校長是有提到這可能是封印奧秘，當然也可能是人類目前無法理解溝通的形式，就如同病毒如何能理解人類的運作形式？人類也很難讓病毒理解人類世界的運作形式……

[@stacicheng6268]

在这里对比来对比去，不还是还活在一个外相里吗？ 一切都是本源， 活出自己就行， 信什么那都是相

[@68karajan]

所以文殊菩薩的中心思想：打破所有主觀意識，無語不回答。

[@沙里瓦]

我本身接觸過各種宗教也接觸過靈性，但必須說在接觸這些的同時，代表開始追求更高層次的精神生活，可是也非常容易誤觸雷區，而且不管是哪個，最終走向都是一樣，必須去從負面的情緒去理解、寬恕、釋懷、接納，然後從中去明白其中意義，接納自己的所有面向，去愛自己，也愛別人，這個過程一點都不輕鬆愉快，甚至很痛苦，也因為想逃開，很多靈性修行者告訴你，他們會聽到宇宙或神靈的訊息或聲音，然後用這些聲音告訴你如何提升，你是帶著使命前來的，痛苦是你的轉捩點，他們很多都會去做一些什麼冥想或是儀式去看前世今生去看什麼累世記憶然後可以改變命運....可是用這些方式“逃開”了，就不會再遇到嗎？到最後一遇到問題就會覺得是懲罰或者想“辦法”讓問題消失。踏實的生活，感受情緒，去創造自己想要的生活，始終相信，這需要時間，祝福各位～

[@aaamy3]

解答了好多練習中的疑惑和釐清在練習中看見與真理的不對等的人事物事實。感激仁謙😇

[@喔是喔-p8l]

講真的 會一直做這個主題 大體就是點閱率很高?的原因(我猜的 我只想說:對沒必要質疑的東西質疑 就是過分質疑 不是理性 而是非理性 吹吹風會讓我感到舒服快樂 這件事情要去質疑嗎? 要去說:你真的快樂嗎? 你說的快樂不是只是因為你懶散不做事情 只想吹風嗎? 那這樣質疑和反問 只會造成反效果 因為這個質疑不是為了瞭解 而只是為了反駁 奧修說過一個故事 有一個人 被村里的人都說是傻瓜 原因是這個人會讚頌花香 會讚頌陽光 會在大自然裡開心地奔跑 傻瓜覺得自己很無辜 但他不想被叫做傻瓜 於是去請教了一個得道高僧 請他幫助自己 過沒多久 傻瓜帶著一批信眾 來找得道高僧說:我成功了 我擺脫了傻瓜 大家都說我是哲學家~ 還拜我為師 傻瓜接著又說: 我按照你教我的 我對一切都質疑 有人說:花好漂亮 我就去問他:請問漂亮的定義是甚麼? 還有你眼前的花真的是花嗎? 當有人說:我好渴 我就問他:渴是甚麼? 要怎麼更深入地去定義渴? 反正就是反問所有的感受 所以大家都覺得我很聰明了! 我覺得 理性不是這樣用的。 這反而不是理性 是裝模作樣罷了。 大家一定都會本能的質疑 站在自己反面的那個對方 有些有憑有據 有些張嘴就來 所以 要說一定誰對誰錯嗎? 答案也只有自己去書寫 就是錯了 還覺得自己是對的人 講真的 誰也拿不了你怎麼樣 因為這就是自主意願 所以 所有人不過都是以自我的經驗和選擇 去選擇自己的信念的 這很難分圈子的 有些人信仰金錢是一切的力量 有些人信仰大自然 和泛靈論 有些人相信 努力就會成功 有些人相信 不要太努力 身體健康更重要 每個人都有自己的信仰 只是那個信仰會帶領你去看到的就會不一樣罷了

[@SaberkkJia]

感謝感謝 給你100個讚 自己也為了這個靈修所苦 看完終於找到一條出路 超級感謝 要有理性思考 以及不逃避現實生活

[@大中小-y6x]

就我的理解，佛教、道教、基督教的源頭那三位思想家，壓根就沒想要創建宗教

[@jieyukuan8752]

你看看里面的教义就知道他们要不要收门徒

[@星星-o6w]

門徒是自願選擇的 當然有些人是因為家裡窮困才去修行

[@686dar]

所以您理解的是哪三位？

[@everyday_is_fully]

基督教有吧....但佛教跟道教一開始都不是宗教，只能說後來人類文明政治文化產生了神格化，尤其道教各種奇葩神仙

[@genius1234sky]

@@686dar釋迦牟尼 耶穌老子？

[@newland4506]

谢谢视频分享。 在这个时代这个话题很重要，也很有意义，因为它涉及我们每个人的人生道路取向和抉择，但是，在讨论这个话题之前，或许需要澄清两个问题，第一是灵性有真假之别，许多灵性招牌背后的驱动力是名利；第二是什么是宗教？宗教不是佛法不是佛祖，而是人为组织，就像道教不是老子一样，完全是两码事，明确了这两点之后再谈二者区别， 一个是真相，一个是假相; 一个是通向内外/表里/言行一致的真我本我之路，一个是通向戒律、约束来展现外界所认同品质的小我（ego）假我之路； 一个是人性层面（DNA）的改变，是成为（being），一个是大脑理性认知层面的理解、认同，是知道（knowing）； 重点是，大脑层面的理解、认知与学文学历史地理哲学等学科一样，永远不会改变人性（DNA），就像狮子不论在笼子里关了多久永远都是狮子一样的道理，机缘一到必定原形毕露，这就是宗教内部及本身一片乱相的原因。

[@詹-u8q]

期待這個系列繼續

[@chengijung]

剔解 的太好 了 🎉🎉🎉 也 說出了自身心裏多年的質疑 與疑惑！💐🙏

[@yitsenL]

感謝! 個人理性及靈性, 現實與靈性的平衡, 自我審視及自我批判都是重要的！一直有訊息告訴我要注意靈性逃避, 平衡, 及界線, 現在總算理解了一點.

[@happinessuniversity2903]

目前會員服務已上線，期待您的參與。 ✨ 初階：自我洞察引導、平衡整合指南 ✨ 中階：快樂之心工作坊、佛教心理學 詳細說明請參考：huni.cc/0FCvV （手機版「訂閱」旁若看不到「加入」，請改點上方連結，或用電腦版）

[@happinessuniversity2903]

古印度的靈性文化認為，人的靈魂有十二個面向 前往測驗：huni.cc/babqK 認識你的內在靈魂，達成內外的平衡

[@knowyourfortune]

这一期说的非常好，这就是我为什么没加入宗教也没加入灵性的原因，每个圈子都有非常大的局限性，而非包容性。而这些偏离的指引主要是因为人，没有一个很好的智慧的指引，我对各种圈子的规则和远离人的观念比较反感，正如您所说的，我们修行是要身心合一，知行合一，潜意识和意识合一。修行应该让自己活得更好，而不是逃避或者放下。

[@邱士誠-z7x]

很有趣的討論，分享的內容也很寬廣。不過，還沒很了解這個主題的框架，想先詢問三個問題： 1. 這個視角的前提是什麼，為什麼分成靈性圈和宗教圈？ 2. 呈上，如果是信仰科學、理性思考、宇宙如上帝粒子，該如何分類？ 3. 按影片所述，靈性圈的人有衝動、感性的一面；宗教圈則是具有理性規範。有什麼證據／論述說明，這並不是恰恰反過來的「你認為感性衝動、追求個人經驗的人屬於靈性圈，而遵從理性規範及團體經驗的屬於宗教圈」 希望能解惑

[@杜恆]

作為一個基督徒也是長年鑽研神學的人，受益良多，雖然常常被靈性圈的人嘴，但基督使我自由就好了啦！

[@CandyJ-bb1ib]

我覺得仁謙老師說的真的是我很需要探索的部分，在我二十多年前還是個國中生時，那時的靈性圈剛開始發展還沒什麼人知道，而且那時稱這些叫做新時代運動，我就在接觸這些了，班上同學應該都把我當怪胎，當時班上還有位同學熱愛道教，現在成了道教的知名人士，我卻還是在苦苦掙扎(我知道我在比較XD)。 不知道我是哪裡沒做好或是做錯了，我的前半生幾乎都是待在所謂這些靈性圈的地方學習跟工作，到最後卻覺得自己沒有過得很好，心裡還生病過，身體狀況也普普，我覺得學習這些應該是要幫助生活變得更好，人生中過得更快樂，而且還能有餘力去幫助其他人才對。 但是我覺得自己有些部分也許有進步，但是大部分一直在原地打轉，現在還是待在靈性圈工作，但是看了這麼多大師們跟老師們離開課堂後的樣子，就知道他們還是人類也會有很多缺點在，還有朋友被他心目中非常尊敬的大師狠狠攻擊過，就覺得對這一些事情很幻滅。 在這條路上，我也看到有些人可能學個可能一兩年就出來開班授課或是就能幫助人都覺得很佩服，可能大家的悟性就是這麼的高吧，但是我似乎不是這塊料，我還是有很多的煩惱有時候覺得過的不開心。 最一開始學習時，我是什麼說法都照單全收，因為那時候不懂得判斷覺得靈性圈講的什麼，總覺得高靈或什麼靈說的全都是對的，但是當我長大後就覺得好像不是這麼回事，我找不到一個基準點可以去理性的分析這些，有時候覺得可能兩派的說法有所矛盾，但是覺得誰說的都有理反而陷入一種很混亂的狀況，覺得公說公有理婆說婆有理。 不過現在正在觀望宗教圈，覺得自己可能需要的是學習一些理性分析想法，也許我需要進入有制度的方式去學習，其實真的不知道怎麼辦，好希望能找到一位很好的老師可以跟著學習呀。

[@PhoonBucgeneMY]

谢谢您的影片，提醒我们这些修行人时时自审，不跌入自我安慰和熄智的陷阱中。

[@Mars-mt9kp]

法鼓山聖嚴師父 也有說過 相關的話題 靜坐會出現幻覺或感應 但你容易被神通帶偏 忘了 修行的 根本 求自在與解脫 聖嚴師父說 根據佛教 記載有神通 卻需要小心應對 所以 雖然我感應很準 我都先當可能是妄念 再求證 久了就可以分的出來 是自己的欲念 還是感應 不過 最終就是個容易被干擾的體質 實在辛苦🤣 願正念😆

[@廖雅焚]

❤感謝分享 對於接觸靈性有更全面的角度

[@tomlee4580]

相信只要“詳盡”、“誠實”（有一定的“自我要求”），「靈性圈」亦能與「宗教圈」有所交集、不致於（完全）“相互矛盾”，甚至找到彼此“相似處”、是“完成彼此”的“落地”、“真實”過程...；缺的，只是一顆“寬廣”、“不預設立場”（先站在‘’對方的立場‘’，再核對‘’（原有之）自身‘’？）的「心」...，以及「解譯」、「溝通確認」與「整合」的功夫罷了...。 「真相」只有一個、「人」只有一種...，個別、各自..“解譯”的形式、方式...卻有千百種...。 「宗教」（的“用語”、“傳承”）亦有其創教、傳襲時（不可免）的「時代背景」與「質變、阻隔..因素」，而「靈性」（現象）反應當下的“時代”與“環境”...？

[@李柏賢-e2x]

其實我想分享，所謂靈性，與「意識」很有相關，而意識又與心理學有關。 硬要區分宗教與靈性其實我覺得，兩者都不錯，都是用來檢視自我、內在的工具。

[@2daysw]

有時吸收一些宗教知識也有助建立好心態，取得理性和感知的平衡很重要，但就個人觀點而言，逃避現實應該是自身的問題。

[@humanidentity89]

靈性不全是你影片說那樣, 也可以很理性科學, 擔心不了解或不懂的人看了你這影片會産生負面印象而錯過了人生的覺悟課題。 關於靈性和作為生活在地球的人類, 我非常推薦印度靈性大師 （Sadhguru薩古魯）給大家,相信你可以在他的智慧中找到安全,正確而實用的靈性知識❤ 也希望作者可以就薩古魯的智慧, 說一些看法, 相信你肯定了解他😊

[@GW-oz9sf]

靈性會覺悟哦 那你低估宗教與高估靈性了

[@humanidentity89]

@@GW-oz9sf 我們都不了解對方,不執著

[@GW-oz9sf]

@@humanidentity89 我只能說，你可以多看薩古魯的、它是真的很不錯😌 我也是推薩古魯，它的智慧足以處理普羅大眾的煩惱🙏

[@humanidentity89]

@@GW-oz9sf 已看多年😊Namaste🙏

[@阿威-j4y]

我也看薩古魯，我還有買他的書，但是我認為薩古魯是以印度瑜珈為宗教體系的靈性大師喔。「古魯」本身就是印度教對大師的尊稱，宗教本身就會兼具靈性的修習，而且有一套有系統的、經過歷史上許多大成就者的傳承。

[@enchyiLiang]

宗教圈和靈性圈, 對比基督教的福音派和靈恩派, 十分相似.

[@hikarihuang7551]

很少在YT留言。 若我們都能站在佛陀耶穌老子的角度，去在這世間的一切，祂們肯定不會去分別這兩個的不同，所有的靈魂不斷地投胎都只為了進化成為更完整的人格，更智慧的存在，能盡情地創造。而為了達成這目標，不斷地體驗人生，在事件中嘗試失敗，在失敗中獲得成長…於是如此，信仰宗教，相信靈性，不也都是經驗的一部分嗎？所以根本沒有好壞之差，都只是成長進化的一環而已。 況且我們怎麼會知道上一世我們信仰佛教，這一次我們選擇從靈性圈來體驗身心靈的轉化呢？ 宗教圈、靈性圈都有各自的優點，無法用大腦去判斷誰好誰不好，當你說出誰好誰不好的時候，基本上可能就是錯誤的開始。因為任何的高級靈魂，有可能會多次挑戰不同領域的學習。相同地，我們也必須如此…

[@花花世界-y1v]

宗教與靈性 合適就好，重要的是理性的去理解，不要盲從、不要迷信

[@shenshen6190]

這集超讚是該 好好省思❤感謝🙏

[@irislove369]

佛教認為在明心見性成道証入空性前，所經歷的都是不同層次的幻相，因為都會變化。佛教也很重視實證量，尤其是藏教。如果此生一直過得不快樂處於低頻，臨終來接引到的未必是阿彌陀佛。真正的佛教修行人，是通過改變自身修身養性，從而正面影響外界，這就是有無實證量和只是理上明的區別。

[@志祥廖-e1p]

我們可以勇於面對，及表達自己想法，好好在生活中生活的，由於小我念頭顧慮太多別人想法，導致生活中不順

[@曾呈正-h3k]

感謝分享🎉其實佛陀他ㄧ開始也是靈性圈的人！道教的神仙那位不是！聖經內的內容不也是靈性公案的例子！只是聖賢比我們早出生！聖經跟佛經跟道藏都是以前人寫的！我們現在的人也有窮爸爸富爸爸！這些都是個人對生活的體驗！沒有好壞！沒有對錯！沒有高低！沒有是非！ 人有聰明的時候！也有低潮的時候！ 能說聰明時被聖靈加持！低潮時被惡魔加害！見人見智！重點現在是資訊爆發的時代！感恩！不傳之密已不是秘密！真是太好了哈哈😄有你們真好啊👌

[@一個人一-l7t]

修行凈土宗也需要在世界累積信、願、行三資糧並非完全放棄塵世業就能前往。

[@志祥廖-e1p]

佛陀教導我們眾生，是趨向於正面想法做任何事情，就是積極人生生活的

[@含素平]

說得非常在理

[@日本貓小哥帶你看房]

這個觀點真有趣。若用影片敘述的二分法來看，佛陀、老子、耶穌當年的行為與思想要被歸類為宗教圈？還是靈性圈？🤭

[@meihoung1280]

雖然我很重視個人感受跟經驗，但我對於靈性的事物反而不會想要去追求

[@yau413]

看來前半一點點就想要先評論一下個人角度的看法，我認為所謂的靈性圈是兼容宗教的，但是以宗教的角度，其實是更有效率的，因為我們每個人的這一生都是在探索這個所謂的靈性圈，以道教的角度可能就是我要探索這個[道]，大概是這個意思，可以是探索世界、探索道，探索什麼靈性圈，其實就是一樣東西啦，名字是什麼不重要。宗教相當於是一個輔助系統，我抱著一個理論去探索這個世界，就相當於我在正式探索之前，我已經吃了個經驗包了，我有一定的了解了，我以這套系統，這套理論去探索這個世界。那所謂的靈性圈的區別，其實就是我沒有任何理論獨自一人去探索，就像是一個人抱著不同的觀念，我們獨自的探索這個世界，以每個人作為一個單位，宗教就像是以每個系統作為單位，就像視頻所說的集體一樣。 其實以個人還是以宗教的角度，都沒那麽重要，各自都有優缺的這對於人類來說的話，走的路還是一樣，也許一個人來說的話效率比較低，你很難去判斷這個世界的一些東西，以宗教來說的話可能會因為規範，思維上可能有些限制啊，但是卻能夠更好的把一套系統去探索和理解這個世界，感覺效率比較高了，畢竟宗教很像一種傳承一樣，我是套用前人的一些觀念，但以個人來說可能就像吸塵器一樣，好的壞的可能都吸了，就不知道怎麼判斷。

[@amy123150]

🤔我覺得我自己也算靈性工作者， 但是我也不會單一的相信我自己， 我會盡量的去求證我答案的正確性 來源及真實性！不過的確有的靈性工作者真的非常堅信自己認知的！ 我笑笑的頃聽，是否正確就有待確認！ 這因該跟個人認知個性有關！ 也不是每個人都是如此！ 他相信自己過來的經驗雖然沒錯！ 不過主觀意識過於強烈就會被主觀意識去引導結果跟答案，就像吸引力法則一樣！ 就算是靈性工作者也會用宗教的道理來輔助！本質上大家其實都是一樣的！😌 我個人反而看過比較多的都是在宗教逃避問題的人比較多，反而不相信靈性問題🤔 而其實我會將兩者融合會有更正確精準的答案！ 🙂❤謝謝您這集分享比對與分析， 理性的分析這些觀點也能讓有些人 清醒一些！不能盲目的去相信與追從！ 這其實不太理智！甚至沒辦法解決問題！ 個人還是覺得已解決問題為優先！

[@crowcrow5719]

平衡真的很重要，我一邊走入道裡面修道辦道（有規範與規矩，但我認為不算宗教。），一方面走西方魔法的路線（算個人主義）。 跟非宗教非靈性人士也能相處融洽，但在經歷這樣之前真的很辛苦⋯⋯因為內在瘋狂拉扯，資訊爆炸時代真的很混亂～ 不過後來明白平衡就好，什麼時候是什麼樣子，理性與感性兼具～

[@姿姿-b6m]

我有一個朋友, 她感覺靈性逃避…我這樣講，好像很主觀的評斷，因為我看了你靈性圈亂象，覺得打中我心中想說的，就是我那個朋友，她都會說什麼，她什麼事都問”高我"，我就覺得狠瞎，然後像你說的一樣，她全然相信她所謂的高我給她的建議，然後她又很愛算塔羅牌，然後她還說什麼她男朋友是高靈，這個高靈就是她之前喜歡一個有夫之婦但是沒有在一起，那個男生的高靈，她說他們在交往，她就會跟我說她有男友了，之前我會婉轉跟她說，希望她有一天找一個真實的人在一起，得到真正實際上的伴侶，因為我感覺她是愛那個男的愛不到，然後幻想?和他高靈在一起，然後她很多事都讓我覺得活在幻想之中，比如說，我跟她說我今天發生了一些或許是不好的事情，她就會跟我說是我自己的頻率吸引這些東西，說我頻率低，我覺得她很沒同理心，我就會回她，你為什麼學習靈性反而不是變得內心更強大，而是更敏感，什麼事情都要歸類為頻率低，還有她都會說什麼，生活上任何事都是你內心顯化的，比如說我跟她說我要省錢，我有理財規劃，她就會說你只要相信你是豐盛的，你就會有源源不絕的財富，因為我這個人很實際派，務實，理智，我只相信我自己內心穩定，遇到很多事都不會受到影響，你靈性逃避的影片我有傳給她看，但是我的暗示她看不懂，我不反對學習靈性和信宗教，讓自己的生活變的更好，但是她沒有，她整天學什麼靈性的課程，很貴，而且她自己體力很差，完全沒在運動，生活上完全各項知識紀念都沒有進步之外，朋友圈越來越狹窄，她也說她喜歡自己一個人，她都沒有什麼在和以前朋友聯絡，或是拓展自己的生活，就是一直在靈性圈圈內，她有說什麼地球海洋生物很可憐，她想保護海洋，我有建議她可以加入淨灘，但是她也沒去，我就覺得她到底是，我跟她是很久的朋友，國中到現在，我覺得她變得越來越奇怪，總是我找她做一些其他的事情，比如說烹飪，爬山，運動，旅行，我不找她，她都沒有任何動力，我覺得我跟她感覺越來越不同，她覺得是我很不理性，我才覺得她變得超級奇怪，有一次我人在國外，皮膚過敏長蕁麻疹，我跟她說，她竟然問我，你最近有沒有和別人吵架？我就說吵架和我皮膚過敏有關係?我想說是情緒影響生理嗎？她說 :我怕你可能被人家下咒…，當她說出這句話時，這次我真的覺得她病了…… 大家有朋友理念越來越不同，而漸行漸遠嗎？我真的也不想失去友情，但是我覺得我跟她越來越不同世界，而且沒辦法跟她理性討論…唉

[@jemila5511]

虽然是个人经验，但个人经验也有通用的地方呀，通过分享交流而凝聚出的通用的经验，不就是可以变成集体经验了嘛。灵性似乎认为不理性是来自过去所塑造出来的潜意识，所以要疗愈修复这部分的自己。说到灵性逃避这点不太认同，佛教和灵性的目的都是过好此生的。诚如你所说，宗教也有宗教极端，灵性也有灵性极端，也许将二者合二为一互相对比学习才是正确的方法。

[@阿草欸]

沒有規範就會有很大的風險 然而他們並不會對自己的系統產生質疑 也不會負責

[@tsejos3994]

說得太好..經歷過的人才明你說什麼

[@user-max90326]

信解行證 我一直相信所有勸人向善的都是好的

[@vincentsmyang]

怎樣知道是靈性經驗？還是思覺失調？或是失智產生的妄想幻覺？ 淨空法師晚年說的那些奇怪的話，很像是腦功能退化的表現。老病死無可逃避，腦功能退化本就是一種常見的老病現象。 拿是手的功能，手失去功能，有靈魂也不能拿。認知是腦的功能，腦失去功能，有靈魂也無法正常認知。

[@agehaxxxxx]

謝謝分享

[@peterchan914]

貌似這裡很強調，靈性或宗教什麼的會不會令我現實生活更好！常常在這裡聽到。其實你們來說什麼是好呢? 還有是這裡的名字叫快樂大學又影片中看到你們強調了有愛! 其實你們怎樣看空和愛呢? 愛重要還是空重要? 這個頻度貌似抄襲了很多外面的理論,卻有脫離自己根本理論之嫌。你們怎樣看愛與空呢?

[@l7p-y9p]

我經常聽到，與"高我連接"找到人生的使命，這樣人生才會很好。 可是我就是連接不到耶，所以我只能做好手上有的事情，很平凡，但至少養活了自己。 請問大家都有找到人生使命嗎?

[@lauidy4155]

我認為一切都是自作自受，沒有甚麼方法可以令現實生活過得更加好。

[@hwangjoanne]

但是靈性就是反智啊! 他要你傾聽並且相信你內在的聲音 服從直覺 不要去質疑或挑戰 於是迷信靈性修行的人很容易現實生活變得一團糟 問題都無法解決

[@icinpo]

感謝

[@pocaritu7081]

不要批判，不要有分別心，個人有個人要走的路，各自尊重，客觀也是自我意識的群體意識，宗教的目的是帶給人幸福，請給予不同意識群體祝福。感覺雖然得到關注，卻失去了意義。

[@jasonlin2530]

南無大智文殊師利菩薩

[@rongeng]

最近常常听到有人想开第三眼寻找财富，吸引金钱的说法，可以做一支影片分享意见吗？

[@志祥廖-e1p]

其實靈性觀，可以在現實生活好好表現出來，只是我們往往被身心靈念頭，障礙住了

[@tingting4567]

精神世界，有時候沒有辦法滿足物質跟現實（簽證, 物理距離）

[@蕭腌按]

為甚麼... 還有身份 身份就是過去的記憶 你把一個碎片記憶當做人格來判斷其他過去記憶 誰在 分裂..

[@林純伊-p1u]

其實有一個觀點是‘’超屬靈‘’，就是只談靈性而不談身心靈和諧的極端思維，由於人是有肉體、有情感意志和生理-心理交互反應的實體，因此，超屬靈可以簡單判斷為一種怪異的心理狀態。 在希臘哲學和宗教圈曾經都有這樣的現象，也代表了現代人逃避現實問題的行為。

[@秋瓊陳]

佛法在断煩惱，增智慧，了生死才讓人想学，但我3樣完全不通，靈身被困在疾厄中，深陷因果業障中，無法突破，

[@pollyhuang459]

想請問仁謙，在廟裡求籤或是塔羅占卜抑或是卜卦等等，您會認為這些有可能是一種靈性上的活動嗎？謝謝

[@MSamJayM]

「宗教圈裡面也有強烈的靈性代表」「佛教有一個宗派，我們一般稱之為淨土宗，他們比較極端的份子，他們就有典型的靈性衝動」，你舉佛教內部不好的例子，卻還是把他歸因於靈性，這跟你說的「當然我現在好像都一直在講說，靈性圈很糟，然後宗教圈很好，不是這個意思」互相矛盾。我並不是想維護哪邊，雙方都有各自的好壞，但我我還是想聽你理出一些，結合雙方好處的哲理。

[@nickhsu118]

可以將看看煙供話題嗎？ 好想了解

[@mayobivon631]

1.摘自印光大師文鈔菁華錄(一讚淨土超勝) : 大覺世尊，愍諸眾生，迷背自心，輪迴六道，久經長劫，莫之能出；由是興無緣慈，運同體悲，示生世間，成等正覺；隨順機宜，廣說諸法。括舉大綱，凡有五宗。五宗維何？曰律、曰教、曰禪、曰密、曰淨。律者佛身，教者佛語，禪者佛心。佛之所以為佛，唯此三法；佛之所以度生，亦唯此三法。眾生果能依佛之律教禪以修持，則即眾生之三業，轉而為諸佛之三業；三業既轉，則煩惱即菩提，生死即涅槃矣。又恐宿業障重，或不易轉，則用陀羅尼三密加持之力，以熏陶之；若蜾蠃之祝螟蛉，曰似我似我，七日而變成蜾蠃矣。又恐根器或劣，未得解脫，而再一受生，難免迷失，於是特開信願念佛，求生淨土一門，俾若聖若凡，同於現生，往生西方；聖則速證無上菩提，凡則永出生死繫縛。以其仗佛慈力，故其功德利益，不可思議也。須知律為教禪密淨之基址，若不嚴持禁戒，則教禪密淨之真益莫得；如修萬丈高樓，地基不固，則未成即壞。淨為律教禪密之歸宿，如百川萬流，悉歸大海；以淨土法門，乃十方三世諸佛上成佛道，下化眾生，成始成終之法門也。（正）青蓮寺念佛宣言書。 2.四依法：第一、依法不依人；第二、依義不依語；第三、依了義不依不了義；第四、依智不依識。 3.感恩淨老法師，一生講經說法，為我們留下許多影音教材，方便我們學習佛法，是所有人的福份，南無阿彌陀佛🙏

[@綠度母]

佛，神，上帝，阿拉都沒問題都是良善的，有問題的是人 ，人的分別心，執著心，嫉妒心…… 靈性則過度相信感覺

[@lakepeytochen1231]

幫補0:55節目名稱(EP07 宗教到底能幹嘛？二十一世紀還需要它存在嗎？這次我們先來戰佛教 FEAT. 熊仁謙)事實勝於熊辯

[@miracle5710]

就〈華嚴經〉裡的〈十地智〉中，每一地菩薩所修、所注重的不一樣，像大學裡修學分制吧！專修某一種，其餘的就隨力隨份做……

[@wazzup1156]

我個人觀點啦，把靈性做分類就已經脫離靈性了，靈性就是生命中所有的體驗，沒有你我的分別，沒有神的分別。

[@宣揚真理]

風雲道者經典錄

[@owoz_z_z]

❤❤❤

[@OPEN-kx3vl]

個人喜不喜好比較重要

[@玄天-z1e]

灵性是宗教简化版

[@morrisoft888]

兄弟，你以為你在解釋一團迷霧，但許多人就是藉著這樣的謎團與迷霧在達成自我身心靈的平衡之效，那你理性拆解後，你保證他們能夠再次找到合適的平衡嘛？ 如果不能，那你是在破壞還是在釐清？ 是在幫忙還是在反義詞？

[@Carl_soll_]

兄弟你可以選擇不看，還是擋到你的財路？每個人都可以選擇自己能夠做的事，幫助與讓他們看清事實我覺得標題很清楚了，就是揭露兩者差異，為何發出影片的人就是需要“幫助”呢？

[@gary11204]

你要確定他們的平衡是舒服的平衡欸.......

[@CHL-i6p]

你是想要說有些人靠自欺欺人活下去嗎🤣

[@GW-oz9sf]

靈性會平衡心靈哦？那你低估宗教與高估靈性了

[@morrisoft888]

請放心，我並不會拿繩子綁起來頻道主，使其無法作自己鎖定的話題，畢竟這是個人自由，我更像是提出我的反饋交流，純粹自我表達 人生在世，人人有與生俱來的不同程度的瑕疵與框架，甚至日漸老化時的內分泌腺體的分泌失調造成生理與心理的間接失衡，許多人就是借助宗教的力量來獲取內心的滿足回饋，否則，難道人們會相信 耶穌死而復活嘛？宗教的存在即是滿足了人們的心理需求，不是人人有辦法活成以理性在自我領導的人生，宗教的善意催眠雖然有事實上的不精闢解釋，但人們看重的是其效果是否達成即視為有效辦法這重點，您們可以思索一下，兩位臨床嚴重的病人，一位無宗教信仰跟一位深覺與神同行的人，哪位更有抗病的力量？兩位活成沒有同理心那根神經的人，一位相信宗教信仰的哲理，一位全然理性性格，哪一位比較可能發展成反社會人格？ 我是這個意思

[@anh8971]

1、無論靈性人真偽或信仰者多高，在當代職場的世界，都無法做到和諧。 若以上的人入世，在自己專業面，少與他人接觸而少衝突，這是有可能的。 而男性相對女性所面對的衝突又小一些。這就無需我再解釋，相信您可以明白。 2、為何重視自我被解釋為靈性人？

[@HiHowAreYouToday]

佛陀, 耶穌在世創辦的是宗教還是靈性？

[@ddt1288]

廣義的基本上來說 佛陀是靈性 耶穌是宗教

[@tingting4567]

熊

[@bikour]

佛法和佛教不同。佛法是指佛陀在二千多年前所發現的中止輪迴的關鍵性發現----緣起法。緣起法不是慈悲，其做法不是內觀，不是通靈，不是唸佛，不是現在流行的禪修

[@masamichi7005]

一為有所本,一為..所本。

[@TT-96]

反而我是從宗教走入靈性圈 但我一樣相信神明的存在以及祂們教會我們的很多像是慈悲心跟很多很多事物 不會因為走入靈性圈就質疑宗教 只是不會被教義去綁架 用更全然的心在了解跟學習 無論是宗教帶來的正面意義 還是靈性的了解自己 兩者在信任跟接觸學習任何事物時都帶有自我覺察而不是盲信盲從 無論宗教觀、宇宙觀都是如此 不覺得需要狹義區分兩個圈子 反而掉回二元對立的思考 帶有覺察不逃避就好了 都有值得學習的地方 只要更認識自己能正面幫助 那就是適合自己的方式 本身是靈性工作者 但我也不覺得這番言論叫擋人財路 因為本來就會有 兩個圈子都適用 或是只有其中一種圈子更幫助到她的族群 都會有 只要是真的讓生活在變好 所謂靈性、宇宙、宗教都可以 而不是越信越恐懼執著 保有覺知，不盲從，都能好好落實在生活中 個人淺見

[@Virginia_0906]

你說的真棒，兩者都有各自的好，我也是有宗教信仰的靈性工作者，我相信神佛的慈悲、也相信靈性的自我成長，如果再加上科學的理性實證精神，三個領域如能相輔相成～我相信會使我們身心靈更為合一與平衡，那這世界將會更為美好❤

[@suhopeng]

認同❤樓主淺見觸動我心😊

[@一個人一-l7t]

沒有例外的其實你接觸到的都是你內在源頭的顯現

[@吳伯爵-f1o]

認同

[@1111Angela]

我也是靈性工作者，你的分析很棒， 我堅信只要起心動念只要以善為主， 並且能夠讓自己的人生觀更豁達， 格局更寬闊，懂得愛自己愛他人愛地球， 輕鬆快樂的活在下，不要被道德綁架， 活得不快樂，不管是宗教或靈性， 我們只取好的來做典範， 才能讓這地球上的每個生命體都能更好！

[@TsaiLin01789]

物質世界跟精神世界都要認真耕耘的 就我的感覺 很多人並不真正對宗教靈性的本質感興趣，而是希望藉由宗教或靈性這個 [工具]，來達到某個狀態，讓自己過得更好，改善或解決自身的難題

[@686dar]

你這個觀察有深度！多數人都以為自己在修行。

[@4L2ia]

「工具」假名安立 筏尚可捨，何況非法。 佛法者，即非佛法，是名佛法。

[@686dar]

@@4L2ia 名字都是假的，那麼法是真的？但是真法都捨了，還剩下什麼？

[@4L2ia]

@@686dar 這就是"話頭"了 經書上寫的，我也不明覺厲啊！

[@686dar]

@@4L2ia 佛法讓人有不明覺厲感。因為都是來蹭的。

[@pearlbowl0305]

我是佛教徒，若以我现有的理解来说，佛教对应不同人群设置了那么多的法门，不管是在一个宗教体系里修行、灵性圈里修行、社会中修行等等，他的目的都是一样的都是让我们见到我们自己的佛性。 上座部佛教设立了那么多的条规戒律，让修行者们知道什么东西是我们这些还看不到佛性的人应该做的，若是有一天修行圆满，那其实我们不需要这些戒律也能自然而然就做出依法的行为。灵性圈里修行的人，可能没那么多的戒律规范，但当他们是真的走对的时候，那他们也会自然而然地做出相对的行为。 条条道路通罗马，有的人可能走陆路，有的人走水路，陆路有陆路的优缺点，水路有水路的优缺点，重点是那一种是适合我们现有的状态的。走陆路的人偶尔也可以去走走水路体验一下，走水路的人也可以走走陆路体验一下，互相接纳、互相了解、互相学习我觉得是不会有错的啦。 这是我现在很浅薄的认知，还在学习中！

[@陳富善]

你講嘅正正係佛法嘅:親證體驗.... 我哋參透法嘅同時 本身就係不停咁體驗... 但重點係盲目嘗試 係一把雙刃刀， 你所講嘅條條大道通羅馬，可能會走去一條萬劫不復嘅路， 因為自我產生 往往不自知...... 就唔講靈性圈 講返佛法， 點解修習一種法門之前， 我哋要先明佛理佛論， 先了明四聖諦，正正有呢個次第嘅根基， 先可以喺修法時避免跌入返自我嘅陷阱.... 而呢一樣嘢正正係靈性圈比較缺乏嘅。

[@葉嘎嘎-n4h]

我認為宗教跟靈性圈是一體的，只是像熊老師說的一樣，一個過於相信規則，一個過於相信聽見的聲音。宗教修到後來也是會聽見某些聲音，靈性圈修到後來也會成為團體，然而不論宗教或靈性圈差異在於我們需要分辨的是，這些教條合不合理，有沒有讓進來學習的人變得更好而不是意圖透過教條控制思想？還有靈性圈的各自表述，是不是發展到後面發起人的聲量大過任何參與者的時候，會不會在過程中形成各種形式的霸凌？發起人往往很難反省自己，因為他們過度相信聽見的聲音。我個人因為過去宗教與靈性圈都有不好的經驗，也因此我更偏向於獨立思考學習而不依附任何團體，因為只要成為了團體就會有其框架。

[@楊仁翊]

這樣恐怕對淨土法門誤會大了，南懷瑾老師曾說淨土是大禪宗是大密宗，是無上深妙禪～念佛是在行住坐臥，穿衣吃飯中保持理性面對的心態，並不是叫我們什麼都放下逃避～淨土宗有悠久的歷史脈絡，也是宗教圈佛教中各大宗派認可的一派系。我們無須執著在淨空老法師少數靈性體驗的真實性上去計較，他理性面對了他自己的一生，才是我們值得學習的地方！

[@rickyfangm]

很多人甚至佛教內部都對淨土法門有誤解，而且真正淨土法門的核心精神恰恰是面對現實的，而不是逃避的.. 而且更是共同導師釋迦牟尼佛所推薦的法門....

[@lengyeowang4147]

@@rickyfangm釋迦牟尼佛推薦的法門很多，八萬四千法

[@lengyeowang4147]

從南傳佛教的觀點看， 就是心外求道： 外道 ！

[@ash_co95]

如果因為擔心大家受騙，而只凸顯靈性圈的過度離地，這也是一種偏頗 靈性圈內大部分的人首先也是因為希望生活更加順遂，開始找些靈性工具輔佐 正派的靈性老師也不可能三不五時就拿通靈來說嘴 宗教有悠久的發展歷史及其文化 但無論哪種宗教，就像你說的：主要還是在集體經驗 但面對現代追求特色化的主流社會價值觀 每個人都想在一樣的世界中找到不一樣的自己 但面對這樣的狀態，既有宗教漸漸無法使上力也是事實 人都需要被看見被安慰被理解 也許既有宗教委實存在太久 大眾（至少是年輕人）對他們的印象已經固化或怯步了 而在這樣的狀態下 如果您能提供的資訊 是同一件事情 宗教能帶給你什麼？ 靈性圈又能帶給你什麼 那就更好了 至少希望不要用超簡單二分法說明

[@jasonlin2530]

認同，事情都有不同面向，不是簡單的把事情 一分為幾 就定論了，作者的想法好像被什問題給困擾了

[@gn0581724]

呃，他在講的是人面對任何事物都應有「批判性思維」，以免讓自己變成感性的巨嬰，您說的是人需要被理解所以選擇了靈性圈，這是兩件事，妳完全混在一起講了。 知道您會下意識維護自己相信的東西，但提出質疑也需要真的瞭解熊大在說什麼，不然這種辯論只是沒意義而已。

[@ash_co95]

@@gn0581724 噢～謝謝提醒，不過我提出的想法也是因為批判性思維。 理性來說，這則影片我看起來也是充滿感性，而並非中立理性的批判。 作者對靈性亂象的案例挑選太過偏頗，甚至完全沒有完整陳述事件，以及影響到什麼地步？實際狀況如何？ 反而偏頗的提出自己聽來的一般民眾對於靈性圈的怪力亂神現象。 靈性也可以很科學很理性，甚至事實上其實本質是很科學的，端看用什麼心態面對和學習。 反之，宗教團體用怪力亂神詐騙、騙財騙色，甚至囚禁信徒的人和團體不是更多更廣，用正統宗教的教義延伸出來亂解釋的詐騙教主古往今來多得去了。 但大家也不會因為這樣就一竿子打翻一船人的去講說佛教圈好亂、基督教好亂、還是伊斯蘭教怎樣的狂貼標籤。 一切都由心出發，保持良善，靈性的能量其實是可以跟所有宗教融合並且更貼近民眾的～共勉之

[@陳富善]

@@gn0581724 算啦 呢種亦都係一種自我強大嘅表象， 佢當然會對號入座。 正正係因為咁，靈性圈先會咁亂， 試問一個自我咁強大嘅人，靈性會有幾高?

[@imsocute666]

這系列闡述的事不明確 比較像在開地圖炮 宏觀來說宗教也包含靈性成長的部分。不太認同用標籤把大家分化造成對立，這是簡單粗暴的方式， 也不是學佛法所樂見的。 可以把你要說的靈性圈更詳細的定義是哪部分。 因為你闡述的方式完全捧高宗教， 就算你補充說明並非本意， 但整個影片脈絡的確偏重抨擊宗教之外靈性成長的人。

[@white7011]

我在基督教會十多年最後離開，主要原因是教會屬於比較強調“靈性”的宗派。 我看到的現象包含：過分強調靈性經驗，但忽略以事實驗證靈性經驗的真偽、強調末世的災難以恐懼控制人心、無法解決現實生活的問題，反覆強調死後進入天堂、牧師的教導和解經融入過多“先知天啟”。還有其他因為多元靈性經驗而產生的紛擾。教徒呈現一個非常割裂的現象，就是禱告靈修時每個人都是大師都能通神，現世生活無一例外都是社會定義的魯蛇。我的疑問是，既然教徒們聲稱神這麼牛逼，教徒們有這麼多天啟，怎麼過不好這一生，有的甚至淪落到要人接濟才能維持生活。 就我所知，類似宗派不少有上述現象。 我認為宗教和靈修如果無法幫助人面對和解決現世問題，對我而言兩者就都沒有價值；這也是我選擇離開的原因。

[@user_wertxayu]

這系列講的太好了！完全指出一些借宗教活動逃避生命實際問題的狀況！

[@2211-v2f]

認同👍👍👍

[@ctc333]

宗教.靈性.科學, 都是指引我們或是滿足人類想要探索真理實相的工具, 我們拿著這三個工具試著拼湊探索, 但工具畢竟都不會是真相, 工具可以被使用, 但不需要執著緊握著手上的那一種工具, 可以跟旁邊的同路夥伴互相交流, 事半功倍, 這時代的我們是幸福的, 過去大師們的時代資訊太少太不容易, 所以常常只能針對一種學派專研, 卻也造福的現在的我們可以有這麼多宗教哲學與科學來驗證我們自身的靈性體驗, 很感謝來到了如此多元的時代, 讓探索的過程能更完整圓滿❤

[@evalin1813]

不管宗教或靈性圈，只要修行的初衷不要忘，都是為了幫助集體或幫助自己身為人過得更好的人，就可以了，為什麼要去分化差異性? 有很多靈性工作者也一樣有宗教信仰啊，重要的是不要靈性逃避，也不要把自己的力量交出去給別人，把所學運用在自己的人生中就好了。影片裡說的那些靈性圈的人，講的是逃避現實學了很多靈性工具，但並沒有回歸到現實中去過生活的人，並不代表所有的靈性圈。

[@suhopeng]

是的❤認同樓主

[@Annasosoul]

認同❤

[@陳富善]

佢都有舉例宗教圈都有呢個現象，不過宗教圈較規範又系統...呢個係客觀事實， 有呢類情況比例較少?! 咁就唔太確定唔敢講。 無需要過分😅😅對號入座。

[@steven75918]

覺得這個主題非常有意思，解了一些過往的疑惑，尤其是一些理論聽起來與現實脫節的部分，非常感謝這部分的答疑。 裡面提到的正視現實、學習批判性思考的部分很有意思，希望未來能有一個系列說明如何培養這樣的思維 :)

[@xycorelcheung1855]

宗教（理智性）即是陽 靈性（感知性）即為陰 我覺得兩者都必需要的 需要得到平衡才是修行關鍵

[@linlary3317]

我覺得用理性批判來檢視靈性的力量是很有必要的。我對靈性曖昧不明的懷疑原因一直都沒想明白，沒想到被您點破了，之後就更清楚了！

[@姿姿-b6m]

我也是 我之前一直思考靈性圈總是說任何事都是中性的 沒有對錯，那到底怎麼拿捏心中的一把尺，我現在內心疑問終於被點破的感覺

[@haberlyv6977]

感覺老師忍很久了，哈哈！有同感，從感性走回理性後，在看事情上，覺得還是一切不能離開理性，思維才不會歪掉。

[@2211-v2f]

理感、感性，二者之間不可偏。 太理性，則什麽都不信。 太感性，則淪為迷信。 宗教信徒大多是「感性信仰」，例子太多.......... 如佛經有許多偽經，教界明知其偽，卻仍大拜特拜，誤導信眾。經中有許多錯漏矛盾，卻仍為眾多國人相信。我不知信者的智慧何在❓❓❓ 各位知道在說哪部經嗎？

[@林中文-c6b]

@@2211-v2f哪部

[@rickyfangm]

真正的淨土法門是面對現實的 但確實很多人誤解了，認為念佛是極端的逃避現實

[@快樂冠軍股份有限公司]

你好！我看了你關於靈性圈的批評影片，想就其中的一些觀點提出幾個問題。 首先，你是否在深入研究過多個靈性圈，還是基於個別案例得出的結論呢？我們知道不能因個別現象就一概而論，因此了解更多情況可能會有更全面的認識。 此外，我覺得在批評靈性圈的問題時，也要考慮到其中的積極影響和正面體驗。靈性圈也可以帶來心靈成長、內心平靜等益處。 最後，如果你指出的問題在其他社會領域也存在，為何將其單獨歸結於靈性圈呢？逃避現實的問題並不限於靈性圈。希望我們能就這些觀點展開更深入的討論！ 我觀看了你關於靈性圈的影片，感謝你對這個議題的深入探討。我認為你提出的一些問題值得思考。然而，在我個人的經驗中，靈性圈也為我帶來了很多正面的體驗和啟發。通過深入的靈性實踐，我找到了內心的平靜，也在自我成長的過程中受益匪淺。當然，我也認識到靈性圈並非完美，但我傾向於將其看作一個多元的領域，包含著各種各樣的人和經歷。期待能夠在不同的觀點中展開有益的對話！

[@喔是喔-p8l]

我之前就跟他說過:我覺得逃避不只是靈性圈的問題 很多沒有信靈性的人都在逃避 逃避面對問題 逃避內在空虛和需求(喝酒、嗑藥教派不就是嗎) 只是逃避的方式不同罷了 大概可能"靈性逃避"過頭 會開始自認有甚麼靈的接觸之類的 會很明顯的很怪異吧! 畢竟當大眾都逃避內在需求 你也逃避 你就不會顯得很奇怪 畢竟大家都是嘛 所以就不容易引起警覺心 用喝酒和購物來逃避的人多 所以就不容易被認為怪異 但他們實質上也是逃避 但是靈性圈確實有些過度追求通靈阿甚麼的 所以這確實是現存的一個問題 當然這不是全部的 不過我自己也曾經因為這樣而被騙過 所以能理解他說的 但幸好我自己有研究社會學 和看其他東西 所以自己有發現被騙 但是 但是 我覺得信耶穌的人也一樣啊 問他們為甚麼確定有神? 他們就說:你先信了再說 不是一樣很危險是盲信嗎? 另外 也因為宗教是意圖要以一種觀念去延伸到廣大集體 會有一種"想要同化大家 想要控制大家思想的"嫌疑 他們也因為這樣容易對異己產生敵意 還發動宗教戰爭 或是利用宗教條文去鞏固階級 換取利益等等 而靈性圈就比較不會這樣 看看以神知名 信仰的背叛就知道 榮格也說過:當你真的有智慧的時候 就不會一直去區分感性和理性了 我是覺得啦 理性和感性是不互斥的 覺得互斥是社會的迷思 而且靈性圈 或是說new age 其實是融合了一堆宗教而誕生的一個新教派的感覺 仔細聽會發現裡面會有佛教的觀點 基督的觀點 很多 所以她只是一個融合體 並沒有完全的否定宗教 有兼容並蓄的感覺

[@謝馨儀-p9s]

@@喔是喔-p8l 認同這句話：當你真的有智慧的時候 就不會一直去區分感性和理性了

[@lcf2366]

錯誤的過分高舉所謂理性的地位和現實的份量，走向世俗化的另一個極端，不很認同

[@陳甯-v1b]

真的！超認同！重點就是能不能幫助自己落實解決真實生活問題，能不能幫助自己過得更well

[@宜臻-h2t]

想要聽有關賽斯這派的分析

[@jan-henchen3650]

個人認為宗教、靈性甚至包含科學都是解除人痛苦和迷茫的技術 只是宗教和科學已行之有年，靈性則比較像是新興療法或民間偏方 百年前的理論可能被推翻，新興觀念也不一定經得起考驗 但如果解除人痛苦的核心理念一致，未來三者有可能殊途同歸

[@smallship4407]

科學很明顯在物質層面上讓我們的生活品質提升，我認為比那些東西都還實際。

[@AfraOntheway___]

熊仁謙不一定是對的，但說那句話的人肯定是無法反駁熊的論點，所以只好用這句話來抗議😏 我覺得宗教界，除了過度放大靈性經歷的群體，還有另一個群體就是過度依循「教條」.... 也像是影片中提到榮格舉例的基督教的聖經教條存在遠大過個人生命經歷的情況 我認為這兩者對我而言其實都是完全失去「理性」、失去自我，宗教也好，靈性體驗也好，最重要的從來都不是“哪一個”好，或“哪一個”對，而是：你有沒有辦法去把這些思想或體驗融入進自己的人生之中，平衡的運用他們幫助自己好好的過生活 而不是遇到事情就逃避，遇到矛盾就壓抑，這樣做只會離神越來越遠

[@uouuou6899]

仁謙年紀輕輕，但您真的很棒，不設限自己、對事物永遠保持開放、人格獨立、獨立思考，非常棒的人🫶

[@jasonlin2530]

不知為何，覺得他的想法有些偏頗，似乎被什麼問題給困住，有點鑽牛角尖了

[@謝馨儀-p9s]

@@jasonlin2530 認同

[@mysticwillow]

真正的靈性也不是全然地天馬行空 即使是來自個人 也會符合宇宙的法則 有所謂的靈性科學 靈性的邏輯 個人淺見

[@redevilc]

什麼是真正的靈性？

[@mysticwillow]

@@redevilc 超越物質層次的實相？

[@_chin]

@@redevilc真正的靈性就是你當下正在吃什麼，看什麼，呼吸，洗澡，一切的生活環境你有（意識）的活在當下