琅琊榜的問題〈蕭若元：最新蕭析〉2016-06-10

即時聊天室：goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook： memehkdotcom

[@karen1616ful]

之前已在網上睇哂, 水準高, 超級好睇.

[@tangmat887]

我絕對同意講法，呢套係高水準之作

[@jeffreycsham]

蕭生嘅分析角度好獨特，比起我地街外人思考方式，高level好多，佩服佩服

[@kiuhju6525]

分析得好準。

[@lockejohn1492]

說句公道話，琅琊榜的製作水平不錯，包括劇本、燈光、拍攝、美指、服裝等，但要一班平日睇慣TVB，仲用世界光拍劇的C9來說，不愛看是很正常的。

[@jollyrettltijafnretti3910]

瑯琊榜非常好睇，真好睇，不過的人寧願上網睇

[@chiyungszeto3454]

舍弟都係

[@adisonho1697]

完全同意!我就上網54集全部睇完。此劇情節巧妙，佈景服飾考究精緻，畫面華美乾淨，加上演員演技精湛，感情表達含蓄內斂，絕對係神作！除了這些，最觸動心靈的是：梅長蘇、霓凰郡主、靖王等等，都有一顆赤子之心，在紛亂的世道顯得非常難能可貴，令人動容

[@phyllisw.700]

認同，我都係上網一氣呵成睇晒原裝54集都唔想睇TVB嗰支離破碎版本

[@v_v_hwy]

琅琊榜水準非常高, 但喺香港收視奇低, 原因有好多。蕭先生係用電視人角度去分析, 作為觀眾, 個人就覺得配樂, 配音同剪片做得差。

[@hyhy8005]

主要係睇唔明, 同配樂, 配音無關, 但同剪片做得差可能有關。 因為原版已經拍得複雜, 剪片如果做得差, 就會更加難睇得明, 睇少一分鐘都可能跟唔到劇情。

[@genegene6804]

完全認同！！

[@Laupage456]

蕭生正解。一語道破，証明充滿慣性收視

[@josephinema9276]

好多人想睇TVB 仆街，今次佢自己搅到仆街，真係现眼報。

[@kinchu323]

個人觀感。 《瑯琊榜》的定位，其實非常不清晰。 故事主線是廟堂上之權謀鬥爭，但偏偏沒有清晰的歷史背景。似是南北朝，但又唸唐詩，日常用具更用上唐宋之物，看起來有點古怪。喜歡看歷史權謀鬥智的觀眾，大概不會喜歡「架空歷史」的橋段。整條主線既然是虛構，何不看一看歷史，把其置於其中? 猶其魏晉南北朝的中段，一般人多不認識，把一段十多年的故事，加插下去某一個時空，就是作出較大改動，也不會太難。作者用「架空歷史」，其實即是沒有做功課。其實金庸當年寫「大理段氏」，也沒有做了多少考究，但把小說情節安進去，便會增強歷史的「質感」。喜歡看「歷史權謀」的觀眾，很難接受一個虛構的歷史時空。網絡小說，多給年青人觀看，新一代的喜好不同了，似乎尚可，但放到電視或電影裡，就有點古怪了。 另外一個定位問題，就是這一部是「歷史權謀小說」，還是「武俠小說」? 明明九成的時間，是描寫廟堂上的勾心鬥角，但偏偏卻有不少「武俠情節」。主角本來有「內功」，某些高手，更可以一擋十，可以赤手空拳與拿兵刃的其他人對戰，又有「吊威也」的場景，武打場面花俏。另外，主角的另一個身份，則是江湖上的某一幫派之主人，情節上又與武林世界相關。此外，主角中的毒，敵人向他下手之方法，包含了劈空勁氣，完全是武俠小說的橋段。但若說其是武俠小說，其武林情節又十分單薄。主線還是在朝廷，有點不淪不類。 人物描寫方面，主角本是一個「陽光青年」，是一個有內功，武功高強，又懂帶兵的少將。可是，十多年後，筆鋒一轉，竟變了一名用計之謀士，當中沒有補筆。這個「留白」，其實非常不合理。一個本身甚聰明的人，但明明不是走那條路線的，加入了一個江湖幫派，若學得用毒、用江湖手段，或拿到江湖的勢力，尚可。但又如何忽然成了一個謀士? 一陽一陰，非常不協調。若以武俠小說的情節來推，若輕輕帶過，說其得遇善權謀詭計的名師，習得一身陰謀之術，則合理得多。但偏偏故事沒有這個交代。 小說情節，用計的環節，其實亦很多一廂情願的部份。例如苦肉計，竟是用在自身。其實當年所謂的「周瑜打黃蓋」，用一名大將去行苦肉計，已有點講不通。如今這個故事裡，多次用上的苦肉計，卻是「周瑜自殘」。其實結合一點人生經驗，亦會明白，很多時，想出來的「妙計」，層層變化，說出來雖然好聽，但現實生活中，不是每一個環節也能掌握，故事中一層又一層的所謂權謀妙計，說得復雜，反而顯得不合理，脫離現實，亦有點幼嫰。 故事發展之後段，幾乎朝廷裡的皇親國戚或朝廷重臣，竟然人人想走出來替主角「翻案」，由主角之口，大談「真相」及「公道」，明明一個又一個的死掉了，犧牲了，但這喧染手法，沒有感動到多少人。為什麼? 因為脫離了人性。位高權重之人，飽食無憂，又怎會有這麼多人為了其他人的冤案去拉扯皇帝的鬚? 當然，這齣電視劇其實也不差。我較欣賞的， 其一，是故事裡用上了「易容」的大橋。時裝片中，亦有face off或整容的橋段。古裝片，則最多只有易容。易容不同整容。古裝片中的易容，多用麵粉、蛋白，化妝品，毛髮等等完成，或戴上「人皮面具」，這和永久性的「整容」不同。環顧這麼多年的古裝電視劇或武俠小說的，大概有「整容」之橋段，又能闖出名堂的，就只有「天蠶變」。當年的整容橋段，是逼出來的。 ^_^ 其二，就是主角功力全失。如果以武俠小說的角度看，主角大部份時間功力全失，或武功低微，故事情節便會緊湊起來，反而是最好看的。但這條大橋，很多人用過。 其三，就是畫面很美，拍攝的手法及鏡頭是超水準的。無論是實景或廠景，燈光，道具，都很好。當然，某些鏡頭，美得有點賣弄，但我絕對接受，不覺得是問題。

[@kaman1980]

管無線班人唔係跳槽就係轉行, 然後管亞視班人就走去管無線...

[@andrewau1993]

哈哈。

[@tobiwong7625]

PLease speak up in the future, it is hard to hear .

[@hkabc1111]

Good Comment

[@sherlockchow9217]

琅琊榜好看

[@ABOUT321]

經歷過「冇得揀」時代之後，TVB還是活在自己「冇得揀」的世界裏面，但觀眾唔係傻的，知道自己有得揀，梗係轉台！

[@youwu2292]

有点道理，我婆婆他们最喜欢tvb的那些剧就是用来煮也或者用来做打麻将的背景音乐，都是那种就算当中少看几集都没关系的剧，琅琊榜用来做背景音乐的话，真的是唔知佢讲么咯

[@鄭林閱訛]

要熟識基本家庭擁躉心理好D；監製、導演與剪接三方面必須完全熟識原著才能落刀剪接，才能不妨碍戲味 ! 唉 !

[@dhjfdh2277]

請問那1段，有雄才偉畧，降服對手，不是宮鬥片？不过是換了男人，聰明佬。

[@hyhy8005]

其實呢套劇完全可以套用係64事件上面, 點解班黃絲帶又唔支持下~利用佢來反共呢? 可能太複雜~無本事睇到當中嘅玄機。

[@fireisburn]

問題唔係响套劇，而係香港會睇電視嘅觀眾主要係C9，TTB一直都係培養一班C9擁躉，忽然想轉曬成批觀眾，邊有可能？

[@追夢-f3n]

說穿了，這類電視劇換湯不換藥就是在演這個：比誰陰險狡詐，蚵蚌相爭，漁翁得利

[@littleredbook2882]

蕭生係電視人, 果然有points ! 😊👍魏晉南北朝, 南梁既事蹟, 有幾多知及有興趣 ? 而家Sat, Sun仲播加長版兩個鐘, 小弟人在海外, 立即轉台睇西人節目如NHL, MLB & NBA好過; 再唔係索性熄机上網。聽蕭生講喇, 腰斬, 深宵播。

[@通普-l1k]

如果miss左冇睇, d人可以上網睇番mytv唔驚唔明

[@emmal9534]

問題你睇電視就係想hea ge la，仲要咁辛苦去特登睇番？han d la～ga陣miss左老師講ge小測重點就話去搵番係咩姐，睇電視邊鬼個咁勤力啊

[@lbl2168]

現在還睇緊TVB的C9就系唔識用腦去明白套戲講乜野, 更加不會上網去睇番MISS左乜野! 不是熟悉的演員時, 佢地連乜水系乜角色都記唔到, 點叫佢地去睇呢d要用腦嘅戲呀 !

[@大嚤王]

老繭一味用TVB思維講話。TVB要繼續生存就要多播智鬥劇，吸納年輕觀眾，並且要盡快清除師奶劇，反正以後師奶都要入老人院了，老人院都只會播TVB

[@chiyungszeto3454]

我相信西遊記同瑯琊榜無線日後唔會重播，因為太慘了。

[@dhjfdh2277]

冇看頭

[@pierschan4467]

完全同意萧生所言！但漏了一点，就是TVB还扑街到一节播几次洗脑歌，比对白还大声，听到烦lun嗮。

[@tatng7978]

A

[@shirleyshum9406]

瑯琊榜真是非常好看，我已経百看不厭。萧生你一直对中國大陸有偏見，當然認為大陸出品必屬劣品。難道你認為韓剧就很好嗎？不要以有色眼鏡睇事物，不然，你就教坏下一代。

[@kinglaw1433]

蕭生話佢睇左呀，佢唔係踩緊大陸，係踩緊tvb同睇tvb嘅人同管tvb嘅人呀，冇理想清楚就唔妳係又話人唔係又話人啦，你對人有偏見多過人地大陸有偏見囉

[@pol7ice]

智障，蕭生一開始就說這部劇的劇情很精彩，是 TVB 垃圾

[@lbl2168]

蕭生主持節目時不下一次講過琅琊榜, 為了追呢套戲佢不眠不休, 通宵追看, 激讚套戲/作者/主演者, 還大讚作者好有才華 ! 我認為是因為tvb亂剪部戲, d主題曲及插曲全抽走, 亂入d五音不全的tvb歌手去唱d根本同套戲無關係的歌 ! 根本是毀掉部戲 ! 蕭生系睇唔過眼tvb這樣毀掉一套佢心愛的電視劇 !

[@lbl2168]

印象中蕭生對韓劇未有讚賞過只有對其努力做好套戲才給予正面的評價 !

[@wingkinho276]

質素高係唔同D。果班師奶智力有限，唔會睇得明。

[@網絡道俠]

胡歌太過女人

[@hyhy8005]

你先喺網上睇 "旋風十一人" 里面嘅胡歌 man 到爆。 瑯琊榜男主角就係一名病君, 胡歌當然要配合角色需要啦, 做病君做得好神似, 讚!

[@陈国明穗]

《琅琊榜》第一集某男主角一出场，我觉得他像《水浒传》里的“鼓上蚤”-时迁。面无三両肉、鼻尖尖、似饿坏病坏的贼头贼脑的贼时迁怎么混到《琅琊榜》当主角了？我只看了开头几分钟，没兴趣看下去了。好剧本也要选用合适的演员，选角很关键！各个导演有各个导演的选戏选角要求；各个观众亦有各个观众的的看戏评角要求。我觉得中國大陆的演員演现代戏多数很做作(装腔作势)，演古装戏就较难看出其做不做作。因我生活在现代，不识古代的世态人情。我前半辈在大陆广州旧城区内生活，对大陆同胞的言行举止很熟悉，感觉得出他们演现代戏时的做作。虽然我很少看戏看剧(平均一年看一两部吧)，但香港演员和大陆演员同台做戏，看表情、语态、动作，我多数区分得出谁是香港的、谁是大陆的。6/17/2016

[@ashaj7095]

好劇不適當頭腦簡單觀眾看

[@hyhy8005]

劇中男主角本就是一名病君, 胡歌好符合到角色要求, 絕對選對了人。 相反, 胡歌在 "旋風十一人" 里就 man 到爆, 同樣很符合角色要求, 形象完全不同於琅琊榜。

[@陈国明穗]

-，各个导演有各个导演的选戏选角要求；各个观众亦有各个观众的看戏评角要求。二，有人会一戏成名或一歌（曲）成名。两回事。

[@陈国明穗]

我很少看戏看剧(平均一年看一两部吧)，當属頭腦簡單类觀眾。

[@陈国明穗]

我很少看戏看剧，平均一年看一两部吧。大陆岀的更少看，嫌它剧本吹牛，演员做作。直到几天前我看萧先生的这个视频而写跟帖时，还不知道时迁的现代名叫胡歌。如果他回演时迁，演套《时迁智盗雁翎甲》，我会有兴趣看看。

[@dhjfdh2277]

還有男主角不夠靚仔，女主角又不美，服装不靓，所為鬥智，亦祗限向父王爭寵，有看頭，晨早腰斬算吧。

[@ashaj7095]

腦淺觀眾只能欣賞偶像劇

[@danielfong8114]

國𤌴劇題材老土必然失敗,香港人喜歡睇美劇日劇,大陸劇死硬

[@danielfong8114]

+lilith qin TVB 呢幾十年播外䐟劇都播美劇日劇啦，幾時會播大陸劇咁老土，你想笑死人咩

[@hyhy8005]

關老土咩事, 范冰冰嗰套咪收視高囉。 仲有, 十年前港人最鍾意追粵語殘片橋段嘅韓劇, 嗰陣時嘅韓劇咪仲老土到嘔。

[@danielfong8114]

+Hy Hy 范冰冰嗰套收視率又係咁低,韓劇邊有咁老套呀，大陸劇重老土過十幾年前港劇