על אנרגיה ירוקה

[@galgreenfield2630]

מוזמנים להצטרף לשרת הדיסקורד הרשמי של רמי רחמיאל מהערוץ לאומנות 🙂 קישור לשרת - discord.com/invite/Q8CyVSb4HY

[@egil1433]

אני שם :)

[@davidkoach]

מוזמנים להיכנס לשרת. כיף שם

[@יוסידגן-ט4צ]

אחד החזקים שלך

[@aviadtabris175]

רמי, קצב הסרטונים הגבוה לא פוגע באיכות. כל סרטון כל כך מרחיב דעת ומעשיר. תודה רבה.

[@idanaimellak407]

רמי, מה אתה אומר על הפיכת צה"ל לצבא מקצועי? האם אתה תומך בזה?

[@ronp1436]

הוא אמר כבר אם אני לא טועה בסרטון אחר, שהוא תומך בזה

[@davidkoach]

והוא אמר שהוא תומך בזה אבל עוד כמה שנים. עכשיו אנחנו עדיין צריכים צבא גדול יותר

[@alonbelaichman2783]

רמי, האנרגיה הכי ירוקה היא אנרגיה גרעינית. היא הבטוחה ביותר, הנקייה ביותר (מזהמת הכי פחות) והזולה ביותר. מדוע אתה לא מתייחס לאנרגיה גרעינית? מדוע ארצות הברית לא מקדמת שימוש בתחנות אנרגיה גרעיניות? מדוע ישראל לא מקדמת שימוש בתחנות אנרגיה גרעיניות?

[@IlayShriki]

20 אחוזים מהחשמל בארצות הברית הוא גרעיני.

[@עומרשירי-ט7ג]

זה תלוי גם בדעת קהל, אצלנו אין מספיק ידע בנושא וכשאומרים לאנשים חשמל מגרעין הם ישר חושבים על הפצצה והם מתנגדים לזה

[@ronp1436]

אנרגיה שמבוססת על השמש לדעתי טובה יותר. כשאתה מתבסס על אנרגיה גרעינית, אתה צריך אורניום שדורש ממך להשיג אותו+ זה חומר בכדור הארץ וכמו כל חומר אחר הוא עם כמות סופית שתגמר בסופו של דבר. כמו שזה צפוי להיות, השמש לא תעלם בזמן הקרוב ותחנות אנרגיה סולאריות היום מפיקים(פעם אחרונה שבדקתי) פחות מ60 אחוז מהאנרגיה הפוטנציאלית הכוללת שהם יכולים להפיק. הטכנולוגיה הזאת עוד לא בשלה לגמרי, וברגע שתגיע לרמה שבה תוכל לנצל מעל ל80 או אפילו 90 אחוז מהאנרגיה הפוטנציאלית מהשמש זה ישנה לגמרי את המשחק ויהפוך את האנרגיה הסולארית להרבה יותר משמעותית ואטרקטיבית. לכן לדעתי בסופו של דבר חכם הרבה יותר לטווח הארוך להשקיע בפיתוח וביסוס של אנרגיה סולארית על פני כל אנרגיה אחרת.

[@daviddavid866]

kzbin.info/www/bejne/gKvJoaylYtZgiK8

[@Lestibournes]

@@ronp1436 החומר שממנו מייצרים לוחות סולאריים הוא גם מוגבל ותהליך הייצור מזהם.

[@jhgfjjghjf4297]

סרטון מעולה רמי👌🏼

[@HinduPasific]

תודה על הסרטון 😊

[@yairmazza2135]

סירטון מדהים! אני ממש אהבתי אותו, רואים פה את כמות ההשקעה המטורפת, כל הכבוד! אני רוצה להוסיף עוד גורם חשוב שלא יוצא להתייחס אליו כולכך, חשוב מאוד גם לקחת את ההשפעות של התמודדות עם השפעות משבר האקלים, ואני אסביר, דבר ראשון יש בשנים האחרונות עליה משמעותית למודעות של הנושא, יותר ויותר פעילים ופעילות נלחמים על העתיד של האנושות, ודורשים יעדים גבוהים של אנרגיות מתחדשות, הם יכולים ליצור לחץ מאוד משמעותי, ולשנות הרבה סדרי דברים, דבר שני, חשוב מאוד להדגיש בלי קשר, שאם זאת שישראל ומדינות רבות בעולם מפחיתות את צריכת הפחם ובמקום צורכות יותר גז, הן תורמות להעצה של משבר האקלים, והגז הטבעי הוא גז חממה חזק פי 84 מפחמן דו חמצני. אין ספק שיש עוד מלא אינטרסים מאחורי עולם האנרגיה, אבל אף פעם לא ניתן לחזות מהפכות משמעותיות בתחום, ואני אומר את זה בנקודת מבט של פעיל למען האקלים, יצא לי לעשות פגישות עם חברי כנסת, ויש מנגנוני לחץ על מעבר לאנרגיות מתחדשות ביעדים גבוהים יותר ויותר.

[@yudkuf5331]

אתה אני רואה מאמין בגורם אנטרופוגני להתחממות. תבדוק את האינטרסים, ומי מושך בחוטים שמזיזים אותך.

[@liormiorov321]

אני מופתע שאתה לא יותר מפורסם בקהילה הישראלית של יוטיוב, אני מאחל לך רק הצלחה, תמשיך ללמד את הקהילה הצעירה על גאופוליטיקה.

[@leumanut]

תודה רבה ליאור

[@user-ti5ef5et1d]

מה דעתך רמי האם הנשיא טראמפ פעל נכון שיצא מהסכם פריז בתקופתו?

[@aslkbgh]

תאמת להכנס עמוק לארה"ב לא היה כלכך מעניין, כל השאר היה מצוין. מצפה לעוד תכנים ממך ישר כוח!

[@wardog5073]

זה לא משנה אם זה מעניין או לא,ארהב היא הכלכלה החזקה בעולם ושינויים בה גורמים לשינויים בכל מקום בעולם.

[@IlayShriki]

איך צריכת הנפט לחשמל בארצות הברית כל כך נמוכה ובו זמנית היא הצרכנית הגדולה בעולם של גז.

[@leumanut]

כי נפט על כל הסוגים שלו לא מיועד לייצור חשמל אלא להנעת רכבים. נפט הוא מזהם ויקר מידי בשביל ייצור חשמל ומשתמשות בו רק מדינות לא מתקדמות, זו לא המטרה שלו.

[@IlayShriki]

@@leumanut תודה רבה ובהצלחה בהמשך קיום הערוץ.

[@idanbells1341]

אתם יכול לעשות סירטון הסברה על הדלקים הידראולי , אנרגיה ביומסית וגאותרמית

[@דודמרקוביץ-ע9ק]

סרטון יפה מאוד! תודה. נקודה מעניינת שכדאי להתייחס. חיבור חשמל בין מדינות אמור לאפשר גיבוי בשעת הצורך או ייצור חשמל במדינה שטופת שמש או רוח והעברתו למדינה אחרת. המשאבים במקרה הזה שיש למדינות להציע הם שעות שמש קרינה גבוה וכו' זה אמור להיות חשמל של שלום. מפת האינטרסים גם כן מרתקת. פרויקט medgrid לחיבור חשמלי בין אפריקה לאירופה למשל שווה סקירה. כיום יש על השולחן פרויקט לחיבור חשמלי בין ישראל לקפריסין וליוון (מגשר אירואסיה) ויש לזה השלכות גיאופוליטיות רחבות. בשנים הקרובות אחרי שארהב חזרה להסכם פריז זה העתיד גם אם הוא מלא בכשלים לוגיים וטכניים. (גילוי נאות - אני חוקר את הנושא של חיבורים חשמליים בין מדינות במסגרת תואר שני בהנדסת חשמל ואשמח לשתף פעולה )

[@LZin-uk5nh]

סולר ורוח לא יעיל. זה דורש קרינת שמש אפקטיבית מספקת ועוצמת רוח תמידית, שלא להתחיל לדבר על פגעי מזג אוויר ותחזוקה. רק 8 מדינות בעולם כולו יכולות באמת לעבוד עם אנרגיה ירוקה. צריך לפתח אנרגיה גרעינית זולה, מוקטנת ויעילה יותר וסינטנזה של גז מימן.

[@DonMrLenny]

עובדים על זה כבר הרבה שנים אם האנושות תצליח סופסוף למקסם את תהליך ההיתוך הגרעיני אז זאת תהיה צורת ייצור החשמל האולטימטיבית יעילה פי 1000 מכל סוג אחר של ייצור חשמל לא מזהמת כמעט של מייצרת פסולת גרעינית כמו ביקוע ומאוד בטיחותית,ואולי זה נשמע הזוי וקצת רחוק מההווה אבל אפרופו גאופוליטיקה אז האנרגיה הזאת כאשר תהיה מבצעית תדרבן מדינות להשקיע בפרוייקטים של הקמת מושבות על הירח בגלל שהוא עשיר באיזוטופ הליום-3 שהוא מאוד אפקטיבי להיתוך גרעיני

[@yurireznik5509]

רוסיה יכולה להפיק מימן על ידי כורים שלה וכבר יש טכנולוגיה להעבירו דרך צינור גם נורד סטרים ביחד עם גז רגיל עד 10 אחוז ובגרמניה להוציא מימן מהגז .

[@ארזפרץ-ב3י]

היי רמי סרטון מעולה .. רציתי שתסתכל על זה זה העתיד של האנרגיה בעולם התכה גרעינית יש מספר מתקני מחקר שנבנים בעולם אומרים ששנים כאלו יכולים לספק את כל צריכת האנרגיה בעולם זהבשלבי ניסויים ובדיקות מאמין שעד 2050 נוכל כבר ליישם טכנולוגיה כזו

[@NitpickingNerd]

עדיין לא קיימת דרך להשתמש בהיתוך גרעיני באופן שיאפשר ייצור אנרגיה. (רק פצצות היתוך)

[@PONY1ful]

בעיקר יחסי ציבור באנרגיה ירוקה. אנרגיית שמש דורשת שטחים עצומים. ואנרגיית רוח הורגת ציפורים

[@yurireznik5509]

למה לא מילה אחד על מימן הוא יותר ירוק מגז רגיל .

[@melatus9394]

רמי למה אין עדיין בצה''ל 200000 חיילים ורק 170000?

[@sgigi4839]

כי למה שיהיה? יקר מדי ולא שימושי. עדיף להסיר חובת גיוס על בנות ולהאריך שירות שוב ל3 שנים במקום.

[@melatus9394]

@@sgigi4839 חייבים את המספר הזה אנחנו מוקפים באוייבים ובסופו של דבר אנחנו נגיע למתיים אלף חיילים אבל אני שואל אותו למה זה לוקח הרבה זמן

[@IlayShriki]

בגלל תרש גדעון וקיצור שירות החובה.

[@sgigi4839]

@@melatus9394 נגיע למספר כשכמות בני ה18-21 גדול מספיק. אין סיבה לדחוף למספר בצורה רגשית, זכור שרוב ה"חיילים" לא נחוצים ואף מקשים על הצבא לוגיסטית.

[@melatus9394]

@@sgigi4839 מה פתאום ככל שיש יותר חיילים זה יותר טוב חלק אפשר להשים שם חלק שם וחלק זה נותן יותר הגנה וגם זה יכול להביא לרעיונות של דברים חדשים כמו שהיה אם העוזי והגליל

[@gild2604]

תחפשו את הסרט האחרון של מייקל מור על "אנרגיה" ירוקה....זה בלוף גדול שמיועד להוצאת כסף מהממשלה על אנרגיות לא כלכליות

[@avraham-yair-stern]

צודק

[@ims6671]

אנרגיה גרעינית זה הירוק האמיתי

[@סיווןקרין]

ראשון

[@TomerGGaming]

לפי דבריך תהיה עליה בשוק לגבי מקצועות העוסקים באנרגיה ירוקה . אתה יודע אילו תארים צריך בשביל להכנס לתחום ?

[@yossikoganYK]

מהנדס חשמל , אה כן וצריך ערבות כספית , ידע וניסיון מקצועי בהתקנת מערכות ואתה צריך ביצים גדולות כדי לפתוח קבלן רשום

[@TomerGGaming]

@@yossikoganYK יש חברות קיימות שאפשר להכנס אליהן בתור שכיר ?

[@yossikoganYK]

@@TomerGGaming בהחלט פשוט תרשום בגוגל יש לא מעט. בשביל לעבוד אתה לא חייב תואר אבל זה יתן לך ידע מקצועי וניסיון בהתקנת מערכות - הלימודים יותר בשביל פתיחת העסק שיהיה רשום על שמך

[@TomerGGaming]

@@yossikoganYK הבנתי , תודה אחי

[@סיווןקרין]

ראשון