نظرية التطور│ في الحضارة

Рет қаралды 188,656

AlarabyTube - العربي تيوب

Күн бұрын

Пікірлер: 2 800

@KosayBetar 2 ай бұрын

تابعت الحلقة بتمعن و الخطأ الوحيد كان عدم إظهار التوتة🙄💚

@TyssirAli 2 ай бұрын

Kick ?!

@gfguif3141 2 ай бұрын

بالهاء 😂😂😂😂

@MostafaMohamed-zm9vf 2 ай бұрын

يلا اعمل حلقه ريأكت و قولونا ايه المغالطات المنطقيه اللي في الحلقه هو ده اللي اخرك اللي بتعمله😂

@عائدغريب-ي1س 2 ай бұрын

اسكوووت ولااك

@mohandali4335 2 ай бұрын

😂😂😂😂انت هنا يا فنان منتظرين حلقه علي اليوتيوب يا قصي بحبك❤❤

@hadeerabu-elezz6382 2 ай бұрын

مافيش دراسة لعلم الأحياء بدون التطور.. تقسيم الأحياء هو تقسيم تطوري من حيث المبدأ.. وكتاب الأحياء كله عبارة عن ده

@mohamednegm8550 2 ай бұрын

Evolution is a fact

@مجدالعياصرة-م3ن 2 ай бұрын

هههههههههههه صحيح مفيش أحياء قبل التطور ، الله يشفيكم من الج.هل و الإنبطاح

@Poim.eriol.joppkpr 2 ай бұрын

@@hadeerabu-elezz6382 جبتي الهبل ده منين ده شئ طبيعي لاننا معندناش علم والعلم جاي دلوقتي من الغرب اللي بيعترف بالتطور مش اكتر

@majhool101 2 ай бұрын

ده لا يثبت أي شيء

@AhmadaAli-jl1ol 2 ай бұрын

@@hadeerabu-elezz6382 وجود التطور في الحيوانات لا يعني وجوده في البشر بنفس الشكل. و من ينكر أن آدم أبو البشر فهو كافر بالله .

@zaineidfashiondesigner1653 2 ай бұрын

مين جاي من عند قصي بيطار 😂😂 بصراحة اول مرة اتابعك ومع اني لا ديني بس عجبتني الحلقة وطريقة الطرح

@Ken_is_Sus 2 ай бұрын

I'm here to see the توتة 😂😂😂😂

@مامابابا-ش2ه 2 ай бұрын

لا إله إلا الله محمد رسول الله (ربما يود الذين كفروا لو كانوا مسلمين) صدق الله العظيم

@zaineidfashiondesigner1653 2 ай бұрын

@@مامابابا-ش2ه لا لا ولا نود ولا حاجة

@maxt4138 2 ай бұрын

@@zaineidfashiondesigner1653 اذا فكرت بيهة من ناحيه الحظ اذا امنت وكان في جنه انته مرتاح واذا لا انته مش راح تحس بحاجه فافضل الايمان مع بعض الحرية

@Mitkommenkann 2 ай бұрын

😂😂😂😂@@مامابابا-ش2ه

@malek5218 2 ай бұрын

المحلدين و العلمانين منورين و فرحانين ف الكومنتات اتبع سهام الباطل تعرف الحق

@charlierunway Ай бұрын

اااه عشان كده معندناش تقدم علمي لقيناه بتاع الغرب و الكفار فأكيد الحق الناحية التانية يامزاجك

@ahmedalalwani4292 Ай бұрын

@@charlierunway هل هناك الملحد بوصلة اخلاقية😅😂

@HameedHamdany Ай бұрын

شنو دخل النظرية بالالحااد.. بالمناسبة دارون كان مسيحي وابوه من القساوسة عمره ماكاان مللحد .. بس انتم تحبون الصاق التهم بالاخريين

@BelalG10 15 күн бұрын

@@charlierunway و مين الي بدأ التطور العلمي في الهندسة و الفلك و الطب مثلا مش المسلمين يلا؟

@BelalG10 15 күн бұрын

@@HameedHamdany يعني بيقول كلام عكس دينو يبقي مسيحي ب الاسم و خلاص

@alaasobhyewiese593 2 ай бұрын

الناس سايبه عم شلبي اللي مات في الانترو وبيتخانقوا في الكومنتات.... ربنا يرحمك يا عم شلبي... انا مش ناسياك

@Enkidu-dq8uu 2 ай бұрын

😭💔

@arwaeltayeb3368 2 ай бұрын

كتر خيرك 😢

@ozreal4782 2 ай бұрын

الله يرحمه عم شلبي هيوحشنا

@alaasobhyewiese593 2 ай бұрын

@@ozreal4782 طلع عايش الحمد لله 😂💙

@mohameedameen4957 14 күн бұрын

😂😂😂 رد هيثم طلعت من باب الحياد واراي الاخر kzbin.info/www/bejne/inLGh2iQbdmbq80si=m6nUjUTEUxR33-SM

@osamaahmad7655 2 ай бұрын

التطور نظرية علمية،نقدها لازم يكون على منهج علمي،وطرحها أيضا المفروض لا يتجاوز الطرح العلمي ولا تكون سبب في العنصرية والتفرقة بين البشر

@Darwinmonkey 2 ай бұрын

النظرية نفسها مفيهاش اي عنصرية ضد البشر لكن بعض تفسيرات الاوروبيين لها هي اللي عنصرية، الاوروبيين في الفترة بتاعة داروين كانوا كدة كدة شغالين على نظريات مختلفة تثبت ان العرق الاوروبي اكثر ارتقاء من الاعراق الاخرى اقرا عن eugenics. الاوروبيين استخدموها استخدام خاطئ لتبرير ايدولوجيات عنصرية كانت اورريدي موجودة

@mounirdz2976 2 ай бұрын

الاوربيين في بداية القرن الماضي كانت عندهم وجهة نضر عنصرية لتشابه النياندرتال مع السود لكن في الاخير تم اكتشاف ان اصلا الاوروبيين لديهم جينات اقرب للنياندرتال من باقي الاجناس من ثم الاسيويين و بعدهم الافارقة هذا دليل ان النظرية لا تنحاز للاوروبيين و الواقع واقع حتا اذا كان ضد اخلاقنا فيجب ان نتكيف معه و نعطي حل اخلاقي و نكمل حياتنا معه

@ibrahimmostafa4822 2 ай бұрын

واضح انك جاهل في التفريق بين الفرضية و النظرية و التطور مجرد فرضية مش اكتر

@Darwinmonkey 2 ай бұрын

@@ibrahimmostafa4822 التطور مش فرضية التطور نظرية علمية صحيحة زيها زي نظرية الجاذبية و نظرية الذرات و الجزئيات

@aliwathik6133 2 ай бұрын

@@Darwinmonkey مين قال انها نظرية علمية صحيحة ؟ اولا لطرح نظرية علمية يجب تطبيقها اكثر من مرة و في هذا المثال (نظرية التطور) يجب تطبيق النظرية علي اكثر من نوع (حيوان) لأثبات صحتها ولكن لو حضرتك بحثت او سألت اي عالم من ٩٨٪ اللي الفيديو بيقول عليهم هيقولوا ان ما هو متبقي علي سطح الأرض من الانواع هو 0.0001 من الأنواع (الحيوانات) اي انه قد انقرض ما يقارب 99.999% كافة الأنواع .. و لذلك لا يمكن الأعتراف بها كنظرية لأنة لا توجد نظرية قائمة علي 0.0001% و هذا ما يطبق في المجتمع العلمي ككل

@mhmdashraf7887 2 ай бұрын

لما تفتح الحلقة...وتفهم بهدوء ...وبعدين تبتسم ، بعدين تبص ع الكومنتس يروح الهدوء وتحس بشعور واحد بس ، "مفيش فايدة"

@sealslime5340 2 ай бұрын

صحيح فعلا عندك حق، أي واحد دلوقتي ممكن يقعد يهري ويحدف بالكلام الغير منطقي وهدف الناس اللي زي دي إرهاق التفكير والإرباك والغيظ. لنا الله من قبل ومن بعد..

@thebest5962 2 ай бұрын

فعلا والله مفيش فايدة فيه ناس مستمتعة بالجهل

@abdullahsalama4503 2 ай бұрын

😂😂😂😂😂فعلا

@AhmedAli-bt4mf 2 ай бұрын

ايوا ايوا مفيش فايدة ايوا هعرض تصادم التطور مع الإسلام والقرآن فقط وهسيب باقي الشرائع المسيحية واليهودية مع انهم بيتبوا نفس فكرة الخلق بس لا هو الاسلام بس يابني طب ما باقي الشرا.... اسكتتتتتتت هو الاسلام بسسسسسس

@motarek5546 2 ай бұрын

فشخخخخخ

@shinnomeen8236 2 ай бұрын

الناس الواعيين و المحايدين مثلك نادرين جدا في مجتمعاتنا للاسف.

@abderahmanmohamed7142 Ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/oIPPnnSamLVooasfeature=shared

@عبدالرحمنمحمدسيد-ه3ذ 15 күн бұрын

انا بلاقيك في كل فديو الحادي يعني الفور يو عندك جايه من جهنم اسكت بس😂

@mohameedameen4957 14 күн бұрын

😂😂😂 رد هيثم طلعت من باب الحياد واراي الاخر kzbin.info/www/bejne/inLGh2iQbdmbq80si=m6nUjUTEUxR33-SM

@IBN_ALJABL 14 күн бұрын

الدكتور هيثم طلعت نسف هذه الحلقة بأكاذيبها الحلقة بعنوان: الرد على صديقي الإنسان في إثباته التطور بأغلبية الأصوات ( موافقـة )

@esaooy98 2 ай бұрын

عاشت ايدك سعدني على الحلقة ، صحيح مو سهل تفتح هيج موضوع وتدخل بي بالعمق واكيد منتظرين حلقة تشرح بيها النظرية من نشأتهاا لحد الان ، ولان فعلا بايام المدرسة اذكر جانت اكو نظرية التطور بمادة الاحياء وجاننت صفحة وحدة فقط والمدرس ما شرحها وكال غير داخلة بالامتحان .

@Clay_iq 2 ай бұрын

اذا درست في للعراق فكلامك خطاء ....عندك فايلوجينتك رابع علمي و خامس و سادس حذفوها ٢٠١٨

@mrmathlearning7millions23 2 ай бұрын

نظرية التطور من الدكتور هيثم طلعت على اليوتيوب مناقشة علمية مبسطة من أقوى المصادر العلمية وأقوال العلماء الحديثة ونتيجة فحص الحفريات kzbin.info/www/bejne/bJaxaZpmbrhgbs0

@mujtabayousifalbaser7531 2 ай бұрын

@@Clay_iq ٢٠١٦ كنت صف رابع اعدادي عبرنا ع نظرية التطور مدرسنا ابو الاحياء كال تولي عوفوها هذا دارون جده قرد عباله الناس كلها مثله. 😂😂

@tal_leb 2 ай бұрын

الدكتور عدنان ابراهيم شرحها ب32 حلقة فصلها تفصيل

@روفيدةاحمد-ذ9غ 2 ай бұрын

الراجل قال من أول الفيديو أنه كان أدبي أنه ميعرفش حاجة في نشأتها هو بس يشرح فلسفة تقبل ااناس ليها من عصر لآخر

@abdosaeed2006 Ай бұрын

الحاجتين الواضحتين بعد قراءةالتعليقات اغلبية المتفقين مع كلامك ملاحده وتاني حاجه هيثم طلعت حراق😂

@hassankk-dv2ix Ай бұрын

هيثم جحشت هو ضراط فعلا

@Mazen-m2u Ай бұрын

@@hassankk-dv2ix وهل لديك إلا السب والشتم ؟

@Mazen-m2u Ай бұрын

أدعوك لتؤمن بكلام ربك سبحانه وتعالى قال الله ﴿إِنَّ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَاخْتِلَافِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ وَالْفُلْكِ الَّتِي تَجْرِي فِي الْبَحْرِ بِمَا يَنْفَعُ النَّاسَ وَمَا أَنْزَلَ اللَّهُ مِنَ السَّمَاءِ مِنْ مَاءٍ فَأَحْيَا بِهِ الْأَرْضَ بَعْدَ مَوْتِهَا وَبَثَّ فِيهَا مِنْ كُلِّ دَابَّةٍ وَتَصْرِيفِ الرِّيَاحِ وَالسَّحَابِ الْمُسَخَّرِ بَيْنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ لَآيَاتٍ لِقَوْمٍ يَعْقِلُونَ﴾ ‏[البَقَرَةِ ١٦٤].

@hassankk-dv2ix Ай бұрын

@@Mazen-m2u نعم لدي قدم لي أي هRاء تعلمته من هيثم جحشت لأرد عليك

@seifelgharbawy2039 2 ай бұрын

هيثم طلعت مش قاعد على بعضه

@magedsayed5700 2 ай бұрын

وَمَنْ أَحْسَنُ قَوْلًا مِمَّنْ دَعَا إِلَى اللَّهِ وَعَمِلَ صَالِحًا وَقَالَ إِنَّنِي مِنَ الْمُسْلِمِينَ

@Mitkommenkann 2 ай бұрын

😂😂😂 الله إشافيك@@magedsayed5700

@AB-uh7ub 2 ай бұрын

صديقي احضر الحلقة , لا تتناول موضوع التطور بحد ذاته , وانما مشكلة او ظاهرة كانالتطور بشكل او باخر لاعب اساسي فيها , حلقة انسانية اكثر منها علمية .

@ForEmergency-gq1ny 2 ай бұрын

منت عشان اهطل وحافظ مش فاهم شوفت عنوان الخلقة رحت متكلم على دكتور هيثم على طول زي الجحش اسمع الحلقة يا بابا قبل ما تطرش علينا تخلف

@نورالهدى-س5و6ي 2 ай бұрын

مينفعش، لازم يطلع يرد على القنوات اللي بتنشر الالحاد والشذوذ بدعوى تبسيط العلوم وحقوق المرأة. لعلك تسأل أيه دخل ده في ده، هقولك معرفش السبب، هي فعلا ملهاش دخل، بس هي بتاجي باجكت كدة على بعضها يتقبلها كلها يترفضها كلها

@ameanx1743 2 ай бұрын

هيثم طلعت هيعمل حلقة عنك ليه شهور مش لاقي حد يعمل عليه حلقة، علموم حلقة رائعة ومحايدة وأهم حاجة انك أدبي عشان متصدعناش انها سقطت في الغرب ولا جابت ملحق

@Horror-lover233 2 ай бұрын

يا جدع هيثم طلعت قناته علت اكتر و اكتر بالمشاهدات بسببكم أنا اقسم بالله عرفته من واحد كاتب كومنت زيك كده

@taurus_2004 2 ай бұрын

واصل كده عشان الناس تعرف ايه الهبد اللي بيعرض في اليوتيوب محدش رد عليه رغم انه كان بيعمل حلقات من 2019

@yousufalassal6025 2 ай бұрын

هيثم طلعت بيتكلم بالادلة و العلم الملحدين هيموتو و يخلو التطور نظرية و هي اصلا مجرد افتراض ضعيف لا اساس من الصحة له

@mohammedmf7546 2 ай бұрын

@@yousufalassal6025 الجماعة الملاحدة بيلزقوا نفسهم ف الغرب وشايفين ان اي حد يعارضهم يبقى جاهل وابن ***

@luna_8D 2 ай бұрын

@@yousufalassal6025 لكنها تسمى بنظرية في الأوساط العلمية!

@doha504 2 ай бұрын

كلها مساله وقت والنظريه تطلع موجوده في الاسلام من الاف السنين😂😂 اي حاجه هنكتشفها جديد هنخليها تبعنا المهم حلقه جامده صديقي الانسان🌸👏🏻

@محمدالركي-ر6ت 2 ай бұрын

كفانا من هذه التراهات هل هذا الموضوع لا ينتهي لقد تكلموا ناس على فشل التطور وأنه ليس علما بل هو خرافة ضرونية لا إثبات لها بل الكل يثبت بطلانها

@Poim.eriol.joppkpr Ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/rne0k5l4f7CIiposi=RVHUmKu6pLJ4E9XI

@abderahmanmohamed7142 Ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/oIPPnnSamLVooasfeature=shared

@ahmedalalwani4292 Ай бұрын

استنى مليار سنة تاني إلى أن تصبح صحيحة النظرية صديقي القرد😂😂

@gu7loot5aryoot 19 күн бұрын

ارجع لعلمائك اولا و شوف كلامهم عن علم الحفريات و الجينات و ستجد التناقض بعين امه غير العلماء الذين قالو ان علم الحفريات مبني على التخمين ولا ادلة عليه (هذا ليس كلامي بعيد و اكرر هذا كلام علماءك الي تاخذ بكلامهم) و مستعد اجيب الادلة الان اذا مهتم لكن طبعا ستغلبك شهواتك و تهرب

@هيثمشلغوم-ب7ت 8 күн бұрын

انت انسان مبدع ❤❤❤

@KarimElhoot 6 күн бұрын

التطور موجود بدليل تهجين الكلاب واختلاف الانواع من نفس النسل في الأرض ولكن النظرية اللي احنا فاهمينها عن كلمة التطور دا كفر لان ربنا سبحانه وتعالى؛ سخر الخلق كله لأبن آدم وخلقنا جميعاً بيده ، ونشأتنا بيده ومحيانا ومماته بيده وعليك بذكر الله وقراءة كتابه الكريم الذي لم يدع كبيرة او صغيرة إلا أحصاها❤❤.،

@ShadyAli17 2 ай бұрын

لو لعبت اساسن كريد ميراج هتلاقي في لللعبة جايبين ابو عثمان الجاحظ اتكلم عن نظرية التطور قبل داروين بالف سنة و بعد كدة دورت لقيت كلامهم صحيح الجاحظ تكلم عن نظرية التطور

@Franzzohire 2 ай бұрын

قال ايه ؟؟

@masked2043 2 ай бұрын

وريني ذنبك يا مادي يا مغفل - الجاحظ 😂😂😂

@ShadyAli17 2 ай бұрын

@@Franzzohire اتكلم عن تطور الصفات عند الكائنات عبر السنين عشان تعرف تتكيف افضل مع بيئتها

@citizenforever6381 2 ай бұрын

@@ShadyAli17 آه بس داروين العمل كل حاجه أبو عثمان معملش حاجه ده كان مجرد كلام

@ShadyAli17 2 ай бұрын

@@citizenforever6381 نظرية التطور مش اختراع دي اكتشاف يعتمد على الملاحظة و الشوف يعني عمل ايه زيادة داروين من رأيك؟

@mohcivil 13 күн бұрын

الإنسان عبدٌ لا محالة: إما لله، وإما لهواه، وإما لغيرهما، فإن تحرر من واحدٍ أصبح عبداً لغيره، وإن عبدَ واحداً أصبح حراً من غيره. والمفلحون من يعبدون الله وحده.

@SalmanKhanArabia 2 ай бұрын

حلقة جبااااااااارة ......100% ❤

@karimashraf-mb5wb 2 ай бұрын

حلقه جامدة تعتبر مش على التطور قد ماهى نظرة تاريخية واجتماعية محايدة وده اللي بفضله

@mrmathlearning7millions23 2 ай бұрын

@AhmedAli-bt4mf 2 ай бұрын

تقدر تقولي اشمعنا بيعرضها من جانب تصادمها مع القران والإسلام مع أن الخلق في الاسلام والمسيحية واليهودية واحد

@emido12 2 ай бұрын

@@AhmedAli-bt4mf عشان غالبية العرب عموما اللي البرنامج موجه لهم وغالبية البهايم اللي بيهاجموها مسلمين

@nooranbakre3051 2 ай бұрын

لأنو بيوجه الكلام لمسلمين في المقام الأول مع إنه ذكر تعارض النظرية مع الأديان عموما لكنه لم يركز على هذه النقطة @@AhmedAli-bt4mf

@AhmedAli-bt4mf 2 ай бұрын

@@nooranbakre3051 ايوا تتعارض مع كل الأديان ولكن هو مش شايف قدامة غير الإسلام ليه لانه محايد جدا😂😂😂😂😂

@ahmedali-xr9ex 2 ай бұрын

بجد طرحك من وجهة النظر التاريخية والاجتماعية مبهر ومعتقدي حد أتكلم فيها بالشكل ده قبل كده. عاش 👏

@alielgandy8944 2 ай бұрын

والله ياصديقي الإنسان انت بتوحشني زود حلقات ياعم

@mrmathlearning7millions23 2 ай бұрын

@ahmedmougahed8199 2 ай бұрын

الجامد والذكي انك واخد الموضوع لحتتك .. برنس يا سعدني

@mrmathlearning7millions23 2 ай бұрын

@elmagic4982 2 ай бұрын

اكبر اثبات علي صحة نظرية التطور يا سعدني هو تطور برنامجك انهيار الحضارة، من واحد معاه كاميره قاعد في اوضة بيكتب ويصور لواحده الي برنامج فيه ممثلين وديكور ومخرج ومنتج. يارب متطور دائماً يا سعدني

@mrmathlearning7millions23 2 ай бұрын

@NasehAmeen 2 ай бұрын

وأكبر دليل على نظرية التقهقر هو انهيار أسهم شركة نوكيا وأكبر دليل على نظرية الخلق المباشر ضغطتي على زر إرسال هذه الرسالة طريقة استدلال عقيمة ومعدل ذكاء شديد الانخفاض

@elmagic4982 2 ай бұрын

@@NasehAmeen معاك حق الناس وصلت لدرجة من التخلف، انها مش عارفه تميز بين الحقيقة والمجاز. الغرض من التعليق مدح البرنامج ومقدمه. لا انا ولا انت عندنا القدرة علي نفي او إثبات نظرية التطور. في علماء متخصصين هما اللي عندهم القدرة علي إثبات التطور او نفيه بناءً علي أدلة علمية. وزي ما قال ويجز حاسك لسه مالقطتش شرحت كأني ما شرحتش.

@el.hussien448 2 ай бұрын

@@elmagic4982انت اهبل ياه ده بيقلدك علي هبلك اي علاقة نظرية تطور بتطوير برنامج راجل ده طب عادي انا ممكن اقول ذاكر نايك بيتفرج عليه ملايين خلاص كده إسلام صح غلط موضوع يا عقل قرد

@IBN_ALJABL 14 күн бұрын

@ahmedsafaa1097 2 ай бұрын

الكومنتات تحس انها مشافوش الحلقة. لانهم ببساطة مفهموش الهدف الهدف مش تأكيد او نفي النظرية. الهدف هو تقبل رأي الاخر و عدم تجريمة او تكفيره او تجهيله. الموضوع بيشمل اي محتوى نقاش في العصر الحالي ومازالت الكومنتات هنا تأكده. مفيش فايدة 😔

@Poim.eriol.joppkpr 2 ай бұрын

@@ahmedsafaa1097 في طرف بيستفز الاخر فانت مضطر ترد بس مضمون الحلقة مش محايد لو هو عابزه يبقى محايد كان جايب اي موضوع مش مستفز بس انا لو عاوز القناة تعلى فطبيعي هحط موضوع زي ده واعمل اننا محايد لكل الاطراف وكل واحد بيفكر فمصلحته

@ahmedsafaa1097 2 ай бұрын

@@Poim.eriol.joppkpr الاثنين اكيد من وجهة نظرهم بيستفَزوا من فكر الاخر لو هما اشخاص سهل يستفَزوا وبعدين ما عندك الدحيح عرضها و انحاز لطرف بشكل واضح وجماهيره مقاطعهوش مثلا ولا خسر متابعين كتير يعني لو عاوز يبقي مش محايد كان ممكن يكون. بس هو الحقيقي محايد. وبيتكلم عن فكرة اهم منن نظرية التطور او كروية الارض او اي موضوع للجدال والاختلاف. وهو احترام الاختلاف و المناقشة بود. مش استفزاز و تعصب و اهانات من الطرفين

@IBN_ALJABL 14 күн бұрын

@mossamoslemali1019 Ай бұрын

الوضع في التعليقات : انا اشير للقمر و الاحمق ينظر الى اصبعي ....

@kooraeditor9870 14 күн бұрын

الوضع في الحلقة: انا اشير للقمر في محاولة لاثبات وجود كوكب المريخ.. حقا الملاحدة مخهم فوت 😂

@yasmeenaqadumi 2 ай бұрын

براڤو عليك 👏 .. لا أظن أن أحد سبق له طرح فكرة من أين أتى هذا الصراع حول النظرية تاريخيا في العالم و الوسط العربي تحديدا ، و تفسيرك موضوعي و منطقي مقبول ، شكرا لك و لأسلوبك الراقي في فتح النوافذ المغلقة و تشجيع العقول على مراجعة التحيزات الفكرية التي دست في عقولنا بلا حول لنا ولا قوة

@agyeb-mj1uc 2 ай бұрын

لا سبقه بشر النجار واخوه في حلقة بنفس العنوان في برنامج دستوبيا عربي ارجعوله تقريبا السعدني نقل اكتر من ٧٠% منهم لكن ده مينفيش إن حلقة السعدني لها طابع مختلف شويه

@yasmeenaqadumi 2 ай бұрын

@@agyeb-mj1uc سأفعل شكرا لك

@aliim.s.p4151 2 ай бұрын

حلقة رائعة ❤❤❤ اثبتت ان هناك العديد من الحمقى الذين لا يزالو يدافعون عن خرافة التطور في ٢٠٢٤ وكأنهم سيكنزون الذهب والفضة اذا لعقوا احذية (علماء) الغرب الذين قاموا بالقعل بتصنيف هؤلاء الحمقى على انهم عرق ادنى تطوريا ❤

@abdelrahmansaeed4104 2 ай бұрын

ده اللي فهمته من الفيديو 😂، يا بابا الفيديو محايد ، ولا أكد ولا نفى النظرية بل بالعكس اظن انهو مال الى صحة النظرية ، و اخيرا نظرية (في المجتمع العلمي) يعني تفسير حقيقة (حقيقة حدوث التطور واللي بيحصل عادي لغاية دلوقتي زي مثلا تطور فيروس كورونا) انما النظرية نفسها هي اللي بتتحدث طول الوقت عشان نوصل للتفسير الافضل للتطور

@AB-uh7ub 2 ай бұрын

تحليل ذكي ومحايد وحلقة رائعة , طرحت ولمست فيها المشكلة الحقيقية بشكل انساني,وهي ليست بالتطور بحد ذاته وانما بالعقل الجمعي العربي بشقيه المتدين والغير متدين , وبينت اصل المشكلة وعلاقتها بالاستعمار . زاويتك في طرح الامور رائعة , كل الاحترام صديقي الانسان .

@ameensakaf9927 Ай бұрын

شرح عظيم و تستحق كل التقدير فقد اجبت انت عن سؤال قديم لدي وهو لماذا لا يتحدث الناس عن نظريىة التطور بهدوء و عقلانية كما يناقشون النظريات العلمية الاخرى

@4crazicats 2 ай бұрын

أنا اول مرة اسمع طرح من وجهة النظر دي عن نظرية التطور، شكرا يا سعدني

@mrmathlearning7millions23 2 ай бұрын

@mohmmadabdo5899 2 ай бұрын

*نظرية التطور لا تنفي وجود الإله، ولكنها تنفي أن كتابك المقدس من عند الإله*

@mahmoudriad7332 2 ай бұрын

الظني ليس بحجة على اليقينيات ، الموضوع اعقد مما تتصور

@Magdoulin 2 ай бұрын

ولا لها أي علاقة بوجود الإله ولا بنفي الأديان..النظرية علمية وفقط..إحنا بس إللي بنعز خلط الأوراق.

@H2_1 2 ай бұрын

للعلم كلام الشخص صحيح @@Magdoulin

@Iraqi_driver 2 ай бұрын

ايش اليقينيات واحد صعد على بغله وطار للسماء ام واحد قسم البحر لشطرين بعصى ام الثالث الذي عمره ٩٥٠ سنه وجمع الحيوانات على سفينه @@mahmoudriad7332

@mrmathlearning7millions23 2 ай бұрын

@@Magdoulin نظرية التطور من الدكتور هيثم طلعت على اليوتيوب مناقشة علمية مبسطة من أقوى المصادر العلمية وأقوال العلماء الحديثة ونتيجة فحص الحفريات kzbin.info/www/bejne/bJaxaZpmbrhgbs0

@luna_8D 2 ай бұрын

عندما أتذكر أنني كنت في وقت سابق أرفض التطور تأتيني تلك اللحظات التأملية وأستغرب تمامًا حيث إنني غيرت أفكارًا لم أتصور أو حتى أتخيل أنني قد أغيرها يومًا. لقد كان رفضي للتطور مجرد أنانية، جهل واعتقاد راسخ بامتلاك الحقيقة المطلقة!! أنا محظوظة حقًا لأنني استطعت الأبصار في وقت مبكر حيث قررت التخصص في الأحياء حتى أفهم أكثر مما أفهمه الآن أنه علم مثير للاهتمام حقًا! سأفهم وأدرس بجد لأجل توعية مجتمعي وبيئتي وسأجعل مهمة تخليص أحبتي من الجهل على عاتقي حتى أحقق ذلك. تعديل: أنقبلت في الجامعة تخصص أحياء :)

@shimos6308 2 ай бұрын

و بعدين؟ بعد ما عرفتي ان التطور موجود إيه اللي حصل ؟ عرفتي تفسري اول خلية حية كاملة خلقت من ماذا أم أنها تطورت من لا شيء؟ و ماذا عن الديناصورات ؟ كانت من اكثر من ١٠٠ مليون سنة في شكل و هيئة و تفاصيل اكثر تعقيدا بكثير من الكائنات الحالية، كيف تطورت و كيف اختفت؟

@mohamednewaser4776 2 ай бұрын

ياه مش متخيل حياتي بعد التغير الفظيع اللى حصلها بعد مخلاص زال الجهل و امنت ان الانسان كان اصله وزه و قعد يتطور للوصول للقرد ثم الانسان الزنجي ، حسيت فعلا بالتغير 😂

@bakribakkoor 2 ай бұрын

الله يكثر من امثالك ❤

@luna_8D 2 ай бұрын

@@mohamednewaser4776 القرد لم يتطور من الوز فالإوز كما تعلمنا في المدرسة الابتدائية أنه ينتمي الى الطيور كما القرد ينتمي الى الثدييات وهما لم يتطورا من بعضهم لأنهم ينتمون الى شعبتين مختلفة تمامًا !!! التطورلا يسير بشكل خطي أي أن يتحول كائن الى كائن مختلف عنه تماماً بل بشكل تدريجي للغاية مع اختلافات بسيطة ومع مرور ملايين السنين ينجم عن تراكم كل تلك الاختلافات نوع آخر مع سمات تكيفية أخرى تتناسب مع بيئته. نظرية التطور تشرح كيف تطورت الكائنات الحية على مر الزمن، ولكنها لا تدعم فكرة أن أي كائن حي تطور مباشرة من كائن حي آخر. صديقي أنصحك في المرات القادمة أن تطرح بشكل علمي ومنهجي الخلل في اعتقادات الآخرين ثم يمكنك السخرية منها كما تشاء. فالسخرية وحدها تضعك في موقف ضعيف محرج ومثير للشفقة بالنسبة للطرف الآخر وكل من يقرأ تعليقك...

@luna_8D 2 ай бұрын

@@shimos6308 أولاً: عدم إجابة نظرية التطور عن كيفية بدء الحياة لا يجعلها خاطئة؛ فعمل هذه النظرية قائم على تفسير الكيفية التي تطورت بها المخلوقات. فحسب نظرية التطور، هي غير ملزمة بتفسير كيفية نشأة الخلية الأولى وما شابه، فهذا الشأن تعمل عليه أبحاث من مجالات أخرى. وهناك بعض النظريات، وأكثرها ترجيحًا هي الفكرة السائدة علميًا أن الحياة نشأت من مواد غير حية بفعل تفاعلات كيميائية معينة في ظروف بيئية خاصة بالأرض البدائية. ثانيًا: التعقيد ليس هدف التطور، بل التكيف مع البيئة والمخاطر المحتملة. وإن أتينا من الناحية التعقيدية، فالثدييات أكثر تعقيدًا بكثير من الزواحف التي تنتمي إليها الديناصورات. الحيوانات الحالية أكثر تعقيدًا بكثير من الناحية البيولوجية والسلوكية... لكن تطوريًا، فالزواحف والثدييات كلاهما ناجحتان طالما باستطاعتهما البقاء، التكيف، التكاثر، والاستمرار... ثالثًا: لا أعلم لماذا سألتني عن كيفية تطور الديناصورات وانقراضها... تستطيع البحث عن ذلك في الإنترنت، ومع هذا بحثت في هذا الشأن لأجلك. العصر الثلاثي (Triassic Period) (قبل 252-201 مليون سنة): خلال هذا العصر، ظهرت أولى الديناصورات. كانت صغيرة، ورشيقة، ومشيها ثنائي الأرجل. تطورت الديناصورات من مجموعة من الزواحف تعرف بالأركوصورات (Archosaurs)، التي تشمل أيضًا التماسيح والطائرات. العصر الجوراسي (Jurassic Period) (قبل 201-145 مليون سنة): شهد هذا العصر تنوعًا كبيرًا في أنواع الديناصورات. ظهرت الديناصورات العملاقة مثل الصوروبوديات (Sauropods) المعروفة برقابها الطويلة. تطورت الديناصورات المفترسة الكبيرة مثل التيرانوصورات (Tyrannosaurs) خلال هذا العصر. العصر الطباشيري (Cretaceous Period) (قبل 145-66 مليون سنة): في هذا العصر، استمرت الديناصورات في التنوع والانتشار. ظهرت الديناصورات ذات الريش مثل الفيلوسيرابتور (Velociraptor)، وبعضها يُعتبر أسلافًا للطيور الحديثة. في نهاية هذا العصر، انقرضت معظم أنواع الديناصورات بسبب حدث انقراض جماعي يُعتقد أنه نجم عن اصطدام كويكب كبير بالأرض. أخيرًا، شكرًا لك لطرح أسئلتك بوضوح واحترام. أقدر لك هذا.

@bilalalali71 Ай бұрын

حلقة جميلة يا فندم ، بناء جيد و اسلوب جذاب وحيادية فكرية استمر بالشغل الحلو ده

@nashwanali9690 2 ай бұрын

شكرا على طرحك الموجز والثري واول مرة ااعرف اسباب كره الناس للتطور وشخصيا انا طبيب وبدون نظرية التطور مش ممكن تفسر بعض الامراض ووظائف بعض الاعضاء مثل الزائدة الدودية او ليش الخصية تهاجر بنهاية الشهر السادس في الجنين وليش ربنا ما خلقهاش من اول لحظة خارج تجويف البطن وغيرها امثلة كثير

@cmondace 2 ай бұрын

يعطيك العافية استمتعت بالحلقة استمر

@themr.-qy7kt 2 ай бұрын

هادئ، جميل و راقي ❤

@1alaaaldin 2 ай бұрын

في المجمل الحلقة لطيفة، وفيها محاولة لإيجاد توازن في عرض وجهات النظر، وشوية معلومات جديدة أول مرة أسمعها. مع سعي لإلقاء الضوء على "الخناقة"، اللي اتفق معاك إنها بقت سخيفة ومملة. ومنساش برضه ذكر اللي مصمم إنه يجر أبحاث ودراسات علمية لساحات فيسبوك وده مش مكانها ويسحل الناس وراه اللي لو معرفوهاش هيفضلوا بني آدم الأذكياء الشطار الحلوين عادي وأقصد الدكتور هشام، اللي زيه زي بالظبط اللي بيجر خلافات مذهبية في فروع دقيقة من العلم الشرعي والفقه ويقعد يسحل معاه عامة الناس في حاجات لو متكلموش فيها أبدا ولا عرفوها في حياتهم هيخشوا الجنة عادي إن شاء الله. عموما نظرية التطور خدت معايا مراحل مختلفة، لا أظنها انتهت وستظل نظرتي لها وتعاملي معها "يتطور". بدأت من الرفض التام وأنها خطأ! "أنا في الأحياء معنديش ياما ارحميني" 😅 وصولا لمرحلة القبول إني غير مؤهل للحكم عليها علميا واستوعبت هذا ورضيت به. ولكني في نفس الوقت أظن مؤهل للحكم على التعامل العام مع النظرية، من حيث قدرتي على معرفة حدود العلم، وكيف حول بعض العلماء وأتباع النظرية إلى حقيقة دامغة راسخة لا يريدون لها تغيراً أو تطويراً، وهذا يخالف المنهج العلمي أصلاً اللي الإطلاع على بعض قواعده أسهل وأيسر من الإطلاع على تفاصيل تطور الكائنات. أستطيع أن أطرح الأسئلة على د. هشام وأقول له: "ما الدليل المادي المعلمي التجريبي الملحوظ" الذي بين يدي العلماء ومثبت على جملته المفضلة "من 7 مليون سنة انفصل شمبانزي ما عن قبيلته فصرنا نحن!". أستطيع تتبع آراء المختصين الآخرين الذين أي كانت نسبتهم فهذا لا يقلل من آرائهم، وهم علماء غربيون منهم المسيحي ومنهم الربوبي ومنهم الملحد، وفشل الآخرين "الأكثرية" في مواجهة أسئلتهم عن تفاصيل في التطور، تفاصيل يريدون إجبارنا عليها وعلى تصديقها والعلم نفسه يخالفها. فموضوع النسبة هنا لا يشترط فيه أن الأكثرية صح، لأن هناك إجبار وترهيب مثبت حدث لعلماء، بإمكانك مشاهدة وثائقي "المطرودون، لا مكان للذكاء.. Expelled: No Intelligence". ده غير إنك نفسك استشهدت بده لما ذكرت مثال نيكولاس وإن الأرض مش مركز الكون، ساعتها أغلب الناس والعلماء كانوا شايفين عكس ما يقول.. والأمثلة العلمية متعددة على ده كروية الأرض والنسبية وشوية قوانين تانية. فأيوة صحيح أنا مقدرش أخالف علمياً نظرية التطور، وبمسك نفسي وبطلت أخش الخناقات كأني معايا 3 ماجستير و2 دكتوراه، بس أقدر إني "ولو بمساعدة من آخرين مختصين" أتعرف على العلم الزائف، أتعرف على النظرية العلمية التي حولها البعض إلى دين! ورب يعبدوه! أو في أقل الأحوال أيدولوجيا! يريدون بها مواجهة الدين والتخلص منه! أقدر إني أعرف حدود الدين وإن في حاجة اسمها علم الغيب، ودي مساحات خارج قدرة وقواعد العلم، وأقدر أعرف حدود الدين إني مش هدور في القرآن على إزاي أعمل عملية جراحية! لأ.. ربنا علمنا نسأل أهل العلم والتخصص، والنبي علمنا حتى في زراعة نخلة نشوف رأي أهل الخبرة والمهنة الأعرف بالوقت المناسب للزراعة وغيره. نقدر نحدد إن العلم التجريبي له حدود، العلم بتاع الحفريات والمعامل والاختبارات والفيزياء والكيمياء والأحياء بيسعى إنه يجاوب لنا على سؤال كيف.. متى.. أين. كيف تشكلت الأرض، كيف ظهر الإنسان.. متى تشكلت، متى ظهر الإنسان.. أين تشكلت أين ظهر الإنسان.. لكن هذا العلم لا يستطيع أن يجيب لنا عن سؤال "لماذا".. لماذا وجدت الأرض؟! لماذا وجد الإنسان؟.. سؤال "الغاية" هيجاوب عنها إزاي دي!! وهنا يأتي دور الدين.. واللي مش هنقبله كده وخلاص، برضه هنخضعه للسؤال والبحث والتدقيق والدليل المنطقي.. لنجد أن الإسلام يجيب عن علم الغيب فيحدد لنا الغاية.. من وجودنا "خلفاء في الأرض لنعبد الله.. في اختبار حتى يوم الممات ثم البعث فإلى جنة أو نار". الدين.. وتحديداً دين الإسلام، القرآن والسنة، يحثونا على العلم والتعلم والاستفادة من العلم، ولا تعارض بين حقيقة علمية مثبتة وبين نص قطعي في الإسلام. ومرة تانية شكراً على الحلقة والنقاش اللي فيها وعرض الأفكار.

@hodatarek898 2 ай бұрын

ممتاز💯💯

@utopianassassin 2 ай бұрын

الأدلة القطعية كتيرة جدا بس محتاجة حد أدنى من المعرفة عشان الإنسان يستوعبها. يعني انا ماعرفش استخدم المجهر الاليكتروني وبالتالي ماقدرش أشوف بعيني صحة نظرية الذرة وهي ان كل المواد تتكون من ذرات. اما بخصوص التطور، تسمع عن التنبؤ الأحفوري؟ اقرا عن حفرية التكتاليك مثلا، وفي مئات الأحافير اللي تم التنبؤ بوجودها قبل العثور عليها.

@MohamedOmar-zn2yj 2 ай бұрын

والله كلامك عظمة ويا ريت كل الناس تفكر بالطريقة دي واتمنى ان اي حد يتكلم في الموضوع دا او غيره يبقى فاهم هو بيتكلم عن ايه ويناقشه ويحاول يقنع الناس مش لا هو دا كدا زي ما احنا بنشوف عندنا واي حد يسال سؤال مختلف الناس تقعد تهاجمه بدل ما تناقشه فيه وتحاول تفهمه

@1alaaaldin 2 ай бұрын

@@hodatarek898 شكراً لحضرتك.

@1alaaaldin 2 ай бұрын

@@MohamedOmar-zn2yj شكراً يا محمد مش ده دايما كان تفكيري وطول ما الواحد عايش وبيقرأ ويطلع.. هيتعلم.

@MostafaDokhy-vz8zw 2 ай бұрын

نظريه علميه رغم رفضي ليها لكن انا معترف ان مع الوقت هي الي هتكون النظريه المتقبله في المجتمع يمكن اولادنا او احفادنا يكونو مقتنعين بها 100%

@Adam-gm8xe 2 ай бұрын

@@MostafaDokhy-vz8zw بالفعل. انا ايضا اعتقد ان هذا هو ما سيحدث مع الوقت.

@whitedragon365 2 ай бұрын

لازم الاول نفهم انها نظرية و ليست حقيقة انا نفسي شايف ان نظرية التطور (نظرية يعني مش حقيقة) لو صدقت فهي لا تخالف الدين لان بحسب نظرية التطور هي ممكن تنطبق علي كل حاجة الا الانسان لان الانسان لما ظهر في عصر الهالوسين كان هو ده العصر او ممكن يكون العصر السابق ليه اللي الانسان نزل فيه من الجنة. طب لو فيه و اكتشفوا الكائنات (اللي بالمناسبة مش هيحصل بحسب باردو نظرية التطور نفسها )اللي كان منها الانسان الموضوع بسيط جدا تنوع المخلوقات و تشابهها دليل علي وحدة الخالق بسيط جدا يعني، و هذا لا يعني باي شكل من الاشكل ان هذا الجنس المكتشف(اللي هو مش هينع يكون موجد بحسب نظرية التطور باردو) انه بالضرورة الانسان تطور منه خالص ارجع و اقولك بل هذا دليل علي وحدة الاصل و احنا مؤمين ان ربنا مهد الارض قبل نزل الانسان عشان ماينقرضش فاورد ان الجنس ده كان يشكل خظر علي الانسان بوجوده فربنا انهي وجوده عشان الانسان لما ينزل من الجنة ما ينقرضش من بسب عرق سائد اخر غير عاقل علي نفس مستوي الانسان و اللي هو بالمنسابة مش هينفع يكون موجود بسحب نظرية التطور نفسه لان عمر الكون وعمر الانسان و ظهوره لا يكفي لتتطور الانسان من هذا الكائن الي الانسان المعروف و لكن اثناء التوضيح- جدليا -انا سلمت انه يعم هيتم اكتشافه. و للعايز يفهم عن قصور و ضعف النظرية وانها حتي لا ترقي لنظرية يذهب الي الدكتور اياد قنيبي رحلة اليقين. او هيثم طلعت عنده حلقات كثير لكن انا هنا وضحت راي الشخصي في الموضوع

@Adam-gm8xe 2 ай бұрын

@@whitedragon365 1- يعني انت تنكر نظرية التطور على الإنسان، لانها تتعارض مع خرافاتك الإسلامية فقط. 2- نظرية التطور ليست مجرد نظرية. فا انت لا تعلم ما معنى نظرية علمية اصلا. النظرية العلمية: هي أفضل شرح للظواهر الطبيعية الموجودة في واقعنا. التطور هو ظاهرة طبيعية حقيقية موجودة في الواقع، و نظرية التطور هي شرح لكيفية حدوث هذه الظاهرة. التطور ظاهرة طبيعية مثل الجاذبية تماماً. 3- لو كان التطور ينطبق على كائن حي واحد فقط، ف هذا يعني انه ينطق على كل الكائنات الحية، بما فيها الإنسان ايضا، لأن الآلية التي تعمل بها الكائنات الحية هي آلية واحد. يعني لو كان التطور ينطبق على النمل، ف هو إذا ينطبق على الإنسان ايضا.

@mahmoudramadan5807 15 күн бұрын

هو ليه الناس مقتنعة إن النظرية دي علمية ومقبولة ١٠٠ ٪ عند الغرب ... فيه علماء كتير من الغرب يرفضوا النظرية دي وشايفينها مش منطقية والأدلة بتاعت النظرية مردود عليها وفيها حاجات ناقصة ومن أشهر العلماء الرافضين النظرية البروفيسور جيمس تور وإلى الآن محدش من المؤيدين للتطور وافق يناظره أو يقنعه بيها كلهم بيهربوا

@ahmedhefnawy4961 2 ай бұрын

مجهود كبير و حلقه موفقه…

@mujtabayousifalbaser7531 2 ай бұрын

التطور و الانتقاء الطبيعي هي حقيقة علمية ومثبتة شاء من شاء وابى من ابى. رفعت الاقلام ✒وجفت الصحف 📃

@amrshaaban 2 ай бұрын

كذبت يا قرد لا هي حقيقة ولا مثبتة

@KasamLaffadh 2 ай бұрын

أغلبية علماء الغرب ينكرون علميا النظرية التطور هي بقت مجرد دخل مالي لكل من يوافق عليها

@mujtabayousifalbaser7531 2 ай бұрын

@@KasamLaffadh يا عزيزي لا تدعي ما لا تعلم ... الالف الدلائل ع حقيقة الانتقاء الطبيعي و لا يوجد عالم ينكرها ببساطة لان DNA اثبتها فمن ينكرها ينكر الDNA بالتالي هو ليس اكاديمي بل هراء اعلامي فقط.

@مجدالعياصرة-م3ن 2 ай бұрын

قصدك خيالات علمية

@mujtabayousifalbaser7531 2 ай бұрын

@@مجدالعياصرة-م3ن لو لا اصاحب الخيالات الذين تنتقدهم ما تحدثنا انا وانت و بيينا الالف الاميال

@Mr_G19 2 ай бұрын

التطور هو شيء حتمي ولا يمكن انكراه او نقضه وحتى ان المتدينين انفسهم يقرون بذالك عند قولهم بأن ادم كان طويل جدا حيث يصل طوله 30 متر ويقولون كذالك عندما يحاولون تفسير زواج نبي الاسلام من عائشة وهي بعمر 9 سنوات بأنها كانت كبيرة ومدركة حيث ان النساء في تلك العصور يختلفنَ بيلوجياً عما هن عليه الان ولذالك يناقضون انفسهم دوما اما بالنسبة للعالم تشارلز داروبن كان قد شرح او فسر التطور وأسماه بنظرية التطور ومعنى نظرية هي الية تفسير الحدث مثلا نظرية الجاذبية تفسر سقوط الاجسام وانجذابها نحو الكتلة الاكبر منها اي ان العالم يلاحظ حدث غير مفسر فيقدم دراسة لتفسيره ونظرية التطور هي افضل ما توصل اليه العلم في تفسير التطور اذا لماذا هذا الجدل حولها ؟؟ في الواقع يا عزيزي ان الانسان دائما ما يميل نحو التعالي على بقية كائنات الكوكب شعور الفرد بأن له مكانة خاصة في هذا الوجود العظيم تجعله غير ملائم لتقبل واقعه وعلى الجانب الاخر نلاحظ بأننا لسنا دون عن الحيوان الذي يعيش وفق غرائه العمياء اما نحن نطوق الى نفس ملاذاته بوعي اكبر فحسب ، ذالك السبب يجعلنا نتفكر قليلاً لماذا لنا مكانة مميزة ما دمنا نمرض ونموت ونحزن ونشقى وتحكمنا الغرائز والمتع كبقية الكائنات حتى اننا نتغوط ليس لنا مكانة خاصة ام الجانب الاخر لرفض النظرية العلمية هي الايدلوجية الدينية التي تنص على ان الخلق والوجود وجد فجأة من قوى ما ورائية " الله"" وهنا يجب اخضاع العقل والإرادة كلها نحو الخالق لتفسير الكون ، مثلا كانت عندما تمطرقبل 2000عام يقولون انها إرادة الله لأنهم يا صديقي ليس لديهم قواتين او اكتشافات تفسر التكثف والتبخر لم يكن لديهم فيزياء مثلا عندما كانت تقل مبيعات الاسواق يقولون ارادة الله لأنهم لم يعرفوا اشياء كالعرض والطلب والاقتصاد والعملة ، ويمكن على هذا النحو تفسير عقلية العربي او العقلية البدوية الانسان العربي انسان بسيط جدا يميل دائما في تفسيره الوجودي الى تصور القوى الماورائية التي تتحكم بكل شيء وفورما يتلقى شيء بسيط من العلم تجده يبدأ بالتحليل والنقد .... امر اخر وهو تمسك العربي بالنصوص الدينية التي لم تعد تنفع في هذا الزمان والانسان العربي بطبيعة الحال تجده يعاني من الازدواجية الفكرية فمثلا يأخذون التصوص من القرآن كالزواج من اربعة نساء او تحليل زواج القاصرات وفي نفس الوقت يرفضون فكرة تجارة النساء والجواري " ملك اليمين" وتجدهم ايضا يرفضون العبودية وتجارة الرقيق ويرفضون فكرة الغزوات وممارسة الجنس مع النساء كما فعلو قادة المسلمين اتعرف لماذا لأنها افعال غير اخلاقية ولا انسانية ويقولون انها افعال كانت لها تاريخها وبذالك يحجمون من النصوص الدينية ويعترفون بأن الاديان هي صناعة بشرية اذا لماذا يحارب الديني التطور ؟؟ في الواقع ليس الدين انما السياسة الدينية لأن لو اقر رجل الدين بصحة العلم لكان قد نسف عقيدته حتى ان ابي حامد الغزالي قد حرم كل العلوم من فيزياء ورياضيات وكيمياء لأن العلم يجعل الانسان اكثر ادراك ووعي ولذالك تجدهم قد حرقوا العديد من الكتب الفلسفية العظيمة مثل كتب ابن رشد والرازي وابن سينا ، عندما تعود للواقع تجد المجتمعات المتدينة تناقش مواضيع اقل ما يقال عنها انها لأترقى لمستوى انسان كتزويج القاصرات وامور جنسية تتعلق بالمرأة انه دين عفن صراحتا ، تلك المواضيع تخدم السلطة وتجعل العوام حمقى لذالك يناقشونها فضلا عن العقلية الارهابية للدين مثل ابن تيمية والفكر الداعشي المقتبس من الغزوات الاسلامية. بكل اختصار لا يمكن معالجة العقلية العربية لأنها عقلية خارج الحضارة الانسانية .

@maryar9764 2 ай бұрын

👏👏👏👏👏

@mohamedkamel-n6d 2 ай бұрын

اولا الاسلام لايقر بنظريه التطور لان فى الكلام الى قولته ان التطور كان فى طبيعه الجسم وليس التحول من كائن الى كائن اخروحتى لو كلامك صحيح فنظريه التطور يستدل بها على عدم وجود الهه فاذا كانت موجوده فى الدين الاسلامى سوف يستدل بها على مدى قدره الالهه وسوف تسقط من يدك ااى شى ممكنتهبده لكى تجيب ععلى سؤال كيف بدا

@Yvhyyv 2 ай бұрын

@@mohamedkamel-n6d ما عندنا آمن به و ما علينا كفرنا به هذه هي عقليتك في رد ، للاسف و للاسف النظرية صحيحة و ليس لنا اي ميزة تترفع بنا على جميع الكائنات فنحن نتغوط ونتكاثر فما المميز فينا ؟ وعي اكبر ؟

@TERPOFAST 2 ай бұрын

والله بتلخص كل العايز ققوله

@قصيدالغرابالحزين 2 ай бұрын

" لا يمكن معالجة العقلية العربية لأنها عقلية خارج الحضارة الانسانية " 15:14 - 17:37 بيوصفك بالظبط

@Ta7rir1177 Ай бұрын

أسلوبك روعة بتوصيل المعلومة❤

@kerolosnasser5380 Ай бұрын

احسنت ، عامله ضجه وحرقان لناس كتير الحلقه دي

@nourahomaralgaliah 2 ай бұрын

أحلى حاجة التبسيط الغير مخل بالموضوع.ربنا يبارك في حضرتك صديقي الإنسان

@55ot241 2 ай бұрын

ربنا يبارك فيه ازاي و هو بيمفر و بيكذب على علماء الإسلام

@منطقة.الشرخ.الاوسخ.العرب 2 ай бұрын

منتظرين الجزء التاني تدرس التطور بشكل علمي وتتكلم عنه لو فامكانك لو لاء عادي عملت اللي بمقدورك برافو ❤

@AABB-lr4bg 2 ай бұрын

حلقة رائعة جدا جدا ، نتمنى من الجميع التسامح وتقبل اختلاف الأراء

@Anubisbeats03 2 ай бұрын

هيثم طلعت هيموتك من الضحك

@ThedeadaccountAL 2 ай бұрын

ولا واحد منكم يا بهائم رد عليه

@Ammar3399l 2 ай бұрын

عشانه اهبل صح😂

@AhmedSayed-gt5xg 2 ай бұрын

شكرا للترويج للدكتور هيثم 😭🤣🤣🤣

@ahmedatef46226 Ай бұрын

يا عم دا اهطل هيثم طلوث@@AhmedSayed-gt5xg

@3bkwem 2 ай бұрын

جمال الحلقة دي جميله لانها بتحجم نقاشات النظرية و تقولك افهم و بعد كدا اتكلم و اتكلم بعقلك مش بالتوته

@Runner..High..95 2 ай бұрын

مجهود مميز من أحمد الشربيني في طرح الموضوع من منظور مختلف...ونتمنى إن يكون في حلقة تانية مدتها أطول بكتير من 20 دقيقة تتناول الموضوع من منظور علم الإجتماع والفلسفة ومحمد السعدني يشارك في كتابة الحلقة.

@Runner..High..95 2 ай бұрын

مدة الحلقة أقل بكتير من المتوقع في طرح موضوع مهم زي ده...مستنيين حلقة تانية مدتها أطول بكتير من كدا حلقة تتناول الموضوع بعمق أكتر من خلال منظور علم الإجتماع والفلسفة.

@EisenJack 2 ай бұрын

عقلية الغالبية العظمة من المسلمين هي بإختصار: " اي شيء يتماشى مع خرافاتنا الإسلامية بنصدقه، و اي شيء يتعارض مع خرافاتنا الإسلامية بننكره. " إذا انت يا صاحبي المسلم. تعتقد ان نظرية التطور يمكن اسقاطها عن طريق منشورات او فيدوهات على اليوتيوب. فا انت حرفيا عايش في عالم خيالي. مش عايش في عالمنا الواقعي ابدا. هذا الشيء الذي يقوم به شيوخك على السوشل ميدية من نقد و هجوم على نظرية التطور. في المجال العلمي و بنسبة لعلماء البيولوجية. يعتبر ببساطة لعب اطفال و ليس نقد. لانهم ينكرون التطور لاسباب دينية و ليس علمية. يعني التطور بنسبة لهم غلط لانه يتعارض مع خرافاتهم الإسلامية بس مش اكثر.

@Adam-gm8xe 2 ай бұрын

حرفياً هذا هو الواقع. لو كانت فقط الخرافات الإسلامية تعترف بالتطور، لكان شيوخ الإسلام و المسلمين كلهم تقريباً اعتبرو نظرية التطور حقيقة علمية مطلقة لا جدال عليها.

@AminAmin-xf5dm 2 ай бұрын

معلش😂😂😂😂😂😂😂

@AminAmin-xf5dm 2 ай бұрын

اسمبتها انت علميا

@AhmedSayed-gt5xg 2 ай бұрын

الدكتور اياد عامل سلسلة كاملة عن نظرية التطور واثبات فشل هذه النظرية التى ليس لها اى دليل تجريبى فهل ستقول انه غير متخصص ام انه لا يفهم؟؟؟ هل تستطيع ان تثبت خرافاتكم؟؟؟؟

@Adam-gm8xe 2 ай бұрын

@@AhmedSayed-gt5xg إذا انت من كل عقلك تعتقد ان هذا العجوز الذي اسمه ' إياد '، قد استطاع فعلا ان يسقط نظرية التطور، ' بادلة علمية ' كما يدعي.... طيب خلي شيخك هذا يجرب يقدم ادلته هذه لمجلة علمية عالمية، كي يتم نشرها او يجرب بس يظهر ادلته هذه امام علماء حقيقيين، دارسين التطور و عارفينه بكل تفاصيله..... و شوف وقتها بس كيف رح تكون ردت فعل العلماء و المجتمع العلمي على ادلة شيخك هذا.

@The.4u 2 ай бұрын

تناقض في القرأن؟؟ ..انت حتفتح عليك مصورة المجاري هيثم طلعت وفروخه

@Ammar3399l 2 ай бұрын

😂😂😂😂😂

@AhmedSayed-gt5xg 2 ай бұрын

شكرا للترويج للدكتور هيثم 😭🤣🤣🤣

@The.4u 2 ай бұрын

@@AhmedSayed-gt5xg يعم انا الحدت بسببه احنه بنروج له علشان الشباب تلحد هيثم من اقوى المساهمين بنشر الالحاد بين الشباب..انت الذكاء عندك موهبه زيه اكيد

@hassanharera Ай бұрын

طيب ما تطلع تثبت ده في فيديو يا حمادة

@The.4u Ай бұрын

@@hassanharera فيديو ايه يروح امك ؟؟ انت عاوز تعملي استتابه ..انت صلعوم وعبيط كمان

@alialhousseini1 2 ай бұрын

أعظم حلقة في التاريخ❤ المصادر رائعة

@mohcivil 13 күн бұрын

الإسلام حياة، والكفر موت، وكلما نقص إيمان الأمة زاد مرضها وتخلفها (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اسْتَجِيبُوا لِلَّهِ وَلِلرَّسُولِ إِذَا دَعَاكُمْ لِمَا يُحْيِيكُمْ). المحدث عبدالعزيز الطريفي فك الله أسره

@mohamedmameche9048 2 ай бұрын

كمية السماحة توازي كمية العقلانية توازي كمية العمق العلمي في محتواك لذلك هو مختلف و بعيد تماما عن ماهو موجود حاليا 👏👏👏 مزيد من التفوق و الاستمرار و شكرا لك ❤❤❤

@roneribrahim5909 2 ай бұрын

الكومنتات مرعبة اي المجتمع الغريب ده جامد يا سعدني❤

@نورالهدى-س5و6ي 2 ай бұрын

حقيقي أنا كنت بتمنى حلقة زي كدة تشرح تناولنا للموضوع. شكرا لك يا صديقي الانسان

@قصص-وأسرار 2 ай бұрын

محتواك على يوتيوب استثنائي ويستحق كل التقدير. تقدم معلومات غنية وأفكار مبتكرة بأسلوب جذاب وسهل المتابعة. جهدك الواضح في كل فيديو يجعل محتواك مميزاً ويستحق كل الإشادة. استمر في هذا الإبداع، فأنت تلهم وتفيد الكثيرين بمحتواك القيم. شكراً لك على تقديم محتوى بجودة عالية. سجل عندك متابع من أمريكا، وسأتابع جديدك دائماً بشغف.

@momoalraee4859 2 ай бұрын

حلقة عظيمة كالعادة يا سعدني، في رأيي ان النظرية بتتعارض تعارض تام مع نظرية الخلق المباشر وعمر التفاسير ماهتقدر توفق بينهم.

@abdelrahmanwagdy5552 2 ай бұрын

احسن حاجة في اللي بيعمله امثالك يا سعدني او امثال احمد الغندور (بصرف النظر ان اللي بتعملوه هو بوب ساينس او حاجة ترفيهية او حتي مدي دقة المعلومات اللي بتقولها او ميلكم لقضية او فكرة علي حساب التانية ) انكو بتعملوا زي نفض للعقول وتخلوا الفضول اللي عند الناس يخلي الاجيال الجديدة تدور علي المعلومة وتقرأ وتدور بنفسها وتكون قناعتها بنفسها مش من حد تاني

@mohamadelejel5376 2 ай бұрын

رائع ...

@MYInteriorArchitect Ай бұрын

اللهم أنت الأول فليس قبلك شيء، وأنت الآخر فليس بعدك شيء، وأنت الظاهر فليس فوقك شيء، وأنت الباطن فليس دونك شيء، اقض عنا الدين وأغننا من الفقر

@fatmasamir9157 2 ай бұрын

أول مرة اعلق لك تقريبًا على يوتيوب عظمة يا صديقي الإنسان :)) رسالة الرد على الدهريين on the list now

@tahagalal9276 2 ай бұрын

حلو ربط تأييد ورفض التطور بالنظرة التاريخية لفترة الاستعمار بس أعتقد إن الخلاف حاليا له علاقة بموقفنا من الدين ومن العلم مش بالاستعمار ورواسبه خالص، لأن برده محدش بيستعمل النظرية حاليا لإثبات التفوق العرقي وبالتالي ليس هناك داع لمحاربة النظرية من باب محاربة التفوق العرقي. يعني النقاش والسجال حاليا اتنقل من ناحية العرق لناحية الدين وهو ده الموقف الحالي اللي مش المفروض نخبيه ونتكسف منه. وشكرا على اقتراح كتاب أبي آدم في الحلقة، مكنتش اعرف عنه قبل كده.

@lost.y18 2 ай бұрын

حلقة جميلة وممتعة جدا

@theange-streati-7298 2 ай бұрын

from kosay

@maraamrou 2 ай бұрын

حتى نظرية التطور نفسها تطورت عبر السنين إلى نظريات متفرقة وكل نظرية منهم مر عليها تأثير خارجي حتى تطورت أكثر.. وحتى ال ٩٨٪؜ من العلماء الذي يأيدون النظرية هذه، يأيدون أجزاءً ونظريات منها، بناءً على قناعاتهم الشخصية أو على مااستطاعو أن يبرروه.. فالنظرية الحالية وخاصةً تلك التي تُدرّس بمدارس وجامعات أوروبا وألمانيا منهم بناءً على مادرسته عندهم فهم لا يدرسون النظرية على اساس ان الانسان تطور من كونه قرد.. وانما الانسان تتغير صفاته الداخليه والخارجية أيضاً بناءً على الظروف البيئية التي يعيش فيها.. وهذا مااستطاع العلم تبريره حاليا.. تداخل علم الجينات مع علم الجينات الأخلاقي !! وهذا الجزء الكبير من النظرية هو الجزء الذين يأيدونه الكم الأكبر من العلماء !! :))

@hassankk-dv2ix 2 ай бұрын

لم يتحدث أحد عن نظريات التطور بل نتحدث عن حدوث التطور نفسه هل جميع الكائنات تطورت عبر الزمن؟ الإجابة هي نعم, بعيدا عن (النظريات والآليات والميكانيزمات) نتحدث عن حقيقة حدوث التطور وهذا ما يتفق عليه العلماء أما ما تتحدث عنه فلا ينكره حتى أكثر الخلقيين تشددا, فمحور الخلاف بين العامة أصلا هو حول حقيقة التطور الكبروي أم لا أما التطور الصغروي فكما قلت لك لا ينكره حتى أكثر الخلقيين تشددا سواء في الغرب أو الشرق

@whitedragon365 2 ай бұрын

اصبت الكثير من الصحة

@somaragab5514 2 ай бұрын

❤حلقة جميلة ياسعدنى بجد❤❤..حصلى نفس الحالة كدة لماشفت بوست ناس بتهاجم وناس بتأييد هشام سلام..عشان أنا متابعةليه..فلقيت نفسى بفتح كتاب حوار مع صديقى الملحد لدكتور مصطفى محمود ،،فيه فصل عن التطور ❤جااامد وجامع بين ايات وتفسيرها ونظريات..مش حاسم القضية ولا بيقول اه أو لا بس مستقبل الرأى وان لسة ف تناقض واضح وان النظرية مش غلط والتطور حقيقة بس لسةالانسان محتاج يتعمق ف العلم دة اكتر❤

@soft-Ware-Engineer 12 күн бұрын

سؤال بقي هو انت قرأت كل الكتب دى ولا في حد كتبلك وواضح ان الديكور مش مختلف عن الدحيح

@Adam-gm8xe 2 ай бұрын

تقريبا كل شيوخ الإسلام و المسلمين. عمرهم ما كانو ينكرون نظرية التطور لانها غلط، بل ينكرونها فقط لانها تتعارض مع خرافاتهم الإسلامية، مش اكثر. و هم ظنمياً يعلمون جيدا ان هذا هو الواقع، و يعلمون ايضا انه لو كانت فقط خرافاتهم الإسلامية تعترف بالتطور، كانو رح يعتبرو نظرية التطور، التي يهاجمونها اليوم، حقيقة علمية مطلقة لا جدال عليها.

@Poim.eriol.joppkpr 2 ай бұрын

@@Adam-gm8xe كلام إنشائي جميل حطه فموضوع تعبير لما تحب تملى الصفحة انت بقى ايه الخرافات اللي فالاسلام والحقائق بتاعت التطور كل اللي قاله الاسلام تم اثباته مثل ان السماء والارض كانتا رتقا واحدا ففتقهما الله عن بعض وده اللي حصل فالانفجار العظيم اما التطور قالك في الاف من الحلقات التطورية بين الكائنات موجودة في افريقيا قعد يدور ملقاش غير حفرية سنة خنزير قالك لقيته ده الحلقة المفقودة يعم شغل مخك شوية وبلا تحفظ وتنقل

@Poim.eriol.joppkpr 2 ай бұрын

@@Adam-gm8xe مين اللي طلقها بس علماء الغرب ؟ بتصدقهم بدون نقاش كده

@Adam-gm8xe 2 ай бұрын

@@Poim.eriol.joppkpr في المجال العلمي. " العلماء و ارائهم الشخصية ما لها قيمة، المعطيات و الافكار هي المهمة في العلم و ليس الاشخاص. "

@mohamednewaser4776 2 ай бұрын

انت عارف ايه المضحك انه واحد اسمه ادم بيتكلم عن التطور 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@Khattab-Abo-Omar 2 ай бұрын

هو القرآن اللى هو كلام ربنا يبقى خرافات يا شلحف ؟؟

@doudou.m2102 2 ай бұрын

فيديو 10/10❤

@hassanmohmad4508 Ай бұрын

مناقشتك للموضوع بطريقة فلسفية و ازاي هي مكروهه لأسباب خارجية معنديش مشكله معاها لكن البحث البيولوجي لدراسة التفاصيل و استحالتها من الجهه العمليه ارجو ان تبحث عنها بحيادية و أرى افضلهم دكتور هيثم طلعت

@hassankk-dv2ix Ай бұрын

هيثم طلعت ليس مرجعا علميا المرجع العلمي هو المجتمع العلمي مع الأبحاث

@hassanmohmad4508 Ай бұрын

@@hassankk-dv2ix ادلته من المجتمع العلمي نفسه

@hassankk-dv2ix Ай бұрын

hassanmohmad4508 ياسلام أدلته من المجتمع العلمي نفسه الذي يؤيد التطور؟! مش حاسس أن في حاجة غلط؟! طب عنده أدلة, إذن أعطنا بحثا علميا محكما على خطأ التطور, بحث يقول بصريح العبارة (التطور خاطئ) حتى يكون الأمر واضحا, أدلته من المجتمع العلمي أليس كذلك؟ تفضل

@mohamedhossam77 2 ай бұрын

حلوة جدا فكرة ربط النظرية بنظرية اللاوعي و منها لموضوع الاستعمار و انه مرفوض عند الشعوب المستضعفة للسبب ده. خصوصا ان فكرة الانسان متساوي بغض النظر عن شكله او لونه، صعب على الغرب هضمها حتى لو بيظهر عكس كده

@arthur5925 2 ай бұрын

حلقة عظيمة وطريقة النقاش بحيادية وعملية رائع جدا احسنت صديقي الانسان

@youstinatalaat5029 2 ай бұрын

جايه من شير الدحيح للحلقه يارب تكون كما التوقعات

@شمررر-ق9ب 2 ай бұрын

العربي فضح اللي ضد نظرية التطور من رجال الدين والبسيطين أتمنى تدرس نظرية التطور في المدارس فهي مدعومه علميا اما هؤلاء للأسف الشديد هم جهله لا يعرفون من العلم الا اسمه شكرا لك يالعربي تيوب لتنويير شعوبنا من الجهل والظلام

@mohamedosamabegisercairo9807 Күн бұрын

حرفيا انت مسمعتش الحلقة ولا فهمت منها اي حاجة

@bilalakel6247 2 ай бұрын

يبدو أنك لم تستمع قبلا لمايكل بيهي و جيمس تور، أنصح كل من يمر و يريد أن يسمع نقدا علميا للتطور أن يسمعهما. شكرا على سعيك الحثيث لإدخال المفاهيم الهدامة الينا.

@momoalraee4859 2 ай бұрын

مفيش فايدة فيكوا ابدأ والله.

@راديوجبران 2 ай бұрын

احسن حد اتكلم عنها د محمد سرور متخصص في العلم ده و شرح كل حاجة بالتفصيل الممل و بشكل بسيط

@mohako98 2 ай бұрын

12:29 احلى حاجه انك قلت الكلام ده فحلقة قديمة فشخ ايام الديكور كان قوله و مشنة عيش هههه انا فخور لنفسي انى لسه فاكر و انى متابعك لحد دلوقت

@Idleo 2 ай бұрын

نظرية التطور حقيقة لا جدال فيها و تم اثباتها بعشرات الطرق وليست محصورة على ما استعمله دارون من احافير او تشابهات وعلاقات بين الانواع

@Layl_Ahmed 2 ай бұрын

أذكر لي عشرة ادله مثبتة على النظرية

@Ahmedktujyrghf 2 ай бұрын

لو ثبت صحتها في الحيوانات فرضاً. فهي لا تنطبق على الانسان و قصة انه من سالف مشترك مع القردة

@M.Ani11 2 ай бұрын

حمراء 😂

@AhmedEmad-cc6oe 2 ай бұрын

ولا لإثبات واحد عليها

@mansourbaz5684 2 ай бұрын

انت لسه قائل نظرية مش فرضيه أنا اه مصدق نظريه التطور بس معنديش مشكله أن حد يخرج يقول انها خطأ بالأدلة احترمها وأصدقها كانظرية لاكن لا يمكن الاجذام بها و تصديقها كا فرضيه بل بالعكس يجب نقض كل العلم لمحاوله الوصول للكمال المستحيل حتي العلم غير كامل وده ينطبق علي علم التفسير أيضا لأن ببساطه نحت بشر والي بيقول حمره الحمره دي مش عايز اقلك بتاعت مين خليك مهذب مع الناس و اتكلم بالحجه و العقل ده منهج الدين الكلام ب الحجه و العقل مش الحمره بتعتك

@JEENIEorWHATEVER 2 ай бұрын

كلها كم سنة والعرب يتقبلون الحقيقية

@ahmedmaged-c4u 2 ай бұрын

هات اثبات واحد علمي وانا اتقبل الحقيقه

@hassankk-dv2ix 2 ай бұрын

@@ahmedmaged-c4u الكلاب تطورت من مجموعة من الذئاب يلا أبصم بالعشرة على تقبل التطور😂

@killerbee6484 Ай бұрын

@@hassankk-dv2ixتطورت هل انت تتحدث جد هل تعلم أن الكلاب والذئاب يعتبران نفس النوع ويمكنها التزاوج 😂

@hassankk-dv2ix Ай бұрын

@@killerbee6484 هل تملكان نفس السلوك؟ هل تملكان نفس الحجم؟ هل تعيشان في البرية وتصطاد الفرائس؟ هل تقول أن الكلب هو نفسه الذئب ولا يوجد أي إختلاف !؟

@mahmoudramadan5807 15 күн бұрын

هو ليه الناس مقتنعة إن النظرية دي علمية ومقبولة ١٠٠ ٪ عند الغرب ... فيه علماء كتير من الغرب يرفضوا النظرية دي وشايفينها مش منطقية والأدلة بتاعت النظرية مردود عليها وفيها حاجات ناقصة زي الحلقات الانتقالية بين الكائنات ومن أشهر العلماء الرافضين النظرية البروفيسور جيمس تور وإلى الآن محدش من المؤيدين للتطور وافق يناظره أو يقنعه بيها كلهم بيهربوا

@HamdyMhmed 2 ай бұрын

بعيدا عن الدنين تاعلا نتكلم علمي بحت بص هو اصلا من ضمن النظريات اصلا نظرية اسمها big bang هي نظرية بتقول إن قبل بداية الكون كان عبارة عنheavy condensed matter وانفجرت من جاذبيتها الشديدة حلو وهكذا تنافرت أجزاء الكواكب والشموس و إن الكون في حالة تمدد من آثر الإنفجار المهم فضلت الأرض شخنة تمام كالشمس ولا الأرض كانت ضخرية أما الشمس غازات وبأدت الأرض في التبريد والتكون حتي الأن ماذال core سخن وبعد كدة بدأ الغلاف الأرض في التكون حلو وبعد كدة ال cyanobacteria بدأت تعمل oxygen وبدأت النباتات طيب الحيوانات دي أصلا وجدت إزاي مع إن الكوكب سخن طيب كان oxygen زيادة وسبب انفجارات وانقرضت الديناصورات حلو ومفيش حياة علي الأرض إطلاقا إزاي القرود نجت والحيوانات دي مع إن الديناصورات اقوي ده كلو دليل علي صانع طيب القرود الموجودة دلوقتي ليه مطورتش علي راس امها ريشة المنطق والعلم بيقول ان في صانع لكل ده طيب الشمبانزي الDNA بتاعه 98.8 ليه مطورش عقله وبقا إنسان ليه الموجودين دلوقتى زي ماهما بدون تكفير علوي ياراجل دا الغراب تفكيره تكفير طفل عمره سبع سنين أنا حاسس إني اطورت من نسر عشان بعرف أطير 😂

@MohamedOmar-zn2yj 2 ай бұрын

وبردو انت بتقول كان فيه كتلة كبيرة في الاول طب دي جات منين 😂

@abdomahmoud9308 2 ай бұрын

للاسف انت ضايع خالص ، متعرفش ابسط المعلومات الاساسية عن التطور اصلا ولا اتفرجت علي فيديو واحد يشرحه عموما شوف سلسلة اسمها نظرية التطور للشيخ عدنان ابراهيم ، مش عشان تقتنع ، ع الاقل عشان تبقي بتتكلم عن فهم بس ومتقولش الكلام المضحك ده تاتي

@zeyadzizoo3676 2 ай бұрын

اولا نظريه التطور مش بتقول ان القرد و شمبانزي بقو انسان انت كدا حضرتك مش فاهم النظريه و بتنقد من غير دراسه اقل من متوسطه ثانيه نظريه التطور بتقول ان الإنسان و الشمبانزي ليهم أسلاف مشتركه مش متطورين من بعض وبعدين حضرتك اتكلم ع انقراض الديناصورات قولت مكنش في كاناتات ع الارض دي تاني صغره حضرتك تقع فيها لان لما حصل انقراض حصل لمعظم الكائنات الحيه الي معرفتش تتاقلم مع الظروف الجديده الي حصل ف الارض لكن باقي الكائنات فضلت عايشه عادي أنا مش مقيد لنظيريه التطور او معارضها ومع حضرتك ان في صانع وأكبر دليل أنا شايف لحد دلوقتي محدش عارف ينفي منين اجت اول خليه الي هيا السبب ف اول كائن ظهر ع الارض الي هوا يعتبر بدايه الحياه الي اقدر اقول ان ع قد البحث و العلم الي احنا وصلنالو لحد دلوقتي ان نظريه التطور هيا اكثر نظريه مقبوله عندها قدره ف تفسير حاجات حصلت وحاجات بتحصل لحد مايظهر حاجه جديده تثبتها اكتر او تغير كل المفاهيم الي احنا وصلنها

@HamdyMhmed 2 ай бұрын

@@MohamedOmar-zn2yjماهي دي الفكرة إنها من الناحية الدينية مقنعة إلان ربنا بيقول في سورة الزمر "والأرض جميعا قبضته والسماوات مطويات بيمينه" ده معناه إن اصل المادة دي من صنع الله الكون بتكلم عن نفسه لإن مفيش رقم بعد الصفر حتي السوالب افتراضية فاهمني فالمادة دي جت منين من جاذبيه مواد اصغر تجمعة طيب والمواد دي جت منين وهكذا فاهمني

@HamdyMhmed 2 ай бұрын

@@abdomahmoud9308طيب بص هو فعلا أنا عمري ما قرأت عن النظرية بشكل كامل بس كل معلوماتي إن احنا علي حسب النظرية نتاج تطور لسلسة القرود ممكن يكون عندي نقص معلومات فعلا أما بالنسبة للنسر في مضحكة جدا أنا عن نفسي كل ما أقرأها بتحك

@alieid1982 2 ай бұрын

حلقة جميلة … 👍🏼 اول مرة اشاهد هذه القناة .. اعجبني الموضوع و الأسلوب تعليقي: بدأ بعض رجال الدين في مختلف المذاهب الإسلامية إعادة قراءة النصوص الدينية و إعادة تفسيرها بما يتوافق مع أسس الدين و ما يتوافق مع الثوابت العلمية. مثلا السيد منير الخبّاز ، الدكتور عدنان إبراهيم التفسيرات الدينية اجتهادات بشرية محدودة بما هو متاح من علوم لدى المفسر في زمانه و مكانه .. لذلك برأيي الشخصي انه من الضرورة في كل ٥٠ عام كحد اقصى تخرج تفسيرات جديدة تستند على الإرث الديني في جزء و تنسجم مع ما هو مثبت علمياً في جانب آخر.

@عبدوقباقا 2 ай бұрын

عاااش لا مشتمكش يا عرب كنت بضور عليك ع اليوت عشان كنت محتاج منك النظريه دي🙂😅❤🤦🏽‍♂️

@Black-to8lw Ай бұрын

انا انصح الجميع من مسلمين و ملحدين بكتاب ( بصائر ) للدكتور هيثم طلعت ، ففيه نقد و تفنيد لجميع هذه الترهات

@منطقة.الشرخ.الاوسخ.العرب Ай бұрын

خد فطي...ظك الباب وانت طالع

@Mazen-m2u Ай бұрын

@@منطقة.الشرخ.الاوسخ.العرب وهل لديك إلا السب والشتم وقلة الأدب (هذه هي حيلة الضعفاء عندك عجز الحجة

@Mazen-m2u Ай бұрын

﴿قُلْ فَلِلَّهِ الْحُجَّةُ الْبَالِغَةُ فَلَوْ شَاءَ لَهَدَاكُمْ أَجْمَعِينَ﴾ ‏[الأَنعَامِ ١٤٩].

@منطقة.الشرخ.الاوسخ.العرب Ай бұрын

@@Mazen-m2u لو شاء 😁 يعني طلع هو ابن المتناا. ،كة السبب فدة كله🤣 هو اللي مالوش مزاج🤣

@Muradadel-r9f 12 күн бұрын

😂😂😂@@منطقة.الشرخ.الاوسخ.العرب

@AmrAhmed-gggg 2 ай бұрын

‏‪7:51‬‏ فضيحه علميه

@ahmedabdelraouf4728 2 ай бұрын

ما تزود عدد الحلقات

@omars.lateef5994 2 ай бұрын

اتفق معاك

@HamadKhali 2 ай бұрын

أتفق وبشدة

@mallah4583 2 ай бұрын

هيزود الحلقات = جودة الحلقة هتقل

@shorts-a23 2 ай бұрын

@@mallah4583 لو معه فريق قوي مارح تقل الجودة 😊

@mohamedhefnysalim8608 2 ай бұрын

شكرا على الحلقة انا بالمناسبة استاذ مشارك بجامعة اوربية و مان لى فرصة الشغل عن قرب فى تخصص التطور نظرا لاشتراكى فى الابحاث فيه اكتر من جزء محتاج تدقيق فى الحلقة و انا هركز فقط على نقطتين نظرية التطور محتاجة تعريف قبل مناقشتها (و بالمناسبة هو مفيش نظرية محددة بالاسم ده و لكن تراكم معرفى بداية من طرح داروين لكتابه اصل الأنواع) علشان يزول الالتباس. التعريف اللى بياخده المجتمع العلمى الحالى - و بدون اى اثبات علمى حقيقى - هو ان الفوضى تخلق نظام و ده هو محور الاختلاف لانه اولا من ناحية لا يوجد دليل علمى واحد على ده و ثانيا لان اللى بيطرح الفكرة دى بيقول ان الخلق مش محتاج الى خالق و ده - فى وجهة نظر المتدين - هو الكفر. الموضوع التانى هو المغالطة اللى استخدمتها فى احصاء العلماء المصدقين نظرية التطور. للاسف الاحصاء اللى استخدمته خطأ لانه ببساطة العينة اللى اخدتها و استنبطت منها المعلومة و اتعاملت على انها حقيقة هى عينة غير عشوائية. انت روحت للناس اللى بتدعم الفكرة بكل ما اوتيت من قوة ـ بل و بلطجة- و سألتهم انتوا مقتنعين بالفكرة فضرورى تكون النسب عالية.. ده خطأ جسيم فى الحلقة اللى بتتكلم عن موضوع حساس. فيه نقاط كتير محتاجة مناقشة بس مش عايز اطول و باختم بنقطة جوهرية موجودة فى المجتمع العلمى و هى للاسف البلطجة العلمية. مستحيل و مرفوض و مش ممكن يتم قبول بحث بينتقد النظرية رغم العوار اللى بيحاوطها كفكرة خرجت من كونها علمية الى ايدولوجية. ممكن تبحث عن بيبر اتسحبت فى مجلة اسمها بلوس وان و تعرف حكايتها لمجرد ان الباحثين - الغير مؤمنين ـ ذكروا كلمة the creator فى البحث ساعتها هتعرف ان الموضوع بلطجة علمية و محاولة فرض الجهل الناس. تحياتى

@Al7alik 2 ай бұрын

أنا على اقتناع تام بعدم وجود تناقض نهائيا بين العلم والدين الإسلامي .. كل المشكلة هو في تفسيرنا للدين وعدم فهمنا لحقيقة العلم .. أنا مع نظرية التطور بمفهومها الصحيح الذي لايتناقض مع الدين لو فهم بشكل سليم

@DHB-l5e 2 ай бұрын

بحبك صديقي الإنسان❤

@hamza-ez 2 ай бұрын

أنا أؤمن بأن التطور طريقة الله في الخلق، حتى سيدنا آدم في القرآن ذكر أنه خلق من تراب و بمراحل عديدة

@AhmedSayed-gt5xg 2 ай бұрын

نظرية التطور تقول ان الكائنات تطور من جنس لاخر وتنفى وجود الخالق "الله" فهل ادم من جنس وانت من جنس اخر؟؟؟

@حسين-و8ت6ح Ай бұрын

كلام هبد دارون صاحب النظرية وضع أساسها قبل اكثر من قرن ومات بعدها أتت دراسات من شتى المجالات واصبح لها اكثر من مسار ، الحق لو دارون اليوم موجود كان رح يكون تلميذ صغير في الجامعة يدرس الدراسات المتتابعة على هذه النظرية، انتم تهاجمون كلام دارون قبل اكثر من قرن ،وتتجاهلون الدراسات مثل شخص يقول السجاير جيدة لانه قبل مئة عام قالوا عنها جيدة !! ممكن نظرية التتطور تكون دليل على إبداع الله اي انه حين خلق آدم وآدم استمرت سلالته تأثر جينهم بمرور الوقت بالعوامل البيئية كنقصان العمر وقصر القامة وغيرها من المناعة والادراك . @@AhmedSayed-gt5xg

@mohamedsabry4023 2 ай бұрын

فيه فرق بين (الأرض بعد ذلك دحاها ) اللي هي ببساطة تحتمل أكتر من معنى واللي أصلا حتى بمعنى التسطيح لا إشكال فيها لأن اللغة قائمة على الحس المشترك وبالمناسبة نقل ابن المنادي وابن حزم الإجماع على كروية الأرض وبين نظرية التطور اللي يقابلها عدد جم من النصوص يعارضها واللي بتتمحور حول خلق آدم بشكل مستقل وأنه أبو وأصل البشر وأظن 2 في المائة من العلماء رافضين لنظرية كافي بعدم القطع بها

@ibrahimshaheen1 2 ай бұрын

عدم القطع ماشي بس الانكار التام هو غير المقبول أبدا

@mohamedsabry4023 2 ай бұрын

@@ibrahimshaheen1 الإنكار التام لسبب ديني ليس إلا

@ayaxiumin3907 2 ай бұрын

😂😂

@mohammedmf7546 2 ай бұрын

للأسف الناس شايفه ان كل حاجة بيقولها الغرب هي حقيقة ويجب الاخذ بها واللي يشوف عكس كده يبقي جاهل ورجعي وابن ***** مع ان الغرب كان بيخدم مصالحه حتي لو بنظرية مش حقيقية النقطة التانية ان الحلقة بترمي على اننا نتقبل النظرية ونكون محايدين وده بداية الطريق علشان تقتنع بيها بعد كده بغض النظر عن كل أخطائها وكمان بيحاول يربطها بنظريات صحيحة كانت بتتهاجم وقت ظهورها زي كروية الأرض ليه منقولش ان نظرية التطور زي نظرية ان الأرض مسطحة مثلا

@mohamedsaltahak4917 2 ай бұрын

Pseudoscience ممتع و الطريق الل انت دخلت منه يسعدني ، دخله أحمد خيري العمري من سنين بس انت لسه طازة و مستوتش انت و الاعداد عموما سلسلة اليقين ل د اياد القنيبي فادتني ع المستوي العلمي انصح الل هيشوف التعليق ولو بلاش د اياد للبعض عندك ف محاضرة لمايكل بيهي بروف أمريكي للبايوكيمستري عنوانها عاجبني عشان كبير ع حد لسه عقله صغير اسمها irreducible complexity لو ترجمتهولك هيكون التعقيد الغير قابل للاختزال و رفض التطور لمجرد انه داروينية اجتماعية ده مجرد سبب من الأسباب مش كل الرافضين ده حجتهم

@mackabokh2252 2 ай бұрын

رغمي اختلاقي مع الكثير من مواضيع فيديوهاتك ولكن للأمانة انت اليوم قدمت محتوى جميل جدا وكنت محايد في طرحك بشكل ابهرني ولم تظلم اي طرف وقدمت وجهتي النظر حتى وان شابها بعض النقص المعلوماتي ولكن لانه ليست تخصصك ، تحياتي لك صديقي الانسان فيديو جميل واتمنى ان تقدم محتوى علمي من منظورك الادبي والتاريخي، انا شخصياً متعمق في علوم الحياة والتطور ولكن قدمت لي محتوى استمتعت به وكنت اجهله.

@hassanmohmad4508 Ай бұрын

انصحك مشاهده حلقات التطوير عند دكتور هيثم طلعت

@hassankk-dv2ix Ай бұрын

هيثم ليس مرجعا علميا بل مخرف

@hassanmohmad4508 Ай бұрын

@@hassankk-dv2ix شفت حججه ولا بتحكم حكم مسبق من باب الاستسهال

@hassankk-dv2ix Ай бұрын

hassanmohmad4508 حتى لو ما شفتش, المنطق والعقل يقول لي أن العلوم لا تسقط بفيديوهات على اليويتوب بل بأبحاث تنشر ومؤتمرات علمية يتم فيها إجراء نقاشات ساخنة وتقديم أدلة من كلا الطرفين حتى يتأكد من يملك الموقف الأقوى أما دحض العلوم من اليوتيوب فلم أسمع بهذا يوما ورغم ذلك تابعت ما يقوله وهو بالفعل مخرف كأصحاب الأرض المسطحة, كما توقعت, فبما أنه لا يملك موقفا علميا يذهب وينشر تخريفه على العامة في اليوتيوب هل رأيت في حياتك شخص ينكر (علما معينا) ثم يذهب ليستدل بأبحاث آخرين (مؤيدين لهذا العلم) على كون (العلم نفسه خاطئ)؟ هذه هي العصيدة والتخريف الذي يفعله هيثم وغيره من المخرفين الخلقيين

@Mazen-m2u Ай бұрын

@@hassankk-dv2ixأنت تطوريا ما أنت إلا قر.د إفريقي جنوبي تطور كما قال دوكنز وأما نحن فقد قال الله تعالى فينا (ولقد كرمنا بني آدم) وأنت كيف تثق في عقلك أصلا إن كان لديك وهو متطور عن دنيء فليك لك أن تتيقن أن لك عقلا وليس لك أن تثق فيه بل شك في عقلك فعقلك متطور عن دنيء فأنت متطور منه فعقلك قد يكون ما زال دنيئا !

@Mazen-m2u Ай бұрын

يعني ترى الأدلة والمخلوقات وبهذا الصنع البديع تستنتج أنه لا خالق عليم خلقها بل تؤمن بخرافات من تؤجر عقلك لهم إن كان لديك عقلا ؟ وكيف نشأ أول كائن حي (من التوالد الذاتي في محيط ولا بركة ؟